• No se han encontrado resultados

COMPETENCIA EN EL TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCANCÍAS POR FERROCARRIL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "COMPETENCIA EN EL TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCANCÍAS POR FERROCARRIL"

Copied!
21
0
0

Texto completo

(1)

COMPETENCIA EN EL

TRANSPORTE

INTERNACIONAL DE

MERCANCÍAS POR

FERROCARRIL

Francisco Jiménez Navarro Director de Transporte y Logística 11 Diciembre 2008

Promoción de nuestros

Operadores Intermodales

Centro de Promoción del Transporte de Mercancías

(2)

INTRODUCCIÓN

PLAN DE ACCIÓN PARA LA PROMOCIÓN DEL

OP. INTERMODAL “DESDE” LA CARRETERA

Diagnóstico – Análisis DAFO

Objetivos

Líneas Estratégicas

Priorización y Fases

CONTENIDOS

(3)
(4)

INTRODUCCIÓN

LA REPRESENTATIVIDAD DEL TRANSPORTE FERROVIARIO DE

LA REPRESENTATIVIDAD DEL TRANSPORTE FERROVIARIO DE

MERCANC

MERCANCÍÍAS EN ESPAAS EN ESPAÑÑA ES INFERIOR A LA DE OTROS PA ES INFERIOR A LA DE OTROS PÁÁISESISES DE LA UE E INCLUSO HA RETROCEDIDO EN LOS

DE LA UE E INCLUSO HA RETROCEDIDO EN LOS ÚÚLTIMOS ALTIMOS AÑÑOSOS

Toneladas F

FCC / H

(5)

INTRODUCCIÓN

EL TRANSPORTE POR CARRETERA REPRESENTA M

EL TRANSPORTE POR CARRETERA REPRESENTA MÁÁS DELS DEL

84% DEL TRANSPORTE DE MERCANC

84% DEL TRANSPORTE DE MERCANCÍÍAS EN ESPAAS EN ESPAÑÑAA 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 1985 1990 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 M ile s de mil lo nes to nel adas -km Tubería Ferrocarril Marítimo Aéreo Carretera

Fuente: DGTC – Observatorio del transporte de mercancías por carretera, julio 2007

69,6% 19,7% 0,3% 2,7% 7,6% 1985 2005 84,3% 9,5% 2,7% 3,1% 0,5% 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 1985 1990 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 M ile s de mil lo nes to nel adas -km Tubería Ferrocarril Marítimo Aéreo Carretera

Fuente: DGTC – Observatorio del transporte de mercancías por carretera, julio 2007

69,6% 19,7% 0,3% 2,7% 7,6% 1985 2005 84,3% 9,5% 2,7% 3,1% 0,5% 84,3% 9,5% 2,7% 3,1% 0,5%

(6)

INTRODUCCIÓN

EL TRANSPORTE POR CARRETERA REPRESENTA MÁS DEL 84% DEL TRANSPORTE DE MERCANCÍAS EN ESPAÑA

LA REPRESENTATIVIDAD DEL TRANSPORTE FERROVIARIO DE MERCANCÍAS EN ESPAÑA ES INFERIOR A LA DE OTROS PÁISES DE LA

UE E INCLUSO HA RETROCEDIDO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS

EN UN CONTEXTO DE APUESTA GENERALIZADA POR LA

EN UN CONTEXTO DE APUESTA GENERALIZADA POR LA

INTERMODALIDAD, HAY QUE HACER EL

INTERMODALIDAD, HAY QUE HACER EL MMÁÁXIMO ESFUERZOXIMO ESFUERZO POR INVERTIR LA TENDENCIA

POR INVERTIR LA TENDENCIA

EL OPERADOR DE CARRETERA ES UNA

EL OPERADOR DE CARRETERA ES UNA PIEZA CLAVEPIEZA CLAVE A LAA LA HORA DE PROPICIAR UN CAMBIO DE TENDENCIA.

HORA DE PROPICIAR UN CAMBIO DE TENDENCIA.

HAY QUE HACER UN ESFUERZO POR

HAY QUE HACER UN ESFUERZO POR INVOLUCRAR A LAINVOLUCRAR A LA CARRETERA

CARRETERA Y CONTAR CON ELLA PARA PROPICIAR UN ADECUADOY CONTAR CON ELLA PARA PROPICIAR UN ADECUADO Y SOSTENIDO DESARROLLO DE LA INTERMODALIDAD

(7)

PLAN DE ACCIÓN PARA LA PROMOCIÓN

DEL OPERADOR INTERMODAL

(8)

PLAN DE ACCIÓN

COMPETITIVIDAD DE LOS OPERADORES NACIONALES

Reducida dimensión, preparación y predisposición.

Escaso nivel de integración operativa y de servicio de los operadores de transporte. Insuficiente y necesaria internacionalización de las empresas.

Reducida capacidad de comercialización (retornos).

Progresiva pérdida de competitividad de las empresas nacionales frente a las extranjeras.

MASA CRÍTICA

Se hace preciso conseguir un volumen de mercancía suficiente.

Altos niveles de inversión para los operadores de todos los modos (dificultad de iniciar un servicio).

Insuficientes niveles actuales de tráfico internacional por ferrocarril. Necesaria integración y especialización.

1.

(9)

PLAN DE ACCIÓN

COSTES

Complejo y diferente tratamiento e imputación de costes (externos-internos). Margen reducido: volumen y medias o largas distancias.

Elevado precio del transporte aéreo.

DESARROLLO NORMATIVO Y ARMONIZACIÓN

Operativa compleja del transporte intermodal.

Desarrollo normativo independiente para cada modo (no armonización y casos de ausencia de reglamentación).

Escaso nivel de estandarización de la documentación administrativa. Dificultades en el seguimiento de la responsabilidad sobre la mercancía.

Falta de armonización de las unidades de carga, ni entre modos ni entre países. Diferentes medidas de seguridad entre los diferentes modos.

Dificultades administrativas para la homologación del material intermodal. Confusión sobre la interpretación de los tiempos de conducción y descanso.

1.1.

(10)

PLAN DE ACCIÓN

COORDINACIÓN Y COOPERACIÓN

Falta de coordinación general entre modos y agentes a todos los niveles. Necesario tratar de forma “integral” la problemática del 5º modo.

Insuficiente cooperación y coordinación entre operadores de transporte.

Insuficiente nivel de coordinación y cooperación entre infraestructuras y operadores. Necesidad de Juntas Arbritales únicas para este mercado.

IMAGEN

La carretera ve la intermodalidad como una competencia.

Cierta desconfianza por baja fiabilidad, daños a la mercancía o UTI y rigidez operativa.

Desconfianza de los operadores trasladada a la industria.

Servicios intermodales insuficientes en algunos casos (frecuencias, etc.).

Complejidad física, operativa y administrativa del tráfico ferroviario internacional.

1.1.

(11)

PLAN DE ACCIÓN

FORMACIÓN

Niveles de formación y profesionalización insuficientes.

Cultura empresarial de rechazo o recelo ante la intermodalidad.

Falta de previsión frente a la intermodalidad como alternativa cada vez más presente.

INFORMACIÓN

Cierto desinterés de la carretera por la intermodalidad.

Cierto desconocimiento de las posibilidades de la intermodalidad.

I+D+I, NUEVAS TECNOLOGÍAS

Reducidos niveles de inversión en I+D+I y Nuevas Tecnologías.

Necesaria integración de las info-estructuras asociadas a las cadena intermodales.

AYUDAS

Agravio comparativo con otros países que las están aplicando. Dudas sobre el momento, la duración y el destinatario.

1.1.

(12)

PLAN DE ACCIÓN

ESTRUCTURA EMPRESARIAL

Intermodalidad como elemento corrector de la elevada atomización del Sector.

Dar servicio intermodal ofrece una mayor accesibilidad al mercado (tenders internacionales).

Diversificación del riesgo (servicio, producto, geografía, etc.). Mejora la imagen y la capacidad de comercialización.

COSTES

Para determinadas modalidades, la inversión es razonable (SSS, ferroutage). En teoría debería permitir ahorro de costes operativos claros.

MASA CRÍTICA

Progresiva aparición de operadores especializados (servicios, frecuencias, etc.).

ARMONIZACIÓN

Antecedentes de simplificación administrativa (Multimodal FIATA Bill of Lading).

1.2.

(13)

PLAN DE ACCIÓN

VENTAJAS “TEÓRICAS”

La intermodalidad es una solución valida y para casi todo tipo de mercancías. Incremento considerable de la capacidad del transporte por carretera.

Unidad intermodal como elemento de stockaje.

Nuevo contexto de restricciones al transporte por carretera.

Algunas modalidades (SSS) presentan una considerable simplicidad operativa.

TENDENCIA IMPARABLE Y OPORTUNIDADES DE NEGOCIO

El cargador pide cada vez más intermodalidad.

Necesidad de responder a una demanda creciente (mundial). Intermodalidad como gran potencial aún por explotar.

Ubicación periférica de España.

SOSTENIBILIDAD

Elemento de reequilibrio de los tráficos entre modos.

1.2.= FORTALEZAS Y OPORTUNIDADES

(14)

PLAN DE ACCIÓN

FORMACIÓN

Entorno y sensibilización general para la formación y profesionalización.

INFORMACIÓN

Mucha información ya generada: estudios, observatorios de costes, etc.

IMAGEN

Imagen social positiva frente a conductores reacios al transporte de largas distancias.

I+D+I Y NUEVAS TECNOLOGÍAS

Teóricamente debería producir eficiencia operativa y administrativa.

Nuevas tecnologías como elemento de armonización: aduanera, administrativa, etc. Avances y experiencias en nuevas tecnologías (RFID, TAG).

AYUDAS

Aprobadas o en estudio, tanto UE como en países miembro.

1.2.= FORTALEZAS Y OPORTUNIDADES

(15)

PLAN DE ACCIÓN

1.

1.COORDINACICOORDINACIÓÓN Y REPRESENTACIN Y REPRESENTACIÓÓN:N: Lograr la coordinación entre los agentes y

organismos que participan de la intermodalidad de la carretera con los otros modos (ferroviario, marítimo y aéreo) y concretar su representación en el seno del Ministerio de Fomento, así como frente a otros organismos e instituciones públicos y privados, tanto nacionales como internacionales.

2.

2.DESARROLLO NORMATIVO Y ARMONIZACIDESARROLLO NORMATIVO Y ARMONIZACIÓÓN:N: Configurar el marco normativo

adecuado para propiciar la armonización en aspectos como: la documentación de transporte de los diferentes modos que entren en juego en un transporte intermodal, las responsabilidades sobre la mercancía o la normativa técnica del material intermodal, a fin de simplificar, flexibilizar y agilizar la operativa intermodal.

3.

3.COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL:COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL: Fomentar la adaptación de las empresas de

transporte por carretera nacionales a los requisitos básicos para afrontar con las máximas garantías la intermodalidad en aspectos como: la dimensión, la internacionalización y el servicio ofrecido, de forma que sigan siendo competitivos y no pierdan los niveles de control que en la actualidad ejercen sobre la cadena de transporte.

4.

4.FORMACIFORMACIÓÓN:N: Generalizar la formación en los conceptos básicos de la intermodalidad,

a fin de crear la base para un rápido cambio cultural entre los profesionales del Sector que permita identificar a la Intermodalidad, no como un competidor más, sino como una oportunidad real de negocio y de generación de valor para el cliente y para la sociedad en general, por medio de la sostenibilidad del sistema de transporte en su conjunto.

2.

(16)

PLAN DE ACCIÓN

5.

5.AYUDAS DIRECTAS:AYUDAS DIRECTAS: Identificar y cubrir las necesidades de ayuda que precisa un

negocio caracterizado por unas inversiones iniciales, en general, superiores a las del mero transporte por carretera.

6.

6.I+D+I Y NUEVAS TECNOLOGI+D+I Y NUEVAS TECNOLOGÍÍAS:AS: Contribuir a crear una necesaria cultura de

investigación y de implantación de los avances, a fin de conseguir una optimización progresiva de los procesos, plazos y costes de la intermodalidad, dotándola de la flexibilidad y niveles de competitividad necesarios para garantizar su viabilidad en el tiempo.

7.

7.INFORMACIINFORMACIÓÓN, IMAGEN Y BUENAS PRN, IMAGEN Y BUENAS PRÁÁCTICAS:CTICAS: Propiciar un entorno general

de apuesta por la intermodalidad entre los diferentes agentes que participan o pueden participar de ella, a partir del conocimiento y contraste de sus ventajas y oportunidades.

(17)

PLAN DE ACCIÓN

1.

1.COORDINAR:COORDINAR: a los diferentes agentes que intervienen en las cadenas

intermodales en las que entra en juego la carretera, así como sus actuaciones, buscando generar sinergias de escala y de oportunidad.

2.

2.FACILITAR:FACILITAR: el desarrollo de la actividad del transporte intermodal en el día a día

y en las diferentes fases de su circuito físico y administrativo.

3.

3.DAR A CONOCER:DAR A CONOCER: las ventajas y oportunidades que plantea la intermodalidad

como “alternativa” para que las empresas de transporte de mercancías por carretera se puedan enfocar a ofrecer “servicios de transporte” a sus clientes, usando para ello el modo que les resulte más competitivo en cada caso.

COORDINAR COORDINAR FACILITAR FACILITAR DAR A CONOCER DAR A CONOCER Competit. Empresarial

Competit. Empresarial Ayudas directasAyudas directas I+D+II+D+I––N. TecnologN. Tecnologííasas Coordinac.

Coordinac.--Representac.Representac. Des.Des.NormatNormat..––Armoniz.Armoniz.

Formaci

Formacióónn Informac.Informac.--ImagImag--B.PrB.Prááctct

3.

(18)

PLAN DE ACCIÓN

LÍNEAS DE ACTUACIÓN

1. Coordinación y representación

2. Desarrollo normativo y armonización

3. Competitividad empresarial

4. Formación

5. Ayudas directas

6. I+D+I y nuevas tecnologías

7. Información, imagen y buenas prácticas

* Criterio de agrupación:

Las medidas son más prioritarias cuanta más importancia y menor grado de desarrollo presenten. Viabilidad 1-5 Importancia 1-7 Desarrollo 1-5 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 2’5-3’0 3’0-3’5 3’5-4’0 1 1 2 2 5 5 6 6 4 4 7 7 3 3 Acciones a largo plazo Acciones prioritarias Acciones a medio plazo 4.

(19)

PLAN DE ACCIÓN

Paso 1.- Concretar

COORDINACI

COORDINACIÓÓN Y REPRESENTACIN Y REPRESENTACIÓÓNN

Paso 2.- Obtener

RECONOCIMIENTO Y MASA CR

RECONOCIMIENTO Y MASA CRÍÍTICATICA

Paso 3.- Satisfacer NECESIDADES Y DEMANDAS NECESIDADES Y DEMANDAS Paso 4.- Propiciar la VIABILIDAD DE LA INTERMODALIDAD VIABILIDAD DE LA INTERMODALIDAD MINISTERIO FOMENTO MINISTERIO FOMENTO

Secr. Gral. Tptes D.G.T.C.

SECTOR

SECTOR--MERCADOMERCADO

C.N.T.C. Otros ModosCargadores ENTORNO ENTORNO Nacional U.E./Internac. Coordinaci Coordinacióónn Representaci Representacióónn Des. Norm.

Des. Norm.––Armoniz.Armoniz. Competit. Empresarial Competit. Empresarial Formaci Formacióónn Ayudas directas Ayudas directas I+D+I

I+D+I––N. TecnologN. Tecnologííasas

Informac.

Informac.--ImagImag--B.PrB.Prááctct

Desarrollar el resto de Estrategias de Actuación definidas

Intermodalidad como

alternativa real, flexible y competitiva Mesas y Foros de

(20)

ARUP ARUP GROUP 10.000 empleados 100 oficinas 5 continentes ARUP ESPAÑA 180 empleados Madrid/Málaga INFRAESTRUCTURAS

INFRAESTRUCTURAS EDIFICACIEDIFICACIÓÓNN CONSULTORCONSULTORÍÍAA

unnel Rail Link t Pan cra s erv . I nt erm odal

(21)

INTRODUCCIÓN

ANTECEDENTES

Referencias

Documento similar

1) La Dedicatoria a la dama culta, doña Escolástica Polyanthea de Calepino, señora de Trilingüe y Babilonia. 2) El Prólogo al lector de lenguaje culto: apenado por el avan- ce de

6 José Carlos Rovira, en su estudio Léxico y creación poética en Miguel Hernández, expone lo que para él simboliza la figura del rayo: “El poeta es rayo que no cesa,

Aunque para la pobreza extrema el incremento sí fue mayor en las áreas rurales que en las urbanas en el primer periodo, durante el segundo periodo (mayoritariamente el año 2021),

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

Hemos encontrado un nuevo comportamiento auto-similar en los espectros de transmisión entre diferentes generaciones de potenciales y nuevas reglas de escalamiento para cada uno de

Figura 3.2: Transmitancia vs Energía, ángulo fijo 30 o , generaciones N = 3, 5 y 7 (de arriba hacia abajo) para un sistema aperiódico Thue-Morse (primer columna), sistema