FRANCISCO UMBRAL: ENTRE LA NOVELA Y LA MEMORIA ( )

FRANCISCO UMBRAL:

ENTRE LA NOVELA Y LA MEMORIA

(1965-2001)

EDUARDO MARTÍNEZ RICO

FRANCISCO UMBRAL:

1ª edición, 2017

Diseño de la cubierta: Francisco M. Mesa García

Ilustración: Foto cedida por María España Suárez, viuda de Francisco Umbral

Editorial DALYA

Jilguero 14

11100 San Fernando

www.edalya.com

Tesis doctoral defendida en la Universidad Complutense de Madrid (2002) con la calificación de Sobresaliente cum laude.

© del texto, Eduardo Martínez Rico

© Desarrollo de Ámbitos de Lectura y Aprendizaje S.L.

Reservados todos los derechos sobre este libro. No está permitida la reproducción total o parcial de esta obra, ni su incorporación a un sistema informático, multimedia o digital, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio sin el permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual.

ISBN: 978-84-946357-0-0 DL CA 540-2016

Impreso y encuadernado por CIMAPRESS Printed in Spain / Impreso en España

ÍNDICE

AGRADECIMIENTOS 13

Vencer el tópico (y otras luchas) o

el camino para leer a un escritor (J. Ignacio Díez) 17

INTRODUCCIÓN 21

I. UMBRAL Y SU PROYECTO NARRATIVO

I.1. La personalidad literaria de Francisco Umbral 35 I.2. La narrativa en la obra de Umbral. Clasificación 58 I.3. Entre la novela y las memorias.

Hacia un concepto umbraliano de la novela 66

I.4. El estilo como valor supremo 90

1.4.1 Una interpretación del estilo 92 I.4.2. El estilo como “seducción” 93 I.4.3. La prosa como materialidad 100 I.4.4. El conflicto entre el estilo y el contenido 101 I.4.5. El estilo como autobiografía 107

II. EVOLUCIÓN Y ANÁLISIS DE LA OBRA NARRATIVA DE FRANCISCO UMBRAL (1965–2001)

II.1 BALADA DE GAMBERROS (1965) Y

TRAVESÍA DE MADRID (1966) 111

II.1.1. Dos historias de juventud, euforia y transgresión 112 II.1.2. Tiempo lineal y tiempos simultáneos 117 II.1.3. La provincia y la gran ciudad 120 II.1.4. Los amigos de la adolescencia y de la juventud.

Madrid como personaje 127 II.1.5. El narcisismo del narrador 131 II.1.6. Un estilo que se está haciendo 133

II.2. SI HUBIÉRAMOS SABIDO

QUE EL AMOR ERA ESO (1969)

II.2.2. El espacio, habitado y condicionado por los personajes 139 II.2.3. Tiempo lento, vital y narrativo 141 II.2.4. Un estilo minucioso y poético que habla de lo cotidiano 142 II.2.5. El narrador, personaje anónimo 143

II.2.6. Los personajes 145

II.3. EL GIOCONDO (1970) 147

II.3.1. Novela de personajes 148

II.3.2. Novela de ambientes 151

II.3.3. La Marquesa, eje del relato 152

II.3.4. Esperpento 153

II.4. MEMORIAS DE UN NIÑO DE DERECHAS (1972) 155 II.4.1. La primera persona del plural 156

II.4.2. Un lugar en la memoria 158

II.4.3. Un tiempo detenido 159

II.4.4. El estilo 160

II.5. RETRATO DE UN JOVEN MALVADO (1973) 163 II.5.1. Unas “memorias prematuras” 163

II.5.2. Un espacio sugerido 164

II.5.3. El tiempo del recuerdo y de la literatura 165 II.5.4. Una voz que hace memoria desde el “nosotros” 166

II.5.5. Intimidad 166

II.5.6. Ensayismo 167

II.5.7. El título 169

II.6. LOS MALES SAGRADOS (1973) 170

II.6.1. Origen de todo un ciclo novelesco 171 II.6.2. Una historia iniciática 171 II.6.3. El espacio y el tiempo como un todo 172 II.6.4. Los personajes de la memoria 173

II.6.5. Novela lírica 175

II.6.7. Elementos recurrentes 177

II.7. LAS EUROPEAS (1974) 179

II.7.1. Cinco mujeres contadas por un hombre 179 II.7.2. Un narrador-personaje que se autorretrata 180

II.7.3. Los personajes 180

II.7.4. Memorialismo, género abierto 181 II.7.5. Comunicación dentro de la obra umbraliana 183

II.7.6. Relato de soledad 184

II.7.7. El lema de Herbert Marcuse 185

II.8. MORTAL Y ROSA (1975) 187

II.8.1. El debate sobre el género de Mortal y rosa 188 II.8.2. Un diario íntimo muy especial 192 II.8.3. “El libro del hijo” y “el libro del padre” 195 II.8.4. Los personajes y el tiempo del drama 197

II.8.5. La lectura de Pla 198

II.8.6. Los estilos de Mortal y rosa 200

II.8.7. El pensamiento 201

II.8.8. Mortal y rosa y los sentidos 204 II.8.9. La magia de Mortal y rosa 205

II.9. LAS NINFAS (1976) 208

II.9.1. La presentación indirecta de una personalidad 208 II.9.2. La riqueza de la primera persona 208

II.9.3. La historia 211

II.9.4. El espacio y los ambientes 213 II.9.5. El tema de la adolescencia 214 II.9.6. El sexo y la literatura, dos caminos paralelos en Las ninfas 215

II.9.7. Los personajes 216

II.9.8. El desmoronamiento de los mitos 218 II.10. LOS HELECHOS ARBORESCENTES (1980) 219

II.10.1. Magia y realidad 220

II.10.2. La Historia de España presenciada y contada por un pícaro 221 II.10.3. La Formalita, punto de intersección de personajes e historias 223 II.10.4. Figuras, caricaturas, personajes de una novela tragicómica 224

II.11. EL HIJO DE GRETA GARBO (1982) 227 II.11.1. “El hijo de Greta Garbo”, narrador-personaje 227 II.11.2. La madre a través del hijo 229

II.11.3. Novela familiar 230

II.11.4. De la madre a la ciudad, de la ciudad a la madre 230 II.11.5. Indeterminación: “Greta Garbo”, el padre, la ciudad. 232

II.12. TRILOGÍA DE MADRID (1984) 234

II.12.1. Madrid y una subjetividad 234

II.12.2. Simultaneísmo 239

II.12.3. Un contenido heterogéneo 242 II.12.4. Sobre la estructura: fragmentarismo y estilo. 246 II.12.5. Personajes, historias y libros de una vida y de una obra 248

II.12.6. Envidita 249

II.12.7. Un canon y una poética personales.

La formación literaria del escritor 251 II.13. PÍO XII, LA ESCOLTA MORA

Y UN GENERAL SIN UN OJO (1985) 254 II.13.1. La incertidumbre del género 255 II.13.2. “La novela de la memoria” 260 II.13.3. El tiempo, sinuoso y ambiguo, mágico 264 II.13.4. Francesillo en Pío XII... 266

II.13.4. Teresita Rodríguez 269

II.13.6. La religión, la política, la Historia, la vida, desmitificadas. 274 II.14. EL FULGOR DE ÁFRICA (1989) 277 II.14.1. Memoria y novela histórica 277 II.14.2. Jonás “el bastardo” y su cronicón familiar 279

II.14.3. Valle-Inclán y Proust 280

II.14.4. De la Revolución Rusa a la Guerra Civil:

“el fulgor de África” 281 II.14.5. Contaminación entre géneros. Libertad de escritura 282 II.14.6. Realismo mágico. Fusión de la Historia de España

con la historia íntima y familiar 283

II.14.8. El fulgor de África en un ciclo literario 285 II.15. LEYENDA DEL CÉSAR VISIONARIO (1991) 287 II.15.1. “En un Burgos salmantino de tedio y plateresco...” 287

II.15.2. Novela de personajes 290

II.15.3. Los “laínes” 291

II.15.4. Francesillo, joven republicano, soldado nacional 292 II.15.5. Franco, un hombre que monologa 296

II.16. MADRID 1940 (1993) 300

II.16.1. El episodio nacional de Mariano Armijo 301 II.16.2. Las memorias-diario de Mariano Armijo 304 II.16.3. Periodista, delator y depravado sexual 305 II.16.4. Estructura, ambientación histórica y cultural 308 II.16.5. El final de Mariano Armijo 310 II.17. LAS SEÑORITAS DE AVIÑÓN (1995) 312 II.17.1. “La odiosa deliberación de la novela” 313 II.17.2. La Historia de España y la historia familiar, fusionadas 314 II.17.3. El narrador de Las señoritas de Aviñón 315

II.17.4. Los personajes 318

II.17.5. Una interpretación de nuestra Historia 321

II.18. MADRID 650 (1995) 323

II.18.1. La Hueva 323

II.18.2. Jerónimo, “príncipe renacentista” 325

II.18.3. El tiempo 328

II.18.4. Un estilo duro y lírico, vertiginoso 330 II.18.5. Los personajes, eje estructural de Madrid 650 332

II.18.6. El narrador-cronista 333

II.18.7. Una historia del mal sin moraleja 334

II.18.8. La muerte 335

II.18.9. Intensidad y fragmentarismo para contar un mundo 337 II.18.10. Madrid 650 en la narrativa de Umbral 338 II.19. LOS CUADERNOS DE LUIS VIVES (1996) 341 II.19.1. “Retrato del artista adolescente” 341 II.19.2. Final de un ciclo literario 344

II.19.3. La “arqueología” de un escritor 346 II.19.4. De la poesía a la prosa 348 II.19.5. La madre, principio y final de un círculo 350 II.20. EL SOCIALISTA SENTIMENTAL (2000) 357 II.20.1. La creación de un lenguaje 357

II.20.2. Los personajes 360

II.20.3. El espacio 367

II.20.4. El tiempo 368

II.20.5. Asís, “el socialista sentimental”, narrador-personaje 369

II.21. UN SER DE LEJANÍAS (2001) 371

II.21.1. “Un libro sonámbulo” 371

II.21.2. Libro de poemas, “libreta íntima” 374 II.21.3. El presente como única salvación. “La rosa y el látigo” 382 II.21.4. “El hombre es un ser de lejanías” 385 II.21.5. El elogio del lenguaje y de la literatura 387 II.21.6. Libro de postrimerías, recapitulación

de una vida y de una literatura 388

III. CONCLUSIONES 395

IV. ANEXO 415

IV.1. PRIMERA ENTREVISTA INÉDITA

A FRANCISCO UMBRAL 415

IV.2. SEGUNDA ENTREVISTA INÉDITA

A FRANCISCO UMBRAL 429

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

1. Obras de Francisco Umbral 447

2. Libros y artículos sobre Francisco Umbral 449

3. Libros sobre la novela 453

4. Historias de la literatura y ensayos sobre la novela

española contemporánea 453

5. Otras obras consultadas 454

A

En primer lugar debo agradecer al Dr. J. Ignacio Díez Fernández, mi director de Tesis, que me haya guiado en todo este proceso. Y sobre todo que lo haya hecho como lo ha hecho: dándome una gran libertad, abierto a mis ideas, respaldando mis decisiones cuando las estimaba acertadas, y despejando las dudas e inseguridades que este investigador ha sufrido en algunas ocasiones. Aunque parezca tópico decirlo, mi director siempre me ha apoyado, y cuando me ha faltado la confianza (¿quién está libre de tales momentos durante un trabajo tan largo?) él era el primero en restituírmela. Por todas estas razones, y por otras muchas, es de justicia que encabece este apartado.

También es de justicia, justicia poética (nunca mejor dicho), que yo agradezca muy especialmente a Francisco Umbral su generosa colaboración en esta Tesis Doctoral. Él y sus libros han sido mi objeto de estudio a lo largo de todas estas páginas. Pero su obra no ha sido la única en intervenir en este trabajo; también él personalmente ha tenido algo que ver con el resultado final que ahora presento. Además de protagonista de esta Tesis, Umbral ha sido colaborador. Gracias a esa colaboración mi estudio se ha enriquecido con los documentos que se ofrecen en el “Apéndice”: dos mag-níficas entrevistas.

El Dr. Antonio Prieto, de la Universidad Complutense de Madrid, está de alguna forma en el origen de esta Tesis. Fue fundamental para que yo me decidiera por este tema de investigación. En momentos de descon-cierto él supo orientarme, y siempre que le he pedido consejo o ayuda para un trabajo universitario yo salía de su despacho con la sensación de que el trabajo ya estaba hecho, porque las dudas se habían desvanecido y sólo quedaba el entusiasmo por la literatura.

Por si esto fuera poco debo al Dr. Prieto haber conocido personal-mente a Umbral. Sin su presentación no hubiera podido hacer el libro de conversaciones Umbral: vida, obra y pecados, en el verano de 2000. Y, por supuesto, sin ese contacto con el escritor tampoco hubiera podido gra-bar las dos entrevistas que figuran como “Apéndice” en esta Tesis. La obra

14

narrativa de Francisco Umbral: 1965-2001 es el resultado de varios años

de lectura, investigación y escritura. En este proceso han tenido mucha importancia mis cursos de doctorado. En dos de esos cursos, sobre novela española de posguerra y sobre narrativa española contemporánea, impar-tidos respectivamente por el Dr. Santos Sanz Villanueva y la Dr.ª Marina Mayoral, realicé trabajos de investigación sobre la narrativa umbraliana. Han sido pasos previos para esta Tesis Doctoral. Por ello, quiero agradecer a estos profesores su labor de dirección. Aunque sin duda haya reincidido en muchos errores, también es verdad que he procurado tener muy presente lo que me enseñaron.

Al Dr. Carlos X. Ardavín, de la Trinity University (San Antonio, Texas), especialista en Umbral, hasta el momento sólo lo conozco por correspondencia, pero nuestros intercambios de cartas y de correos

electróni-cos han sido muy fructíferos y me han revelado un nuevo amigo. Estoy en

deuda con él por haberme facilitado algunos artículos que en España eran difíciles de encontrar.

En estos “Agradecimientos” no puedo dejar de citar un libro y un autor que sólo aparece al final de mi Tesis, en la bibliografía, cuando ha sido tan importante en todo su desarrollo. Aunque se publicó hace bas-tantes años, y fue escrito pensando en los universitarios italianos, a mí me ha demostrado su vigencia y utilidad. En Cómo se hace una tesis, Umberto Eco dice que citar un autor o un libro es «pagar una deuda».1 _{Eso es lo}

que estoy haciendo en este apartado, y lo que he procurado hacer en toda la Tesis. El libro de Eco ha significado para mí una compañía constante durante estos años, sobre todo al principio y al final del trabajo. Tal vez él mismo me reprendería por citar una obra de las características de la suya en mi Tesis. Sin duda he desobedecido muchas de sus recomendaciones, cons-ciente o inconscons-cientemente. En este mismo apartado infrinjo una de ellas: él recomienda no agradecer al director de Tesis, porque lo considera «de mal gusto»; el ponente, nos dice, ha cumplido con su «obligación» (p. 218). Pero en el supuesto de que esto sea cierto, hay muchas maneras de cumplir, y también muchas de expresar agradecimiento.

Por último, deseo darles las gracias a mi familia y a mis amigos. Durante el tiempo que he estado trabajando en esta Tesis, mis padres, mis hermanos, en realidad toda mi familia y todos mis amigos, han estado

pen-1 Eso es lo que estoy haciendo yo ahora con él: Umberto Eco: Cómo se hace una tesis (Come si fu una tesi di laurea –1977–, trad. de Lucía Baranda y Alberto Clavería Ibá-ñez), Barcelona, Gedisa, 1998, p. 203.

dientes de cómo avanzaba. No era raro que alguno de ellos me entregara una entrevista de prensa con Umbral, la reseña de un libro suyo, etc. A todos les estoy muy agradecido, pero especialmente a Eduardo Rico Isla, mi tío, que durante meses buscó y encontró para mí muchos libros de Umbral descatalogados, casi desaparecidos, la mayoría primeras y únicas ediciones.

Agradecer a algunos también es olvidar a muchos otros. Por eso me gustaría que mi agradecimiento se hiciera extensible a todos los que puedan pensar que lo merecen, porque sin duda lo merecen. A todos aquéllos que se han cruzado conmigo durante estos tres años, con los que he hablado de Umbral y su obra, y que también han aportado algo a esta Tesis. Muchas veces las citas de un libro (ni su “Nota de agradecimientos”) no pueden agotar los nombres de las personas que han contribuido a hacerlo mejor, porque la aportación no tiene por qué estar contenida en una frase o una idea, y puede ser más anímica que científica. Hay muchas maneras de

par-ticipar en una investigación. Espero acordarme siempre con gratitud de los

que me han acompañado en La obra narrativa de Francisco Umbral:

1965-2001.

V

(

)

El lugar común del olvido. O el olvido del lugar común. Dos actitu-des manifiestamente opuestas que son los dos polos entre los que se mueve la memoria del escritor en España. O el odio en vez del olvido, para las per-sonalidades más fuertes. Cada vez el proceso es más acusado y más rápido. Tras la muerte del escritor el velo del olvido lo cubre casi todo. Sus libros desaparecen, su imagen también (o se conserva grotescamente deformada). Quizá por eso las fundaciones encontraron tanto espacio para crecer en nuestro país: la fundación mantiene la llama sagrada, o lo intenta, aunque la crisis parece haber hecho todo el trabajo sucio que quedaba.

Peor que el olvido, o que el odio, es el lugar común, al menos para mí. Cuando el escritor deja tras sí una enorme estela, con más de un cen-tenar de libros, con miles de artículos, con una imagen sólida forjada con cuidado y transmitida y a veces alterada por los medios de comunicación, como es el caso de Francisco Umbral, lo más nocivo es repetir un puñado de lugares comunes: su mejor libro es Mortal y rosa, «Yo he venido a hablar de mi libro», etc. Aún sin recursos o con tan pocos que casi no cuentan, el mejor homenaje a un escritor de fuste, como sin duda lo fue Francisco Umbral, es leer su obra. Es también el mejor regalo para un lector. Esta obviedad se ha convertido con el tiempo en una idea extraña o revolucio-naria. Al margen de exposiciones, encuentros de raperos, concursos, mesas redondas, cursos de verano y fiestas variadas más o menos culturales, los escritores han dejado su obra… para que la leamos… si merece la pena. La extensísima obra de Francisco Umbral lo merece; merece leer y releer muchísimas de sus deslumbrantes páginas, algunas de las cuales están en

Mortal y rosa, pero también en otros libros y lugares.

Sin embargo, por encima de la obra a veces queda una imagen, una máscara, que quizá puso en circulación el propio escritor como parte de su estrategia para triunfar, aunque los años la han completado con impregna-ciones muy aprovechables: el dandy entre paletos y casposos, el seductor de señoras y señoritas, el comunista deslenguado que no se casa con nadie, el intérprete y partícipe de la movida, el escritor que en quince minutos diarios y sin esfuerzo da a luz una prístina columna, el hijo del pueblo que se codea

18

con la altísima sociedad, el joven que recorre los barrios bajos de un Madrid subdesarrollado, el vallisoletano de Madrid, el debelador de homosexuales que pueblan algunos lugares de la noche del tardofranquismo, el que tam-bién de noche llegó al café Gijón cargado de una prosa ligera y profunda al mismo tiempo, el maestro del nombre propio en negrita y, sobre todo, el personaje único e inconfundible no solo cuando va a comprar el pan sino en cualquier circunstancia, el hombre hecho a sí mismo sin ayudas, a veces

snob y a veces burgués, el fiero o vengativo creador que inmortaliza o hunde

inmortalmente a amigos o enemigos, pues aunque él se presente como un joven malvado otros prefieren situar ese logro en su madurez.

Frente a los engaños de los reflejos construidos o en construcción parecería alzarse la verdad de la biografía, celosamente ocultada por un escritor con pies de barro. La justamente célebre indagación de Francisco

Umbral, el frío de una vida, de Anna Caballé, hizo fortuna tres años antes de

la muerte del vallisoletano-madrileño. El escalpelo de la investigadora revela los dolores enterrados en un hijo sin padre durante la España de la posgue-rra, la pulsión obsesiva por reescribir el pasado con una madre que es como Greta Garbo, dolores que presiden toda una fulgurante ascensión sociolite-raria. Seguro que no fue fácil rectificar la fecha y el lugar de nacimiento, del mismo modo que tampoco ha sido fácil, y de manera mucho más reciente, para otros investigadores dar otra vuelta de tuerca a los secretos familiares y publicar en El País los nombres de su padre y de otros familiares. Quizá alguien pueda pensar que existe un derecho a desvelar lo que ocultan los escritores, como los del resto de las celebrities, pero lo que es menos claro es que para entender a un escritor, para disfrutar de su obra, haya que escarbar sin tregua en el pasado. Se ha hecho, pero el psicoanálisis, la psicología y la misma bien cortada biografía tienen poderes muy limitados.

Nada mejor, decía, que leer a un escritor que merezca la pena, y la obra de Francisco Umbral la merece. Pero para satisfacer, más allá de la imprescindible lectura, la curiosidad del lector por el ser de carne y hueso que está detrás de esa magia literaria es mucho más interesante hacer hablar al propio escritor sobre su propio mundo, con el apoyo literario que da conocer muy bien una obra literaria tan extensa. En el creciente número de estudiosos de la obra de Umbral, entre los “umbralianos”, es imprescin-dible manejar los dos jugosísimos volúmenes que Eduardo Martínez Rico publicó hace ya un decenio y medio: Umbral: vida, obra y pecados.

Con-versaciones (2001) y Umbral. Las verdades de un mentiroso ilustre (2003).

y revelan no solo los apoyos de esa máscara que Umbral ha mimado durante tantos años, sino otras cuestiones que a veces escapan al control de quien maneja la pluma con mano de hierro pero cuyas palabras escapan en una conversación con quien demuestra haberlo leído a conciencia. También los cuatro congresos sobre Francisco Umbral, celebrados muy significativa-mente en Francia (en Pau, capitaneados por Bénédicte de Buron-Brun) y el hasta ahora único encuentro internacional en España (Los placeres literarios:

Francisco Umbral como lector, de 2012) permiten entrever la enorme figura

literaria que posee el escritor, lejos de la fanfarria legendaria que aventan los que no suelen leer a quien ha hecho de la escritura su oficio y su vida, y lejos también de la objetividad biográfica y su inevitable círculo de suposiciones e hipótesis explicativas.

Muy apreciado como autor de diarios, por supuesto como articulista, Umbral suele atraer los rayos de la crítica cuando se juzgan sus novelas o sus poemas. Pero Umbral cruza las fronteras genéricas con el arma de una prosa personal y poderosísima, cargada de imágenes y recursos propiamente poé-ticos e incluso a veces con verdaderos versos bien medidos. Con ella, con su prosa, Umbral destruye las viejas distinciones que pueblan la historia de la literatura y crea libros que conservan su frescura por encima de los años (Mis paraísos artificiales) o dibujan un complejo mosaico de emociones vivi-das y leívivi-das en un transcurrir vital que no olvida el prosaísmo de lo diario pero que construye con él sensaciones, emociones e ideas que van mucho más allá (como en Diario de un escritor burgués) o que alcanzan una tona-lidad más negra en una anticipación del final que no será la única (Un ser

de lejanías). Creador y recopilador de un argot juvenil y popular bautizado

como el “cheli”, explorador con hondura lírica y plenamente sexual del ero-tismo (léase su magnífico/a La bestia rosa), periodista que se empapa cada día de lo cotidiano, poeta en un sentido muy amplio, Umbral es también novelista (La leyenda del César Visionario). Es cierto que sus novelas no res-ponden al tipo dominante desde el siglo XIX, no son “realistas”, no siempre desarrollan un argumento o se revisten de anécdotas, son reiterativas en la medida en que el escritor vuelve obsesivamente sobre unas memorias muy noveladas, pero Umbral también cruza, con resultados fascinantes, el poema en prosa con la entrada de un diario, la columna con el poema, y por supuesto la historia con la ficción, la biografía con la ficción en una auténtica fiesta literaria.

Antes de la explosión del “umbralismo” académico, Eduardo Mar-tínez Rico escribió su Tesis Doctoral sobre La obra narrativa de Francisco

20

Umbral: 1965-2001. El título prefirió entonces un rótulo más amplio y

menos comprometido que el de “novela” para explorar el “proyecto narra-tivo” umbraliano, que se inicia con Balada de gamberros y que ocupa muchos de los libros más valorados y más conocidos del prolífico escritor. Narrativos son sin lugar a dudas los diarios, narrativas son las memorias y narrativas son las novelas, en grados diversos y con diferencias notables (pues, como indica Martínez Rico, si Las ninfas «es una verdadera novela», Los helechos

arborescentes «es quizá la novela más desconcertante de Umbral»). «¿Existe

colisión entre el Umbral columnista y el novelista, ensayista…?», pregunta Martínez Rico a Umbral en la primera entrevista del apéndice y la respuesta en su ironía es meridiana: «No, al contrario. Yo siempre vendo el mismo paño, una señora quiere un metro y otra diez metros, pero yo siempre doy lo mismo». No es un acierto menor del libro, pues, ocuparse de una amplia parte de la producción umbraliana y precisamente cuando, como lo prueba la bibliografía de este magnífico y ambicioso trabajo compuesto en 2002, apenas un puñado de especialistas, entre los que destacan Jean-Pierre Cas-tellani y Carlos Ardavín y algún otro nombre ya citado, había escrito sobre una obra casi tan maldita como la propia máscara que Umbral había tejido para sí mismo.

Para quien desee adentrarse en la profusa obra de Francisco Umbral el libro de Eduardo Martínez Rico es una guía de extraordinario valor: muy legible, frente a buena parte de los estudios académicos sobre cualquier asunto, muy sólida en manos de un experto en los libros de Umbral y en Umbral mismo. «Todos los libros que he escrito merecen las pena porque los he vivido», afirma el escritor en otra entrevista recogida en los apéndices. Eduardo se detiene en una muestra más que representativa de todos ellos y permite así una introducción de gran valor a todo un universo literario y vital. Placeres literarios se desprenden de la lectura de Umbral y placeres muy literarios también de Francisco Umbral: entre la novela y la memoria

(1965-2001).

J. Ignacio Díez

Catedrático de Literatura Española Universidad Complutense

INtroDuCCIóN

Nos proponemos estudiar la obra narrativa de Francisco Umbral desde 1965, fecha en que publica Balada de gamberros, su primera novela corta, hasta 2001, año de aparición de Un ser de lejanías. Estos dos libros, y esos dos años, señalan los límites de nuestro trabajo. Tenemos, pues, tres aspectos fundamentales para estudiar: un autor, Francisco Umbral, una modalidad literaria, la narrativa, y una época, 1965-2001, que recorre prác-ticamente toda la vida literaria del escritor hasta la actualidad.

Entendemos por obra narrativa, en el caso de nuestro autor, un con-junto de textos muy heterogéneo, entre la novela, el libro de memorias y el diario íntimo. En muchos de estos libros predomina la narración de un yo muy particular que es el de Francisco Umbral, con lo que prima el elemento memorialístico sobre el novelesco, mientras que en otros se da una ficción más pura. Sin embargo, lo más frecuente es que el autor fusione ambos ele-mentos. Así pues, vamos a estudiar novelas, unas más autobiográficas que otras, y libros de memorias, unos más ficticios que otros, porque lo habitual en nuestro autor es moverse en un territorio intermedio entre la realidad y la ficción, el pasado elaborado por la memoria con intención literaria.

No estudiamos específicamente la producción cuentística de Umbral, aunque acudiremos a ella para explicar algunos aspectos narrativos y estilís-ticos de los libros que aquí se analizan.

Nuestra Tesis va dividida fundamentalmente en dos partes. En la pri-mera, “Umbral y su proyecto narrativo”, ofrecemos una serie de capítulos generales sobre Francisco Umbral y su obra: una breve biografía; una clasi-ficación de la obra umbraliana, no exhaustiva, orientada especialmente a los libros que analizamos individualmente; un capítulo sobre el concepto que tiene nuestro autor de la novela, muy conectado con su idea de la literatura como recreación de la memoria; y una reflexión sobre el estilo en Francisco Umbral. Ninguno de estos capítulos pretenden agotar los asuntos tan com-plejos que tratan, sino más bien presentar un escritor y una obra literaria, en particular su faceta narrativa. La información que suministran debe ser tomada en relación con el estudio de los libros concretos que integra la segunda parte de nuestra Tesis, la más extensa.

22

Hemos titulado esta parte “Evolución y análisis de la obra narrativa de Francisco Umbral (1965-2001)”. En ella hacemos un recorrido por más de treinta y cinco años de producción literaria, en donde vida y literatura se confunden, como muestra toda la narrativa del autor, y seguramente también toda su obra. No estudiamos esa narrativa en su totalidad, pues Umbral ha publicado muchas otras novelas, muchos otros libros en general, a los que nosotros no atendemos individualmente. Un buen número de ellos nos sirven como apoyo para el análisis de los libros que aquí hemos tomado como más representativos. Nuestra elección puede parecer caprichosa. Los hemos seleccionado con un criterio personal de calidad, quizá discutible, pero también por entenderlos más adecuados para nuestro estudio. Sin embargo hay novelas, memorias y diarios que consideramos excelentes y que no incluimos aquí salvo para completar, comparar y contrastar.

En esta segunda parte de nuestra Tesis estudiamos los siguientes libros: Balada de gamberros (1965), Travesía de Madrid (1966), Si

hubiéra-mos sabido que el amor era eso (1969), El Giocondo (1970), Memorias de un niño de derechas (1972), Retrato de un joven malvado (1973), Los males sagra-dos (1973), Las europeas (1974), Mortal y rosa (1975), Las ninfas (1976), Los helechos arborescentes (1980), El hijo de Greta Garbo (1982), Trilogía de Madrid (1984), Pío XII, la escolta mora y un general sin un ojo (1985), El fulgor de África (1989), Leyenda del César Visionario (1991), Madrid 1940

(1993), Las señoritas de Aviñón (1995), Madrid 650 (1995), Los cuadernos

de Luis Vives (1996), El socialista sentimental (2000) y Un ser de lejanías

(2001).

En “Apéndice” ofrecemos dos entrevistas inéditas con Francisco Umbral, realizadas en abril y mayo de 2000, la primera de ellas más general y la segunda centrada especialmente en los primeros libros del escritor. Sin embargo, en ambas se tratan temas de la vida y la obra de Umbral que afec-tan a todas sus épocas. El escritor responde a algunas de las cuestiones que nos han ocupado durante la investigación. El lector observará que Umbral no siempre comparte nuestras ideas. De esta manera el estudio se indepen-diza del escritor, por supuesto no de su obra, pues a ella se remite en todo momento. Creemos que estas dos entrevistas constituyen un material inte-resante que completa el discurso teórico previo.

Vamos a asistir al crecimiento de un escritor que empezó titubeante, como es natural, con Balada de gamberros, en el terreno de la novela, y que no consigue su primer triunfo completo hasta Mortal y rosa (aunque este libro en su día no fue apreciado por un público tan amplio como el que lo aclama hoy).

De entre los libros que vamos a estudiar, muchos pueden conside-rarse novelas, aunque se muevan a menudo en un terreno fronterizo entre la realidad y la ficción. Estudiar la novela de un autor como Umbral que a veces se ha confesado “no-novelista” es complicado, más incluso si tenemos en cuenta que ninguna de sus novelas (o quizá unas pocas, como es el caso de Madrid 650, Madrid 1940 o El socialista sentimental) pueden ser toma-das como tales leyéndolas desde una óptica tradicional del género. Umbral no ha escrito nunca novelas puras, en el supuesto de que algún escritor lo haya hecho alguna vez2_{. Desde luego él menos que nadie. Para hablar de}

la novela umbraliana es mejor utilizar el término narrativa, en un sentido muy amplio, incluyendo por supuesto los libros que claramente no son novelas, y explicar el concepto de novela que tiene Umbral, que conecta tan claramente con el libro de memorias. Ésa es una de las ambiciones de nuestro trabajo.

Novelas, memorias, ensayos, diarios, recopilaciones de artículos... Umbral ha hecho libros sirviéndose de los géneros que domina, y el artículo es el principal. Los otros géneros –en realidad todos, también el artículo– los ha reinventado personalmente, los ha adaptado a sus aptitudes y a sus intereses. No se trata de que sean, en el caso de las novelas, malas novelas, sino que Umbral trabaja el campo que le da más satisfacciones, el memoria-lismo, donde se mueve con enorme libertad, sin violencias, y le suele salir algo distinto a lo que el género enuncia. Utiliza las herramientas novelísticas según su propio talante de escritor, y se adapta él a ellas menos que ellas a él. Es más fuerte en Umbral su tendencia a la introspección, la investigación sobre su pasado, y el poder del lenguaje que le arrastra, es más fuerte su per-sonalidad literaria que la etiqueta genérica, circunstancial, a la que pretende adscribirse en cada libro. En nuestra opinión la novela umbraliana sí existe, y esta Tesis va a intentar probar que existe, aunque con muchos matices y peculiaridades, íntimamente vinculada a un proyecto mayor que entiende la literatura con unos presupuestos básicos: subjetividad, memoria y estilo.

Umbral quizá no se sabe tan dotado para la ficción novelística como para la prosa lírica, la invención del yo, el buceo en la memoria, la recreación literaria de todo lo que ve. Eso podría dar una novela más tradicional, pero nos da la impresión de que Umbral carece de la paciencia necesaria para ordenarlo, para darle forma. Su escritura, tan brillante, es demasiado anár-quica; no se sujeta a unas tramas, a unos capítulos artificiales. Sus capítulos, si los observamos con detenimiento, marcan sus pausas conforme el autor

2 Quizá la novela sea el género más impuro que existe, y de esas impurezas ha hecho su rasgo distintivo.

24

ha interrumpido su tarea, ha terminado su labor rememorativa o periodís-tica. Umbral remata un capítulo de un libro como remata un artículo de periódico. Da a luz unidades que valen por sí mismas, joyas todas, pero que en un libro pueden quedar desvaídas para un lector excesivamente apegado a la novela tradicional. En esto creemos que se han equivocado muchos edi-tores (comerciales) de Francisco Umbral. Él se ha quejado mucho de ello, diciendo que a algunos libros suyos los han llamado novelas y no memorias por una especie de superstición que se tiene en España con la novela. A Umbral le gusta esta expresión, “la novela de la memoria”, que utilizaremos y explicaremos en la Tesis. Así ha titulado José Manuel Caballero Bonald el proyecto general de sus memorias. Eso son los libros de Umbral. Pero también son (en buena medida) novelas. Sólo es preciso que el lector no se confunda. Ya sabemos que un libro sólo desvela su género, o su no-género, al ser abierto. El libro no engaña.

En esta obra narrativa predominan las novelas y las memorias, pero para analizar unas y otras hay que leerlas como si ambas sintetizasen cua-lidades y características de ambos géneros. Tal vez sea más problemática la novela de Umbral, porque su ambigüedad es más patente, aunque en el libro de memorias también surja, por supuesto, la duda de hasta qué punto el libro se mueve dentro de la realidad. Por otro lado, Umbral suele utilizar algunas técnicas típicamente novelescas en la construcción de sus memorias, y lo mismo sucede con sus novelas, cuyas historias, personajes, ambientes... todo lo que da contenido a sus obras siempre está anclado en sus recuerdos, en la memoria. No sólo como punto de partida, o como fondo desde el cual el novelista extrae unos elementos que luego se conver-tirán en ficción, sino generalmente como objeto imprescindible y constante de su mundo literario.

Resulta curioso que la originalidad de la novela que vamos a estudiar a continuación surja, como hemos apuntado, un poco didácticamente, de esa conciencia poco novelística que toma el escritor.3 _{Su originalidad y su}

importancia, porque Umbral ha acudido a modelos extranjeros, franceses en su mayoría, para reforzar su tendencia memorialista, para aprender de otros a perfeccionar lo que en él es algo muy natural: la escritura del yo, la recuperación del tiempo perdido proustiana, la creación de un personaje ficticio sobre el caballete de su persona real, el que nos indica Anna

Caba-3 Insistimos: esto habrá que explicarlo cuidadosamente y con toda clase de matices, entre otras razones porque Umbral también ha conseguido novelas-novelas, en el sen-tido tradicional del término, o se ha aproximado mucho.

llé que en su Documento Nacional de Identidad se llama Francisco Pérez Martínez.4

Son hipótesis para la investigación, pero hipótesis que se desvelan durante la investigación. En nuestro trabajo vamos a intentar explicar lo que hay de verdad en dichas propuestas; el análisis de los libros, cada uno por separado, pero sin abandonar una visión global, nos mostrará cómo las hipótesis señalan el punto de partida y de llegada. Por supuesto con excepciones, y siempre en el estudio de los libros. Nuestro objeto de aná-lisis es toda una obra narrativa, pero ese objeto está compuesto de muchos otros, más pequeños, pero tan importantes como el principal primigenio. Necesitamos una mirada específica para cada libro (y más específica según atendamos a los diferentes aspectos de cada libro), y a la vez amplia para comprender todo el conjunto. En esto no se diferencia el estudio de la obra de Umbral, la narrativa en este caso, de la de cualquier otro autor. Pero la de Umbral se muestra coherente en su conjunto (sobre todo en su faceta narrativa), y, por lo tanto, las distintas piezas, de ese mecanismo literario y vital que constituye su obra, cobran una relevancia extraordinaria por sí mismas en todo el conjunto. La obra de Umbral es valiosa como un todo, pero a la vez no se explica sin atender a los diferentes textos que la integran. Hay una gran dependencia entre la totalidad y las partes, quizá porque el gran logro de Umbral no está tanto en un libro, o en unos cuantos libros (Mortal y rosa sería el primero en tenerse en cuenta), sino en el desarrollo literario de una personalidad que produce una obra completa. Aquí sólo estudiamos la narrativa, y dejamos fuera algunos libros de esa narrativa, los que hemos creído más prescindibles para nuestro trabajo, porque el corpus podría alcanzar unas dimensiones exageradas y contraproducentes. Pero no queremos dar a entender que esos libros no tengan gran importancia en este

texto continuo que es el de Umbral.

Nos enfrentamos con una nebulosa, donde la ambigüedad y la impre-cisión parecen ahogarlo todo, y que no es sino un síntoma de una obra variada, rica y libre, en el sentido más amplio del término, con apariencia anárquica, como dijimos antes. Pero vamos a intentar demostrar que den-tro de esa anarquía, heterodoxia literaria, de múltiples géneros y contenidos, existen unos rasgos comunes, una intención creadora muy determinada, también unas obsesiones que se identifican a la postre con las pasiones de Umbral, toda una serie de invariantes que hacen posible hablar de una obra narrativa. Y que podría llevarse más lejos para demostrar la unidad

4 Anna Caballé: “Francisco Umbral: los comienzos de un escritor”, Boletín de la

26

de la obra completa de Umbral, como podrá comprobarse en las muchas referencias que en esta Tesis ponen en relación los libros que estudiamos preferentemente con otros que no pertenecen a la narrativa del escritor. O a lo que aquí llamamos narrativa umbraliana. Hemos marcado unos límites temporales muy precisos y muy amplios: treinta y seis años de tra-bajo literario de un autor llamado Francisco Umbral, una muestra literaria de veintidós libros. Sin embargo, no será extraño que aludamos intermi-tentemente a otros libros del escritor, tanto para compararlos como para completar y contrastar ideas.

La estética de Umbral, y su poética, anda desperdigada en muchos lugares, sus ensayos literarios y algunos libros de memorias. Los diarios, género que cultiva desde mediados de los años setenta, arrancando en

Mor-tal y rosa (en el supuesto de que se trate de un diario; el género de MorMor-tal y rosa es un asunto polémico), en este sentido son fundamentales. Por

proxi-midad a las obras estudiadas acudiremos más a Diario de un escritor burgués (1978), que quizá pueda entenderse como una continuación de Mortal y

rosa. Pero también nos será muy útil el cotejo con otros títulos más cercanos

en el tiempo a la fecha de redacción de esta Tesis. Así, el Diario político y

sentimental (1999) es muy rico en reflexiones literarias, artísticas,

filosófi-cas, y por supuesto autobiográficas. Y no dejaremos de lado la producción periodística del autor siempre que creamos que puede ayudar a explicar su obra narrativa, tanto en aspectos formales como de contenido. Ni por supuesto olvidaremos los prólogos y conferencias en los que Umbral ha estudiado más o menos monográficamente el tema de la novela, del cuento o el del escritor, uno de sus motivos favoritos a la hora de escribir. Así como fragmentos de sus libros, novelas, memorias, ensayos, etc. con ideas sobre la literatura, el estilo, los personajes, y otros aspectos que suscita la reflexión sobre el fenómeno literario.

Ya hemos sugerido en esta introducción el papel trascendental que juega el artículo, su técnica y la maestría que ha demostrado Umbral en este terreno, en la concepción que tiene el escritor del libro, estructuralmente sobre todo.

Tratándose de un autor como el nuestro es inevitable ofrecer una breve biografía, que acompañe al estudio de su obra literaria y que le sirva de pórtico. Umbral ha utilizado su propia vida como principal materia narrativa, o artística (por no cometer restricciones). Dicha biografía, aun-que recientemente hayan aparecido trabajos de interés,5 _{es muy parcial aún,}

porque el escritor se ha preocupado de mostrarla y ocultarla a su antojo,

superponiendo al plano de la no-ficción, que suele ser el de toda biografía, el de la ficción, o leyenda, territorio literario que él cultiva. Uno de los tópicos más extendidos entre los estudiosos de Francisco Umbral, tópico verdadero y útil si se ahonda en él, es que en nuestro autor vida y literatura funcio-nan como vasos comunicantes. Hay un trasvase continuo, en Umbral, del vivir y del escribir. La frontera es ambigua, pero podemos afirmar que su literatura influye tanto en su vida como su vida en su literatura, y que llega un momento en que Umbral no hace muchas distinciones. Sin embargo, él mismo afirmó enérgicamente en Mortal y rosa que el hombre que escribe no se parece gran cosa al hombre que vive: «La pluma no tiene mucho que ver con el hombre. Eso lo sabe bien cualquiera que haya escrito cinco folios. Otro instrumento es quien tira de la pluma».6

Sería muy iluminador hacer un recorrido por su obra, sobre todo la que aquí nos compete, teniendo muy presentes los datos que conocemos de esa biografía, los datos que podemos tener por ciertos, aunque con alguna desconfianza, y aquellos otros que él nos ha suministrado en todos sus libros, memorias y novelas autobiográficas, diarios, etc. Con Umbral nos encontramos el mismo fenómeno que con algunos de los escritores que él más admira, como Valle-Inclán. Una leyenda rodea al autor, un halo román-tico, mitad maldito, mitad frívolo, que provoca la polémica, el rechazo o la adhesión más incondicional. En gran parte es obra suya, porque sus libros y artículos, así como sus apariciones ante los medios de comunicación, su presencia en determinados actos públicos, le han creado una imagen. Una imagen que no siempre ha sido beneficiosa para su labor literaria, la recep-ción por parte de los lectores de esa obra. Además, el escritor ha elaborado una figura de dandy, en vestimenta, gestos e ideas, y su pensamiento de izquierdas no se ha mantenido, ni mucho menos, al margen de su obra. En estos treinta y seis años de vida literaria de Francisco Umbral podemos pre-senciar el nacimiento de esa leyenda, una de las claves para el estudio de sus novelas, de todos sus libros, pues, como sostienen casi todos los críticos que se han ocupado de su obra, la literatura umbraliana es un esfuerzo sobrehu-mano de reafirmación del yo, una construcción minuciosa de otro yo. No niega el escritor que su principal personaje es él mismo, y que los demás bailan alrededor suyo una danza para acompañarle, para explicarle o para sumirle aún más en la desorientación. Es el recuerdo de una vida, muchas vidas, pero también la invención de una autobiografía. El lector de su obra

6 Francisco Umbral: Mortal y rosa, ed. de Miguel García-Posada, Madrid, Cátedra, 1995, p. 182.

28

se encuentra con una genealogía literaria, ideológica y vital hecha a golpe de máquina de escribir, talento literario puesto al servicio del yo.

La biografía de Umbral está muy ligada a la biografía literaria, que es el tema fundamental de muchos de los libros que vamos a estudiar. La vida

real, histórica, de nuestro autor se literaturiza en su obra, hasta el punto de

confundirse. Éste es el nexo que une casi todas las novelas de Umbral con sus libros de memorias. Y del mismo modo que en ocasiones no se distin-gue bien un género de otro, ficción y realidad, en ningún libro narrativo de Umbral se sabe a ciencia cierta dónde empieza lo real y dónde lo imagina-rio, dónde termina la vida que nutre la literatura, y dónde se desvincula ésta de la vida. Por lo tanto, en los libros narrativos de nuestro escritor, hay una línea imaginaria que va de la memoria pura a la novela pura. Ambos extre-mos es probable que no existan, pero para Umbral menos que para nadie. Nuestro autor se mueve en una zona intermedia. Por esa razón afrontar el estudio de la novela umbraliana es desembocar en el libro de memorias, en el proyecto autobiográfico entendido como creación, verbal y estilística, pero también narrativa. También se trata de contar una vida, contar un per-sonaje.

La novela de Umbral, sí, pero ¿qué novela?, ¿qué distingue lo que escribe Umbral de lo que entendemos por género-novela? ¿Qué es la novela? Aunque aquí entraremos con más precaución y menos espacio, por no ser el núcleo de nuestro estudio. Sin dejar de lado, naturalmente, los propios modelos del autor, en el campo narrativo y en el ideológico, fuera y dentro de España, contemporáneos y no contemporáneos.

Esta frontera genérica tan dúctil que aparece entre los libros de Francisco Umbral dificulta la clasificación. La más indiscutible (y sigue siendo discutible) es la que distingue los libros narrativos de los ensayos, los artículos de prensa, los diccionarios, etc. Pero en esos libros narrativos nosotros incluimos Un ser de lejanías, especie de diario íntimo, pero que podría llamarse de otra manera. De muchos libros de nuestro escritor se dice que son inclasificables. Esto debe interpretarse en el sentido de que sí son clasificables, pero de muy diferentes maneras, y algunas, en principio, contradictorias. Nosotros no diferenciamos esos libros por géneros, o sí, pero al hilo del estudio de cada libro concreto, y casi siempre aclarando que no existe una sola etiqueta para distinguirlo de otros. En nuestro capítulo I.2, “La narrativa en la obra de Umbral. Clasificación”, situamos la narra-tiva del autor en el conjunto de su obra, aunque no citemos todos los libros que la integran, sólo los que consideramos más interesantes para localizar esta obra narrativa en el total de la obra umbraliana. Y diferenciamos –ahora

sí– la narrativa de ese corpus amplísimo que es la producción completa, hasta 2001, del escritor.

Nuestra clasificación de la obra narrativa es muy general, y podríamos sintetizarla de la siguiente manera:

—Libros de Valladolid: novelas, memorias, etc., en los que Umbral recrea su infancia, adolescencia y primera juventud en Valla-dolid.

—Libros de Madrid: libros de memorias en los que Umbral relata su peripecia madrileña, desde que abandona la provincia (tras su paso por León) y llega a Madrid; y novelas ambientadas en la capital de España, todas ellas con un sustrato autobiográfico más o menos grande.

Umbral publica sus dos primeras novelas en 1965, Balada de

gambe-rros, y 1966, Travesía de Madrid. Ya estos dos primeros títulos (no tenemos

en cuenta ahora el ensayo Larra. Anatomía de un dandy, que se publicó tam-bién en 1965, como la Balada) nos indican que las dos grandes etapas de la vida de Umbral, Valladolid y Madrid, respectivamente, lo van a ser también de su literatura. Pero esta división, tan esquemática, ofrece unas posibilida-des posteriores de análisis y una exactitud –no infalible, pero suficiente- que el estudio de los libros confirma. Si vida y literatura están tan estrechamente unidas en Umbral, nos parece adecuado esta clasificación que identifica sus dos grandes épocas vitales con dos vertientes literarias. Por supuesto, ambos bloques están ligados por muchos rasgos comunes.

En el capítulo “El estilo como valor supremo” (I.4), damos algunas de las claves del estilo de Umbral, sin entrar a estudiar a fondo dicho estilo por razones de espacio. Un tema tan amplio y tan importante sobrepasa los límites de nuestro trabajo. Preferimos encarar este aspecto tan esencial de la obra umbraliana al hilo del comentario de sus libros. El estilo en cuanto forma peculiar y eficaz que tiene un escritor de decir las cosas, con una intención determinada: crear belleza, fealdad, asco, sorprender al lector o adormecerlo, según los objetivos del escritor. El estilo como una “huella digital”, utilizando una expresión de Umbral, que distingue a un autor de todos los demás.7 _{Umbral contesta así a la pregunta qué es literatura:}

7 «Va de suyo que el escritor hecho tiene una huella digital inconfundible, un estilo, como el pintor, y eso le hace personal, incanjeable, genial». Valle-Inclán. Los botines

30

¿Que qué es literatura? Literatura es escribir las cosas como no las escribe nadie, no digo mejor ni peor, sino distinto. (...) Tener una visión personal del mundo, y una manera personal de expresarlo.8

Este escritor domina varios registros, muy relacionados con el medio en que se expresa, periódico o libro, incluso con el género en que pre-suntamente se inscribe. Conocemos la indiferencia umbraliana respecto a los géneros, normal por otro lado en un autor que reivindica el factor del estilo como forma suprema de calibrar la valía de un escritor. Pero Umbral se sienta a escribir, por lo menos en el principio de la obra, con un cono-cimiento preciso del género, en sentido amplio, en el que va a trabajar. Durante el desarrollo de la escritura de un libro puede cambiar sus inten-ciones, porque Umbral hace gala de una gran libertad a la hora de escribir, pero veremos cómo las formas y las ideas generales de sus libros se amoldan bien a lo que entendemos por géneros. O, mejor dicho, se amoldarían bien a los ojos de cualquier lector de no ser por su principal valor, esa prosa tan alabada. Tan alabada incluso que puede despistar al lector en la recepción de otros aspectos destacables de la obra de Umbral, como puede ser su pensamiento. De esto se lamentaba José Hierro en el prólogo que escribió a una muy reciente edición de Larra. Anatomía de un dandy,9 _{y de lo mismo}

se lamenta José Antonio Marina en el prólogo a Los Alucinados.10 _Dicho

pensamiento es menos frívolo y más profundo de lo que se cree, como demuestra la función crítica que desempeña el escritor en la prensa y en muchos de sus libros.

Ocurre que la prosa umbraliana, su mayor tesoro, aquello que él más cuida, puede ocultar la ascendencia genérica y dejar la obra en una especie de poema largo en prosa, donde la fuerza principal está en la palabra, en sus sonidos, sus combinaciones, sus juegos verbales, las metáforas, las sineste-sias, un larguísimo etcétera, esos recursos que siempre han sido más propios del verso que de la prosa. De este modo no nos parece erróneo calificar cier-tas obras de Umbral como poemas, en el sentido más amplio de la palabra:

8 Eduardo Martínez Rico: Umbral: vida, obra y pecados. Conversaciones, Madrid, Foca, 2001, pp. 161 y 162.

9 José Hierro: Prólogo a Larra. Anatomía de un dandy, de Francisco Umbral, Madrid, Comunidad de Madrid-Visor Libros, 1999, p.9. Escribe José Hierro: «Dice su canción a quien con él va. Y el que se quede en lo externo, en el estilo, en lo imaginativo, que se fastidie y se pierda la fundamental. Que se quede en la admiración por el juego de piernas, por la elegancia de los golpes y no por su contundencia».

10 José Antonio Marina: “Manual de instrucciones para leer a Umbral”, prólogo a

creación verbal que llama la atención principalmente sobre sí misma, sobre la palabra, al margen de ideas, argumentos, acciones.

Hablaremos de la prosa poética y de la novela lírica que ha cultivado Francisco Umbral, aunque esos poemas no tienen por qué ser puramente líricos, sino que muy bien pueden tocar temas alejados del yo, como obras literarias, escritores, o meros sucesos de actualidad. Aunque es cierto que el yo de Umbral siempre está presente en su prosa. Importa la mirada de poeta que tiene Umbral, pero sobre todo importa el lenguaje de poeta que él se ha afanado en construir. Insistiremos en los varios estilos que ha exhibido el autor. Llegados a este punto, y quizá mucho antes, porque lo engloba todo, acudiremos al Umbral periodista para explicar al Umbral narrador. No es el tema de nuestro trabajo, pero si alguien quiere explicar qué es una manzana le convendrá hacer un esfuerzo por remontarse al árbol que la ha generado, el manzano. El periodismo, el reporterismo, la crónica o columna, etc. todo ello es clave para comprender la forma de hacer litera-tura de Francisco Umbral. Muchos recursos literarios, y otros que, tal vez sin serlos, él vuelve literarios, los ha heredado el escritor de su actividad periodística. Así, por ejemplo, esto se manifiesta en el fragmentarismo de toda la obra umbraliana. Casi todos sus libros podrían dividirse en unidades independientes de no más de tres o cuatro páginas, es decir, las dimensiones de un artículo periodístico, más o menos largo. De hecho Umbral no oculta en ningún momento dicha división, que seguramente marca los descansos que él mismo se toma entre fragmento y fragmento. Un espacio en blanco marca estas separaciones, cuando no el salto de página. Sus novelas están divididas en capítulos, sin título ni numeración, generalmente, porque a Umbral le basta ese espacio en blanco para cambiar de registro, tono, acción o personajes, pero sin dividir el texto más de lo preciso. Por una parte, frag-mentación, y por otra unidad, continuidad. Aquí se juntan dos pasiones de Francisco Umbral, dos pasiones profesionales además: la columna y la poesía. Entre estas dos aguas se mueven muchos de sus libros, y sobre todo sus muy peculiares novelas. La prosa poética nace de su predilección por la poesía como género literario por excelencia, y él mismo se vanagloria de «haber aplicado los recursos del verso a la prosa»11 _{(Miguel García-Posada}

insiste mucho en este aspecto en sus trabajos sobre Francisco Umbral). Pero se ha hablado también de “prosa periodística”, y algunas veces de la feliz conjunción de los dos estilos. En su famosa columna diaria, desde hace más

11 En la “Rúbrica” de Guía de pecadores (Barcelona, Anagrama, 1986, p. 215) escribe refiriéndose a él mismo: «Sabe que se ha limitado a trasladar a la prosa los hallazgos de la poesía».

32

de diez años publicada en El Mundo, y antes en otros periódicos, como El

País, Umbral hace a menudo prosa poética sin despistar el motivo que la

actualidad le regala y le impone. Entre estos dos registros se mueve buena parte de la producción del escritor.

El estudio específico de cada libro, en la segunda parte de nuestra Tesis, se ha hecho con criterios distintos según el título de que se trate. Lo habitual es un análisis de los aspectos narrativos: la historia que desa-rrolla cada libro, el espacio y el tiempo, los personajes y el estilo. Pero este esquema se quiebra en muchas ocasiones, según los libros, y se incide más en unos aspectos y se eliminan otros. Los libros más novelescos piden un enfoque distinto que los más memorialísticos, aunque ya hemos dicho que novela y memorias no constituyen dos categorías fiables para diferenciar la obra narrativa de Umbral, porque elementos propios de la ficción y de la memoria suelen coincidir en muchos de sus libros. También entramos en el estudio de los rasgos más puntuales y característicos de sus obras.

Toda esta reflexión sobre la narrativa de Francisco Umbral depende, naturalmente, de los textos. Ofrecemos numerosos fragmentos para ejem-plificar nuestras ideas, así como citas de estudiosos de la obra umbraliana, libros, artículos, reseñas, entrevistas, etc. Nosotros hacemos una lectura de la narrativa de Francisco Umbral, y en ella nos acompañan siempre los textos del escritor, pero este proceso es tributario también de otras muchas

lecturas de críticos y estudiosos.

Nos enfrentamos a un período de tiempo muy dilatado, a un con-junto de libros muy extenso, y a un escritor complejo. Pero la trayectoria de Umbral, siendo tan variada y rica se nos muestra muy lineal, con unos principios literarios e intelectuales muy sólidos que se han mantenido hasta la actualidad con escasas modificaciones. Umbral ha cultivado o reinventado casi todos los géneros; su bibliografía supera los cien libros, incluyendo las recopilaciones de artículos. La cantidad y la calidad de su obra son testi-monio de un desvelo permanente por la literatura, por el arte y la profesión literarias. Una figura como la suya, polémica y dandy, que suscita tanto las admiraciones más incondicionales como los más hondos desprecios, litera-rios y de otras índoles, nos da las mil caras de su complejidad. Pero en esta Tesis vamos a comprobar cómo su obra, después de todo, no ha evolucio-nado lógicamente, pero sí con bastante armonía –también con altibajos, por supuesto-, fiel a un proyecto literario que empezó a realizarse muy pronto, y que nosotros señalamos en sus dos primeras novelas, Balada de gamberros y Travesía de Madrid.

I. UMBRAL

I.1. l

F

u

Uno de los aspectos más llamativos de la biografía de Francisco Umbral es la imbricación de vida y obra. Parece normal tratándose de un escritor; no es extraño encontrar la biografía de un hombre de letras bajo el epígrafe “vida y literatura”. Es como una marca de género, pero antes ha sido una marca de vida. Hasta el punto de que la vida de un autor no está completa sin la lectura, que antes fue escritura, de su obra. En sentido con-trario no tiene por qué ser así.

En principio la vida de un escritor sólo debería interesar a sus estu-diosos, y no a todos –los formalistas nos enseñaron que era perfectamente prescindible–, a no ser que dicho escritor destacara en otro campo que no fuera la literatura, o que su vida, el relato de su vida, constituya un documento tan apasionante, tan literario, como cualquier otra creación de la literatura. De otro modo, esos trabajos biográficos serían pasto de los morbosos, en el supuesto de que el autor biografiado pueda satisfacer sus apetencias. Nosotros sí pensamos que la vida de un autor es fundamen-tal para entender su obra, aunque ésta tome una dirección completamente opuesta en apariencia. Pero en nuestro caso está muy justificada la aten-ción que han dispensado, que están dispensando, los biógrafos a Francisco Umbral.

En primer lugar por el carácter de su obra, autobiográfica siempre, en mayor o menor medida. En segundo lugar –quizá en el primero- por el pro-pio talante del escritor. Umbral ha gustado de vivir literariamente, dentro y fuera del papel, en sus frases públicas, en su vestimenta, en sus relaciones sociales... En lo más superficial y en lo más profundo, allá donde se muestra un ser humano, Umbral ha puesto una intención literaria que él ha llamado “dandismo”, “malditismo”, “estilo”, y que puede ser una emanación natural de su personalidad, o una creación deliberada para significarse, para hacer esa “obra maestra” con la vida a la que aludía Oscar Wilde, su querido “tío Oscar”. Lo más probable es que sean ambas cosas: consecuencia vital de su persona y elaboración artística.

En este capítulo nos proponemos dos objetivos bastante ambiciosos. Por un lado, esbozar una semblanza de Francisco Umbral, como escritor y como hombre, presentando al lector de sus novelas una vida que desborda

36

cualquier clasificación y estudio, porque su ámbito es la libertad (a veces incluso la anarquía, vital y artística; Umbral es un ácrata, en vida y en obra, y así le gusta proclamarse). Un perfil de escritor y un perfil de hombre, tes-tigo consciente de más de medio siglo de Historia española contemporánea, cronista de las grandes figuras de ese medio siglo, y de las no tan grandes, testigo y portavoz de sí mismo y de su memoria, del presente periodístico y del día cotidiano, casero, madrileño, social e íntimo. «Otorgó a lo cotidiano la dignidad de lo desconocido», escribió Novalis. Umbral ha utilizado la frase como lema de su Diario de un escritor burgués (1978). Sí, es cierto, Umbral también ha otorgado a lo cotidiano la dignidad de lo desconocido, en prensa y en libro, en sus paseos por Madrid y en el fresco nocturno del verano, el jardín de su Dacha. Y es el yo el artífice de este milagro: el yo dignifica lo más prosaico, lo más vulgar, que es todo aquello a lo que no nos asomamos por pereza, porque el esfuerzo de la mente sólo se lo lleva lo que previamente es conocido, con toda su nobleza heredada. Si no tiene su prestigio de nobleza, o el atractivo de lo completamente nuevo, ya no nos interesa tanto. Tiene que ser totalmente desconocido o totalmente cono-cido. Umbral aplica su mirada a lo que tiene más cerca, que es él mismo, o sus libros. Su memoria viva y su memoria literaria. Ambas conforman la personalidad que en este capítulo vamos a tratar de elucidar, aunque nues-tras ambiciones no deben ser desmedidas. Presentar al personaje que hay detrás de sus libros, pero sin apartarnos del que hay dentro de sus libros. No muchos datos, no una sobrecarga de fechas, entre otras cosas porque algunos datos y algunas fechas que ha aportado Umbral desembocan, unos y otras, en la contradicción y la autoleyenda.

Los géneros umbralianos son los del yo: memorias y diario. El resto de sus cauces de expresión se han visto contaminados por estos dos grandes géneros, incluso el artículo periodístico, la columna, donde él ha exagerado los rasgos imprescindibles del género, aportando algún otro: subjetivismo, opinión, ironía, cierto cinismo, confesión. Sus novelas tienen como pro-tagonistas a Francesillo, Paquito, Jonás, Paulo, alter egos del escritor que salvan su pasado pero a la vez lo cincelan a su libre albedrío. Vida y litera-tura, en efecto, funcionan como vasos comunicantes en Francisco Umbral, y el investigador no sabe hasta qué punto ha influido más poderosamente una de ellas en la otra. Los vasos comunicantes se mantienen siempre a un nivel equilibrado. Umbral ha realizado trasvases subterráneos entre una y otra hasta borrar sus orígenes.

Jean-Pierre Castellani define el concepto de autobiografía tal como lo ha practicado Umbral: «Francisco Umbral consacre une partie très importante,

voire centrale, de son oeuvre à l´exercice autobiographique, c´est-à-dire, dans son cas, à une littérature de confidence intime, de mise à un sans fard de son intériorité la plus secrète».12 _{Lo cual no significa que no haya misterios en}

esa vida plasmada en el papel. La ficción transforma y completa, enriquece, pero también oculta, y hay episodios o pensamientos que, transformados, o callados, pueden permanecer ocultos, aún tratándose de un autor tan

exhibicionista como Umbral.

Todos los libros que vamos a estudiar en este trabajo nos podrían dar datos suficientes para reconstruir una biografía umbraliana, ni verdadera ni falsa, ficticia. Podríamos seleccionar y ordenar fragmentos y reconstruir la vida de Umbral –lo que él ha querido salvar, lo que recuerda, lo que quiere recordar, suponemos que a veces con dolor–, y ofrecer un libro coherente, con principio y final, una novela tradicional que él nunca ha escrito. Pero eso mismo es lo que ha hecho toda su vida el escritor sin pasar por el trámite de la coherencia expositiva, y porque su vida, como ha afirmado frecuente-mente, no ha sido más que el soporte para su literatura, para un estilo que él ha querido desarrollar. Sin embargo, la vida literaturizada le ha devuelto su moneda, ha sido clave en la evolución de la vida real (estas expresiones, tan inexactas cuando se trata de literatura, de momento nos sirven) de un hom-bre que ha creado un personaje al margen de sus obras: Francisco Umbral.

Por eso, como ha señalado Anna Caballé en su estudio biográfico sobre el escritor13_{, no es de extrañar que el crítico Miguel García-Posada}

haya podido crear en La rosa y el látigo, antología de textos memorialísticos de Francisco Umbral, otra novela a partir de las novelas, memorias, diarios, etc. de nuestro autor. Una labor de clasificación y síntesis que atiende a las directrices fundamentales que guían a Umbral: las estéticas, la estilísticas, las literarias.

En un estudio de las novelas de un autor, de un autor tan marcada-mente autobiográfico como Umbral, los datos sobre su vida deben estar

12 Jean-Pierre Castellani: “Autoportrait dans l´oeuvre romanesque de Francisco Umbral”, en Guy Mercadier (ed.): L´Autoportrait en Espagne: littérature et peinture [Actes du IV Colloque International d´Provence (6-8 décembre 1990)], Aix-en-Provence, Université, 1992, p. 291.

13 Anna Caballé, “Francisco Umbral: los comienzos de un escritor”, Boletín de la

Unidad de Estudios Biográficos, nº 4, septiembre de 1999, Universitat de Barcelona,

38

subordinados a los ofrecidos en esas novelas, y sobre todo deben ayudar a esclarecerlas, no echar más sombra, sombra gratuita, sobre su literatura. En este capítulo no aspiramos a hacer un relato exhaustivo de su vida, sino dar la información necesaria para que el lector pueda entender (más

cien-tíficamente que literariamente) de una manera cabal los libros que aquí se

estudian.

Anna Caballé, que va a estar muy presente en este capítulo, por ser su estudio biográfico el más completo y serio que existe hasta la fecha, comenta la identidad de Francisco Umbral. Parte de la admiración de una obra elaborada con el material autobiográfico como principal sustento:

Umbral es también un pionero en tejer su obra con los hilos de aquella memoria: nadie como él ha escrito de la postguerra, y cuando llegue la hora de la madurez a nuestros estudios autobiográficos la obra de Umbral alcanzará la importancia y sobre todo el sentido que, sin embargo, hoy se le da en calderilla. Lo que ahora puede interpretarse como una insistencia abusiva en la propia identidad se verá como un proyecto coherente anclado en la concepción de la autobiografía como mitografía que a su vez se convierte en fuente de una visión de la sociedad española contemporánea.14

Mucho se ha hablado de que el nombre con el que firma el escri-tor es un seudónimo. Anna Caballé afirma que su verdadero nombre, el que «figura en su carné de identidad», es Francisco Pérez Martínez, y que “Umbral” es un apellido lejano de la familia. Hasta ahora, que sepamos, no se había publicado que el escritor nació en La Inclusa de Madrid el 11 de mayo de 1932.15

Arcadi Espada, en una entrevista realizada poco después de la con-cesión del Premio Cervantes al escritor, le pregunta por el pseudónimo de “Umbral”:

—Umbral es el hermoso seudónimo literario de Francisco Pérez. Siempre he tenido curiosidad por saber de dónde lo sacó.

—De la familia.

—¿De qué familia?

14 Op. cit., p. 10.

15 Op. cit., p. 10. A continuación, escribe Anna Caballé: «Fue inscrito en el Regis-tro Civil de la ciudad tres días después actuando como testigos en la inscripción dos empleados del establecimiento benéfico».