La categoría inmigrante en la prensa española

405 

Texto completo

(1)

IN ST IT U T O U N I V E R S I T A R I O D E E S T U DI O S SO B R E

M I GR A C I O N ES

LA CATEGORÍA INMIGRANTE

EN LA PRENSA ESPAÑOLA

A U T O R : G U ER D A C E C I LI A ES T R A DA V I LL A S EÑ O R

DIR E C T O R : PR O F . DR . J O A Q U Í N E G U R E N

C O - DIR E C T O R A : PR O F . DR A . C A R M EN M EN E S ES

(2)
(3)

ÍNDICE

ÍNDICE . . . 3

Res u me n . . . 9

Acró ni mos . . . 11

L ist a d e T ab l as y Fig ur as . . . 13

T a bla s . . . 13

F i gur a s . . . 16

Agr ade ci mi e ntos . . . 19

1. INT RO DUCCIÓ N . . . 25

1. 1 Mot i vos a ca démi c os, p er s ona l es y t eór ic os . . . 26

1. 2 Pr es ent a c i ón del t r a ba j o. . . . 30

1. 3 F ina l i da d, r a zones pa r a a bor da r lo y fu nda ment os. . . . 32

1. 4 Obj et i vos y pr egu nt a s de i nvest i ga c i ón . . . 32

2. MARCO CO NT E X T UAL Y T EÓ RICO . . . 39

2. 1 P AR T E I. Ma r co cont ext ua l . . . 39

2. 1. 1 La s mi gr a c i ones c ont e mp or á nea s en c ont ext o . . . 39

2. 1. 2 La Uni ón Eur op ea en el c ont ext o de la i nmi gr a c i ón . . . 43

2. 1. 3 Dist r ibuc i ón geogr á f ica de la mi gr a c i ón en Espa ña . . . 47

2. 1. 4 C ont ext ua l iza c i ón de la i nmi gr a c i ón de l os a ños s el ecc i ona dos pa r a el a ná l is is 2006 y 2013. . . . 52

(4)

4

2. 2. P AR T E II. Ma r co t eór ic o . . . 60

2. 2. 1 C onst r ucc i ón de la ca t egor ía i nmi gr a nt e en la pr ensa espa ñola . . . 61

2. 2. 2. El enf oqu e de la t eor ía soci oc ognit i va . . . 65

2. 2. 3. La s not i cia s s obr e i nmi gr a ci ón y su i nf lu enc ia del c on t ext o ec onómi c o – p ol ít ic o de Espa ña . . . 84

2. 2. 4. Va l or es, i dea s y cr eenc ia s a soc ia da s a la ca t egor ía i nmi gr a nt e en l os discur s os p er i odíst i c os . . . 92

2. 2. 5 I mpa ct o en la s l í nea s edi t or ia l es en t or no a la i deol ogía del p er i ódic o. . . . 118

2. 2. 6. Medi os de c omu ni ca c i ón a na l iza dos . . . 124

3. MARCO ME T O DO L Ó G ICO . . . 131

3. 1. P AR T E I. Aná l is is de c ont eni do. . . . 132

3. 1. 1.T éc ni ca . . . 133

3. 1. 2 Muest r a . . . 137

3. 1. 3 Aná l is is . . . 146

3. 2. P AR T E II. Obser va c i ón pa r t ici pa nt e y ent r evist a s en pr ofu ndi da d . . . 149

3. 2. 1. T éc nica : Obs er va c i ón pa r t ic ipa nt e . . . 150

3. 2. 2. Muest r a . . . 151

3. 2. 3. Aná l is is . . . 155

3. 2. 4. T éc nica : E nt r evist a en pr ofu ndi da d. . . . 155

3. 2. 5. Muest r a . . . 156

3. 2. 6. Aná l is is . . . 166

(5)

Ana l iza ndo el mensa j e . . . 171

4. 1. La Inmi gr a c i ón en l os medi os . . . 171

4. 2. La s F uent es de la N ot i c ia . . . 178

4. 3. Bl oqu es de c ont eni do . . . 183

4. 4. Qui én escr ib e la not i cia . . . 187

4. 5. Pr et ít u l o . . . 189

4. 6. S ub t ít ul o . . . 190

4. 7. S ujet o . . . 191

4. 8. El géner o p er i odíst ic o y el t r a t a mi ent o de la i nmi gr a c i ón. . . . 193

4. 9 Encua dr es not i c i os os de la i nmi gr a c i ón E NI . . . 194

4. 9. 1. Los a ct or es . . . 195

4. 9. 2. Descr ip c i ón de I nmi gr a nt e . . . 199

4. 10. S ínt es is de l os r esu lt a dos obt eni dos en la pa r t e I. . . . 204

5. RE S UL T ADO S II . . . 209

MIR ANDO A L A P R ENS A DES DE D ENT R O . . . 209

5. 1 Ana l iza ndo el mensa j er o . . . 211

5. 1. 1 Pr eca r i eda d la bor a l . . . 217

5. 1. 2 Ca pa cida d de i nf lu enc ia c omo c ol ect i vo . . . 218

5. 1. 3 Lí mit e del medi o y ur genc ia de la i nf or ma c i ón. . . . 220

5. 1. 4 El ec c i ón sobr e el t ema qu e i nf or ma n . . . 221

5. 2 Ana l i za ndo el medi o y el c ont eni do del mensa j e . . . 224

(6)

6

5. 2. 2 La not i c ia , la s cons i gna s . . . 239

5. 2. 3 Voca bu la r io en la s not i c ia s . . . 244

5. 2. 4 La cob er t ur a de la not ic ia . . . . 249

5. 3 Ana l iza ndo la ca t egor ía inmi gr a nt e y sus va r ia bl es en el cont ext o del p er i odist a . . . 251

5. 3. 1 El per i odist a y la i nmi gr a c i ón . . . 255

5. 3. 2 Los p er i odist a s c omu ni ca ndo i nmi gr a c i ón . . . 265

5. 3. 3 La ca t egor ía i nmi gr a nt e a pa rt ir de l a a ct i vi da d p er i odíst ica . . . . 267

5. 4 El r ec ept or . . . 272

5. 5. S ínt es is de l os r esu lt a dos o bt eni dos en l a par t e II. . . . 274

6. CO NCL US IO NE S . . . 279

7. B IB L IO G RAFÍA . . . 293

8. ANE X O S . . . 329

8. 1 ANEX O 1. Encu est a s del C IS . . . 329

8. 2 ANEX O 2. Da t os ba r ómet r o del C IS . . . 331

2006 . . . 331

2013 . . . 336

8. 3 ANEXO 3. Libr o de c ódi gos pa r a el a ná l i sis de c ont eni do en pr ensa . . . 343

8. 4. ANEXO 4 N ot ic ia s r ec ogi da s c omo mu es t r a . . . 349

LA R AZÓ N 2006 . . . 349

(7)

LA R AZÓ N 2013 . . . 376

EL P AÍS 2013 . . . 378

8. 5 ANEX O 5. C uest i ona r i o a per i odist a s . . . 383

8. 6 ANEX O 6. Ent r evist a a per i odist a . . . 385

(8)
(9)

Resumen

C onf or me pa sa el t i e mp o, l os i nmi gr a nt es s e ha n hec ho pr es ent es en la soci eda d espa ñola de u na ma ner a má s fr ecu ent e. La s not i c ia s y l os medi os de c omu nica c i ón r ef l eja n est a pr es e ncia , a unqu e no s i empr e de una ma ner a pos it i va .

T it ula r es c o mo “ C a si 5, 000 i nmi gr a nt es c ola psa n l os c ent r os de int er na mient o de Canarias”, “Llega n 200 "sin papeles" más”, “Canarias r ec ib e má s de 1, 400 i nmi gr a nt es i ndocu m en t a dos sól o dur a nt e el f i n de sema na”, “Canarias recibe una nueva olea da de inmigra nt es” son algunos de l os t it u la r es r egist r a dos ha c ia el a ño 20 06 y 2013, c on l os qu e s e r ef ir i ó en la pr ensa espa ñola a l i nmi gr a nt e . Est a par t icula r i da d, no ha c e má s qu e s eña la r la dif er enc ia ent r e l os qu e per t enec en a est a soci eda d espa ñola y l os qu e no.

Est e est u di o s e ba só en c onoc er la ma ner a en qu e la ca t egor ía i nmi gr a nt e s e c onst r uye dent r o de la pr ensa . D e est a for ma , es u n est u di o i nt r osp ect i vo, qu e va de la not i c ia ha c ia a dent r o del medi o en el qu e s e publ i ca , qui en la es cr ib e, c ómo s e pub l ica y la ma ner a en la qu e est a se gener a , ya sea en u na mesa de r eda c c i ón o en t er r eno.

Ha cia el a ño 2006 l os p er i ódi c os L A R AZÓ N y EL P AÍS gener a r on m á s de 2000 not i c ia s ( ent r e a mb os medi os y a lo la r go de t odo el a ño) sobr e i nmi gr a c i ón. Ést e hec ho s e ma nif est ó en un c ont e xt o de l l ega da s de ca yu c os a la s cost a s espa ñola s y fa lt a de a cc i ón c oncr et a por pa r t e de la Uni ón Eur op ea pa r a a yuda r a gest i ona r l os f l uj os de p er s ona s en Espa ña . Los medi os de c omu ni ca c i ón r ef l eja r on di c ho moment o, descr ib i endo t odos l os día s sobr e el l la ma do “ f enó me no de la i nmi gr a c i ón”. La c onst r ucc i ón de la ca t egor ía se di o pu es, de ma ner a r eit er a da por pa r t e de l os medi os y en u na mis ma l í nea , s eña la r la s l l ega da s.

En el a ño 2013 la pr oduc ci ón de not i cia s s obr e i nmi gr a c i ón fu e m enor (1500 not ic ia s e n t odo el a ño de a mb os p er i ódic os) la t emá t i ca de est e año fue “La crisis económica ” En est e cont exto de crisis, aumentaron las not ic ia s r ela c i ona da s con la i nmi gr a c i ón qu e cubr ía n hec hos c omo l os del it os y el t r á fic o de p er s ona s, a unqu e c o mpa r a ndo a mb os a ños, 2006 t uvo u n a uge ma yor .

P a ra el est u di o s e ha l l eva do a ca b o el a ná l is i s de 563 not ic ia s pub li ca da s en a mb os medi os. As í c omo Obs er va ci ón P a r t ic ipa nt e en la

(10)

10

r eda cc i ón de EL P AÍS y L A R AZÓN y ent r evist a s en pr of u ndi da d a 10 p er i odist a s de a mba s r eda c c i ones

Los r esu lt a dos del est u di o demu est r a n la conex i ón qu e ex ist e ent r e el c ont ext o soc ia l qu e s e vi ve c on su ma nif e st a ci ón en la s not ic ia s del p er i ódic o.

P or últ i mo, dest a ca r qu e la i nmi gr a c i ón y el i nmi gr a nt e f or ma n y ha n f or ma do pa r t e del i ma gi na r i o s oc ia l en Espa ña y l os medi os d e c omu ni ca c i ón ha n a yu da do a per f i la r dic ha ca t egor ía des de su descr ip c i ón dia r ia en la s not ic ia s. El per i odi st a , es e et er no desc onoc i do, es el “ mensajer o” que nos cuenta el día a día, estudiar la manera en la qu e s e pr oduc e s e r epr oduc e la ca t egor í a des de s u p er sp ect i va es nec esa r i o.

(11)

Acrónimos

AF P Agenc e F r a nc e -P r ess e AP As oc ia t ed P r ess

AP IE As oc ia c i ón de P er i odist a s de C a t a luña BOE B ol et í n Of i cia l del Est a do

C AC C ol egi o de p er i odist a s de C a t a luña

C IP IE C ent r o de I nvest i ga c i ones. P r omoc i ón y C oop er a c i ón I nt er na c i ona l. F unda c i ón Ib er oa mér i ca - Eur opa

C IS C ent r o de I nvest i ga c i ones S oc i ol ógi ca s EEMM Est a dos mi e mbr os

ENI E ncua dr es N ot ic i os os de la Inmi gr a c i ón EP A E nc u est a de P ob la c i ón Act i va

EVR Est a díst i ca s de Va r ia c i ones R es i d enc ia l es

F AP E F eder a ci ón de As oc ia c i ones de la P r ensa en Espa ña

F R ONT EX Agenc ia Eur op ea de la Gua r dia de F r ont er a s y C ost a s F UNC AS F unda c i ón de C a ja s de Ahor r os

INE I nst it ut o Na c i ona l de Est a díst i ca s

MUG AK C ent r o de Est u di os y D ocu m e nt a c i ón s obr e Inmi gr a c i ón, r a cis mo y x enof ob ia

OIM Or ga ni za c i ón I nt er na c i ona l de la s Mi gr a ci ones ONG Or ga niza c i ón no Gub er na ment a l

(12)

12

ON U Or ga niza c i ón de la s Na ci ones Uni da s

P NUD P r ogr a ma de la s Na c i ones Uni da s pa r a el D esa r r ol l o P P Pa rt ido P opu la r

P S OE P ar t ido S oc ia l ist a Obr er o Es pa ñol R T VE R a di o T el evi s i ón Espa ñola

UE Uni ón Eur op ea

(13)

Lista de Tablas y Figuras

Tablas

T a bla 1. P obla c i ón de mi gr a nt es i nt er na c i ona l es en mi l l ones

T a bla 2. C r ec i mi ent o de la pob la c i ón i nmi gr a nt e sobr e el c onj u nt o de la pob la c i ón na c i ona l dur a nt e el p er í odo 1990 -2 005

T a bla 3. P or cent a j e de i nmi gr a c i ón s obr e p ob la c i ón eur op ea T a bla 4. Cr ec i mi ent o de la pobla c i ón i nmi gr a nt e en Es pa ña

T a bla 5. P obla c i ón t ot a l, i nmi gr a da y ext r a nj er a en Espa ña (1971 -2 008) T a bla 6. P obla c i ón de Áfr ica Oc ci dent a l en Espa ña por pa ís de na c i mi ent o y a ño c ensa da s en Espa ña.

T a bla 7. Inmi gr a nt es por c ont i nent es y pa ís es má s r epr es ent a dos en Espa ña a ño 2007.

T a bla 8. P er sona s ext r a nj er a s en Espa ña 2007 -2013.

T a bla 9. Ba ja s de p ob la c i ón e xt r a nj er a por C omu ni da d Aut ónoma (2012 ) T a bla 10. S i mpa t ía ha c ia per sona s de dif e r ent es r egi ones del mu ndo ( media s )

T a bla 11. La s met á f or a s ut il iza da s en la r epr es ent a c i ón de la i nmi gr a c i ón T a bla 12. Númer o de not i c ia s por a ño de EL P AÍS y L A R AZÓN.

T a bla 13. Esca la s Encua dr e N ot i c i os o de la Inmi gr a c i ón T a bla 14. Númer o de not i c ia s segú n el p er i ódic o.

(14)

14

T a bla 16. Encua dr es not i ci os os de la i nmi gr a ci ón. S ub -Es ca la ENI. T a bla 17. Guía d e ent r evist a en pr ofu ndi da d

T a bla 18. P er fi l es de l os p er i odist a s ent r evist a dos. T a bla 1 9. Not i c ia s por t ip o de p er i ódic o y a ño. T a b la 20 . Ár ea geogr á fi ca de la not i c ia .

T a bla 2 1. R ec odif i ca c i ón del Ár ea de la not i c ia

T a bla 22 . Año de la not ic ia y la r ec od i f ic a ci ón en dos del á r ea de la not ic ia en t a bula c i ón cr uza da

T a bla 23 . Ár ea de la not ic ia por p er i ódi c o.

T a bla 24 . LA R AZ ÓN y la s not i c ia s por á r ea geogr á f i ca . T a bla 25 . EL P AÍS y la s not i c ia s por á r ea geogr á fi ca . T a bla 26 . Ár ea de la not ic ia y a ño en a mb os p er i ódic os. T a bla 27 . F uent e de la Not ic ia .

T a bla 28 . F uent e de la not ic ia c on el a ño de l a not i cia . T a bla 29 . Not i c ia s y sus fu ent es s egú n el p er i ódi c o. T a bla 30 . F uent e de la not ic ia y á r ea geogr á f i ca T a bla 31. Bl oqu es de c ont eni do.

T a bla 32 . Bl o qu es de c ont eni do r ec odif i ca dos de L A R AZÓ N. T a bla 33 . Bl oqu es de c ont eni do r ec odif i ca dos de EL P AÍS . T a bla 34. Bl oqu es de c ont eni do r ec odif i ca dos de T OT AL. T a bla 35 . P er i ódic o y Qu i én escr ib e - L A R AZÓN

(15)

T a bla 36 . P er i ódic o y Qu i én escr ib e - EL P AÍ S T a bla 37 . Pr et ít ul o de la not i c ia

T a bla 38 . Año de la not i c ia -P er i ódi c o-pr et ít u l o L A R AZÓN T a bla 39 . Año de la not i c ia -P er i ódi c o-pr et ít u l o EL P AÍS T a bla 40 . S ubt ít ul o de la not ic ia

T a bla 41 . Ta bula ci ón cr uza da del Año de la N ot ic ia - S ubt ít u l o- P er i ódi c o - L A R AZ ÓN

T a bla 42 . Ta bula ci ón cr uza da del Año de la N ot ic ia - S ubt ít u l o- P er i ódi c o - EL P AÍS

T a bla 43. El suj et o y la not ic ia T a bla 44 . C ódi go su j et o. L A R AZÓN T a bla 45 . C ódi go su j et o. EL P AÍS .

T a bla 46 . T a bula ci ón cr uza da del géner o p er i odíst ic o y el p er i ódic o T a bla 47. Ta bula ci ón cr uza da de l os Encua dr es not ic i os os de la I nmi gr a c i ón c on el p er i ódic o.

T a bla 48 . Los a ct or es en l os t it u la r es not i ci o sos. EL P AÍS 2006. T a bla 49 . Los a ct or es en l os t it u la r es not i ci o sos. L A R AZÓN 2006. T a b la 50 . Los a ct or es en l os t it u la r es not i ci o sos. EL P AÍS 2013. T a bla 51 . Los a ct or es en l os t it u la r es not i ci o sos. L A R AZÓN 2013. T a bla 52 . Descr ipc i ón del I nmi gr a nt e. T it u la r es EL P AÍS 2006.

T a bla 53. Descr i pc i ón del I nmi gr a nt e en l os t it u la r es not i ci os os. LA R AZÓ N 2006.

T a bla 54 . Descr i p c i ón del I nmi gr a nt e en l os t it u la r es not i ci os os. EL P AÍS 2013.

(16)

16

T a bla 55. Descr ip c i ón del I nmi gr a nt e en l os t it u la r es not ic i os os. L A R AZÓ N 2013.

T a bla 56 . Númer o de me nc i ones por pa la br a en ent r evist a s a per i odist a s. T a bla 57 . Nú mer o de menc i ones por pa la br a inmi gr a nt e en ent r evist a s a p er i odist a s.

Figuras

F i gur a 1. R ec epc i ón de la I nmi gr a c i ón en Eur opa 1990 -2005.

F i gur a 2. Númer o de p er s ona s l l ega da s en em ba r ca ci ones 1999 - 2015. F i gur a 3. C ont r ol de a si gna c i ón medi á t i ca .

F i gur a 4. Evoluc i ón del nú m er o de not ic ia s sobr e i nmi gr a c i ón en Espa ña . F i gur a 5. Jer ar qu ía de i nf lu enc ia s. Model o S hoema ker .

F i gur a 6. C ompa r a ci ón de l ect or es de pr ensa a ños 2006 -2013.

F i gur a 7. P enet r a ci ón medi á t i ca 2006 (a udi enc ia / l ect or es, r a di oes cu c ha s).

F i gur a 8. Da t os obt eni dos de EGM 2013 qu e eva lúa n en r a z ón de a udi enc ia / l ect or es.

F i gur a 9. R epr es ent a c i ones de la i nmi gr a c i ón por bl oqu es de c ont eni do. F i gur a 10. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s. P a la bra F uent es.

F i gur a 11. Ár bol de pa la b r a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s. P a la bra ONG.

F i gur a 12. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s. P a la bra inf or ma c i ón.

F i gur a 13. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evi st a s a per i odist a s. P a la bra t wit t er .

(17)

F i gur a 14. Mar ca de nub e a pa r t ir de N vi vo1 1. Aná l is is de la s ent r evist a s a per i odist a s. T oda s la s ent r evist a s.

F i gur a 15. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s. P a la bra ir r egu la r e s.

F i gur a 16. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s. P a la bra ir r egu la r .

F i gur a 17. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s. P a la bra il ega l es.

F i gur a 18. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s. P a la bra inmi gr a nt es.

F i gur a 19. Ár bol de pa la br a s a pa r t ir de N vi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s de E L P AÍS . P a la bra Inmi gr a nt e.

F i gur a 20. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de en t r evist a s a per i odist a s de L A R AZÓN. P a la br a inmi gr a nt e.

F i gur a 21. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s c or r esp onsa l es.

F i gur a 22. Ár bol de pa la br a s a par t ir de Nvi vo11. Aná l is is de ent r evist a s a per i odist a s de r eda c c i ón.

(18)
(19)

Agradecimientos

Esta tesis doct oral que lleva el título “La categoría inmigra nt e en la prensa española” es product o de un proyecto persona l. El t ema y el est u di o a s í c omo la f or ma de c ent r a r lo, es fr ut o de la s c onver sa c i ones c on mis dir ect or es de t es is, la P r of es or a Dr a . C ar men M enes es y el P r of es or Dr . Joa quí n E gur en. C a da vez qu e me a c er qu é a el l os c on i dea s ca si i l egi bl es, fu er on pa c i ent es y me a yu d a r on a pensa r y a gener a r cr ít ica r esp ect o de mi s i dea s , a cent r a r la s y a escr ib ir la s . S on a sí, de el l os t odos l os a ci er t os de est a t es is. L os fa l l os s on s ola ment e mí o s. A mi ma má , por t odo el a poyo i nc ondi c i ona l qu e me ha da do si empr e. N o ha ha b i do un s ol o mom e nt o en mi vi da qu e no est u vi er a det r á s, a poya ndo, i mpu lsa ndo, a yudá nd ome a poner me de p i e y empu ja ndo pa r a qu e mi vi da sa li er a a dela nt e, i nc lus o cua ndo yo no veía esca pa t or ia s. Gr a cia s por ens eña r me c on t u ej e mp l o de va l ent ía y a mor ma má .

A mis hi j os, Nic olá s , Ol i via y Va l ent i na , qu i enes me r ega la n su a mor y su paciencia. “Mamá está haciendo la t esis” escuché decir a uno de ellos un día mi ent r a s dor mía y ha bla ba en su eños. P or t odo el t i emp o qu e est u ve a us ent e, me discu lp o. Nu nca ha n deja do de s er l o má s i mp or t a nt e en mi vi da . A N i c olá s, por l os pr oyect os en c omú n, p or la vi da c ompa r t i da y p or la pa ci enc ia y la c ompa ñí a . S in t u a yu da , est e t r a ba j o t a mp oc o ha br ía si do p osi bl e.

Agr a dez c o a mis a mi ga s, la s de l ej os por est a r siempr e a l p endi ent e d e mí y del a va nc e de est e t r a ba jo, a Indir a S ior dia en B ost on, T a mr a Zoob e en P a sa dena y a Ma r t ha C he w en Nu eva Yor k qu e nu nca deja r on d e l la ma r me y a ni ma r me pa r a segu ir a dela nt e. Mis a mi ga s de c er ca , Va l ent i na Ma r t ínez, Is oli na E gea y E va P eña . A mi s a mi ga s de má s c er ca : E va , Mar ía Jos é, Ir ene, Ma r ía R osa , La ur a y B el én. A la s qu e ya no est á n, p er o est u v i er on y a hor a for ma n pa r t e de mi c or a z ón: mi Abu el i t a , a t ía T er es it a , Mar i C a r men C a ba l l er o y Vir gi nia Yeoma ns. A t oda s, por s er pa r t e de c ha r la s t es íst i ca s y ex ist enc ia l es en a l gú n mo ment o.

I ndu da bl e ment e a la s p er sona s qu e me a yu da r on en el ca mi no del t r a ba jo de ca mp o de est a t es is, Di ego, s i n su a yuda no ha br ía logr a do a dent r a r m e en el mu ndo del p er i odis mo en Espa ña , a los j ef es de la s r eda cc i ones de EL P AÍS y L A R AZÓ N; Mi gu el y J os e, qu i en es es cuc ha r on c on pa c i enc ia el pr oyect o y dec i di er on f i na l m ent e ec ha r me u na ma no pa r a sa car lo a dela nt e. A t odos l os p er i odist a s de a mba s r eda c c i ones qu e a c ept a r on pa r t icipa r en est a t es is y a l os c ompa ñer os de la s r eda cc i ones qu e supi er on ha c er m e u n hu ec o ent r e ell os . Gra cia s por deja r me ha b la r y c ont a r mi pa r t e de la hist or ia y gr a cia s p or compa r t ir la suya .

(20)

20

Al I nst it ut o Uni ver sit a r i o de Est u di os sobr e Mi gr a c i ones y a la Uni ver s i da d P ont i f ic ia C omi l la s. S u s el l o de la exc el enc ia no s ola ment e s e mi de en est u di os a ca dé mi c os s i no en la ca l i da d hu ma na de t oda s la s p er so na s qu e la for ma n. Alb er t o Ar es, Mer c edes F er ná ndez, Jua n I gl es ia s, Jos é Ma nu el Apa r ic i o. Gr a cia s por ha b er sido el r efu gi o de mi est u di o dur a nt e t odos est os a ños. A mis c om pa ñer os y j ef es. S i empr e ha si do u n honor ocu pa r un sit i o y f or ma r pa r te de pr oyect os c omu nes qu e hemos vist o cr ec er c on a l egr ía e i lus i ón.

A N oemí Ga r c ía , qui en me i mpu ls ó a cuest i ona r me s obr e el t r a ba jo a sí c omo a ma qu et a r est a t es is en la pa r t e f i na l , a yudá ndome a ver er r or es a hí donde el ca nsa nc i o ya no me p er mi t ía ver na da má s.

(21)

Un escorpión, que cierto día le suplicó a la rana: "Deseo atravesar el río, pero

no estoy preparado para nadar. Por favor, hermana rana, llévame a la otra orilla

sobre tu espalda".

La rana, que había aprendido mucho durante su larga vida llena de privaciones y

desencantos, respondió enseguida: "¿Que te lleve sobre mi espalda? ¡Ni

pensarlo! ¡Te conozco lo suficiente para saber que si estoy cerca de tí, me

inyectarás un veneno letal y moriré!"

El escorpión le replicó: "No digas estupideces. Ten por seguro que no te picaré.

Porque si así lo hiciera, tú te hundirías en las aguas y yo, que no sé nadar,

perecería ahogado."

La rana se negó al principio, pero la incuestionable lógica del escorpión fueron

convenciéndola... y finalmente aceptó. Lo cargó sobre su resbaladiza espalda,

donde él se agarró, y comenzaron la travesía del río Níger.

Todo iba bien. La rana nadaba con soltura a pesar de sostener sobre su espalda

al escorpión. Poco a poco fue perdiendo el miedo a aquel animal que llevaba

sobre su espalda.

Llegaron a mitad del río. Atrás había quedado una orilla. Frente a ellos se

divisaba la orilla a la que debían llegar. La rana, hábilmente sorteó un

remolino...

Fue aquí, y de repente, cuando el escorpión picó a la rana. Ella sintió un dolor

agudo y percibió cómo el veneno se extendía por todo su cuerpo. Comenzaron a

fallarle las fuerzas y su vista se nubló. Mientras se ahogaba, le quedaron fuerzas

para gritarle al escorpión:

"¡Lo sabía!. Pero... ¿Por qué lo has hecho?"

El escorpión respondió: "No puedo evitarlo. Es mi naturaleza".

(22)
(23)
(24)
(25)

1.

INTRODUCCIÓN

Los movi mi ent os mi gr a t or i os ha n s i do pa r te i nher ent e de la ca pa ci da d hu ma na pa r a sobr evi vir a lo la r go del t i emp o. Ademá s, ha n s i do y son, sobr e t odo hoy en día , vect or es de t r a nsfor ma c i ón y enr i qu ec i mi ent o, t a nt o cu lt ur a l c omo ec onómi c o, pa r a la s soc i eda des de a c ogi da .

S i n emba r go, no i mp or t a cuá nt o b en ef ic i o t r a iga o qu é t a n a nt i gu o s ea est e movi mi ent o ni des de cuá ndo la hu ma ni da d t enga est a s pr á ct ica s, ya qu e la p er c epc i ón qu e s e va t eni endo de la s mi gr a ci ones p or pa r t e de la soci eda d no es la vis i ón p os it i va qu e exp ong o a l pr i nc ip i o. Ha bla mos de p er c ep c i ones qu e va n des de la a c ept a c i ón a l r ec ha z o, t oda s con sus fu nda ment os en la memor ia de la soc i eda d mis ma . C a be ma t iza r qu e muc ha s de est a s op i ni ones est á n fu er t em ent e ma r ca da s por la i gnor a nc ia , el mi e do, o la fa lt a de t ol er a nc ia , ent r e ot r o t ip o de a ct it u des di ver sa s qu e va n ca mb ia ndo en fu nc i ón de la ma ner a en la qu e la soc i eda d i nt er pr et a a la inmi gr a c i ón, ba sá ndos e en l os pla nt ea mi ent os discur s i vos qu e la s oc i eda d t i ene pa r a ha c er fr ent e a cua lqu i er event o qu e la sor pr ende.

En est e pr oc es o t a mb i én i nf lu yen ot r os fa ct or es, como el hec ho de qu e obs er vem os soc i eda des sit ua da s en un pa ís emi s or , r ec ept or o de t r á nsit o, a sí como la s c ondic i ones pol ít ic o/ ec onómi c a s por la s qu e a t ra vi es en en det er mi na do mom ent o.

P a ra la difus i ón de det er mi na do discur s o socia l c ont a mos c on la pr ensa . D es de qu e a pa r ec i ó, es u na de la s her r a mi ent a s má s ut i li za da s pa r a c ont a r el día a día de la s soc i eda des. C ua ndo los hec hos ocur r en, son l os p er i odist a s qu i enes nos i nf or ma n de l o suc edi do. S on el l os l os pr i mer os en l l ega r a l l u ga r par a cubr ir la not ic ia . En s us ma nos est á la des cr ip c i ón del pr es ent e. P er o ex ist en pu nt os mu y i mp or t a nt es a t ener en cu ent a en el desa r r ol l o de est a pr of es i ón, ya qu e, a di f er enc ia del s oc i ól ogo o el a nt r op ól ogo, el p er i odist a deb e t r a ba ja r a cont r a r r el oj pa r a publi ca r su not ic ia , ya s ea en r a di o , t el evis i ón o pr ensa , y est a deb e a just a r se a a qu el l o qu e el me di o pa r a el qu e t r a ba ja l e ha ya p edi do cubr ir , en fu nc i ón de su lí nea edit or ia l.

No es nu evo dec ir qu e ex ist en dist i nt os t ip os de pr ensa , como la s ensa ci ona l ist a , la del p er i odis mo s er i o y de i nvest i ga c i ón, la de a genc ia , qu e s e dedi ca a cubr ir una not ic ia pa r a simp l em ent e i nf or ma r de l os hec hos, la qu e da su op i ni ón media nt e l os edit or ia l es, la qu e br i nda una ent r evist a pa r a qu e nos ot r os mi s mos sa qu em os c onc lus i ones, ent r e ot r a s. T odos l os t r a t a mi ent os p er i odíst ic os qu e r ec ib e la i nf or ma c i ón t i enen u n úni c o f i n, el de qu e el hec ho l l egu e a l l ect or de la ma ner a má s ob j et i va pos ib l e pa r a que s ea est e el qu e t ome una p ost ur a r esp ect o d e det er mi na do hec ho. L a const r ucc i ón s oc ia l , pa sa por a cont ec i mi ent os pol ít ic os, l oca l es, i nt er na c i ona l es, not a r oja y s it ua ci ones de c onvi venc ia , son la va r i eda d de es c ena r i os qu e r et r a t a día a día l a pr ensa r ef er i dos a det er mi na dos suj et os l os qu e p os i ci ona n en det er mi na do lu ga r una ca t egor ía .

(26)

La inmi gr a ci ón c omo f e nóm eno s oc ia l es t a mb i én u n t ema t oca do p or la pr ensa . El t r a t a mi ent o i nf or ma t i vo qu e ha exp er i ment a do a l o la r go de t odos est os a ños el t ema de la i nmi gr a c i ón o del i nmi gr a nt e t i ene u na va r ia bi l i da d, t a nt o de evol uc i ón a ni vel dis c ur so c omo en la exp os i c i ón, a sí c omo en la ma ner a de c it a r la s fu ent es a la hor a de i nf or ma r . La i nmi gr a c i ón es u n f enó meno pa r a la soci eda d en gener a l y pa r a la espa ñola en l o pa r t icula r , ya qu e ha st a ha c e mu y poc o t i emp o Espa ña er a sola ment e pa ís de e mis or ; y no r ec ept or o de t r á nsit o de i nmi gr a nt es. Es en est e s ent i do, el ob j et i vo pr i ncipa l de est e t r a ba jo es el de i dent i f ica r , descr ib ir y a na l i za r la const r ucc i ón del dis cur so p er i odíst i c o sobr e la i nmi gr a ci ón y l os i nmi gr a nt es en la soc i eda d espa ñola y su i nf lu enc ia en la soc i eda d/ op i ni ón públ i ca , para a sí a cer ca r nos a la r epr es ent a c i ón discur s i va del i nmi gr a nt e y l a inmi gr a c i ón a par t ir de la r ecr ea c i ón qu e l l eva a ca bo la pr ensa .

Má s a llá de la r ec ol ecc i ón de not i cia s qu e l l even a p ensa r det er mi na da s c osa s de ma ner a va ga , se a pl i ca r á una per sp ect i va cr ít ica en el a ná l is is de la s mis ma s, pa rt i endo s obr e t odo de la pr emi sa de qu e el dis cur so p er i odíst ic o f or ma pa r t e de u n or den y p ensa mi ent o s ocia l, ya qu e s on l os mi s mos p er i odist a s, pa r t e de est a s oc i eda d, qu i enes la s es cr ib en . C on el l o s e pr et ende a ver i gua r de qu é ma ner a i nvest i ga n, cuá l es son sus fu ent es y de qu é c ont ext o s e va l en pa r a t ra nsmi t ir su pa rt icu la r visi ón de l mu ndo, y la de l os pr ot a gonist a s de esa ver da d qu e el l os est á n cubr i endo. Es ent onc es donde s e des cubr ir á n l os a ct or es soc ia l es qu e l os p er i odist a s i dent i f ica n des de la i nmi gr a c i ón/ i nmi gr a nt e, pa r a a sí r epr odu c ir un or de n socia l det er mi na do.

En def i nit i va , est u dia r la pr ensa des de dent r o es l o qu e ha c e má s a t ra ct i vo est e pr oyect o. I nvest i ga r la for ma en la qu e ca da medi o d e c omu ni ca c i ón a comoda su pa r t icula r est r a t egia pa ra logr a r det er mi na do mensa j e c on det er mi na do dis cur so. Muc ha s s on la s pr emisa s qu e me ha n a compa ña do a lo la r go de la ela bor a c i ón de est e pr oyect o, la lí nea edit or ia l de ca da p er i ódi c o es una de la s pr i nci pa l es, sa ber si r ea l ment e ma r ca el c ont eni do de sus pá gi na s, el or den , la longit u d de u na not ic ia , el s egu i mi ent o y el enf oqu e qu e s e l e da a est a . Nor ma l ment e en la s not ic ia s la ca t egor ía i nmi gr a nt e a pa r ec e dent r o de la s si gu i ent es va r ia bl es : cá r cel, i l ega l es, pa t er a s y vi ol enc i a de géner o, ent r e ot r a s, sin da r op or t uni da d a qu e s e cu ent e l o qu e va n vi vi endo l os pr ot a gonist a s de la s not ic ia s; má s bi en s on una i ma gen r epr es ent a da .

De esta reflexión surge, inevitablement e, “el plant ea mient o de l problema de l os ef ect os qu e l os medi os de c omu nica c i ón t i enen s obr e la soci eda d es u n t ema qu e no s ól o a ct i va el i nt er és r a ciona l, si no qu e pr odu c e r ea cc i ones emoc i o na l es”. (E l iza l de, 2006, 185)5

1.1 Motivos académicos, personales y teóricos

C omo p er i o dist a , la c ont i nua pr egu nt a sobr e la gener a c i ón de not ic ia s, c omo qu e en el mom ent o de cubr ir un hec ho o a la hor a de escr ib ir sobr e el mi s mo, el t i emp o c or r e en c ont r a y s e i nt ent a a ba r car la má x i ma

(27)

i nf or ma c i ón p os ib l e en el menor t i emp o. S i c omb i na mos es t a pr emur a de l os t i emp os c on el hec ho de c ont a r lo qu e suc ede c on la l l ega da de pa t er a s, o l o qu e pa sa dent r o de l os C ent r os de I nt er na mi ent o pa r a i nmi gr a nt es, o es má s, l o qu e pa sa en la fr ont er a del pa ís si endo envia do esp ecia l y qu e el ent or no ha bit ua l de es e p er i odist a no es ot r o qu e el del p er i ódic o pa r a el qu e escr ib e, s e t endr á ent onc es u na vis i ón det er mi na da de l o qu e ver da der a ment e est á ocur r i endo, ya que c omo p er i odist a s no es pos ib l e est a r en el lu ga r de l os hec hos t odo el t i e mp o.

El i nt er és p er sona l por est e est u di o sur ge pr i mer a ment e p or la c ondic i ón de qu i en es cr ib e; si endo i nmi gr a nt e en Ma dr i d (a unqu e s ocia l ment e i nvis ib l e y c on el pa so del t i emp o, ca muf la da a ef ect os l ega l es, ya qu e a día de hoy t engo na c i ona l i da d espa ñola ). Es el r ecu er do del pa sa do, y l o vi vi do dur a nt e l os a ños 2004, 2005 y 2006 en pa r t icu la r , lo qu e m e hi z o vol ver la mir a da pa r a a na l iza r el mom ent o y qu er er c ont r a st a r lo.

Personalment e per cibí cómo la ma nera de r efer irse al “ inmigra nt e” socia l ment e, p er o de ma ner a mu y pa r ticu la r en l os medi os de c omu ni ca c i ón y pu nt ua l ment e en l os p er i ódi c os iba en a u ment o; de est a f or ma , me c onst a ba qu e en muc hos de l os ca sos la des cr ip c i ón qu e s e da ba de l os hec hos, a sí como de la s dif er enc ia s cult ur a l es, no est a ba a just a da a una r ea l i da d “ nu est r a ” si no a una r ea l i da d “ su ya ”.

Me a s ombr ó c ómo s e veía a los i nmi gr a nt es no c omu nit a r i os, me l l enó d e pr egu nt a s y me i mpu ls ó a la r ef l ex i ón. Lu ego sur gi ó el i nt er és p or a na l iza r la s dif er enc ia s (si la s ha bía ) ent r e el t r a t a mi ent o qu e ha c en la s p er s ona s de " der ec ha s" y la s de " i z qu i er da s" sobr e i nmi gr a c i ón, y má s a dela nt e ( est o nu eva ment e movi do p or la vena pr of esi ona l), si l os p er i ódic os c on sus di f er ent es i deol ogí a s a t i enden a est a s pos ib l es dif er enc ia s en cua nt o a la p er sp ect i va y difus i ón de la c a t egor ía i nmi gr a nt e; es dec ir , si de esa mis ma f or ma el l os mis mos ha c en a l gu na dif er enc ia . S i la ha y ¿ qu é i mpu lsa la di f er encia ? S i no la ha y, ¿p or qu é no la ha y? E n 200 6 no t enía ot r a for m a de c ompr oba r l o qu e p or i nt u ic i ones p er sona l es y conoc i mi ent o pr e vi o de la ca rr er a , a sí como p or la pr op ia exp er i enc ia , la s c osa s qu e me iba n ocur r i endo en el día a día y qu e m e ha c ía n t ener det er mi na dos p ensa mi ent os a r esp ect o.

D es de qu e Ma dr i d s e c onvir t i ó en mi c iu da d de r es i denc ia p er ma nent e, c omo a ct i vi da d dia r ia r ea li za ba un moni t or eo dia r i o de not ic ia s de pr ensa , sobr e t odo me i nt er esa ba n la s qu e t enía n qu e ver c on i nmi gr a c i ón, p er o t a mb i én mi a t enc i ón a los per i ódi c os y demá s medi os (t el evis i ón y r a di o) er a c onst a nt e, s e l l egó a conver t ir pa r a mí en u n pa sa t iemp o r evisa r dist i nt a s l í nea s edit or ia l es, pa ra obt ener u na mis ma s ensa ci ón. N o ha bía dif er enc ia p er c ept ib l e en el dis cur so, el t e ma pa r ec ía t r a ta r se de la mis ma f or ma , si n i mp or t a r la ideol ogía del medi o. P er o no t enía ni ngu na her r a mi ent a c i ent í fi ca qu e l o a va la r a , a sí qu e t odo s e quedaba en “figuraciones” mías.

D espu és, de ma ner a a ut omá t i ca , vi no t a mb i én la obs er va c i ón de l c omp or t a mi ent o des de mi p os i c i ón c omo ex t r a nj er a en a qu el mom ent o. Aqu í ha ha b i do dos pa r t es, u na , la ma ner a en la qu e l os espa ñol es veía n a l ext r a nj er o y ot r a en la qu e yo c omo ext r a nj er a veía a l os espa ñol es.

(28)

Esa ma ner a de enf oca r ha a yuda do a det er mi na r el ca r á ct er de est a t es is, ya qu e p oc o a poc o, a r a íz de t a nt o obs er va r , me he c onver t i do en u na má s y p or l o t a nt o he c ompr endi do a ct it u des y ma t iza do exp er i enc ia s. En cua nt o a la búsqu eda de mi t ema , el ob j et i vo p er sona l en est a t es is es da r l e s ent i do des de el pu nt o de vist a mer a ment e a ca dé mi c o a esa s vi venc ia s, des de mi pr of es i ón c omo c omu nic a dor a y p er i odist a .

Un est u di o qu e sur ge de o t r os.

En el a ño 2006 la i nmi gr a c i ón er a cu est i ón ca ndent e. La ex ist enc ia de “Especialistas en inmigración” en los medios de comunica ción no era tan ha b it ua l c omo hoy en día , o por l o menos no er a n c onoc i dos; qu i enes ha b la ba n del t e ma er a per s ona l ba s e de l os medi os, y l os p er i ódi c os/ p er i odist a s se vi er on s or pr endi dos c on la l l ega da de gr a n ca nt i da d de emba r ca c i ones c on i nmi gr a nt es ha c ia el ver a no de es e mis mo a ño. A est e boom migrat orio de 2006, los medios lo lla maron “crisis de los cayucos”, “crisis de la inmigración” o, “el fenómeno de la inmigración”. S e gener a r on gr a ndes t it u la r es de pr ensa y u n r evu el o medi á t i c o si n pr ec edent es s obr e la sit ua c i ón, deja ndo en el a ir e u na sit ua ci ón ya a punt a da c on a nt er i or i da d.

Est udia r el t r a t a mi ent o qu e la pr ensa l e d es i gnó a la ca t egor ía i nmi gr a nt e es fu nda ment a l pa r a ver t a mb i én s i s e ha n vul ner a do l os der ec hos de la s p er sona s a la s qu e s e r ef i er e. Ha bía t a mb i én ot r a s cu est i ones a neja s, c omo el l la ma do P la n Áfr ica y la s negocia c i ones c on S enega l, qu e i nf lu yer on not a b l em ent e en la s br usca s va r ia c i ones del nú mer o de ca yu c os en u n p er i odo r ela t i va ment e c or t o de t i emp o.

En est e c ont ext o, se p ens ó en ha c er t amb i én u na r evisi ón de l os c ont eni dos de l os p er i ódic os, a sí como r esa lt a r la s seña s de i dent i da d d e la pr á ct ica per i odíst ica ha c ia la i nmi gr a c i ón. El a ná lis is del dis cur so ( d e la not ic ia ) s e vol vi ó ent onc es bá sic o pa r a di mens i ona r l os enf oqu es qu e da n l os p er i odi st a s a l t ra t a mi ent o de la i nmi gr a ci ón. C omo pa r t e de l os a cont ec i mi ent os s oc ia l es, la s encu est a s del C ent r o de I nvest i ga c i ones S oc i ol ógi ca s (C IS ) seña la ba n a la inmi gr a c i ón c omo el ma yor pr obl e ma pa r a los espa ñol es.

P r ec isa ment e da ndo u n s egui mi ent o a l ba r ómet r o del C IS , y c omo pa r t e de est e est u di o, l l eva mos a ca bo un r epa s o hist ór i c o de est e pa r á met r o; nos l la mó la a t enc i ón el qu e en a ño 2013 l a inmi gr a c i ón a pa r ec e c omo una de la s a mena za s qu e menos pr eocupa a l os espa ñol es. Est e ha l la z go nos p er mit i ó ha l la r el el em ent o p er f ect o pa ra la compa r a ci ón:, 2006, en el qu e el pr ob l ema má s gr a nde es la i nmi g r a ci ón, y 2013, en el qu e a pena s a pa r ec e c omo u n pr ob l e ma .

R el eva nc ia del t ema .

La r el eva nc ia del t ema vi ene da da a part ir de l a r á pida e i nt ensa evol uc i ón del f enó meno mi gr a t or i o en el c ont ext o espa ñol, ya qu e produce un complejo “ debat e social” en el qu e int er vienen diversos

(29)

a ct or es. (R et is, 2005, 6) El a ná l is is cua nt it a t i vo y cua l it a t i vo del dis cur so medi á t ic o descubr e la s pr i nc ipa l es t endenc i a s en la c onst r uc c i ón s oc ia l de la pr es enc ia de ext r a nj er os: la pr op ensi ón a r esa lt a r el ca r á ct er c onf l ict i vo de la i nmi gr a c i ón. (S a nt a ma r ía , 2002, 42); la r ecur r enc ia de la c ompa s i ón y el mi edo c omo est r a t egia s de movi l i za c i ón a f ect i va ; (R iz o, 2001, 26); y la es ca sa o nu la r epr es ent a c i ón de l os or í gen es soci ocu lt ur a l es y ec onó mi c os de l os f lu j os mi gr a t or i os (Gr a na dos, 2002, 125)

Est e est u di o pr et ende p oner de r eli ev e el tr a ta mi ent o soc ia l de la s p er sona s qu e l l ega n a l pa ís , en t a nt o en cua nt o son ob j et o de not i c ia s y s e la s descr ib e en la . Ver y p oner en va l or l a ma ner a en la qu e la pr ensa s e dir i ge a el la s es t a mb i én cla r i f ica r el dis cur so s oc ia l de l os medi os y sus c omp onent es a la hor a de e mit ir me nsa j es. Es u n ej er c i c i o de t r a nspa r enc ia , a sí como de a ná l is is.

La s suces i va s ol as mi grat ori as, la a par ic i ón de c onf li ct os mediá t ic os o l os di f er ent es a cont ec i mi ent os p ol í t i c o- nor ma t i vos qu e s e ha n i do pr oduc i endo a l o la r go de l os a ños en Espa ña ha n pr ovoca do la i nc lus i ón en la a genda p ol ít i ca de la cu est i ón de la i nm i gr a ci ó n.

Media nt e la t r ia ngu la c i ón de m et odol ogí a (a ná l is is t r a ns ver sa l del disc ur so 2006 -20 13, a ná l isis de c ont eni do de la s not ic ia s sobr e i nmi gr a nt es 2006 -2013, obs er va c i ón pa r t ic ipa nt e en l os p er i ódi c os y ent r evist a s e n pr ofu ndi da d a per i odist a s), se per mit ir á ha c er s e u na i dea cla r a sobr e la f or ma en la qu e l os p er i odist a s es cr ib en la s not i c ia s sobr e i nmi gr a c i ón, y la ma ner a en la qu e la prá ct ic a ha podi do evolu c i ona r con el t r a nsc ur so del t i emp o .

I nf lu enc ia de ot r os t r a ba jos.

No s ola ment e la exp er i enc ia p er s ona l i mpu l só est e est u di o, s i no qu e a r a íz de la l ect ur a de ot r a s t es is doct or a l e s y ot r os t r a ba jos , t a mb i én enca mi na dos a a na l iza r y exp l or a r la ma ner a en qu e la c onst r uc c i ón de l disc ur so p er i odíst i c o gener a f or ma s de pensa mi ent o y enma r ca det er mi na dos c onc ept os, s e fu er on gest a ndo va r i os de l os el e ment os fu nda ment a l es qu e del i mi t a n est e t r a ba jo.

En t or no a est e t ema , seña l o qu e a l gu nos de l os t r a ba jos r evisa dos s on l os si gu i ent es:

Tesis doct oral de Carlos Muñiz “Encuadr es not iciosos e inmigración: del análisis de los cont enidos al estudio de los efect os mediát icos”; Gema Rubio Carboner o “Los discursos políticos del Partido Popular sobre Inmigración”; ta mbién la Tesis doct oral de Carlos Abella Vázquez “Los disc ur sos medi á t i c os a c er ca de la i nmi gr a c i ón y el mu lt i cu lt ur a lis mo en Espa ña : a ná l is is de l os edit or ia l es de ABC , El Mu ndo y E l P a ís, 1994 -2002”. Estos tres trabajos acompa ñaron en la reflexión sobr e la or i ent a c i ón de est a i nvest i ga c i ón, p er o sobr e t odo, a yu da r on t ener u na vis i ón má s a mp l ia sobr e el qu é y el c ómo de la i nvest i ga c i ón.

(30)

En l os t ít u l os de la s t es is a nt er i or ment e menc i ona da s, el t r a ba jo de C a r los Muñi z a sí c omo el de C a r l os Ab el la est á n má s or i ent a dos ha c ia l os medi os de c omu nica c i ón, y mu y esp ecia l ment e enf oca da s en e l a ná l is is de c ont eni dos de l os mis mos; l o qu e la s edit or ia l es y el medi o de c omu ni ca c i ón r epr oduc en s obr e la i nmi gr a c i ón y el i nmi gr a nt e. P or ot r o la do, el t r a ba jo de G ema R ubi o ha b la del a ná lis is de l os dis cur sos, a unqu e c ompa r a sola ment e el mi s mo dis cu r so del P a r t ido P opu la r en Espa ña dur a nt e l os a ños 1996 -2004. C a be s eña la r qu e dur a nt e es e p er í odo de t i emp o es t a mb i én c u a ndo s e i nt r odu j er on i mp or t a nt es l eyes de ext r a nj er ía , no s ol o p or su r ep er cus i ón soc ia l s i no t a mbi én p or la medi á t ica .

Ha y má s t r a ba jos r ea l iza dos en t or no a l f enóm eno de l os medi os de c omu ni ca c i ón, en esp ec ia l de la pr ensa en r ela c i ón c on la i nmi gr a c i ón , p er o fu e esp ec ia l m ent e la l ect ur a de est os t r es t r a ba jos la qu e fa c il it ó bu ena pa r t e de la r ut a a segu ir pa r a la ela b or a ci ón de est e est u di o.

La pequ eña a por t a c i ón qu e s e ha c e a l est u di o de la pr ensa y la ma ner a en la qu e s e c onst r u ye la ca t egor ía i nmi g r a nt e es a pa r t ir de la const r ucc i ón de la s not i c ia s y la per sp ect i va p er i odíst ica , en cua nt o a la const r uc c i ón del discur s o y a la esca la da de la vis i ón sob r e “ el ot r o”, “ el ot r o qu e es dist int o” a “ el otro es lo contrario a nosotros”. E n los medios de c omu ni ca c i ón no ha y má s qu e u n p equ eño p a so. Es por es o qu e s e bus ca i dent i f ica r e l c onc ept o i dent it a r i o qu e s e des gr a na a pa r t ir de a hí y des d e esa par t icula r conc ep c i ó n del i nmi gr a nt e y su t ra t a mi ent o mediá t ic o, esp ecia l ment e en la pr ensa .

D eb o s eña la r qu e la pr i nc ipa l obt enc i ón de la s obs er va c i ones y l ect ur a s no s on hip ót es is, si no op er a dor es de a socia c i ones qu e pu eden s er est a bl ec i dos a tr a vés de la obs er va c i ón cot i dia na y cr ea t i va de "r egu la r i da des " de la p er c ep ci ón de l f enóm eno, pa r a lu ego s er des cr it o c omo fu nda ment o pa r a la r ef l ex i ón.

1.2 Presentación del trabajo.

La est r uct ur a a segu ir pa r a la r ea l iza c i ón de la t es is c ont i ene t r es pa r t es fu nda ment a l es : en el ca pít u l o I cor r esp onde a la pr es ent e I nt r oduc c i ón. En el ca p ít u l o I I s e ofr ec en l os a pa r t a dos má s t eór i c os de est e t r a ba j o, l os mis mos qu e c ont ext ua l i za n y p onen de ma nif i est o el est a do de la cu est i ón. El ca p ít ul o I II c or r esp onde a l M a r co Met odol ógi c o de est a t es is. F i na l m ent e, l os ca p ít u l os I V y V c ont i enen la pr es ent a c i ón d e R esu lt a dos. P or un la do, del a ná l is is de c ont eni dos, qu e pa r t e de la s not ic ia s pub li ca da s en l os a ños 2006 y 2013; en el l os s e est u dia el c ont eni do de l os p er i ódic os, a sí c omo su disc ur so. P or ot r o la do, s e exp one la obs er va c i ón pa r t ic ipa nt e y la s ent r evist a s en pr ofu ndi da d a p er i odist a s.

S i gu i endo p or su or den, el C a pít u l o VI es el dedi ca do a la s conc lus i ones, mi ent r a s qu e l os ca pít u l os VII y VIII s er á n pa r a la Bib l i ogr a fía y l os

(31)

Anex os y r ef er enc ia s ut i li za da s, r esp ect i va ment e. Ab or da ndo el c ont eni do a f ondo:

El C a pít u l o II e su pr i m er a pa r t e ofr ec e u na vis i ón s obr e l o qu e ha n si d o la s mi gr a c i ones a lo la r go del t i e mp o, de est a ma ner a se ha c e u na i nt r oduc ci ón gener a l, pa r a luego c ent r a r nos en Eur opa y en el ca s o Espa ñol, esp ec ia l ment e.

T a mbi én s e t r a t a el c ont ext o de l a ño 2006 y el de 20 13. Ab or da mos la s sit ua c i ones y c onf l ict os qu e i mpu lsa r on la movi l i da d hu ma na , der i va ndo est a en mi gr a ci ones. P r es ent a mos a c ont ec i mi ent os p ol ít i c os y soci oec onó mi c os qu e pu di er a n t ener r ela c i ón dir ect a o i ndir ect a con la expu ls i ón de p er s ona s de su pa ís de or i gen, c onf ir ma ndo a sí l os mod el os mi gr a t or i os ex ist ent es.

En el C a pít ul o II en su segu nda pa r t e, y una vez a sent a do el c ont ext o d e i nmi gr a c i ón, t a nt o hist ór i c o c omo c ir cu nst a ncia l, se ha bla del p er i odis mo y la ma ner a en la qu e ést e s e r ef i er e a l a inmi gr a c i ón. S e ha c e u na r evis i ón de ma ner a gener a l de l os or í genes del p er i odis mo en Espa ña , la f or ma en la qu e sur ge y s e a s i ent a , sus pr i nc ip i os deont ol ógi c os , la ét i ca p er i odíst ica , y el pr oc es o p or el qu e pa sa la i nf or ma c i ón pa r a conve r t ir s e en not i c ia . P er o sobr e t odo, la ma ner a en la qu e la pr ensa a bor da des de la mesa de r eda cc i ón la ca t egor ía i nmi gr a nt e .

P a rt ir emos de l os ot r os est u di os c it a dos, r ea li za dos en Espa ña , qu e ha n a punt a do ya a l gu na s def ic i enc ia s en la cob e r t ura de la i nmi gr a c i ón. N os r ef er i mos a t r a ba jos ya ela b or a dos s obr e la soci ol ogía del p er i odi s mo y la c ob er t ur a de est os t ema s, qu e s ir ven pa r a poner en c ont ext o l o ya s e ha est u dia do, y de a l gu na ma ner a , cor r egi do. Asunt os t a n i mp or t a nt es c omo l os medi os de c omu ni ca c i ón de ma sa s, o el c onc ept o i dent it a r i o t r a t a do dent r o de la s not ic ia s, ma r ca n vis ib l e ment e e st e ca pít u l o.

En el C a pít u l o I II s e descr ib ir á la met odol ogía empl ea da pa r a el est u di o. D escr ib ir á , pr i mer a ment e, la met odol ogía emp l ea da en cua nt o a l a ná l isis de c ont eni do de la s not ic ia s publ i ca da s en l os per i ódi c os u n mes a nt es de la r ea l iza c i ón de la s encu est a s del C IS , t a nt o en el a ño 2006 c omo en el 2013. S e a ba r car á la des cr ipc i ón de la t éc ni c a , mu est r a y a ná l is is.

Act o s egui do, en la pa r t e I I del ca p ít ul o met odol ógi c o s e des cr ib ir á la t éc nica , mu est r a y a ná l is is empl ea da s, pr i mer a ment e dur a nt e la Obs er va c i ón P a r t ic ipa nt e y a ct o s egu i do en l a Ent r evist a en P r ofu ndi da d. El ca p ít u l o I V est á c ompu est o de l os r esu lt a dos del a ná l is is de c ont eni dos. En est a pa r t e se ha a na l iza do 563 not i c ia s cor r esp ondi ent es a l mes a nt er i or de la s encu est a s del C IS de l os a ños 2006 y 2013. Ap or t a r emos la s t a bla s r esu lt a nt es del a ná lis is del c ont eni do de la s not ic ia s qu e t r a t a n sobr e i nmi gr a c i ón.

(32)

S e est u dia t a mbi én l os t it u la r es d e a mb os p er i ódic os. E n el C a pít u l o V s e a na l iza n la s ent r evist a s a per i odist a s en pr ofu ndi da d, cont r a st á ndola s c on la Obs er va c i ón pa r t ic ipa nt e. C a be dec ir qu e a mb os pr oc es os (O. P . y ent r evist a s en pr of u ndi da d) va n u ni dos en a ná lis is p or la c er ca nía de l os t i emp os en l os qu e s e i nvest i ga y seña la la ma ner a de ha c er la s not ic ia s a pa r t ir de la obs er va c i ón pa r t ic ipa nt e.

En el C a pít ul o VI s e ver á n la s c onc lus i ones sobr e el t ema qu e nos c omp et e.

El C a pít u l o VI I c ont i ene la bib l i ogr a f ía y el C a pít ul o VI II l os a n ex os.

1.3 Finalidad, razones para abordarlo y fundamentos.

C omo pu ede ver s e, la s mot i va c i ones de la s qu e sur ge est e est u di o s on di ver sa s. P or un la do est á el pu nt o de vist a per i odíst ic o y la ma ner a en la qu e l os medi os de c omu nica c i ón, en esp ecia l la pr en sa descr ib e n a l I nmi gr a nt e. La ma ner a en la qu e ést os s e ven r ef l eja dos est a bl ec e u n claro “ ellos” fr ent e a un “nosotr os”, delinea ndo la difer encia entr e a mb os. E l i ma gi na r i o s oc ia l es mu y s en sib l e y c omú nm ent e s e ve refleja do en act itudes al hacia el “otr o”.

Ot r a de la s ra zones qu e s e t i ene pa r a a bor da r est e est u di o es l a cur i os i da d de sa b er el c ómo s e c onst r u ye est a ca t egor ía des de el p er i odis mo. L os m edi os de c omu ni ca c i ón son, p or una pa r t e, el a lt a voz del discur s o pol ít ic o, p er o t a mb i én de la opi ni ón públ i ca y el i nt er és socia l. E n a l gú n mo ment o s e obs er va r á qu e t a mb i én t i enen i nt er es es propios para la difusión de det er mina das not icias de “int er és” público.

D e est a i nvest i ga c i ón s e despr enden la s si gu i ent es pr egu nt a s de i nvest i ga c i ón, la s cua l es q u eda r á n r esp ondi da s, segú n su ca s o, a l fi na l de l os ca p ít ul os de r esu lt a dos.

P r i mer a ment e sur ge la du da : ¿C ómo y pa r a qu é s e c onst r uye la ca t egor ía i nmi gr a nt e e i nmi gr a c i ón en la pr ensa espa ñola ? P or u n la do est á n la s ONG ´s y l os pa r t i dos p ol ít ic os qu e t i enen u na p ost ur a cla r a en t or no a l f enómen o mi gr a t or i o. C on est a pr egu nt a , se bus ca a cla r a r si la pr ensa t i ene u na i dea pr op ia o s i es s ola ment e el vec t or del me nsa j e.

1.4 Objetivos y preguntas de investigación

La ca t egor i za c i ón del i nmi gr a nt e en la pr en sa ob ed ec e a l or den de l os hec hos, a l or den de si gni f ica c i ón o a l or den de a c ont ec i mi ent o.

Es por el l o qu e a nt e la evi denc ia de u na ca t egor iza c i ón s oc ia l del i nmi gr a nt e, el Obj et i vo gener a l es el de I de nt if i ca r , des cr ib ir y a na l i za r la c onst r ucc i ón del di sc ur so p er i odíst i c o sobr e la i nmi gr a c i ón y l os i nmi gr a nt es en la soc i eda d espa ñola y su i nf l u enc ia en la s oc i eda d.

(33)

S obr e el a ná l is is de l o qu e la ca t egor ía i nmi gr a nt e s i gni f ica pa r a la soci eda d espa ñola , ex ist en dist i nt a s exp l ica ci ones. E n pr i mer lu ga r s e t i enen l os t ext os l ega l es y la pr á ct ica jur í dic a que r evela n la per sp ect i va pol ít ica s obr e el f enóm eno de la i nmi gr a c i ón; en s egu ndo lu ga r est á n l os t ext os de la s fu ent es s oc ia l es (ON G ´s, mi nor ía s ét nica s), qu e r evela n la p er sp ect i va de la a dmi nist r a ci ón y de l os enca r ga dos de pr op or c i ona r a yu da a l i nmi gr a nt e; por últ i mo, son l os medi os de c omu ni ca c i ón, en esp ecia l la pr ensa , la qu e r ef l eja de f or ma genér i ca l o r ep et i do p or l os dos c it a dos a nt er i or ment e c omo u na ca ja de r es ona nc ia , si endo ést a el i nst r u ment o pr i nc ipa l pa r a la const r ucc i ón de la s i deol ogía s soc ia l es en la s soc i eda des c omp l eja s.

El a ná l is is ha si do r ea l iza do c on l os pr oc edi mi ent os m et odol ógic os qu e a c ont i nua c i ón s e des cr ib en, pa r t i endo de l o r et r osp ect i vo a l o pr os p ect i vo. Obj et i vos

E l ob je t ivo ge ne r al de la t es is es el de i dent if i ca r , descr ib ir y a na l iza r la c onst r ucc i ón del dis cur so p er i odíst ic o s obr e la i nmi gr a c i ón y l os i nmi gr a nt es en la soci eda d espa ñola y su i nf lu enc ia en la soc i eda d/ op i ni ón púb l ica .

P or dec ir l o de ot r a ma ner a , es e dis cur s o sobr e l os i nmi gr a nt es s e c onst r uye s oc ia l ment e, s e expr esa y r epr odu c e en la pr ensa , t eni endo su repercusión en el cognit ivo socia l que genera una “opinión” sobr e el i nmi gr a nt e.

P a rt i endo del ob je t ivo ge ne r al de est a i nvest i ga c i ón, pu ede ver s e qu e l o s obj et ivos esp ecí fi cos s e di vi den en dos. P or un la do est á n l os a ná l is is de c ont eni do de la pr ensa (1), es dec ir , la s not ic ia s qu e s e ha n publ ica do sobr e el i nmi gr a nt e. S on l os si gu i ent es :

1. - I dent if i ca r la di ver s i da d de discur s os p er i odíst ic os qu e s e a s oc ia n a la i nmi gr a c i ón y a los i nmi gr a nt es, seña la ndo el or i gen de ca da uno de el l os y la s cons ecu enc ia s qu e gener a n. Es dec ir , ¿c ómo ha bla la pr ensa s obr e el i nmi gr a nt e?

2. - Ident i f ica r la s conex i ones c on l os f enóme nos socia l es qu e s on a soc ia dos a la s not ic ia s sobr e i nmi gr a c i ón e i nmi gr a nt es en p er i ódic os de t ir a da na c i ona l y su r ela ci ón c on el c ont e xt o s oc i op ol ít i c o en el qu e a pa r ec en. En ot r a s pa la br a s, a ver i gua r si ha y una c or r ela c i ón ent r e l os hec hos qu e ocur r en en el mu ndo c on la gener a ci ón de est a ca t egor ía , pa ra ver s e i nfl u enc ia dos y p ost er i or ment e r ef l eja dos en la pr ensa espa ñola . 3. - Des cr ib ir la s dif er enc ia s ex ist ent es en la s not i cia s sobr e i nmi gr a ci ó n dep endi endo del medi o en la qu e s e di vu l ga n, est o es, compa r a ndo l os ca na l es di git a l es y en pa p e l. Es dec ir , ob s er va r ha st a qu é pu nt o la s dist i nt a s l í nea s i deol ógi ca s s e dif er enc i a n en la descr ipc i ón de l i nmi gr a nt e.

(34)

P or ot r o la do, pa r a tr ia ngu la r est e est u di o est á n la s ent r evist a s en pr ofu ndi da d y la obs er va c i ón pa r t i cipa nt e en l os medi os en l os qu e s e ha r epr oduc i do est e discur s o mediá t i c o. Es dec ir , la c onst r ucc i ón de la not ic ia des de dent r o.

4. - Ana l iza r l os si gni f ica dos qu e s e a s ocia n a la ca t egor ía soc ia l i nmi gr a nt e e i nmi gr a c i ón des de l os pr odu ct or es de not ic ia s, pr ofu ndi za ndo en l os va l or es qu e sust ent a n y t r a ns mit en, es dec ir , obs er va r la ma ner a en la qu e s e pr odu c en la s not i c ia s des de la s r esp ect i va s mesa s de r eda cc i ón.

5. - S eña la r la s i deol ogía s sub ya c ent es s obr e la i nmi gr a c i ón en la c onst r ucc i ón de la not ic ia , des de la s l í nea s edit or ia l es de dos de l os pr inc ipa l es p er i ódic os de t ir a da na c i ona l espa ñol es, es dec ir , des de la Obs er va c i ón pa r t i ci pa nt e en a mba s r eda cc i ones, a sí c omo ent r evist a s en pr ofu ndi da d a per i odi st a s de a mb os medi os.

P a ra logr a r l o, ex ist en c i nc o cu est i ones c e nt r a l es qu e r epr es ent a n un ma yor i nt er és c omo ob j et i vos pa r a el desa r r ol l o de est a t es is:

¿C ómo s e c onst r uye la ca t egor ía i nmi gr a nt e e i nmi gr a c i ón en la pr ensa espa ñola ? O di c ho de ot r a for ma , ¿Qu é fu nc i ón t i ene la cr ea c i ón de est a ca t egor ía des de l os medi os de c omu ni ca c i ón?

D e est a pr i mer a pr egu nt a sur ge la sigu i e nt e: ¿C ómo i nf lu ye en la c onst r ucc i ón de la ca t egor ía i nmi gr a nt e e i nmi gr a c i ón el c ont ext o ec onómi c o -p ol ít ic o espa ñol? Es dec ir , si el c ont ext o hist ór ic o qu e s e vi ve en det er mi na do mom ent o i nf lu ye en la pr oyec c i ón p ost er i or de la not ic ia .

Una vez qu e la pr ensa publ ica la s not ic i a s sobr e i nmi gr a c i ón, ca b e pr egu nt a r s e: ¿Q u é va l or es, idea s y cr eenc ia s se a soc ia n a la ca t egor ía i nmi gr a nt e en l os discur s os p er i odíst ic os ? Expl or a r emos si est os va l or es exist en y s e da n, y de qu é f or ma .

No s e pu ede deja r de la do la l í nea edit or ia l del p er i ódi c o: ¿ D e qu é ma ner a i nf lu ye la s i deol ogía s p olít i ca s en la s l í nea s edit or ia l es cua ndo s e a bor da n la s not i c ia s sobr e i nmi gr a c i ón? Est a pr egu nt a t i ene su fu nda ment o en qu e l os ob j et os de est u di o son dos p er i ódi c os c on l í nea s edit or ia l es t eór i ca ment e dist i nt a s.

P or últ i mo, de ca r a a la publi ca ci ón de la s not ic ia s sobr e i nmi gr a c i ón, es nec esa r i o sa ber : ¿C ómo ha i nf lu i do la di vu l ga c i ón p er i odíst i ca en i nt er net c ompa r a da con la s t ir a da s de pr ens a i mpr esa en la s not i c ia s de i nmi gr a c i ón e i nmi gr a nt es? D e est a ma ner a , c er r ar emos el c ic l o de la not ic ia en la pr ensa sobr e i nmi gr a ci ón, des de qu e ocur r e el hec ho ha st a qu e s e p ub li ca , pa sa ndo p or t oda s sus et a pa s ha st a ll ega r a l l ect or .

La for ma c i ó n, est r uct ur a y c ont eni do del dis cur so s obr e el i nmi gr a nt e en la pr ensa espa ñola a b or da la s c i nc o pr egu nt a s a nt er i or es en est e t r a ba j o.

(35)

Est a s pr egu nt a s no s on i ndep endi ent es ni s e p la nt ea n p or fr a gment os, si no qu e s on modos de a b or da r el mis m o f enóm eno des de á ngu l os dist i nt os.

(36)
(37)

MARCO

CONTEXTUAL Y

TEÓRICO

(38)
(39)

2.

MARCO CONTEXTUAL Y TEÓRICO

2.1 PARTE I. Marco contextual

2.1 .1 Las migraciones contemporáneas en contexto

P a ra compr ender la s condi c i ones de la s mi gr a ci on es c ont emp or á nea s e n Espa ña de u na ma ner a comp l et a , es i mpr esc i ndib l e a bor da r la s en una p er sp ect i va i nt er na c i ona l ; es dec ir , a na li za r la s des de el c ont ext o de l os pr oc es os de la gl oba l iza c i ón ec onómi ca y c omo u na pa r t e del puz l e qu e f or ma n l os movi mi ent os m i gr a t or i os a ct ua l es .

C omo muc hos pá ja r os, p er o t a mb i én c om o muc hos ot r os a ni ma l es, l os hu ma nos son u na esp ec i e mi gr a t or ia . En ef ec t o, la mi gr a c i ón es t a n a nt i gua c omo la hu ma ni da d. S obr e est e hec ho, no ha y mej or pr u eba qu e l os hu ma nos s e ha n disp er sa do a l o la r go y a nc ho del gl ob o t er r á qu eo a t odos l os c onf i nes de la t i er r a des de su i ni c i o ec ol ógi c o en el á fr ica S ubsa ha r ia na (Da vis, 1974 , p. 5 3). Ll ega dos ha st a nu est r os día s, se pu ede ver qu e l os flujos migrator ios se han “ mundializado”. Para la Organización I nt er na c i ona l de la s Mi gr a ci ones (OIM , 2013 ):

La sit ua ci ón c ont emp or á nea r es ult a pa r a dój i ca , puest o qu e, en u n mu ndo má s i nt er c onect a do qu e nu nc a , donde l os f lu j os fi na nc i er os y de c omer c i o s e l ib er a l i za n, l a movi l i da d de la s p er sona s se enfr ent a a f uer t es ba r r er a s que l a r est r i ngen” (O IM, 2013; p. 12).

D e a cu er do c on est i ma c i ones de la mis m a OIM en su i nf or me de la s mi gr a c i ones de 2 015, su ma n ya a lr ededor de 232 mi l l ones (D epa r t a ment o d e Asu nt os Ec onómi c os y S oc ia l es de la s N a ci ones Uni da s –D AES , 2013 ), mi ent r a s qu e l os mi gr a nt es i nt er nos r epr es ent a n 740 mil l ones de p er s ona s en t odo el mu ndo (P N UD, 2009 )1. Des de 1 990 el nú m er o de mi gr a nt e s i nt er na c i ona l es en el N or t e G l oba l a u ment ó en 53 mi l l ones (65% ), mi ent r a s qu e la p obla c i ón mi gr a nt e del S ur Gl oba l cr ec i ó en t or no a 24 mi ll one s (34%). Hoy en día , seis de ca da di ez mi gr a nt es i nt er na ci ona l es r es i den e n r egi ones desa r r ol la da s (T a bla 1).

1 Pu ed e c on su l t a r se en : h t t p :/ / d a ta . wor l d ba n k .or g / d a t a ca t al og / GNI p er ca p i t a

Figure

Actualización...

Descargar ahora (405 página)
Related subjects :