• No se han encontrado resultados

Ictiofauna de la Bahía de Navidad, Jalisco, México

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ictiofauna de la Bahía de Navidad, Jalisco, México"

Copied!
18
0
0

Texto completo

(1)

Actualmente aumentan los inventarios que

ayudan a reforzar la conservación de

organis-mos en áreas trópicales poco conocidas

(Hat-cher et al. 1989, Hendrickx 1995). Los listados

de especies marinas son útiles para diversas

aplicaciones, como proporcionar información

comparativa para estudios de diversidad

bioló-gica, definir extensiones de áreas protegidas,

in-ferir el impacto potencial de actividades

antro-pogénicas y estimar recursos. Asimismo, las

listas de especies de regiones o provincias

zoo-geográficas facilitan los estudios de

biodiversi-dad de hábitat específicos, que a su vez sirven

de base para la realización de trabajos sobre

bio-logía pesquera (May 1992).

Los listados sistemáticos y trabajos

reali-zados sobre componentes ictiofaunísticos en la

zona del Pacífico mexicano, se han efectuado

principalmente en la Provincia Mexicana, la

cual comprende desde Bahía Magdalena,

B.C.S. y el Golfo de California, hasta el Golfo

de Tehuantepec (Allen y Robertson 1994),

(Cuadro 1). La región de Bahía de Navidad,

Ja-lisco se caracteriza por ser un área

mediana-mente importante desde el punto de vista

turís-tico, con una gran actividad de pesca artesanal,

mediante la cual se abastece los requerimientos

de productos marinos a la región. Actualmente

son pocos los estudios sobre peces marinos

rea-lizados en la costa occidental de México, en

Ictiofauna de la Bahía de Navidad, Jalisco, México

Abstract: A check-list and the relative abundance of the ichthyofauna from Bahia de Navidad, Jalisco, Mexico is presented. This poorly known area of the eastern Tropical Pacific ocean is characterized by its great fish di-versity. A total of 245 fish species (163 genera, 72 families) were collected during the 1994-1995 annual cycle. Vouchers were deposited in Centro de Ecologia Costera, Universidad de Guadalajara. The most important fa-milies in number of species were Carangidae (20 species), Haemulidae (20), Serranidae (17), Sciaenidae (13) and Lutjanidae (8); 20 species represented 85 % and 80 % of relative abundance and biomass respectively.

Microlepidotus brevipinnis, Caranx caninus, Caranx caballus, Kiphosus analogus and Caranx sexfasciatus,

were the dominant species. Most fish species collected in Bahia de Navidad have zoogeographical affinity with the Panamic Province (65%), and in lesser proportion with the Eastern Pacific Ocean (19%), Circumtropical (7%), Mexican Province (5%), Indo-Pacific Ocean (3%) and Gulf of California (0.4%). The great ichthyologi-cal affinity between the study area and the southern Gulf of California suggests an extension of the of Gulf southern limit.

Key words: Ichthyofauna, ichthyogeography, Bahia de Navidad, Jalisco, México.

Bernabé Aguilar-Palomino

1

, Celia Pérez Reyes

1

, Felipe Galván-Magaña

2

y

L. Andrés Abitía-Cardenas

3

1 Centro de Ecología Costera-Universidad de Guadalajara. Gómez Farias 82, San Patricio-Melaque, Jalisco, México. C.P. 48980. Tel 01(335)56330. Fax 56331. Email: [email protected]

2 Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas-IPN. Apdo. Postal 592, La Paz B.C.S, México 3 Sistema Nacional de Investigadores.

(2)

particular destacan los trabajos realizados por

Nuñez (1981) en la Laguna de Cuyutlán,

Coma; así como el de Cruz et al. (1986) en el

li-toral Colimense. Las referencias más cercanas

al área de estudio lo constituyen Rodríguez

(1993), quien en su trabajo, sobre la

macrofau-na de lagumacrofau-na de la barra de Navidad, incluye el

componente ictiológico, asimismo Aguilar et

al. (1996), en su trabajo realizado sobre

ictio-fauna demersal de la plataforma Continental de

Jalisco y Colima, cita al 58 % de las especies

re-gistradas en el presente trabajo.

En este contexto, el presente estudio

tie-ne como principal objetivo, aumentar el

regis-tro de especies ícticas en el área que nos

ocu-pa, mediante la utilización de diversos artes de

pesca, con el fin de mostrar la riqueza y de

manera muy general, la abundancia relativa

de la ictiofauna de ésta bahía, situada al sur de

la costa del Estado de Jalisco, México.

Región No. species Fuente (autor)

Baja California Sur

Bahía Magdalena 85 Castro y Torres (1993)

Bahía Magdalena 161 De La Cruz et. al. (1994)

Bahía Magdalena 32 Villavicencio y Abitia (1994)

Isla Cerralvo 174 Galván et al. (1996)

Bahía de La Paz 390 Abítia et al. (1994)

Bahía de La Paz 132 Balart et al. (1995)

Bahía Concepción 146 Rodríguez et al. (1992)

Bahía Concepción 212 Rodríguez et al. (1994)

Sinaloa

Bahía de Topolobampo 77 González (1984)

Bahías de Ohuira,Topolobampo y Santa Maria 109 Balart et al. (1992)

Costas de Sinaloa 147 Ramírez et al. (1965)

Mazatlán 33 Jordan y Gilbert 1882a

Mazatlán 5 Jordan y Gilbert 1882b

Mazatlán 232 Jordan (1895)

Estero el Verde 55 Chan (1980)

Huizache Caimanero 60 Amézcua (1977)

Huizache Caimanero 44 Warburton (1978)

Sur de Sinaloa 600 Van der Heiden y Findley (1988)

Sur de Sinaloa 61 Saucedo y Ramírez (1994)

Nayarit

Laguna de Agua Brava 71 Amézcua (1972)

Costas de Nayarit 110 Amézcua (1985)

Sistema Lagunar Teacapán-Agua Brava 76 Alvarez et al. (1986)

Jalisco

Laguna Barra de Navidad 117 Rodríguez (1993)

Bahía de Navidad 245 Aguilar et al. (presente trabajo)

Colima

Costas de Colima 16 Jordan y Gilbert (1882)

Costas de Colima 32 Nuñez (1981)

Costas de Colima 113 Cruz et al. (1989)

CUADRO 1

Número de especies de peces registradas en el Pacifico Mexicano (Provincia Mexicana)

TABLE 1

Number of fish species recorded from the Mexican Pacific (Mexican province)

(3)

MATERIALES Y MÉTODOS

La Bahía de Navidad se localiza entre los

paralelos 19°10’30’’ y 19°14’00’’ N y

104°45’00’’ y 104°41’30’’ W. El clima de esta

zona es del tipo cálido subhúmedo con

tempe-ratura media anual de 22°C. La máxima

inci-dencia de lluvias se presenta en septiembre con

un intervalo de 220 a 230 mm (Anónimo

1981).

Para la realización de las recolectas se

con-sideraron cuatro puntos de muestreo, los cuales

representan los biotopos existentes dentro de la

Bahía de Navidad y se encuentran numerados

del 1 al 4 y se describen en el cuadro 2.

Dada la naturaleza descriptiva del

traba-jo y las características del sustrato de los

si-tios de recolecta, fue necesario la utilización

de diversos métodos de captura, permitiendo

con ello, registrar e incorporar el mayor

nú-mero posible de especies de peces.

La recolecta y registro de organismos se

realizó mediante el uso de los siguientes artes

de pesca:

a)

Red agallera de 180 m de longitud, 4 m de

altura, de 3.5 y 4 pulgadas de luz de

ma-lla: Utilizada en Bahía cuastecomates

Bc; Caleta cuastecomatitos Cc; Central o

Navidad N y Punta corrales Pc.

b)

Arpón y fisga hawaiana: Usado en las

áreas rocosas de Pc.

c)

Atarraya: de 3, 3.5 y 4 de luz de malla,

utilizada en las partes someras de N.

d)

Línea de mano: Utilizado en áreas

roco-sas y arenoroco-sas de Bc, Cc, N y Pc.

e)

Censos submarinos: Realizados en las

áreas rocosas de Pc.

f)

Arrastres con red camaronera a 30 metros

de profundidad. Las dimensiones de la red

son: 12 m de longitud, 3 m de boca y unos

5 cm (2 pulgadas) de luz de malla:

Reali-zados sobre los fondos blandos de N.

La periodicidad de los muestreos fue

irre-gular para la mayoría de los artes de pesca,

so-lamente las redes agalleras tuvieron una

perio-dicidad trimestral, los censos submarinos y la

fisga fueron realizados mensualmente, las

cap-turas del resto de los artes de pesca llevadas

Cuadro 1 (Continuación) Michoacán

Costas de Michoacán 49 Fuentes y Gaspar (1981)

Costas de Michoacán 93 Amézcua (1985)

Costas de Michoacán 257 Madrid et al. (1993)

Guerrero

Costas de Guerrero 176 Ramírez y Páez (1965)

Costas de Guerrero 105 Yañez (1978)

Costas de Guerrero 145 Amezcua (1985)

Oaxaca

Golfo de Tehuantepec 293 Acal y Arias (1990)

Golfo de California 589 Walker (1960)

Golfo de California 204 Ramírez y Arvízu (1965)

Golfo de California 55 Lavenberg y Fitch (1966)

Golfo de California 210 Castro et al. (1970)

Golfo de California 180 Chávez y Arvízu (1972)

Golfo de California 187 Van der Heiden (1985)

Golfo de California 271 Thomson et al. (1989

Golfo de California 57 Ramírez (1987)

Baja California Sur, Sonora y Sinaloa 223 Berdegué (1956)

Sonora y Sinaloa 105 Pérez (1980)

Sinaloa y Nayarit 76 Alvarez (1986)

Jalisco y Colima 142 Aguilar-Palomino et al.(1996)

142 González-Sansón et al 1997

Chiapas 137 Ramírez et al. (1964)

(4)

acabo por pescadores ribereños, fueron

apro-vechados para incorporar el mayor número

po-sible de peces, por lo cual, para éstos, no se

contó con una periodicidad específica.

La identificación taxonómica de las

espe-cies se basó en: Jordan y Evermann

(1896-1900), Meek y Hildebrand (1923-1928),

Nor-man (1934), Miller y Lea (1972), Instituto

Na-cional de la Pesca (1976), Castro-Aguirre

(1978), Thomson et al, (1979), Eschmeyer

(1990) y Allen y Robertson (1994). Asimismo

se utilizaron las siguientes claves taxonómicas

específicas: Nishida y Nakaya (1990) para

Dasyatidae; Compagno (1984a, 1984b) para

los tiburones; Hubbs y Schultz (1939) para los

Batrachoididae (género Porichthys); Hubbs

(1952) para Labrisomidae; Curran (1942) y

Zahuranec (1967) para Gerreidae; Phillips

(1957) para los Scorpaenidae; McPhail (1958),

para Sciaenidae; Berry y Baldwin (1966) para

la familia Balistidae; Randall y Caldwell

(1966) para Sparidae (género Calamus);

Greenwood (1976) y Rivas (1986) para

Cen-tropomidae; Leis (1978) para Diodontidae

(gé-nero Diodon); Rosenblatt y Hobson (1969)

para Scaridae; Collette (1988) para Belonidae;

Schmitter (1992) para Triglidae; Norman

(1934) para Pleuronectiformes, Finalmente,

para el resto de las familias se utilizaron las

claves dicotómicas de Fischer et al., (1995).

Para determinar la afinidad zoogeográfica

de las especies capturadas en la Bahía de

Navi-dad se usaron los trabajos de Hubbs (1960),

Walker (1960), Rosenblatt (1967), Briggs

(1960, 1974), Castro (1978) y Thomson et al.

(1979), considerando las siguientes divisiones:

Provincia Mexicana.- (M): Desde Bahía

Magdalena o Cabo San Lucas, B.C.S. hasta el

Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. México.

Provincia Panámica.- (P): Es la zona de

afinidad subtropical-tropical cuyos límites son

23°N a 5°S.

Endémicas.- (E): Especies endémicas del

Golfo de California o Corteziana.

Pacífico Oriental.- (A): Peces de amplia

distribución en el Pacífico Oriental,

principal-mente desde California hasta Perú.

Peces circuntropicales.- (C): Peces de amplia

distribución en las zonas tropicales del mundo.

Afinidad Indopacífica.- (I): Peces que

tu-vieron su origen en el Indopacífico.

Para determinar la abundancia relativa de la

ictiofauna de la región, se partió de las

captura-das realizacaptura-das con redes agalleras de unos 9 cm

(3.5 pulgadas), mismas que por su periodicidad

trimestral fueron el arte mas confiable y

repre-sentativo para este fin, incorporando el número

de individuos y peso de cada especie, mediante

la siguiente ecuación:

%N = (N/TN) x 100 %N = (W/TW) x 100 CUADRO 2

Caracterización de los sitios de recolecta en la Bahía de Navidad

TABLE 2

Characterization of sampling sites in Navidad Bay

Localidad Sustratos Profundidad media Artes de pesca

1. Bahía Cuastecomates Arenoso-rocoso 10 m a, d, f

2. Caleta Cuastecomatitos Arenoso-rocoso 8 m a, d, c

3. Navidad o Central Arenoso-rocoso-limoso 20 m a, c, d, f

4. Punta Corrales Rocoso principalmente 8 m a, b, d, e

(5)

Donde % N es el porcentaje de la

abundan-cia relativa de los organismos, N el numero de

individuos de cada especie capturada, TN

nu-mero total de individuos de todas las especies

de peces, % W el total del peso de cada especie

y TW el peso total de todas las especies.

Las especies recolectadas están depositadas

y clasificadas en la Colección Ictiológica del

Centro de Ecología Costera de la Universidad de

Guadalajara en San Patricio-Melaque, Jalisco.

RESULTADOS

Como resultado de cuatro lances de

perio-dicidad trimestral con redes agalleras,

avista-mientos submarinos mensuales, captura con

arpón y fisga hawaiiana, así como de visitas a

lugares de arribo de pescadores ribereños,

du-rante el ciclo 1994-1995, se registró un total

de 72 familias, 163 géneros y 245 especies

íc-ticas, recolectadas en los cuatro sitios de

mues-treo localizados en la Bahía de Navidad. Las

familias con el mayor número de especies

fue-ron Carangidae con 20 especies, Haemulidae

(20), Serranidae (17), Sciaenidae (13) y

Lutja-nidae con 8 especies.

Se presenta el listado sistemático en el

apéndice 1, ordenado de acuerdo a Nelson

(1994)., con el número de catálogo entre

cor-chetes [ ] y el número de organismos de cada

especie entre paréntesis (). El arreglo de los

gé-neros y sus respectivas especies se presenta en

orden alfabético. La afinidad zoogeográfica

registrada por 160 de las especies capturadas

fue a la Provincia Panámica (P); seguida por

una menor proporción de 47 especies de

am-plia distribución en el Pacífico oriental (A); 17

especies mostraron afinidad circuntropical (C);

13 afines con la Provincia Mexicana (M);

ocho con el Indopacífico (I) y una especie

en-démica del Golfo de California (E).

Además se presenta con letras minúsculas

(a, b, c,d, e, y f) el arte de pesca con el que fue

capturada o recolectada cada especie

registra-da (apéndice 1).

Del total de especies registradas el 56 % de

estas fueron capturadas con redes agalleras,

por lo que la abundancia relativa se estimo a

partir de lo capturado con este arte de pesca,

re-sultando que 20 de las 245 especies,

registra-ron el 85 % y 80 % de abundancia relativa y

biomasa respectivamente, Microlepidotus

bre-vipinnis, Caranx caninus, Caranx caballus,

Kiphosus analogus y Caranx sexfasciatus

fue-ron las especies mas representativas Cuadro 3.

DISCUSIÓN

De las 245 especies recolectadas 20 de

és-tas representaron el 85% y 80% de abundancia

relativa y biomasa respectivamente,

Microlepi-dotus brevipinnis, Caranx caninus, Caranx

caballus, Kiphosus analogus y Caranx

sexfas-ciatus fueron las especies mas abundantes y

re-presentativas, las redes agalleras de 3.5

pulga-das fueron el arte de pesca que permitieron

ha-cer esta determinación. La presencia de

sustra-to rocoso- arenoso así como la utilización de

las redes agalleras, línea de mano y las redes

camaroneras, colocadas en el punto central o

Navidad y Bahía cuastecomates fueron los

factores ambientales que permitieron capturar

y registrar el mayor numero de especies 154 y

48 respectivamente. Cuadro 2 y 3.

La mayoría de las especies ícticas

re-colectadas 158 (65%) en la región de la Bahía

de Navidad, Jalisco tienen afinidad a la

Pro-vincia Panámica, así como 47 (19%) especies

son afines al Océano Pacífico oriental, 17 (7%)

son Cincuntropicales, 13 (5%) de la Provincia

Mexicana, ocho (3%) del Indopacífico y una

especie endémica del Golfo de California

(Opistognathus mexicanus), la cual ha

amplia-do su distribución hacia el sur hasta Bahía de

Navidad, Jalisco. Con respecto a las especies

del Indopacífico, Allen (1994) mencionó el

in-cremento del número de especies de esa región

para el Pacífico oriental, y considera que estas

especies son transportadas como larvas por las

corrientes oceánicas que se desplazan desde el

Pacífico occidental.

Con el propósito de comparar el número

de especies ícticas recolectadas en el presente

trabajo y que son compartidas o comunes al

(6)

CUADRO 3

Abundancia r

elativa de peces capturados con r

edes agalleras en Bahía de Navidad, Jalisco, México, durante 1994-1995

T

ABLE 3

Relative abundance of fish caught with gillnets in Navidad Bay

, Jalisco, Mexico in 1994-1995 Especies T otal de individuos I.R. Abun Frec.acum. Biomasa I.R. Biom. Frec.acum. Micr olepidotus br evipinnis 2015 29.03 48.24 603.91 18.70 35.53 Caranx caninus 1333 19.21 54.58 543.45 16.83 42.28 Caranax caballus 440 6.34 58.95 217.70 6.74 46.64 Kyphosus analogus 237 4.37 62.36 140.85 4.36 50.21 Caranx sexfasciatus 203 3.41 65.29 1 15.36 3.57 56.56 T rachinotus r hodopus 202 2.93 68.20 205.05 6.35 61.89 Lutjanus guttatus 174 2.91 70.71 172.04 5.33 63.81 Scomber omorus sierra 153 2.51 72.91 61.99 1.92 66.08 Elops affinis 151 2.20 75.09 73.13 2.26 67.86 Anisotr emus interruptus 140 2.18 77.10 57.56 1.78 71.60 Kyphosus elegans 123 2.02 78.88 120.74 3.74 73.00 Caranx vinctus 104 1.77 80.37 45.14 1.40 73.21 Decapterus macar ellus 100 1.50 81.82 7.00 0.22 74.54 Haemulon flaviguttatum 92 1.44 83.14 42.91 1.33 75.62 Chanos chanos 86 1.33 84.38 34.76 1.08 77.48 Umbrina xanti 86 1.24 85.62 60.22 1.87 78.40 Lutjanus ar gentiventris 84 1.24 86.83 29.52 0.91 79.71 Sectator ocyurus 51 1.21 87.56 42.41 1.31 82.07 Haemulopsis elongatus 51 1.21 88.30 76.31 2.36 82.99 Myripristris leiognathus 36 0.73 88.82 29.55 0.92 83.08 Abreviaturas:

I.R.Abun = Índice de abundancia relativa/estimación porcentual de la abundancia Frec.

Acum. = Frecuencia acumulativa

(7)

norte y sur de la región motivo de estudio, se

encontró que hacia el norte, 206 (84 %) son

comunes con el sur de Sinaloa (van Der

Hei-den y Findley, 1988) y 225 (92 %) especies

con Bahía de La Paz, Baja California Sur

(Abí-tia et al. , 1994), ambas en la región sur del

Golfo de California (Thomson et al. , 1979).

Asimismo hacia el sur compartió 86 (35 %)

especies con la región costera de Guerrero

(Ramírez y Páez, 1965) y 98 (40 %) especies

con el Golfo de Tehuantepec (Acal y Arias,

1990). El alto porcentaje de especies ícticas

compartidas entre Bahía de Navidad y el sur

del Golfo de California, les confiere una

estre-cha afinidad ictiogeográfica. Por tal motivo se

sugiere que el limite sureño del Golfo de

Cali-fornia (Thomson op. cit) sea extendido hasta

la región de la Bahía de Navidad, Jalisco.

El número de especies registradas en Bahía

de Navidad es alto, considerando el tiempo de

recolecta anual de 1994 a 1995 y comparado

con otras localidades geográficas de la

Provin-cia Mexicana (Tabla 1). Por lo cual es

recomen-dable se continué con las recolectas

sistemáti-cas con el objeto de incrementar el registro de

especies, a fin de tener una mayor

representa-ción de la fauna íctica del occidente de México,

lo que resultaría similar al trabajo efectuado por

van der Heiden y Findley (1988), los cuales

re-copilaron información de los peces recolectados

en el sur de Sinaloa desde 1979.

Con respecto a los trabajos realizados en

áreas cercanas a Bahía de Navidad, Nuñez

(1981), registró 32 especies de la Laguna de

Cuyutlán, Colima y Cruz et al. , (1986)

mencio-na 112 especies, de las cuales 69 (52%) se

en-cuentran en el presente listado. Asimismo

Ro-dríguez (1993) recolectó 117 especies de La

La-guna de Navidad, de las cuales 85 (72%) están

mencionadas en el presente trabajo, de la misma

manera se conocen los trabajos de González et

al. ,(1997) sobre la abundancia y biomasa de la

fauna demersal (peces e invertebrados) de la

plataforma continental de Jalisco y Colima, en

el cual se realza la importancia de los

inverte-brados, dada su abundancia y da un segundo

lu-gar a los peces. En ese sentido la referencia con

la cual puede ser comparable el presente

traba-jo, lo constituye Aguilar et al. , (1996), quien

muestra el primer precedente sobre ictiofauna

demersal de las costas de Jalisco, en el cual se

cita el 58 % de las especies que se mencionan

en el presente trabajo, por lo cual ambos

traba-jos pueden ser considerados como pioneros de

la parte sur del litoral Jalisciense, área de gran

diversidad íctica lo cual se refleja en el

presen-te componenpresen-te taxonómico que representa a la

parte sur de la costa de Jalisco, México.

AGRADECIMIENTOS

El apoyo financiero para la realización del

presente estudio fue otorgado por la Universidad

de Guadalajara. Asimismo agradecemos a la

tripulación del barco de investigación pesquera

BIP-V, Permiso SEMARNAP

No.020298213-03, al personal del Programa de Conservación de

tortuga marina de esta misma Universidad, por

su ayuda en la recolecta y procesamiento de

muestras, así como a la Comisión de Operación

y Fomento de Actividades Académicas COFAA

del Instituto Politécnico Nacional.

RESUMEN

Se presenta el elenco sistemático y la abundancia re-lativa de las especies ícticas de la Bahía de Navidad, Jalis-co, MéxiJalis-co, área del Pacífico Oriental Tropical con gran diversidad íctica, poco conocida hasta ahora. El trabajo in-cluye 245 especies, 163 géneros y 72 familias, recolecta-das durante el ciclo anual 1994-1995, las cuales se encuen-tran depositadas en la Colección biológica del Centro de Ecología Costera de la Universidad de Guadalajara. Las familias con mayor número de especies fueron Carangidae (20), Haemulidae (20), Serranidae (17), Sciaenidae (13) y Lutjanidae (8) 20 especies representaron el 85 % y 80 % de abundancia relativa y biomasa respectivamente,

Micro-lepidotus brevipinnis, Caranx caninus, Caranx caballus, Kiphosus analogus y Caranx sexfasciatus fueron las

espe-cies mas representativas. La mayoría de las espeespe-cies reco-lectadas (158 especies), 65% del total, tienen afinidad a la Provincia Panámica y una menor proporción con afinida-des al Océano Pacífico Oriental 47 (19%), Circuntropica-les 17 (7%), de la Provincia Mexicana 13 (5%), Indopací-fico 8 (3%), y endémicas del Golfo de California 1 (0.4%). El alto porcentaje de especies de peces de Bahía de Navi-dad también presentes en el sur del Golfo de California, in-dica una fuerte afinidad entre ambas, lo cual sugiere una mayor extensión del límite sureño del Golfo de California hasta la zona de Bahía de Navidad, Jalisco.

(8)

REFERENCIAS

Abítia, C.L.A., J. Rodríguez R, F. Galván M, J. De la Cruz A& H. Chávez. 1994. Lista sistemática de la ictio-fauna de Bahía de La Paz, Baja California Sur, Mé-xico. Ciencias Marinas 20: 159-181.

Acal, D.D & A. Arias. 1990. Evaluación de los recursos demerso-pelágicos vulnerables a redes de arrastre de fondo en el sur del Pacífico de México. Ciencias Ma-rinas 16: 93-129.

Aguilar, P.B., J. Mariscal R, G. González S & L.E. Rodríguez I. 1996. Ictiofauna demersal de fondos blandos de la plataforma continental de Jalisco y Colima, México, en la primavera de 1995. Ciencias Marinas 22: 469-481. Alvarez, R.M., L.F, Amézcua & A. Yañez A. 1986.

Ecolo-gía y estructura de las comunidades de peces en el sistema lagunar Teacapán-Agua Brava, Nayarit, Mé-xico. Anales del Inst.ituto de Ciencias del Mar y Limnología. Universidad Nacional Autónoma de México. México, 13: 185-242

Allen, G.R & D.R, Robertson.1994. Fishes of the Tropical Eastern Pacific. Univ. of Hawaii Press. 332 p. Amézcua, L.F. 1972. Aportación al conocimiento de los

peces del sistema de Agua Brava, Nayarit. Tesis pro-fesional. Universidad Nacional Autónoma de Méxi-co. México, 222 p.

Amézcua, L.F. 1977. Generalidades ictiológicas del siste-ma lagunar costero de Huizache-Caisiste-manero, Sina-loa, México. Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología. Universidad Nacional Autónoma de México. México, 4: 1-26.

Amézcua, L.F. 1985. Recursos potenciales de peces captu-rados con redes camaroneras en la costa del Pacífico de México. In Yañez, A.A. (ed.). La pesca acompa-ñante del camarón. Programa Universitario de Ali-mentos-Instituto de Ciencias del Mar y Limnología-Instituto Nacional de la Pesca- Universidad Nacional Autónoma de México. México, 748 p.

Anónimo. 1981. Síntesis Geográfica de Jalisco. Secretaría de Programación y Presupuesto México. 306 p. Balart, E. F., J.L. Castro A & R. Torres O. 1992.

Ictiofau-na de las Bahías de Ohuira, Topolobampo y Sta. Ma-ría, Sinaloa, México. Investigaciones Marinas. Cen-tro Interdisciplinario de Ciencias Marinas. Instituto Politécnico Nacional. 7: 91-104.

Balart, E.F., A.J.L, Castro., G.D, Aurioles., R.F, García & G.C, Villavicencio. 1995. Adiciones a la ictiofauna

de Bahía de La Paz, Baja California Sur, México. Hidrobiológica. 5: 79-85.

Berdegue, A.J. 1956. Peces de importancia comercial en la costa nor-occidental de México. Dirección. Gral. Pesca e Industrias. Conexas., Secretaria de Marina, México, 345 p.

Berry, H.F & W.J, Baldwin. 1966. Triggerfishes (Balisti-dae) of the Eastern Pacific. California Academic of Sciences. 34. 429-474.

Briggs., J.C. 1960. Fishes of worldwide (circuntropical) distribution. Copeia 1960. 3: 171-180.

Briggs, C.J. 1974. Marine zoogeography. Mc Graw-Hill. 475 p. Castro, A.J.L. 1978. Catálogo sistemático de los peces ma-rinos que penetran a las aguas continentales de Mé-xico con aspectos zoogeográficos y ecológicos. De-partamento de Pesca, Instituto Nacional de Pesca. Serie. Científica. México. 19: 298 p.

Castro, A.J.L., J, Arvizú M & B.J, Páez. 1970. Contribu-ción al conocimiento de los peces del Golfo de Cali-fornia. Revista Sociedad Mexicana de Historia Natu-ral 31: 107-181.

Castro, A.J.L & R, Torres O. 1993. Consideraciones acer-ca del origen de la ictiofauna de Bahía Magdalena-Almejas, un sistema lagunar de la costa occidental de Baja California Sur, México. Anales de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, México 38: 67-73. Chan, G.R. 1980. Composición y abundancia de la ictio-fauna del Estero de “El Verde”, Sinaloa. Tesis Profe-sional. Centro Interdisciplinario de Ciencias Mari-nas, Instituto Politécnico Nacional. La Paz, Baja ca-lifornia Sur, México. 50p.

Chávez, R.H & J, Arvizú M. 1972. Estudio de los recursos pesqueros demersales del Golfo de California 1968-1969. III. Fauna de acompañamiento del camarón (pe-ces finos y “basura”) In: Carranza, J. (ed.). Mem. IV Congreso Nal. Oceanografía, México. 1969: 361-378. Collette, B.B. 1988. Key to genera of Belonidae and

Atlan-tic and Eastern Pacific Species. NMFS.

Systematics Laboratory. Nat. Mus. Nat. History. Washington, D.C. 1-11 p.

Compagno, L.J.V. 1984a. FAO Species Catalogue. Sharks of the world. An annotated and illustrated catalogue of shark species known to date. Part 1. Hexanchifor-mes to LamniforHexanchifor-mes. FAO Fish. Synop. (125), Vol. 4: 249 p.

(9)

Compagno, L.J.V. 1984b. FAO Species Catalogue. Sharks of the world. An annotated and illustrated catalogue of shark species known to date. Part. 2. Carcharhini-formes. FAO Fish. Synop., (125) Vol. 4: 251-655. Cruz, R.M., E, Espino B & B.A, García. 1986. Lista de

pe-ces del litoral Colimense. Centro Regional de Inves-tigaciones Pesqueras, Manzanillo, Colima. Instituto Nacional de la Pesca. México. 21 p.

Curran, H.W. 1942. A systematic revision of the gerreid fishes referred to the genus Eucinostomus with a dis-cussion of their distribution and speciation. Ph.D. thesis, University of Michigan, U.S.A. 199 p. De la Cruz, A.J., F, Galván M, C.L.A, Abítia, J, Rodríguez

R & F.J, Gutiérrez S. 1994. Lista sistemática de los peces marinos de Bahía Magdalena, Baja California Sur, México. Ciencias Marinas, 20: 17-31. Eschmeyer, N.W. 1990. Catalog of the genera of recent

fishes. Calif. Acad. Sci., San Francisco California. 671 p.

Fischer, W., F, Krupp., W, Schneider., C, Sommer., K.E, Carpenter & V.H, Niem. 1995. Guía FAO para la identificación de especies para los fines de la pesca Pacífico centro-oriental. Vols. II y III. Vertebrados parte 1 y 2: 647-1813.

Fuentes, M.P & D.M.T, Gaspar. 1981. Aspectos biológicos y ecológicos de la ictiofauna de la desembocadura del río Balsas, Mich-Gro. Tesis Profesional. Facultad Ciencias. Universidad Nacional Autónoma de Méxi-co. México 192 p.

Galván, M.F., L.A, Abítia C, J, Rodríguez R, H, Pérez H & H, Chávez R. 1996. Lista sistemática de los peces de la Isla Cerralvo, Baja California Sur, México. Cien-cias Marinas. 22: 295-311.

González, M.J.J. 1984. Lista comentada de los peces reco-lectados en las bahías de Topolobampo, Sinaloa. Te-sis Profesional. Universidad Nacional Autónoma de México, México 174 p.

González,S.G., B, Aguilar P., J, Arciniega F, García de Que-vedo-Machaín R, Godínez-Dominguez E, Landa-Jai-me V, Mariscal-RoLanda-Jai-mero J, Michel-Morfin E.J & Sau-cedo-Lozano, M. 1997. Variación espacial de la abun-dancia de la fauna de fondos blandos en la plataforma continental de Jalisco y Colima, México (Primavera 1995). Ciencias Marinas (1997) 23: 93-110. Greenwood, P.H. 1976. A review of the family

Centropo-midae (Pisces: Perciformes). Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.) Zool., 29: 81p.

Hatcher, B.G., R.E, Johannes. & A.I, Robertson. 1989. Re-view of research relevant to the conservation of sha-llow tropical marine ecosystems. Oceanographic Marine Biology Annual Review. 27: 337-414. Hendrickx, M.E. 1995. Checklist of brachyuran crabs

(Crustacea: Decapoda) from the eastern tropical Pa-cific. Bulletin d L’ Institut Royal des Sciences Natu-ralles de Belgique. Biologie. 65: 125-150.

Hubbs, C. 1952. A contribution to the classification of the blennioid fishes of the family Clinidae, with partial revision of the Eastern Pacific forms. Stanford Ichth-yol. Bull., 4: 41-165.

Hubbs, C.L. 1960. The marine vertebrates of the outer coast. Symposium: The Biogeography of Baja Cali-fornia and Adjacent Seas, Syst. Zool. 9 : 134-147 Hubbs, C & P, Schultz. 1939. A revision of the toadfishes

referred to Porichthys and related genera. Proc. U.S. Natl. Mus., 16 : 473-496.

Instituto Nacional de la Pesca. (1976). Catálogo de Peces Ma-rinos Mexicanos. Secretaria de Industria y Comercio, Subsecretaría de Pesca, México. xvi láminas y 462 p. Jordan, D.S. 1895. The fishes of Sinaloa. Proc. Cal. Acad.

Sci. Ser. 2: 377-514.

Jordan, D.S & CH.H, Gilbert. 1882a. Descriptions of thir-ty-three new species of fishes from Mazatlan, Mexi-co. Proc.U.S. Nat. Mus. 4 : 338-365.

Jordan, D.S & CH.H, Gilbert. 1882b. Descriptions of five new species of fishes from Mazatlan, Mexico. Pro-c.U.S. Nat. Mus. 4 : 458-463.

Jordan, D.S & B.W, Evermann. 1896-1900. The fishes of North and Middle America. Bull. U.S. Natl. Mus. (47): 1-3313 p.

Jordan, D.S & H. CH, Gilbert. 1882. List of fishes collec-ted by John Xantus at Colima, México. Proc. U.S. Nat. Mus.1882: 371-372

Kumada, T. 1937. Marine fishes of the Pacific coast of Mexico. Nissan Fisheries Institute. Odawara, Japan. 177 p.

Lavenberg, R.J & J.E, Fitch. 1966. Annotated list of fishes collected by midwater trawl in the Gulf of California. March-April 1964. Calif. Fish and Game. 52: 92-110.

Leis, J.M. 1978. Systematics and zoogeography of the por-cupine fishes (Diodon, Diodontidae, Tetraodontifor-mes) with comments on egg and larval development. Fish. Bull. 76: 535-567.

(10)

Madrid, V.J., H.A, Villaseñor & I.R, Bravo. 1993. Comu-nidad de peces marinos de Michoacán. 509-519 pp. In: Biodiversidad Marina Costera de México. Sala-zar, S.I. y González, N.I. (eds.) Consejo Nacional de la Biodiversidad y Centro de Investigaciones de Quintana Roo, México, 865 p.

May, R.M. 1992. How many species inhabit the earth. Scientific American. 267(4): 18-24.

McPhail, J.D. 1958. Key to the croakers (Sciaenidae) of the Eastern Pacific. Univ. Brit. Columbia, Inst. Fish., Mus. Contrib. 2: 20 p.

Meek, S.E & S.F, Hildebrand. 1923-1928. The marine fis-hes of Panama. Field Mus. Nat. Hist. (Zool.) Ser., 15 Parts 1-3, 1045 p.

Miller, D.J & R.N, Lea. 1972. Guide to the coastal marine fishes of California. Calif. Dept. Fish and Game, Fish. Bull. 157: 249 p.

Nelson, J.S. 1994. Fishes of the world. Third edition. John Wiley and Sons, New York, 600 p.

Nishida, K & K, Nakaya. 1990. Taxonomy of the genus

Dasyatis (Elasmobranchii: Dasyatididae) from the

North Pacific. In: H.L.Pratt Jr., S.H. Gruber and T. Taniuchi (eds.). Elasmobranchs as Living Resources: Advances in the biology, ecology, systematics, and the status of the fisheries. U.S. Departament of Com-merce. NOAA Tech. Rep., NMFS. 90: 327-346. Norman, T.R. 1934. A systematic monograph of the

Flat-fishes (Heterostomata). Psettodidae, Bothidae, Pleu-ronectidae. British Museum (National History), Lon-don, 7: 459 p.

Nuñez, F.M.C.E. 1981. Estudio ictiológico de la Laguna de Cuyutlán, Colima, México. Tesis de Maestría. Ins-tituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universi-dad Nacional Autónoma de México. México. 50p. Pérez, M.J. 1980. Análisis de la fauna acompañante de

ca-marón capturado en las costas de Sonora y Sinaloa, México. Tesis de Maestría. Escuela de Ciencias Ma-rítimas y Alimentarias del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. 98 p.

Phillips, J.B. 1957. A revision of the rockfishes of Califor-nia (family Scorpaenidae). Calif. Dept. Fish and Ga-me. Fish, Bull. (104): 1-158.

Ramírez, H.E. & M.J, Arvizú. 1965. Investigaciones ictio-lógicas en las costas de Baja California. I. Lista de peces marinos de Baja California recolectados en el período 1961-1965.. Anales del Instituto Nacional de Investigaciones Biológicas.- Pesquerías. 1: 297-325.

Ramírez, H.E & J.B, Páez. 1965. Investigaciones ictiológi-cas en las costas de Guerrero. I Lista de peces mari-nos de Guerrero recolectados en el período 1961-1965. Anales del Instituto Nacional de Investigacio-nes Biológicas, -Pesquerías 1: 325-358.

Ramírez, E.H., G, Carrillo & B. D, Lluch. 1964. Investiga-ciones ictiológicas en la costa de Chiapas. Lista de pe-ces recolectados en las capturas camaroneras (agosto y septiembre de 1959 y abril mayo y junio de 1960). Instituto Nacional de Pesca, México, D.F., 17 p. Ramírez, E., N, Vázquez., R, Márquez & C, Guerra. 1965.

Investigaciones ictiológicas en las costas de Sinaloa. I. Lista de especies recolectadas en las capturas camaro-neras. Inst. Nal. de Pesca, México, D.F., 12: 36 p. Ramírez, R.M. 1987. Abundancia relativa de peces

demer-sales en el Golfo de California durante 1979. Investi-gaciones Marinas. Centro Interdisciplinario de Cien-cias Marinas. Instituto Politécnico Nacional 3 : 31-42. Randall, J.E & D.K, Caldwell. 1966. A review of the Sparid fish genus Calamus with descriptions of four new spe-cies. Bull. L.A. County Mus. Nat. Hist. Science. 2: 47 p. Rivas, L.R. 1986. Systematic review of the Perciform fishes

of the genus Centropomus. Copeia. 1986 (3): 579-611. Rodríguez, C.S.R. 1993. Macrofauna de la Laguna Barra de Navidad, Jalisco. 499-508 pp. In: Biodiversidad Mari-na Costera de México. Salazar, S.I. y González, N.I. (eds.) Consejo Nacional de la Biodiversidad y Centro de Investigaciones de Quintana Roo, México, 865 p. Rodríguez, R.J., C.L.A, Abítia., A, J, De la Cruz & M. F,

Galván. 1992. Lista sistemática de los peces marinos de Bahía Concepción, Baja California Sur, México. Ciencias Marinas. 18: 85-95.

Rodríguez, R.J., L.A, Abítia C, F, Galván M & H, Chávez R. 1994. Composición, abundancia y riqueza especí-fica de la ictiofauna de Bahía Concepción, Baja Ca-lifornia Sur, México. Ciencias Marinas. 20: 321-350. Rosenblatt, R.H & E.S, Hobson. 1969. Parrotfishes (Scari-dae) of the Eastern Pacific, with a generic rearrange-ment of the Scarinae. Copeia 1969 (3): 434-453. Rosenblatt, R.H. 1967. The zoogeographic relationships of

the marine shore fishes of tropical America. Stud. Trop. Oceanogr. Miami. 5: 579-592.

Saucedo, B.C.J & M, Ramírez R. 1994. Peces de impor-tancia comercial en el sur del Estado de Sinaloa, Mé-xico (Pesca artesanal). Investigaciones Marinas. Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas. Insti-tuto Politécnico Nacional, México 9: 51-54.

(11)

Schmitter, S.J.J. 1992. Aspectos autoecológicos de los Tri-glidae (Pisces: Scorpaeniformes) en la Costa Occi-dental de Baja California Sur, México. Tesis de Maestría. Centro Interdisciplinario de Ciencias Mari-nas. Instituto Politécnico Nacional, La Paz, Baja ca-lifornia Sur, México 98 pp.

Thomson, D.A., L.T, Findley & A.N, Kerstitch. 1979. Reef fishes of the Sea of Cortez. John Wiley and Sons, New York. 302 pp.

Van der Heiden, A.M. 1985. Taxonomía, biología y eva-luación de la ictiofauna demersal del Golfo de Cali-fornia. Cap.4 : 149-200. In : Yañez, A.A. (ed.) Recur-sos pesqueros potenciales de México: La pesca acompañante del camarón. Programa Universitario de Alimentos, Instituto de Ciencias del Mar y Limno-logía, Instituto Nacional de Pesca. Universidad Na-cional Autónoma de México. México. 748 p. Van der Heiden, A.M & L.T, Findley. 1988. Lista de los peces

marinos del sur de Sinaloa, México. Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México, México. 15: 209-224.

Walker, B.W. 1960. The distribution and affinities of the marine fish fauna of the Gulf of California. Syst. Zool. 9: 123-133.

Walker, B.W & Norris, K.S. 1959. Provisional check list of fishes of the Gulf of California. Manuscrito, Uni-versidad de California, Los Angeles California, USA. 44 p.

Warburton, K. 1979. Growth and production of some im-portant species of fish in a mexican coastal lagoon system. J. Fish Biol. 14 : 449-464.

Yañez, A. A. 1978. Taxonomía, Ecología y estructura de las comunidades de peces en las lagunas costeras con bocas efímeras del Pacífico de México. Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología. Univer-sidad Nacional Autónoma de México. México. Publ. Esp. 2: 1-306.

Zahuranec, B.J. 1967. The gerreid fishes of the genus

Eu-cinostomus in the Eastern Pacific. Tesis de Maestría,

University of California, San Diego, USA 74 p.

APÉNDICE 1

Lista Sistemática de los peces capturados en la Bahía de Navidad, Jalisco, se presenta la localidad de muestreo, (N, Bc, Cc y Pc), Afinidad zoogeográfica (P, M, I, A, C, y E), así como el arte de pesca con el que fue capturado: a) Red agallera, b) Arpón y fisga hawaiana, c) Atarraya, d) Línea de mano, e) Censos submarinos, f) red camaronera.

Systematic list of the fish captured in Navidad Bay, Jalisco, with the sampling locality, (N, Bc, Cc Pc), Zoogeographic ori-gin (P, M, I, A, C, and E), and capture equipment: a) Gillnets, b) Harpoon and Hawaiian fisga, c) Atarraya, d) Line e) sub-marine census, f) shrimp trawl nets.

Localidad Afinidad Arte de pesca

zoogeográfica CLASE CHONDRICHTHYES

ORDEN ORECTOLOBIFORMES FAMILIA GINGLYMOSTOMATIDAE

Ginglymostoma cirratum (Bonnaterre, 1788)[200] (1) N (P) a ORDEN CARCHARHINIFORMES

FAMILIA CARCHARHINIDAE

Carcharhinus leucas (Valenciennes, 1839) [580] (2) N (A) a

Carcharhinus limbatus (Valenciennes, 1839)[590] (2) N (C) a

Carcharhinus obscurus (Le Sueur, 1818)[600] (3) N (A) a

Negaprion brevirostris (Poey, 1868) [610] (2) N (P) a

Prionace glauca (Linnaeus, 1758) [620] (3) N (A) a

Sphyrna lewini (Griffith y Smith, 1834)[630] (4) N (A) a

(12)

Localidad Afinidad Arte de pesca zoogeográfica

ORDEN LAMNIFORMES FAMILIA ALOPIIDAE

Alopias vulpinus (Bonnaterre, 1788) [700] (3) N (C) a

FAMILIA LAMNIDAE

Isurus oxyrinchus Rafinesque, 1809 [750] (2) N (A) a

ORDEN RAJIFORMES FAMILIA NARCINIDAE

Diplobatis ommata (Jordan y Gilbert, 1890) [800] (5) Bc (P) f

Narcine vermiculatus (Breder 1855) [810] (15) N (P) f

Narcine entemedor Jordan & Starks, 1895 [825] (10) Bc (P) f FAMILIA RHINOBATIDAE

Rhinobatos glaucostigma Jordan y Gilbert, 1883.[850] (10) N (P) f

Zapteryx sp. [870] (23) Bn (A) f

FAMILIA RAJIDAE

Raja equatorialis Jordan y Bollman, 1890 [880] (5) N (P) a, f FAMILIA UROLOPHIDAE

Urobatis halleri (Cooper, 1863) [885] (5) N (P) f

Urobatis concentricus Osborn y Nichols, 1916 [888] (5) N (M) f

Urotrygon asterias (Jordan y Gilbert, 1882) [890] (5) N (P) f

Urotrygon rogersi (Jordan & Starks, 1895) [910] (10) N (M) f FAMILIA GYMNURIDAE

Gymnura marmorata (Cooper, 1863) [920] (5) Bc (A) f

CLASE OSTEICHTHYES ORDEN ALBULIFORMES FAMILIA ALBULIDAE

Albula nemoptera (Fowler, 1911) [930] (5) Bc (P) a, f

ORDEN ELOPIFORMES FAMILIA ELOPIDAE

Elops affinis Regan, 1909 [935] (5) Bc (A) a, f

ORDEN ANGUILLIFORMES FAMILIA MURAENIDAE

Gymnothorax castaneus (Jordan y Gilbert, 1882) [940] (10) N (P) a, f

Gymnothorax equatorialis (Hildebrand, 1946) [965] (10) Bc (P) f

Muraena clepsydra Gilbert, 1898 [975] (10) N (P) f

Muraena lentiginosa Jenyns, 1842 [985] (5) N (P) f

FAMILIA OPHICHTHIDAE

Echiophys brunneus (Castro y Suarez, 1983)[1005] (2) Bc (P) f

Mystriophis sp. [1015] (1)

N (M) f

*Myrichthys maculosos (Cuvier, 1817) [1025] (5) Bn (P) f

Myrophys vafer Jordan y Gilbert, 1881 [1035] (5) Bc (P) f

Ophichthus triserialis (Kaup, 1856) [1045] (5) Bc (A) f

Ophichthus zophochir Jordan y Gilbert, 1881 [1055] (5) Bc (A) f FAMILIA CONGRIDAE

Cynoponticus coniceps (Jordan y Gilbert, 1881)[1065] (5) Bc (P) d ORDEN CLUPEIFORMES

FAMILIA ENGRAULIDIDAE

Cetengraulis mysticetus (Günther, 1867) [1085] (10) N (P) a, c, f

Anchoa (Anchovietta) nasus (Kner y Steindachner, 1866)[1120] (10) N (P) c

Anchovia macrolepidota (Kner y Steindachner, 1865) [1125] (10) N (P) c, f FAMILIA PRISTIGASTERIDAE

Neoopisthopterus tropicus (Hildebrand, 1946) [1150] (5) Bc (P) a, c, f

(13)

Localidad Afinidad Arte de pesca zoogeográfica

FAMILIA CLUPEIDAE

Opisthonema libertate (Günther, 1867)[1180] (5) N (P) a, c, f ORDEN GONORYNCHIFORMES

FAMILIA CHANIDAE

Chanos chanos (Forsskäl, 1775)[1195] (2) N (P) a

ORDEN SILURIFORMES FAMILIA ARIIDAE

Arius platypogon Günther, 1864 [1200] (5) N (P) a,f

Arius planiceps Steindachner, 1875 [1230] (5) N (P) a, f

Sciadeops troscheli (Gill, 1863) [1260] (5) N (P) a,f

ORDEN AULOPIFORMES FAMILIA SYNODONTIDAE

Synodus lacertinus Gilbert, 1890 [1280] (10) N (P) a, f

Synodus sechurae Hildebrand, 1946 [1290] (10) N (P) a, f

Synodus scituliceps Jordan y Gilbert, 1881 [1300] (10) N (P) a, f

Synodus evermanni Jordan y Bollman, 1890 [1305] (10) N (P) f ORDEN OPHIDIIFORMES

FAMILIA OPHIDIIDAE

Ophidion spp. (en Allen y Robertson, 1994) [1310] (10) N (P) f

Ophidion spp. (en Allen y Robertson, 1994) [1320] (10) N (P) f

Ophidion galeoides (Gilbert, 1890) [1330] (10) N (P) f

Brotula clarkae Hubbs, 1944 [1340] (10) N (P) f

Lepophidium prorates (Jordan y Bollman, 1889) [1350] (10) N (P) f

Othophidion indefatigable Jordan y Bollman, 1889 [1360] (10) N (P) f ORDEN BATRACHOIDIFORMES

FAMILIA BATRACHOIDIDAE

Porichthys margaritatus (Richardson, 1844) [1380] (100) N (P) f ORDEN LOPHIIFORMES

FAMILIA LOPHIIDAE

Lophiodes caulinaris Garman, 1899 [1420] (20) Bc (P) f

FAMILIA ANTENNARIIDAE

Antennarius avalonis Jordan y Starks, 1907 [1450] (10) N (P) f

Antennarius sanguineus Gill, 1863 [1460] (10) (A) Bc (P) f FAMILIA OGCOCEPHALIDAE

Zalietus elater (Jordan y Gilbert, 1881) [1480] (50) Bc (P) f ORDEN MUGILIFORMES

FAMILIA MUGILIDAE

Mugil cephalus Linnaeus, 1758 [1485] (50) N (C) a,c

Mugil curema Valenciennes, 1836 [1490] (50) N (A) a,c

ORDEN BELONIFORMES FAMILIA BELONIDAE

Strongylura exilis (Girard, 1854) [1500] (5) Bc (A) a,d, f

Tylosurus acus pacificus (Steindachner, 1875) [1520] (5) Bc (C) a,d, f ORDEN BERYCIFORMES

FAMILIA HOLOCENTRIDAE

Sargocentron suborbitalis (Gill, 1864) [1560] (20) Pc (P) e

(14)

Localidad Afinidad Arte de pesca zoogeográfica

ORDEN GASTEROSTEIFORMES FAMILIA SYNGNATHIDAE

Hippocampus ingens Girard, 1858 [1600] (20) Cc (A) e

FAMILIA FISTULARIIDAE

Fistularia commersonii Rüppel, 1835 [1620] (5) Cc (C) b,e ORDEN SCORPAENIFORMES

FAMILIA SCORPAENIDAE

Scorpaena plumieri mystes Jordan y Starks, 1895 [1650] (20) Cc (P) a

Scorpaena russula Jordan y Bollman, 1889 [1670] (20) N (P) f

Pontinus sierra Gilbert, 1890 [1690] (20) N (P) f

FAMILIA TRIGLIDAE

Bellator xenisma (Jordan y Bollman, 1889) [1800] (50) N (A) f

Bellator loxias (Jordan, 1896) [1820] (50) N (A) f

Prionotus ruscarius Gilbert y Starks, 1904 [1860] (10) N (A) f

Prionotus stephanophrys Lockington, 1880 [1870] (10) N (A) f

Prionotus albirostris Jordan y Bollman, 1889, [1880] (10) N (P) f ORDEN PERCIFORMES

FAMILIA CENTROPOMIDAE

Centropomus robalito Jordan y Gilbert, 1881 [1900] (10) N (P) a,c,d, f. FAMILIA SERRANIDAE

Alphestes immaculatus Breder, 1936 [1950] (5) N (P) a, f.

Alphestes multiguttatus (Günther, 1866) [1960] (5) Bc (P) a, f

Cephalopholis panamensis (Steindachner, 1876) [1970] (10) Pc (P) a

Dermatolepis dermatolepis Boulenger, 1895 [1980] (5) Pc (P) a,

Diplectrum pacificum Meek y Hildebrand, 1925 [2000] (5) N (P) f

Diplectrum rostrum Bortone, 1974 [2010] (10) N (P) f

Diplectrum labarum Rosenblatt y Johnson, 1974 [2020] (10) N (P) f

Diplectrum eumelum Rosenblatt y Johnson, 1974 [2030] (10) Bn (A) f

Diplectrum euryplectrum Jordan y Bollman, 1890 [2040](10) N (A) f

Epinephelus acanthistius (Gilbert, 1892) [2080] (10) Bc (P) a, d, f

Epinephelus analogus Gill, 1864 [2090] (10) Pc (A) a, d, e

Epinephelus niphobles Gilbert y Starks, 1897 [2110] (10) Cc (P) a, d

Epinephelus labriformis (Jenyns, 1843) [2130] (10) Pc (P) a, d, e

Paralabrax loro Walford, 1936 [2200] (10) Bc (P) d, f

Rypticus bicolor Valenciennes, 1846 [2300] (5) N (P) f

Paranthias colonus Hildebrand, 1946 [2310] (5) Pc (P) a, f

Serranus psittacinus Valenciennes, 1855 [2315] (5) Bc (P) f FAMILIA PRIACANTHIDAE

Heteropriacanthus cruentatus (Lacépède, 1801) [2590] (5) Cc (I) a,e

Pristigenys serrula (Gilbert, 1891) [2600] (5) Pc (A) a,e, f FAMILIA APOGONIDAE

Apogon retrosella (Gill, 1863) [2700] (200) N (M) e, f

FAMILIA NEMATISTIIDAE

Nematistius pectoralis Gill, 1862 [2750] (5) N (P) a, d, f

FAMILIA CORYPHAENIDAE

Coryphaena hippurus Linnaeus, 1758 [2750] (2) Bc (C) d

FAMILIA CARANGIDAE

Alectis ciliaris (Bloch, 1788) [2795] (5) Bc (C) a, d,f

Carangoides orthogrammus Jordan y Gilbert, 1881 [2800] (5) Bc (M) a

Carangoides otrynter Jordan y Gilbert, 1833 [2805] (5) N (P) a

Caranx caballus Günther, 1869 [2810] (5) N (A) a

(15)

Localidad Afinidad Arte de pesca zoogeográfica

Caranx sexfasciatus Quoy y Gaimard, 1824 [2820] (5) N (P) a

Caranx vinctus Jordan y Gilbert, 1882 [2825] (5) N (P) a, f

Chloroscombrus orqueta Jordan y Gilbert, 1882 [2830] (5) N (A) a, f

Decapterus macarellus Cuvier, 1833 [2835] (5) N (C) a

Gnathanodon speciosus (Forsskäl, 1775) [2840] (5) N (I) a

Hemicaranx leucurus (Günther, 1864)[2845] (5) N (P) a

Oligoplites saurus (Bloch y Schneider, 1801) [2850] (5) N (P) a

Oligoplites altus Gunther, 1868 [2852] (5) N (P) a

Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793) [2855] (5) N (C) a

Selene brevoortii (Gill, 1863) [2770] (5) N (P) a,f

Selene oerstedii Lutken, 1880 [2780] (5) N (P) a, f

Selene peruviana (Guichenot, 1866) [2790] (5) Bc (A) a, f

Seriola rivoliana Valenciennes, 1833 [2860] (5) N (A) a

Trachinotus kennedyi Steindachner, 1875 [2865] (5) N (P) a

Trachinotus rhodopus Gill, 1863 [2870] (5) N (A) a

FAMILIA LUTJANIDAE

Hoplopagrus guntheri Gill, 1862 [3100] (5) Bc (P) a, d, f

Lutjanus guttatus (Steindachner, 1869) [3110] (20) Bc (P) a, d, f

Lutjanus colorado Jordan y Gilbert, 1882 [3120] (20) Pc (P) a, d

Lutjanus argentiventris (Peters, 1869) [3123] (20) Pc (A) a, d, e

Lutjanus inermis (Peters, 1869) [3125] (20) Bc (P) a, d

Lutjanus novemfasciatus Gill, 1862 [3128] (20) Bc (A) a, d, e

Lutjanus peru (Nichols y Murphy, 1922) [3130] (20) N (P) a, d, f

Lutjanus viridis (Valenciennes, 1845) [3132] (20) Bc (I) d FAMILIA GERREIDAE

Eucinostomus currani Yañez-Arancibia, 1978 [3300] (10) N (A) f

Eucinostomus entomelas Yañez, 1980 [3310] (10) N (A) f

Eucinostomus gracilis (Gill, 1862) [3320] (10) N (P) f

Diapterus peruvianus (Valenciennes, 1830) [3330] (10) N (P) a,f

Gerres cinereus (Walbaum, 1792) [3340] (10) N (P) a,f

FAMILIA HAEMULIDAE

Anisotremus caesius (Jordan y Gilbert, 1881) [3348] (10) Bc (P) a

Anisotremus dovii (Günther, 1864) [3350] (10) Bc (P) a, e

Anisotremus interruptus (Gill, 1862) [3355] (10) N (P) a, e

Anisotremus taeniatus Gill, 1861 [3360] (10) N (P) a

Conodon serrifer Jordan y Gilbert, 1882 [3365] (10) N (P) a

Haemulon flaviguttatum Gill, 1863 [3370] (10) N (P) a, e

Haemulon maculicauda (Gill, 1863) [3375] (10) Bc (P) a, e

Haemulon scudderi Gill, 1863 [3380] (10) Bc (P) a, e

Haemulon sexfasciatum Gill, 1863 [3385] (10) N (P) a, e

Haemulon steindachneri (Jordan y Gilbert, 1882) [3390] (10) N (P) a

Haemulopsis elongatus (Steindachner, 1869) [3420] (10) N (P) a, f

Microlepidotus brevipinnis (Steindachner,1869) [3400] (10) N (P) a, f

Microlepidotus inornatus Gill, 1862 [3410] (10) N (M) a, e, f

Orthopristis chalceus (Günther, 1864) [3445] (10) N (P) a

Pomadasys axillaris (Steindachner, 1869) [3420] (10) N (P) a, f

Pomadasys branickii (Steindachner, 1879) [3425] (10) N (P) a

Pomadasys leuciscus (Günther, 1864) [3430] (10) Bc (P) a

Pomadasys nitidus (Steindachner, 1869) [3435] (10) Bc (P) a

Pomadasys panamensis (Steindachner, 1875) [3440] (10) Bc (P) a

Xenichthys xanti Gill, 1863 [3460] (10) Bc (P) f

FAMILIA SPARIDAE

(16)

Localidad Afinidad Arte de pesca zoogeográfica

FAMILIA SCIAENIDAE

Cynoscion nannus Castro y Arvizu, 1976 [3750] (50) Bc (M) f

Cynoscion reticulatus (Günther, 1864) [3755] (10) N (P) a

Elattarchus archidium (Jordan y Gilbert, 1882) [3765] (10) N (P) a

Larimus acclivis Jordan y Bristol, 1898 [3770] (10) N (P) a

Menticirrhus elongatus (Günther, 1864) [3775] (10) N (P) a

Micropogonias altipinnis (Günther, 1864) [3785] (10) N (P) a

Micropogonias ectenes Jordan y Gilbert, 1881 [3790] (10) N (M) a

Ophioscion scierus (Jordan y Gilbert, 1881) [4000] (5) N (P) a, f

Ophioscion strabo Gilbert, 1896 [4010] (5) N (P) a, f

Ophioscion sp. [4020] (5) N (P) f

Pareques viola(Gilbert, 1904) [4030] (5) Bc (M) f

Umbrina dorsalis (Gill, 1862) [4040] (5) N (P) a

Umbrina xanti Gill, 1862 [4050] (5) N (P) a, f

FAMILIA MULLIDAE

Pseudupeneus grandisquamis (Gill, 1863) [4210] (50) N (P) a,f

Mulloidichthys dentatus (Gill,1863) [4200] (10) Bc (A) f

FAMILIA KYPHOSIDAE

Kyphosus analogus (Gill, 1863) Pc (A) a

Kyphosus elegans (Peters, 1869) Pc (P) a

Sectator ocyurus (Jordan y Gilbert, 1881) Bc (P) a

FAMILIA EPHIPPIDIDAE

Chaetodipterus zonatus (Girard, 1858) [4900] (10) Bc (A) a, e, f

Parapsettus panamensis Steindachner, 1875 [4910] (5) Pc (P) a FAMILIA CHAETODONTIDAE

Chaetodon humeralis Günther, 1860 [4250] (20) Bc (P) a,d,e, f

Johnrandallia nigrirostris (Gill, 1863)[4255] (20) Pc (P) d,e FAMILIA POMACANTHIDAE

Holacanthus passer Valenciennes, 1846 [4] (30) Pc (P) b, e

Pomacanthus zonipectus (Gill, 1862) [4520] (30) Cc (P) b, e FAMILIA POMACENTRIDAE

Abudefduf troschelli (Gill, 1862) [4500] (30) Cc (P) a

Chromis atrilobata Gill, 1862 [4505] (30) Bc (P) e, f

Microspathodon bairdii (Gill,1862) [4513] (10) Pc (P) b, e

Microspathodon dorsalis (Gill,1862) [4510] (30) Pc (P) b, e

Stegastes flavilatus (Gill, 1863) [4515] (30) Cc (P) e

Stegastes rectifraenum (Gill, 1862) [4520] (30) Cc (M) e

FAMILIA CIRRHITIDAE

Cirrhitus rivulatus Valenciennes, 1855 [5050](5) Bc (P) a, b, d FAMILIA POLYNEMIDAE

Polydactylus approximans Lay y Bennet, 1839 [3720] (20) N (A) a, c

Polydactylus opercularis (Gill, 1863) [3730] (20) N (A) a, c FAMILIA LABRIDAE

Bodianus diplotaenia (Gill, 1862) [4550] (5) Cc (A) e

Halichoeres chierchiae Caporiacco, 1947[4555] (5) Cc (P) e

Halichoeres dispilus (Günther, 1864) [4560] (5) Pc (P) e

Halichoeres notospilus Günther, 1864 [4565] (5) Pc (P) e

Thalassoma lucasanum (Gill, 1863) [4570] (5) Pc (P) e

FAMILIA SCARIDAE

Nicholsina denticulata (Evermann y Radcliffe, 1917)[4610] (5) Pc (P) b, e

Scarus compressus (Osburn y Nichols, 1916) [4615] (5) Pc (P) a, b, e

Scarus ghobban Forsskäl, 1775 [4620] (5) Pc (I) a, b, e

Scarus perrico Jordan y Gilbert, 1882 [4625] (5) Pc (P) a, b, e

(17)

Localidad Afinidad Arte de pesca zoogeográfica

FAMILIA OPISTOGNATHIDAE

Opistognathus mexicanus Allen y Robertson, 1991 [2500](5) N (E) c FAMILIA URANOSCOPIDAE

Astroscopus zephyreus Gilbert y Starks, 1896 [4700] (10) N (P) a, f FAMILIA TRIPTERYGIDAE

Enneanectes spp. [4750] (10) Bc (M) e, f

FAMILIA LABRISOMIDAE

Labrisomus xanti (Gill, 1860) [4720] (5) Pc (M) e

Malacoctenus hubbsi Springer, 1959 [4730] (10) Pc (M) e

FAMILIA BLENNIIDAE

Ophioblennius steindachneri Jordan y Evermann, 1898 [4775] (10) Pc (P) e FAMILIA GOBIIDAE

Bollmannia spp. [4800] (100) Bc (P) e, f

FAMILIA ACANTHURIDAE

Acanthurus xanthopterus Valenciennes, 1835 [4953] (5) Pc (I) a, e

Prionurus punctatus Gill, 1862 [4965] (5) Pc (P) a, e

Zanclus canescens (Linnaeus,1758) [4970] (5) Cc (I) a

FAMILIA SPHYRAENIDAE

Sphyraena ensis Jordan y Gilbert, 1882 [4990] (5) N (P) a FAMILIA SCOMBRIDAE

Auxis rochei Risso, 1810 [5000] (5) N (C) a

Euthynnus lineatus Kishinouye, 1920 [5005] (5) N (A) a

Katsuwonus pelamis (Linnaeus, 1758) [4970] (5) N (C) a

Sarda orientalis (Temminck y Schlegel, 1844) [5010] (5) N (P) a

Scomber japonicus Houttuyn, 1782 [5020] (5) N (A) a

Scomberomorus sierra Jordan y Starks, 1895 [5030] (5) N (A) a FAMILIA STROMATEIDAE

Peprilus snyderi Gilbert y Starks, 1904 [5100] (5) N (P) a ORDEN PLEURONECTIFORMES

FAMILIA BOTHIDAE

Bothus constellatus (Jordan, 1889) [6000] (100) N (P) f

Bothus leopardinus (Günther, 1862) [6010] (100) N (P) f

Monolene assaaedae Clark, 1936 [6050](100) N (P) f

FAMILIA CYNOGLOSSIDAE

Symphurus callopterus Munroe y Mahadera, 1989 [6800] (10) N (A) f

Symphurus elongatus (Günther, 1869) [6810] (10) N (P) f

Symphurus fasciolaris Gilbert, 1891 [6820] (10)BN (P)

FAMILIA ACHIRIDAE

Achirus mazatlanus (Steindachner, 1869) [6660] (20) N (P) a, f

Achirus scutum (Günther, 1862) [6670] (10) N (A) f

Achirus sp. [6680] (10)

N (A) f

Trinectes fonsecensis (Günther, 1862) [6700] (10) N (P) f FAMILIA PARALICHTHYIDAE

Ancylopsetta dendritica Gilbert, 1891 [6200] (50) N (P) a, f

Citharichthys gilberti Jenkins y Evermann, 1889 [6250] (50) N (P) a, f

Cyclopsetta panamensis (Steindachner, 1875) [6350] (50) N (P) f

Cyclopsetta querna (Jordan y Bollman, 1890) [6360] (20) N (P) f

Etropus crossotus Jordan y Gilbert, 1881 [6450] (20) N (P) f

Paralichthys woolmani (Gilbert,1897) [6500] (20) N (P) f

Syacium latrifrons Jordan y Gilbert (1862) [6550] (50) N (A) a, f

(18)

Localidad Afinidad Arte de pesca zoogeográfica

ORDEN TETRAODONTIFORMES FAMILIA BALISTIDAE

Balistes polylepis Steindachner, 1876 [7000] (10) N (A) a, f

Pseudobalistes naufragium (Jordan y Starks, 1895) [7010] (10) N (P) f

Sufflamen verres (Gilbert y Starks, 1904) [7020] (10) N (P) a, f FAMILIA MONACANTHIDAE

Aluterus scriptus (Osbeck, 1765) [7200] (5) N (C) a, f

Alutera monoceros (Linnaeus, 1758) [7220] (5) N (C) a, f

FAMILIA TETRAODONTIDAE

Arothron meleagris (Bloch y Schneider, 1801) [7300] (5) N (I) f

Canthigaster punctatissima (Günther, 1870) [7320] (10) N (P) f

Lagochephalus lagocephalus (Linnaeus, 1758) [7330] (10) N (P) f

Sphoeroides annulatus (Jenyns, 1843) [7340] (50) N (P) f

Sphoeroides lobatus (Steindachner, 1870) [7380] (20) N (P) f

Sphoeroides sechurae Hildebrand, 1946 [7400] (20) N (P) f FAMILIA DIODONTIDAE

Chilomycterus reticulatus (Linnaeus, 1758) [7450] (10) N (C) f

Diodon hystrix Linnaeus, 1758 [7460] (10) N (C) a,f

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

El nuevo Decreto reforzaba el poder militar al asumir el Comandante General del Reino Tserclaes de Tilly todos los poderes –militar, político, económico y gubernativo–; ampliaba

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

De acuerdo con Harold Bloom en The Anxiety of Influence (1973), el Libro de buen amor reescribe (y modifica) el Pamphihis, pero el Pamphilus era también una reescritura y

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)