• No se han encontrado resultados

P r e f a c i o I n t r o d u c c i ó n C a p í t u l o t e l i c i d a d : p a n o r a m a g e n e r a l

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "P r e f a c i o I n t r o d u c c i ó n C a p í t u l o t e l i c i d a d : p a n o r a m a g e n e r a l"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

P r e f a c i o 15

I n t r o d u c c i ó n 19

0.1. G eneralidades 22

0.1.1. El plano m orfosintáctico o d e actancia 27 0.1.2. El objeto directo en español y el actante-Yde Lazard 32

C a p í t u l o I: Lat e l i c i d a d : p a n o r a m a g e n e r a l 35

1.1. Telicidad y clase aspectual 36

1.2. Diagnósticos usuales 41

1.2.1. Pruebas de m odo y tiem po gram atical 41

A) El progresivo 41

B) El im perativo 44

C) El presente de indicativo 44

D) El p reté rito perfecto 46

1.2.2. Pruebas construccionales 48

A) C onstrucciones causativas 48

B) C onstrucciones seudo-escindidas 48

C) Construcciones de ‘fase’ 48

D) C onstrucciones participiales 49

1.2.3. Pruebas de m odificación adverbio-tem poral 49 A) ‘V d u ran te u n a hora, pasarse u n a h o ra

V -an do/-iendo’ 49

B) ‘V en u n a hora, tom ar u n a h o ra V’ 55

1.2.4. Pruebas de im plicación 57

A) Im plicación del subintervalo 57

B) Im plicación del im perfectivo al perfectivo 59 1.3. (A)Telicidad vs. (N o)D elim itación vs. (Im )Perfectividad,

u n rom pecabezas term inológico 61

1.3.1. O ntologias Situacionales: de la lógica tem poral

a la sem ántica de eventos 64

1.3.1.1. De m om entos a intervalos tem porales 66 1.3.1.2. De la lógica tem poral al cam bio com o

(2)

1.3.1.2.1. C om plem entando tiem po

con causalidad, el caso de Dowty (1979) 70 1.3.1.2.1.1. El térm ino de u n a situación

com o p u n to de referencial conceptual

privilegiado 70

1.3.1.2.1.2. El b ord e inicial derivado

de la agentividad 79

A) De la causación al análisis

contrafáctico 80

B) El problem a de la selección causal, determ inism o y sim ilaridad

en tre m undos 81

C) Im plicación contrafáctica,

d ep end en cia causal y causación 83 D) La solución agentiva al problem a

de la selección causal y la im plicación

de inicio 85

1.3.1.2.1.3. Los operadores d o , c a u s e , b e c o m e y el aban do no de la

teoría descomposicional-causal 88 1.3.1.2.2. La p reem inencia de los estados

resultativos: desechando el eje tem poral sin in co rp orar eventos de prim er orden: el caso

de M orim oto (2001) 90

1.3.1.2.3. La in h eren cia de la telicidad:

D epraetere (1995) 94

1.3.1.2.4. D elim itación tem poral extrínseca

vs. telicidad causal intrínseca 105 1.3.1.2.5. La telicidad, p rop ied ad in h e re n te 115 1.3.1.2.6. El p u n to term inal com o un estado

resultativo 120

1.3.1.2.7. De la causalidad a los eventos com o

entidades p o r derecho propio 127

1.3.2. De los eventos en el m u n d o a las expresiones

que los describen y d en otan 130

1.3.2.1. Descripción, extensión, referencia 131 1.3.2.2. Descripción, sem ántica

veritativo-condicional y realism o 133 1.3.2.3. Distintas descripciones para u n a misma

(3)

1.3.2.4. Distintas descripciones p ara u n a mism a

situación: relaciones de im plicación 140 1.3.2.5. Las descripciones de situación com o

‘cápsulas’ cognitivas 144

1.3.2.6. El encapsulam iento de los eventos:

del m u n d o al discurso y del discurso al léxico 146 1.4. La telicidad com o inform ación construida 150

1.4.1. El nivel sem ántico o ‘n ocio nal’ y los distintos

tipos de significado 150

1.4.2. Telicidad, condiciones de verdad y em pleo

de u n a oración 154

1.4.3. La inferencia en la telicidad:

algunos antecedentes 157

1.4.4. La construcción de la(s) (a) telicidad (es):

in tento de clasificación 163 1.4.4.1. Clasificación inferencial 164 1.4.4.2. Clasificación conceptual 170 1.5. Conclusión 179 C a p í t u l o II. La t e l i c i d a d c o m o u n a CUESTIÓN DE MEREOLOGÍA 183

2.1. La p ropiedad de subintervalo com o pro p ied ad

subordinada a las estructuras parte-todo 184 2.2. La representación m atem ática de las relaciones

parte-todo 187

2.3. Propiedades de los predicados en relación

a su denotación 200

2.4. De la hom o geneidad a la heterogeneidad:

las funciones de m edida extensiva 217

2.5. Las estructuras de evento y sus partes 227 2.5.1. La trayectoria de cam bio a p artir de Up 229 2.5.2. H om om orfism o en tre trayectoria temporal

y trayectoria de evento, base de la increm en talidad 235 2.5.3. Función de m edida extensiva

en estructuras de evento 241

2.6. El problem a de la h om o geneidad en predicados

verbales dinám icos 243

2.6.1. Subestim ando el problem a de la divisibilidad 246 2.6.2. Distinción en tre Increm entalidad-m

(4)

2.6.3. M ereología, progresión-duración,

dinam icidad: ¿Qué concepto es más básico? 263

2.7. Conclusion 266

C a p í t u l o III. T e l i c i d a d y c o m p o s i c i o n a l i d a d 269

3.1. El principio de com posicionalidad y la sem ántica

m odelo-teórica 270

3.1.1. ¿Qué es u n conjunto de expresiones consistente?, ¿Qué es u n a expresión gramatical (“bien form ada”)?:

Teoría de m odelos y Teoría de la dem ostración 270

3.1.2. D escom poniendo la V erdad 272

3.1.2.1. El Principio de com posicionalidad

y el Principio del C ontexto 273

3.1.2.2. Lenguaje, referencia y m odelo 277 3.1.2.2.1. Referencia, referente e interpretación

referencial 279

3.1.2.3. Im plem entaciones del principio

de com posicionalidad 282

3.2. C om posicionalidad y papeles temáticos 293 3.2.1. El sistema de argum entos ordenados vs.

el sistema Neo-Davidsoniano 302

3.3. La interacción en tre denotaciones verbales

y nominales: dos hipótesis 305

3.4. Prim era Hipótesis: com posicionalidad

verbo-nominal uniform e 312

3.4.1. Propiedades denotativas de los papeles tem áticos 323 3.5. Problem as p ara la prim era hipótesis 339 3.5.1. Tipología m orfosintáctica de frases verbales 342

3.5.1.1. Distancias actanciales y correlaciones

semántico-comunicativas 342

3.5.1.2. La m arcación diferencial:

del persa al español 347

3.5.1.3. Polarización m ediante determ inantes

y estructura de frase 353

3.5.1.4. U n sistema doble de transitividad:

polarización + m arcación diferencial 356 3.5.1.5. Hacia u n a segunda hipótesis:

objetos predicativos adverbiales y atelicidad 363 3.5.2. Convergencia de dos teorías: la despolarización

(5)

3.6. La segunda hipótesis: la com posicionalidad verbo-nominal no es uniform e

3.6.1. El principio de com posicionalidad

y la interp retación sem ántica de la Frase N om inal 3.6.2. La unificación de M ontague

3.6.2.1. Predicados nom inales y verbales com o

identificadores (etiquetas sobre las partes de De)

y la función interpretativa com o co-etiquetadora 3.6.2.2. Cuantificadores generalizados com o filtros

sobre p (De) y el tratam iento funcional de los d eterm inantes en la frase nom inal 3.6.3. Tipos de frase nom inal: F uerte vs. Débil

3.6.3.L Las relaciones fregeanas de segundo o rd en com o cuantificadores binarios y el tratam iento

relacionai de los determ inantes

3.6.3.2. D eterm inantes Fuertes vs. Débiles: un diagnóstico relacionai

3.6.4. C ontexto vs. C om posicionalidad estricta

3.6.4.1. Distintas interp retacion es para la misma frase nom inal

3.6.4.1.1. La función total lift y \a función parcial lower (260)a

3.6.4.1.2. Las funciones totales

A, THE y BE (260) b

3.6.4.L3. Las tres funciones de <e, t> a ey sus inversas (260) c

3.6.4.1.4. P anoram a general de las frases nom inales “plenas”

3.6.4.1.5. N om inales escuetos ¿predicados o nom bres de masa?

3.6.4.1.6. Form a y distribución de los nom inales escuetos

3.6.4.2. La H ipótesis del Type-shifting sintáctico 3.6.4.2.1. Caso estructural débil / Caso

estructural fuerte

3.6.4.2.2. El paralelism o fuerte / débil - cuantificacional / n o cuantificacional 3.6.4.2.3. La sintaxis com o o rd en ad o ra

del caos interpretativo

3.6.4.2.4. La divergencia en el caso de objetos definidos vs. escuetos 381 382 384 394 397 408 413 419 424 426 428 433 434 435 441 445 452 457 466 471 475

(6)

3.6.4.2.5. El problem a de los indefinidos 3.6.4.2.5.1. Cuantificación aselectiva

de variables libres y estructuras tripartitas 3.6.4.2.5.2. Interpretaciones débiles y fuertes

sin o p erad o r aselectivo

3.6.4.3. Indefinidos cardinales y lecturas partitivas: ¿semántica o pragmática?

3.6.5. La colaboración sintaxis-semántica en la frase verbal y sus desajustes

3.6.5.1. Las lecturas débiles de frases nom inales fuertes en posición de objeto

3.6.5.2. El principio de contrastividad: de verbos ligeros a objetos ligeros

3.6.5.3. Frases verbales vs. Com puestos fraseológicos metafóricos vs. Núcleos disociados

3.6.5.4. Las funciones adverbiales y los diversos com plem entos ‘parte del p red icad o ’ 3.7. Conclusión: las dos hipótesis, ¿excluyentes

o com plem entarias?

Co n c l u s i o n e s g e n e r a l e s Li s t a d e s í m b o l o s e m p l e a d o s 482 489 496 505 509 512 517 523 538 544 549 557 Bi b l i o g r a f í a 561

Referencias

Documento similar

Otra plataforma que otorga este tipo de servicio es superprof.co, este proyecto surge desde el año 2013, aunque es una plataforma a nivel global cuenta con presencia en Colombia, más

13 construir relaciones de largo plazo y redituables no solo en términos financieros, sino también humanos, que ofrezcan al tendero de barrio valor así como

4 En un es- tudio intervencional se evaluó como los factores endocrinos y de la composición corporal están relacionados con la concentración de leptina, 21 evidenciándose que

La Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo (UPAGU), como una institución que pone dentro de sus prioridades a la investigación, plantea estas políticas para la protección de

Por ello, MULTIVAC Marking &amp; In- spection, además de su pionero etiquetado Full Wrap, ofrece ahora otras dos soluciones de marcado sostenibles y de gran calidad para

En consecuencia, hemos recorrido un camino l i d e r a n d o l a c o n f o r m a c i ó n d e r e d e s colaborativas solidarias en los territorios en los que

Servicio de conectividad a Internet y mantenimiento del equipamiento informático de la red de telecentros de la Diputación Provincial de Huesca, de acuerdo con lo señalado en el

Le Gouvernement luxembourgeois considère qu’il est nécessaire de parvenir à un compromis acceptable pour tous les Etats membres, à la fois pour ne pas retarder le