• No se han encontrado resultados

INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

FORMATO SNIP-03:

FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Estado ACTIVO, FACTIBILIDAD APROBADO Nivel Min. Recom. OPI FACTIBILIDAD

Estado de Viabilidad VIABLE Nivel Min. Recom. DGPM DELEGADO A OPI

Asignación de la

Viabilidad OPI TRANSPORTES Fecha de creación 21/04/2004 04:35 Hrs.

Fecha de la última actualización: 27/07/2007

1.

IDENTIFICACIÓN

1.1

Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública:

9540

1.2

Nombre del Proyecto de Inversión Pública: AUTOMATIZACION Y MODERNIZACION DE LOS

SERVICIOS DE TRANSITO AEREO-RED DE RADARES DE VIGILANCIA AEREA

1.3

Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función

16 TRANSPORTE

Programa

051 TRANSPORTE AEREO

Subprograma

0140 CONTROL Y SEGURIDAD DEL TRAFICO AEREO

Responsable Funcional

(según Anexo SNIP 04)

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

1.4

Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5

Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado

1.6

Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:

Departamento Provincia Distrito Localidad

-MUL.DEP- - TODOS - - TODOS -

1.7

Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Nombre:

CORPAC S.A.

Persona Responsable de

Formular:

JAVIER FLORES CASTILLO

Persona Responsable de la

Unidad Formuladora:

JAVIER FLORES CASTILLO

1.8

Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Pliego:

MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Nombre:

MINISTERIO DE TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES-ADMINISTRACION GENERAL

Persona Responsable de la

Unidad Ejecutora:

JORGE RAEZ ANCAYA

2

ESTUDIOS

(2)

Nivel Fecha Autor Costo

(Nuevos Soles) Nivel de Calificación PERFIL 06/04/2004 Fernando Zevallos Vidal 0 APROBADO PRE-FACTIBILIDAD 10/12/2004 Econ.Fernando Zevallos Vidal 0 APROBADO FACTIBILIDAD 24/04/2007 Econ. Fernando Zevallos Vidal 0 APROBADO

2.2

Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: FACTIBILIDAD

3

JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1

Planteamiento del Problema

El bajo nivel de vigilancia del Espacio Aéreo Peruano,generando un limitado Servicio de Control del Tránsito

Aéreo que brinde separaciones convencionales.

3.2

Área de Influencia y Beneficiarios Directos

Área de Influencia del Proyecto de Inversión Pública:

Departamento Provincia Distrito Localidad

-MUL.DEP- - TODOS - - TODOS -

Características de los Beneficiarios Directos:

3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 8,153,422 (N° de personas)

3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

Los beneficiarios directos del proyecto están constituídos por los actualmente 8,153,422 de pasajeros , que

son transportados en 123,537 vuelos anuales (74,675 nacionales y 48,862 internacionales incluye

sobrevuelos). Como beneficiarios indirectos serán los 39 operadores de líneas aéreas nacionales e

internacionales, que utilizan el Servicio de Vigilancia Radar como también la Fuerza Aérea del Perú,

Aviación del Ejercito, Policía Aérea del Perú y Aviación Naval del Perú

Son los pasajeros (nacionales e internacionales),operadores de líneas aéreas nacionales e internacionales,

las Fuerzas Armadas y Policia Nacional.

3.3

Objetivo del Proyecto de Inversión Pública

Mejorar la vigilancia del Espacio Aéreo Superior, mediante la instalación y operación de un Centro de

Control y una Red de Radares en emplazamientos adecuados del territorio nacional,incrementando a 84.2%

la cobertura espacio aéreo Superior Continental y la mayoría de las rutas oceánicas serán cubiertas con la

optimización del desempeño operativo de los servicios de tránsito aéreo.

4

ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)

4.1

Descripciones:

(La primera alternativa es la recomendada)

Alternativa 1

(Recomendada)

Adquisición de un Sistema Radar Secundario MSSR modo S con su Centro de Control a

ser instalado en Lima-Callao, adquisición de (07) Sistemas Radares Secundarios modo S ,

todos integrados al Centro de control de Lima-Callao.

Alternativa 2

no

Alternativa 3

no

4.2

Indicadores

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Monto de la Inversión Total (Nuevos Soles) A Precio de Mercado 139,354,752 0 A Precio Social 134,279,798 0 Costo Beneficio (A Precio Social)

Valor Actual Neto (Nuevos Soles) Tasa Interna Retorno (%)

Costos / Efectividad

Ratio C/E 22.60 0.00 0.00

Unidad de medida del ratio C/E (Ejms Beneficiario, alumno

atendido, etc.)

(3)

4.3

Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

La Gerencia Central de Aeronavegación cuenta con un plantel de profesionales y técnicos para la ejecución

del Proyecto, con experiencia acumulada en la operación del Radar Primario y Secundario ASR-12 de Lima.

4.4

GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

RECOMENDADA)

4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP

PELIGRO NIVEL

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres

5

COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(En la Alternativa Recomendada)

5.1

Cronograma de Inversión según Componentes:

COMPONENTES (Nuevos Soles)

1 2 3 Total por

componente Adquisición Centro de Control y Radares 52,024,578 34,415,100 32,810,013 119,249,691 Cbras civiles 7,389,484 4,814,134 3,765,595 15,969,213 Consultoria 880,881 596,170 551,961 2,029,012

Estudios 284,708 0 0 284,708

Otros 455,532 683,298 683,298 1,822,128 Total por periodo 61,035,183 40,508,702 37,810,867 139,354,752

5.2

Cronograma de Componentes Físicos:

COMPONENTES

Unidad de Medida

1 2 3 Total por

componente Adquisición Centro de Control y Radares Sistemas 3 3 3 9

Cbras civiles Obras 3 3 3 9

Consultoria Actividad 1 1 1 3

Estudios Estudios 2 0 0 2

Otros Actividad 1 1 1 3

5.3

Operación y Mantenimiento:

COSTOS Años (Nuevos Soles)

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Sin PIP Operación 5,345,976 5,373,216 5,400,899 5,429,031 5,457,621 5,486,676 5,509,733 5,533,069 5,556,689 5,580,595 Mantenimiento 2,441,158 2,528,222 6,295,597 2,702,410 2,594,244 2,560,462 2,960,905 2,875,519 2,631,927 2,661,818 Con PIP Operación 7,413,729 7,860,467 8,241,045 8,265,334 8,280,834 8,311,987 8,331,357 8,356,560 8,376,813 8,401,991 Mantenimiento 952,117 1,432,010 2,805,628 3,115,981 4,172,982 4,003,607 4,301,267 4,150,535 4,422,396 4,319,711

5.4

Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Total por componente Inversiones por reposición 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5.5

Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): RECURSOS ORDINARIOS

6

ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Viabilidad Técnica:

Los Radares permitirán satisfacer la demanda del Servicio de Vigilancia Aérea, que es fundamental para

prevenir accidentes e incidentes aeronáuticos en las principales rutas del tránsito aéreo y mejorar la

seguridad de las operaciones aéreas, en el espacio aereo superior.

(4)

Los impactos negativos son de importancia y magnitud baja y muy localizados.

Viabilidad Sociocultural:

Permitirá mayor seguridad de los servicios de vigilancia aérea,facilitando el movimiento de las operaciones

nacionales e internacionales y la integración socio cultural de las regiones.

Viabilidad Institucional:

La Gerencia Central de Aeronavegación es la encargada de velar por la seguridad y control de la

navegación aérea.

7

OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

No se han registrado observaciones

8

EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha de registro de

la evaluación Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas 03/09/2004 10:33 Hrs. PERFIL OBSERVADO OPI TRANSPORTES Modificar de acuerdo a las

ultimas observaciones. 07/10/2004 11:09 Hrs. PERFIL OBSERVADO OPI TRANSPORTES Se da Acceso a pedido de la

Unidad Formuladora para corregir la ficha.

07/10/2004 11:09 Hrs. PERFIL OBSERVADO OPI TRANSPORTES Se da Acceso a pedido de la Unidad Formuladora para corregir la ficha.

12/10/2004 14:27 Hrs. PERFIL OBSERVADO OPI TRANSPORTES Modificar los siguientes puntos:

1. Punto 3.2 Poblacion beneficiaria debe ser 6950717 2. Punto 5.1 Cronograma de inversiones, debe ser solamente un año segun evaluación y el monto debe ser igual a precios de mercado de la alternativa 1. 3. Punto 5.2 Cronograma de metas físicas, debe ser para un año

12/10/2004 15:19 Hrs. PERFIL APROBADO OPI TRANSPORTES Aprobado el perfil de proyecto mediante Informe N° 982- 2004 MTC/09.02 y debe continuar con el estudio de preinversion a nivel de prefactibilidad

27/07/2005 10:59 Hrs. PRE-FACTIBILIDAD EN

MODIFICACION

OPI TRANSPORTES No se han registrado Notas 22/08/2005 16:19 Hrs. PRE-FACTIBILIDAD OBSERVADO OPI TRANSPORTES Modificar:

1. Punto 3.2 poblacion beneficiaria 7721158 pasajeros 2. Punto 4.2 Indicadores, Solo modificar

Alter 1: COSTO EFECT = 23.6 Alter 2: COSTO EFECT = 27.2 22/08/2005 17:18 Hrs. PRE-FACTIBILIDAD EN

MODIFICACION

OPI TRANSPORTES No se han registrado Notas 24/08/2005 8:18 Hrs. PRE-FACTIBILIDAD APROBADO OPI TRANSPORTES No se han registrado Notas 12/02/2007 9:58 Hrs. FACTIBILIDAD OBSERVADO OPI TRANSPORTES Modificar de acuerdo a las

ultimas observaciones remitidas. 26/07/2007 9:31 Hrs. FACTIBILIDAD OBSERVADO OPI TRANSPORTES se autoriza a solicitud de la

unidad formuladora 06/08/2007 16:54 Hrs. FACTIBILIDAD APROBADO OPI TRANSPORTES No se han registrado Notas

9

DOCUMENTOS FÍSICOS

9.1

Documentos de la Evaluación

Documento Fecha Tipo Unidad

Oficio 558-2004-MTC/09.02 12/10/2004 ENTRADA CORPAC S.A. Carta MTC/CORPAC S.A.-GG-1095-2004 10/12/2004 SALIDA CORPAC S.A. Carta MTC/CORPAC S.A.-GG-1095-2004 22/08/2005 ENTRADA OPI TRANSPORTES Via Correo electronico 22/08/2005 SALIDA OPI TRANSPORTES Via Correo electronico 22/08/2005 ENTRADA CORPAC S.A. Via correo electronico (actualización Ficha de

(5)

registro de Proyecto entregado con Oficio

GG1039-2005 22/08/2005 SALIDA CORPAC S.A.

Via correo electronico (actualización Ficha de registro de Proyecto entregado con Oficio GG1039-2005

23/08/2005 ENTRADA OPI TRANSPORTES Informe Nº 639-2005-MTC/09.02 23/08/2005 SALIDA OPI TRANSPORTES Informe Nº 639-2005-MTC/09.02 23/08/2005 ENTRADA CORPAC S.A. Oficio PD. 039.2006.O- MTC/CORPAC S.A. 08/05/2006 SALIDA CORPAC S.A. Oficio PD. 039.2006.O- MTC/CORPAC S.A. 03/01/2007 ENTRADA OPI TRANSPORTES Oficio Nº 070-2007-MTC/09.02 Informe Nº

198-2007-MTC/09.02 09/02/2007 SALIDA OPI TRANSPORTES Oficio Nº 070-2007-MTC/09.02 Informe Nº

198-2007-MTC/09.02 09/02/2007 ENTRADA CORPAC S.A. PD-051-2007-MTC-CORPAC S.A. 24/04/2007 SALIDA CORPAC S.A. PD-051-2007-MTC-CORPAC S.A. 29/05/2007 ENTRADA OPI TRANSPORTES Sin documentacion 18/06/2007 SALIDA OPI TRANSPORTES Sin documentacion 18/06/2007 ENTRADA CORPAC S.A. Oficio PD-102-2007 MTC-CORPAC S.A. 20/07/2007 SALIDA CORPAC S.A. Oficio PD-102-2007 MTC-CORPAC S.A. 23/07/2007 ENTRADA OPI TRANSPORTES Informe N° 1091 -2007-MTC/09.02 03/08/2007 SALIDA OPI TRANSPORTES 1091-2007-MTC/09.02 06/08/2007 SALIDA OPI TRANSPORTES

9.2

Documentos Complementarios

Documento Observación Fecha Tipo Origen

Observado con Oficio Nº

352-2004-MTC/09.02 Informe Nº 619-2004-352-2004-MTC/09.02 24/06/2004 SALIDA OPI Levantamiento Carta Nº

1196-2004-MTC/CORPAC S.A. 03/08/2004

ENTRADA OPI Aprobado a nivel Perfil con Oficio Nº

558-2004-MTC/09.02 Informe Nº 982-2004-MTC/09.02

12/10/2004 SALIDA OPI Ingresa Prefactibilidad con Carta

GG-1905-2004-MTC/CORPAC S.A. 10/12/2004

ENTRADA OPI Observado con Oficio Nº

088-2005-MTC/09.02 Informe Nº 133-2005-088-2005-MTC/09.02 18/02/2005 SALIDA OPI Oficio N° 419-2005-MTC/09.02 (Solicita

autorización elaboración estudio de Factibilidad)

24/08/2005 ENTRADA DGPM Oficio N° 1434-2005-EF/68.01 (DGPM

autoriza elaboración Factibilidad) 05/09/2005 SALIDA DGPM Oficio N° 512-2007-MTC/09.02 (Opi Nac) Comunica declaración de viabilidad 08/08/2007 ENTRADA DGPM

10

DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° Informe Técnico: 1091-2007-MTC/09.02

Especialista que Recomienda la Viabilidad: Sr. Amaru Quijano Pittman

Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Sr. Henrry Zaira Rojas

Fecha de la Declaración de Viabilidad: 06/08/2007

12

DATOS POSTERIORES A LA DECLARACIÓN DE VIABILIDAD

12.1

Modificaciones posteriores a la Viabilidad

Unidad Ejecutora:

Nombre:

CORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION

COMERCIAL S.A.

Persona Responsable de la

Unidad Ejecutora:

Felipe Vallejo Leigh

Con Documento: Oficio Nº 018-2009/OPI-FONAFE

De Fecha: 19/06/2009

Resumen: Asunto : Solicitud de Cambio de Unidad Ejecutora, PIP 9540

Proyecto : Automatización y Modernización de los Servicios de Tránsito Aéreo-Red de Radares de

Vigilancia Aérea, con código SNIP Nº 9540.

(6)

a) Oficio Nº 018-2009/OPI-FONAFE, FONAFE.

b) Oficio Nº GG-508-2009-O/14, CORPAC S.A. Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Con base al documento de la referencia de a) y b) alcanzado por el Jefe de la Oficina de Programación e

Inversiones del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE, donde

se comunica la aprobación del cambio de la Unidad Ejecutora (UE) del proyecto: “Automatización y

Modernización de los Servicios de Tránsito Aéreo-Red de Radares de Vigilancia Aérea”.

En tal sentido, se tiene información de la nueva Unidad Ejecutora responsable del proyecto.

Referencias

Documento similar

En la base de datos de seguridad combinados de IMFINZI en monoterapia, se produjo insuficiencia suprarrenal inmunomediada en 14 (0,5%) pacientes, incluido Grado 3 en 3

En este ensayo de 24 semanas, las exacerbaciones del asma (definidas por el aumento temporal de la dosis administrada de corticosteroide oral durante un mínimo de 3 días) se

En un estudio clínico en niños y adolescentes de 10-24 años de edad con diabetes mellitus tipo 2, 39 pacientes fueron aleatorizados a dapagliflozina 10 mg y 33 a placebo,

Debido al riesgo de producir malformaciones congénitas graves, en la Unión Europea se han establecido una serie de requisitos para su prescripción y dispensación con un Plan

Como medida de precaución, puesto que talidomida se encuentra en el semen, todos los pacientes varones deben usar preservativos durante el tratamiento, durante la interrupción

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de