Tema 14
Valoración económica de impactos
1. Los métodos de valoración de activos ambientales. 2. Mercados existentes: precios, coste de viaje y precios
hedónicos hedónicos.
3. Mercados construidos: valoración y ranking contingente; coste de viaje hipotético.
4. Métodos no económicos: Delphi, puntuaciones y métodos de percepción social.
EIA. CCAA. Univ Murcia
2
Los métodos de valoración sirven para valorar impactos cuyo valor no se puede observar directamente en el mercado (precio)
La valoración es siempre sobre un cambio (de darse a no darse el impacto)
Métodos de valoración de activos ambientales
Observación directa Observación indirecta
Mercado existente Precios de mercado Precios hedónicos
Coste de Viaje Valoración contingente
Precios hedónicos hipotéticos
Mercado construido Ranking contingente Referéndum
Precios hedónicos hipotéticos Coste de viaje hipotético
Sin mercado Delphi
Costes evitados
3
Precios hedónicos o por componentes o de precios implícitos
•
Se basa en un mercado de un tercer bien, que contiene información sobre el bien que nos interesa valorar•
El valor observado depende de la aportación de diversosPrecios hedónicos
componentes y el método permite estimar dichas aportaciones
•
Por ejemplo, cuanto aporta al precio final de una vivienda unmetro cuadrado más o menos, un año más o menos de antigüedad, ... y un decibelio más o menos de ruido ambiente
•
El cálculo por precios hedónicos se realiza por regresión múltiple•
Por ejemplo, se observan las características de las viviendasvendidas el último año y sus precios de venta
•
Se regresiona el precio de venta contra cada una de las•
Se regresiona el precio de venta contra cada una de lascaracterísticas relevantes
•
La derivada del precio de venta respecto de la característica representa el valor marginal de dicha característica4 Muchos bienes tienen un precio que se puede “descomponer”
•
Bienes inmobiliarios•
Automóviles•
Salarios... El más utilizado es el de la vivienda
P j l l l ió d l i t d bi l i l d
Por ejemplo, en la valoración del impacto de un cambio en el nivel de ruido alrededor de un aeropuerto o una carretera
Ventajas
•
Se basa en comportamientos reales•
No suele ser muy costosoVega Río Guadalbullón (Jaén)
Zona de 2ª residencia de la ciudad de Jaén (75%)
Precio (P) € Superf. (S) m2 Edad (E) Años Garaje (G) m2 Piscina (X) m2 Ruido (Z) dB
153.000 150 9 25 0 72 155.000 153 21 20 36 78 183.000 160 12 16 45 75 150.000 165 10 0 0 52 162.000 166 12 0 40 38 165.000 170 22 15 40 72 186.000 170 10 0 30 38 200.000 175 19 16 36 32 195.000 178 10 20 30 50 150.000 180 22 0 32 40 180.000 185 19 15 0 35 174 000 180 22 15 0 60 174.000 180 22 15 0 60 204.000 175 20 20 0 50 190.000 165 15 0 0 30 193.000 155 14 0 0 31 P =-412525 +92487 lnS +25200 ln(20-E) + 2520G +310X +20880 ln(115-Z)
el valor promedio obtenido respecto al nivel de ruido de la zona, que es de 50 2 dB si de desease reducir este valor hasta la mitad que es de 50.2 dB, si de desease reducir este valor hasta la mitad por medio de la instalación de una pantalla acústica
Z ln(115‐z) B. Vtotal (€) Vunit (€/dB) 50,2 4,171 87.097
7
Sirve para medir impactos sobre bienes locales
•
Parques•
Patrimonio Fue sugerido en primer lugar por Harold Hotelling en 1947
Coste de Viaje
Se basa en la obtención de una función de demanda entre coste de desplazamiento y visitas o visitantes al lugar
Mide el excedente del consumidor
Dos variantes: zonal e individual
Ventajas
•
Se basa en comportamientos reales•
No suele ser muy costosoNo suele ser muy costoso•
No suele requerir mucho tiempo Limitaciones
•
Sólo permite valorar impactos en bienes públicos locales•
Basado en situaciones ex-post•
Sólo refleja valores de usoPARQUE NATURAL MACIZO DE MONTGÓ
M t l t i i it t (106 )
•Muestra aleatoria visitantes (106 personas). •Marzo 2005
•Procedencia del entrevistado y coste que el mismo estimaba
Es el método más utilizado
Mediante cuestionario simula un mercado para un bien que no lo tiene y ofrece un cambio en su provisión (impacto)
Mediante encuesta busca encontrar el comportamiento de las personas ante el cambio (impacto)
S d t
Valoración contingente
Se puede preguntar
•
De forma abierta•
¿Cuánto pagaría como mucho por...? ¿En cuánto le deberían compensar como mínimo por...?•
De forma cerrada•
¿Pagaría esta cantidad por...? ¿Aceptaría esta cantidad en compensación por...? Ventajas : Muy flexible en su aplicación . Permite medir exactamente el impacto j y p p deseado. Puede medir situaciones ex-antey ex-post Puede medir valores de uso y no uso
Limitaciones: Suele ser bastante costoso. Suele requerir mucho tiempo. A veces se basa en situaciones hipotéticas que no incentivan a dar respuestas “pensadas”
DAP "Usuarios" DAP "No usuarios"
Nº 141 124
Valoración contingente del Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila
DAP NU DAP U
20,95 €/año por persona
7,05 €/año por persona Usuario
No usuario
Mínimo 0 0
Máximo 150 120
Media 28,00 20,95
Mediana 20,00 11,00
DAP U 7,05 €/año por persona Usuario
Fijación cuota 7 €/visita
11 Puede utilizarse como alternativa a la valoración contingente
Sustituye las cantidades monetarias por una escala de puntos
Suele utilizarse para medir impactos paisajísticos, pero puede aplicarse a cualquier impacto
El procedimiento de aplicación es muy similar al de valoración contingente Se describe el impacto en un cuestionario y se propone una cuantificación en
Puntuaciones ( Ranking contingente)
Se describe el impacto en un cuestionario y se propone una cuantificación en puntos de su importancia, preocupación o preferencias, por ejemplo
Se entrevista a la población para obtener las puntuaciones
Se explotan estadísticamente los resultados
Ventajas
Suele ser de más fácil respuesta que en valoración monetaria
Muy flexible en su aplicación
Permite medir exactamente el impacto deseado
Permite medir exactamente el impacto deseado
Puede medir situaciones ex-ante y ex-post
Limitaciones
Suele ser bastante costoso
Suele requerir bastante tiempo
Situaciones hipotéticas que no incentivan a dar respuestas “pensadas”
12
Parque Regional Punt.
Sierra Espuña 8,18
CMCPA 8,08
Sierra del Carche 7,64 Cabo Cope Puntas de Calnegre 7 53
C H D
E B
Los Parques de la Región de Murcia
Elementos del Parque Punt.
Accesibilidad, inf. 4,89
Aguas de baño 8,10
Cabo Cope - Puntas de Calnegre 7,53 Carrascoy y El Valle 7,37 Sierra de la Muela - Cabo Tiñoso 7,31 Sierra de la Pila 7,12 Salinas y Arenales de San Pedro 7,07
A F G
Se trata de un procedimiento de consulta a expertos que suele pretender la predicción, cuantificación o calificación de impactos (u otras características) por consenso y suele aplicarse como prospectiva
Sus dos elementos más característicos son que la consulta se restringe a expertos y la vocación de consenso
Delphi
p y
Toma su nombre del proyecto Delphi (Delfos) de la empresa Rand que pretendía predecir consensuadamente un futuro escenario militar después de la segunda guerra mundial
Tiene diversas variantes, siendo las mas utilizada es la de encuestas sucesivas a expertos
La finalidad de realizar sucesivas rondas de consultas es la de llegar a un consenso. En cada nueva ronda se suele informar a los expertos de los resultados estadísticos de las respuestas del conjunto de expertos en la ronda resultados estadísticos de las respuestas del conjunto de expertos en la ronda anterior, y se pide a cada experto la reconsideración de su postura. abitualmente, dos, tres o cuatro rondas son suficientes para llegar a un consenso o a una situación sin cambios
14 La selección de expertos se suele realizar con criterios de diversidad. El
número varía bastante entre ejercicios, aunque suele ser de unas pocas decenas (una, dos, tres...)
Se puede aplicar a una gran variedad de aspectos de un EIA: Apreciación cuantitativa o cualitativa de impactos; Decisión de umbrales para clasificación de impactos (compatible, moderados, severos o críticos); Evaluación global; Selección de medidas correctoras; etc.;
Ventajas
•
Muy flexible en su aplicación•
Permite medir exactamente el impacto deseado•
Puede medir situaciones ex-ante y ex-post•
Suele ser poco costoso•
Puede hacer apreciaciones cuantitativas o cualitativas•
Puede cuantificar en cualquier unidad Limitaciones
•
Suele requerir bastante tiempo (excepto en la modalidad de sesiones simultáneas)•
Excepto si se remunera, la colaboración de expertos puede ser relativamente limitada15
Colino, J., Noguera, P., Riquelme, P.J., Carreño, F. y Martínez-Carrasco, F. (1999): Informe sobre La Reforma de la PAC y el Sector Agrario de la Región de Murcia, Consejo Económico y Social de la Región de Murcia, Murcia.
