AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA. Servicio de Contratación y Patrimonio.

(1)

AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA.

Servicio de Contratación y Patrimonio.

ACTA DE REUNIÓN DE LA MESA DE CONTRATACIÓN ASISTENTES

PRESIDENTE:

• Doña María Eugenia Fernández López.- Teniente-Alcalde Delegada de Contratación.

VOCALES:

• Don Enrique Mengíbar Rodríguez.- Vicesecretario General.

• Don Angel Tomás Pérez Cruceira.- Interventor Municipal de Fondos.

• Don Agustín Díaz Berea. - Teniente-Alcalde Delegado de Policía Local, Tráfico, Transporte y Movilidad.

• Don Juan Carlos Castro Núñez.- Intendente Mayor Jefe de la Policía Local. • Don Juan Carmona Legupín.- Representante del Grupo Municipal del Partido

Popular.

• Don José Luis Ruiz Piñero.- Representante del Grupo Municipal del Partido Socialista.

• Doña María Soledad Ayala Contreras.- Representante del Grupo Municipal del Partido Vecinal Regionalista.

SECRETARIA SUPLENTE:

• Doña Leticia Salado Contreras- Técnico de Administración General del Servicio de Contratación y Patrimonio.

No asiste el Representante del Grupo Municipal de Izquierda Unida.

En sala de reuniones de este Ayuntamiento, sita en c/ Constitución, nº 1 2º, siendo las 11,00 horas del día trece de noviembre de dos mil catorce, se constituyó la Mesa de Contratación, compuesta en la forma anteriormente señalada para tratar el siguiente asunto:

- Apertura en acto no público de los sobres “A”, de documentos, de las ofertas presentadas para la contratación, mediante procedimiento abierto con varios criterios de adjudicación, de los servicios de Vigilancia y Seguridad Privada de los Edificios e Instalaciones Municipales.

Seguidamente se procederá, en acto público a dar cuenta del resultado de la apertura de los sobres “A”, con indicación de las empresas licitadoras admitidas y excluidas y a la posterior apertura de los sobres “B”, de propuesta económica. En la misma reunión, si procede, se valorarán las propuestas

(2)

económicas conforme a los criterios cuantificables de forma automática y se aprobará la propuesta de adjudicación que corresponda.

Por la Secretaria actuante se da cuenta de certificado expedido por el Sr. Vicesecretario General con fecha 12 de noviembre de 2014, según el cual, publicado anuncio de licitación, referente a la contratación mediante procedimiento abierto con varios criterios de adjudicación y tramitación urgente, de los Servicios de Vigilancia y Seguridad Privada de los Edificios e Instalaciones Municipales, en el Boletín Oficial de la Provincia número 208, de 31 de octubre de 2014, con fecha 10 de noviembre de 2014 finalizó el plazo de presentación de proposiciones, resultando que se tienen por presentadas a esta licitación las siguientes ofertas:

“Vigilantia Inversiones, S.A.”; “Kappa Vigilancia y Proteccion, S.L.” y “Grupo RMD Seguridad, S.L.”

Se procede, en acto no público, con el resultado que a continuación se detallará, a la apertura de los sobres denominados "A", Documentos Generales, de las proposiciones presentadas a este procedimiento, que cuenta con un tipo de licitación para la primera anualidad de 510.000,00 Euros, I.V.A. conforme al siguiente desglose:

- Importe base licitación: 421.487,60 Euros. - Importe I.V.A. 21 %: 88.512,40 Euros.

OFERTA PRIMERA: Presentada por Vigilantia Inversiones, S.A., con C.I.F. A09482324 y domicilio en c/ Martín Sarmiento nº 22 Bj. De León. Contiene conforme a lo requerido en la cláusula 14.2 del Pliego de Condiciones Económico-Administrativas declaración responsable suscrita por Don Jesús Chico Palazon, con NIF nº 13.122.345-V, haciendo constar que esa sociedad cumple las condiciones establecidas legalmente para contratar con la Administración, así como que, caso de recaer a su favor la propuesta de adjudicación, aportará la documentación que se exija acreditativa de los requisitos de capacidad y solvencia de la empresa para contratar con la Administración.

La Mesa de Contratación acuerda darla por admitida.

OFERTA SEGUNDA : Presentada por Kappa Vigilancia y Proteccion, S.L., con C.I.F. B90006784 y domicilio en c/ Doctor González Caraballo nº 1 Edificio Portasevilla, planta 3ª, módulo 15 de Sevilla. Contiene conforme a lo requerido en la cláusula 14.2 del Pliego de Condiciones Económico-Administrativas declaración responsable suscrita por Don Francisco Javier Cabrera Santamaría, con NIF nº 30.222.747-B, haciendo constar que esa sociedad cumple las condiciones establecidas legalmente para contratar con la Administración, así como que, caso de recaer a su favor la propuesta de adjudicación, aportará la documentación que se exija acreditativa de los requisitos de capacidad y solvencia de la empresa para contratar con la Administración.

(3)

AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA.

OFERTA TERCERA : Presentada por Grupo RMD Seguridad S.L., con C.I.F. B41550922 y domicilio en Avda. de Espartinas nº 5 Polígono Industrial PIBO, de Bollullos de la Mitación (Sevilla). Contiene conforme a lo requerido en la cláusula 14.2 del Pliego de Condiciones Económico-Administrativas declaración responsable suscrita por Doña Vanessa R. Toucedo Martínez, con NIF nº 28.911.654-X, haciendo constar que esa sociedad cumple las condiciones establecidas legalmente para contratar con la Administración, así como que, caso de recaer a su favor la propuesta de adjudicación, aportará la documentación que se exija acreditativa de los requisitos de capacidad y solvencia de la empresa para contratar con la Administración.

La Mesa de Contratación acuerda darla por admitida.

A continuación se da inicio al acto público, al que se incorporan los siguientes asistentes:

- D. Antonio Rodríguez Cifredo, con D.N.I.: 31.241.541-C, en representación de Kappa Vigilancia y Proteccion, S.L.

- D. Juan de Dios Mariscal Guerrero, con D.N.I.: 32.846.621-E, en representación de Kappa Vigilancia y Proteccion, S.L.

Seguidamente, prosigue el acto público en el que se da cuenta del resultado de la apertura de los sobres “A” y de la admisión de las tres propuestas presentadas y se procede a la apertura de los sobres denominados "B", de proposición económica de los licitadores admitidos a este procedimiento, con el siguiente resultado:

OFERTA PRIMERA: Presentada por Vigilantia Inversiones S.A., contiene propuesta económica suscrita por D. Jesús Chico Palazon, con D.N.I. Núm. 13.122.345-V, comprometiéndose a la prestación del servicio de vigilancia y seguridad privada en edificios e instalaciones municipales, con estricta sujeción a los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares y de Prescripciones Técnicas, los cuales declara conocer y acepta, en las siguientes cantidades:

VIGILANTE SIN ARMAS PRECIO HORA

DESGLOSE PRECIO HORA IMPORTE BASE HORA IMPORTE I.V.A. HORA HORA DIURNA 15,87 € 13,12 € 2,75 € HORA NOCTURNA 17,99 € 14,87 € 3,12 €

HORA FESTIVA DIURNA Y FIN DE

SEMANA 17,72 € 14,65 € 3,07 €

HORA FESTIVA NOCTURNA Y FIN

(4)

VIGILANTE CON ARMAS PRECIO HORA

DESGLOSE PRECIO HORA IMPORTE BASE

HORA IMPORTE I.V.A.HORA

HORA DIURNA 17,18 € 14,20 € 2,98 €

HORA NOCTURNA 18,63 € 15,40 € 3,23 €

SEMANA 18,02 € 14,90 € 3,12 €

HORA FESTIVA NOCTURNA Y FIN DE SEMANA

19,81 € 16,38 € 3,43 €

Asimismo se compromete a la prestación del indicado servicio con los medios materiales que a continuación se detallan:

MEJORAS IMPORTE TOTAL

ANUAL (SIN IVA) BIANUAL (SIN IVA)IMPORTE TOTAL MEJORA 1: Aportación de medios materiales, tales

como equipos detectores, scanner, rayos X...

6.785,00 € 13.570,00 € MEJORA 2: Aportación de cámaras de vigilancia

compatibles con los sistemas técnicos e informáticos municipales con especificaciones técnicas y plazos de instalación, así como sistema de alarmas.

1.500,00 € 3.000,00 €

MEJORA 3: Prestación de servicios extraordinarios por necesidades sobrevenidas y no prevista en el contrato.

4.329,00 € 8.658,00 €

TOTAL MEJORAS COSTE BIANUAL = 25.228,00 Euros TOTAL MEJORAS COSTE ANUAL = 12.614,00 Euros

• Declaración responsable de disponer de oficinas administrativas en la provincia de Cádiz, concretamente en el Puerto de Santa María.

OFERTA SEGUNDA : Presentada por Kappa Vigilancia y Proteccion, S.L., contiene propuesta económica suscrita por D. Francisco Javier Cabrera Santamaría, con D.N.I. Núm. 30.222.747-B, comprometiéndose a la prestación del servicio de vigilancia y seguridad privada en edificios e instalaciones municipales, con estricta sujeción a los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares y de Prescripciones Técnicas, los cuales declara conocer y acepta, en las siguientes cantidades:

VIGILANTE SIN ARMAS PRECIO HORA DESGLOSE PRECIO HORA IMPORTE BASE IMPORTE I.V.A.

(5)

AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA.

HORA HORA

HORA DIURNA 15,97 € 13,20 € 2,77 €

HORA NOCTURNA 18,09 € 14,95 € 3,14 €

SEMANA 17,85 € 14,75 € 3,10 €

DE SEMANA 19,19 € 15,86 € 3,33 €

HORA DIURNA 18,54 € 15,32 € 3,22 €

HORA NOCTURNA 20,59 € 17,02 € 3,57 €

SEMANA 20,24 € 16,73 € 3,51 €

HORA FESTIVA NOCTURNA Y FIN DE SEMANA

21,54 € 17,80 € 3,74 €

ARTICULO CANTIDAD IMPORTE

Scanner Rayos X 1 28.950,00 €

Alcaldía: Instalación de tres pulsadores inalámbricos, un

emisor y dos buscapersonas alfanuméricos 1 1.995,00 €

Servicios Sociales: cámaras analógicas 1 3.985,00 €

Alarmas c/ Frailes 1 1.315,00 €

Casa Consistorial: cuatro focos 1 835,00 €

Casa Consistorial: Mantenimiento scaner 1 5.500,00 €

Sala de estudios Casa Brake: 4 cámaras analógicas 1 2.495,00 €

Alarmas Casa Brake 1 1.315,00 €

Servicios Sociales Huerta Rosario: cuatro cámaras 1 2.495,00 €

Alarmas Huerta Rosario 1 1.315,00 €

Urbanismo: ocho cámaras analógicas 1 3.985,00 €

Casa Consistorial y Parque Sta. Ana: control de rondas Luz ONE por códigos QR o NFC

2 1.130,00 €

Conexión de todos los sistemas de Alarmas a Central Receptora Concertada

(6)

Mantenimiento de los sistemas de alarma 3 2.880,00 € Conexión de los sistemas al puesto de control para el visionado

por parte del personal de seguridad. 4 3.840,00 €

SUBTOTAL 63.955,00 €

21% IVA 13.430,55 €

TOTAL 77.385,55 €

• Bolsa de 400 horas para la totalidad del contrato a disposición del servicios para servicios eventuales: 5.400,00 €.

• Contrato de arrendamiento de oficina de negocio en Chiclana, de fecha 1 de septiembre de 2014.

OFERTA TERCERA : Presentada por Grupo RMD Seguridad S.L., contiene propuesta económica suscrita por Dª Vanessa R. Toucedo Martínez, con D.N.I. Núm. 28.911.654-X, comprometiéndose a la prestación del servicio de vigilancia y seguridad privada en edificios e instalaciones municipales, con estricta sujeción a los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares y de Prescripciones Técnicas, los cuales declara conocer y acepta, en las siguientes cantidades:

VIGILANTE SIN ARMAS PRECIO HORA

HORA DIURNA 15,73 € 13,00 € 2,73 €

HORA NOCTURNA 17,55 € 14,50 € 3,05 €

SEMANA 16,94 € 14,00 € 2,94 €

DE SEMANA 17,55 € 14,50 € 3,05 €

DESGLOSE PRECIO HORA IMPORTE BASE HORA IMPORTE I.V.A. HORA HORA DIURNA 18,15 € 15,00 € 3,15 € HORA NOCTURNA 19,96 € 16,50 € 3,46 €

SEMANA 19,96 € 16,50 € 3,46 €

(7)

AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA.

• Puesta a disposición del órgano contratante para una mejor prestación del servicio un vehículo seminuevo.

• 2 equipos detectores manuales.

• Teléfono móvil para la comunicación de los vigilantes.

• Sistemas de localizadores y Sistema Hombre vivo para una máxima seguridad de los propios trabajadores.

• Puesta a su disposición de un Director de Seguridad con media jornada de dedicación al Servicio.

• Ofrecimiento de una bolsa horaria compuesta de 500 horas.

• Aportación de tres equipos de Sistemas de video-vigilancia completos, a instalar donde el Órgano contratante estima más oportuno, valorado en 2.111,16 € sin incluir IVA.

• Declaración responsable donde expone que dispondrá de oficinas en la Zona Franca de Cádiz, en caso de resultar adjudicatario.

A las 11:30 horas concluye la apertura de los Sobres B, de proposición económica, y tras un receso de hora y media se reanuda la reunión a las 13:00 horas ausentándose D. Juan Carmona Legupin y D. José Luis Ruiz Piñero, procediéndose en acto público, a la lectura de informe de esa misma fecha suscrito conjuntamente por el Jefe de Servicio de Gestión y Compras Don Antonio Fuentes Martín y por el Intendente Mayor Jefe de la Policía Local D. Juan Carlos Castro Núñez, en el que se valoran los criterios de adjudicación evaluables mediante la aplicación de fórmulas matemáticas establecidos en la cláusula 16 ª del Pliego de Condiciones Económico-administrativas que a continuación se transcribe:

“VALORACIÓN PROPOSICIONES PRESENTADAS POR LOS LICITADORES A LA CONTRATACIÓN DEL “SERVICIO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA DE LOS EDIFICIOS E INSTALACIONES MUNICIAPALES”

En relación con la licitación del “Servicio de vigilancia y seguridad de los edificios e instalaciones municipales”, han sido aprobados, por la Junta de Gobierno Local, de fecha 24 de octubre de 2014, los Pliegos de Cláusulas Económico-Administrativas Particulares y de Prescripciones Técnicas. De conformidad con lo dispuesto en la cláusula 16 del citado Pliego de condiciones y según lo determinado por la Mesa de Contratación en sesión celebrada el 13 de noviembre de 2014, procede informar sobre la valoración de las proposiciones económicas presentadas a la mencionada licitación.

(8)

LEGISLACIÓN APLICABLE:

- Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, que aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público(TRLCSP), art.150,151 152 y 320 y disposición adicional segunda.

- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo,que desarrolla parcialmente la Ley 30/2007,de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (LCSP),art.21.

- Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, que aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas(RLCAP), art.82,85 y 86.

INFORME:

PRIMERO.- De los criterios de valoración de ofertas.

El art. 150 del TRLCSP, en el apartado segundo, establece que los criterios que han de servir de base para la adjudicación del contrato se determinarán por el Órgano de Contratación y se detallarán en el anuncio y los pliegos de cláusulas administrativas particulares.

Además se expone que, en la determinación de los criterios de adjudicación se dará preponderancia a aquellos que hagan referencia a características del objeto del contrato que puedan valorarse mediante cifras o porcentajes obtenidos a través de la mera aplicación de fórmulas establecidas en los pliegos.

SEGUNDO.-De las proposiciones económicas presentadas.

Con respecto a las proposiciones económicas presentadas por los licitadores, hay que indicar que se ajustan al modelo determinado en el ANEXO II, del Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas Particulares, detallando por tanto el precio unitario de cada prestación de servicios.

Proposiciones que se han presentado a la licitación y que han resultado admitidas:

- KAPPA, S.L.

- VIGILANTIA INVERSIONES, S.A. - RMD SEGURIDAD, S.L.

TERCERO.- De la valoración de las ofertas económicas. Criterio nº 1.- Mejor oferta económica: hasta 6 5 puntos.

(9)

AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA.

establecen los criterios de adjudicación, concretamente el criterio 1º, determina la fórmula matemática de aplicación.

Así, las características generales del contrato serían las siguientes:

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL CONTRATO

Contrato: Servicio de vigilancia y seguridad privada en edificios e instalaciones municipales

Procedimiento: Abierto Nº Criterios de selección de la oferta más ventajosa Tres Nº Licitadores Tres Criterios de adjudicación: 1.-Fórmula oferta económica 2.-Mejoras

3.- Disposición de delegación

Valor puntos oferta=Mayor Puntuación*(Precio oferta más baja)/(Presupuesto de la oferta) Mayor valoración económica = mayor puntuación.- El resto proporcional mediante regla de tres simple.

En Chiclana: 5 puntos

En provincia de Cádiz : 3 puntos

Fuera de la provincia de Cádiz y en ámbito de Andalucía: 1 punto Puntuación oferta económica

Puntuación mejoras Puntuación disposición del.

Hasta 65 puntos Hasta 30 puntos Hasta 5 puntos

Tipo de licitación anual Máximo 421.487,60.-€

I.V.A 88.512,40.-€

Total licitación anual 510.000,00.-€

En la cláusula 5 del PCEAP, se indica que el precio del contrato será el que resulte de aplicar los precios unitarios establecidos en la oferta del licitador que resulte adjudicatario, a estos efectos las empresas expresarán sus ofertas económicas precisamente en función de los precios unitarios.

La valoración de las propuestas presentadas resulta como sigue: HORA/VIGILANTE PUNTOS MAX. EMPRESAS/PUNTUACION

VIGILANTE SIN ARMAS: VIGILANTIA KAPPA RMD

HORA DIURNA 20 19,82 19,70 20,00

HORA NOCTURNA 16 15,61 15,52 16,00

HORA FESTIVA DIURNA Y FIN DE SEMANA

11 10,52 10,44 11,00

HORA FESTIVA NOCTURNA

Y FIN DE SEMANA 11 10,11 10,06 11,00

(10)

HORA DIURNA 3 3,00 2,78 2,84

HORA NOCTURNA 2 2,00 1,81 1,87

HORA FESTIVA DIURNA

Y FIN DE SEMANA 1 1,00 0,89 0,90

ORA FESTIVA NOCTURNA

Y FIN DE SEMANA 1 1,00 0,92 0,96

TOTAL 234,78 234,78 234,18 234,35

CUARTO.- De las posibles ofertas con valores anormales o desproporcionados.

El art.152.2 del TRLCSP determina que cuando deba considerarse más de un criterio de adjudicación, podrá establecerse en los pliegos los parámetros objetivos en función de los cuales se apreciará, en su caso, que la proposición no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados. Si el precio ofertado es uno de los criterios objetivos que han de servir de base para la adjudicación, podrán indicarse en el pliego los límites que permitan apreciar, en su caso, que la proposición no puede ser cumplida como consecuencia de ofertas anormales o desproporcionadas.

Al respecto la cláusula 16.1º, del PCEAP, establece que se apreciará baja temeraria o desproporcionada, de conformidad con el art.85 del R.D.1098/2001, del Reglamento de Contratos de las Administraciones Públicas .

Aplicando el art.85.3 del RD 1098/2001, del RCAP, a las ofertas presentadas, se considera que ninguna proposición resulta anormalmente baja o desproporcionada, según el siguiente cálculo:

VALORACIÓN OFERTA ECONOMICA ANORMALMENTE BAJA O DESPROPORCIONADA: PORCENTAJE DE BAJA HORAS/VIGILANTE PRECIO

LICITACIÓN VIGILANTIA KAPPA RMD PROMEDIO VIGILANTE SIN ARMAS:

HORA DIURNA 16,17 1,83 1,21 2,69 1,91

HORA NOCTURNA 18,26 1,47 0,93 3,89 2,09

HORA FESTIVA DIURNA Y FIN DE

SEMANA 17,99 1,52 0,79 5,85 2,72

HORA FESTIVA NOCTURNA Y FIN DE

SEMANA 19,30 1,03 0,57 9,07 3,56

(11)

AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA.

HORA DIURNA 18,78 8,52 1,27 3,35 4,38

HORA NOCTURNA 20,86 10,69 1,30 4,32 5,43

HORA FESTIVA DIURNA Y FIN DE

SEMANA 20,61 12,55 1,78 3,14 5,82

HORA FESTIVA NOCTURNA Y FIN DE

SEMANA 21,90 9,55 1,65 6,08 5,76

PROMEDIO 5,89 1,19 4,80 3,96

BAJAS ANORMALES O DESPROPORCIONADAS

HORAS/VIGILANTE VIGILANTIA KAPPA RMD

VIGILANTE SIN ARMAS:

HORA DIURNA NO NO NO

HORA NOCTURNA NO NO NO

HORA FESTIVA DIURNA Y FIN DE SEMANA NO NO NO

HORA FESTIVA NOCTURNA Y FIN DE SEMANA NO NO NO

VIGILANTE CON ARMAS:

HORA DIURNA NO NO NO

HORA NOCTURNA NO NO NO

HORA FESTIVA DIURNA Y FIN DE SEMANA NO NO NO

HORA FESTIVA NOCTURNA Y FIN DE SEMANA NO NO NO

PROMEDIO NO NO NO

QUINTO.- De la valoración de las mejoras relacionadas con el objeto del contrato. Criterio nº 2.-M ejoras relacionadas con el objeto del contrato: hasta 30 puntos.

De conformidad con lo establecido en la cláusula 16.2º del PCEAP, este criterio de valoración se desglosa como sigue:

A.-

Aportacion de medios materiales, tales como escaner, detectores, rayos x, etc: hasta 10

puntos.-1.-VIGILANTIA INVERSIONES, S.A.:presenta las siguientes mejoras valoradas

económicamente:

(12)

- Mantenimiento arco de detección de metales del Ayuntamiento: 750.-€/anuaes, sin IVA.

- Tres paletas de mano de detección de metales: 720.-€, sin IVA - Dos desfibriladores automáticos: 2.250.-€, sin IVA

- Actividades formativas reanimación cardiopulmonar y uso de desfibriladores:2.350.-€, sin IVA

- Maleta de emergencias:750.-€, sin IVA.

2.- KAPPA S.L.: presenta las siguientes mejoras valoradas económicamente:

- Scanner Rayos X , por importe de :28.950,00.-€

- Tres pulsadores electrónico inalámbricos, un emisor y dos buscapersonas alfanuméricos, por importe de : 1.995,00.-€

- Instalación de sistema de alarmas en Brake y accesorios, por importe de 1.315,00.-€ - Cuatro focos de exterior tipo led con contadores de arranque, por importe de 835 ,00.-€

- Mantenimiento integral de scanner, por importe de 5.500,00.-€

- Instalación de sistemas de alarmas en C/Frailes y accesorios, por importe de 1.315,00.-€

- Instalación de sistemas de alarmas en Hta Rosario y accesorios, por importe de 1.315,00.-€

- Instalación de sistemas GPS con control de Rondas Luz One en el Ayuntamiento, por importe de 1.130,00.-€

- Conexión de sistemas de alarma a Central Receptora, por importe de 1.080,00.-€ año. - Mantenimiento de sistemas de alarma instalados en la vigencia del contrato: 2.880,00.-€, año

- Conexión de sistemas a puesto de control situado en el Ayuntamiento, por importe de 3.840,00.-€.

3.- RMD SEGURIDAD, S.L.:

- No presenta mejoras valoradas económicamente en este apartado.

B .- Aportaci ó n e instalación de cámaras de vigilancia compatibles con los sistemas técnicos e informáticos municipales con especificacions técnicas y plazos de instalación, así como sistemas de alarma: hasta 10

puntos.-1.-VIGILANTIA INVERSIONES, S.A.: presenta las siguientes mejoras valoradas

económicamente:

- Mantenimiento, conservación y reparación de los equipos existentes por importe de : 1500.-€/Anuales, sin IVA.

(13)

AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA.

- 8 cámaras y grabador de 8 entradas con disco duro en C/Frailes, por importe de 3.985,00.-€

- 4 cámaras y grabador de 4 entradas con disco duro en Casa Brake, por importe de 2.495,00.-€

- 4 cámaras y grabador de 4 entradas con disco duro en Hta Rosario, por importe de 2.495,00.-€

- 8 cámaras y grabador de 4 entradas con disco duro en Urbanismo, por importe de 3.985,00.-€

- Presenta sistema de video-vigilancia, incluido el mantenimiento bianual, por importe de 3.311,60.-€, sin IVA.

C .- Prestación de servicios extraordinarios por necesidades sobrevenidas y no previstas en el contrato: hasta 10 puntos .-

1.-VIGILANTIA INVERSIONES, S.A.:presenta las siguientes mejoras valoradas

económicamente:

- Bolsa de de 300 horas anuales de libre disposición por valor de : 8.658.-€/bianual, sin IVA.

2.- KAPPA S.L.: presenta las siguientes mejoras:

- 400 horas extraordinarias de vigilantes, por importe de : 5.400,00.-€, sin IVA.

- Presenta bolsa de 500 horas, sin valorar económicamente.

Criterio nº 3 .- Disposición por parte de la empresa licitadora de delegación

administrativa.-1.-VIGILANTIA INVERSIONES, S.A.: dispone de oficinas administrativas en la provincia

de Cádiz, concretamente en El Puerto de Santa

2.- KAPPA S.L.: presenta contrato de arrendamiento de oficina de negocio en Chiclana,

(14)

3.- RMD SEGURIDAD, S.L.: presenta declaración donde expone que dispondrá de

oficinas en la Zona Franca de Cádiz, en caso de resultar adjudicatario.

En base a las propuestas presentadas y lo dispuesto en la cláusula 15.2º y 15.3ª del PCEAP, se procede a la valoración de las mejoras valoradas económicamente, como sigue:

VALORACION PROPUESTAS LICITADORES CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN PUNTOS

MAXIMOS VIGILANTIA KAPPA RMD 2º.- Mejora relacionadas con el objeto del contrato,

hasta 30 puntos:

- Medios materiales, tales como scanner, detectores,

rayos X, etc. 10 2,71 10,00 0,00

- Aportación e inst. de cámaras de vigilancia

compatibles con los sist. informáticos municipales. 10 2,31 10,00 2,55

- Prestación serv. extraordinarios: 10 10 6,24 0,00

TOTAL PUNTOS CRITERIO 2º 30 15,02 26,24 2,55

3º.-Disposición de delegación administrativa:

- En Chiclana de la Frontera 5 5

- En la provincia de Cádiz 3 3 3

- Fuera de la provincia y en Andalucía 1

VALORACIÓN TOTAL CRITERIO 2º Y 3º 18,02 31,24 5,55

SEXTO.- De la valoración total de las proposiciones.

Efectuadas las valoraciones de las propuestas de los licitadores, de conformidad con la cláusula 16 del PCEAP, una vez sumadas las puntuaciones de los criterios 1º, 2º y 3º, se procede a la puntuación total de la licitación, como sigue:

LICITADORES PRECIO

OFERTADO RELACIONADASMEJORAS CON EL OBJETO DEL

CONTRATO DISPOSICIÓN DE DELEGACION ADMINISTRATIVA PUNTACIÓN TOTAL

(15)

AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA.

KAPPA SEGURIDAD, S.L. 62,12 26,24 5 93,36

RMD SEGURIDAD, S.L. 64,57 2,55 3 70,12

Siendo todo lo que ha de informase por los que suscriben.”

La Mesa de Contratación, por unanimidad, adopta los siguientes acuerdos: 1º.- Admitir las propuestas presentadas por las siguientes empresas:

• Vigilantia Inversiones, S.A.

• Kappa Vigilancia y Protección, S.L. • Grupo RMD Seguridad, S.L.

2º.- Abiertos los sobres “B”, de propuesta económica, de las empresas admitidas para la contratación de este servicio y valoradas éstas directamente por la Mesa de Contratación conforme a los criterios de adjudicación contenidos en la cláusula 16ª del Pliego de Condiciones Económico-Administrativas, resultan las siguientes puntuaciones:

Licitador Precio

ofertado Mejoras AdministrativaDelegación TOTAL

Vigilantia Inversiones, SA 63,06 15,02 3,00 81,08

Kappa Vigilancia y Protección, SL 62,12 26,24 5,00 93,36

Grupo RMD Seguridad, SL 64,57 2,55 3,00 70,12

3º.- Requerir a “Kappa Vigilancia y Protección, S.L.”en su condición de empresa licitadora que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa al procedimiento para la prestación del servicio de vigilancia y seguridad privada de los edificios e instalaciones municipales, para que de conformidad con lo previsto en el artículo 151.2 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, presente en el plazo de cinco días hábiles siguientes a aquel en que hubiera recibido el requerimiento, la documentación complementaria señalada en la cláusula 18ª del Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas, junto con el documento acreditativo de haber constituido la garantía definitiva por importe de 42.148,76 Euros.

De no cumplimentarse adecuadamente este requerimiento en el plazo señalado, se entenderá que la empresa licitadora retira su oferta, no efectuándose la adjudicación a su favor, procediéndose en tal supuesto conforme a lo establecido en el último párrafo del referido artículo.

(16)

nada que decir respecto del acto celebrado, por lo que no siendo otro el objeto del presente, la Sra. Presidente da por terminado el mismo, siendo las 13:20 horas, de que doy fe.

LA PRESIDENTE, LA SECRETARIA SUPLENTE,