• No se han encontrado resultados

ÓRGANO JUDICIAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ÓRGANO JUDICIAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"

Copied!
44
0
0

Texto completo

(1)

ÓRGANO JUDICIAL

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CARGA LABORAL E INDICADORES DE GESTIÓN DEL ÓRGANO JUDICIAL

AÑO 2012 (ENE – JUN) PRESENTA:

DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN INSTITUCIONAL UNIDAD DE INFORMACIÓN Y ESTADÍSTICA

SAN SALVADOR, SEPTIEMBRE 2012 EL SALVADOR, C.A.

(2)

2 CONTENIDO

RESUMEN GENERAL ... 6

SALAS Y CÁMARAS (GENERAL) ... 7

CÁMARAS (DETALLE) ... 8

JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL) ... 10

JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, MATERIA PENAL – TOTAL GENERAL) ... 11

JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, MATERIA PENAL – PROCEDIMIENTO COMÚN) ... 12

JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, MATERIA PENAL – PROCEDIMIENTO SUMARIO) ... 13

JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, MATERIA PENAL – PROCEDIMIENTO POR FALTA) ... 14

JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, OTRAS MATERIAS) ... 15

JUZGADOS DE PAZ (SANTA ANA) ... 16

JUZGADOS DE PAZ (SONSONATE) ... 17

JUZGADOS DE PAZ (AHUACHAPÁN) ... 18

JUZGADOS DE PAZ (SAN SALVADOR) ... 19

JUZGADOS DE PAZ (LA LIBERTAD)... 20

JUZGADOS DE PAZ (CHALATENANGO) ... 21

JUZGADOS DE PAZ (LA PAZ) ... 22

JUZGADOS DE PAZ (CUSCATLÁN) ... 23

JUZGADOS DE PAZ (SAN VICENTE) ... 24

JUZGADOS DE PAZ (CABAÑAS) ... 24

JUZGADOS DE PAZ (SAN MIGUEL) ... 25

JUZGADOS DE PAZ (USULUTÁN) ... 26

JUZGADOS DE PAZ (LA UNIÓN) ... 27

JUZGADOS DE PAZ (MORAZÁN) ... 28

JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN ... 29

JUZGADOS ESPECIALIZADOS DE INSTRUCCIÓN ... 30

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA (MIXTOS) ... 30

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA (MIXTOS) – MATERIA PENAL ... 31

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA (MIXTOS) – OTRAS MATERIAS, ANTIGUA NORMATIVA ... 32

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA (MIXTOS) – OTRAS MATERIAS, NUEVA NORMATIVA ... 33

TRIBUNALES DE SENTENCIA ... 34

TRIBUNALES ESPECIALIZADOS DE SENTENCIA ... 34

(3)

3

JUZGADOS DE MENORES ... 35

JUZGADOS DE FAMILIA ... 36

JUZGADOS ESPECIALIZADOS DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA ... 37

JUZGADOS DE LO CIVIL Y MERCANTIL ... 37

JUZGADOS DE MENOR CUANTÍA, NUEVA NORMATIVA ... 38

JUZGADOS DE MENOR CUANTÍA, ANTIGUA NORMATIVA ... 38

JUZGADOS DE LO CIVIL ... 39

JUZGADOS DE LO CIVIL, ANTIGUA NORMATIVA CIVIL Y LABORAL ... 40

JUZGADOS DE LO CIVIL, NUEVA NORMATIVA ... 41

JUZGADOS DE LO MERCANTIL ... 42

JUZGADOS DE LO LABORAL ... 42

JUZGADO DE LO MILITAR ... 43

JUZGADOS DE TRÁNSITO ... 43

JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Y EJECUCIÓN DE LA PENA ... 44

JUZGADOS DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS AL MENOR ... 44

(4)

4 INTRODUCCIÓN

A continuación se presenta la labor jurisdiccional (procesos en trámite a inicio de período, ingresos, procesos reactivados, conversiones en materia penal, egresos, procesos activos a final de período, entre otros) registrada durante el primer semestre del año 2012 por las Salas, Cámaras, Juzgados de Paz, Instrucción, Primera Instancia (Mixtos), Tribunales de Sentencia, Menores, Familia, Especializados de la Niñez y la Adolescencia, Civil y Mercantil, Menor Cuantía, Civil, Mercantil, Laboral, Militar, Tránsito, Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena y Ejecución de Medidas al Menor, haciendo énfasis en la carga laboral de cada uno de éstos. En el caso de la materia penal se consideraron los siguientes rubros: procesos penales inactivos (expedientes en materia penal con resolución parcial, es decir, procesos con sobreseimiento provisional, conciliación, suspensión condicional del procedimiento, criterio de oportunidad o declaratorias de rebeldía) y la carga procesal penal (procesos penales sin ningún tipo de resolución).

Se han incorporado también cinco indicadores de gestión judicial que acompañan la labor jurisdiccional de cada sede judicial objeto de este documento, estos son: evacuación global, congestionamiento, acumulación, procesos ingresados y evacuación parcial. Para los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y Ejecución de la Pena y Ejecución de Medidas al Menor, también se calculan los indicadores antes descritos, bajo la salvedad que no depende de este tipo de sedes judiciales el cómo se comporten rubros claves como los egresos.

Tabla 1. Definición de variables.

RUBRO SIGLA DEFINICIÓN

Egresos E Número de procesos concluidos

Ingresos I Número de procesos ingresados

Trámite a inicio de período o inventario

inicial Pi Número de procesos en trámite al inicio del período Volumen de trabajo VTr Sumatoria del Inventario inicial más ingresos Activos a final de período o inventario

final Pf Resultado de la suma del inventario inicial más los

ingresos menos los egresos

(5)

5 Tabla 2. Esquema universal de semáforos.

INDICADOR FORMULA INTERPRETACIÓN

Relaciona la capacidad de un tribunal de concluir procesos respecto a la carga de trabajo. Valores entre 0% y 50%

indican que el tribunal concluye una fracción relativamente baja de la carga de trabajo bajo su administración.

RANGO ÓPTIMO: estado normal y satisfactorio.

Valores >100%

Valores entre 51% y 100% indican que el tribunal está concluyendo procesos en una mayor medida que el total de procesos que gestiona.

RANGO MEDIO: estado de relativa precaución o alerta.

Dependiendo del rango de este indicador en el período anterior, se considerará la mejoría o no de éste y las respectivas medidas a tomar.

Valores comprendidos entre 51% y 100%

Un valor de 100%indica que el tribunal tiene capacidad para dar salida al total del trabajo bajo su responsabilidad.

RANGO DEFICIENTE: estado grave, se requiere el establecimiento y la implementación de acciones encaminadas a solventar esta situación.

Valores comprendidos entre 0% y 50%

RANGO ÓPTIMO: estado normal y satisfactorio.

Valores comprendidos entre 1 y 2

RANGO MEDIO: estado de relativa precaución o alerta.

Dependiendo del rango de este indicador en el período anterior, se considerará la mejoría o no de éste y las respectivas medidas a tomar.

Valores comprendidos entre 2.1 y 3

RANGO DEFICIENTE: estado grave, se requiere el establecimiento y la implementación de acciones encaminadas a solventar esta situación.

Valores > 3

RANGO ÓPTIMO: estado normal y satisfactorio.

Valores < 100%

RANGO MEDIO: estado de relativa precaución o alerta.

Dependiendo del rango de este indicador en el período anterior, se considerará la mejoría o no de éste y las respectivas medidas a tomar.

Valores iguales a 100%

RANGO DEFICIENTE: estado grave, se requiere el establecimiento y la implementación de acciones encaminadas a solventar esta situación.

Valores > 100%

Mide el crecimiento de la demanda de servicios de un tribunal respecto a la carga de trabajo.

RANGO ÓPTIMO: estado normal y satisfactorio.

Valores >100%

Valores entre 51%y 100%indican que los nuevos procesos forman la mayor parte de la carga de trabajo. En particular, un valor de 100% indica que la carga de trabajo está formada sólo por procesos nuevos.

RANGO MEDIO: estado de relativa precaución o alerta.

Dependiendo del rango de este indicador en el período anterior, se considerará la mejoría o no de éste y las respectivas medidas a tomar.

Valores comprendidos entre 51% y 100%

Valores entre 0% y 50% indican que los procesos en trámite tienen mayor importancia en la carga de trabajo.

RANGO DEFICIENTE: estado grave, se requiere el establecimiento y la implementación de acciones encaminadas a solventar esta situación.

Valores comprendidos entre 0% y 50%

Evalúa el desempeño del tribunal con referencia al trabajo que recibe permanentemente. Es una relación de movimientos ocurridos durante el mismo período.

RANGO ÓPTIMO: estado normal y satisfactorio.

Valores >100%

Valores entre 51% y 100% indican que el tribunal está concluyendo procesos en mayor medida que los que ingresan. Un valor de 100% indica que la cantidad de procesos que ingresa al tribunal es igual a la cantidad de casos que egresa.

RANGO MEDIO: estado de relativa precaución o alerta.

Dependiendo del rango de este indicador en el período anterior, se considerará la mejoría o no de éste y las respectivas medidas a tomar.

Valores comprendidos entre 51% y 100%

Valores entre 0% y 50% indican que los procesos que ingresan al tribunal son mayores a los que salen.

RANGO DEFICIENTE: estado grave, se requiere el establecimiento y la implementación de acciones encaminadas a solventar esta situación.

Valores comprendidos entre 0% y 50%

Evacuación Parcial Evacuación Global

Acumulación

Un resultado es igual a 100,significa que el inventario se mantiene constante. Los resultados mayores que 100 corresponden a incrementos en los inventarios y los menores que 100 a disminuciones en la cantidad de procesos pendientes.

Congestionamiento

A mayor índice, existe una mayor congestión en la carga procesal, íntegramente por el efecto de la acumulación de expedientes pendientes.

ESQUEMA UNIVERSAL DE SEMAFOROS

Procesos Ingresados

(6)

6 RESUMEN GENERAL

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

SALAS 4 5,141 1,436 0 - 1,470 5,107 22.4% 4.47 99.3% 21.8% 102.4%

CÁMARAS 26 689 3,626 66 - 3,703 678 84.5% 1.18 98.4% 84.3% 102.1%

CÁMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL 1 43 220 0 - 225 38 85.6% 1.17 88.4% 83.7% 102.3%

JUZGADOS DE PAZ 322 12,150 23,828 430 142 24,721 11,829 67.9% 1.47 96.2% 66.6% 103.7%

JUZGADOS DE PAZ: MATERIA PENAL - 11,225 15,028 310 142 15,829 10,876 59.6% 1.68 95.6% 57.7% 105.3%

JUZGADOS DE PAZ: OTRAS MATERIAS - 925 8,800 120 - 8,892 953 90.3% 1.11 103.0% 90.6% 101.0%

JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN 46 22,262 5,389 481 11 5,494 22,649 19.5% 5.12 101.7% 20.9% 101.9%

JUZGADOS ESPECIALIZADOS DE INSTRUCCIÓN 3 1,985 581 18 - 536 2,048 20.7% 4.82 103.2% 23.2% 92.3%

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA (MIXTOS) 23 8,625 4,100 322 0 4,194 8,853 32.1% 3.11 102.6% 33.9% 102.3%

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA (MIXTOS): MATERIA PENAL - 5,127 1,880 205 0 1,834 5,378 25.4% 3.93 104.9% 28.9% 97.6%

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA (MIXTOS): OTRAS MATERIAS, Antigua

Normativa Civil y Laboral - 1,670 269 44 - 669 1,314 33.7% 2.96 78.7% 15.8% 248.7%

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA (MIXTOS): OTRAS MATERIAS, Nueva

Normativa - 1,828 1,951 73 - 1,691 2,161 43.9% 2.28 118.2% 52.5% 86.7%

TRIBUNALES DE SENTENCIA 21 3,458 2,978 74 - 2,910 3,600 44.7% 2.24 104.1% 46.9% 97.7%

TRIBUNALES ESPECIALIZADOS DE SENTENCIA 3 313 597 13 - 527 396 57.1% 1.75 126.5% 66.1% 88.3%

JUZGADOS DE MENORES 20 1,917 1,894 21 - 2,063 1,769 53.8% 1.86 92.3% 50.0% 108.9%

JUZGADOS DE FAMILIA 22 11,258 16,772 66 - 17,013 11,083 60.6% 1.65 98.4% 59.9% 101.4%

JUZGADOS ESPECIALIZADOS DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA 3 709 435 12 - 431 725 37.3% 2.68 102.3% 38.7% 99.1%

JUZGADOS DE LO CIVIL Y MERCANTIL, Nueva Normativa 11 4,144 4,153 93 - 3,832 4,558 45.7% 2.19 110.0% 50.6% 92.3%

JUZGADOS DE MENOR CUANTÍA 4 6,398 1,890 1,290 - 3,424 6,154 35.7% 2.80 96.2% 33.2% 181.2%

JUZGADOS DE MENOR CUANTÍA, Antigua Normativa Civil 2 3,852 13 1,236 - 1,972 3,129 38.7% 2.59 81.2% 24.5% 15169.2%

JUZGADOS DE MENOR CUANTÍA, Nueva Normativa 2 2,546 1,877 54 - 1,452 3,025 32.4% 3.08 118.8% 43.1% 77.4%

JUZGADOS DE LO CIVIL 26 25,300 4,460 294 - 10,471 19,583 34.8% 2.87 77.4% 15.8% 234.8%

JUZGADOS DE LO CIVIL, Antigua Normativa Civil y Laboral - 19,452 617 169 - 7,203 13,035 35.6% 2.81 67.0% 3.9% 1167.4%

JUZGADOS DE LO CIVIL, Nueva Normativa - 5,848 3,843 125 - 3,268 6,548 33.3% 3.00 112.0% 40.4% 85.0%

JUZGADOS DE LO MERCANTIL 5 4,698 41 19 - 1,239 3,519 26.0% 3.84 74.9% 1.3% 3022.0%

JUZGADOS DE LO LABORAL 9 12,375 3,156 53 - 2,967 12,617 19.0% 5.25 102.0% 20.6% 94.0%

JUZGADO DE LO MILITAR 1 342 113 0 - 213 242 46.8% 2.14 70.8% 24.8% 188.5%

JUZGADOS DE TRÁNSITO 9 1,216 968 94 1 1,087 1,190 47.7% 2.10 97.9% 46.6% 112.3%

JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Y EJECUCIÓN DE LA PENA 10 46,919 5,961 0 - 3,412 49,468 6.5% 15.50 105.4% 11.3% 57.2%

JUZGADOS DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS AL MENOR 5 2,023 575 0 - 426 2,172 16.4% 6.10 107.4% 22.1% 74.1%

INDICADORES DE GESTIÓN

TIPO SEDE JUDICIAL

LABOR JURISDICCIONAL

NÚMERO DE SEDES JUDICIALES

(7)

7 SALAS Y CÁMARAS (GENERAL)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

SALAS 4 5,141 1,436 0 1,470 5,107 22.4% 4.47 99.3% 21.8% 102.4%

CONSTITUCIONAL 1 1,021 665 0 808 878 47.9% 2.09 86.0% 39.4% 121.5%

PENAL 1 2,004 264 0 224 2,044 9.9% 10.13 102.0% 11.6% 84.8%

CIVIL 1 424 288 0 249 463 35.0% 2.86 109.2% 40.4% 86.5%

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1 1,692 219 0 189 1,722 9.9% 10.11 101.8% 11.5% 86.3%

CÁMARAS 28 732 3,846 66 3,928 716 84.6% 1.18 97.8% 84.2% 102.1%

CIVIL 5 168 619 44 630 201 75.8% 1.32 119.6% 79.8% 101.8%

FAMILIA 3 78 295 0 300 73 80.4% 1.24 93.6% 79.1% 101.7%

LABORAL 2 222 731 4 778 179 81.3% 1.23 80.6% 76.8% 106.4%

MENOR 3 5 186 1 174 18 90.6% 1.10 360.0% 97.4% 93.5%

MIXTA 7 136 1,002 14 1,030 122 89.4% 1.12 89.7% 88.2% 102.8%

PENAL 5 79 762 2 761 82 90.3% 1.11 103.8% 90.6% 99.9%

DE TRÁNSITO 1 0 24 1 23 2 92.0% 1.09 - 100.0% 95.8%

ESPECIALIZADA DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA 1 1 7 0 7 1 87.5% 1.14 100.0% 87.5% 100.0%

ESPECIALIZADA DE LO PENAL 1 43 220 0 225 38 85.6% 1.17 88.4% 83.7% 102.3%

INDICADORES DE GESTIÓN

SEDES JUDICIALES

LABOR JURISDICCIONAL

Número de Sedes Judiciales

(8)

8 CÁMARAS (DETALLE)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

TOTAL CÁMARAS 732 3,846 66 3,928 716 84.6% 1.18 97.8% 84.2% 102.1%

CÁMARAS DE PRIMERA INSTANCIAS (MIXTOS) 136 1,002 14 1,030 122 89.4% 1.12 89.7% 88.2% 102.8%

CAMARA DE LA 2a. SECCION DE OCCIDENTE, SONSONATE 10 112 3 114 11 91.2% 1.10 110.0% 92.0% 101.8%

CAMARA DE LA 3a. SECCION DE OCCIDENTE, AHUACHAPAN 7 134 2 126 17 88.1% 1.13 242.9% 95.1% 94.0%

CAMARA DE LA 4a. SECCION DEL CENTRO, SANTA TECLA 41 266 2 268 41 86.7% 1.15 100.0% 86.7% 100.8%

CAMARA DE LA 2a. SECCION DEL CENTRO, COJUTEPEQUE 13 82 4 92 7 92.9% 1.08 53.8% 86.9% 112.2%

CAMARA DE LA 3a. SECCION DEL CENTRO, SAN VICENTE 10 142 0 145 7 95.4% 1.05 70.0% 93.4% 102.1%

CAMARA DE 2a. INSTANCIA DE LA 3a. SECCION DE ORIENTE, SAN MIGUEL 37 149 0 170 16 91.4% 1.09 43.2% 80.1% 114.1%

CAMARA DE LA 2a. SECCION DE ORIENTE, USULUTAN 18 117 3 115 23 83.3% 1.20 127.8% 87.0% 98.3%

CAMARAS CIVILES 168 619 44 630 201 75.8% 1.32 119.6% 79.8% 101.8%

CAMARA DE LO CIVIL DE LA 1a. SECCION DE OCCIDENTE 24 76 1 88 13 87.1% 1.15 54.2% 76.2% 115.8%

CAMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE SAN SALVADOR 42 174 35 149 102 59.4% 1.68 242.9% 83.3% 85.6%

CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA 1a. SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR 44 198 3 207 38 84.5% 1.18 86.4% 82.0% 104.5%

CAMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA 1a. SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR 39 100 0 113 26 81.3% 1.23 66.7% 71.9% 113.0%

CAMARA DE LO CIVIL DE LA 1a. SECCION DE SAN MIGUEL 19 71 5 73 22 76.8% 1.30 115.8% 80.0% 102.8%

CAMARA DE FAMILIA 78 295 0 300 73 80.4% 1.24 93.6% 79.1% 101.7%

CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DE OCCIDENTE, SANTA ANA 1 73 0 73 1 98.6% 1.01 100.0% 98.6% 100.0%

CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR 65 141 0 144 62 69.9% 1.43 95.4% 68.4% 102.1%

CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DE ORIENTE, SAN MIGUEL 12 81 0 83 10 89.2% 1.12 83.3% 87.1% 102.5%

CAMARAS DE LO LABORAL 222 731 4 778 179 81.3% 1.23 80.6% 76.8% 106.4%

CAMARA PRIMERA DE LO LABORAL, SAN SALVADOR 193 438 0 484 147 76.7% 1.30 76.2% 69.4% 110.5%

CAMARA SEGUNDA DE LO LABORAL, SAN SALVADOR 29 293 4 294 32 90.2% 1.11 110.3% 91.1% 100.3%

CAMARAS DE MENORES 5 186 1 174 18 90.6% 1.10 360.0% 97.4% 93.5%

CAMARA DE MENORES DE LA SECCION DE OCCIDENTE, SANTA ANA 1 62 0 58 5 92.1% 1.09 500.0% 98.4% 93.5%

CAMARA DE MENORES DE LA 1a. SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR 2 81 0 72 11 86.7% 1.15 550.0% 97.6% 88.9%

CAMARA DE MENORES DE LA SECCION DE ORIENTE, SAN MIGUEL 2 43 1 44 2 95.7% 1.05 100.0% 95.7% 102.3%

CAMARAS DE LO PENAL 79 762 2 761 82 90.3% 1.11 103.8% 90.6% 99.9%

CAMARA DE LO PENAL DE LA 1a. SECCION DE OCCIDENTE, SANTA ANA 16 200 0 206 10 95.4% 1.05 62.5% 92.6% 103.0%

CAMARA PRIMERA DE LO PENAL DE LA 1a. SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR 15 167 2 162 22 88.0% 1.14 146.7% 91.8% 97.0%

CAMARA SEGUNDA DE LO PENAL DE LA 1a. SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR 20 179 0 176 23 88.4% 1.13 115.0% 89.9% 98.3%

CAMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA 1a. SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR 12 107 0 114 5 95.8% 1.04 41.7% 89.9% 106.5%

CAMARA DE LO PENAL DE LA 1a. SECCION DE ORIENTE, SAN MIGUEL 16 109 0 103 22 82.4% 1.21 137.5% 87.2% 94.5%

CAMARA DE TRANSITO 0 24 1 23 2 92.0% 1.09 - 100.0% 95.8%

CAMARA DE TRANSITO DE LA 1a. SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR 0 24 1 23 2 92.0% 1.09 - 100.0% 95.8%

CAMARA LEPINA 1 7 0 7 1 87.5% 1.14 100.0% 87.5% 100.0%

CAMARA ESPECIALIZADA DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA 1 7 0 7 1 87.5% 1.14 100.0% 87.5% 100.0%

CAMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL 43 220 0 225 38 85.6% 1.17 88.4% 83.7% 102.3%

CAMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL DE SAN SALVADOR 43 220 0 225 38 85.6% 1.17 88.4% 83.7% 102.3%

CAMARA

LABOR JURISDICCIONAL INDICADORES DE GESTIÓN

(9)

9 A continuación se aclara la razón por la cual la labor jurisdiccional relativa a las Cámaras Civiles presenta diferencias entre los procesos en trámite a final del año 2011 y los procesos en trámite a inicio del primer semestre de 2012.

Antes del inicio del año 2012, no se registraban las siguientes figuras jurídicas:

• “Proceso común y medida precautoria”, contabilizados en materia civil, aunque no registró movimiento en el primer semestre de 2012.

• “Proceso especial posesorio y proceso especial ejecutivo”, contabilizados en materia mercantil y se registró un proceso (Cámara de la Primera Sección de Occidente).

• “Proceso especial de despido”, contabilizada en materia laboral, aunque no registró movimiento en el primer semestre de 2012.

• “Procesos cuando la Cámara conoce en Primera Instancia”, contabilizados en materia laboral y se registraron 18 procesos (10 en la Cámara Primera de la Primera Sección del Centro, 6 en la Cámara Segunda de la Primera Sección del Centro y 2 en la Cámara Tercera de la Primera Sección del Centro).

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión Egresos Trámite a final de período Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión Egresos Trámite a final de período

CÁMARAS 28 577 7,431 101 0 7,396 713 19 732 3,846 66 0 3,928 716

CÁMARAS DE PRIMERA INSTANCIAS (MIXTOS) 5 154 1,947 3 0 1,968 136 0 136 1,002 14 0 1,030 122

CAMARAS CIVILES 3 186 1,279 8 0 1,324 149 19 168 619 44 0 630 201

CAMARA DE FAMILIA 2 83 642 1 0 648 78 0 78 295 0 0 300 73

CAMARAS DE LO LABORAL 3 102 1,287 85 0 1,252 222 0 222 731 4 0 778 179

CAMARAS DE MENORES 7 5 284 0 0 284 5 0 5 186 1 0 174 18

CAMARAS DE LO PENAL 5 28 1,359 3 0 1,311 79 0 79 762 2 0 761 82

CAMARA DE TRANSITO 1 1 79 0 0 80 0 0 0 24 1 0 23 2

CAMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL 1 18 544 1 0 520 43 0 43 220 0 0 225 38

CAMARA ESPECIALIZADA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 1 0 10 0 0 9 1 0 1 7 0 0 7 1

DI FE RE N CI A

TIPO SEDE JUDICIAL

NÚMERO DE SEDES JUDICIALES

LABOR JURISDICCIONAL - 2011 LABOR JURISDICCIONAL - 2012 (ENE - JUN)

(10)

10 JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

SANTA ANA 1,235 1,507 23 8 1,888 885 68.1% 1.47 71.7% 55.5% 125.3%

SONSONATE 640 1,264 10 13 1,425 502 73.9% 1.35 78.4% 66.8% 112.7%

AHUACHAPAN 287 775 16 0 846 232 78.5% 1.27 80.8% 73.4% 109.2%

SAN SALVADOR 4,904 6,753 34 63 6,845 4,909 58.2% 1.72 100.1% 58.3% 101.4%

LA LIBERTAD 1,608 2,235 37 11 2,113 1,778 54.3% 1.84 110.6% 58.7% 94.5%

CHALATENANGO 328 1,252 31 6 1,268 349 78.4% 1.28 106.4% 79.7% 101.3%

LA PAZ 679 1,328 118 7 1,462 670 68.6% 1.46 98.7% 68.2% 110.1%

CUSCATLAN 390 1,190 21 2 1,199 404 74.8% 1.34 103.6% 75.7% 100.8%

SAN VICENTE 383 801 30 3 802 415 65.9% 1.52 108.4% 68.5% 100.1%

CABAÑAS 139 742 7 3 725 166 81.4% 1.23 119.4% 84.4% 97.7%

SAN MIGUEL 646 1,810 26 8 1,961 529 78.8% 1.27 81.9% 74.1% 108.3%

USULUTAN 474 1,801 35 7 1,792 525 77.3% 1.29 110.8% 79.5% 99.5%

LA UNIÓN 243 1,176 23 6 1,178 270 81.4% 1.23 111.1% 83.2% 100.2%

MORAZAN 194 1,194 19 5 1,217 195 86.2% 1.16 100.5% 86.3% 101.9%

TOTAL JUZGADOS DE PAZ 12,150 23,828 430 142 24,721 11,829 67.6% 1.48 97.4% 66.8% 103.7%

INDICADORES DE GESTIÓN LABOR JURISDICCIONAL TOTAL

JUZGADOS

(11)

11 JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, MATERIA PENAL – TOTAL GENERAL)

Tr ám ite a in icio d e pe río do In gr es os Re ac tiv ad os Co nv er sió n Eg re so s Tr ám ite a f in al d e pe río do

SANTA ANA

965 1,213 20 8 1,503 703 242

SONSONATE

595 816 6 13 953 477 104

AHUACHAPAN

240 611 8 0 662 197 38

SAN SALVADOR

4,666 4,470 23 63 4,606 4,616 362

LA LIBERTAD

1,527 1,279 27 11 1,188 1,656 102

CHALATENANGO

290 565 23 6 584 300 42

LA PAZ

659 875 114 7 1,005 650 37

CUSCATLAN

359 481 19 2 490 371 35

SAN VICENTE

372 515 6 3 504 392 27

CABAÑAS

121 494 2 3 471 149 27

SAN MIGUEL

608 1,284 14 8 1,415 499 83

USULUTAN

457 927 25 7 917 499 130

LA UNIÓN

187 769 8 6 778 192 58

MORAZAN

179 729 15 5 753 175 25

TOTAL JUZGADOS DE PAZ

11,225 15,028 310 142 15,829 10,876 1,312

PR O CE SO S P EN DI EN TES D E RE SOL U CI ÓN

(Inventario final - inactivos)

JUZGADOS

TOTAL PROCESOS PENALES

(12)

12 JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, MATERIA PENAL – PROCEDIMIENTO COMÚN)

Tr ám ite a in icio d e pe río do In gr es os Re ac tiv ad os Co nv er sió n Eg re so s Tr ám ite a f in al d e pe río do

SANTA ANA

805 969 16 7 1,302 495 109

SONSONATE

364 669 0 11 799 245 49

AHUACHAPAN

185 517 4 0 582 124 17

SAN SALVADOR

3,355 3,267 11 38 3,719 2,952 175

LA LIBERTAD

1,306 981 21 7 1,025 1,290 39

CHALATENANGO

241 496 19 5 530 231 30

LA PAZ

532 730 107 1 861 509 14

CUSCATLAN

287 404 16 2 421 288 22

SAN VICENTE

268 426 1 3 435 263 14

CABAÑAS

84 414 1 0 380 119 16

SAN MIGUEL

462 1,037 5 5 1,212 297 31

USULUTAN

340 715 8 5 767 301 48

LA UNIÓN

105 600 0 4 638 71 16

MORAZAN

66 609 5 4 637 47 17

TOTAL JUZGADOS DE PAZ

8,400 11,834 214 92 13,308 7,232 597

JUZGADOS

Procedimiento Común

PR O CE SO S P EN DI EN TES D E RE SOL U CI ÓN

(Inventario final - inactivos)

(13)

13 JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, MATERIA PENAL – PROCEDIMIENTO SUMARIO)

Tr ám ite a in icio d e pe río do In gr es os Re ac tiv ad os Co nv er sió n Eg re so s Tr ám ite a f in al d e pe río do

SANTA ANA

151 242 4 0 189 208 133

SONSONATE

230 147 6 2 153 232 55

AHUACHAPAN

54 93 4 0 78 73 21

SAN SALVADOR

1,293 1,165 8 16 845 1,637 160

LA LIBERTAD

220 296 6 4 161 365 62

CHALATENANGO

49 64 4 1 49 69 12

LA PAZ

126 142 7 3 138 140 22

CUSCATLAN

72 76 3 0 68 83 13

SAN VICENTE

103 89 5 0 68 129 13

CABAÑAS

36 75 1 3 86 29 10

SAN MIGUEL

145 241 9 3 198 200 50

USULUTAN

117 212 17 1 149 198 82

LA UNIÓN

82 167 7 2 137 121 42

MORAZAN

113 118 9 0 113 127 7

TOTAL JUZGADOS DE PAZ

2,791 3,127 90 35 2,432 3,611 682

JUZGADOS

Procedimiento Sumario

PR O CE SO S P EN DI EN TES D E RE SOL U CI ÓN

(Inventario final - inactivos)

(14)

14 JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, MATERIA PENAL – PROCEDIMIENTO POR FALTA)

Tr ám ite a in icio d e pe río do In gr es os Re ac tiv ad os Co nv er sió n Eg re so s Tr ám ite a f in al d e pe río do

SANTA ANA

9 2 0 1 12 0

SONSONATE

1 0 0 0 1 0

AHUACHAPAN

1 1 0 0 2 0

SAN SALVADOR

18 38 4 9 42 27

LA LIBERTAD

1 2 0 0 2 1

CHALATENANGO

0 5 0 0 5 0

LA PAZ

1 3 0 3 6 1

CUSCATLAN

0 1 0 0 1 0

SAN VICENTE

1 0 0 0 1 0

CABAÑAS

1 5 0 0 5 1

SAN MIGUEL

1 6 0 0 5 2

USULUTAN

0 0 0 1 1 0

LA UNIÓN

0 2 1 0 3 0

MORAZAN

0 2 1 1 3 1

TOTAL JUZGADOS DE PAZ

34 67 6 15 89 33

JUZGADOS

Procedimiento por Falta

(15)

15 JUZGADOS DE PAZ (RESUMEN DEPARTAMENTAL, OTRAS MATERIAS)

Tr ám ite a in icio d e pe río do In gr es os Re ac tiv ad os Eg re so s Tr ám ite a f in al d e pe río do

SANTA ANA

270 294 3 385 182

SONSONATE

45 448 4 472 25

AHUACHAPAN

47 164 8 184 35

SAN SALVADOR

238 2,283 11 2,239 293

LA LIBERTAD

81 956 10 925 122

CHALATENANGO

38 687 8 684 49

LA PAZ

20 453 4 457 20

CUSCATLAN

31 709 2 709 33

SAN VICENTE

11 286 24 298 23

CABAÑAS

18 248 5 254 17

SAN MIGUEL

38 526 12 546 30

USULUTAN

17 874 10 875 26

LA UNIÓN

56 407 15 400 78

MORAZAN

15 465 4 464 20

TOTAL JUZGADOS DE PAZ

925 8,800 120 8,892 953

JUZGADOS

OTRAS MATERIAS

(16)

16 JUZGADOS DE PAZ (SANTA ANA)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

1o. DE PAZ DE SANTA ANA 250 140 0 1 341 50 87.2% 1.15 20.0% 36.1% 243.6%

2o. DE PAZ DE SANTA ANA 112 154 2 0 202 66 75.4% 1.33 58.9% 58.2% 131.2%

3o. DE PAZ DE SANTA ANA 441 175 0 0 238 378 38.6% 2.59 85.7% 28.4% 136.0%

4o. DE PAZ DE SANTA ANA 37 201 0 2 169 71 70.4% 1.42 191.9% 84.6% 84.1%

1o. DE PAZ DE CHALCHUAPA 86 132 5 0 150 73 67.3% 1.49 84.9% 61.4% 113.6%

2o. DE PAZ DE CHALCHUAPA 28 114 2 1 120 25 82.8% 1.21 89.3% 80.7% 105.3%

1o. DE PAZ DE METAPAN 52 91 1 0 71 73 49.3% 2.03 140.4% 63.9% 78.0%

2o. DE PAZ DE METAPAN 57 69 1 1 115 13 89.8% 1.11 22.8% 55.5% 166.7%

DE PAZ DE COATEPEQUE 30 59 0 0 59 30 66.3% 1.51 100.0% 66.3% 100.0%

DE PAZ DE EL CONGO 25 38 0 0 54 9 85.7% 1.17 36.0% 60.3% 142.1%

DE PAZ DE TEXISTEPEQUE 11 52 0 3 51 15 77.3% 1.29 136.4% 83.3% 98.1%

DE PAZ DE CANDELARIA DE LA FRONTERA 13 119 2 0 124 10 92.5% 1.08 76.9% 90.3% 104.2%

DE PAZ DE SAN SEBASTIAN SALITRILLO 73 65 9 0 89 58 60.5% 1.65 79.5% 50.3% 136.9%

DE PAZ DE SANTA ROSA GUACHIPILIN 4 17 0 0 16 5 76.2% 1.31 125.0% 81.0% 94.1%

DE PAZ DE SANTIAGO DE LA FRONTERA 1 19 0 0 19 1 95.0% 1.05 100.0% 95.0% 100.0%

DE PAZ DE EL PORVENIR 12 42 1 0 50 5 90.9% 1.10 41.7% 78.2% 119.0%

DE PAZ DE MASAHUAT 0 9 0 0 7 2 77.8% 1.29 - 100.0% 77.8%

DE PAZ DE SAN ANTONIO PAJONAL 3 11 0 0 13 1 92.9% 1.08 33.3% 78.6% 118.2%

SANTA ANA 1,235 1,507 23 8 1,888 885 68.1% 1.47 71.7% 55.5% 125.3%

INDICADORES DE GESTIÓN LABOR JURISDICCIONAL TOTAL

JUZGADOS

(17)

17 JUZGADOS DE PAZ (SONSONATE)

NOTA: El Juzgado Segundo de Paz de Sonsonate envió datos estadísticos relativos al primer semestre del año 2012 con inconsistencias, por lo que se le solicitó modificarlos, pero al cierre de esta publicación no presentaron la información correcta.

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

1o. DE PAZ DE SONSONATE 92 134 1 1 121 107 53.1% 1.88 116.3% 59.6% 90.3%

2o. DE PAZ DE SONSONATE 61 0 0 0 0 61 - - - - -

DE PAZ DE IZALCO 71 189 4 4 193 75 72.0% 1.39 105.6% 73.5% 102.1%

DE PAZ DE ACAJUTLA 111 183 3 0 280 17 94.3% 1.06 15.3% 62.6% 153.0%

DE PAZ DE ARMENIA 33 129 0 4 127 39 76.5% 1.31 118.2% 80.1% 98.4%

DE PAZ DE NAHUIZALCO 40 131 1 1 132 41 76.3% 1.31 102.5% 76.9% 100.8%

DE PAZ DE JUAYUA 56 82 0 0 105 33 76.1% 1.31 58.9% 59.4% 128.0%

DE PAZ DE SAN JULIAN 35 72 0 2 82 27 75.2% 1.33 77.1% 67.9% 113.9%

DE PAZ DE SONZACATE 32 98 1 1 99 33 75.0% 1.33 103.1% 75.8% 101.0%

DE PAZ DE SAN ANTONIO DEL MONTE 61 66 0 0 109 18 85.8% 1.17 29.5% 52.0% 165.2%

DE PAZ DE NAHULINGO 8 31 0 0 27 12 69.2% 1.44 150.0% 79.5% 87.1%

DE PAZ DE CUISNAHUAT 5 10 0 0 9 6 60.0% 1.67 120.0% 66.7% 90.0%

DE PAZ DE SANTA CATARINA MASAHUAT 11 47 0 0 51 7 87.9% 1.14 63.6% 81.0% 108.5%

DE PAZ DE CALUCO 5 20 0 0 15 10 60.0% 1.67 200.0% 80.0% 75.0%

DE PAZ DE SANTA ISABEL ISHUATAN 7 28 0 0 30 5 85.7% 1.17 71.4% 80.0% 107.1%

DE PAZ DE SALCOATITAN 4 26 0 0 24 6 80.0% 1.25 150.0% 86.7% 92.3%

DE PAZ DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN 8 18 0 0 21 5 80.8% 1.24 62.5% 69.2% 116.7%

SONSONATE 640 1,264 10 13 1,425 502 73.9% 1.35 78.4% 66.8% 112.7%

INDICADORES DE GESTIÓN LABOR JURISDICCIONAL TOTAL

JUZGADOS

(18)

18 JUZGADOS DE PAZ (AHUACHAPÁN)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

1o. DE PAZ DE AHUACHAPAN 89 150 0 0 136 103 56.9% 1.76 115.7% 62.8% 90.7%

2o. DE PAZ DE AHUACHAPAN 26 149 1 0 153 23 86.9% 1.15 88.5% 85.2% 102.7%

1o. DE PAZ DE ATIQUIZAYA 8 35 1 0 35 9 79.5% 1.26 112.5% 81.8% 100.0%

2o. DE PAZ DE ATIQUIZAYA 28 29 1 0 34 24 58.6% 1.71 85.7% 51.7% 117.2%

DE PAZ DE SAN FRANCISCO MENENDEZ 80 142 5 0 208 19 91.6% 1.09 23.8% 64.8% 146.5%

DE PAZ DE TACUBA 3 43 0 0 45 1 97.8% 1.02 33.3% 93.5% 104.7%

DE PAZ DE CONCEPCION DE ATACO 10 42 1 0 40 13 75.5% 1.33 130.0% 81.1% 95.2%

DE PAZ DE JUJUTLA 19 46 3 0 52 16 76.5% 1.31 84.2% 72.1% 113.0%

DE PAZ DE GUAYMANGO 3 35 0 0 36 2 94.7% 1.06 66.7% 92.1% 102.9%

DE PAZ DE APANECA 5 21 0 0 26 0 100.0% 1.00 0.0% 80.8% 123.8%

DE PAZ DE SAN PEDRO PUXTLA 0 17 0 0 13 4 76.5% 1.31 - 100.0% 76.5%

DE PAZ DE SAN LORENZO 5 21 0 0 17 9 65.4% 1.53 180.0% 80.8% 81.0%

DE PAZ DE TURIN 2 20 0 0 17 5 77.3% 1.29 250.0% 90.9% 85.0%

DE PAZ DE EL REFUGIO 9 25 4 0 34 4 89.5% 1.12 44.4% 76.3% 136.0%

AHUACHAPAN 287 775 16 0 846 232 78.5% 1.27 80.8% 73.4% 109.2%

INDICADORES DE GESTIÓN LABOR JURISDICCIONAL TOTAL

JUZGADOS

(19)

19 JUZGADOS DE PAZ (SAN SALVADOR)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

1o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 81 179 3 2 171 94 64.5% 1.55 116.0% 69.4% 95.5%

2o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 179 201 0 0 267 113 70.3% 1.42 63.1% 52.9% 132.8%

3o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 508 182 2 5 196 501 28.1% 3.56 98.6% 27.1% 107.7%

4o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 142 189 1 3 179 156 53.4% 1.87 109.9% 57.6% 94.7%

5o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 120 198 0 5 203 120 62.8% 1.59 100.0% 62.8% 102.5%

6o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 144 215 2 1 204 158 56.4% 1.77 109.7% 60.2% 94.9%

7o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 165 190 0 0 174 181 49.0% 2.04 109.7% 53.5% 91.6%

8o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 208 188 3 0 191 208 47.9% 2.09 100.0% 47.9% 101.6%

9o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 130 185 0 2 180 137 56.8% 1.76 105.4% 59.0% 97.3%

10o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 155 182 0 0 179 158 53.1% 1.88 101.9% 54.0% 98.4%

11o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 178 174 0 7 206 153 57.4% 1.74 86.0% 50.4% 118.4%

12o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 172 158 0 2 171 161 51.5% 1.94 93.6% 48.2% 108.2%

13o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 111 164 0 3 168 110 60.4% 1.65 99.1% 60.1% 102.4%

14o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 280 173 2 7 141 321 30.5% 3.28 114.6% 39.4% 81.5%

15o. DE PAZ DE SAN SALVADOR 183 174 1 3 200 161 55.4% 1.81 88.0% 49.3% 114.9%

1o. DE PAZ DE DELGADO 60 217 1 1 215 64 77.1% 1.30 106.7% 78.5% 99.1%

2o. DE PAZ DE DELGADO 48 86 0 0 85 49 63.4% 1.58 102.1% 64.2% 98.8%

3o. DE PAZ DE DELGADO 44 80 2 1 81 46 63.8% 1.57 104.5% 65.4% 101.3%

1o. DE PAZ DE MEJICANOS 95 267 0 2 243 121 66.8% 1.50 127.4% 73.9% 91.0%

2o. DE PAZ DE MEJICANOS 131 197 0 0 224 104 68.3% 1.46 79.4% 60.1% 113.7%

1o. DE PAZ DE SOYAPANGO 135 164 0 0 150 149 50.2% 1.99 110.4% 54.8% 91.5%

2o. DE PAZ DE SOYAPANGO 110 145 1 0 151 105 59.0% 1.70 95.5% 57.0% 104.1%

3o. DE PAZ DE SOYAPANGO 99 147 2 0 135 113 54.4% 1.84 114.1% 60.1% 91.8%

4o. DE PAZ DE SOYAPANGO 103 338 0 3 342 102 77.0% 1.30 99.0% 76.8% 101.2%

DE PAZ DE CUSCATANCINGO 97 212 1 0 243 67 78.4% 1.28 69.1% 68.7% 114.6%

1o. DE PAZ DE SAN MARCOS 97 127 0 2 117 109 51.8% 1.93 112.4% 57.1% 92.1%

2o. DE PAZ DE SAN MARCOS 49 139 0 5 143 50 74.1% 1.35 102.0% 74.6% 102.9%

DE PAZ DE ILOPANGO 311 290 1 0 270 332 44.9% 2.23 106.8% 48.3% 93.1%

DE PAZ DE NEJAPA 40 60 0 0 75 25 75.0% 1.33 62.5% 60.0% 125.0%

DE PAZ DE APOPA 128 361 0 3 332 160 67.5% 1.48 125.0% 74.0% 92.0%

1o. DE PAZ DE SAN MARTIN 77 133 0 0 110 100 52.4% 1.91 129.9% 63.3% 82.7%

2o. DE PAZ DE SAN MARTIN 63 108 1 1 88 85 50.9% 1.97 134.9% 63.6% 81.5%

DE PAZ DE PANCHIMALCO 46 132 1 1 131 49 72.8% 1.37 106.5% 74.4% 99.2%

DE PAZ DE AGUILARES 25 82 0 0 75 32 70.1% 1.43 128.0% 76.6% 91.5%

DE PAZ DE TONACATEPEQUE 94 237 2 1 230 104 68.9% 1.45 110.6% 71.9% 97.0%

DE PAZ DE SANTO TOMAS 50 108 0 0 126 32 79.7% 1.25 64.0% 68.4% 116.7%

DE PAZ DE SANTIAGO TEXACUANGOS 28 45 0 0 50 23 68.5% 1.46 82.1% 61.6% 111.1%

DE PAZ DE EL PAISNAL 5 42 0 0 39 8 83.0% 1.21 160.0% 89.4% 92.9%

DE PAZ DE GUAZAPA 39 78 0 1 74 44 62.7% 1.59 112.8% 66.9% 94.9%

DE PAZ DE AYUTUXTEPEQUE 145 155 8 2 229 81 73.9% 1.35 55.9% 53.2% 147.7%

DE PAZ DE ROSARIO DE MORA 29 51 0 0 57 23 71.3% 1.40 79.3% 63.8% 111.8%

SAN SALVADOR 4,904 6,753 34 63 6,845 4,909 58.2% 1.72 100.1% 58.3% 101.4%

INDICADORES DE GESTIÓN LABOR JURISDICCIONAL TOTAL

JUZGADOS

(20)

20 JUZGADOS DE PAZ (LA LIBERTAD)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

1o. DE PAZ DE SANTA TECLA 21 103 0 0 99 25 79.8% 1.25 119.0% 83.1% 96.1%

2o. DE PAZ DE SANTA TECLA 59 75 5 3 77 65 54.2% 1.84 110.2% 58.5% 102.7%

3o. DE PAZ DE SANTA TECLA 36 87 0 0 73 50 59.3% 1.68 138.9% 70.7% 83.9%

1o. DE PAZ DE QUEZALTEPEQUE 52 111 5 1 121 48 71.6% 1.40 92.3% 69.2% 109.0%

2o. DE PAZ DE QUEZALTEPEQUE 36 166 0 0 161 41 79.7% 1.25 113.9% 82.2% 97.0%

DE PAZ DE CIUDAD ARCE 45 168 1 0 175 39 81.8% 1.22 86.7% 79.0% 104.2%

DE PAZ DE SAN JUAN OPICO 56 158 0 4 137 81 62.8% 1.59 144.6% 74.3% 86.7%

1o. DE PAZ DE COLON 83 156 0 1 145 95 60.4% 1.66 114.5% 65.4% 92.9%

2o. DE PAZ DE COLON 31 141 2 0 115 59 66.1% 1.51 190.3% 82.2% 81.6%

DE PAZ DE LA LIBERTAD 725 307 3 0 258 777 24.9% 4.01 107.2% 30.0% 84.0%

DE PAZ DE ANTIGUO CUSCATLAN 46 102 0 1 81 68 54.4% 1.84 147.8% 69.1% 79.4%

DE PAZ DE COMASAGUA 23 39 1 0 45 18 71.4% 1.40 78.3% 63.5% 115.4%

DE PAZ DE SAN PABLO TACACHICO 25 41 0 0 50 16 75.8% 1.32 64.0% 62.1% 122.0%

DE PAZ DE JAYAQUE 11 61 0 0 55 17 76.4% 1.31 154.5% 84.7% 90.2%

DE PAZ DE HUIZUCAR 23 37 1 0 51 10 83.6% 1.20 43.5% 62.3% 137.8%

DE PAZ DE TEPECOYO 7 42 0 1 45 5 90.0% 1.11 71.4% 86.0% 107.1%

DE PAZ DE TEOTEPEQUE 9 44 2 0 40 15 72.7% 1.38 166.7% 83.6% 90.9%

DE PAZ DE CHILTIUPAN 3 19 2 0 20 4 83.3% 1.20 133.3% 87.5% 105.3%

DE PAZ DE NUEVO CUSCATLAN 6 30 3 0 28 11 71.8% 1.39 183.3% 84.6% 93.3%

DE PAZ DE TAMANIQUE 19 52 5 0 50 26 65.8% 1.52 136.8% 75.0% 96.2%

DE PAZ DE SACACOYO 15 47 4 0 52 14 78.8% 1.27 93.3% 77.3% 110.6%

DE PAZ DE SAN JOSE VILLANUEVA 18 68 0 0 62 24 72.1% 1.39 133.3% 79.1% 91.2%

DE PAZ DE ZARAGOZA 239 105 2 0 97 249 28.0% 3.57 104.2% 30.9% 92.4%

DE PAZ DE TALNIQUE 2 19 0 0 19 2 90.5% 1.11 100.0% 90.5% 100.0%

DE PAZ DE SAN MATIAS 16 39 0 0 41 14 74.5% 1.34 87.5% 70.9% 105.1%

DE PAZ DE JICALAPA 2 18 1 0 16 5 76.2% 1.31 250.0% 90.5% 88.9%

LA LIBERTAD 1,608 2,235 37 11 2,113 1,778 54.3% 1.84 110.6% 58.7% 94.5%

INDICADORES DE GESTIÓN LABOR JURISDICCIONAL TOTAL

JUZGADOS

(21)

21 JUZGADOS DE PAZ (CHALATENANGO)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

1o. DE PAZ DE CHALATENANGO 38 109 1 1 106 43 71.1% 1.41 113.2% 74.5% 97.2%

2o. DE PAZ DE CHALATENANGO 18 66 0 0 59 25 70.2% 1.42 138.9% 78.6% 89.4%

1o. DE PAZ DE NUEVA CONCEPCION 12 53 0 0 53 12 81.5% 1.23 100.0% 81.5% 100.0%

2o. DE PAZ DE NUEVA CONCEPCION 10 74 0 0 74 10 88.1% 1.14 100.0% 88.1% 100.0%

DE PAZ DE LA PALMA 20 121 2 0 128 15 89.5% 1.12 75.0% 86.0% 105.8%

1o. DE PAZ DE TEJUTLA 6 41 0 0 43 4 91.5% 1.09 66.7% 87.2% 104.9%

2o. DE PAZ DE TEJUTLA 56 30 13 0 36 63 36.4% 2.75 112.5% 43.4% 120.0%

DE PAZ DE LA REINA 21 44 4 0 48 21 69.6% 1.44 100.0% 69.6% 109.1%

DE PAZ DE ARCATAO 4 34 2 0 34 6 85.0% 1.18 150.0% 90.0% 100.0%

DE PAZ DE SAN IGNACIO 11 50 1 0 53 9 85.5% 1.17 81.8% 82.3% 106.0%

1o. DE PAZ DE DULCE NOMBRE DE MARIA 3 6 1 1 8 3 72.7% 1.38 100.0% 72.7% 133.3%

2o. DE PAZ DE DULCE NOMBRE DE MARIA 2 9 0 0 10 1 90.9% 1.10 50.0% 81.8% 111.1%

DE PAZ DE CITALA 17 21 0 0 34 4 89.5% 1.12 23.5% 55.3% 161.9%

DE PAZ DE AGUA CALIENTE 5 66 0 0 53 18 74.6% 1.34 360.0% 93.0% 80.3%

DE PAZ DE CONCEPCION QUEZALTEPEQUE 9 66 2 0 66 11 85.7% 1.17 122.2% 88.3% 100.0%

DE PAZ DE NUEVA TRINIDAD 1 14 0 0 14 1 93.3% 1.07 100.0% 93.3% 100.0%

DE PAZ DE LAS VUELTAS 1 18 0 0 17 2 89.5% 1.12 200.0% 94.7% 94.4%

DE PAZ DE COMALAPA 5 34 0 0 28 11 71.8% 1.39 220.0% 87.2% 82.4%

DE PAZ DE SAN RAFAEL 8 46 2 0 49 7 87.5% 1.14 87.5% 85.7% 106.5%

DE PAZ DE LAS FLORES 2 13 0 0 13 2 86.7% 1.15 100.0% 86.7% 100.0%

DE PAZ DE OJOS DE AGUA 0 3 0 0 0 3 0.0% - - 100.0% 0.0%

DE PAZ DE NOMBRE DE JESUS 4 23 0 0 24 3 88.9% 1.13 75.0% 85.2% 104.3%

DE PAZ DE POTONICO 4 13 1 0 13 5 72.2% 1.38 125.0% 77.8% 100.0%

DE PAZ DE SAN FRANCISCO MORAZAN 1 24 0 0 24 1 96.0% 1.04 - 96.0% 100.0%

DE PAZ DE SANTA RITA 2 45 0 0 43 4 91.5% 1.09 200.0% 95.7% 95.6%

DE PAZ DE LA LAGUNA 24 44 0 1 41 28 59.4% 1.68 116.7% 65.2% 93.2%

DE PAZ DE SAN ISIDRO LABRADOR 3 9 0 0 10 2 83.3% 1.20 66.7% 75.0% 111.1%

DE PAZ DE SAN ANTONIO DE LA CRUZ 0 9 0 0 9 0 100.0% 1.00 - 100.0% 100.0%

DE PAZ DE EL PARAISO 24 64 0 0 71 17 80.7% 1.24 70.8% 72.7% 110.9%

DE PAZ DE SAN MIGUEL DE MERCEDES 5 19 0 0 21 3 87.5% 1.14 60.0% 79.2% 110.5%

DE PAZ DE SAN LUIS DEL CARMEN 0 0 0 0 0 0 - - - - -

DE PAZ DE CANCASQUE 4 31 0 0 29 6 82.9% 1.21 150.0% 88.6% 93.5%

DE PAZ DE SAN ANTONIO LOS RANCHOS 1 14 2 0 15 2 88.2% 1.13 200.0% 94.1% 107.1%

DE PAZ DE EL CARRIZAL 2 9 0 1 10 2 83.3% 1.20 100.0% 83.3% 111.1%

DE PAZ DE SAN FERNANDO 2 8 0 1 10 1 90.9% 1.10 50.0% 81.8% 125.0%

DE PAZ DE AZACUALPA 3 17 0 0 16 4 80.0% 1.25 133.3% 85.0% 94.1%

DE PAZ DE SAN FRANCISCO LEMPA 0 5 0 1 6 0 100.0% 1.00 - 100.0% 120.0%

CHALATENANGO 328 1,252 31 6 1,268 349 78.4% 1.28 106.4% 79.7% 101.3%

INDICADORES DE GESTIÓN LABOR JURISDICCIONAL TOTAL

JUZGADOS

(22)

22 JUZGADOS DE PAZ (LA PAZ)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

1o. DE PAZ DE ZACATECOLUCA 65 128 0 2 139 56 71.3% 1.40 86.2% 66.7% 108.6%

2o. DE PAZ DE ZACATECOLUCA 43 146 0 1 149 41 78.4% 1.28 95.3% 77.4% 102.1%

DE PAZ DE SANTIAGO NONUALCO 34 147 1 0 151 31 83.0% 1.21 91.2% 81.3% 102.7%

DE PAZ DE SAN JUAN NONUALCO 27 70 3 1 70 31 69.3% 1.44 114.8% 73.3% 100.0%

DE PAZ DE SAN PEDRO MASAHUAT 50 114 3 0 115 52 68.9% 1.45 104.0% 70.1% 100.9%

DE PAZ DE OLOCUILTA 41 102 0 0 102 41 71.3% 1.40 100.0% 71.3% 100.0%

DE PAZ DE SAN PEDRO NONUALCO 17 44 1 0 45 17 72.6% 1.38 100.0% 72.6% 102.3%

DE PAZ DE SAN FRANCISCO CHINAMECA 2 18 0 0 16 4 80.0% 1.25 200.0% 90.0% 88.9%

DE PAZ DE SAN JUAN TALPA 11 32 0 0 34 9 79.1% 1.26 81.8% 74.4% 106.3%

DE PAZ DE EL ROSARIO 246 101 104 1 189 263 41.8% 2.39 106.9% 45.6% 187.1%

DE PAZ DE SAN RAFAEL OBRAJUELO 20 43 0 0 48 15 76.2% 1.31 75.0% 68.3% 111.6%

DE PAZ DE SANTA MARIA OSTUMA 5 14 0 0 16 3 84.2% 1.19 60.0% 73.7% 114.3%

DE PAZ DE SAN LUIS TALPA 57 102 0 1 106 54 66.3% 1.51 94.7% 64.4% 103.9%

DE PAZ DE SAN ANTONIO MASAHUAT 3 15 1 0 17 2 89.5% 1.12 66.7% 84.2% 113.3%

DE PAZ DE SAN MIGUEL TEPEZONTES 2 25 1 0 24 4 85.7% 1.17 200.0% 92.9% 96.0%

DE PAZ DE SAN JUAN TEPEZONTES 2 9 0 1 12 0 100.0% 1.00 0.0% 83.3% 133.3%

DE PAZ DE TAPALHUACA 2 15 0 0 14 3 82.4% 1.21 150.0% 88.2% 93.3%

DE PAZ DE CUYULTITAN 0 27 1 0 24 4 85.7% 1.17 - 100.0% 88.9%

DE PAZ DE PARAISO DE OSORIO 12 36 1 0 40 9 81.6% 1.23 75.0% 75.5% 111.1%

DE PAZ DE SAN EMIGDIO 5 20 2 0 23 4 85.2% 1.17 80.0% 81.5% 115.0%

DE PAZ DE JERUSALEN 2 12 0 0 13 1 92.9% 1.08 50.0% 85.7% 108.3%

DE PAZ DE MERCEDES LA CEIBA 3 7 0 0 7 3 70.0% 1.43 100.0% 70.0% 100.0%

DE PAZ DE SAN LUIS LA HERRADURA 30 101 0 0 108 23 82.4% 1.21 76.7% 77.1% 106.9%

LA PAZ 679 1,328 118 7 1,462 670 68.6% 1.46 98.7% 68.2% 110.1%

INDICADORES DE GESTIÓN LABOR JURISDICCIONAL TOTAL

JUZGADOS

(23)

23 JUZGADOS DE PAZ (CUSCATLÁN)

Trámite a inicio de período Ingresos Reactivados Conversión (materia penal) Egresos Trámite a final de período Evacuación Global Congestionamiento Acumulación Procesos Ingresados Evacuación Parcial

1o. DE PAZ DE COJUTEPEQUE 42 116 2 1 109 52 67.7% 1.48 123.8% 73.9% 94.0%

2o. DE PAZ DE COJUTEPEQUE 54 116 3 0 138 35 79.8% 1.25 64.8% 68.8% 119.0%

1o. DE PAZ DE SUCHITOTO 29 99 0 0 103 25 80.5% 1.24 86.2% 77.3% 104.0%

2o. DE PAZ DE SUCHITOTO 22 83 12 0 91 26 77.8% 1.29 118.2% 81.2% 109.6%

DE PAZ DE SAN PEDRO PERULAPAN 54 157 0 0 159 52 75.4% 1.33 96.3% 74.4% 101.3%

DE PAZ DE SAN JOSE GUAYABAL 19 50 2 0 51 20 71.8% 1.39 105.3% 73.2% 102.0%

DE PAZ DE TENANCINGO 4 29 1 0 26 8 76.5% 1.31 200.0% 88.2% 89.7%

DE PAZ DE SAN RAFAEL CEDROS 37 106 0 0 109 34 76.2% 1.31 91.9% 74.1% 102.8%

DE PAZ DE CANDELARIA 16 101 0 0 95 22 81.2% 1.23 137.5% 86.3% 94.1%

DE PAZ DE EL CARMEN 17 70 0 0 64 23 73.6% 1.36 135.3% 80.5% 91.4%

DE PAZ DE MONTE SAN JUAN 17 35 0 0 37 15 71.2% 1.41 88.2% 67.3% 105.7%

DE PAZ DE SAN CRISTOBAL 12 32 0 1 26 19 57.8% 1.73 158.3% 73.3% 81.3%

DE PAZ DE SANTA CRUZ MICHAPA 17 51 1 0 48 21 69.6% 1.44 123.5% 75.4% 94.1%

DE PAZ DE SAN BARTOLOME PERULAPIA 8 31 0 0 27 12 69.2% 1.44 150.0% 79.5% 87.1%

DE PAZ DE SAN RAMON 4 27 0 0 24 7 77.4% 1.29 175.0% 87.1% 88.9%

DE PAZ DE EL ROSARIO 12 43 0 0 46 9 83.6% 1.20 75.0% 78.2% 107.0%

DE PAZ DE ORATORIO DE CONCEPCION 8 25 0 0 22 11 66.7% 1.50 137.5% 75.8% 88.0%

DE PAZ DE SANTA CRUZ ANALQUITO 18 19 0 0 24 13 64.9% 1.54 72.2% 51.4% 126.3%

CUSCATLAN 390 1,190 21 2 1,199 404 74.8% 1.34 103.6% 75.7% 100.8%

INDICADORES DE GESTIÓN LABOR JURISDICCIONAL TOTAL

JUZGADOS

Referencias

Documento similar

Autorizan a órganos jurisdiccionales de la corte superior de justicia de lima que tramitan procesos con el expediente judicial electrónico (eje) el trabajo

Five-step methodology DEA-based * allows us the decompose the differences in the research output of universities in terms of Intra-field inefficiency (inefficiencies of the

– Seeks to assess the contribution of the different types of capital assets: tangible ICT, tangible non-ICT, intangibles (public and private) and public capital (infrastructures). ·

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

La prueba confesional deberá desahogarse por la parte absolvente ante el juez competente. En este sentido, las personas físicas que sean parte en el juicio sólo están vinculadas

Las exportaciones de todos los países excepto Congo 1 tienen como principal destino los países industrializados, siendo los productores de petróleo los que más exportan a

Para ello, se utilizaron los mismos inhibidores que en experimento anterior de proliferación y en las mismas dosis, como se muestra en la grafica 5, observándose que por si solo

El alumno/a podrá realizar un trabajo sobre alguno de los contenidos que se detallan en el apartado de contenidos del presente programa. También podrá realizar un ensayo sobre el