Aeropuerto de Madrid- Barajas
Informe de Gestión Ambiental 2007
2 Presentación 3 Introducción
4 Sistema de Gestión Ambiental 4 Política
6 Revisión del Sistema por la Dirección 7 Objetivos y metas
8 Auditorías
9 Aspectos ambientales 10 Ruido
16 Aire
23 Agua
34 Residuos 39 Consumos 42 Flora 44 Fauna
47 Evaluación Aspectos Ambientales
53 SERCOM (Servicio de Control de Empresas)
57 OFIMA (Ofi cina de Información y Atención Medio ambiental)
63 Proyección de futuro
Durante el año 2007 el Aeropuerto de Madrid-Barajas ha continuado realizando actuaciones para mejorar la protección del Medio Ambiente. A lo largo del 2006, con la ampliación del aeropuerto, se reforzaron y ampliaron las infraestructuras en las nuevas áreas para prevenir y minimizar los impactos medioambientales asociados a la actividad aeroportuaria. En este sentido, se amplió la red de control de aguas subterráneas, también se mejo- ró la red de calidad del aire y se inició el funcionamiento en pruebas de una estación de transferencia de residuos sólidos, etc. En el año 2007 todas estas instalaciones y sistemas de prevención y control de la contaminación se han puesto a punto y se han optimizado, mejorándose el funcionamiento de algunas instalaciones ya existen- tes.
Por otra parte se han continuado realizando las Medidas Compensatorias previstas por la Declaración de Impacto de 2001, llevando un control y supervisión ambiental de las mismas y remitiendo completa información a los or- ganismos públicos implicados.
Se debe destacar que se han continuado implementan- do medidas para minimizar las molestias por ruido en el entorno. En el año 2007 se ha iniciado la incorporación de las rutas P-RNAV, se ha iniciado la reducción del nú- mero de operaciones de aeronaves marginalmente con- formes y se ha comenzado a aplicar una tasa de ruido en función de la categoría de las aeronaves y del horario de la operación.
La comunicación con las administraciones, instituciones y comunidades vecinas sigue siendo una parte funda- mental de nuestro Sistema de Gestión Ambiental, con el fi n de consensuar las medidas más adecuadas para minimizar el impacto ambiental de la actividad aeropor- tuaria en el entorno. Además, la difusión de los aspectos ambientales del aeropuerto sigue siendo uno de nues- tros objetivos y para mejorar este aspecto, durante el año 2007 se han remodelado la Sala Expoambiente y el Avión Expositor que abrirán sus puertas en el 2008.
Esta Memoria se publica cada año con el objeto de infor- mar sobre las actividades de carácter medioambiental llevadas a cabo y los resultados obtenidos. Estas activi- dades están encaminadas a la preservación del medio ambiente y el bienestar social; y se realizan gracias a la colaboración del personal de Aena, compañías aéreas, empresas y de todos los implicados en las actividades asociadas al transporte aéreo en el aeropuerto.
En esta edición, se recogen los datos correspondientes al año 2007 y se presenta una comparativa con años an- teriores, con el fi n de dar a conocer la evolución de los principales indicadores del desempeño ambiental, aso- ciados al aeropuerto.
lómetros al nordeste de la ciudad de Madrid, sobre la llanura existente en el valle del río Jarama. Su acceso mediante transporte público es rápido y cómodo tan- to desde el punto de vista de la diversidad como desde su accesibilidad (en el año 2007 se inauguró el acceso directo desde el Metro de Madrid a la nueva terminal T4). Asimismo, dispone de siete áreas de aparcamientos públicos, con más de 16.500 plazas de parking, para los desplazamientos en vehículos particulares.
El Aeropuerto de Madrid-Barajas es actualmente uno de los principales aeropuertos de Europa y el primero de España en cuanto a número de operaciones, pasajeros y carga. En él operan más de 95 compañías aéreas de todo el mundo. La puesta en funcionamiento en el 2006 de la nueva Terminal 4 incorporó al aeropuerto dos nue- vos edifi cios (T4 y T4 Satélite), nuevos aparcamientos, dos pistas de vuelo, nuevos accesos por carretera y los servicios más avanzados. A lo largo del 2007 se han re- modelado estructuralmente las terminales T1 y T2 y se han continuado incorporando al conjunto del aeropuer-
esto convierte a Madrid en uno de los centros logísticos más grandes de Europa.
En el año 2007 se ha prestado servicio a 52,1 millones de pasajeros, incrementándose el volumen de usuarios del aeropuerto en un 13,8% con respecto al año 2006. Del mismo modo, el número de operaciones ha sufrido un incremento considerable alcanzando las 483.000 opera- ciones, lo que implica un incremento del 11% con res- pecto al año anterior; sin embargo se ha producido un descenso del transporte de mercancías respecto al año 2006 del 1,1%. Habría que destacar que los incremen- tos de las operaciones y transporte de pasajeros entre el año 2006 y el 2007 han sido muy superiores a los que se produjeron entre el año 2005 y el 2006. De hecho, a pe- sar de que el transporte de mercancías ha disminuido en estos últimos dos años; entre un año y otro el descenso producido ha sido mucho menor.
COMPARATIVA 2006-2007 AEROPUERTO DE MADRID-BARAJAS
DATOS 2006 2007 Variación (%)
Pasajeros 45,8 millones. 52,1 millones. 13,8
Operaciones 434.959 483.284 11,1
Mercancías 325,7 millones. 322,2 millones. - 1,1
Nº de operaciones/mes 2005-2006-2007
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 50.000
40.000 30.000 20.000 10.000 0
Nº de operaciones
2005 2006 2007 Nº de pasajeros/mes
2005-2006-2007
Nº de pasajeros
6.000.000 5.000.000 4.000.000 3.000.000 2.000.000 1.000.000
Un Sistema de Gestión Ambiental (SGA) es la parte del sistema de gestión de una organización dedicada a de- sarrollar e implementar su política ambiental y gestio- nar sus aspectos ambientales.
La norma ISO 14001:2004 utilizada por el Aeropuerto de Madrid-Barajas proporciona los elementos necesarios para desarrollar y mantener este Sistema.
Política medioambiental
El Aeropuerto de Madrid-Barajas se encuentra certifi ca- do bajo la Norma ISO 14001:2004 desde mayo de 2000 por el organismo de certifi cación Aenor. Durante el año 2007, el aeropuerto ha hecho extensible su Sistema de Gestión Ambiental (SGA) y con ello los principios de su política a todas las obras, que como medidas compen- satorias de la Declaración de Impacto Ambiental 2001 (DIA 01),se están llevando a cabo fuera del recinto ae- roportuario.
Compromiso ambiental
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea, Aena, como entidad líder prestadora de servicios de transporte aéreo a través de sus aeropuertos y del sistema de navegación aérea, en un marco de seguridad, calidad y efi ciencia, es consciente de su compromiso con la sociedad para la protección del medio ambiente y de su contribución a la sostenibilidad del transporte aéreo.
En coherencia con esta responsabilidad, Aena plantea como una de sus metas la excelencia en la prestación de los servicios que tiene asignados y precisa, dentro del marco de la Estrategia Española de Desarrollo Soste- nible, de la aplicación de las medidas que permitan el desarrollo sostenible del transporte aéreo a través del equilibrio de los costes y benefi cios sociales, medioam- bientales y económicos, con resultados positivos para nuestra sociedad.
En esta línea, el compromiso de Aena con el medio am- biente se ha venido desarrollando de forma constante y continua, a través de la defi nición de un conjunto de programas y actuaciones, así como de un progresivo in- cremento en la asignación de recursos para el logro de sus objetivos medioambientales. Todo ello se articula en base a una Política Medioambiental, en continua revi- sión, que ha calado con fuerza en la conciencia colectiva de nuestra organización.
Asimismo, la variable ambiental es incorporada en todas las etapas de nuestra actividad: planifi cación, proyecto, construcción y prestación del servicio, permitiendo, a
través de los oportunos indicadores, la defi nición de medidas de prevención, protección, compensación y co- rrección que minimicen los impactos que potencialmen- te se asocian a la actividad aeroportuaria, de navegación aérea y de desarrollo de infraestructuras, garantizando así mejores niveles de calidad ambiental, progreso eco- nómico y conservación de los valores naturales.
De acuerdo con dicho compromiso ambiental, se pro- mueve en los centros aeroportuarios y de navegación aérea la implantación de sistemas de gestión ambien- tal, basados en normas internacionalmente reconocidas, que permiten la consecución de certifi caciones medio- ambientales.
En particular, en sintonía con los compromisos del Pro- tocolo de Kioto, se persigue una reducción de las emi- siones de los gases que contribuyen al cambio climático, mediante un aprovechamiento efi ciente de los recursos energéticos y la progresiva utilización de las energías re- novables, compatible con las exigencias operativas.
Todo ello lleva a Aena a establecer su compromiso de excelencia medioambiental, que responda a las deman- das sociales y ambientales que garanticen un desarrollo sostenible del transporte aéreo, a través de los siguien- tes principios:
Respetar y proteger el Medio Ambiente como objetivo básico en la gestión de las actividades que Aena tiene encomendadas en materia de aeropuertos y navegación aérea, así como en el desarrollo de las infraestructuras aeronáuticas y de los espacios y servicios comerciales.
Hacer compatible el desarrollo del transporte aéreo con la conservación del medio ambiente, de forma que las acciones de hoy no comprometan la calidad de vida de las generaciones futuras, fomentando así el desarrollo sostenible.
Establecer procedimientos para conocer y mantener actualizados los requisitos legales aplicables a la actividad de Aena y otros requisitos suscritos, así como para su cumplimiento.
Implantar en cada centro un Sistema de Gestión Medioambiental conforme con esta Política Medioambiental que permita defi nir periódicamente objetivos y metas medioambientales, así como controlar y evaluar de forma sistemática su grado de cumplimiento para asegurar la mejora continua y la prevención de la contaminación.
Promover actuaciones encaminadas a minimizar los niveles acústicos y que permitan contribuir a preservar la calidad de vida de las poblaciones del entorno aeroportuario.
Prevenir la contaminación atmosférica que pudiera asociarse a las actividades de Aena, teniendo en cuenta los medios técnicos y económicos disponibles, minimizando las emisiones químicas y estableciendo los mecanismos adecuados de control, vigilancia y corrección.
Fomentar la reutilización, el reciclado y la gestión de los residuos de forma respetuosa con el medio ambiente.
Racionalizar el consumo de la energía y de los recursos naturales, a través de la efi ciencia energética y la progre- siva utilización de las energías renovables.
Actuar de forma transparente con las administraciones, instituciones y comunidades del entorno donde Aena desarrolla su actividad, y cooperar estrechamente con ellas en la prevención de los posibles impactos ambientales que puedan ser generados por las actividades asociadas al transporte aéreo.
Comunicar la Política Medioambiental a todos los empleados, contratistas y concesionarios de Aena, y ponerla a disposición de nuestros clientes y del resto de la sociedad.
Concienciar al personal mediante programas de formación y sensibilización sobre la importancia del correcto desarrollo de sus actividades, fomentando su participación en el cumplimiento de los objetivos.
Adecuar periódicamente la Política Medioambiental a los nuevos objetivos de la organización, adaptándola a las nuevas necesidades que se presenten.
Madrid, 2 de junio de 2003 Presidente-Director General de Aena
Con el fi n de asegurar la mejora continua del Sistema de Gestión Ambiental (SGA), se realiza un seguimiento perió- dico de sus logros y de los puntos débiles del mismo, principalmente, a través de las reuniones del Subcomité de Medio Ambiente.
En este órgano, integrado por representantes de distintas divisiones, se abordan cuestiones tales como el segui- miento de los objetivos establecidos, los resultados de las auditorías, las no conformidades detectadas, la sistemática
Revisión del sistema por la dirección
El estado del Sistema de Gestión Ambiental (SGA) es revisado anualmente y de forma global por el Comité de Dirección mediante un proceso denominado “Revisión del Sistema por la Dirección”. Este Comité, responsable de integrar la Política Medioambiental del aeropuerto en la gestión de otras áreas del aeropuerto, así como de evaluar el impacto ambiental del aeropuerto en términos objetivos, supervisa el mantenimiento del (SGA) para asegurarse de su conveniencia, adecuación y efi cacia continuada.
En la Revisión por la Dirección se incluye la evaluación de las oportunidades de mejora y la necesidad de efectuar cambios en el sistema, incluyendo la política ambiental y los objetivos ambientales.
Así, en este proceso se tratan:
Los resultados de las auditorías internas y evaluaciones de cumplimiento con los requisitos legales y otros requi- sitos que el aeropuerto suscriba.
Las comunicaciones de las partes interesadas externas, incluyendo las quejas.
El desempeño ambiental de la organización.
El grado de cumplimiento de objetivos y metas.
El estado de las acciones correctivas y preventivas.
Los cambios circunstanciales, incluyendo la evolución de los requisitos legales y otros requisitos relacionados con sus aspectos ambientales y las recomendaciones para la mejora.
OBJETIVOS 2007 PREVISTOS ALCANZADOS
GRADO DE CUMPLI- MIENTO
MINIMIZAR EMISIONES A LA AT- MÓSFERA (NOx) un 2% LLEVANDO A CABO EL 100% DE LAS ACTUACIONES PREVISTAS (La reducción conseguida es del 0,017% menos que en el año 2006)
Mejorar el programa de sustitución de GSE´s previsto por la DIA 01 (sustitución por vehículos a gas y eléctricos) y llevar a cabo su consecución.
Se realizan las actuaciones previstas.
Retrasado al periodo 2008-2009 la cons- trucción de instalaciones distribuidoras de gas que permitan ampliar la fl ota de vehículos/ equipos a gas.
Realizar cursos de conducción ecológica por parte del 80% del personal de Aena con PCP.
Realizados los cursos aunque no se consi- gue el porcentaje previsto. (Logrado el 60%)
MEJORAR EL CONOCIMIENTO DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIA- LES (Iniciados trámites, se pospone al 2008)
Estudio y ejecución de una red de control de aguas superfi ciales (arroyos) para conseguir un conocimiento de la calidad de las aguas en continuo, con al menos un porcentaje del 90% de datos válidos.
Retrasado al 2008. (Realizada el 28% de las actuaciones previstas).
LLEVAR A CABO EL PROGRAMA DE MODELIZACIÓN DE LA DISPERSIÓN DE CONTAMINANTES ATMOSFÉRICOS (Realizada Fase 1. Fase 2 pospuesta hasta el 2008)
Realizar el 100% de las actuaciones previstas en el año.
Continúa durante el 2008. (Se realizan el 85% de las actuaciones previstas).
OPTIMIZAR LA GESTIÓN DE RESIDUOS NO PELIGROSOS PARA ALCANZAR UNA SEGREGACIÓN DEL 10% (Se logra un 9,6%)
Realizar las actuaciones previstas para asegurar la correcta segregación de residuos por parte de las empresas de limpieza.
En realización.
Realizar las actuaciones previstas para asegurar la puesta en funcionamien- to de la planta de transferencia de residuos e incorporación de T123 en el sistema de la gestión actual.
En realización.
Realizar campaña de concienciación. Cumplido.
Realizar experiencia piloto de segrega-
ción de envases en ofi cinas de Aena. Cumplido.
MEJORAR LA EFICACIA DEL SGMA CONSIGUIENDO QUE EL 90% DE LAS NO CONFORMIDADES SE CIERREN EN EL AÑO (se logra el cierre de un 49%.
Previsto redefi nir la sistemática para el tratamiento de las NC)
Mejorar el comportamiento ambiental de las empresas y del personal de Aena (mediante la realización y el análisis de encuestas, la elaboración y distribución de manuales de buenas prácticas y la modifi cación del procedimiento de control de no conformidades).
Se realizan las actuaciones previstas aunque no se consigue el porcentaje de NC cerradas.
Cumplido.
En ejecución.
Aplazado.
Objetivos y metas
Durante el año 2007 el Aeropuerto de Madrid-Barajas ha establecido un programa de gestión ambiental con el fi n de mejorar el comportamiento medioambiental de la organización.
A continuación se muestra el seguimiento de los objetivos previstos en el año 2007 y su grado de consecución:
Auditorías
El aeropuerto planifi ca a intervalos defi nidos auditorías del sistema con el fi n de verifi car:
Si el sistema es conforme con los requisitos establecidos en el propio SGA, en la Norma ISO 14001 y en la legislación aplicable.
Si el sistema es efi caz y se mantiene adecuadamente.
A continuación se recoge un breve resumen de las auditorías realizadas al sistema de gestión ambien- tal del aeropuerto desde su implantación, así como el número de no conformidades detectadas en cada una de ellas; se han tenido en cuenta las auditorías internas y de certifi cación, y en éste último caso, las de seguimiento y renovación.
Año Auditoría No conformidades detec-
tadas
2002 (abril) Interna 12
2002 (mayo) Seguimiento 3
2002 (noviembre) Interna 12
2003 (abril) Renovación 4
2003 (noviembre) Interna 6
2004 (marzo) Interna 12
2004 (mayo) Seguimiento 3
2004 (noviembre) Interna 3
2005 (marzo) Interna 10
2005 (abril) Seguimiento 3
2005 (noviembre) Interna 10
2006 (mayo) Interna 6
2006 (junio) Renovación 4
2007 (abril) Interna 5
2007 (junio) Seguimiento 5
Con el fi n de asegurar la corrección de las desviaciones detectadas, con posterioridad a la auditoría, se emite un documento denominado PAC (Plan de Acciones Correctivas), que establece para cada una de las no conformidades las acciones correctivas más adecuadas, los plazos para su consecución y los responsables de su implantación. Posteriormente y una vez llevadas a cabo, se comprueba du- rante un periodo de tiempo la efi cacia de las acciones tomadas.
El Aeropuerto de Madrid-Barajas ha establecido los mecanismos por los cuales se identifi can, evalúan y registran los aspectos ambientales generados que puedan provocar un impacto sobre cualquier ámbito del medio ambiente (aire, agua, suelo, generación de residuos y uso de recursos naturales) y sobre los que el aeropuerto tiene capacidad de control.
Se identifi can los aspectos asociados a actividades pasadas, actuales y aquellos que puedan derivarse de actividades o desarrollos planifi cados, tanto en condiciones normales de funcionamiento como en condiciones anormales; así como los derivados de situaciones de emergencia o riesgo, razonablemente previsibles.
Un aspecto medioambiental es el elemento de las actividades, productos o servicios de una organización que puede interactuar con el medio ambiente.
Los aspectos se clasifi can en:
Aspecto ambiental en condiciones normales y anormales: aspecto generado por las actividades o servicios que desarrolla el aeropuerto en condiciones normales y anormales de funcionamiento pero siempre bajo condiciones preestablecidas.
Aspecto ambiental potencial: aspecto generado como consecuencia de las situaciones de emergencia, acci- dentes o incidentes (situaciones de riesgo) que puedan producirse durante el desarrollo de las actividades y servicios en el aeropuerto.
Un impacto medioambiental es cualquier cambio en el medio ambiente, sea adverso o benefi cioso, resultante en todo o en parte de los aspectos ambientales de una organización.
Ruido
IntroducciónLa afección acústica sigue siendo uno de los aspectos ambientales más importantes para el entorno del Aeropuerto de Madrid-Barajas, por lo que durante el año 2007 se ha seguido trabajando en su minimización, tanto desde el punto de vista de la mejora de los sistemas de seguimiento de las operaciones realizadas por las compañías aéreas como de la activación de varias líneas de trabajo con todos los actores relacionados con la actividad aeronáutica.
A. Sistemas de seguimiento
El aeropuerto cuenta con dos sistemas para el seguimiento y control de las ope- raciones aeronáuticas que se realizan en él.
SIRMA – Sistema de Monitorado de Ruido
Este sistema recibe información de los TMR (Terminales de Monitorado de Rui- do) situados en el recinto aeroportuario y en las poblaciones del entorno, también recibe información de datos radar y pla- nes de vuelo del sistema SACTA.
El SIRMA asocia el ruido registrado en cada TMR con la aeronave causante, que es identifi cada por los datos radar y pla- nes de vuelo.
Plano de localización de micrófono que constituyen la red SIRMA
TMR Ubicación
1 La Moraleja
2 Algete
3 SS de los Reyes
4 Fuente el Fresno
5 S. Domingo Sur
6 F. del Saz
7 Paracuellos
8 Mejorada
9 Belvis
10 S. Fernando
11 Coslada estación
12 Alameda de Osuna
13 Barajas
16 Tres Cantos
18 El Molar
20 Torrejón
21 S. Domingo Norte
23 Los Berrocales
24 Ciudalcampo
25 Prado Norte
26 Club de Campo
27 La Granjilla
50 60 70
40 30 20 10 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 16 18 20 21 23 24 25 26 27
Día leq_avión 41 57 57 57 5356 53 61 64 65 67 46 53 46 48 56 52 53 52 54 51 61
Noche leq_avión 37 35 36 45 4743 42 48 56 51 54 33 38 25 39 45 49 42 31 54 46 41
TMR Ubicación
1 La Moraleja
2 Algete
3 SS de los Reyes
4 Fuente el Fresno
5 S. Domingo Sur
6 F. del Saz
7 Paracuellos
8 Mejorada
9 Belvis
10 S. Fernando
11 Coslada estación
12 Alameda de Osuna
13 Barajas
16 Tres Cantos
18 El Molar
20 Torrejón
21 S. Domingo Norte
23 Los Berrocales
24 Ciudalcampo
25 Prado Norte
26 Club de Campo
27 La Granjilla
SCVA – Sistema de Control y Vigilancia Acústica
Este sistema consta de dos monitores de ruido y tres cámaras, con lo que se consigue controlar el cumplimiento de las restricciones operativas nocturnas impuestas por la DIA 2001, en el área de la plataforma denominada Rampas 5 y 6 y en el Dique Sur, que son las más próximas a áreas pobladas.
Disposición de las cámaras del SCVA en el año 2007
B. Actuaciones realizadas durante el año 2007 para la minimización del impacto acústico Desde el punto de vista legislativo:
A lo largo de este año se ha continuado con la aplicación de la Resolución de 30 de agosto de la DGAC, en relación con la reducción de la operación con aeronaves marginalmente conformes, que tiene como meta conseguir que estas fl otas dejen de operar en el aeropuerto en el año 2012. Para ello la resolución obliga a una reducción progresiva, que estará entre el 15 y el 20% en cada temporada.
También se ha controlado la ampliación de la restricción a la operación de aeronaves con cuota de ruido 4 y superior entre las 23.00 y las 07.00 horas locales.
Durante el año 2007 se ha continuado el control del cumplimiento de las restricciones operativas contempla- das en la Circular Aeronáutica 2/2006 de 26 de julio de la DGAC, relacionadas con la atenuación del ruido.
Expresamente, en lo relativo al seguimiento de la ruta nominal hasta el nivel de vuelo 100 (10.000ft).
Con la publicación del RD1367/2007, de 19 de octubre, que desarrolla la Ley del Ruido, el aeropuerto inicia una serie de modifi caciones -según lo marcado en la ley- como la metodología de los cálculos realizados para los valores mensuales y anuales del LAeq_total y LAeq_avión. A partir de noviembre se presentan, en los informes de acústica de la CSAM, los datos mensuales como media logarítmica del LAeq_total y LAeq_avión para los periodos diurno y nocturno.
Empieza a aplicarse la tasa de ruido, según aparece publicada en disposición fi nal segunda de la Ley 34/2007de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera, de 15 de noviembre. Esta nueva tasa de ruido se aplica sobre la Tasa de Aterrizaje que ahora pagan las compañías aéreas. El objetivo de esta medida es desincentivar el uso de las aeronaves ruidosas, que son las más penalizadas. La tasa también considera una penalización superior para las operaciones nocturnas, que son del doble de magnitud que si la operación es diurna. (Ver tabla.) Durante el año 2007, se aplicó una bonifi cación del 65% en la aplicación de esta tasa.
Clasifi cación acústica (categoría)
Justifi cación Penalización
Descripción 07.00 a 22.59
(LT)
23.00 a 06.59 (LT)
1 Marginalmente conformes (*) 70% 140%
2 Aviones que no han incorporado
la última tecnología (**) 20% 40%
3 Aviones de última tecnología 0% 0%
4 Aviones actualmente en diseño 0% 0%
(*): B747-200-300; DC8-5060; DC10; A300B2; An124; B727; B737-200; IL76; Tu154; An72; YAK42; IL86; DC9; IL62; Tu134 (**): MD88-87-83-82; DC9-10; B747-737-733; A321-320-310-300
Nota: Los tipos de aeronave aquí indicados son orientativos, pues la clasifi cación acústica depende del certifi cado de ruido de cada aeronave.
Desde el punto de vista de la operativa del aeropuerto:
En el mes de junio empezó la operación de los despegues nocturnos desde la cabecera 36L, en lugar de la cabecera 36R, según el acuerdo alcanzado en la reunión 24 de la CSAM, de fecha 13 de julio de 2006.
Comparativa de trayectorias. La fi gura de la derecha refl eja la situación de la trayectoria con procedimientos P-RNAV (Confi guración sur)
Desde el punto de vista del seguimiento y control:
En el año 2007 ha fi nalizado la campaña de portátiles (2006-2007), comprometida en la reunión nº 23 de la CSAM de fecha 27 de abril de 2006, instalándose en los municipios de: Ajalvir, Colme- nar Viejo, Arganda del Rey, Torres de la Alameda, Fresno del Torote y Manzanares el Real.
Se han realizado mediciones puntuales en los municipios de: Soto de Viñuelas y Soto del Real.
Se puso en marcha, en el mes de junio, un nuevo procedimiento para la detección, análisis y notifi cación de denuncias a la DGAC, por incumplimiento de los procedimientos operativos establecidos en el AIP, en la Circular Aeronáutica 2/2006 y en la Resolución de 30 de agosto de 2006 de la DGAC.
En el mes de agosto se pusieron en vigor las rutas de despegue basadas en sistemas de navega- ción de precisión, P-RNAV, para la confi guración sur.
La utilización de estos sistemas de navegación de precisión, basados en coordenadas geográfi - cas, permite reducir la dispersión de las trayectorias y, por tanto, la repercusión en los núcleos urbanos próximos a las mismas.
En el mes de noviembre de este año se constituyó el comité de análisis de trayectorias, en el que participan representantes de distintas asociaciones de pilotos y compañías aéreas, de la DGAC, de la Dirección de Na- vegación Aérea y del aeropuerto, para servir de órgano técnico consultivo a los órganos competentes en la aprobación de trayectorias o de huellas acústicas, especialmente a la CSAM. Además, se asesoró a los ope- radores aéreos para una correcta ejecución de los procedimientos de atenuación de ruido establecidos en el AIP del aeropuerto y en las circulares de la DGAC, y asesorar a los operadores aéreos en el cumplimiento de las especifi caciones y condiciones relativas al ruido contempladas en la DIA.
Dentro del Comité, se acordó crear un grupo técnico para apoyar al comité.
Con el fi n de reducir el número de incumplimientos efectuados por las aeronaves en sus operaciones de des- pegue y aterrizaje, se ha iniciado una línea de trabajo con las compañías aéreas de forma individualizada. En estas reuniones se trabaja en la mejora del seguimiento de la ruta nominal. Se analizan los puntos específi cos de confl icto y se coordinan acciones de seguimiento con ajustes en los procedimientos de vuelo. Con estas ac- tuaciones se han alcanzando muy buenos resultados, como se puede comprobar en las gráfi cas siguientes.
Antes Después Antes Después
En el mes de febrero se celebró la 25ª reunión de la CSAM, en la que como tema fundamental, se presentó el proyecto de revisión de la huella acústica. El aeropuerto explicó a los ayuntamientos y organismos presentes que, según se había comprometido, al año de entrar en operación las rutas diseñadas para las cuatro pistas, se presentaría una nueva huella sonora basada en datos reales de operación. Puesto que el nuevo TMA de Madrid inició la operación el 28 de septiembre de 2006, se planteaba cerrar la toma de datos en octubre de 2007.
Tras las elecciones municipales del mes de mayo y teniendo en cuenta la nueva composición de los equipos municipales, se realizó una ronda de reuniones con todos los ayuntamientos afectados por la operatividad del aeropuerto, entre los meses de septiembre y noviembre. En estas reuniones se explicó cuál era la situa- ción actual y las líneas de trabajo que estaba siguiendo Aena para reducir la afección acústica en el entorno, prestando una atención particular a cada caso concreto.
Durante el año 2007 se ha iniciado el desarrollo de un sistema, denominado el ENMPublic, que permite visualizar los datos del SIRMA sobre una cartografía fotográfi ca proporcionada por la herramienta Google Map. Permite visualizar las trayectorias de despegue y aterrizaje en tiempo real y en histórico, y los datos de ruido en modo histórico.
Su utilidad es la de poder ponerse a disposición del público dentro del proyecto de difusión de información ambien- tal que tiene el aeropuerto. Su puesta en marcha cuenta con varias fases hasta su implantación defi nitiva.
C. Hitos
En el siguiente cuadro se muestran los hitos que han tenido lugar en los últimos años:
2006
El 1 de abril se cambia de sistema SIRMA pasando a tener 29 TMR, de los cuales: 3 TMR se dedican al SCVA ,4 TMR portátiles para llevar a cabo las campañas de medi- ción en aquellos lugares que no disponen de TMR fi jo y 22 TMR fi jos.
2006 Inauguración de la terminal T4 y del campo de vuelos. Comienzo de la operación por las cuatro pistas.
2006
Desde el mes de mayo y hasta el fi nal del año se han realizado campañas de medición de ruido por los municipios del entorno, según el compromiso adquirido en la CSAM.
2006
Atendiendo a la solicitud efectuada en la CSAM, se incluyen 3 nuevos TMR fi jos en la red de monitorado para las urbanizaciones de Prado Norte (Algete), La Granjilla y Club de Campo (San Sebastián de los Reyes).
26/07/2006 Publicación de la Circular Aeronáutica de 26 de julio de la DGAC para evitar el aban- dono de la ruta nominal antes del nivel de vuelo FL100.
30/08/2006 Publicación de la Resolución de 30 de agosto de la DGAC de restricciones operativas en el Aeropuerto de Madrid-Barajas.
28/09/2006
Entrada en vigor del nuevo TMA con entrada en operación de las rutas aéreas cuya huella de ruido asociada fue aprobada en la CSAM el 28/01/2004.
2006 Inclusión de la tasa de ruido en el Proyecto de Ley de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera.
2007 Introducción de maniobras P-RNAV para despegue.
2007 Introducción de la tasa de para las aeronaves que operan en el aeropuerto.
Aire
El aeropuerto cuenta con una red automática de vigilancia (REDAIR) para el control de la calidad del aire en entorno aeroportuario. Esta red fue reubicada en el año 2005 tras los estudios realizados en el proyecto de ampliación del aeropuerto y está constituida por tres estaciones fi jas y una unidad móvil destinada a realizar campañas de medi- ción en áreas específi cas no cubiertas por la red fi ja:
Estación REDAIR 1: estación fi ja situada en las proximidades de las cabeceras 15R y 15L, junto al terminal 4 Satéli- te.
Estación REDAIR 2: estación fi ja situada en el límite oeste del recinto aeroportuario y cerca de la vía de servicio del aeropuerto.
Estación REDAIR 3: estación fi ja situada en las proximidades del Dique Sur, frente a las plataformas R5-R6 y en el límite oeste del recinto aeroportuario.
Unidad móvil: en el transcurso del año 2007 ha estado ubicada en los dos pabellones de estado (antiguo y nuevo);
durante el primer semestre en la zona de rampas 5 y 6 (zona sur aeroportuaria) y durante el segundo semestre en
La REDAIR recoge la contaminación que en inmisión se recibe en el área de infl uencia de las zonas de operación aeroportuaria: despegue, aterrizaje y rodadura de aeronaves, así como de las emisiones procedentes de otras insta- laciones, como la planta de cogeneración que comenzó a funcionar en el año 2005.
En las estaciones de medida están alojados los diferentes equipos analíticos y una subestación meteorológica.
Los datos obtenidos por la instrumentación analítica son leídos por un sistema de adquisición, almacenamiento y transmisión de datos (SAD). Los analizadores comunican con el SAD a través de puertos serie o salidas analógicas, almacenando estos datos o transmitiéndolos en tiempo real, bajo petición, al centro de control. El sistema de comu- nicaciones entre las estaciones y el centro de control se realiza mediante fi bra óptica.
En el centro de control se procesan los datos enviados por el SAD y a través de su red local se comunica el estado de la red al sistema central de mantenimiento del aeropuerto. Los datos son enviados con una periodicidad diaria a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid.
Esquema funcionamiento redair
Equipos analíticos y
Sistema de adquisición
Centro de proceso de
Centro de control división
La red recoge valores de los principales parámetros de contaminación atmosférica:
Partículas en suspensión PM10 y PM2.5 Dióxido de azufre - SO2 Óxidos de nitrógeno – NO2/NOx Monóxido de carbono - CO
Ozono - O3 Plomo - Pb
Hidrocarburos totales Benceno
A continuación se muestra la comparativa entre los resultados obtenidos durante los años 2006 y 2007 según los límites legislados:
NO2/ NOX Límite μg/ m3 REDAIR 1 REDAIR 2 REDAIR 3
Valor límite hora- rio protección de la salud humana.
240 El valor límite no
podrá superarse más de 18 ocasiones
al año.
No se han registra- do superaciones del valor límite horario.
No se han registra- do superaciones del valor límite horario.
Se han registrado 36 superaciones del valor límite horario.
230 El valor límite no
podrá superarse más de 18 ocasiones
al año.
No se han registra- do superaciones del valor límite horario.
No se han registra- do superaciones del valor límite horario.
Se han registrado 89 superaciones del valor límite horario.
Valor límite anual protección de la
salud humana.
48
No se ha supera- do el valor límite
anual.
No se ha supera- do el valor límite
anual.
Se ha superado el valor límite anual de protección de la
salud humana 61 μg/ m3 .
46
No se ha supera- do el valor límite
anual.
No se ha supera- do el valor límite
anual.
Se ha superado el valor límite anual de protección de la
salud humana 58 μg/ m3 .
Valor límite anual protección vegeta-
ción (NOX)
30
El valor medio anual ha sido 68,1 μg/ m3 superando el
límite.
El valor medio anual ha sido 77,22
μg/ m3, superando el límite
El valor medio anual ha sido 115,35 μg/ m3 supe-
rando el límite
30
El valor medio anual ha sido 64 μg/ m3 superando
el límite.
El valor medio anual ha sido 95 μg/ m3 superando el
límite.
El valor medio anual ha sido 122 μg/ m3 superando el
límite.
Umbral de alerta
400 El valor límite no
podrá superarse durante tres horas
consecutivas.
No se han registra- do superaciones del
umbral de alerta.
No se han registra- do superaciones del
umbral de alerta.
No se han registra- do superaciones del
umbral de alerta.
400 El valor límite no
podrá superarse durante tres horas
consecutivas.
No se han registra- do superaciones del
umbral de alerta.
No se han registra- do superaciones del
umbral de alerta.
No se han registra- do superaciones del
umbral de alerta.
2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006
Según RD 1073/2002 (transposición directiva 1999/30/CE)
SO2 Límite μg/ m3 REDAIR 1 REDAIR 2 REDAIR 3
Valor límite horario protec- ción de la salud
humana
Año 2006
350 El valor límite no podrá superarse más
de 24 ocasiones al año
No se han registrado superaciones del
valor límite
No se han registrado superaciones del
valor límite
No se han registrado superaciones del
valor límite
Año 2007
350 El valor límite no podrá superarse más
de 24 ocasiones al año
No se han registrado superaciones del
valor límite
No se han registrado superaciones del
valor límite
No se han registrado superaciones del
valor límite
Valor límite dia- rio protección de
la salud humana
Año 2006
125 El valor límite no
podrá superarse más de 3 ocasiones
al año
No se ha superado el valor límite
No se ha superado el valor límite
No se ha superado el valor límite
Año 2007
125 El valor límite no
podrá superarse más de 3 ocasiones
al año
No se ha superado el valor límite
No se ha superado el valor límite
No se ha superado el valor límite
Valor límite anual protección
vegetación
Año 2006 20
No se ha superado el valor límite anual
de protección de la vegetación
No se ha superado el valor límite anual
de protección de la vegetación
No se ha superado el valor límite anual
de protección de la vegetación.
Año 2007 20
No se ha superado el valor límite anual
de protección de la vegetación
No se ha superado el valor límite anual
de protección de la vegetación
No se ha superado el valor límite anual
de protección de la vegetación
Umbral de alerta
Año 2006
500 El valor límite no
podrá superarse durante tres horas
consecutivas
No se han registrado superaciones del umbral de alerta
No se han registrado superaciones del umbral de alerta
No se han registrado superaciones del umbral de alerta
Año 2007
500 El valor límite no
podrá superarse durante tres horas
consecutivas
No se han registrado superaciones del umbral de alerta
No se han registrado superaciones del umbral de alerta
No se han registrado superaciones del umbral de alerta
Según RD 1073/2002 (transposición directiva 1999/30/CE)
CO2 Límite
μg/ m3 REDAIR 1 REDAIR 2 REDAIR 3
Valor límite horario protec- ción de la salud
humana
Año 2006
10
No se han registra- do superaciones
del valor límite establecido
No se han registra- do superaciones
del valor límite establecido
No se han registra- do superaciones
del valor límite establecido
Año 2007 10
No se han registra- do superaciones
del valor límite establecido
No se han registra- do superaciones
del valor límite establecido
No se han registra- do superaciones
del valor límite establecido Según RD 1073/2002 (transposición directiva 1999/30/CE)
PLOMO Límite
μg/ m3 REDAIR 1 REDAIR 2 REDAIR 3
Valor límite horario protec- ción de la salud
humana
Año 2006 0,5
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
Año 2007 0,5
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual Según RD 1073/2002 (transposición directiva 1999/30/CE)
BENCENO Límite
μg/ m3 REDAIR 1 REDAIR 2 REDAIR 3
Valor límite horario protec- ción de la salud
humana
Año 2006 9
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
Año 2007
8
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual
No se han registra- do superaciones del valor del nivel anual Según RD 1073/2002 (transposición directiva 1999/30/CE)
PARTÍCULAS (PM10) Límite μg/ m3 Unidad móvil
Valor límite diario para la protección de la
salud humana
Año 2006
50
el valor límite no podrá superarse más de 35 ocasiones al año
Se han registrado 36 superaciones no habiéndose rebasado el límite máximo
Año 2007
50
el valor límite no podrá superarse más de 35 ocasiones al año
Se han registrado 32 superaciones no habiéndose rebasado el límite máximo Valor límite
anual para la protección de la
salud humana
Año 36 No se ha superado el valor límite anual
de protección de la salud humana
Año 32 No se ha superado el valor límite anual
de protección de la salud humana Según RD 1073/2002 (transposición directiva 1999/30/CE)
OZONO Límite μg/ m3 REDAIR 1 REDAIR 2 REDAIR 3
Umbral de información a la
población.
Año 2006
180 μg/ m3 durante más de
una hora
No se han regis- trado superacio- nes de umbral
No se han regis- trado superacio- nes de umbral
No se han registra- do superaciones de
umbral
Año 2007
180 μg/ m3 durante más de
una hora
No se han regis- trado superacio- nes de umbral
No se han regis- trado superacio- nes de umbral
No se han registra- do superaciones de
umbral
Umbral de alerta a la población.
Año 2006
240 μg/ m3 durante más de
una hora
No se han regis- trado superacio- nes de umbral
No se han regis- trado superacio- nes de umbral
No se han registra- do superaciones de
umbral
Año 2007
240 μg/ m3 durante más de
una hora
No se han regis- trado superacio- nes de umbral
No se han regis- trado superacio- nes de umbral
No se han registra- do superaciones de
umbral Según RD 1073/2002 (transposición directiva 1999/30/CE)
140 -
0 - 120 -
100 -
80 -
60 -
40 -
20 -
Concentración microgramos/m3
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
E09: P. Luca Tena E23: Alcalá (fi nal) E12: Pza M. Becerra
E26: Urb. Embajada Media Red Ayto REDAIR 3
E07: M. Salamanca E27: Barajas E25: Sta. Eugenia
Tanto en el año 2006 como en el 2007 se superan los valores límites anuales de NOx para la protección de la vegeta- ción en REDAIR 1, 2 y 3 y se ha superado el valor límite anual de NO2 para la protección de la salud humana y valor límite horario de NO2 de protección de la salud humana en REDAIR 3. Como se observa en los siguientes gráfi cos, dicha superación se produce prácticamente todos los meses del año y es acusada por la mayoría de las estaciones del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid.
Evolución comparativa de las concentraciones mensuales de NO2 Redair 3-Estaciones del Ayuntamiento de Madrid año 2007
(Se comienzan a comparar datos para la estación de Sta. Eugenia a partir de agosto)
Durante este año se han llevado a cabo algunas actuaciones previstas en el convenio fi rmado con la Comunidad de Madrid para mejorar la calidad del aire (como los cursos de conducción efi ciente a todas las personas que operan en el aeropuerto, el inicio del programa de sustitución de equipos GSE´s incorporando prototipos por parte de los operadores de handling, el inicio del modelo de dispersión de contaminantes a la atmósfera, etc.).
Durante el periodo 2008-2009 se encuentra previsto continuar con las actuaciones comprendidas en el programa de sustitución de equipos GSE´s; así como la realización del modelo de dispersión de contaminantes que permitirá determinar las fuentes de contaminación en el aeropuerto y concluir posibles actuaciones para minimizarlas. Asi- mismo, se completarán los estudios de efi ciencia energética realizados hasta la fecha.
Evolución comparativa de las concentraciones mensuales de NO2 Redair 3-Estaciones de la Comunidad de Madrid año 2007
Concentración microgramos/m3
120 -
0 - 100 -
80 -
60 -
40 -
20 -
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Alcorcón Getafe Redair 3
Alcobendas Móstoles Fuenlabrada
Alcalá de Henares Torrejón de Ardoz Coslada
Leganés
Aguas
Aguas residuales
En el Aeropuerto de Madrid-Barajas se lleva a cabo un control de la calidad de las aguas residuales vertidas al Siste- ma Integral de Saneamiento (SIS) mediante muestreos periódicos en los puntos de vertido.
En el gráfi co anexo se muestra la evolución en la concentración de aceites y grasas a lo largo de los años 2004, 2005, 2006 y 2007 en el único punto de vertido de las T1, T2 y T3 del aeropuerto.
Las aguas residuales provenientes del distrito de Barajas, así como de la zona de carga del aeropuerto incrementan la concentración de aceites y grasas en el vertido de las terminales. Sin embargo, se observa que durante el año 2007, en este punto de vertido, se ha reducido notablemente el contenido en aceites y grasas situándose muy por debajo del límite permitido por ley (100mg/l).
Evolución concentración aceites y grasas 2004-2007 Punto de muestreo T123
1.200
1.000
800
600
400
200
0
1er Trimestre 2º Trimestre 3er Trimestre 4º Trimestre
Año 2004 101 34 30 99
Año 2005 110 63 73 76
Año 2006 1000 1000 83 35
Año 2007 34 34 82 42,12
Concentración mg/l
Con la ampliación del aeropuerto aumentaron los puntos de vertido a los colectores municipales. Así, actualmen- te existen otros puntos de vertido de las nuevas áreas terminales denominados: Terminal fecales Norte, Terminal fecales Sur, fecales de edifi cio Satélite, fecales de Torre de Control y fecales de parcela*, que engloba la planta de cogeneración, la estación de trasferencia de residuos y la planta de tratamiento de sentinas.
(*) En T4 Norte y Sur, Torre de Control y T4S se detectan en algunas ocasiones superación de Nitrógeno total, debido a la naturaleza de los vertidos generados en estas instalaciones. Situación que ha sido comunicada al Ayuntamiento de Madrid.
Puntos de muestreo T4 Norte T4 Sur T4 Satélite Torre de Control Límites (mg/l)
PH 9.28 8.95 9.0 7.88 6-10
Aceites y grasas
(mg/l) 48 60.75 75 40 100
DQO (mgO2/l) 401.25 580 574.5 392.25 1750
DBO5 (mgO2/l) 257.5 386.25 332.5 245 1000
SS (mg/l) 426 522.75 409.25 129.25 1000
Nitrógeno total
(mg/l) 146.08 (*) 125.99 (*) 139.55 (*) 130 (*) 125
Concentración mg/l
600
500
400
300
200
100
0
Aceites y Grasas DQO DBO5 SS Nitrógeno Total
T4 Norte T4 Sur T4Satélite Torre de Control
Media Análisis Trimestrales 2007 del Área de la Ampliación
Aguas pluviales
El aeropuerto dispone de separadores de hidrocarburos y desarena- dores que tratan las aguas procedentes de las zonas de operación de plataforma que puedan arrastrar algún tipo de contaminante antes de su vertido al cauce público. La Confederación Hidrográfi ca del Tajo (CHT) estableció en las autorizaciones de vertido concedidas al aeropuerto, la obligación de realizar mediciones periódicas de una serie de parámetros para garantizar la calidad de los vertidos.
Con la ampliación del aeropuerto se incrementaron durante el año 2006 el número de separadores hasta 12, instalándose además seis desarenadores nuevos.
Asimismo, durante el año 2007 se ha llevado a cabo la sustitución de la planta separadora PSH denominada Plataforma con el fi n de me- jorar su efi cacia y se ha realizado el proyecto para la sustitución de la PSH de remotos, con el mismo fi n para ejecutarla en el año 2008.
Pista 18/L36R Deserenador 2 PSH Remotos
Ubicación de PSN´s en el recinto aeroportuario
Medias anuales de las analíticas semestrales de los separadores de HC (PSH) años 2004-2007
Parámetros pH Aceites y grasas SS
Años 2004 2005 2006 2007 2004 2005 2006 2007 2004 2005 2006 2007
Límites 5.5-9.5 40 mg/l < 35 mg/l
Zorreras Norte 7.8 7.6 8.6 7.10 <0.2 <2 <20 10.13 10.1 8 <5 14
Zorreras Sur 8.3 7.7 8.0 7.10 <0.2 <2 <20 <7.5 <7.5 <6 <7 14
Valdebebas Norte 7.7 7.1 8.1 7.15 <0.2 <2 <20 7.6 7.6 <6 <6.5 9.5
Valdebebas Sur 7.9 7.7 8.0 7.10 <0.2 <2 <20 15.2 15.2 16.2 12.5 15.5
Zona CELA 7.4 7.4 7.95 (*) <0.2 <2 <20 (*) 20 7.6 7 (*)
Zona PIC 7 7.1 7.9 7.6 <0.2 <2 <20 1.53 16.2 7.8 9.5 13
Zona cabecera 36R 7.9 7.4 8.17 6.95 <0.2 <2 <20 12.03 <7.5 8.4 9 96 (**)
(*) No se realizan mediciones en la PSH de Zona CELA durante el año 2007 por falta de caudal en el punto de muestreo al realizarse obras en la zona.
(**) Durante el año 2007 todos los resultados son correctos excepto en la muestra del 2º semestre de la PSH zona cabecera 36R que supera puntualmente el valor límite para sólidos en suspensión. Se realiza la contramuestra a fi nales de enero de 2008 y los resultados son correc- tos.
Todos los resultados son correctos excepto en la muestra del 2º semestre de la pista 15L/33R Desarenador-Depósito de bombeo que supera el valor límite por arrastre puntual de tierras de una obra próxima. Se realiza la contramues- tra a fi nales de enero de 2008 y los resultados son correctos.
A continuación se muestran los resultados de los controles en los nuevos puntos de vertidos durante los años 2006- 2007:
Medias anuales de las analíticas semestrales de todos los desarenadores años 06-07
Parámetros pH Aceites y grasas SS
Límites 5.5-9.5 40 mg/l <35 mg/l
Años 2006 2007 2006 2007 2006 2007
PSH Plataforma 8.95 7.3 <20 0.92 14.5 17
PSH Remotos 7.75 7.15 <20 10.77 <8 10.5
Pista 18L/36R Desarenador 1 8.65 7.1 <20 10.16 <5.5 12
Pista 18L/36R Desarenador 2 8.35 7.05 <20 10.11 5 13.5
Pista 18L/36R Desarenador 3 8.45 7.15 <20 10.12 <8.5 8
Pista 18L/36R PSH Plataforma 7.75 7.65 <20 10.94 11 9
Pista 15L/33R Desarenador 1 7.8 8.6 <20 10.12 10 6
Pista 15L/33R Desarenador 2 8 8.65 <20 10.14 10 6
Pista 15L/33R Depósito de bombeo 8.81 7.3 <20 10.23 <5 41.5
Pista 15L/33R PSH Plataforma 8.3 7.3 <20 10.11 6.5 5
MEDIA DE LAS ANALÍTICAS DE TODOS LOS SEPARADORES DE HIDROCARBUROS (PSH) DURANTE EL 2007
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Concentración (mg/l)
Ph Aceites y Grasas SS
Zorreras norte Valdebebas norte Zona PIC PSH Plataforma
Pista 18L/36R PSH Plataforma Pista 18L/36R PSH Nº1
Zorreras Sur Valdebebas Sur Zona Cabecera 36R PSH Remotos
Pista 15L/33R PSH Plataforma Pista 15L/33R PSH Depósito Bombeo
MEDIA DE LAS ANALÍTICAS DE TODOS LOS DESARENADORES DURANTE EL 2007
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
Concentración (mg/l)
Ph Aceites y Grasas SS
Pista 18L/36R PSH Desarenador 1 Pista 18L/36R PSH Desarenador 3 Pista 15L/33R PSH Desarenador 2
Pista 18L/36R PSH Desarenador 2 Pista 15L/33R PSH Desarenador 1
Aguas subterráneas
Para controlar la calidad de las aguas subterráneas de los acuíferos donde se sitúa el aeropuerto, se dispone de una Red Estratégica de Control Ambiental (RECA) que se divide en dos zonas de actua- ción: Zona I, que abarca los terrenos ocupados por las terminales 1, 2, 3 y áreas asociadas y Zona II, que engloba los terrenos ocupados por la ampliación del aeropuerto. La red de piezómetros en la Zona I ha sido ampliada para incluir el control por parte del aeropuerto de la antigua playa de vías de CLH.
En lo que respecta a la Zona I, los parámetros de control seleccionados son los que se vienen controlando por el tipo de actividad desarrollada en la zona (únicamente actividades aeropor- tuarias):
Hidrocarburos totales (TPH´s).
Total BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno).
PAH´s (naftaleno, acenaftileno, pireno, antraceno, etc.).
En lo que respecta a la Zona II, la red de piezómetros, controlada hasta febrero de 2006 por el Plan Barajas, pasó a ser responsabilidad del aeropuerto. Los parámetros de control, consensuados con la CHT, se encuentran relacionados con las actividades desarrolladas en las áreas ocupadas por la ampliación:
Hidrocarburos totales (TPH´s).
Aceites y grasas.
Amonio.
Para ambas zonas, la periodicidad y los parámetros de control que se siguen, son consensuados con la Confederación Hidrográfi ca del Tajo (CHT) y la Comunidad de Madrid. Se ha autorizado una modifi cación en cuanto a parámetros y frecuencia de control, que ha sido aprobada por la CHT con fecha de 14 de agosto de 2007, que se hará efectiva para el ejercicio 2008.
A continuación se muestran los resultados de los controles en los nuevos puntos de vertidos durante los años 2006- 2007:
PLANO DE LA RED DE PIEZÓMETROS DE LA ZONA II