• No se han encontrado resultados

Plan nacional de investigación en ciencias animales para 1978

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Plan nacional de investigación en ciencias animales para 1978"

Copied!
141
0
0

Texto completo

(1)Mlnilterto de Agrlcultu1'8. tt~~. Subgonnci. de 1•••••• ipc:K>n DWIli6nCeenc. Animales. PLAN NACIONAL DE INVESTIGACION EN CIENCIAS ANIMALES PARA 1978. EDGAR CE8ALLOS D_ ••DI_. BOGOTA. FEBRERO DE 1978. 8..

(2) Página ORGANIGRAMA. 1. PERSONAL. 2. DIRECTIVO. INTRODUCCION. 3. ESPECIE. 5. AVICULTURA. PROYECTOS ESPECIES. PROGRAMA. DE FISIOLOGIA. y REPRODUCCION. EN EJECUCION. PROGRAMA. 44. EN EJECUCION. 49. PROYECTOS. 61. E N EJECUCION. NACIONAL. 65. DE NUTRICrON. EN EJECUCION. PROGRAMA. 84 EN EJECUCION. NACIONAL. PROYECTOS. DE PASTOS. 88 Y FORRAJES. EN EJECUCION. PORCINOS. PROYECTOS PROGRAMA. 80 83. OVINOS. PROYECTOS. 27 30. GANADO DE LECHE. PROYECTOS. ES P~CIE. 22. GANADO DE CARNE. PROYECTOS. ESPECIE. 19. EN EJECUCION. NACIONAL. PROYECTOS. ESPECIE. 8. MENORES. PROYECTOS. ESPECIE. EN EJECUCION. 93 93 116. EN EJECUCION. 119. NACIONA L DE PRODUCCION. 125.

(3) r. 1. GERENCIA. GENERAL. I----~J-----_J DE ( SUBGERENCIA I INYESTIGACIOl\J 1. I DIVISION DE CIENCLAS ANHvIALES !. I. FISIOLOGIA y REPRODGCCION. I. II. [ GENETICA. 1. I. PASTOS y FORRAJES. NUTRICION. -. COORDINADORES f'\ACIONALES DE F'.""¡J~ ~~. -1. AVICULTURA. -[ESPECIES. -t GANADO -l. I. J. MENORES DE CARNE. --l. GANADO DE LECi-IE. I. J. -r----a~_-----.-----------] OVINOS. .. .J. I. '-. ~ PORCINOS. ----. J. I. PRODUCCION.

(4) IIDTIm. lE <C 1T TIW «». IIDlIW lI$>lI <Dy¡m EDGAR. CEBALLOS. ALVARO. CASTRO. GUSTAVO. B.. Director. H.. Fisiología. lIERNANDEZ. AR1'URO. B.. ALARCON. FERNANDO. GOMEZ. Genética Nutrición. GIL P.. ENRIQUE. y Reproducción. M.. Pastos. G.. Producción. y Forrajes. ]E $):¡P> lE <C lIJE $> ORLANDO HENRY. RENDON. C.. Especies. BONILLA. FOCION. GONZALEZ. NICOLAS. URB1NA R.. ALFONSO. NARANJO. ALBERTO. MONCADA. Avicultura. H.. Menores. Ganado de Carne Ganado de Leche. Q. B.. Ovinos Porcinos.

(5) TI -mr 'TI' JlR «» lID UIJ. El Plan Nacional de 1. 978, es el resultado gativas, tener. productividad. especies. ha sido considerado. en la investigacil)11 pecuaria, gionales. con las políticas. ciplinas. cj entíficas. permite. un esquema. porque. integradas. una economía. no también. los aspectos. que limitan. y evaluación. nacional, y,. dcsccntnl1i;¡;ada,. l.a producción. (ll:. y/o. locales. y re-. di~. animal.. que a.Eectan a los productores,. humanos. socioeconómicos. 0E.. para. aplica las correspondientes. y flsicos. no sólo contemplen. asignación. integral. las necesidades. y propende. los aspectos. recursos,. en lo que concierne. los si-. colombiano.. los efectos. normalización,. porque. biofÍsicos,. de todo el territorio. Esta inv('sLigac:i()n ha sido c(~ntrali;¡;ada, para planr:ación. investi-. de nuevos sist emas de producción. en recursos. de investigación. en las actividades. el año. come uno de los más eficientes. concilia. a los problemas. programas. para. animales.. gubernamentales,. al desarrollo. Animales. de investigación. de conjunto a los problemas. esquenla. dá soluciones. en Cit:ncias. de una reorganizaciór.. en las diferentes. Este. -mr. TI «». de Investigación. que busca implantar. soluciones. (c (c. de política,. coordinación. a ejecución,. planea-.

(6) 4. La División de Ciencias tigación. en las áreas. tos y Forrajes, animales.. de Nutrición. estas. ción y la productividad y social. el país,. sus trabajos. Fisiología. se espera. pecuarias. acorde. de inve~. y Reproducción,. Genético en las distintas. investigaciones. de las especies. para. continuará. Animal,. Manejo y Mejoramiento. Mediante. económico. Animales. aumentar. Pa~. especies. la produc-. desde el punto de vista. a la disponibilidad. económica. y. humana del Instituto.. Finalrncnte ción en Ciencias de discusión. se elebe destacar. Anirl1ales es el resultado. llevadas. con altura. La dedicación, recibida. el sacrificio. de gratitud.. Ciencias. Aninlal('s,. pa. tOa. horas. y la colaboración. directa. de la División,. e integración. y metas. incansable. s. o indirecta. merecen. espe-. y fervientes. para. continúe y de esta manera. que nos hemos propuesto. beneficio. de Investiga-. desde el punto de vista técnico.. Mis votos n1ás sinceros. que este (~spÍritu de culaboración con los objetivos. de muchas. y distinción. por cada uno de los funcionarios. cial reconocin1Íento. cumplir. que este Plan Nacional. de la economía. pecuaria. en materia. de. colombiana.. "-. \. \. M. V. 'Z,:o/Ph. D.. --f;)fVISION DE CIENCIAS ANIMkt:ES DIRECTOR.

(7)

(8) lE. $) :¡P>lE. <ClilE. lA W JI<C lID lL 'TI' UIJ llR.iA. PERSONAL. TECNICO. TIBAITATA. ORLANDO HECTOR. RENDON ALVAREZ. C.. Zootec.,. G.. M. S.,. M. V. Z.,. M. S.. M.V.Z.,. Ph.D.. PALMIRA. HECTOR EDUARDO. BENITEZ SANTOS. M. V. Z.. Coordinador. Nacional.

(9) lA W 11 <Cm:r lL 'Ir. JE$JIDJE <C11JE. m:r m.lA. Orlando. Rendón C. Zootec.. Coordinador. La industria yéndose. nacional.. más racional. procesamiento prin)as. ha continuado. en uno de los renglones. el panoran1a 1'1'0110. avícola. de insumos. No obstante,. de la industria;. inadecuado. empleadas. más del procesamiento s encia de estadísticas. confiables. Contínua por lo tanto,. nética;. plotación. a vícoi a; contanto. y organizados. éstos. que impiden. a veces periódica,. de los concentrados; fallas. en el manejo. y acordes. el país; adenlás. de estar. localizados. el. de las aves,. así. avícolas,. sumándose. a éstos. adela au-. con la realidad.. Nacional. de Avicultura. hacia la nutrición,. pa loa ello el programa zona,. un des~. el alza desmedida. con Centro. y g~. tipo de ex-. Experimentales,. de los 3 pisos térmicos. en áreas. sus labores. producción. pa ra alcam-;ar el éxito en cualquier. en su respectiva. en. de las n1aterias. de los productos. de los mismos,. enfocados. representativos. constitu-. son signos de mencionar:. el Programa. principalmente. diseipl inas nec(~sa rias. rrJás productivos. de mercadeo. inadecuado. desarrollo;. entre. ya elaborados; seriar. su constante. factores. y la escasez. como la falta de estudios. Nacional. aún existen. ('n la elaboración. y alimentos. de investigación,. pecuarios. M. S.. existentes. de una alta incidencia. en. avícola..

(10) 7. El crecimiento gen de una i.ndustria. demográfico. que orIgIne productos. tal' el país diversificar mica; la ganadería dejará. baratos. excelente. La avicultura. al necesi. su estabilidad. perspectivas. exi. econó-. de comercio. de carne el cual puede ser obvia. avícolas.. ofrece. fácil de manejar y no ofrece. del pueblo,. y de alta calidad. para mejorar. vacío en el consumo interno. do con los productos. tierra. sus exportaciones. de carne que ofrece. un enorme. dustria. y el bajo nivel nutricional. altas. futuro al campesino. a pequeño nivel, inversiones. colombiano. no requiere. además. pues es una in-. grandes. de mover. extensiones. rápidamente. de. el capital. invertido.. Un aumento queño avicultor, ternativa. genera. empleos,. mejora. al uso de los subproductos. ne gran importancia 1nenos en parte alternativa. en la pob]aci6n avícola nacional. la. nügración. p3.ra disminuir. la dieta al imenticia. a nivel de finca.. en zonas sub-urbanas. a las grandes. en el país.. y de pe. y ofrece. una al. Como su explotación. consecuencialmente. de los campesinos. el desempleo. a nivel industrial. ti~. frenaría. al. ciudades,. otras.

(11) RES. MEN DE ] '". YF:CTOS. lE .$ JP> .lE. r~-~is~:~ina I l. f¡,. ------.. POH. <c rr lE. ~. Nutrición ~.l Efecto de diferentes ¡sistemas de restricción Ide alimento en ponedoras I( codificación en trán1ite).. Determinar la I respuesta de las : aves a diferentes sistemas de restricción de alimEn. I. I. I to.. I. I 1. I. 1. !. i. ~~~c. ¡ a). I. b) Estudio de la eficiencia alimen ticia, sumo. 1 I. I. 2. Evaluación de la caidad proteíca de la torta ~ lde algodón y su posible mPleo en la elaboración e dietas para ponedoras ~(codificación en tráinite). 1 , I I. 1 1. I. 1,. ¡l :. L _1_/. Costo del. de los. lCA.. insumos,. I. DuraClon. I. 1/. I. bl. -.. 28. 1O_~~~. !. 2 semes tres. I I. I. \. I. :. ¡ I. 1. I. I. I. c. laC lOn. C. N. LA.¡ Octubre Tibaitatá, de 1977. ¡ 354.592. I. .. I. I. : I I. !. I. 1. entre el c0E. 1 real y el li- I. 1. I. I. Yesid Hernández. 1. !. ¡TeSiS M. S, p. E. C.. '. I. 1. !. I. I. :. I. I. I. :. 1 1. I. ¡. 1. I. 1. el", ~valuación. :, 1. ec<?-.¡. 1. a) Evaluación de lJC. N. LA.I I torta como única Tibaitatá fuente proteíca en postura. I. I. 1. b) Determinar el nivel l'xacto de li sina v metioninacuandl) se emplea'. horas. extras. I. I ¡. 1. I. I. nomlca. Febrero 1. 978. de. 2 semes I 239.456 -1 ¡tres. I. 1. I. 1. I. I. 1. I. 1:. I. I. II. Orlando Rendón y Héetor Alvarez. I 1, 1. I I. 1.. 1. I. I. !. la toda como úni ca Ílwnte proteíca ._~~_.E.:1st:ura. I. I. .l.~().I.i.~l!"!!'!~~IIII!!!!!!!!!!I!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. <C lID IL "li lID 1IR lA. I. limitado. ,. rr. l····'". --r----~. c~~_s. lA W. T A. R F:GTO. y DTSCTPl. ~I-:·:::i--r;e~had~---r---.-,--1 Costos! Resp~:-~l~bs:~:~--\ ~:~~on. __ -L------t--=-- -l-:~~ _-J_. -----.--. ObJetlvos.;. ~::~e. ESPP.CTF:. I I. _. __ .. en 1978.. Se excluye. L sueldos. I I de profesionales,. I. I. 1. 1. '-. L auxiliares. -1. y obreros 00.

(12) RESfTME:\'. ¡----------------, 1 I I. :. L. !1.-;-. i. I. Proyectos. PROYECTOS. POR. ESPECIE. Y DISCIP '-,INA.. I. I Localiz~ ,". I. ". ObJetlvos. I. Ef:c-to d~-;;:fe::-tes--Lli ~~-Det:~:inar. 1. ~j_¿~;_I-:-¡.~:viem:j. I",veles de hsma y meb~ "'veles exactos d~! T,baüatá, ¡nina, en dietas con bajo : lisina y metionina~ nivel proteíco. (codifica'1 ~ I , " en t r á ml't)e . b) E '"val u 3. r: pro - II Clon I I duccion, eficien, I cia, consumo de. I. ¡. I : I. I. I. I. alimento.. 1. I. 11. ':l:. de 1. 978. I. ¡. I. de. i,', ," I lnlClaClon. Clon. '. Fecha. YI. I. I. I !. ,. I. 1,. I. 1. I. l.5. I. I. c) Efecto del sub producto durante la postura.. I ¡. cer~~_~)_d~varia~l~od~:'.imPle. _1/. Costo de los del leA.. insumos,. Marzo de 1. 9715. I. 1. en 1978.. Se excluye. en la ho!",l'; extras. J. ,". IDuraclon. I. 1. I. I. I. ,. I. 2. -------r---------l. Costos 1 / _. 1. I. I. 1. 1. I. I 1. I. I. I. Rendon y Héctor ,Alvarez. :. :. 1. I. 1. ¡. :. I. I. i. I. I. I I 1. 1. I. : 1. I. semes-: tres. I. ----1. I. I3. ,. Observa cl'ones.. I. II. 1. :. : ResponI bl I sa e. I. tres'. I. 1. •. se~es-I:S.-~J-~-rla~do!. 1. ¡. Determinación de la al Buscar la apli C. N.], A ¡energía metabolizable ver! cabil.idad de un m~ TibaitatCl. I. : :. I. '1. 1. 1. Evaluación del reeI'!2,1 a) Reducción de C. N. 1. A.I Mayo de ¡plazo de maíz y/o sorgo 1 los costos de pro~ Tibaitatá 1 1. 978 tpor harina de arroz en ducción en dichas 1 ¡dietas de cría y recría etapas. \levante de polla s, y su I '1 'bl f t d t 1 I b) DetermInar un OSI e e ec o uran e a " ," (C o d'f' '''', nivel optimo del 1'0 dUCClOll. 1 lcaClOll ~ ' ) I subproducto en las len t r á mlte . diferentes dietas.. REGIONA L NO.l. -------1--------1. -------------1------1----------1 I. Disciplina. DE,. 225.000 1. i. I. Orlando Rendón y Héctor Alvarez. 1. I I. : ¡l. I. I. I. 1. /'. I. 1 I. 1. I. I. I1. I. , :. I. I. I. I. I. ,. !1. I. 1. 1. sueldos. semes-! tre. I. 30.000'. !. Ricardo Albornoz. i 1. Tesis M. P. E. G.. S.I. ------L--------l--------L---------l de profesionales,. auxiliares. y obreros. I.

(13) RESt-:-'1E;\j. DE PEOYECTOS lE. I ,. ¡. $). lID. m:. POR r:SPECJF: y DISCIPLINA.. CCliIE. lA W II CC ID lIu 1r 1I!J m. lA. DisciPlina-------rl---------------!-~:ali:J~~:~ . Proyectos. d:--I--. Ob' . J etl vos. I. l I. t-------------·--- --·-·-f--------·--------:rnaterias. I nas (En I cación). ¡ ¡ I. I. . .-. Clon. -'.,.. I. I. A.:. 11. 6. Marzo 1978. I. I. de. i. I. I. I. I. I. I. :. 1. 1. :. ,1. I. I. I. I ¡ Indefinida. ! ! 1. :. I. 1. I. I. i Costo de los insumos,. horas. extras. en 1978.. Se excluye. I. I. : !. 1,. I Según lasl. I. I. I. I. I. -1 , I. I. I I. I. -L. I. I Orlando necesida-,Rendón, de ca Héctor da experi Alvarez y mento. Mario 1 Castaño. I. Tesis .\1. S. j P. E. G.. I. I. sueldos. Ricardo Albornoz. :. I. L~~__L. -. -----}---------+., .-_.--.--'----+. 30.000. 1. Ide. l. L. -l!. ... exi~ te algun t~ po de in - 1, ¡fluencia ~ I Programa, Avic,,¡-I. I. I. \. !. I donde. '1. I I. d1. 1. ¡sable. : 1 sem.es'tre.. Empleo de s1.Ábprodu~Determinar el posi- C. N. 1. A. Primer se I¡tos de origen animal y/o ible potencial nutri- ITibaitatá.! mestre d;1 vegetal, en alin--..entación ltivo de algunos sub- ¡Además 1. 978 lides de aves de corral (Codi~ '¡productos de origen algunas á-I ' 1Icación pendiente L i animal o vegetal~ 11 reas rurai ¡ 'tanto en la cría y les de las 1 1 '¡engOrde de pollos cs>ldiferentes, : \ mo en la cría levan~l regionalesl te y postura. ¡del Instit. ~, 1. ,¡ I Clones. I. I. I. I. ~::er::~l. ,. 1. :. Re-:~~~--rl. -l_. r·--·------i---- ._-----j-··---·---··--1---·' :. I. I. . .-. I. ¡varios productos y ~ Isubproductos emple Idos en la elaborac:iá ¡de racione s para 1 ,aves.. ---.-.---~osto:lD I uraClon _/. Ilnlclaclon. prin'Jas colon,bia1obtención de la E:l1e..:!::.¡ C. 0:.1. trámite su codiiilgía rlletabolizable del Tibaitatá!. ,. REGIONAL No.l. I. I. de profesionales,. L---------_._-,. auxiliares. y obreros. del lCA..

(14) RESl'MEN. DE PROYECTOS. POR ESPECIE. Y DISCIPLINA,. ¡~----------------i'----'-'-'--------------¡------'. !. Disciplina. I. +--i I. 2.. 1'1". , Ob]etl\. Proyectos:. os. !. Locali-. :. caCIon. 1,. ¡. ". l'". I. ." ltradicionales y rnodi I Tibaitatá: omparaclon ae ¡au- ·1 , . -1 . . . IÍlcadas de 25 30 Y 1 tradIcIonales para ala, '1 , -,40 cms. de ancho I IJar 3 y 4 aves, con Jaulas I , I mo d'f' 1)lb ." del I, l lca d as para a l'ojal' .E valuaclOn l'. I 1," le nnsmo I. nun,ero. I. i. I. 1. ¡del alimento.. \. 1. ':. ¡. ! 2. 2. Muda for zada en pon~ a) Determinar el si§ doras (Codificación pen¡tema más apropiado , diente). ,para provocar una 1I ¡muda de plumas en. I I. ¡la Sabana.. I. I I. .,. DuracIon. Costos l'. i __ /. I I. alternos Costo. de sist~. la). Evaluar. de los insumos,. horas. extras. Responbl sa e. :. I. 238.672 1. 1. : 1 I I. j. 1. I I. I. I. I. I. 1. I. l'. I. Orlando. I. I. I. I. C. N. 1. A.I Julio de Tibaitatá 1978. Rendón He"ctoI' Alvarez. y. 1. C. N. 1.. 290. 000. I. I. I I I. ¡ 11. 1. i. :. I. I. 1. I. 1. :. I. I. I. I. I. 1. !. ¡. I. I. i. :. I. 1. I I. I. Tibaita~. mest~_L~~. Se excluye. sueldos. I. Orlando Rendón Héctor Alvarez. y. 1,. I sd-. i J. 1I. 1. Primer. ¡. I. i. I. AJ. -_.+. I. I. ¡De 6 a 8 meses. I. i. 1. I!. I I. ' vaclones:. 1. 1 11. Obser-. ----- -~--------f__ ----- ---. 1I. I. I. en 1978.. tres. I. 1:. I. de eXPlot~~uelta~~~liCi~~. :. 1. I. ¡. la gallinJ. I. 1. I. I. , I. I. de 1978. I. 1. lb) Evaluación econ~l mica de los diversos . sIstemas. .,. _1_/. lnlclaCIOn¡. :. I. •. Ic) Impacto económiJ Ico del trabajo.. 1. Evaluación. I. de aves.:comportamlento de 1 ¡las aves en cuanto al: leficiencia y consumo!. I. ~as. .,... I. 2 1 C. 12.3. de. ~o.1. ---------------1-----1. ---·~--------i-----·-------J-'-----t---------t-------rProducción la) Comparar jaulas :C. N. 1. A. Octubre 15 ¡ 2 semes-I. l. ¡las . I. Fecha. RECIONAL. I I. Indefini-. ¡ I. de profesionales,. 719.034. : Orlanclo I_~endó~. auxiliares. !. I. l. y obrera:;. J del lCA..

(15) RESUMEN DE PROYECTOS POR ESPECIE. Y DISCIPLINA.. REGIONAL. NO.l. lE .'5) :¡P>lE CC TI lE. j----------------¡--------------T-------~-T ,. Dis ciplina. ,. I. -. 1,ción ,. I. I. I. Proyectos. 1. de la gallina o campesina.. suelta. I. ,. I Localiza-I ., I. I I. I. I. ". I. '. 1. _LI. Costo de los insumos,. 1.:. I. I. I 1...,:. clon.". '. j. I. I. !. !!. ~,C.. ¡. I. 1. J. I. b) Comparación dell 1 1 comportamiento de : pavos criollos a los ,r importados.. --1. I. horas. extras. en 1978.. I !. ¡. 1. I I. I. I. I. Se excluye. I. I. sueldos. y. ,. " I. I. 1. I. I. lO. 1. I. I I. 1. I. ! I. 1. I. ¡. l. ¡. Castano ., Hector Alvarez. I. 1. I. '1', I. a) Comparar la N. 1. A. Primer se I Indefinita natural en la re- \ Tibaitatá mestre de 1 da "., d e pavos I 1. 978 1 pro dUCClon "11 os como ti: I crlO an,. I b"" 1 "t I i len e crUZamlen 01 1 d b 1" e am as lneas I ( ." 11 ) l' ClIO o y puro. l' I , I. I I. 1. I. 1. c) Impacto económ~ co y social del Pro-i 1 yec t o.. I. , ,. ". -¡:. ".,. I. '1. l'. '1. ,_____. ciones. -0----1'----'- __ ,_. I. o. 1. I1. ¡. :. di. I. I. : i. 3. 1 Estudio comparatlvo " I I del comportamIento de pa¡ " -, con pavosi 1I vos Importados , , criollos y sus cruces re- I I •• ti. f'ltI.tI. I I Clprocos. (Código plypp8 I 1 'P 494. 1. I. I. ,. I. 1. sable. ,. 1. 11 ". , I. 1. 1. 1. 1. -j O. I. Genética. ID"" uraclon\. Ob::::~--¡. --i.-----...l------"--+------l-------L1,0:rv-Iar-l y mejoral-1 y áreas :I de 1. 978 , , , , DRI de la, I , I I Regional I I ,b) Evaluar la galli-¡ No. l' na suelta y la come~ 1 1 cial de doble utili-, I I 1 1: I I 1 dad en condicione sil 1 s imilar e s de explota! 1 I L. 1. 3.. Fecha de. I iniciación. -----. urimitivas das.. !. I. cion. Co~t~~l-Resp-o~~-T. I. I. 1. I. " t" ObJe lVOS. I. 150.000. l 1. I I. I. !. : Héctor Al varez. I. ! 1 I. 1,. 1,. I. l' l'. ,1I. '1. I. I. 1. !. I .. ,. I. ----4---, --'. I 1 1. ". de profe s ionale s, auxiliares. !. I I. I. I. l. .L--. y obreros. del ICA..

(16) ¡--------. I. -------------. I I I. Disciplina',. 1. Proyectos. : 1. ¡ ----. -- --- --. ¡. I. --------l-c)I. :. I I. vo criollo en rela- 1 ción a dietas mejo - : radas.. I. I. 1. '1. Id) Comparación de I llas aves criollas y I 1 ' ,,! 1 puras en re aClOn a: 1, sus cruces recípro !. 1. !. ,. I I I. -. !. l'. I. zacion. 1. "uraclon iniciad on 1 1. Ev~lu~-ció~ del~T-------1-----I----. :. i. Ob'Je t'1\TI"os. +-----¡-----------r----------t---------l :, - Costos 1 Respon- I Observa1 Locali¡ Fecha de IID'". coso. I. I I. I. 1,1. ,. i. 1. I. I. l/sable !. I. ciones. ----t-- ---+-- ---t--------l 1. 1. 1. -. ¡ I. !. I. ¡. ¡ I. I. ,. 1. l. 1. 1. I. tI. 1. :. I. I. I. 1. I. 1. ". I. I. I. I 1. I. I. : í. 1. 1. 11. 1. I. I. 1. I. 1. I. 1. 1. :. I. 1. I. I, I. !. I. I. I. I I. ¡. I. I. 1. l. 1. _1_/. Costo de los insumos,. I. I. I 1. L__ J horas. extras. en 1978.. I. I. I. I!l'. I. I. I. I. 1. I. , I. I. I. I. I. !. 1,'. I. 1. I. 1,-. I. 1. 1. I !. I. I. 1. 1. I. I. :. I. I. I. 1. '1. J. I. I. ¡. i. l. Se excluye sueldos de profesionales,. I. au~,iliares. I. !. -l----~-+ ,. y obreros. del lCA..

(17) :rn: $) JlD :rn: <c rr lE. JA W TI<C lID IL 1f UIJ IRl. JA. ----. ------------¡-. _.---. ¡. I. Disciplina. ¡~-P~Od~~ci6~~:70-. L. l''''. . , Objebvos. P royec t os. I. l'1loca zaC10n. I. I. II. I. genétd~). Evaluar ~~~-rI'C~. pridI'" d mitiva8 y mejorada1 ,a ernos e exp otaC10n e , i.la gallina suelta o campesi - I b) E va 1uar 1a ga 11"1. ' E al a ." d . t a: en condiciones 1 ..1 V U C1011. e s 1s e nl SI. Turipaná. I. .. lt. ¡nao. I I na. -. l' 1. I. ¡. suelta y la coI : mercial de doble fi~ 1 en condiciones simil llares de explotació1. I. I c). !. I. I. I. I I l. 2 Proyecto de fomento patícola en la Regional # 2 I. I I. Impacto. co y social yecto.. ec 'la d e 1n1C1aC10n F. .. ---1- -~-. - -- r - -- ----t----.-I-----. ,1. ., .". I. 1. 1. I. II. D.·' " UlaC10n. I. I. Costo. I I. I. - 1 /1 ~. I. I. mestre de 1. 978. I I. I. I. I. I 1. I I. 11. (,1. Responsable. I. ción avícola¡. ¡. 1. 96. 096. I. de profesionales,. I. 1. 1. ¡. I. ¡ i 1. I. I. I. I. Técnico Se~ ción avíc01 la Turipan~. , I. I. I. I 1. I. I I. 1. I. I. ___ . .__ ,~ L._.~--lsueldos. I. I. !. en 1978. Se excluye. I. I. I. '1 3 ó más años.. I I I. I. I. extras. I. I'1. I. I. a) Elevar el nivel ,C. N. 1. Primer senutricional de fami-ITuripaná I mestre de I lías campesinas. ty áreas d~1 1. 97 8 I kiesarrollo 1 b) Utilización de", de la Reg' subproductos agnnal No. 2 colas de la zona. 1 l I I c) Mejorar ingre ,. I. '. 1,. I I. I. I. A.l. Observaciones. I. I Turipaná.. '1. '1. horas. 1. I. I. del pro-I. 80S al campesi.no.. _1_/ Costo de los insumos,. 1. 1:. econórl2..i!. ---1. \. Ind;:-fuid~a~~t719~ 034I T~c~i~~~e~r-~----:. N:LA.lprim~~-;;jll. 1. I. - ---. auxiliares. I I. ___. y obreros. del ICA.. IL.

(18) r I I. i ,. I. -------í----------------!~~o:a----~" Disciplina Proyectos. Objetivos. 11. 3 Estudio corrl))arativo del comportan1ie¡~to de paI vos importados con pavos criollos y sus cruce~ rec~ I procos. I. I. ¡. I. I I. I. I. I I. hzaClOn. ¡. b) Evaluación del I pavo criollo en re-I Ilación a dietas me-I. II. Jora. d. as.. I. I. c) Comparación dti las aves criollas y puras en relación a sus cruces recÍl procos. I. I. I. I. 1. -+-1. !. I L. I. ,. :. sable. 1 I ciones. 1. 1. I. !. :. :. I. I. I. I. : i. I. I. I. I. '. ;. I : I. II. I ,. I. 1. II. i. 11. I I I. :. i. '1. :. 1. I. 1. 1. 1. I. I. I. I I. I. 1. II. i. 1. 1. I I. I. I I. ¡I. 1. 1:: 1. I I 1. I. I. :. :. :. I. I 1. I. t -;::l~\:~--. l Héctor: Alvarez y Técnico I Turipaná. I. l'. 11. I. I. 1 /. 1150.000. 1. I I. i. --. i. I. I. 1. 1:. I. 1. I. :. uraClon. I. I. I. I. Respon-. ll. I. I. 1. costos!. 1. I -------t-------¡ , ---- --,I ----------1-------+. '1. 1. 1. lnlclaclon,. ----}---'---. 1. L. .". .". a) Comparación 00j C. I\. LA.! Primer s~11Indefinida cornportan:üento del Turipaná mestre de pavos criollos en 1 1. 978 relación a los im- , I I portados. I I. :. ',. 1. .. I. ------------.-----+---.--------------. +' .. .". Fecha-~:-I,I--D. I ,-J... I 1. I I. : I :. 1:. I I I. I --i.------. I I. I I i I. I. I. I. l I. :. I. L. .1I.

(19) lA W TICC U!JIL 1I' U!J J:RA. 1E$llDlECC]JE. Disciplina Proyecto 1.. a) Empleo de soya C.N.LA. integral, previameE. Palmira te sOlnetida a un prc ceso de calentarnieE to.. Nutrición. 1. 1 Reemplazo ::le la torta de soya integral en raciones para aves en postura (Codificación en trámite).. 2.. Locali." zac Ion.. Objetivos. b) Posible ecollómico yecto.. Fecha de Iniciación. Costos. JL. Responsable.. 118.404. H. Benitez E. Santos. El proyecto está totalrrenl te financiado por: Rogelio Tenorio y la Asociación A ITI ericana de soya.. 3 senlestres.. 178.674. H. Benitez E. Santos. Tesis Grado Zootecnia totalmente financiada U Na1. Palmira. 3 semestres.. ~lO.OOO. H. Benitez E. Santos. Financ iación por recurso asignados al progratna pa rll. la vigen-. impacto ciel pro-. 2.1 Comparación de varios sistemas de restricción alimenticia durante las fases de recría y leb) Influencia vente de aves livianas y semipesadas (yllylyl16-yl689) tura.. Observaciones.. Se inició el 2 semes19 de Octu- tres. bre de 1977. a) Evaluación de v~ C. N. 1. A. Octubre 19 rios sistemas de al! Palmira de 1. 977 mentación durante la recría y el levaE. te de pollas.. Producción.. Duración. en po_. c) Evaluación económica del proyecto 2.2. Efecto de la restric ción proteica y de la cantidad total de alimento, er el levante de pollas li vianas y semipesadas. Códigc l/Costo. de insumos,. a) Evaluación de C. N. 1. A. la restricción tanto proteica como del alimento suministrado.. horas. extras. en 1978.. Se excluye. Octubre 1978. de. sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. del ICA.. I.

(20) RESUMEN DE PRCXECTOS POR ESPECTE IE $1ID lE. DisciPlina'. I. Proyecto. --1 I. REGIONAL. No. 5. e ILíE. I. ~-~69i)~----------E' b) Influencia. Co s to s l-Re'-s-p-o-n--. I I. Objetivos. (0l001B-. en. I. postura. c) Evaluación económica del proyecto. 2. 3 Comparación de dHerentes sistemas de restr' ción alimenticia durante el período productivo de aves livianas y sernipesadas. (010019 - 0708).. y DISCIPLINA.. a) Estudio del efec to del alimento suministrado en forma cuantificada de acuerdo a las fases de produc ción.. Localización. F~c.ha ,~e nlClaClon.. Duración. L/. l/Costo. de insumas,. a) Evaluar la galli na suelta en condiciones prinlitivas y mejoradas.. extras. ~-s-e-r :~--. -1. ciones.. ----1.. cia de 1978. ,. I 1. II C.N.I.A. Palmira. Octubre de 1. 978. 2 semestres.. H. Benitez E. Santos. 125.000. El costo dd , i In I Proyecto -1 cluye cría : y levante y ! 4 meses de 1 producción'l. I 1. I. I. C. N. 1. A. Prin1er sede Palmira y mestre 1978. áreas de desarrollo. Indefinida.. b) Evaluar la gal~ de la rena suelta y la <::0 ~ gional.. horas. sable.. -i,----~--+----·. b) Evaluación y determinación del sis tema óptim o~anto para aves livianas como sen1ipesadas. 2.4 Evaluación de sistemas alternas de explotación de la gallina "suelta o campesina!'. (Codificación pendiente).. '. '--j. en 1978. Se excluye. 719.034. II H. !. Este prayecto, de acuerdo a las reitera-l. I. das SOliCit-]l. I. Benitez E. Santos. 1. I des de las ----1.- ----______+__ --sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. del ICA. ~J. ¡.

(21) RF'~TTI. FN DE PHOYE. TOS. ESPECIE. PQR. Y DISCIPLINA.. RECIONAL. No.. 5. ID: $3 JIDID: <C lilE. -------1 Objetivos I. 1. Dis ciplina. L. Proyectos. 1--I !. ,. I. I. I mercial. Locali." zaClon.. Fecha de Iniciaci6n. I. !. Duración. l I. Costos /. L. ~~spo::l R ble.. Ii. .. ----+---1 ,. del Instituto ¡ es considera. do de pri mordial im-I portancia, si~mpre y I cuando s e l~ gre la cons ~ cuci6n de laf aves,. así col mo ::lel pre-=-,. 1. I. I I I. 1. ¡. I. I. I 1. ,. I. I. I. I. I I. supue~to n~' cesarlO par, la corre(:ta financiad 6n del mismo. ¡. :. i. ¡ I. 2. S Proyecto de fomento a) Elevar el nivel patícola en la Regional No nutricional de faS. (Sin codificación - trá rr1Ílias campesinas mite).. I. b) Aumento ingresos.. l. C). t-------------.--. L/. Costo. de insumos,. de sus. Uso de subpro-. ducto s de la zona.. horas. extras. Observadone s .. ldireetiv;-;-~,. :. i. c) Posible impac-I ,to económico y so-I cial del Proyecto.. ,. 1. de doble 'utilidad en condici_~ \ nes similares de explotaci6n. I. I. 1. Prinler se- 3 C.N.LA. mestre de Palmra y 1 1.978. áreas DRI de la Reg.. años. 96.096. I. Benitez jE. Santos. I. ~-. en 1978. Se excluye. iH.. La financia~ ci6n total dell proyecto,sel espera s ea II por fonclos !. __L_-_LL_l~R~--PA-N.j sueldos. de profesionales,. auxiliares. 'i obreros. del ICA,. 00.

(22)

(23) lE,$ JID lE <CIIlE,$. PERSONAL. TECNICO. TIBAITATA. HENRY. BONILLA. MARIO CASTAÑO. M. V. Z., M. V. Z.. M. S..

(24) lE.$]P> lE <ClllE.$. Henry Borrilla,. M. V. Z.;, M. S.. Mario Castaño,. En Colombia, por el número. de animales. por la frecuencia tar. nores. solución. que presente. soluciones. colombiano,. sociales. para. evaluar. cualitativa. el conjunto de técnicas eficiente. o. comple-. constantes. organice. de las especies. y cuantitativamente. a presentar. alternativas. un m~ y son de. del pequeño productor.. el sistema. anotada,. para. entradas. que Colombia. a los problemas. identificar. importancia. del año.. y económicos. cada especie. nlitan desarroLla r un sistema. las utilizan. épocas. las más llamadas. mayor. a nivel comercial. obtener. se hace necesario. Ante torto es necesario. posteriorn1ente. campesinas. han venido creciendo. mina en Colombia. de los mismos. en algunas. actual. a los problemas. han cobrado. y en forma paralela. el presupuesto. las cuales. según el estado. y la calidad. diaria. En el momento equipo técnico. menores. con que las familias. su alimentación. que beneficien. las especies. M. V. Z.. tradicional. analizarlo,. cuantificarlo. interrelacionadas. y superior. que predo-. de producción.. y. que per-.

(25) 21.. Posteriormente nes reales terísticas. para. de cada factor. nes y efectos, ción de técnicas sibilidades tivo.. conocer. proceder. debemos. simular. mejor. el sistema,. básico. de conformar. naturales. en ccndicio. y una vez establecidas. las carac-. de la producci. a integrar. que dentro. los elementos. la información,. del conjunto. un sistema. ón o sus posibles. articulado. físicamente. estructurando presente viable,. mojificaciola combina. las mejores. económico. po-. y produc-.

(26) RESUMEN. DE 1 ROYEC. Disciplina. 1. Nutrición Y Producción en Conej os.. Locali." zaClon. Objetivos. Proyectos. OS POR ESP. 1. 1 Evaluación. 1. Estudiar el com Tibaitatá portamiento produ~ tivo y reproductivo del conejo criollo bajo 4 suplementos alimenticios.. 1. 2 Diagnóstico de factores de producción de los conejos criollos.. 1. Identificar los sistemas de produ~ ." Clon.. lE Y DI. Fecha de Iniciación,. IPLI. Duración. A.. Costos. L/. Observaciones.. -Septiembre de 1977. 3 años. 44.300. de un sis tema de producción de conejos caseros con pa~ to kikuyo a voluntad y 4 2. Realizar el aná niveles de nutrición. lisis económico c~ parativo entre razas especializadas.. 2. Determinar los factores patológica:; nutricionale s y eco nómicos de las explotaciones cunÍcolas.. Responsable.. CundinaSeptiembre marca, de 1977 Boyacá y otras zona: del país.. 8 meses. 30.300. lvlario Castaño, ~enry Bonilla Orlando Rendón.. y. ¡Mario tastaño, frenry ~onilla y prlando Rendón.. Este proyecto es compl~ mento del pr~ yecto de mejoramiento y selección del conejo criollo. Este proyeco ha cubiero Cundinamarca y Boyacá.. 3. Establecer la relación beneficio - co~ to de los sistemas identificados.. L/. Costo. de insumos,. horas. extras. en 1978.. Se excluye. sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. DEL ICA, N N.

(27) .•....•.•.•..• ~..•.... v n 1 e: r. Dis ciplina Proyecto. II. -T. .. Local1za. ,. Clon.. Obj etivos. Fecha de Iniciación.. Area DTT Regional 1. pr~ Estudio análisis y a~ 1. Determinar mento de la eficiencia de blemas p3.tológicos que inciden en ]a un prototipo de explotaproducción y proción familiar de conejos. ductividad.. 1.3. TP 1 T f A. Marzo. de. 1978. I. Duración. Costos. 1/. Responsable .. Observaciones.. 1. 1 1 Tres. (3). 36.600. M'l.rio Castaño, Henry Bonilla y Orlando Rendón.. 54.600. Mario Cast ño, Henry Bonilla y Orlando Rendón.. semestres. 2. Analizar el impacto social y económico en la familia. 3. Aplicar la tecnología generada en el Programa. Proyecto demostrativo sobre un plan de producción de conejo doméstico.. 1.4. la tecn~ Area DTT Marzo de 1.978 Regional 1 logía generada en conejos selea::ionados.. 1. Aplicar. 2 años. 2. Analizar. factores tecnológicos a nivel de campo.. 3. Obtener información sobre mer-. L/. Costo. de insumos,. horas. extras. en 1978.. Se excluye. sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. del lCA. N W. ..

(28) .•. IE$PIE<CTIIE.$. Disciplina. .•... r. T1\.. A. lMLIE: mr «» lRLIE .$. Locali." ZaCIon.. Obj etivos. Proyecto. .,.._. Fecha. de. Responsa-. Costos Duración. ble.. obser:l ciones~~-. --¡. cadeo, rentabilidérl y consumo de carne de conejo. 1. 5 Evaluación de cuatro densidades de población en ceba de conejos en jaula.. 1. Determinar el área óptima para un conejo en la fase de engorde.. Tibaitatá. Primer mestre 1. 978. sede. 1 año. 16. 000. Henry Bonilla y Mario Castaño.. Utilizar pie de cría rllejorados.. Mario Castaño. Ver Informe :le 1.977.. 2. Reducir costos de producción de 1 kilo de carne de conejo. 2.. Producción. en abejas. 2.1 Identificación de los ciclos de producción ap[ cola No. 1. D.T.T. 1. Analizar factoLa Mesa res tecnológicos, " . Region.l economlCOS y rentabilidad de la pro_ ducción apícola.. Agosto de 1. 977. 2 años. 2. Determinar la factibidad de aplic~ ción de un modelo de producr:ión. 3. Analizar impa~ tos económicos de l/Costo. de insUlYlos, horas. extras. en 1978. Se excluye. sueldos. de profesionales,. 6i1.100. J auxiliares. y obreros. I. del leA..

(29) ,-. Disciplina. Locali." zaClon. Objetivos. Proyecto. Fecha de Iniciación .. .. T A. Duración. Costos. Responsa-. L/. ble.. Observacione s.. los problemas técnicos y comerciales. 2. 2 Proye cto demostrativo sobre un plan de pro ducción de abejas (Cría artificial de reinas).. 1. Establecer un centro de producción de reinas por cría artificial.. D. T. T. Fusagasu. Semestre A de 1978. 5 afíos.. 53.100. Mario Castaño, Henry Bonilla y Técnicos D. T. T. ITUC.. 30 meses. 37.600. Mario Castaño, Henry Bonilla y Técnicos D.T.T.. ga. ". 2. Analizar facto·· " . res economlCOS, técnicos y culturales de la cría artificial. 3. Realizar transferencia de tecnolo gía.. 2. 3 Establecimiento y observación de un apiario camo explotación prototipo de sistema familiar.. L/. Costo. de insumos,. 1. Aplicar tecnol<2.. D.T.T. gía actualizada. Villeta. Semestre A de1978. 2. Determinar la factibilidad econórnica de un modelo. horas. extras. en 1978. Se excluye. sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. del lCA..

(30) lE $ 1fDlE <C ITJE$. J. I. Dis ciplin3.. -r:bietiVOS. Proyectos. 1 de. Locali. '" zaClon.. Fecha de Iniciación .. C03tos Du ración 1/. Responsable.. Observaciones.. producci6n.. pro3. Analizar ducción y productividad de la miel, procera y otros ductos.. -~/. Costo. de insumos,. horas. C'xlras en 1978. Se excluye. sueldos. de profesionales,. amdliares. y obreros. del lCA..

(31)

(32) }ID lR. «» (G;lR.iA JW[JA. II»IE. lF TI$ II «» 1L «» (G;:IL%.. PERSONAL. TE CNICO. TIBAITATA. AL VARO CASTRO. H.. M. V. Z.;. Ph. D. :'vl.S.. HECTOR. OBANDO. M. V. Z.;. IGNACIO. RAMOS. M. V. Z. ; M. S.. CIRO E.. TELLEZ. M. V. Z. ; M. S.. JAIME. VILLAR. M..ARTHA AGUIRRE. M. V. Z. Bióloga. Director. Nacional.

(33) JF. :rr $) :rr «». 1L «» <G :rr A. Alvaro. Castro. H.,. Director. Dentro investigaciones proyectos marco. de la nueva filosofía en Fisiología. de trabajo. se crearon. se plaslnaron proiJlenjas a adelantar. en forma. proyectos. Por otra parte. e introducción. cundados. requiere. ganadería. tropical. ra aumentar. afronta. de hibridos. antes. de ser. se han orientado. en las cuales. Porcinos. entregados. y acordes. Específicamente. con los se van. de Ganado de Carne,. y Aves.. sistemas. en la ganadería y verificación. hacia. a nivel regional. más inmediatas. de nuevos. las. Bajo este nuevo. con los Progran1as. la aparición. Animales,. dis ciplinas.. en la actualidad.. y Forrajes,. su evaluación. en procesamiento. o el transplante previa. de ovulc.do:~. de su eficiencia. al ganadero. de. en la. como herramientas. p~. su productividad.. La integración la tecnología. y necesidades. cooperativos. Pastos. proyectos. Nacional. de Ciencias. Animal. con las diferentes. conjunta. las inquietudes. Ganado de Leche,. semen. y Reproducción. integrado. que el ganadero. en la División. Ph. D.. M. V. Z.;. generada. con el personal sea rápidamente. de Desarrollo adoptada. Rural. nos permitirá. tanto por el grande. que. como por.

(34) 29.. el pequeño ganac!c'ro. Es así como se ha te sentido una serie. de proyectos. de inseminación. del país donde por sus condiciones de transferencia. Al hacer. Programa,. artificial. y de recursos. este nuevo enfoque en la investigación el tien1po,. en una forma. y la realidad. los recursos. más eficiente. cual es el de hacer. las necesidades. físicas. como fase inicial. en es-. en zonas rurales. se facilita. este tipo. dE' tecnología.. che rnás eficientemente poder cumplir. proyectado. del Instituto. los objetivos. la investigación. del país nacional.. esperamos. y de esta tnanera. propuestos. en una forma. se aprove-. por el. más acorde. con.

(35) JF. :rr $[. «» lL «» (G:;:rr A. Disciplina Objetivos. Proyecto. Comparar el rnanejo reproductivo del 1.1 Manejo repro uctivo del hato lechero con el hato lechero en Tibaitatá test de la progestecon el test de la progesterana en la leche v~ rana. sus el manejo tradional.. 1.. Ganado de Leche.. Costos. Responsable.. Localización. Fecha de Iniciación. Duración. Tibaitatá. Febrero/78. 1 año. Ignacio Ramos, Hé~ tor Obando Alvaro Cas tro H.. Febrero/78. 1 año. Jaime Villar. L/. r. Observacianes.. Hacer un análisis económico de los 2 sisten,as. 1. 2 Evaluación reproductiva de los diversos factores que inciden en la repr2. ducción del ganado lechero en la Sabana de Bogotá. Identificar los fact.2 Reg.l re s o enfermedades que afectan la ferti lidad del ganado, su control y erradica." Clan.. Es continua ción de un proyecto ini ciado en/7t' C olaboraciá con el LIMV. Determinar los efe~ tos an,bientales en la producción y reproduc ción en el trópico colombiano.. l/Costos. de insumos,. horas. extras. en 1978. Se excluye. J sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. del ICA.. w o.

(36) RESUMEN 1F II. DE LOS PROYECTOS $. II © lL. (Q). POR ESPECIE. REGIONAL. No. 1. (G;II .A. Disciplina Objetivos. Proyectos. Y DISCIPLINAS.. Locali. ,zaClon. Fecha de Iniciación. Costos. Duración. L!. Il.. . Observaciones.. Responsable.. I. I. .3 Bioquímica y fisiología del sernen y del ovulo.. Estudiar los factor~ bioquímicos y fisiológicos que inciden en la fertilidad del semen y del ovulo.. Tibaitatá. 1. 4 Comportamiento reproductivo de novillas de l~ vante y vacas en produc cicr en 4 sistemas de producciéÍ1. A nalizar el compor Tibaitatá tamiento reproducti va de las novillas dE leche hasta la 2a. ~ tancia en 4 sistema E de alimentación.. Seteve Anderson MartJ:ll Aguirre. Mar zo/7 8 :::::ontínuo. y. Involucra in . .,semlnaClon artific ial y transplante de ovulos. Es un proyecto integrado con. Ignacio Ramos. 30 meses. 1978. Pa sto s y F'2..1 rrajes y Le¡ chería.. Establecer constante s fisiológicas a ni' vel de subtrópico. 1. 5 Selección de toretes Holstein y pruebas de toros del ICA.. Obtener reproducto res probados super~ re s para el Centro de Inseminación Al' tificia1.. 1. 6 Inseminación A rtific:ia1 Aunlento de la producción de leche de en el Municipio de San los pequeños y meBernardo.. l! Costo. de. lnSUn¡O s. t. horas. extras. Tibaitatá. 1978. 7 años. 160. 000. Martha Aguirre Steve IAnderson. y. 1. Reg.. 1. en 1978. Se excluye. 1. Enero/78. 1 año. 5.000. !. ¡Jaime Villar Humberto Arango. sueldos. de profesionales. t. auxiliares. y dreros. En un proyecto integrado con Genética y Lechería. En un prayec to cooperatD va con Des~t. del ICA..

(37) RESUMEN DE PROYECTa> lF. POR ESPECIE. Localización.. Objetivos. Proyecto. I. No. 1. Costos Duración. l-/. Responsable.. e implan-. Observaciones. Rura-. 1'1'0110. Integrado.. I. I I. Tibaitatá. En Progre so.. Tibaitatá. En Progre so.. tar la inseminacirn Artificial en porcinos en Colombia.. artifi-. Fecha de Iniciación. dianos productores a través de la inseminación artific ial. Evaluar. Porcinos. 2.1 Inseminación cial en Porcinos.. REGIONAL. :rr .$ :rr «:»IL..«» CG JI ~. Disciplina. 2.. Y DISCIPLINA.. 1 año. 60.000. I. Héctor Obando. Aumentar la producción y la calidad porcina a través de la insemina ción Artificial. 3.. Avicultura.. 3.1 Inseminación en pavos.. artificial. Determinar y adap tar las técnicas + eficientes para recolectar,congelar e inseminar semen de pavos.. 1 año. 30.000. Héetor Obando.. Establecer la inseminación artificial en pavos para incrementar de pro-. L/. costos. de insurnos,. horas. extras. en 1978. Se excluye. sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. J. del lCA..

(38) RESUMEN. JF'. 1 I. RE PROYECTC$. :rr .$ n «» lIJa>. <G:; 'lI 1»:.. POl\. ESPECIE. Ohjetivos. o. ducción. REGIONAL. u. 1. W. Dis ciplina Proyect. y DlSC1PLlNA.. Locali... ZaClon. Fecha de crniciación. Resp onsa ble.. Costos Duración. L/. Observaciones.. de pavos.. 1 1. ¡. y. I Costo. de insunlOs,. horas. extras. en 1978. Se excluye. sueldos. de profesionales,. au'(iliares. y obreros. del lCA.. w w.

(39) y DISCIP. I. LocaliZaClon. Disi:iplina Obj etivos. Proyectos 1.. ./. II. INA. REGD NAL No. 2. / I. Fe c ha del Iniciad on. D ./ uraClon. Costos. Responsable.. ~/. I. Obse~ ldones. i. Ganado de Carne. Aurnentar tilidad.. reproducti 1.1 Evaluación va de los hatos con)erciales y experimentales del ICA y su contr:>l fisiopatológico.. la fer-. Turipaná. En Progre so.. Se está 1l~1 vando a ca-I bo en cola-. N.N.. Contínuo. Establecer normas de apareamiento.. boraei6n eOJ el Programa de Gené I. 1.2 Efecto del apareamied to temprano de novillas primerizas en la reproduc ción subsiguiente. Código: CA - yf2¡Óyflyf.. Establecer una alternativa de manejo con el objetivo de mejorar la fertilidad en las novillas de primer pa~ to.. Turipaná. Marzo/78. N.N.. 5 años. ~/. Costo. de insumos,. Obtener constanteE en el fisiológicas trópico coloml::iaro.. horas. extras. l. Se necesi-I tan 2 vaque 1 ros durante 4 meses de año.. Estudiar el efecto del apareamiento temprano de novillas de primer pa~ to en su vida reprc ductiva posterior. 1.3 Iniciación de la pubc!. y su tad en cebú, criollas "" cruces reclprocos.. tica.. ¡ I. II Turipaná. en 1978. Se excluye. Ago sto/7 8. sueldos. 1 1/2 años. de profesionales,. 180.000. N.N.. ~se necesitae 2 vaqueros urante e:s:~ rimento. -. auxiliares. y obreros. del lCA..

(40) ~ y DISCIPLINA.. No.. 2. -¡. -Disciplina. Locali.-' zaClon. 6Bj etivos. Proyecto 1. 4 Banco de semen razas criollas.. REGIONAL. Conservación raza criolla sinuano.. de. de la RomO-. Turipaná. Fecha de lniciac ión En Progreso.. Duración. Costos 1 / I. 1 año. 2.0.000. Responsable. IgnaclO RanlOS N.N.. Obs~rva-. l. \TK.'ne s .. I. I. Se neceslta---j I. importar algunos insunntl. ¡ I. Fomento en la raza Romosinuano a tra vé s de la ins enlinación Artificial. 2.. to.. Ganado doble propósi-. Aumentar dad.. la fertili. 2..1 Evaluación reproduc tiva de los hatos de doble propósito y su control fis iopatológico.. Establecer normas de apareamiento.. 2.. 2. Estro, ciclo estral ovulación de ganado bovino en el trópico y subtrópico.. Obtener constantes fisiológicas en el trópico.. 2..3 Banco de senlen razas criollas.. Consevación raza criolla. L/. Costo. de insumos,. en. Turipaná. 1978. Ernpezará cua ndo s e :)1' J ganice el hat4 de doble pro _11 pósito.. N.l. ContÍnuo. 1. Turipaná. 1978. 6 lneses. Se ernpe:r:ará cuando s e 01' ganice el ha-' to de doble propósito.. Ignacio Ramos. Se neceSit~ importar a~ guno s in Sill>JO. Establecer normas de apareamiento en el trópico.. horas. extras. de la coatEfa. Turipaná. en 1978. Se excluye. 1978. sueldos. 1 año. de profesionales,. 2.0.000. auxiliares. I 1. N.N.. y obreros. del lCA..

(41) RESUMEN. DE PROYECTOS. POR ESPECIE. Y DISCIPLINA.. REGIONAL. No.. 2. --. I. -_._._-------_._-_._.~. Disciplina. Localiza. .Clon. Objetivos. Proyectos.. ~------------_.con cuernos.. Fecha de Iniciación. tos. Duración ~s. :L /. Responsable.. Observaciones.. 1. ~--_.-I-------.-I. (cee) .. I. .Folnento de la raza c cc a través de la Inseminación Artifi c ial. 2.4 Evaluación reprodu~ tiva de novillas y vacas en diferentes sistemas. Estudiar el compo.;:. Turipaná tanüento reproductivo de novillas y Vé cas sometidas a diferentes sistemas de alimentación.. 1978. 1 año. N.N.. E s un pro yecto integrado con Pastos y Forrajes y Lechería Tropical.. I _._---~. l/Costo. de insumos,. horas. extras. en 1')78.. Se excluye. sueldos. de profesionales,. auxiliares. I. y obren:; del leA.. w.

(42) IlRJE lJD IIR «» IID UD <C <C TI «». '---"-~--'--r---'-' ..- _-·-I-·--·----~. ----·-···---r. 1- _. '. -. ~~--SC-iPlin~s. Loca1i· ZaClon. .;'. Objetivos. Proyectos. --_._-_._-,-------. 1. Ganado Doble Propósito.. Aum.entar tilidad.. la fer-. I I. pósit~ ~ su control patol.oglCO.. 1. Establecer normasl de apaream-iento.. Mo ti lo nia.. i 1. 1. 1 Evaluación l'epl'Oducj tiva del hato de doble pr. rm. I. de I Duracion;' I Fecha 1" .;' nlClaC]On i. 1,1. I I. I. \....u~Lu¿. ,; ~(.t:""¡Ju;:-.. /. L.. sable. -1-9-'-8-'--+11 C-l-) 1-1 t-í-n-l.-lo-•...... -- ----:. Fi si 61ogo d Tu r iuaná.. I. ¡l. ,-)U~l:'l. I. ,.c.. ciuncs.. 1 se', o',::~.:.-. z<t. 1',,\. e llélll do. I. I. ¡. I. ! .. I. I. I. I. I. __. e ~. el ~ b 1 e P l' e' })U:-ill.',. I. .. :;' J~~téO";~;~. fiSiO',. l--__...--...---.--L___. .-.-. - ~. ... .J. . ¡.

(43) POR. "SPF.c:rF.. llUE ]P>IR. rI. Disciplina. /1.. Ganado de Carne.. ,. I. Proyecto. 1.1 Evaluación reproductiva de los hatos comerciales y experimentales del lCA y su control patológico.. --~''lCali-. fis io. Objetivos. tA'.Il"'.'lentar dad.. I :ación. la fert.ilj El. us. y DTSC1PI,T (Q) lID. No. 4. UlJ <C <C TI(Q) ]}lJ. Fecha. ¡. A. REGIONAL. de'. Inicac ión. ' Duración. Ir .. Costos. :L/. 1...-------1-·--'En. P"C). Ig"l.'es~.-. C;nntl .... f"l".. - - -. I. I. Responsable. (;erYY}8n. fiones. ~. e,,'":)'. IIp=;. I. ~1artír.ez. I. Establecer norrnas de apareanüento.. 1. r Observa-. i. \'ando a ca~o: I en cúlabvraI ción con el l' Programa de Genética.. I. 1. 1. 2 Efecto del apareamiento ternprano en novillas primerizas en la reproducción subsiguiente. Código: CA - ~2~~1~.. I. I Establecer. 1. una alter El Nus nativa de manejo co el objeto de mejorar la fertilidad en las novillas de primer parto.. 5 años. 15. 000. Se nf'CE'Sit2.l1 2 vaqueros durante 4. Germán Martínez. i. n,e!. .::.¡. ses del año·. I. Estudiar el efecto del apareamiento temprano en novillas de primer parto en su vida reproductiva posterior. 1. 3 Iniciación de la pubertad en cebú, criollos y sus cruces recíprocos.. :L/. Costo. de insumos,. Obtener <:constantes fisiológicas en el Trópico colombiano. horas. extra~. 1. I I. I El Nus. en 1978. Se excluye. A.gosto/78. 1 1/2.. 82.000. :l\llartÍne. aÍ1ús.. sueldos. de profesionales,. ,Germán. auxiliares. z. y ~)breros. Se necesitan 2 Vd.llLlt:l'U:> ~ rante todo el tiempo exper del lCA.. w 00.

(44) RESUMEN DE PROYECTOS. 1-------···-_._I. :::;~~:::oa. POR ESPECIE. ciclo estral, ovulación de ganado bovino en el trópico y subtrópico.. 2.2 Estro,. REGIONAL. No. 4. r1. Objetivos. I I ¡. Fecha de nlClaClon. ::oc~~~~. ~---G-a-n-a-d:'-;e~-D-o b-'-e--n-r-' ~-'L,'CCl--e-n-t-a-l-' -l-a-fe rE _c . ~ ~ pósito. ~i~~d. ) .1: E stablecer normas Evaluación reuroductiva de apareamiento. del hato de doble propósito y su control fisiopaológico. .L. Y DISCIPLINA.. Obtener constante s fisiológicas en el trópico colombiano.. ••. 1 El Nu s. I. -. -. IEl. ::\T us. .. 1. 1978. ~. ,erman. I I I. I. I. I. -t·----t. Contínuo ~. I. I. Respnnsa ble.. Duración. .,¡tI'. rartínez. i. I. o n.les e s. ,I. 1~l-¡S~r'T'l -. I. ciones.. )i S e emnezardJ cuando s e ()1'í ganice e 1 to de do ble propósit o.. I 1. I. '. I. 1-. I. I. I. Gennán Martínez. E stablecer normas de apareamiento.. I Se eL~pe. ••. ~l~al". I-. I,. I I! t. I. 1. . de insurnos,. horas. extras. en 1978. Se excluye. sueldus. de profesionales,. auxiliares. y obreros. j o ••. ~. I cuando s ~- o~ ganice e to de dol propósit o.. I. l/Costo. hail. I. del leA.. I.

(45) !-. I. I Locali-. DiscipJin2. Proyectos. 1 , 1.. ¡. Objetivos. Ganado de Leche.. 1.1 Evaluación reproduc1 tiva del hato de lechería y su control fisiopatológico.. AUlnentar lidad.. 1. 2 Evaluación reproduc tiva de novillas y vacas en producción con diferentes sistemas de producción.. zación. P:llmira Obonuco. la .ferti-. Obtener parámetros fisiológicos en el trópico colombi~ no. Estudiar el efecto Paln~ira de diferentes sisten1as de manejo, ali mentación en la ap~ rición de calores, fertilidad al prirner s ervicio y reproducción poster:ior de novillas Holstein. I I I. , Fecha. de. DnraciJ. I,. In] daci ón. 1978. Costos. Contínuo. I. L/. ,. Respon ble.. 1. ¡. Clones.. -¡-. I. I. slOb50.rva.. Ciro H. T él:ez. 1 I. 1978. 2 años. I I. 1. I. i¡. 1. 1. 1. I I Se con~en7.a:. Ciro H. Téllez. 1. rá cuando se organicen los sistemas de producción.. I ---1 I _ l/Costo. de insumos,. horas. extras. en 1978.. Se excluye. sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. del lCA.. ~. .o.

(46) fA. ----t ~. Locali. ., zaClon. Objetivos. 1. Proyect8s. Fecha de l:ri.ciación. 1. I. I 1. Ganado pósito.. de Doble Pro-l. I1. 1: 1 EvaluacüSn reproduc-I tlva del hato de doble Pr pósito y su control fisiopatológico.. 1. I. Aumentar lidad.. la ferti-. Macagual. 1978. Costos. Duración. !. '1,. Contínuo. Observél.ciones .. Responsa-I ble.. 1 /. I I I. t. 1. I. I. 1I.u. I I. I. Disciplina. mr TIMIfA. I. ~. ='J. Personal Fisiología Animal.. 1. I. Establecer normas de apareamiento.. de. I. I j. I. ¡ !. Se en-lpe zél.rá¡ I cuando se I I. organice el hato de doble propósito.. ¡ i. 1. I ! I. ¡. 1. I. I i. I I. i. j. J l/Costo. de insunlOs,. horas. extras. en 1978.. Se excluye. sueldos. de profesionales,. I auxiliares. L_ 1. y obreros. del lCA..

(47) RESUMEN. I. Disciplina Proyectos. DE PROYECTOS. POR ESPF'CIE. Ganado de Carne. 1. 1 Evaluación. deprodu~ tiva de los hatos conjerciales y experimentales del ICA y su control fisi~ patológico.. REGIONA L No. 8. -1. I. Locali.". ZaClon. CDJjetivos. I. . Fecha de Iniciación. I. Duración. I. Aumentar lidad.. la ferti-. I Establecer. normas de apareamiento.. I. I. Cu ~to' 1 ::;. ¡-. I. I 1.. Y DISCIPLINA.. Li. blE'.. i. La Libe~ tad. Carinjagua.. l'En Progreso.. La Libertad.. Abril;'7 8. I. Fidel Vargat: Se está 11 vando a ca-j J. Villa r bo en cola-. Cont{nuo 1. !. !. 1. --t,. I. 1. 1. Observét.ciones.. Responsa-. boración COlj el Programa de Gen~ tica y CIATI. I. 1. 2 Efecto del apareamiento temprano de novillas primerizas en la reproducción subsiguiente. CA:. 020~1~.. Establecer una alternativa de manejo con el objeto de mejorar la fertilidad E'!11;:¡q n()vill;:¡ c:; de primer. 5 años. 5.000. Fidel Vargas. Se necesitan 2 vaque ros durante 4 meses del año.. Fidel. • Tccesit;:¡,n. J. parto.. Estudiar el efecto del apareamiento tenjprano de novillas de primer pa!:to en su vida repr2.. ductiva posterior. I I. 1. 3 Iniciación de la pubertad en cebú, criollos ~ y sus cruces reclprocos.. :L/. Costo. de insumos,. Obtencr constantcs fisiológicas en el trópicl1 colombiano. La Liber - IX-l97 8 tad.. 1 1/1 añOE 182.000. ¡. I Vargas. vaqueros di rante expe~l. , horas. extras. en 1978. Se excluye sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. 21. del lCA..

(48) T. I. I 1 I. 1. 1. r. Disciplina. <l>jetivos. Proyecto;;; Comparación d 11.4 ! Brachiaria y el Brachia -: ria + kudzú en la fertili- 1 dad de vacas con cría y el engorde de machos en el piedemonte llanero.. Fecha de Localiza . " Iniciad ón Clan.. Mejorar la nutrición de las vacas lactante s rnediante el uso de gramín~ en y leguminosas pastoreo.. La Libe!:. XII·· 78 tad.. ti. Q v. •. :G. Duracion. í. 3 años. Responsable.. stas 1/ -. :ZOO.OOO. Fidel Vargas. 20.000. Ignacio Ramos. 1 I. Observaciones .. r. I. I Se necesita establecer 1" leguminosa. Proyecto cae perativo con Pastos y Fo rajes.. Estudiar el efecto de la leguminosa en el crecimiento de machos. Conservación raza criolla martinero.. 1.5 Banco de Semen de razas criollas.. de la san-. La LibeE tac... Feb./78. 1 año. Se necesita importar al gunos insumos.. Fomento de Sanma tinero a través de Inseminación .Artificial. 2. Ganado pósito.. Doble Pro-. AUU'1entar la fertiHdad.. reprodu~ 2.1 Evaluación tiva de los hatos de doble propósito y su contro.. ~_/ Costo. de insumos,. I La LibeE tacl.. 1978. ContÍnuo I. . i. norn1as Establecer de apareamiento.. horas. extras. en 1978. Se excluye. Fidel Vargas. I 1. i. I sueldos. de profesionales,. auxiliares. Se empezará cuando se o!. ga!1icp. el h~ to de doble propósito. ---. y obreros. del leA..

(49) E. RQYECTOS. R ESPECIE. Y DISCIPLINA.. REGIONAL. I. Disciplina. C1bjetivos. Proyecto. I. ciclo e stral Estro, ovulación del ganado bovino en el trópico y subtrópico.. Obtener constantes fisiológicas en el trópico colombiano.. 2. 3 Ins eminación. Incrementar la pt'l2. ducción lechera a nivel de pequeño y mediano productor. 2.2. I. P. Arti! ficial en Pie de Monte Llanero.. LocaliZaClon. ..... La Libe!: tad.. F"eeha cl.e Iniciaci ón 1978. No. 8. Responsable.. Costos. Duración. L/. F'idel Vargas. 6 meses. I Il/78. I. Observaciones.. ~ Se empezal cuando se o ganice el h to de doble propósito.. F'idel Vargas. 8 años. Se necesita un tern,o d nitrógeno. En coopera Clan con De sarrollo Ru ralo. ..... I. L/. Costo. de insumos,. horas. extras. en 1978. Se excluye. sueldos. de profesionales,. lI. 4. Establecer norn,as de apareamiento. Pie de Monte Llanero Restrepo. I. auxiliares. y obreros. del ICA..

(50)

(51) PERSONAL. TECNICO. TURIPANA. OSCAR NA VARRO. M.V.Z.;. M.S.. MOTILONIA NESTOR. LAZARO. Zootecnista EL NUS. EDGAR. G. MARTINEZ. M. V.. z. ; M. S.. LA LIBERTAD FOCION. GClNZALEZ. HUGOBERTO JUVENAL. M. V. Z. ; M. S. Coordinador. HUERTAS. GOMEZ. M. V.. z. ; M. S.. M. V.. z. ; M. S.. CARlMAGUA. LUIS CARLOS ANTONIO. ARREAZA. ESTRADA. M. V. Z. M. V. Z.. Nacional.

(52) lE $1P'lE: «::: lIJE. IIJ)]E. Foción. González. Coordinador. En su conjunto ne es el de aumentar virtud tros pisos. el esfuerzo la producción. las prioridades de productividad. central. del programa para. M. V. Z. ; M. S.. Naciunal. de la investigación. animal. en ganado de ca~. por unidad de superficie.. están. los ganados. H.,. orientadas. nativos. a establecer. e importados. En tal los parám~. en los diferentes. térmicos.. Como consecuencia dos han. indicado. de los ganados Igualmente ma integral. la necesidad. diversos,. se consideró desde. La ganadería cia vital para. En este de problemas. del desarrollo de evaluar,. bajo diferentes el proceso. el nacinlÍento. y en especial. el desarrollo. el comportamiento edadE s y condiciones. de producción. hasta. los resultaen productividad ambientales.. y su comportamie. nto en for. el sacrificio.. la producción. económico. campo la industria tecnológicos. de l..lS investigaciones,. de carne. tiene. una importan-. del país.. presenta. de los sistemas. problemas. de la oferta. de producción. derivados. que no le permiten.

(53) 47.. atender. a una c reciente. da puede tener limitantes. efectos. internamente. nas para. negativos. demográfica. al tener. satisfacer. colombiano. y externa.. el consumo interno. representa. que suministrar. ra casi equivalente. mayor. diario. desafío. a su población. Los objetivos estado dirigida. para la indus-. cantidad y calidad de proteÍ. contra. que en el caso. 38.4 gms de los países se estima. que el. y el hecho de que Colombia posea una población. der el consumo interno. los. diarios.. humana,. todavía una rata de extracciones. ganade-. nos está indicando que la industria muy baja,. tal que no le permita. aten. en forma adecuada.. fundamentales. a hacer. de la investigación. un uso más eficiente. el desarrollo. de prácticas. ción de zon<ts gan;).dcras potenciales mente implica. el mayor. Desde el punto de vista de dieta balanceada. Esta situación. de la den1an. de no superarse. de consumo de la población. en 7.2 gm/capital. óptimo debe ser de 70 gms.. Esto implica. La tendencia. de la industria.. las necesidades. se estima. desarrollados.. presenta. sobre. que impiden la expansión. La explosión tria. demanda interna. el ~oramiento. Como consecuencia. en ganado de carne ha. de los recursos. agropecuarios.. de manejo que permitan. no desarrolladas. en la actualidad.. del pié de cría de nuestra. de las amplias. posibilidades. la incorpora-. ganadería. Igual-. nativa.. que tiene Colombia de.

(54) ~8. de expandir. la oferta. nes de la demanda ta a las grandes atender. trado. interna,. limitantes. la demanda. y calidad.. de carne. en base a sus grandes. se hace necesario tecnológicas. de los n1crcados. Los trabajos. en las zonas tropicales. ción y mejora.miento,. y las condicio-. que la industria. de corto,. externos. de investigación,. recursos. reciba. rre diana y largo plazo para.. o internos,. en cuanto a volumen. en ganado de carne. y subtropicales,. en aspectos. por ser estos los factores. respues-. se han concen-. de manejo,. más limitantes. nutri-. en su desa-. 1'1'0110.. Económicamente da a la tendencia. las condiciones. en el crecimiento. de demanda. interna. y exter:J.a asocia-. de la pobla.ción están generando. mento en la demanda por proteínas.. De otra p3.rte el país requiere. lítica. de sus exportaciones,. consistente. ganadería. de diversificación. es una base muy fir.me a corto y largo plazo,. las condiciones. de ubicación. r,:t1es y artificiales. estarían. sos disponibles contribuir. de una po-. para lo cual la si se tiene. recursos. en cuenta. de pastos. natu-. disponibles.. De J ograrse nadería. del país y los grandes. un incre-. la expansión. representados en el país.. a atender. esperada,. los beneficios. en una utilización. Finalmente. los objetivos. más eficiente. la expansión. de nutrición. derivados. de los recur-. de la industria. trazados. de la ga-. permitirá. por el Gobierno..

(55) .ID>1E. ESPECIE:. I. Disciplina. Locali." ZaClon. Objetivos. Proyectos 1. Genética. 11. 1. 1 E studio del comporta miento productivo de las razas Romosinuano y C~ bú y de la utilidad comparativa de varios cruzamientos para las condici2 nes ambientales del Sinú.. 1.2 Mejorarniento, ci6n y conservaci6n razas rODlosinuana. 2.. seleE de l~ .. Fisiología.. 2.1 Iniciaci6n de la pubertad en cebú rornosin~ no y sus cruces recíprOCJJ _1_/ Costos. de insmnos,. Duraci6n. 1971. 1985. O. Navarr(. 1985. E.. TuripaBúsqueda de los " na. s istenl as mejores de utilizaci6n de h :.... Estimaterosis. ci6n de heterosis retenida en apare~ mientos inter- se para predecir col'!: portamiento de cr\ rotacio zamientos nale s o formaci6n de nuevas razas. Mantener pureza Multipli... genética. caci6n pié de cría Selecci6n y conseE vaci6n de ejempl~ res.. Turipa ,nao. Obtenci6n constantes fisio16gicas, correlaci6n pube!:. tad peso, edad. Correlaci6n pube.!. Turipa" na.. horas. extras. Responsable.. Costos 1 ' _/. Fecha de Inicaci6n .. -. 1971. Observaciones.. Manzu!. .. de 1978. Se excluye. .N.. I .sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. del lCA..

(56) -~ 'TOS POR ESPECIE:. p. Y DISCIPLI. A. REGIONAL. IIDIE. ESPECIE:. '1. Disciplina Proyecto. No. 2. Locali-" ZaClon. Objetivos. Fecha de IInicación. Duración. Responsable.. Costos. 1/. ,. Observaciones.. 1. --"i. I. tad función ovárica Correlación puber tad primer parto. Apaream:iento acue1 do pubertad. Efecto toro iniciación pubertad. I. I. 2.2 Efecto del apareamiento de novillas primerizas en la reproducción subsiguiente.. Efecto apareamie!2.. to temprano. Alternativas para a~ mentar natalidad primerizas.. Tutipanao. 2.3 Efecto de la estimulación sexual de vacas COI crías en porcentajes de preñez.. Efecto toro vasectomizado en activi dad ovárica lacta~ teso Alternativa mejorar preñez r~ baño con cría.. Turipa= " nao. Aumentar la fertilidad. Establecer normas de apareamiento.. Turipanao. N.N'. ,.. N.N.. I I ¡ 1. 2.4 EvaluaCión reprodu~ tiva de los hah)s COIT¡-,'rciales y experimentales del ICA y su control fisi~. 1../. Costos. de Insumos,. horas. extras. ,.. en 1978. Se excluye. En Progreso.. Continúa bianual. i. N.N.. I., I. 1. 1. sueldos. de profesionales,. auxiliares. y obreros. del leA.. \Jl. o.

(57) RESUME':-: DE PROYECTOS. POR ESPECIE. Y DISCIPLINA.. REGIONAL. No. 2. ESPECIE:. Dis ciplina Proyectos. Local i7,a- Fecha de .. o,. . .nlUaClon. Clon.. Obj etivos. I. Duraci6n. I. Costos _1. /. Responsable.. Observaciones.. I. I patologico. ~ 3.. Nutrición.. 3. 1 Efecto de la suplerneE, tación de sulfato de clDbre y fosfato bicálcico sobre la ganancia de pe s o.. Comparar el efecto de sump.ementar P y Cu con sal mineral comercial.. Deterrninar el bene ficio del uso de mi nerales específicos sobre la producciór animal. 4. Producción. Determinar los sis temas rnás adecua4.1 Manejo de hatos. Co.§.. dos para aumentar tos y rentabilidad en el la producción. Valle del Sinú. 5.. Pastos. y Forrajes.. 5.1 Comparación. de producción de carne, leche y reproducción en praderas de :¡aasto pará solo y pará en mezcla con legurYlinos~ tropicales.. 1/. Costos. I. 1. de insumos,. Determinar difereE cias en ganancia diaria, producción de leche y reprodl!: ción del pará solo y en rnezcla. Establecer carga adecuada. Realizar. horas. extras. E.. Manzur. Turipa-. o. Navarro. Turipa-. N.N .. Turipa-. I. ná.. nao.-. .nao. en 19,8. Se excluye. sueldos. de profesionales,. au,iliares. y obreros. Se había proyectado con hembras y tornar pa rán,etros fisiológicos. del lCA.. Ul. >-'.

(58) IIDIE.:. ESPECIE:. Disciplina. .Locali. .ZaClon. Cl>jeti os. Fecha de . .. . lnlClaClon "'". Duración'. Proyecto rlnálisis econónüco ~obre producción de as dos praderas.. 5.2 Registro de praderas.. forrajero. Conocer el crecim~ o y producción de os pastos en las pr~ ideras utilizadas por os proyectos de Ga¡nado de carne.. Responsable.. Costos. 1./. observa-l ciones... i. N.N.. Turipa-. ná.. 1'\.1\.. Turipaná. I. Actividad Pe rrna ntre.. , 1. I. I. 1 I. 1. I. 1,. I 1./. Costos. de insumos,. horas. e;-.;\. ras. en 1978. Se excluye. sueldos. de profesionales,. auxiliares. - y obreros. del lCA.. + Ul. rv.

(59) P. P E";. "G'C Tl~ v DTc:rTD. 1 TI\JA. R k'r.Tí). AL.. II»IE. ESPECIE. ¡Disciplina CJhjetivos. l.. Proyecto. Locali." zac lon. ¡-------------11.. Genética.. Búsqueda de los rne jores sisten,as de 1. 1 Estudio del comp0l'tautilización de hetemiento productivo de las rosis. Estimación razas Blancorejinegro y ce de heterosis reteni bú y de la utilidad compón tiva de varios cruzamienda en aparearnient inter-se para pred tos para las condiciones cir comportarnient ambientales de Antioquia. de cruzamientos 1'0 ta cionale s o forma ción de nuevas razas.. El Nus. Fecha de Iniciación. Duración 1985. 1971. Costos. L/. I. Responsable .. ---re. .. Observa-. cione s.. Martínez. i. I 1. ¡ I. 1. 2 Mejoramiento, ción y conservación raza blancorejinegro.. 2.. selecde la. Fisiología.. 2.1 Iniciación de la pubertad en cebú blancorejinegro y sus cruces recíprocoso l/Costos. de insurnos,. Mantener. purez;:1 g~. -r-'" 1\ T .l.-..o.l l"4Uü. 1971. I G. Martínez. 1985. nética. MUltriPliCa-1 ción pié de cría. S~ lección y conserva ción de ejemplares Constantes fisiológicas. Correlación pubertad pe so edad Correlación pubertad- func ión ováric primer parto. Efe toro ubertad.. horas. extras. en 1978.. 1. ¡, G. Martlnez -'. El Nus. Se excluye. 1 1 i I. 1. i. sueldos. de profesionales,. auxiliares. j y obreros. del ICA..

(60) pon <G;A 1m l&.lI» «». ESPECIE:. NA. lI»lE. -,---DiSci:lin:~-~~ll-~j-eti:os--~~-l-=OC:li~!_ro~~ct~_s. ¡z. 2. Efecto. [F echadJ¡ Du-~aci6n 1, - ~o-:::11~espo:--ll-~se~=. o~_¡-----. ._~---~a~io~~niciaci del apareamieni. ~o de novillas primerizas ~n la reproducción subsiIguiente.. I. Efecto. ()4. HF:c;TONAT. I El". apareamien. us. I. to temprano. Estul' dio alternativas p~ ra aumentar natal;i:. I. I. I. I. I. l·. I. dad de primerizas.¡. ~. 3 Efecto de la estir:,lUla- Efecto toro vasec.1 El Nus lción sexual de vacas con tomizado. Activicría en porcertaje de preñez dad ovárica 1acta.!:! I tes. Mejorar pre-. I. !I. !. -1. _.l~. ..1. II G. Martínez. I. Nutrición. .1 Efecto de la suplemenación de su1fato de cobre, u1fato de zinc y ácido fos-. t~::'o:Obre laganaocia l!. Costos. de insumos,. horas. Aumentar la fertilidad y establecer normas de aparea-I miento.. I. G. Martínez!. I. 1. En progreso.. Contima Bianual. I. I I. I. I I I. IG. Martínez. I. G. Martínez. El Nus ,. -. I. I. 1'0,. 1. I. I. ~::i:::~:~ru:~~:J__-1---1----.----extras. i. i. Comparar el efecto de suplementar cobre, zinc y fi5sfo con sal mineral comercial.. I . I. I. I. El Nus. ¡. ----¡. ... I. ñezvacasconcría. .4 Evaluación reproducti a de los hatos comerciales experimentales dl ICA y u control fisiopatológico.. sab~~_.-t-~~~:-s-. --¡. en 1978. s~ excluye. sueldos. de profesionales,. _______ ~J. auxiliares. y obreros. del leA..

(61) RF.SUME. DE: PROYECTOS. POR ESP~CIE. y DISCIPLINA.. REO aNAL. No. 4. ESPECIF.. (-~-Di~~i~l~na - - ·-1- .-..- -_.- .--- - 1--~Oc~~:----~-e'Ch:~~' '-I'-'D' _.-;1. ,. !. i. Proyectos. o. ¡. I. ! ---t~i~~~.;le;_~-s~-e-cífi't-·------. i. :'----'. Ob t' Je lVOS. 1. - - .-.- ..---..-.-. ;. zación.. .. I. i 4. 1. uraClon. I. •. •. I. t"----l-----··---t--·· J. S.. Pastos. y Forraje. s. i. Determinar diferert . . l' Clas en gananCla I diaria, producciónl de leche y reprodu¡t ción en hembras 1. S.l Comparación de producción de leche, carne y , reproducción en praderas . d e pas t o pun t ero y B raqUl~ ria en pastoreo contínuo. j HxC en pastoreo contínuo. RealiZar¡'. II. I. El Nus. 1. I. IS.2. Registro. forrajero. __________ . de insumos,. el creci-. extras. .--¡---.---t-.-- .. !. I. i. I. i.. ".. G. Martlnez;. I. I. !I!. I. ¡. 1. I 1. ¡i. ,. I. I. 1. I. 1. S. Monsal ve. ,1. !. I. 1 l'. 1. ¡. II~. ,1. 1. I I. I. ¡. El Nus. y proclul' Li¡}l. en 1. 978.. I. 1. G~':l;~:Srt:: :::li1 horas. ciones.. I. I. !. Conocer. I miento. de praderas.. l/Costos. I. I. sable.. 1. análisis económicos sobre producción de las dos praderas.. ,. 1 -. -~-~:p-~n--- [~b-S-~~.~~,". :. I I. ~ "1'. I. 1. 1. ,1,. :. ,1/. I. I!. Deterrninar los si~ El Nus ¡ 1 ", 1ternas nlas a d' ecua..;¡ I ,4.1 Manejo de hatos, CostOS¡ I dos para aunlen' IV rentabilidad en Antioquiai l' tal' la producción. o. Iniciación. I. sobre la pro--' ducción animal.'. Producción.. II. I. I cos. i. - --11--- ;:~~~. r. Se excluye. l I. '. I. I. j. I. !. ¡. ;. :. . __._-.l sueldos. I. ¡ S. Monsalvel. ~J__ ~..-1 _~~. de profesionales,. auxiliares. l. ___.__. y obreros. del TCA.. i. ... J V1 V1.

(62) RESUMEN. DE PROy:tCTOS. POR ESPECIE. -·-~--·-----r-------. _.----0--. I. D1SC1pllna. l. pr~ecto~___. .1 I. ~.. -~. -. I. .. UIJ]et1vos. No. 4. L. -----1---- _ oc. a]· .1-. 1. Fe. c. ha. ¡------. -¡-- -.----0-.---.---. .J. ue. I. o". Costos. 1 1. . __. 1. zados. I. I. REGIONAL. lIDIE. ESPECIE. ------~. Y DISCIPLINA.. por los pro-. yectos de ganado de carne.. Respon-. I. 1. I. !. I. I. I. 1. I. I. i. I. I. I. I Oblerva.. r. I. I. I. I. I. '1. I. I!. I. I. I. I. _...._-_J ------- -----l/Costos. de insu ma3, horas. extras. en 1978.. Se excluye. sueldos. de profesionales,. !;. lj_.l_s~~~:~ __J__c_~~::~.: 1,. .~_z".~~~~~In;c~~CiÓ~_r.~:~c,~~+ .. i. ---.-_ .. -- -- ---;. auxiliare. s y obreros. del ICA..

(63) RESUMET\ DE PROYECTOS. POR ESPEC1E. Y DISCIPLINA.. REGIONAL. No.. 8. ESPECIE. ~-------. --.,--------------1'- --------------._-------. Disciplina. : r O. ,bJetlvos. 1. .. ,I. L. -----.----.-1-. o c a. ~1-. ----- ----1---------------------1--------. I' F e ch.,a di.e. ~tDU r a c o~n, 1. 11. I. Costos 1/. I. Responsable.'. r". !.. ir. 1 ti'. i I. ,. ~~e~:~-t-~'e~:ew~ ------ +---=--+--------~---.. --I. b. erta.. di,. para predecir com portamiento de cr~. I. zamientos rotacio-¡ nale s o formación de nuevas razas.. I. I. I J G~. ". I,¡. I. I. I. ,.. omez. _o,. ". I. l'. '. ". !. llanero¡. I. I. oo-". 1,. r3.tiva de varios cruza= mientos para las condiciQ-1 nes del piedemonte. . t. me]Ol,'e,s S.l,S.emas I de uhl1zaI.:lOn de h~ terosis. Estima- ción de heter(f)sis I 'd I retenl a en aparea.. mientos inter- se. 1.1 Estudio del comporta-, miento productivo de las razas sann'1artinero y cebú Y de la utilidad compa-. !. ObsrvaClones. ¡ l.G~;;;~~:~~s---,-----~ÚS-qUeda del~~:¡. ---.0._.:. r. I I. '. 1. I I. 11. I. 2 Mejoramiento, ción y conservación. I raza. se¡eede la. sanmartinera.. Mantener pureza genética de la raza. Multiplicación del pié de cría. S~ lección y conservar. Iraca. I. i. CJhtención constan-¡ . tes fisiológicas 2.1 Iniciación de la puber- \ l' ~ b tad en cebú sanmartinero ! corre aClOn pu er, " tad - peso - edad. _y_S_u_s_c_r_u_c_e_s_r_~_~_~r o_c_o_s _._, Co ~ac. 1/. Co stos. de insumos,. horas. extras. iÓ~ pu be. I. '. ,,1. ,1. I. I. La Libe~ 1978 tad i. Fisiología. J. Gó,mez. I. ción de ejemPlares~l'. 2.. I. I. 2 años. 35.000. 1'1. de 1978. Se excluye. '. 1. l'. de profe sionales,. .J-__. auxiliare. I. ! I. ,!. ---'______ _ sueldos. I. Vargas. I. I. ¡. ¡. F.. I. _. ._1. s y obreros. del lCA.. J. !.

(64) v nTc;rTPT. R. <. ESPECIE. ._- ~::ciPl:n~-. -- --_.-.--. r. -,-----------. n.... t'. 1. Proyectos. -------- . ·-~~:~~li- l-Fecha-~-el. \JDJeIVOS. I. l.;. ZaCIon. . ;'~-o~t~~-·T-. I. Res-::~~---r-~~-~:r·-----!. I ". ' ,; I InIcaclOni. .. I. ,. I. I. !. I. ¡. DuraClOn. 1/. l'. i. i. __. sa. bl. e.. I. .. I. ¡ VaClOnes.. :. I. I. ----·-.-.---·---·--I-~~-r:~~~~-6:~:~~:-·1a-~r·-----1-~---l-·--r---¡!,. I. primer parto. Ap~1 reamiento de acue4 do pubertad'EfeC-1 to toro iniciaci 6n I pubertad.. I l' 1. I. 2.2. Efecto del apareamiento de novillas primerizas en la reproducci6n subsiguiente.. I. I. I Efecto apareamieri to tan prano, Altel"-l nativas para au~i tal' ~atalidad pri-¡ merIzas.. 2. 3 Efe.cto e stimulaci6n sexual vo.cas con cría en pcocentaj~e preñez.. I. t. rebaño 2.4. Comparaei6n. l'. rel Bra-!. quiaria y el Braquiaria kudzú en la....fertilidad de v vas con crla. 1/. C)stos. de insurnos,. C. Arreazt. 6 mese. 1978. La Libertad.. Mejorar. con erfa. nutriei6n. I I I. I La Liber. vacas lactantes. fv~ tad. nejo njezc~a gran2..4 ne~ legumInosas.. horas. 1. extras. I. I. I. tan~es. Alter~ativ1 mejorar prenez. I I. I Efecto toro vasec 1 tOluizado en acti-=-¡ vidad ovárica lac-. F. Vargas. 5 años. 1978. La Libertad. en 1978. &'excluye. 1978. .L. sueldos. I I .-l. 3 años. ' F. Va egas. ~. . Ne1son. ! Vivas. .__. _. de profesionales,. -1. auxiliares. y obreros. I. i. I _ ___ J del ICA.. VI. co \'.

Referencias

Documento similar

Proporcione esta nota de seguridad y las copias de la versión para pacientes junto con el documento Preguntas frecuentes sobre contraindicaciones y

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,

Missing estimates for total domestic participant spend were estimated using a similar approach of that used to calculate missing international estimates, with average shares applied

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de