ICA Memoria 1966 1967
201
0
0
Texto completo
(2) IR. ^ Él, Or .. I COOPERACION LJNTERNACIONAL. n- l. JUNTA DIRECTIVA. 1. COMITE TECNICO. COMITE EJECUTIVO. ICONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. F DIRECCION GENERAL. 1. 1. ASISTENTE DEL DIRECTOR GENERI. COORDINACION GENERAL. 1. ASESOR JURIDICO. ASESORIA ADMINISTRATIVA SECRETARIA GENERAL CENTRO DE COMUNICACIONES. OFICINA DE CERTIFICACION DE SEMILLAS. T. IN VE ST IGAC lO N EXTRAMURAL. SERVICIO DE EXTENSION. 1 I. PROGRAMABIBLIOTECAS. UNI OFICINA CENTRAL AS EN-f DE ESTADISTICAES FiCIN. AGRONOMIA. AGENCIAS DE EX TE NS ION. ma BACHIL.ERATO L AG1ICÓLA 1 _________. A. DE CENTROS Y ESTACIÓNÉS. J. ICIENCIAS ANIMALES1. 1. 1. ZONAS DE SUPERVISION. USUARIOS'. ¡ CIENCIAS SOCIALES. IIERIP COLA. 4.
(3) a COTUDO PAGINA PERSONAL ...................................................................... 5. INTRODUCCION ............................................................... 19. DIVISON DE EDUCACION ................................................... 25. DIVISION DE INVESTIGACION ............................................ 33 DIVISION DE EXTENSION ................................................... 37. DEPARTAMENTO DE AGRONOMIA PROGRAMA DE ARROZ ...................................................... 44. PROGRAMA DE AVENA ...................................................... 49. PROGRAMA DE CACAO ...................................................... 53. PROGRAMA DE CANA DE AZUCAR ...................................... 59. PROGRAMA DE CEBADA .................................................... 63. PROGRAMA DE ENTOMOLOGIA CONTROL DE MALEZAS Y FISIOLOGIA VEGETAL ..................................... U. 67.
(4) PROGRAMA DE FITOPATOLOGIA ........................................ 73. PROGRAMA DE HORTALIZAS Y FRUTALES ......................... 81 PROGRAMA DE LEGUMINOSAS DE GRANO ............................ 87 PROGRAMA DE MAIZ Y SORGO ........................................... 97 PROGRAMA DE PAPA Y YUCA ............................................ 103. n. PROGRAMA DE PASTOS Y FORRAJES ................................... 109 PROGRAMA DE PLATANO Y BANANO .................................. 119 PROGRAMA DE SUELOS ..................................................... 123 PROGRAMA DE TRIGO ....................................................... 133 DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ANIMALES PROGRAMA DE AVICULTURA ............................................. 143 PROGRAMA DE FISIOLOGIA ANIMAL .................................... 147 PROGRAMA DE GANADO DE CARNE ...................................... 151 PROGRAMA DE LECHERIA ................................................... 157 PROGRAMA DE MEDICINA VETERINARIA .............................. 161 PROGRAMA DE NUTRI ClON ................................................. 169 PROGRAMA DE OVINOS ....................................................... 173 PROGRAMA DE PORCINOS .................................................. 181 DEPARTAMENTO DE ECONOMIA AGRICOLA ......................... 185 DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES ............................ 191 DEPARTAMENTO DE INGENIERIA AGRI COLA ........................ 197 OFICINA CENTRAL DE ESTADISTICA ................................... 203 OFICINA CERTIFICACION DE SEMILLAS .............................. 207 OFICINA DE OPERACIONES DE CENTROS Y ESTACIONES ..... . 215 o.
(5) PESOL.
(6) OSTOTUTO COLOCO AGROPECUARIO - C £PERSONAL * JUNTA DIRECTIVA. ENRIQUE BLAIR FABRIS, Ministro de Agricultura, Presidente de la Junta ARMANDO SAMPER GNECCO, Ministro de Agricultura, Presidente de la Junta (hasta julio de 1967) GABRIEL BETANCOURT M., Ministro de Educaci6n JORGE MENDEZ MUNE VAR, Rector de la Universidad Nacional GUILLERMO RUEDA MONTAÑA, Rector de la Universidad Nacional (hasta septiembre de 1967) ENRIQUE PEÑALOSA CAMARGO, Gerente del INCORA EDUARDO ARIAS ROBLEDO, Gerente del Banco de la República ERNESTO GUTIERREZ ARANGO, Representante de la Asociación Colombiana de Universidades, Rector de la Universidad de Caldas RAFAEL SAMPER, (en representación del sector agropecuario) PEDRO NAVAS PARDO, (en representación del sector agropecuario) JORGE ORTIZ MENDEZ, Director General del ICA FERNANDO PEÑARANDA CANAL, Director General del ICA (hasta agosto de 1967) JORGE PINZON SARMIENTO, Secretario de la Junta. INVITADOS PERMANENTES. ULYSSES J. GRANT, Director Local de la Fundación Rockefeller JAIME SANIN ECHEVERRI, Director Asociación de Universidades y Fondo Universitario JORGE ORTIZ MENDEZ, (hasta agosto de 1967) Li. * Se incluye la nómina de personal técnico hasta diciembre 31 de 1967 5.
(7) COMITE EJECUTIVO. JORGE ORTIZ MENDEZ, Presidente FERNANDO PEÑARANDA CANAL, Presidente (hasta agosto de 1967) ENRIQUE PEÑALOSA CAMARGO, Gerente de INCORA JORGE MENDEZ MUNEVAR, Rector de la Universidad Nacional GUILLERMO RUEDA MONTAÑA, Rector de la Universidad Nacional (hasta septiembre de 1967) PEDRO NAVAS PARDO, (en representación del sector agropecuario) RAFAEL SAMPER, (en representación del sector agropecuario) JORGE PINZON SARMIENTO, Secretario DIRECCION GENERAL. JORGE ORTIZ MENDEZ, Director General FERNANDO PEÑARANDA CANAL, Director General (hasta agosto de 1967) HUMBERTO PATIÑO RUIZ, Abogado-Asistente del Director General JORGE PINZON SARMIENTO, Secretario General AUDITORIA. DANIEL J. VIVAS TROCHEZ, Auditor - Contralorfa General de la Repiíbli ca, desde noviembre de 1967 DARlO SANCHEZ MEJIA, Auditor encargado, Contralorfa General de la República, desde septiembre hasta noviembre de 1967 FIDEL CORTES RAMIREZ, Auditor, Contralorfa General de la República desde febrero hasta septiembre de 1967 NOEL OLANO ROJAS, Auditor, Contralorfa General de la República hasta febrero de 1967. DIVISION DE EDUCACION. DIRECCION ALVARO GARTNER NICHOLLS, I.A., Ph.D., Director EDUCACION MEDIA E INTERMEDIA. GUILLERMO ORTIZ RAMIREZ, I.A., M.S., Asociado IV 6.
(8) BIBLIOTECA - TIBAITATA. DAVID LEE, Bibliotecólogo, M.S., Director, O.LE.. HECTOR GALEANO, LA., Bibliotecólogo Adjunto PROGRAMA DE ESTUDIO PARA GRADUADOS EN CIENCIAS AGROPECUARIAS UNIVERSIDAD NACIONAL -. ICA. ALVARO GARTNER NICHOLLS, I.A., Ph.D., Director JORGE TORRES OTAVO, LA., Secretario (desde, octubre de:1967) DIVISIOfl DE IVESTIGACIOfl. DIRECCION CANUTO CARDONA ALVAREZ, I.A., Ph.D., Director OFICINA NACIONAL DE OPERACIONES DE CENTROS Y ESTACIONES. ROLAND E. HARWOOD, B.Sc., Director, O.I.E. JOSE A. VASQUEZ P., I.C., Proyectista Auxiliar EDUARDO PERDOMO y ., I. Elec., Proyectista Auxiliar RECTOR DIAZ y ., I.A., Supervisor Auxiliar, OFICINA DE CERTIFICACION DE SEMILLAS. RICARDO RAMIREZ E.., I.A., M.S., Director EFRAIN DIAZ B., LA., Asociado 1 FERNANDO GOMEZ M., I.A., Genetista Auxiliar GERMAN URIBE M., I.A., Genetista Auxiliar MANUEL A. FLOREZ P., I.A., Genetista Auxiliar,-. OFICINA CENTRAL DE ESTADISTICA. PEDRO RAUL OÑÓRO, I.A., M.S., Asociado 1 JACINTO LOPEZ HERRERA, I.A., Asociado 1 HERNAN BURITICA M., I.A., BiometristaAuxiliar JULIO HENAO, I.A., Biometrista Auxiliar. TIBAITATA - MOSQUERA CANUTO CARDONA ALVAREZ, I.A., Ph.D.,,Director URIEL ARIZA P., M.V., Sub-Director 7-.
(9) PALMIRA LUIS EDUARDO PATIÑO S., I.A., Director TULIO OSPINA - MEDELLIN ERNESTO ARANGO U., LA., Director TURIPANA - MONTERIA HECTOR DIAZ y ., I.A., Director NATAIMA - ESPINAL FABIO ZAPATA LLANO, I.A., M.S., Director LA LIBERTAD - VILLAVICENCIO JOSE JOAQUIN CORTES, M.V., Director SURBATA - DUITAMA BERNARDO RAMIREZ N., I.A., Director encargado OBONUCO - PASTO JAIME MEDINA PERDOMO, I.A., Director EL NUS - SAN JOSE DEL NUS (Antioguia) BERNARDO SALAZAR R., M.V., Director SAN JORGE - SOACHA LUIS CARLOS WIEDEMANN T., M.,V., Director LA SELVA - RIONEGRO (Antioquia) ALBERTO MESA BERNAL, I.A., Director 8. a.
(10) LABORATORIO DE INVESTIGACIONES MEDICAS VETERINARIAS. GUSTAVO RIVEROS R., M.V,, Director Administrativo del LIMV. DIVIS100 DE EXTESIO DIRECCION RODRIGO DUARTE TORRES, I.A., Ph.D., Director Divisi6n. SERVICIO DE EXTENSION. OSCAR BRICEÑO, I.A., Supervisor encargado RICARDO OJEDA, I.A., Supervisor encargado GABRIEL CUBILLOS, I.A., Supervisor encargado LUIS EDUARDO CHAVES, LA., Supervisor encargado ANA LUCIA DE ROMAN, I.A., Extensionista JOSE RAMOS PERDOMO, I.A., Extensionista CARLOS ARIEL TABAZONA, I.A., Extensionista ERNESTO NAVIA, I.A., Extensionista DEMETRIO DIAZ MENA, I.A., Extensionista HUMBERTO ESPINEL, I.A., Extensionista ELIGIO GARCIA, lA., Extensionista JUAN PABLO HERNANDEZ, I.A., Extensionista LEONEL CORREA, I.A., Extensionista CARLOS CORTES, LA., Extensionista JAMES A. JARMA, I.A., Extensionista DARlO HENAO, I.A., Extensionista REYNALDO PINTO SERRANO, I.A., Extensionista CESAR ASTAIZA, I.A., Extensionista JORGE E. CHAPARRO, I.A., Extensionista JOSE A. CRUZ, I.A., Extensionista HERNANDO SANCHEZ, I.A., Extensionista JOVINO IGNACIO ANAYA, I.A., Extensionista ALBERTO NANCLARES, I.A., Extensionista FRANCISCO CAÑAVERAS, I.A., Extensionista BRUNO HOME II., I.A., Extensionista LUIS A. SAENZ, I.A., Extensionista. PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES MARLYN C. LOW, M.S., (Misión de Nebraska) RONALD E. STOLLER, M.S. (Misión de Nebraska) IVAN GAIL RUSH, M.S., (Misión de Nebraska).
(11) DEPARTAMENTO DE AGROflOFiIIA. DIRECCION MANUEL TORREGROZA CASTRO, I.A., Ph.D., Director DAVID THURSTON, LA., Ph.D., Director (hasta junio de 1967) O.I.E. ARROZ. MANUEL ROSERO MORAN, J.A., Ph.D., Director de Programa JOAQUIN GONZALEZ FRANCO, LA., Genetista Agregado JAIRO ALFONSO CORREA, LA., Genetista Auxiliar HENRY SILVA SARMIENTO, LA., Genetista Auxiliar JOSE NIETO, I.A., Genetista Auxiliar CESAR MARTINEZ, LA., Genetista Auxiliar TECNICOS FINANCIADOS POR LA FEDERACION NACIONAL DE ARROCEROS HECTOR ORTEGA, I.A., NATAIMA OSCAR D. PUERTA E., I.A., PALMIRA PEDRO SANCHEZ, I.A., LA LIBERTAD JORGE BEJARANO, I.A., NATAIMA AVENA. REYNALDO REYES, LA,, M.S., Director Adscrito (financiado por Productos Quaker S.A.) JESUS ARIAS FANDIÑO, I.A., Genetista Adjunto EDUARDO CASTRO, I.A., Genetista Auxiliar, CACAO. OVIDIO BARROS NIEVES, I.A., M.S., Subdirector de Programa FRANCISCO OCAMPO ROJAS, LA., Genetista Auxiliar CAÑA DE AZUCAR. ORLANDO SANCHEZ EMERS, LA., M.S., Asociado 1 VICTOR ALFONSO CALDERON DELGADO, I.A., Genetista Auxiliar GUILLERMO AYALDE VARON, I.A., Genetista Auxiliar JAIME FERNANDO GOMEZ P., I.A., Genetista Auxiliar CEBADA. SANTIAGO FONSECA MARTINEZ, I.A., Ph.D., Asociado III (comisión Universidad Nacional, Decano Facultad de Agrono mfa) LUIS A. VALBUENA, LA., MS,, Director ad honorem (Procebada) LUIS A. GARCIA G., I.A., Genetista Agregado 10. 4.
(12) PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR PROCEBADA GABRIEL RICO, I.A., Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias TIBAITATA RAFAEL CONTRERAS, I.A., Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias TIBAITATA GABRIEL ROI3AYO 1., I.A., Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias TIBAITATA ANTONIO MIRANDA, I.A., Estación Agropecuaria Experimental OBONUCO LUIS E. BRAVO 1., I.A., Departamento de Nariño CARLOS E. CORAL, I.A., Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias TIBAITATA EDMUNDO BURBANO, I.A., Estación Agropecuaria Experimental OBONUCO GILBERTO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, I.A., Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias TIBAITATA ENTOMOLOGIA, CONTROL DE MALEZAS Y FISIOLOGIA VEGETAL. MIGUEL REVELO P., I.A., Ph.D., Director de Programa LAZARO POSADA OCHOA, I.A., M.S., Entomólogo Asociado 1 ALFREDO SALDARRIAGA VELEZ, I.A., M.S., Entomólogo Asociado 1 CARLOS CARMONA BUSTAMANTE, LA., Entomólogo Asociado 1 RAMIRO DE LA CRUZ URDINOLA, LA., Entomólogo Asistente OCTAVIO FRANCO MUÑOZ, I.A., Entomólogo Adjunto HERNANDO FRANCO, I.A., Entomólogo Adjunto INGEBORG ZENNER HOHANNY, I.A., Entomólogo Adjunto ALONSO ALVAREZ RODRIGUEZ, I.A., Entomólogo Adjunto CARLOS ROMERO, I.A., Entomólogo Auxiliar EMIRO ROJAS, I.A., Entomólogo Auxiliar EDILBERTO LAGOS, I.A., Entomólogo Auxiliar. PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES LARRY S. JEFFERY, I.A., Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) JUAN CARDENAS, LA., Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) FRANK S. DAVIS, I.A., Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) CARL J. JORGENSEN, I.A., M.S., (Misión ICA-Nebraska). FI JO P ATO LO GIA. GUILLERMO E. GALVEZ, I.A., Ph.D., Director de Programa JULIA GUZMAN NARANJO, L.B., Ph.D., Fitopatólogo Principal JUAN ORJUELA NAVARRETE, I.A., Ph.D., Fitopatólogo Principal 11.
(13) JOSE J. CASTAÑO ARENAS, I.A., Ph.D., Asociado IV RODOLFO BARRIGA OLIVARES, I.A., Ph.D., Asociado IV ELKIN BUSTAMANTE ROJAS, I.A., M.S., Fitopatólogo Agregado JOSE CARLOS LOZANO T., I.A., Fitopatólogo Adjunto MARTIN GERARDO MARTINEZ, I.A,, Fitopatólogo Auxiliar JORGE HERNAN RAMIREZ ADARVE, I.A., Fitopatólogo Adjunto PABLO BURITICA, I.A., Fitopatólogo Auxiliar SILVIO BELALCAZAR C., I.A., Fitopatólogo Auxiliar GABRIEL CORDOBA B., I.A., Fitopatólogo Auxiliar RAFAEL NAVARRO, I.A. Fitopatólogo Auxiliar HORTALIZAS Y FRUTALES. ENRIQUE A. RODRIGUEZ ZAMBRANA, I.A., M.S., Genetista Asociado 1 DANILO RIOS CASTAÑO, I.A., M.S., Genetista Asociado 1 FABIO HIGUITA MUÑOZ, I.A., Genetista Agregado RODRIGO TORRES M., I.A., Genetista Adjunto JAIRO MONCADA BUENO, LA., Genetista Auxiliar CESAR CARDONA MEJIA, I.A., Entomólogo Auxiliar OMAR MARIN VILLEGAS, I.A., Genetista Auxiliar MARIO LOBO A., LA., Genetista Auxiliar JAIME PARDO S., I.A., Entomólogo Auxiliar CARLOS ROMAN Y., LA., Genetista Auxiliar LEGUMINOSAS DE GRANO. LUIS HUMBERTO CAMACHO MORALES, I.A., Ph.D., Director de Programa SILVIO HUGO OROZCO, I.A., Genetista Asociado 1 JORGE I. ALVAREZ, I.A., Genetista Agregado MARCO A. CASTILLO D., LA., Genetista Agregado GILBERTO BASTIDAS, I.A., Genetista Auxiliar JAIME ROMERO G., I.A., Genetista Auxiliar OLIVERIO CARDENAS, I.A., Genetista Auxiliar MAIZ Y SORGO. CLIMACO CASSALET DAVILA, I.A., Ph.D., Director de Programa DANIEL SARRIA VILLANO, lA., M.S.,Genetista Asociado 1 FERNANDO ARBOLEDA R., LA., M.S., Genetista Asociado 1 JULIO CESAR TORO MESA, LA., Genetista Asociado 1 JESUS ANTONIO RIVERA G., I.A., Genetista Agregado JORGE ENRIQUE LLANO ECHEVERRI, I.A., Genetista Auxiliar GUILLERMO MEDINA, I.A., Genetista Auxiliar CARLOS ORDOÑEZ, LA., Genetista Auxiliar CARLOS DIA Z, 1.A., Genetista Auxiliar MANUEL PANTOJA, I.A., Genetista Auxiliar 12.
(14) PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES DALE HARPSTEAD, LA., Ph.D., Director Programa Internacional, O.I.E. FERNANDO ANGEL, I.A. FENALCE PAPA Y YUCA. NELSON ESTRADA RAMOS, I.A., Ph.D., Director de Programa LAURO LUJAN CLAURE, I.A., M.S., Genetista Asociado 1 CARLOS E. RANGEL ORTEGA, I.A., Genetista Asociado 1 LUIS A. VARON CAICEDO, LA., Genetista Agregado EDMUNDO PEREZ MONTENEGRO, I.A., Genetista Agregadó ARMANDO RODRIGUEZ B., I.A., Genetista Auxiliar LUIS FELIPE ALVARADO E., I.A., Genetista Auxiliar LUIS GERMAN MORENO RUIZ, I.A., Genetista Auxiliar PASTOS Y FORRAJES. HERNAN CHAVERRA GIL., I.A., Ph.D., Director de Programa JAIME LOTERO CADAVID, I.A., Ph.D., Subdirector de Programa LIBARDO ESCOBAR RAMOS, I.A., Agrostólogo Asociado 1 VICENTE DAVILA SUAREZ, LA., M.S., Agrostólogo Agregado JOSE VICENTE SILVA PERDOMO, LA., Agrostólogo Agregado GUILLERMO RIVEROS RODRIGUEZ, I.A., M.S., Agrostólogo Asistente GUSTAVO HERRERA PEREZ, I.A., Agrostólogo Asistente ARTURO LOPEZ URRESTA, I.A., Agrostólogo Adjunto FERNANDO VILLAMIZAR ROSAS, I.A., Agrostólogo Auxiliar JAVIER BERNAL EUSSE, I.A., Agrostóloo Auxiliar ENRIQUE ALARCON MILLAN, I.A., Agrostólogo Auxiliar ALBERTO RAMIRE Z., PEREZ, I.A., Agrostólogo Auxiliar SUELOS. JAMES M. SPAIN, I.A., Ph.D., Director de Programa, O.I.E. RAMIRO GUERRERO MUÑOZ, I.A., M.S., Edafólogo Asociado 1 MANUEL RODRIGUEZ, I.A., Edafólogo Asociado 1 GILDARDO MARIN MORALES, LA., M.S., Edafólogo Asociado 1 JAIRO A. GOMEZ, I.A., M.S., Edafólogo Asociado 1 ALFREDO LEON SARMIENTO, I.Q., Ph.D., Qufmlco Asociado 1 SYR RODRIGO LORA SILVA, I.Q., Qufrnico Agregado ALEJANDRO HUGO MANZANO, I.A., M.S., Edafólogo Asistente AGATON WIECZORECK P., I.A., Edafólogo Asistente JAIME NAVAS ALVARADO, I.A., Edafólogo Asistente VICTOR JULIO PORRAS GUTIERREZ, I.A., Edafólogo Auxiliar EDUARDO SARMIENTO LOPEZ, I.A,, Edafólogo Auxiliar DANIEL GUTIERREZ PERDOMO, I.A., Edafólogo Auxiliar RAMIRO' HERNANDEZ SARMIENTO, I.A., Edafólogo Auxiliar 13.
(15) RODRIGO DE JESUS MUÑOZ ARAQUE, I.A., Edaf6logo Auxiliar ANGEL IBARRA CAICEDO, Profesor de Meteorologra (trabaja en cooperaci6n con Suelos, Facultad de Agronomfa - U.Nal. -ICA) TRIGO. MARIO ZAPATA BALCAZAR, I.A., Ph.D., Director de Programa RAFAEL LOPEZ OCAMPO, LA., M.S., Asociado 1 HERNANDO REAGA SANTOS, LA., Asociado 1 JOSE DANIEL VARELA ALMANSA, LA., Asociado 1 MANUEL JOSE RIOS B., I.A., Genetista Adjunto OBED RAMIREZ, I.A., Genetista Auxiliar RICARDO CEPEDA, I.A., Genetista Auxiliar HERNAN GAVIRIA, I.A., Genetista Auxiliar EUCLIDES VALENCIA, I.A., Genetista Auxiliar DOBANCE MUÑOZ, I.A., Genetista Auxiliar JAiME MORALES, I.A., Genetista Auxiliar RODRIGO BRITTO, I.A., Genetista Auxiliar. DEPARTAMEflTO DE CIENCIAS AIMALES DIRECCION NED S. RAUN, An.Sc.,Ph.D., Director O.I.E.. AVICULTURA. OTTOMARIO MARIN RAMIREZ, M.V., M.S., Zootecnista Agregado HECTOR ALVAREZ GARCIA, M.V., Zootecnista Agregado EDUARDO SANTOS VALLEJO, M.V., Zootecnista Agregado HECTOR BENITEZ GONZALEZ, M.V., Zootecnista Adjunto JESUS RAMON LANDAZABAL, M.V., Zootecnista Adjunto LUCIO RODRIGUEZ, M.V., Departamento de Zootecnia-Facultad de Med.Vet. PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES ALEX G. WARREN, Zootecnista, Ph.D., (Misi6n ICA-Nebraska). FISOLOGIA. MANUEL ALVAREZ RICO, M.V., MS., Zootecnista Agregado IERNANDO GUTIERREZ DE LA ROCHE, M.V., MS., Fisiólogo Asistente 14.
(16) GANADO DE CARNE. NED S. RAUN, An. Sc., Ph.D., Director de Programa, O.I.E. OMAR PATIÑO HERNANDEZ, M.V., Ph.D., Subdirector de Programa FOCIONGONZALEZ HENAO, M.V., M.S., Zootecnista Asociado 1 JAIME VERGARA, M.V., Zootecnista Asociado 1 ENRIQUE MEJIA CUARTAS, M.V., Zootecnista Agregado GUSTAVO HERNANDEZ BOADA, M.V., Zootecnista Agregado PEDRO MARIA CONTRERAS, M.V., Zootecnista Agregado JULIO JAIRO MORA GUEVARA, M.V., Zootecnista Agregado IORACIO AYALA CANCINO, M.V., M.S., Zootecnista Agregado EUTIMIO RUBIO CRUZ, M.V., Zootecnista Adjunto GUSTAVO ESCOBAR LONDOÑO, M.V., Zootecnista Adjunto FABIO RODRIGUEZ, M.V., Zootecnista Auxiliar JUVENAL GOMEZ, M.V., Zootecnista Auxiliar PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES CLARENCE V. ROSS, Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) LECH ERIA. R.K. WAUGH, An.Sc., Ph.D., Director de Programa, O.I.E. OSWALDO ACOSTA JARMA, M.V., M.S., Asistente Director GUILLERMO CEDEÑO SAAVEDRA, M.V., M.S., Zootecnista Asociado 1 JUAN JOSE SALAZAR CRUZ, MV., M.S., Zootecnista Asociado 1 REYNALDO RUBIO, M.V., Zootecnista Asociado 1 ALFREDO SERRANO QUINTERO, M.V., MS., Zootecnlsta Asociado 1 JOSE J. FRANCO V., M.V., Zootecnista Agregado ERNESTO HUERTAS VEGA, M.V., MS., Zootecnista Agregado FRANCISCO MARIO BOTERO,L., M.V., Zootecnista Asistente DARlO GONZALEZ ZULUAGA, M.V., Zootecnista Adjunto OSCAR ZAPATA, M.V., Zootecnista Auxiliar EFRAIN .PONCE, M.V., Zootecnista Auxiliar JAIME PINEDA, M.V., MS., Zootecnista Auxiliar. MEDICINA VETERINARIA. E. D. ROBERTS, D.V.M., Ph.D., Director Técnico O.I.E. C. H. MULLENAX, D.V.M, O.I.E. GUILLERMO MATEUS VALLES, M.V., MS., Patólogo Asociado 1 GUSTAVO RAVE VALENCIA, M.V., MS., Patólogo Asociado 1 OTTO SANCHEZ FARRUT, M.V., MS., Patólogo Asociado 1 EDUARDO AYCARDI B., M.V., MS., Patólogo Asociado 1 GUSTAVO MANRIQUE L., M.V., MS., Patólogo Agregado PLINIO SIERRA HERNANDEZ, M.V., Patólogo Agregado 15.
(17) JOSE OMAR HINCAPIE NIETO, M.V., Patólogo Agregado HERNAN ZARAZA OROZCO ,M.V., Patólogo Agregado JOSE MARIA JIMENEZ, M.V., Patólogo Asistente CAMILO RUEDA HERRERA, M.V., Patólogo Adjunto GUSTAVO MORALES GARZON, M.V., Patólogo Adjunto ERNESTO RINCON, M.V., Patólogo Adjunto ALFONSO RUIZ, M.V., Patólogo Adjunto DANILO PARRA GIL., M.V., Patólogo Auxiliar JAIME BARRERA, M.V., Patólogo Auxiliar JAIME PAYAN, M.V., Patólogo Auxiliar ARGEMIRO GARCIA, M.V., Patólogo Auxiliar JAVIER CRUZ, M.V., Patólogo Auxiliar RICARDO OCHOA, M.V., Patólogo Auxiliar SANTOS GONGORA, M.V., Patólogo Auxiliar ALBERTO ORREGO, M.V., Patólogo Auxiliar GUILLERMO GONZALEZ, M.V., Patólogo Auxiliar PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES BEN B. NORMAN, D.V.M., M.S., (Misión ICA-Nebraska) HARRY C. MUSSMAN, D.V.M., Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) LOUIS G. TRITSCHLER, D.V.M., M.S., (Misi6n ICA-Nebraska) THEODORE VERA, D.V.M., Ph.D., (Misión ICA-Nebraska). N ti T Rl ClON EDGAR CEBALLOS BUENO, M.V., M.S., Zootecnista Agregado PERSONAL TECMCO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES DON H. BUSHMAN, Ph.D., (Misión ICA- Nebraska) DANIEL D. BULLIS, Ph.D., (Misión ICA-Nebraska). OVINOS JEROME H. MANER, An.Sc., Ph.D, Director de Programa, O.I.E. NESTOR MORALES ALARCON, M.V., Zootecnista Agregado ALFONSO NARANJO QUINTERO, M.V., Zootecnista Agregado YESID SABOGAL OSPINA, M.V., Zootecnista Agregado 16.
(18) PORCINOS. JEROME H. MANER, An.Sc., Ph.D., Director de Programa, O.I.E. JORGE TULIO GALLO CARDONA, M.V., Ph.D., Subdirector Programa ALBERTO MONCADA BUENO, M.V., Zootecnista Asistente JULIAN BUITRAGO A., M.V., M.S., Zootecnista Agregado IVAN JIMENEZ PEREZ, M.V., Zootecnista Adjunto HECTOR OBANDO CORREA, M.V. Zootecnista Auxiliar MANUEL ALBERTO CORZO MANTILLA, M.V., Zootecnista Auxiliar. DEPARTAMEUTO DE ECOOMIA AGRICOLA DIRECCION ALFREDO CARRASCO, Econ., M.S., Director JORGE SUESCUN, I.A., Asociado 1 EDUARDO CHACON, Econ., Asistente JORGE LOPERA, I.A., M.S., Asistente MARIO VALDERRAMA, I.A., Asistente MANUEL RINCON, Econ., Adjunto JORGE E. VARGAS C., M.V., Adjunto JUAN ACOSTA, I.A., Auxiliar LUIS AVALOS, I.A,, Auxiliar PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES DANIEL D. BADGER, Econ.Agric., Ph.D. (Misión ICA-Nebraska) LOYD K. FISCHER, Econ.Agric., Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) CHRISTOPHER O. ANDREW, Econ.Agric., M.S., (Misión ICA-Nebraska) MAX F. BOWSER, Econ.Agric., M.S., (Misión ICA-Nebraska) ROGER BURDETTE, Econ.Agric., Ph.D., (Misión ICA-Nebraska). DEPARTAMENTO DE CIEflCIAS SOCIALES DIRECCION ALBERT DALE FLOWERDAY, I.A., Ph.D., Director (Mlsi6n ICA-Nebraska) PROGRAMA DE METODOLOGIA DE EXTENSION. JOSE RICAURTE GARCIA, I.A., MS., Subdirector EDUARDO RAMOS, Sociólogo, MS., Sociólogo Agregado PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES ROBERT L. MAcNAMARA, Sociólogo, Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) STEPHEN L. BROWER, Sociólogo, Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) 17.
(19) PROGRAMA DE COMUNICACIONES. VICENTE ALBA ROBAYO, LA., MS., Asociado 1 de Comunicaciones GUSTAVO COCK URIBE, I.A., Asociado 1 de Comunicaciones HORACIO OCHOA R., I.A., Asociado 1 de Comunicaciones JAIME GUTIERREZ S., I.A., M.S., Asistente de Comunicaciones HERNAN PEREZ Z., I.A., Adjunto de Comunicaciones HECTOR ALARCON C., I.A., Auxiliar de Comunicaciones JOAQUIN E. QUIROS, I.A., Auxiliar de Comunicaciones PEDRO M. RIVERA, M.V., Auxiliar de Comunicaciones URBANO CARRILLO, M.V., Auxiliar de Comunicaciones MOISES ALVAREZ Q., I.A., Auxiliar de Comunicaciones PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES CLARENCE R. ELDER, B.Sc., (Misión ICA-Nebraska) JOHN J. FEIGHT, B. Sc., MS., (Misión ICA-Nebraska). DEPARTAMEflTO DE IflGEIERIA AGRICOLA DIRECCION JORGE E. QUINTERO, J.C., M.S., Director HERNANDO GARCIA, Arquitecto, Proyectista Asociado GONZALO HOYOS, Arquitecto, Proyectista Asistente ALVARO DURAN V., I. C., Proyectista Adjunto CARLOS A. FORERO, Econ., Economista Auxiliar CONSTANZA MURCIA DE MARTINEZ, Arquitecto, Proyectista Auxiliar GUILLERMO PABON, J.C., Proyectista Auxiliar CARLOS RODRIGUEZ A., I.C., Proyectista Auxiliar ALEJANDRO ORJUELA, Arquitecto, Proyectista Auxiliar HERNAN VELASQUEZ, Arquitecto, Proyectista Auxiliar ALBERTO MONTAÑA, Arquitecto, Proyectista Auxiliar PERSONAL TECNICO FINANCIADO POR OTRAS ENTIDADES DEANE M. MANBECK, I,A., Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) NORMAN TETER, LA., M.S., (Misión (ICA-Nebraska) WILLIAM H. COLLINS, I.A., M.S., (Misión ICA-Nebraska) WESLEY HOBBS, I.A., Ph.D., (Misión ICA-Nebraska) MISION NEBRASKA. WILLIAM C. COLWELL, lA., Ph.D., Director CLARENCE R. ELDER, BSc., Asistente del Director GARY L. WHITELEY, B.Sc., Asistente Administrativo FUNDACION ROCKEFELLER(O.I.E.). ULYSSES J. GRANT, Ph.D., Director Local de la Fundación Rockefeller ROBERT K. WAUGH, Ph.D., Director Asistente 18.
(20) Durante el aíro de 1967, el Instituto Colombiano Agropecuario-ICA adelantó una serie de análisis sobre los problemas de orden técnico que afronta el país para su desarrollo en el sector agropecuario, y el modo de lograr una mayor eficiencia de sus diferentes programas para mejorar los medios de buscar una más alta productividad en el sector campesino. El examen de los problemas que obstaculizan la producción económica de animales y plantas, se aplicó al mejoramiento de la investigación, de la educación, de la extensión y de la administración misma para formar un todo armónico y así corresponder, con soluciones prácticas, al mejoramiento del sector comprometido en la producción agropecuaria. Por otra parte, se ha dado gran importancia a una mejor utilización y coordinación de los recursos y esfuerzos que varias instituciones agrarias vienen realizando en los diferentes sectores. 19.
(21) En el proceso de cumplir las responsabilidades que le han sido asignadas al ¡CA y prestar atención a las limitaciones y prioridades, se ha adelantado también una revisión de la estructura propia de los programas y objetivos, de las expansiones tanto técnicas como de facilidades, de la coordinación y la cooperación internas y externas a fin de agilizar las funciones del ¡CA. En la presente introducción se hacen sólo ciertos comentarios generales sobre educación, investigación, extensión y administración, para destacar la importancia de estas cuatro actividades, generales, aunque el ¡CA es una entidad de acciones muy diversas, que abarcan ciencias físicas, biológicas y sociales. En términos generales se puede decir que: 1) Se presta especial cuidado a la vigorización de la función educativa del ¡CA, para una mejor utilización de los esfuerzos que se originan tanto en el Ministerio de Educación, en los Institutos Técnicos Agrícolas y Escuelas Agropecuarias, como en la Universidad Nacional a su nivel de pregrado, en sus Facul tades de Agronomía, de Veterinaria, de Zootecnia, de Ingeniería Agrícola, de Economía Agrícola y de Sociología Rural, y en cursos de post grado para aumentar las oportunidades y facilidades de especialización en varios campos, a profesionales nacionales y de países vecinos. Con las Universidades departamentales o regionales como las de Antio quia, Córdoba, Narifio, Tolima, Caldas y Tunja, se ha cooperado en cierta y ¡imitada magnitud para el mejoramiento de la docencia en determinados aspectos. En el sector internacional se viene aprovechando los recursos generados de un convenio que se denomina ¡CA-Nebraska el cual recibe generosa financiación de parte de la Agencia Internacional para el Desarrollo -AID- y de las Fundaciones W. K. Kellcgg y Ford. Este convenio ha permitido que en la actualidad haya 33 técnicos norteamericanos cooperando en varios programas del ¡CA y de la Universidad Nacional. También se ha destinado una parte sustancial al fortalecimiento de algunas investigaciones, a! Programa de Comunicaciones y al nuevo servicio de Extensión. Además del financiamiento para el desarrollo del Convenio ¡CA-Nebraska una parte importante del presupuesto de operación del ¡CA de 1967 se pudo atender con fondos de contrapartida procedentes de las negociaciones entre el Gobierno de Colombia y la Agencia Internacional para el Desarrollo. 2) Se continuó la investigación con recursos originados en el sector público, que se utilizan para las investigaciones en plantas, ganadas y comunidades rurales, economía de ¡a producción, mercadeo y aspectos sociales. Por otra parte, se han establecido convenios de cooperación con 19 entidades oficiales y semioficiales para ampliar y mejorar los programas de investigación del ¡CA. Se ha propiciado la contribución del sector privado en las investigaciones a tal punto que cooperan 31 entidades nacionales y 14 internacionales, incluyendo ¡a tradicional cooperación de la Fundación Rockefeller, todo lo cual indica un avance sustancial en las relaciones con los diferentes sectores de la agricultg ta y la ganadería. 3) Puesto que fue notorio y muy necesario complementar la función del ¡CA en relación a la utilización de la información generada en las investigaciones, el Instituto asumió, en agosto de 1967, la responsabilidad del Servicio de Extensión que estaba a cargo del Ministerio de Agricultura. Esto dió al ¡CA la tercera dimensión como había sido concebido en el Estatuto que le dió vida. Esta nueva responsabilidad se ha adelantado por medio de una estructuración interna que permitirá llegar a los campesinos y una cooperación con otros organismos del estado, a fin de convertir a la Extensión en una función más moderna, más ágil y más práctica y poder contribuir mejor al desarrollo. En esta actividad, que es realmente muy nueva, se concibe no solamente el problema mismo de pro20.
(22) ducción y su financiamiento sino también aspectos posteriores corno distribución y conservación. Por ello, en este servicio se ha considerado de primordial importancia la acción del JNCORA, de la Caja Agraria y del JNA, principalmente. 4) En la parte administrativa se encontró conveniente y oportuno promover una amplia descentralización presupuestal en forma tal que los programas operen sus recursos fiscales en las diferentes regiones y no desde las Oficinas Centrales. Por otra parte, se estimuló una especial diversificación dando énfasis a programas de zonas tropicales, estudios de postgrado, sociales, económicos y de servicios como Extensión, Certificación de Semillas, Comunicaciones y Análisis de Suelos.. Cano se podrá apreciar por el presente Informe, el ¡CA continué dando apoyo a los Institutos Técnicos Agrícolas de Buga, Lorica y Paipa, en virtud a un contrato con el Ministerio de Educación sobre educación agrícola; se ha incrementado la cooperación con la Universidad Nacional y, además, se ha dado oportunidad de adelantar investigaciones, en los programas del ¡CA, a profesores y estudiantes universitarios y se han enviado al exterior profesionales colombianos a especializarse utilizando becas ofrecidas por la AID y las Fundaciones Rockefeller, W.K. Kellogg y Ford y, además, se han consolidado los estudios de postgrado del ¡CA y la Universidad Nacional al ampliar los cupos de este Programa, de 12 a 44, y en el cual participan estudiantes nacionales y otros de Brasil, Ecuador, México y Perú. Como la investigación es una cadena de eventos, cada año se llega a la finalización de algunas fases, como consecuencia de los trabajos anteriores. Así, en 1967 se produjeron nuevas variedades mejoradas de fríjol, maíz, sorgo, soya, trigo y pastos. Se obtuvo la primera variedad mejorada de frijol, con granos de color negro (caraota) que se denominé JCA-lluasanó, con rendimiento aproximado de dos toneladas por hectárea. Se entregaron a los agricultores la variedad de soya me- jorada denominada !CA-Pelican que rinde don toneladas y media por hectárea y que tiene 16,3% de contenido de aceite, y la de maíz ¡CA-V-105 que rinde cuatro toneladas por hectárea y se registró la primera variedad de sorgo mejorado ¡CA-Marupaanste, con un rendimiento promedio de tres toneladas y media por hectárea. Se entregó a la Caja Agraria semilla fundamental de tres variedades de trigo, la (CA-Sugamuxi, la ¡CA-Zipa y la ICA-Samacá. Por su parte el Programa de Pastos y Forrajes produjo la variedad de sorgo forrajero ¡CA-Palmira que rinde, en climas cálidos moderados, más de 50 toneladas de forraje verde por hectárea. Avances similares a los expuestos, de los cuales se espera la culminación con la entrega de variedades mejoradas a los agricultores, se han realizado en otros cultivos como arveja, arroz, cacao, caña de azúcar, cebada, avena, hortalizas, frutales, papa y yuca. Simultáneamente con estas labores, en cada programa se adelantan estudios sobre métodos de cultivo que incluyen el uso de fertilizantes y de agua suple- mentaria, el control de malezas, de enfermedades y de plagas, las densidades de siembra, aspectos considerados como parte componente y contributiva a la producción de las variedades mejoradas por el (CA. En los programas considerados como de ciencias complementarias, el ¡CA adelantó una serie de estudios sobre suelos, enfermedades y plagas en diferentes cultivos y en diferentes regiones, cano podrá apreciarse en los informes individúales. En el campo de las investigaciones en Ciencias Animales, se ha demostrado la eficiencia de las razas de carne, adaptadas al medio tropical, como las de! 21.
(23) grupo Cebú, Sanmartinero y Romosinuano, con aplicación de sistemas mejorados de manejo, obteniéndose porcentajes del 70 al 80% de natalidad, engorde de novillos de dos años y medio de edad y una mortalidad menor del cinco por ciento. En ganado lechero se ha demostrado que las vacas obtenidas del cruzamiento entre Hoisteiri y Costeño con Cuernos pueden producir cinco veces más leche que la Costeño con Cuernos y conservar su alta fertilidad y su adaptación al medio tropical. Con cerdos se ha encontrado que una dieta a base de sólo maíz opaco, que tiene alto contenido de los aminoácidos usina y triptófano, es tan adecuada en acabado como una dieta a base de maíz común, deficiente en tales aminoácidos, y torta de soya. Ademas, se demostró que la yuca es una fuente de energía para cerdos, obteniéndose altos rendimientos de carne. En aves se ha continuado estudiando el valor nutritivo de la melaza y de otros subproductos de las industrias azucareras, tanto en ponedoras como en pollos de engorde mediante diferentes prácticas de manejo, con miras a obtener resultados aplicables en la industria avícola. En ovinos se ha demostrado el valor de un programa de cruzamientos de razas mejoradas como Corriedale, Ram bouillet, Romney 4larsh, con el Criollo, para mejorar la calidad y aumentar la cantidad de lana y, además, obtener animales más precoces. El Programa de Medicina Veterinaria ha demostrado que con la aplicación de sistemas mejorados de manejo de bovinos y ovinos, en corto tiempo se puede aumentar notablemente la natalidad y la rata de crecimiento y reducir en buen porcentaje la mortalidad, particularmente en animales jóvenes. Es de especial importancia hacer notar que una de estas actividades es la denominada clínica ambulatoria, organización que ha permitido conocer las operaciones de las fincas ganaderas y sus problemas, y darles asistencia técnica. Por otra parte, esta clínica ha dado oportunidad a profesores y estudiantes de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional, de conocer, en el campo, los problemas y ayudar a encontrar soluciones, convirtiéndose ello en un ejemplo de lo que puede significar el término integración, de educación con investigación y extensión. En los Departamentos de Economía Agrícola y de Ciencias Sociales, de re- ciente creación, se adelantan importantes estudios sobre producción y consumo de trigo, mercadeo de la papa, mercadeo de la carne vacuna, productividad en la agricultura e industria de alimentos concentrados en el primero, y comunidades rurales en el segundo. Durante el año a que se refiere este informe, el ¡CA organizó un Centro de Comunicaciones para prestar servicio de ayudas audiovisuales, fotografía, impresión, arte y composición. Se editaron seis tipos de publicaciones para un total de 53 ediciones con 326.100 ejemplares. En Ingeniería Agrícola se dió especial importancia al desarrollo físico de los Centros y Estaciones de Investigación y se ejecutaron anteproyectos, planos arquitectónicos y cálculos estructurales de edificios y oficinas para varios de dichos Centros y Estaciones. El ¡CA recibió el encargo de adelantar un servicio de certificación de semillas el cual inició labores en el segundo semestre de 1966, con la certificación de 500 toneladas de semilla comercial de maíz, cifra que ascendió a 1.921 toneladas en 1967, año en el cual inició la certificación de semilla comercial de trigo con 3.845 toneladas, cantidad adecuada para sembrar 38.450 hectáreas, o sea el 30% del área cultivada nacional. 22.
(24) La División de Extensión, además de la actividad que desarrolla en cada uno de los Departamentos del ¡CA, tiene bajo su responsabilidad el Servicio de Extensión que recibió del Ministerio de Agricultura en 1967. La primera acción de este nuevo servicio consistió en su estructuración y en ¡a formación básica de profesionales que habrían de cumplir esta función, lo que se ha venido adelantando por medio de cursos cortos y de adiestramiento práctico en los diferentes cultivos y especies animales y en otros aspectos que conciernen a esta importante labor del Estado. Cabe destacar en este informe la valiosa cooperación que se ha recibido de diferentes entidades para el logro de los objetivos básicos del ¡CA, entre las cuales merecen especial mención la ayuda de la Agencia Internacional para el Desarrollo -AiD- conjuntamente con la de las Fundaciones Ford y W.K. Ke llogg, La ayuda se ha puesto en práctica en coordinación con la Universidad de Nebraska y algunas Universidades del Medio Oeste de los Estados Unidos de América que vienen cooperando en forma sustancial en diferentes programas del ¡CA. Merece especial mención la Fundación RockefelÍer cuya ayuda ha estado centralizada, principalmente y por muchos años, en las actividades de investigación del ¡CA y que ha dado una destacada cooperación en el campo del adiestramiento de personal colombiano en servicio y además con las facilidades de estudios de postgrado en diferentes Universidades de los Estados Uni dos de América. También ha sido de gran significación la cooperación de la FAO, de las Universidades de Oregón, de Yale y de Texas A&M, de Ja UNESCO, del Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas de la OEA, del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de América y del Gobierno del Reino Unido. Es de gran importancia Ja ayuda que recibe el ¡CA de diferentes entidades nacionales, principalmente del Ministerio de Agricultura, del 1NCORA, del ms tituto Nacional de Abastecimientos-INA, de la Caja de Crédito Agraria Proceboda, ¡FA, Intabaco, de la Federación Nacional de Arroceros, de ¡a Federación de Cacaoteros, de Acerías Paz del Río, de Quaker S.A., y de otras entidades del sector industrial que sería largo enumerar, y que en total forman un grupo de 51 instituciones que en una u otra forma cooperan con el (CA en sus diferentes funciones. Sea esta la oportunidad de resaltar una vez más la magnífica labor adelantada por el Ingeniero Agrónomo Fernando Peñaranda Canal en su carácter de Director General del ¡CA hasta el mes de Agosto de 1967. A él, a los Directores de División, a los Directores de Departamento, a los Jefes de Programas y en fin, a todo el personal técnico y administrativo me es grato reconocer el justo crédito que merecen por los avances logrados.. JORGE ORTIZ MEWVEZ DIRECTOR GENERAL DEL ICA. Al S'. Pw.íderi.te de. la RepLZbLeLt Al Sir. MLnJtw de. AgLcuLtwa y deniá4 MLeYnb'w4 de. la Junta VL'e.cLív P )(. e. 4 e. .t e. 23.
(25)
(26) Durante 1967 la División de Educación del ICA vigorizó sus programas de cooperación en los tres niveles: Medio e Intermedio, Universitario y de Post-grado.. 1. 41. 2.
(27) NIVEL MEDIO E INTERMEDIO. El Decreto 603 de 1966, reglamentado por la Resolución 3021 del Ministerio de Educación Nacional del mismo año, tuvo expresión concreta y definitiva al iniciarse en febrero de 1967, los estudios de Bachillerato Técnico Agrícola en los Institutos Técnicos Agrícolas de Buga, Paipa y Lorica, los cuales reemplazaron los estadios de normalista agrícola que se adelantaban en dichos planteles, desde muchos años atrás. Los estudios llevados a caboporfuncionarios del Ministerio de Educación y del ICA demostraron la conveniencia de esta nueva orientación, principalmente porque al revisar el nivel ocupacional de los egresados de esas normales, se encontró que ellos prestaban sus servicios más como técnicos a nivel medio que como pedagogos. Por esta y otras razones, se estableció la necesidad de formar técnicos agrícolas de nivel medio e intermedio con mayores conocimientos en técnicas agropecuarias. De esta manera, los bachilleres agrícolas, que serán de extracción campesina, tendrán acceso a la Universidad. Se definió que para la formación de profesores en Técnicas Agropecuarias que requieren los planes educativos, se cursarán estudios durante dos años en el Instituto Superior de Educación Rural de Pamplona. A dicho Instituto podrán ingresar los Bachilleres Técnicos Agrícolas y los antiguos Institutores Agrícolas que hayan completado el bachillerato. Para cursar los años 5o., 6o., y 7o., o sea el Ciclo Superior del Bachillerato Técnico Agrícola, pueden ingresar a los Institutos de Buga, Paipa y Lorica, los alumnos que hayan cursado satisfactoriamente hasta el 4o. año 28. de bachillerato, preferencialmente en las Escuelas Agropecuarias del Ministerio de Educación, antiguas Escuelas Vocacionales Agrícolas. En 1967 iniciaron el Ciclo Superior de Bachillerato Técnico Agrícola 89 estudiantes. Las proyecciones para 1972 son de 300 bachilleres agrícolas y un total de 1.200 estudiantes, en los tres institutos. A fin de brindar facilidades a la juventud rural para seguir estos estudios, el ICA financió 80 becas en 1967, y además se programaron 100 para 1968. Para ampliar la dotación de los tres Institutos en herramientas y equipos en general bastante deficiente, principalmente en Paipa y Lorica, el ICA destinó en 1967 una partida de $ 90.000 para cada plantel, con lo cual se mejoraron en gran parte los recursos para la docencia. Durante 1967 se comenzó un estudio detallado de las diferentes Escuelas Agropecuarias del Ministerio de Educación a fin de presentar las recomendaciones del caso para su mejoramiento, pues en ellas se efectuarán los cuatro primeros años, o sea el ciclo básico del Bachillerato Técnico Agrícola. El proyecto de los Institutos Técnicos Agrícolas cuenta con financiación de la UNESCO y está dirigido por el Ministerio de Educación, con la asesoría del ICA. NIVEL UNIVERSITARIO. En 1967 se incrementé la cooperación con la Universidad Nacional y se extendió a otras universidades de acuerdo con los recursos disponibles. Más de 30 profesionales del ICA, en su mayoría con títulos de post-grado, dictaron cursos regulares. El. D.
(28) Id. en las Facultades de Agronomía y Veterinaria de la Universidad Nacional, en BogoU, Medellín y Palmira y otros 10 profesionales del ICA dictaron cursos, también regulares, en otras Universidades tales como las de Córdoba, Nariño, Tunja, Antioquia y del Tolima. Fuera de dichos cursos se dictaron seminarios, conferencias ycursos cortos, tanto para estudiantes como para profesores. Al mismo tiempo varios profesores de las Facultades de Agronomía y de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional colaboraron con el ¡CA en la realización de proyectos de Investigación y tomaron parte activa en la discusión y programación de los proyectos nacionales que realiza el Instituto. Más de un centenar de estudiantes de Agronomía. Veterinaria y otras Facultades desarrollaron o comenzaron a desarrollar proyectos de tesis en 1967. Varios de esos trabajos han sido publicados y algunos han sido presentados en Congresos Internacionales. Dichos trabajos de investigación para tesis de grado se efectuaron en los diferentes Centros y Estaciones del ¡CA. Además, cerca de 200 estudiantes de las mencionadas facultades adelantaron prácticas en el ¡CA durante los períodos de vacaciones. La mayoría de los 30 técnicos norteamericanos que han llegado al país en desarrollo del Convenio ¡CA-NEBRASKA, dictaron clases en las diferentes Facultades de Agronomía y Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional y dirigieron o ejecutaron proyectos de investigación. Al mismo tiempo, varios de ellos colaboraronactivamente en el Programa de Estudios para Graduados en Ciencias Agropecuarias que adelantan conjuntamente la Universidad Nacional y el ¡CA.. Como parte importante del Convenio ¡CA -NEBRASKA, se han dotado algunos laboratorios en las Facultades de Agronomía y Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional, con el equipo más indispensable a fin de mejorar la docencia, y como factor esencial para ello, se adjudicaron 14 becas a profesionales del ¡CA y de la Universidad Nacional para especializarse en el exterior, en diferentes ramas de las ciencias agropecuarias. Además siguiendo la misma filosofía de adjudicación de becas, se otorgaron un total de 18 así: 8 de la Fundación Rockefeller, 4 de la Fundación Ford y 1 de la Fundación Kellogg.. NIVEL DE POST-GRADO El Programa de Estudios para Graduados en Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Colombia y del Instituto Colombiano Agropecuario, inició actividades el primer semestre de 1967 y está dedicado al adiestramiento de profesionales, tanto nacionales como extranjeros, que tengan titulo universitario. El objetivo principal es satisfacer la creciente necesidad que tiene Colombia de técnicos con preparación universitaria avanzada en Ciencias Agropecuarias. También, desarrollar en el estudiante la habilidad para actuar independientemente en el planeamiento y ejecución de la investigación cientifica, y para relacionar los resultados con problemas prácticos y con las demás especialidades. Para asegurar este objetivo, el Programa dispone de los recursos físicos y humanos de la Universidad Nacional y del ¡CA y de la asesoría técnica de misiones extranjeras. 29.
(29) En desarrollo de las actividades de este Programa se ha dado prioridad a la formación sólida de un cuerpo docente para las Facultades de Agronomra, Vetennana y Zootecnia, además de adiestrar a los técnicos de los diferentes organismos del sector agropecuario. En los párrafos anteriores se ha comentado en términos muy amplios la orientación y fines que se persiguen en el Programa de Estudios para Graduados. A continuación se presentan informaciones muy breves sobre algunas de las realizaciones más importantes que constituyen un aporte fundamental en el proceso de desarrollo del Programa.. Con base en la nueva polftica del ICA al responsabilizarse de las funciones de Educación, Investigación y Extensión, se ha considerado que las obligaciones inherentes al investigador, además de la propia investigación, son la docencia y la extensión, por tal motivo el Programa desarrolla actividades a través de las Divisiones, Departamentos y Programas del ICA, sin ningún costo adicional. Las actividades se vienen realizando de acuerdo a una proyección de estudiantes y especialidades que se elaboró a fines de 1966, considerando un ingreso de 10 estudiantes en 1967, 40 en 1968, 70 en 1969 y 90 en 1970.. ENTRE LOS PROGRAMAS DE COOPERACION DEL ICA ESTA EL DE NIVEL DE POST-GRADO PARA ADIESTRAR A LOS TECNICOS.. Realizando lo previsto en la estructura administrativa, por acuerdo entre la Universidad Nacional y el ICA, se designó el Director del Programa. 30. En el año de 1967 se ofrecieron las siguientes especialidades: Genética y Fitomejoramiento, Fisiologra Vegetal, Entomologfa, y Fitopatologfa,. El. 11.
(30) en las cuales se matricularon 13 estudiantes regulares y 20 especiales que asistieron a 18 cursos. Se ofreció un curso intensivo de Patologra Animal, durante cuatro meses, el cual fue atendido por ocho médicos veterinarios. Naturalmente, las etapas de desarrollo son susceptibles de ajustes, de acuerdo a la rapidez con que avanza el desarrollo nacional, lo cual exigirá incrementar determinadas especialidades. Para el año de 196B se programaron nuevos campos de especialización en Economf'a Agrtcola, Ingenierfa Agrfcola, Suelos, Nutrición Animal y Patología Animal.. 81 BLIOTECA. En 1967 se trasladó la Biblioteca de Tibaitatá a un local más adecuado y al mismo tiempo se aumentó su personal. Se contrataron los servicios del bibliotecólogo David J. Lee, con fondos donados por la Fundación Rockefeller, quien ha venido desarrollando un plan de reorganización de acuerdo con las técnicas modernas sobre la materia. Se adquirieron por compra, canje y donación 1.200 libros. El canje aumentó considerablemente y hoy está establecido con 450 instituciones agrícolas de 61 países.. Se recibieron donaciones de material impreso de la AID, Fundación Rockefeller, Fundación Ford y de las Embajadas de Gran Bretaña y Francia. La Biblioteca cuenta con un total de 8.700 volúmenes especializados. En 1967 se recibieron 60 tesis de grado sobre temas agropecuarios y se insistió ante todas las Facultades relacionadas con el campo agrícola, sobre el envío de copias de tesis a la biblioteca de Tibaitatá. Además de su trabajo normal, labiblioteca elaborará una lista de las publicaciones periódicas existentes, con destino al catálogo colectivo de publicaciones periódicas que editan los Bibliotecarios Agrícolas Colombianos. También se han dictado cursillos sobre el modo de usar la biblioteca, tanto a estudiantes como personal técnico del Instituto. Durante 1967 hubo 5.476 lectores; el material consultado ascendió a 17.317 ejemplares, y a más de 2.000 los préstamos de libros y publicaciones. Se registraron 2.647 revistas y 2.019 folletos. La Biblioteca sigue cooperando con asociaciones nacionales e internacionales y colaboró activamente en la organización de la Biblioteca Agrícola Nacional. Asímismo, presté ayuda no solo a las otras bibliotecas del ICA sino a las de las Facultades de Agronomía y Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional.. 31.
(31)
(32) El. Durante 1967 y como un efecto del incremento de los recursos del ICA, se dió un sustancial apoyo a los programas de plantas y animales que tienen como responsabilidad encontrar los materiales o los métodos para resolver los problemas de las zonas tropicales colombianas. Se dedicó especial énfasis a los trabajos en Ganado de Carne, Medicina Veterinaria, Porcinos, Suelos Pastos y Forrajes, Frflol, Soya, Arroz, Plátano y Yuca, Frutales Tropicales, Sorgo, Control de Malezas y se ejecutaron trabajos con cultivos de tierra fria, incluyendo Papa, Trigo, Cebada y Avena, como un ensayo de comportamiento de estas especies en las zonas tropicales. La idea básica al incrementar los trabajos en los trópicos es de investigar con cultivos de alta rentabilidad y sobre ganaderfa bovina, principalmente en concordancia con la polftica general del Ministerio de Agricultura y con los planes generales del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria.. El. Como se ha manifestado en este informe, y en informes anteriores, el ICA adelanta sus investigaciones, sus actividades educativas y de extensión en cinco Departamentos denominados: Agronomía, Ciencias Animales, Ciencias Económicas,Ciencias Sociales e Ingenierfa Agrfcola. J.. También se ha dado mucha importancia a los trabajos con los cultivos de productos alimenticios básicos, considerados en el Plan Cuatrienal Agropecuario que incluye arroz, mafz, papa, trigo, yuca y plátano y además carne y leche, y aquellos considerados en el Plan Cuatrienal de Sustitución de Importaciones Agropecuarias, que comprende trigo, grasas y aceites vegetales, lana, cacao y cebada. Los adelantos y las contribuciones que han ocurrido en investigación del ICA se destacan en los informes individuales de los Departamentos y de los respectivos Programas. 35.
(33)
(34) Dentro de las funciones básicas del ICA se destaca la de promover, coordinar y realizar la Investigación, la Educación y la Extensión Agropecuarias en el pars. La División de Extensión es de muy reciente creación en el Instituto Colombiano Agropecuario ICA pues solamente comenzó a funcionar a mediados del presente año. En efecto, mediante contrato firmado entre el Ministro de Agricultura y el Di-. rector General del ICA, el personal adscrito al ramo de Extensión en el Ministerio pasó al ICA el lo. de agosto de 1967. Este personal estaba formado por 23 Ingenieros Agrónomos, 23 Mejoradoras de Hogar y 23 AsIstentes o Prácticos Agrfcolas. Con base en esta transferencia se inició la organización del Servicio de Extensión el cual permitirá llevar y poner en práctica dentro de la masa campesina el conjunto de conocimientos que el ICA ha obtenido a través de sus investigaciones.. TRABAJOS EN PROGRESO Y RESULTADOS OBTENIDOS. 1 - Adiestramiento de Personal 1. Cursillo para los Ingenieros Agr6nomos. Se realizó un adiestramiento de dos meses aproximada-. mente, sobre Extensión y materias técnicas. La parte de Extensión comprendió temas sobre Sociologra Rural, Metodología de Ex39.
(35) tensión, Comunicaciones y Economfa Agrícola, así como una información general sobre el ICA y sus diferentes programas. La parte correspondiente a las materias técnicas de Agronomía y Ciencias Animales, se realizó en los Centros Tibaitatá, Tulio Ospina y Palmira. 2. Cursillo para las Mejoradoras de Hogar. Se dió un adiestramiento sobre Extensión y particularmente sobre Nutrición. El curso que se realizó en Bogotá tuvo una duración aproximada de dos meses. Este se dictó con la colaboración del Instituto Nacional de Nutrición, con énfasis especial en el aspecto nutricional teniendo en cuenta que mueren más de 100 niños diariamente por efectos de la malnutrición, especialmente en las zonas rurales. 3. El Ingeniero Agrónomo Coordinador del Proyecto de Fertilizantes ICA-FAO, recibió unadiestramien to en Israel durante tres meses sobre uso y divulgación de fertizantes, patrocinado por el Gobierno de ese país y la OEA. 4. Al,unos Extensionistas adiestraron personal de otras entidades como Cuerpos de Paz y Líderes Voluntarios para el Programa Integrado de Nutrición Aplicada-PI NA-Ministerio de Açricultura,con temas técnicos de Extensión y de Organización Campesina. 5. En varios Centros de Investigación del ICA se dictaron también cursos cortos sobre Agronomfa,Cien40. cias Animales, Extensión, Comunicaciones y Economía Agrícola para líderes campesinas, estudian tes y técnicos de entidades como Incora, Caja A 0 raria, Fedearroz, Sena, Aocol, etc.. UÁ. II - EVALUACION DE LOS SERVICIOS DE EXTENSION EXISTENTES EN EL PA'S. Teniendo en cuenta que existen numerosas organizaciones en el país que en una u otra forma adelantan labores de Extensión, se inició un estudio o evaluación de los trabajos que dichas entidades están haciendo. Este estudio se adelantó por medio del Pro. --rama de Metodolofa de Extensión, pro rama este de tipo investi gativo en Extensión. El trabajo estará terminado durante 1968 y con base en estos resultados se podrá estructurar con mayor firmeza la coordinación que ya se ha iniciado, y en esta forma evitar duplicación de recursos humanos y financieros. III- ORGANIZACION CAMPESINA. Fue una de las actividades más importantes, especialmente lo relacionado con la inscripción de usuarios. Además de estas actividades relacionadas con la orbanización de los agricultores adultos, se continuaron orientando otras agrupaciones campesinas, especialmente de jóvenes hombres o mujeres, o de amas de casa, para canalizar en mejor forma las enseñanzas agropecuarias o de economía del hogar impartidas por Prácticos Agrícolas y Mejoradoras de Hogar.. 4.
(36) IV - PRUEBAS REGIONALES Y DEMOSTRACIONES. El ICA (antiguamente DIA) habra sido una Institución netamente de investigación agropecuaria; por esta razón existe un cúmulo de resultados que en forma limitada han llegado a los aricultores. Al iniciarse el Servicio de Extensión del ICA se ha dado énfasis a las Pruebas Regionales con el fin de aumentar el número de ellas y zonificarlas en coordinación con el Departamento de Agronomfa. Estas pruebas han sido establecidas en diferentes re,iones del pars cubriendo los diversos pisos térmicos e incluyendo la mayorra de los cultivos básicos. Los resultados de estas pruebas servirán de base a futuras demostraciones. V - ACTIVIDADES DEL SERVICIO DE EXTENSION. 7.. El Servicio de Extensión, como antes se expresó, está en perf'odo de organización y las actividades durante 1967 fueron las siguientes: 1. Actividades tendientes a promover la organización campesina para dar cumplimiento al Decreto 755 de mayo 2 de 1967, sobre registro de usuarios de servicios públicos. 2. Difusión en el área de trabajo de los resultados de las investigacio nes del ICA. 3. Establecimiento de contactos anivel regional, con organismos que tienen programas de crédito, mercadeo, asistencia técnica, etc., con el fin de trabajar coordinadamente y evitar duplicidad de ¡unciones.. 4. Promoción, coordinación y realización de cursos sobre aspectos agropecuarios y nutricionales para grupos de maestros, liberes etc. 5. Demostraciones con fertilizantes en colaboración con la FAO, en diversas regiones del país. 6. Se realizaron estudios en cada una de las Agencias de Extensión para determinar si era necesario reubicarlas o si por el contrario esto no era aconsejable, con el objeto de prestar un servicio eficiente en los municipios de su ubicación. 7. Se efectuó una serie de contactos con el Ministerio de Educación y el Ministerio de Agricultura para estructurar los futuros trabajos del ICA en las Escuelas Rurales y se está realizando una reorganización de los grupos de Juventudes Rurales para iniciar trabajos con ellos en 196a. VI - SUPERVISION. Se inició la supervisión de las Agencias de Extensión con personal del Instituto dividiendo el pafs en cuatro zonas, cada una con un supervisor. Los objetivos de esta actividad, son los de vigilar la ejecución de las funciones encomendadas a los Extensionistas, comprobar las necesidades de las diferentes oficinas y reunir información para la programación a nivel nacional, teniendo encuenta las necesidades locales. 41.
(37) VII ORGANIZACION Y ESTRUCTURACION DEL SERVICIO DE EXTENSION PARA 1968. Durante el segundo semestre de 1967 se ha venido trabajando intensamente con el fin de fijar una polftica, una programación y unas proyecciones para la División y el Servicio de Extensión. Este trabajo se encuentra bastante adelantado y se espera terminarlo durante el primer semestre de 1968, el cual aparecerá en la Publicación No. 1 de E,tensión. De igual importancia se considera el trabajo realizado sobre la forma de operación y las funciones del personal de la División de Extensión. Este manual quedara terminado durante el primer semestre de 1968 y aparecerá en la Publicación No. 2 de Extensión. La elaboración del presupuesto de gastos para 1968 fue objeto de un profundo estudio, ya que de su aprobación dependfa en gran parte el cumplimiento de las metas fijadas para ese año. Una vez aprobado y previo estudio de 25 municipios por departamento, se procedió a seleccionar los 42 municipios en donde funcionaran las A gencias de Extensión durante el año de 1968. Para que estas Agencias pudieran funcionar en forma eficiente, se hizo necesario seleccionar el personal técnico, lo cual se hizo por medio de entrevistas a los estudiantes de último año de las Fa42. cultades de Agronomfa y Veterinaria. Para esta selección se tuvo en cuenta, tanto el deseo de trabajo en Extensión de los aspirantes, como el promedio de calificaciones durante la carrera. Con base en esto, se seleccionaron los técnicos que prestaran sus servicios en las Agencias de Extensión. Igualmente, durante el segundo semestre de 1967 se adelantaron conversaciones con entidades de crédito y mercadeo, teniendo en mente que para 1968 se puedan firmar contratos que garanticen un cupo determinado de créditos para cada una de las Agencias de Extensión y posiblemente la intervención de entidades de mercadeo para asegurar la compra de las cosechas a los campesinos. Además se hicieron contactos con otras entidades del sector agropecuario, para aunar esfuerzos en bien de los agricultores y ganaderos del pars y principalmente para evitar duplicación de trabajos. Por ultimo y de gran importancia para asegurar el éxito del Servicio de Extensión, se dió énfasis a la integración entre la Investigación y la Extensión, ya que en años anteriores estas dos actividades habfan estado en un completo divorcio. Para ello se ha pensado en nombrar el próximo año, Especialistas enMateriaTécnica en cada uno de los programas de Investigación del ICA, los cuales darán una ayuda directa a los usuarios, a través de las Agencias de Extensión..
(38) PROGRAMA DE ARROZ.
(39) Durante los últimos cinco años se han registrado en el pafs aumentos en el área cultivada y en la producción de arroz. En 1962 se cultivaron 279.550 hectáreas, de las cuales, 125.350 estuvieron en cultivos de riego y 154.200 en cultivos de secano. La producción media fue de 28 y 15 toneladas por hectárea para cultivos de riego y secano, respectivamente, conunaproducción total de 585.000 toneladas de arroz en cáscara y un valor de 448 millones de pasos, lo cual representó un 7,4% en la producción agr(cola total. En 1966 se registr6 un aumento de 12.900 hectáreas para untotal de 350.000; de astas, 114.000 estuvieroii en cultivos de riego y 236.000 en cultivos de secano, con promedios respectivos d€ producción de 2,9 y 1,4 toneladas por hectáreas. La producción total fue de 680.000 toneladas de arroz en cáscara por un valor de 977 millones de pesos, lo cual representó un 9% en la producción agrfcola total. Los aumentos obtenidos en el área y en la producción de arroz en los últimos cinco años se deben en parte, a la utilización de semilla de buena calidad, a los métodos de manejo mejorados, en especial los 44. I1. 4.
(40) de fertilización y control de malezas, asr como también a las campañas de fomento y asistencia técnica adelantadas por la Federación Nacional de Arroceros. Al igual que la producción, el consumo de arroz blanco ha venido aumentando. En 1962 la producción de arroz blanco fue de 356.227 toneladas con un consumo de 309.016. En 1966 se produjeron 416.000 y el consumo fue de 406.078 toneladas. Es decir, en el transcurso de los últimos cinco años, la producción de arroz blanco ha logrado suplir las necesidades internas de consumo. Sin embargo, de acuerdo con las metas previstas por el Gobierno y con el fin de abastecer el consumo nacional para el porrodo de 1967-1970, se espera aumentar la producción en unas 130.000 toneladas. Este aumento se logrará fácilmente si se utilizan variedades mejoradas de alto rendimiento y buenas prácticas de manejo. Los trabajos de investigación de arroz, se están realizando en cooperación con la Federación Nacional de Arroceros. Este convenio de cooperación a nivel técnico entre las dos entidades se formalizó en 1966. Fedearroz ha comisionado en el ICA a cinco de sus profesionales para trabajar tiempo completo en los diversos aspectos agronómicos del cultivo del arroz. A su vez el ICA adiestra al personal técnico de Fedearroz que presta asistencia técnica, como también profesionales especializados del Instituto ayudan a resolver los problemas agronómicos que este cultivo presenta en las diversas zonas agrrcolas. TRABAJOS EN PROGRESO. El Programa de Arroz realiza sus in-. vestigaciones en los Centros Palmira (Valle), Nataima (Espinal), Turipaná (Cereté) y en La Libertad (Villavicencio). Las investigaciones están orientadas principalmente a la obtención de variedades mejoradas y al mejoramiento de las prácticas culturales más adecuadas para el cultivo de arroz.. *. Con el fin de dar solución a los objetivos del Programa, se adelantan 5 proyectos y 15 subproyectos. MEJORAMIENTO DE VARIEDADES. El objetivo principal es obtener variedades de alto rendimiento, resistentes a las enfermedades, principalmente al "bru zone", "añublo", o "tizón" causada por el hongo Piricularia oryzae Cay , y a la enfermedad virosa "hoja blanca"; que tengan buen tipo de planta, es decir, tallo corto, hojas erectas y buen macollamiento; que sean resistentes al desgrane; de corto período vegetativo y de buena calidad de molinería y cocina. Este proyecto comprende nueve subproyectos, todos orientados a la obtención y multiplicación de variedades mejoradas. PRACTICAS DE CULTIVO. En este proyecto se estudian las prácticas de manejo más adecuadas para el cultivo de arroz. Se tienen los siguientes subproyectos: 1. Ensayos de fertilización 2. Densidades y métodos de siembra 3. Control químico de enfermedades, plagas y malezas, en colaboración con los Programas de Entomológía, Control de Malezas y Fisiología Vegetal y Fitopatología. 45. Ll.
(41) PRUEBAS REGIONALES El objetivo principal es conocer la adaptación de las variedades promisorias en las diferentes zonas arroceras del pais. Estas pruebas se llevan a cabo en colaboración con la Federación Nacional de Arroceros. Se están efectuando unas 30 pruebas regionales con 10 variedades promisorias.. El. ESTUDIOS ESPECIALES En este proyecto se estudian problemas básicos y sus resultados serán de importancia para el mejoramiento de variedades. Se adelantan estudios sobre la herencia de la resistencia en arroz a las diferentes razas patológicas de Piricularia oryzae Cay. Igualmente se estudia la herencia de la resistencia en arroz a la "hoja blanca". Estos estudios se efectilan en colaboración con el Programa de Fitopatologfa.. COOPERACION INTERNACIONAL Se coopera con el Programa Internacional de Arroz del Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT y con el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de América. Se tienen los siguientes subproyectos; 1. Introducción y selección de variedades. 2. Pruebas de resistencia a hoja blanca del material procedente de los Estados Unidos. 3. Distribución de viveros de lfneas mejoradas para diferentes Centros de Investigación en Centro América y Sur América. 4. Adiestramiento de personal técnico de Centro y Sur América. 4€. I.. RESULTADOS OBTENIDOS MEJORAMIENTO DE VARIEDADES CRUZAMIENTO Y SELECCION En el Centro Experimental Palmira, se efectuaron 55 cruces simples entre variedades altamente resistentes a la "hoja blanca" y variedades de alto rendimiento, buen tipo de planta y con factores de resistencia a varias razas de Piricularia oryzae Cay. En los Centros Experimentales Palmira, Nataima, Turipaná y la Libertad, se estudiaron más de 5.000 ltneas segregantes desde F2 hasta F6. De este material se seleccionaron un total de 706 familias que se encuentran en estudio en generaciones más avanzadas.. LINEAS AVANZADAS Se estudiaron en parcelas de observación 399 lfneas puras de las cuales se seleccionaron cerca de 100 lfneas por su buen rendimiento y resistencia bajo condiciones de campo al "bruzone" y a la "hoja blanca". Estas ffneas se están estudiando en ensayos preliminares de rendimiento. Se probaron, en ensayos comparativos de rendimiento, 247 lfneas o variedades, de las cuales se seleccionaron 34 variedades que sobresalieron por su rendimiento y otras características deseables. Estas variedades se encuentran nuevamente en estudio en ensayos de rendimiento. En los diferentes Centros donde opera el Programa se evaluaron parcelas pequeas de multiplicación de semilla con un total de 39 variedades. De éstas, se seleccionaron nueve en La Libertad, cuatro en Palmira, tres en Turipaná, y una en Na-.
(42) taima. Estas variedades se están estudiando en Pruebas Regionales de adaptación en diferentes zonas arroceras del pafs. VARIEDADES EN MULTIPLICACION DE SEMILLA. De un grupo de ocho variedades mejora das, altamente resistentes a la "hoja blanca" y de buen rendimiento, se seleccionaron dos variedades que se encuentran en multiplicación de semilla fundamental. Estas variedades tienen los nombres provisionales de ICA-3 y de ICA-10. De la ICA-3 se sembraron en Palmira y Nataima un total de nueve hectáreas. De la ICA-10 se sembr6 media hectárea en Palmira. Estas variedades serán estudiadas en cultivos semicomerciales en 1968, antes de ser entregadas a los agricultores.. PRACTICAS DE CULTIVO DENSIDADES DE SIEMBRA Y NIVELES DE NITROGENO. Se estudió en Palmira el efecto de las densidades de siembra y diferentes niveles de nitrógeno en la producción. Se emplearon las variedades IR-8, Bluebonnet 50 y una irnea promisoria, ICA-3. Las densidades de siembra fueron de 70, 110 y 150 kilogramos de semilla por hectárea y los niveles de nitrógeno 70, 130 y 190 kilogramos por hectárea. Los resultados preliminares indican que no hay diferencias significativas en producción para las tres variedades en los diferentes niveles de nitrógeno. Encainbio, hay diferencias significativas en producción en cada variedad en las distintas densidades de siembra. Este estudio será continuado con el fin de encontrar una conclusión que permita hacer una recomendación práctica a los agricultores.. CONTROL QUIMICODE ENFERMEDADES. En cooperación con el Programa de Fitopatologia, se efectuaron en Palmira, Nataima, Turipaná y La Libertad, varios experimentos para evaluar el efecto de varios fungicidas como protectores de la semilla contra enfermedades fungosas que afectan la germinación. Igualmente se evaluó el efecto y ciclos de aspersión de varios fungicidas en el control del "bruzone El Programa de Fitopatologra informará sobre estos resultados. CONTROL DE PLAGAS Y MALEZAS. Este subproyecto se realiza en colaboración con el Programa de Entomologra, Control de Malezas y Fisiologth Vegetal el cual informará sobre los resultados obtenidos hasta el momento. PRUEBAS REGIONALES. Las pruebas regionales se realizan en colaboración con la Federación Nacional de Arroceros. Se efectuaron dos clases de pruebas regionales así: 1. Adaptación de variedades 2. Pruebas semicomerciajes de demostración ADAPTACION DE VARIEDADES. Se estudiaron cinco variedades promisorias en comparación con variedades testigos regionales. Estas pruebas se efectuaron en los municipios de Palmira (Valle), Santander de Quiichao (Cauca), Armero (Tolima), La Libertad (Meta) y Florencia (Caquetá). La producción de cuatro variedades mejoradas fue superior en todas las zonas a la producción obtenida con las variedades 47. ía.
Figure
+7
Documento similar