• No se han encontrado resultados

Propiedad Intelectual y Tecnología Limitación de Responsabilidad de Prestadores de Servicios en Internet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Propiedad Intelectual y Tecnología Limitación de Responsabilidad de Prestadores de Servicios en Internet"

Copied!
12
0
0

Texto completo

(1)

Propiedad Intelectual y Tecnología

Limitación de Responsabilidad de

Prestadores de Servicios en Internet

Facultad de Derecho Universidad de Chile

Claudio Magliona Agosto 2015

(2)

2

Propiedad Intelectual

Pregunta

• ¿Qué es la propiedad intelectual? retribución al ingenio y creatividad a través de un monopolio legal

Funciones del Derecho de Autor:

• (a) Justa retribución

• (b) Desarrollo del conocimiento. Incrementar el dominio público. Plazo limitado de protección

• Jugadores: Autores (se confunde alguna veces con tecnología), distribuidores de contenidos (intermediarios?) y consumidores de contenidos

(3)

Nuevas Tecnologías, Amenaza u Oportunidad

Internet y nuevas tecnologías digitales no son una amenaza, son una oportunidad, pero generan un aumento de afectaciones a la propiedad intelectual

Internet es un nuevo canal de distribución y esta abierta a nuevos modelos de negocios. Nuevas tecnologías son el motor del mundo

Steve Job, Apple / iTunes

 Desde 2003, 5.000.000.000 (5 billones) de canciones

legalmente adquiridas

 Mayor retail en el mercado de la música (Amazon?)

 Disney, 3 primeros meses: US$1.3 millones y a la fecha

5.000.000 (5 millones) de copias de películas

(4)

4

Prestadores de Servicios en Internet

Qué es un prestador de servicios en Internet?

 Acceso  Servicios

• Se puede ser prestador de servicios en Internet y no intermediario. Intermediación supone poner infraestructura a disposición de terceros.

La pregunta es que hace el tercero con esa infraestructura puesta a su disposición.

Determinar la responsabilidad de quien pone infraestructura a disposición de terceros, por el uso que ese tercero hace de la infraestructura. Diversas teorías

Proceso Normal: Presiones por titulares de derechos por hacer valer los mismos

(5)

Prestadores de Servicios en Internet

• Presión busca responsabilidad de intermediario tecnológico, cuando el intermediario en mundo físico no es responsable

• Avisos económicos tradicionales

• Compañía de Teléfonos

• Bibliotecaria

• Cartero

• Bodega de almacenamiento, camiones y carretera

• Distorsiones por importación de normativa de otras tradiciones por TLCs. Ejemplo Responsabilidad Secundaria de EEUU

• Litigios masivos. Problema, policías, fiscales y tribunales: necesidad de capacitación en nuevas tecnologías

(6)

Limitación de Responsabilidad de Prestadores

de Servicios en Internet (2010)

Necesidad de legislar para precisar correctamente responsabilidades, por presión US- Chile FTA

 Se limita la responsabilidad de los prestadores de servicios

en Internet por las infracciones a los derechos protegidos por la Ley cometidas por terceros, que ocurran a través de sistemas o redes controladas u operadas por personas naturales o jurídicas que presten alguno de los servicios que establece la ley

 en la medida que los prestadores de servicios cumplan con

las condiciones específicas aplicables en cada caso conforme a la naturaleza del servicio prestado

 En estas situaciones, los prestadores de servicios sólo

podrán ser objeto de las medidas prejudiciales o judiciales que detalla el nuevo articulado, las que en todo caso siempre requieren resolución judicial previa.

(7)

Limitación de Responsabilidad de los Prestadores

de Servicios en Internet (Artículos 85L a 85U)

Concepto de prestador de servicios. Art. 5 y)

4 categorías de limitación de responsabilidad o puertos

seguros:

i) transmisión de datos, enrutamiento o suministro de

conexiones;

ii) Almacenamiento automático de datos de carácter

temporal (caching);

iii) almacenamiento por sí o por intermedio de terceros, a

petición de un usuario, de datos en su red o sistema; y

iv) Servicios de búsqueda, vinculación y/o referencia a un

(8)

Limitación de Responsabilidad de los Prestadores

de Servicios en Internet (Artículos 85L a 85U)

Requisitos Comunes Para Prestadores de Servicios para

calificar en puertos seguros. 85 O

Haber establecido condiciones generales y públicas, para

hacer uso de la facultad de poner término a los contratos

de los proveedores de contenido, calificados judicialmente

como infractores reincidentes

No interferir en medidas tecnológicas de protección y

sistemas de administración de derechos

No haber iniciado la transmisión, ni seleccionar el material

ni sus destinatarios, salvo por motores de búsqueda o

referencia

*

Proveedor no requiere monitorear o filtrar material infractor

para ampararse en limitaciones de responsabilidad. 85 P

(9)

Limitación de Responsabilidad de los Prestadores

de Servicios en Internet (Artículos 85L a 85U)

Chile: bajada de contenido requiere resolución judicial

 Critica a Sistema Privado (Estados Unidos)

Gran carga ISP, concentración de mercado ISP

No es propio de sistema legal chileno. No autotutela

Mal uso en EEUU, se utiliza para bajar productos de la competencia y afecta libertad de expresión

Artículo 83 inciso 3º CPE y 19 Nº24 y 25. afectación de garantías constitucionales requiere resolución judicial

 Critica a Sistema de Resolución Judicial

Necesidad de recurrir a tribunales convierte sistema en ineficaz Ley Chile busca un sistema híbrido

(10)

Limitación de Responsabilidad de los Prestadores

de Servicios en Internet (Artículos 85L a 85U)

Critica al Sistema Judicial de Remoción de Contenido: falta de colaboración con titulares de contenidos.

 Solución: Sistema de Forward of Notice

Sistema para colaborar con titulares de derechos en Internet: foward of notice (reenvío de aviso de incumplimiento). Articulo 85 U

Colaboración ISPs con titulares Requisitos

Sanción si ISPs no envían notice de incumplimiento: articulo 78. Multa de 5 a 50 UTMs (US$353 – US$3.500)

(11)

Limitación de Responsabilidad de los Prestadores

de Servicios en Internet (Artículos 85L a 85U)

Requisitos comunicación de FWD of Notice (5 días)

 Aviso de infracción recibido en forma electrónica o en otra

forma escrita

 Titular de derechos o representante, domicilio o residencia

en Chile, con poder suficiente para ser emplazado en juicio

 Identificación de derechos supuestamente infringidos,

titulares de derechos y modalidad de infracción

 Identificación del material infractor y su localización en

redes o sistemas del prestador de servicios

(12)

Propiedad Intelectual y Tecnología

Limitación de Responsabilidad de

Prestadores de Servicios en Internet

Facultad de Derecho Universidad de Chile

Claudio Magliona Agosto 2015

Referencias

Documento similar