• No se han encontrado resultados

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

RESOLUCIÓN PROVISIONAL DE LA COMISIÓN EVALUADORA DE LOS PREMIOS

EXTRAORDINARIOS DE DOCTORADO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS

ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES EN EL ÁREA DE ADMINISTRACIÓN Y

DIRECCIÓN DE EMPRESAS PARA TESIS DEFENDIDAS EN EL CURSO 2015-16

(CONVOCATORIA 2018)

Miembros

de la Comisión:

PRESIDENTE

Francisco Javier André García (Vicedecano de Investigación, Doctorado y Biblioteca)

VOCALES TITULARES

José María Ortiz Villajos (Departamento de Economía Aplicada, Estructura e Historia)

María Puelles Gallo (Departamento de Organización de Empresas y Marketing)

Carlos Rivero Rodríguez (Departamento de Economía Financiera y Actuarial y Estadística)

Ana María Romero Martínez (Departamento de Organización de Empresas y Marketing)

María Elena Urquía Grande (Departamento de Administración Financiera y Contabilidad)

Reunida la Comisión encargada de evaluar a los candidatos al Premio Extraordinario de Doctorado en el área de

Administración y Dirección de Empresas (ADE), y tras establecer el procedimiento para aplicar los criterios que

establecen la normativa de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales y la normativa de la

Universidad Complutense de Madrid, esta Comisión Evaluadora

RESUELVE

proponer, de manera provisional, la concesión del Premio Extraordinario de Doctorado en el área

de ADE correspondientes a la convocatoria 2018 (para tesis defendidas en el curso 2015-16) a los siguientes

candidatos:

- Ana Carolina Baptista Afonso - Santiago Iglesias Escudero - Lucía Mellado Bermejo

- Fernando Rodríguez de Rivera Cremades - Ignacio Sacristán López de los Mozos - José Ignacio Valero Escribano

(2)

Contra esta resolución provisional se podrá presentar reclamación ante la Comisión Evaluadora en los 15 días

naturales siguientes a la publicación de la misma. Las reclamaciones deben dirigirse, por registro, al presidente

de la Comisión:

Francisco Javier André García

Vicedecano de Investigación, Doctorado y Biblioteca

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

Universidad Complutense de Madrid

Campus de Somosaguas

28223 Pozuelo de Alarcón, Madrid

E-mail:

vd3ccee@ucm.es

Se ruega enviar la reclamación también por correo electrónico para agilizar el trámite.

En Somosaguas, a 13 de junio de 2018

Fdo:

Francisco Javier André García

José María Ortiz Villajos

(presidente)

María Puelles Gallo

Carlos Rivero Rodríguez

(3)

ANEXO: PUNTUACIONES DETALLADAS DE LOS CANDIDATOS AL PREMIO EXTAORDINARIO DE DOCTORADO EN EL ÁREA DE ADE

Nº de

orden Título de la tesis Autor y Director

PUNTUACIÓN DESGLOSADA SEGÚN NORMATIVA (En negrita los apartados que establece la normativa. Entre paréntesis, máxima puntuación de cada apartado)

Fundamentación Memoria Tesis (Máx. 60)1 Doctor Europeo / Internac. (10) CV (10) Informe Dpto. (10) Informes Tribunal (10) Total puntos (100) Publicac. (50) Valoración Comisión (10) 1 Análisis del comportamiento de los participantes en el proceso de elaboración de la norma contable: el proyecto de NIIF de arrendamientos Autora: Lucía Mellado Bermejo Directores: Enrique Villanueva García, Ángel Muñoz Merchante, Laura Parte Esteban 50 8,63 10 5,55 10 9,74 93,93

Además de contar con la mención de Doctor Europeo y

una muy buena calificación otorgada por los miembros del tribunal, esta tesis ha sido una de la más valoradas por los miembros de la Comisión, lo que también queda refrendado

por haber obtenido varias publicaciones derivadas de la

misma.

2

Green Consumption: Exploring the relation

between environmental

attitudes and purchase behaviour.

The role of perceived risks and

cultural values. Autora: Ana Carolina Baptista Afonso Directores: Diana Gavilan, Jesús García de Madariaga, Helena Martins Gonçalves 40 9,85 10 8,68 10 7,76 86,29

Esta tesis ha sido una de la más valoradas según la estimación de los miembros de

la Comisión. Además, cuenta con un buen registro de publicaciones derivadas de la tesis. Merece destacarse que el

cv también ha alcanzado la puntuación más alta de todos

los candidatos.

1 Nota aclaratoria: de los 60 puntos (como máximo) que la normativa prevé otorgar al criterio “Calidad de la memoria de tesis doctoral”, la Comisión Evaluadora ha acordado otorgar

(4)

Nº de

orden Título de la tesis Autor y Director

PUNTUACIÓN DESGLOSADA (entre paréntesis, máxima puntuación de cada apartado)

Fundamentación Memoria Tesis (Máx. 60) Doctor Europeo / Internac. (10) CV (10) Informe Dpto. (10) Informes Tribunal (10) Total puntos (100) Publicac. (50) Valoración Comisión (10) 3 Reforma de la NIC 37: un contraste conceptual de los Nuevos desarrollos normativos sobre provisiones Autor: Santiago Iglesias Escudero Director: Enrique Villanueva García 50 7,76 0 5,71 10 9,16 82,62

Es uno de los candidatos con un mejor registro de publicaciones derivadas de la

tesis, unido a una buena valoración por parte de los miembros de la Comisión y los

miembros del tribunal.

4

Corporate social responsibility, corporate reputation,

customer satisfaction and firms’

market value: an analysis and conclusions from the

automobile industry Autor: Fernando Rodríguez de Rivera Cremades Director: Jesús García de Madariaga Miranda 30 9,44 0 2,17 10 9,30 60,91

Es una de las tesis mejor valoradas por los miembros de la Comisión Evaluadora, lo que también queda refrendado por

un buen registro de publicaciones derivadas de la

tesis y una muy buena valoración por parte del tribunal.

(5)

Nº de

orden Título de la tesis Autor y Director

PUNTUACIÓN DESGLOSADA (entre paréntesis, máxima puntuación de cada apartado)

Fundamentación Memoria Tesis (Máx. 60) Doctor Europeo / Internac. (10) CV (10) Informe Dpto. (10) Informes Tribunal (10) Total puntos (100) Publicac. (50) Valoración Comisión (10) 5 Análisis de la discrecionalidad en el reconocimiento del deterioro del fondo de comercio: un estudio empírico

Autor: José Ignacio Valero Escribano Director: Enrique Villanueva García

20 8,51 0 3,31 10 9,2 51,02

Además del resto de méritos que aporta el candidato, junto a

la valoración de la Comisión y los miembros del tribunal, merece destacarse que esta tesis ha sido galardonada con

un premio a la mejor tesis doctoral en contabilidad, y en consecuencia publicada por el ICAC (Ministerio de Economía y

Competitividad). 6 Efectos de la diversificación de ingresos en el rendimiento de las entidades no lucrativas” Autor: Ignacio Sacristán López de los Mozos Director: Antonio Rodríguez Duarte 20 10 0 1 10 9,28 50,28

Esta tesis ha sido la mejor valorada por los miembros de la comisión. También se considera una buena señal haber obtenido un artículo en una muy buena

(6)

Nº de

orden Título de la tesis Autor y Director

PUNTUACIÓN DESGLOSADA (entre paréntesis, máxima puntuación de cada apartado)

Fundamentación Memoria Tesis (Máx. 60) Doctor Europeo / Internac. (10) CV (10) Informe Dpto. (10) Informes Tribunal (10) Total puntos (100) Publicac. (50) Valoración Comisión (10) 7 Analisis económico de las SICAV en Espana: valor liquidativo y cotización ́ Autor: Benjamín Manchado Pérez Director: Enrique García Pérez 0 8,73 0 3,83 10 10 32,56 La Comisión y el tribunal consideran que esta tesis es un

buen trabajo. Sin embargo, su valoración se ha visto afectada

de modo importante por el hecho de no haber obtenido,

por el momento, ninguna publicación derivada de ella.

Referencias

Documento similar

Esta U.D.A. de Podología nace con la voluntad de dar respuesta a la necesidad de contribuir a la integración de conocimiento, actitudes y habilidades en la formación de

De la Salud de la Universidad de Málaga y comienza el primer curso de Grado en Podología, el cual ofrece una formación generalista y profesionalizadora que contempla

Formar profesionales capacitados para trabajar en la administración pública, empresas, organiza- ciones no lucrativas, instituciones financieras, etc., en la cooperación y

IN31 - Grado de satisfacción de los alumnos que participan en programas de movilidad (enviados) Intervalo Valor: -.. Rama: Ciencias Sociales

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y 

According to our classification and based on the literature analysis the assets and capabilities that have greater impact on performance would be capabilities of

Este plan de formación es una propuesta conjunta de la Facultad de Estudios Sociales y del Trabajo, la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales y la Facultad de

• En la Universidad de Murcia varias de sus licenciaturas exigen cursar asignaturas de econometría empresarial similares a la nuestra