1
Pereira, 21 de Julio de 2011 Señores
SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Atte: Comité Evaluador
Gobernacion de Risarada La Ciudad
Ref:
Asunto:
Licitacion Publica No SI-OC-03-2011
Observaciones a la Evalucion Economica y de Calidad
Respetados señores:
Yo Fernando Herrera Rivera, mayor de edad y vecino de Pereira, identificado con la cédula de ciudadanía número 10.093.821, Representante Legal del Consorcio VIAL HI proponente de la Licitacion Pública No. SI-OC-03 de 2011, me permito dentro del término legal, presentar las siguientes observaciones a la Evaluacion Economica y de Calidad, en el siguiente orden:
A. UNJON TEMPORAL QUJNCHJA:
1. PUNTAJE POR CALIDAD:20 Puntos
Se evaluarán las Propuestas habilitadas mediante la aplicación del siguiente puntaje:
• Residente 15 puntos (Puntaje máximo obtenido)
VER NUMERAL 17.2.1
En cada caso; la experiencia especifica será la sumatoria en meses de tiempos de trabajo que completen lo especificado.
Las certificaciones deberán contener como mínimo la siguiente información; las
Identificación de la entidad o empresa contratante
Objeto del contrato
Valor del contrato
Fecha de iniciación y terminación del contrato
Tiempo de ejecución.
OBSERVACION AL PUNTAJE DE CALIDAD RESIDENTE 15 PUNTOS:
La UT QUINCHIA presento para acreditar la experiencia especifica del Residente el
certificado
de
CONSTRUCCION
DE
PAVIMENTO ASFALTICO
DE
LA
VIA
VENTIADEROS FELlDIA TRAMO 1.
El certificado no contiene la información mínima que se solicita en los pliegos:
Fecha
de iniciación y
terminación
del contrato
Tiempo de ejecución.
El certificado NO tiene fecha de terminación, ni tiempo de
ejecución,
tiene fecha de acta de recibo final de Obra, y está de acuerdo a la Ley
puede suscribirse desde la fecha de terminación de la obra hasta la fecha de
Liquidación del Contrato.
Con la información suministrada en el certificado no puede
calcularse el tiempo real de duración de la obra
y
por lo tanto el
tiempo o meses laborados por el Residente.
Puede darse que la fecha de terminación del contrato sea la
misma fecha del acta de recibo final de obra pero en el certificado
presentado no se evidencia esto, ni tampoco es susceptible de
Solicito el certificado no sea tenido en cuenta para el cálculo del
puntaje de calidad.
• Equipo propio 5 puntos (Puntaje máximo obtenido):
VER NUMERAL 17.2.2. EQUIPO PROPIO (ANEXO 7)
Yo. " identificado con cédula de ciudadanía
No.
_______ .Expedida en
Acreditando el siguiente
componentede calidad.
______
. con la presente estoy
equipo como factor decaUficación
del
EQUIPO CANTIDAD CARACTERISTICAS PUNTAJE
EXCAVADORA DE
1
ORUGAS RETROCARGADOR1
DE LLANTAS MOTONIVELADORA1
CILINDRO1
. COMPACTADOR VOLQUETAS1
1.-INDICAR SI ES PROPIO, anexar tarjeta de propiedad.
2. INDICAR SI EN LEASING. anexar contrato de leasing debidamente firmado.
3.- INDICAR SI El EQUIPO ES ALQUILADO. Debe acreditar para el presente proceso lo siguiente.
e) El documento de disponibilidad de equipo (carta) por parte de la ,persona que lo alquila, identificando el 'proceso y comprometiéndose a .garanti:::ar 'la pem:::mencia en obra durante todo el plazo de la obra, y mientras sea requerido por la Interventoría.
d) A.
, ''nex~r ta'ri~~~
g 1!j~'~~'..".~-
p'rrdYf'~""!"'~
""".~óf ~U"""YI: ~ ..••••..•",.,•.•,;;,k,,,-,.
~"'"~.''--'1>,~-)-'~..:--"t,;-',r.~r',-I"l"..,.•'<!""'''''''''''''ff~'.o."",r,"~q"V.:A.'!,•.•...••_'-::""'.¡;,,"" .•...•••.:r-"-.:.-,-•."-~-"~~-.; -'-'l.""
,,"',.,;;-r=.,.
l""'l;:•..""'~--.¥ ..••-••.-que firma la carta de disponibilidad.
FIRMA .. _
IDENTIFICACiÓN:
---M.P. .
I
4l
OBSERVACION AL PUNTAJE DE CALIDAD EQUIPO PROPIO 5 PUNTOS: La primera observación es que la UT QUINCHIA no presento el ANEXO 7 con la propuesta económica
y
de calidad, la presento con la propuesta jurídica, técnica,y
financiera.
Me remito a esta propuesta (SOBRE 1) para presentar las observaciones al EQUIPO PROPIO presentado por UT QUINCHIA:
La UT QUINCHIA para obtener los 5 puntos por EQUIPO PROPIO presento el ANEXO 7, (VER ANEXO ADJUNTO PAGINA 17), debidamente firmado por el representante legal de la UT, y certificando que:
Con la presente estoy Acreditando el siguiente equipo como factor de
calificación del componente de calidad.
Ósea que el EQUIPOPROPIOofrecido para obtener ¡los5 puntos es el
relacionado en el ANEXO 7. Entonces voy referirme al equipo
relacionado en este anexo:
• Para obtener
1 PUNTO, por EXCAVADORA DE ORUGA.S:
Presenta una KOTMASU PC 200, Y dice que esUEASING (L) en
la columna PROPIO, LEASING, ALQUlPADO,
y
no presenta el
contrato de leasing debidamente firmado como lo pide el
ANEX07.
En su defecto presenta una declaraC'ión deimpoltación
a
nombre de PRACO DIDACOL SA,
y
una factura a nombre de
LEASINGBANCOLOMBIASAo
Ós~a el soporte del EQUIPO EXCAVADORA DE ORUGAS no
cumple con los pa.rámetrosestablecidos en el ANEXO7:
1.- INDICAR SI ES PROPIO,anexar ta~eta de propiedad.
2. INDICAR SI EN LEASING, anexar contrato de leasing debidamente firmado. 3,-
!!I!D!C.A.R
SIEl
EQtllPOES ALQUILADO. Debe acreditar para el presentec) El documento de disponibilidad de equipo (carta) por parte de la
persona que lo alquila, identificando el proceso y comprometiéndose a
garantizar la permanencia en obra durante todo el plazo de la obra, y
mientras sea requerido por la Interventoria.
d) Anexar tarjeta de propiedad del equipo, el cual debe corresponder a la
persona que firma la carta de disponibilidad.
Solicito la excavadora sea calificada con puntaje cero (O).
•
Para obtener 1 PUNTO,por VOLQUETASrelaciona en el ANEXO
7 dos volquetas INTERNACIONAL7600 MODELO 2007.
Anexa como soporte de las volquetas tarjetas de propiedad a
nombre de LEASING DE OCCIDENTEY no anexa el contrato de
leasing debidamente firmado como lo pide el ANEX07.
Anexa una transferencia a titulo de leasing con la clausula
CUARTA- REGISTRO:Donde se compromete a hacer el registro
en los 3 siguientes a la firma del documento.
Los títulos traslaticios
de dominio deben registrasen o no
darán a la transferencia
la posesión efectiva del derecho
mientras no se haga en los términos que dispone el titulo yla
LEY.
Ósea el soporte del EQUIPO VOLQUETAS no cumple con los
parámetros establecidos en el ANEXO 7:
Solicito las volquetas sean calificada con puntaje cero (O). (\
~
5
2. CAPACIDAD FINANCIERA
NUMERAL 15.7
3. Nivel de Endeudamiento:
Deberá ser menor o igual al cincuenta por ciento (50%)
Nivel de Endeudamiento
=
(Pasivo Total/ Activo Total) ~ 0.5La UT QUINCHIA presenta con la propuesta jurídica, técnica, financiera, un nivel de endeudamiento del 58,84%
y
es calificada NO CUMPLE.Luego con las OBSERVACIONES a la EVALUACION TECNICA, FINANCIERA, presenta actualizado un nivel de endeudamiento del otro integrante de la UT del 44,91%
Suman los dos ENDAUDAMIENTOS
y
les da < 0,50 como lo exige los pliegos. Pero si sumamos (58,84% + 44,91)/2= 51,875 % > 0,50 NO CUMPLE.El Decreto 1464 de 2010 dice que la capacidad financiera se verificara en el RUP
y
no calculada,y
una vez verificadas estas no cumplen con el nivel de endeudamiento.Solicito sea calificada la UT QUINCHIA por CAPACIDAD
FINANCIERA NO CUMPLE
.(.
3. CUPO DE CREDITO
NUMERAL 12.27
Condiciones para la valoración del cupo de crédito:
El cupo o límite de endeudamiento
debe tener destinación
específica a la ejecución del objeto de la presente licitación.
No se aceptará la presentación de cupos de sobregiro, ni de ta~eta de
crédito, ni CDT, ni créditos rotativos, ni cuentas de ahorro, ni bonos, ni
títulos valores, ni documentos representativos de valores. Tampoco se
aceptará la sumatoria de cupos de créditos de diferentes entidades
cuando la propuesta sea presentada por una sola persona (juridica o
natural).
EL CUPO DE CREDIIO DE LA DI QUINCHIA NO TIENE: Destinación
específica a la ejecución del objeto de la presente licitación.
Siendo una condición para la valoración del cupo de crédito, NO entiendo
cómo fue calificado SI CUMPLE, me pregunto hubo OMISION O
FAVORECIMIENTO.
Además que el documento presentado específica:
Que no constituye o representa oferta comercial, compromiso o
obligación por parte del banco de hacer desembolsos con cargo al cupo.
Solicito sea calificada la UT QUINCHIA por CUPO DE CREDITO
NO CUMPLE
~
4. DOCUMENTO CONFORMACION UNION TEMPORAL
PERSONA NATURALYIOJURIDICA DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDADES A SU INTEGRANTE DE LA UNION TEMPORAL CARGO
INIEGRANTE # 1 1) 2) 3) INIEGRANTE # 2 1) 2) 3)
EN LAS UNIONES TEMPORALES LAS ACTIVIDADES A CARGO DE CADA INTEGRANTE DE LA UT NO PUEDEN TRASLAPARSEN, ES DECIR TENER LA MISMA EXTENSION AMBOS INTEGRANTES.
EN LA UT QUINCHIA AMBOS INTEGRANTES TIENEN LA MISMA LABOR A DESARROLLAR OSEA LA MISMA EXTENSION: EJECUCION DE LAS ACTIVIDADES OBJETO DEL CONTRATO SIN ESPECIFICAR QUE ACTIVIDADES DEL OBJETO DEL CONTRATO DESARROLLARA CADA UNO.
Solicito sea calificada la UT QUINCHIA
por DOCUMENTO
CONSORCIAL NO CUMPLE
9.
5. EXPERIENCIA ACREDITADA
NUMERAL 15.1
Las certificaciones deberán contener como mínimo la siguiente información; las cuales deberán ser suscritas por la persona competente
Identificación de la entidad o empresa contratante Objeto del contrato
Valor del contrato
Fecha de iniciación
y
terminación del contrato Tiempo de ejecución.Para Consorcios
y
Uniones Temporales se tendra en cuenta el CIEN POR CIENTO (100 %),de la facturación para cada uno de los socios, pero en todos los casos se tendrá en cuenta la participación del Proponente en el Contrato respectivo, según si fue realizado en Consorcio, Unión Temporal. Esto debe aparecer claramente en las certificaciones.LAS CERTIFICACIONES PRESENTADAS POR LA UT QUINCI-llA NO CUMPLEN CON LA INFORMACION MINIMA SOLICITADA EN LOS PLIEGOS:
Fecha de iniciación
y
terminación del contrato
Tiempo de ejecución.
Para Consorcios
y
Uniones Temporales se tendra en cuenta el CIEN POR CIENTO (100 %),de la facturación para cada uno de los socios, pero en todos los casos se tendrá en cuenta la participación del Proponente en el Contrato respectivo, según si fue realizado en Consorcio, Unión Temporal .Esto
debe aparecer claramente en las certificaciones.
EL %DE PARTICIPACION EN LOS CONSORCIOS O UNIONES TEMPORALES DEBEN APARECER CLARAMENTE EN LAS CERTIFICACIONES COMO LO ESTABLECE LOS PLIEGOS Y NO SER OBJETO SUBSANAR.
(D.
B. CONSORCIO ANTARES:
1. PUNTA)E POR CALIDAD: 20 Puntos
Se evaluarán las Propuestas habilitadas mediante la aplicación del siguiente puntaje:
• Equipo propio 5 puntos (Puntaje máximo obtenido): VER NUMERAL 17.2.2. EQUIPO PROPIO (ANEXO 7)
La primera observación es que el CONSORCIO ANTARES presento el EQUIPO PROPIO ANEXO 7 con con la propuesta jurídica, técnica, financiera,
y
también lo presento con la propuesta económicay
de calidad, cambiando el EQUIPO de una propuesta a otra, algo como poco ético.Me remito a esta propuesta (SOBRE 1) para presentar las observaciones al EQUIPO PROPIO presentado por EL CONSORCIO ANTARES ANEXO 7 DE JUNIO 16 DE 2011, porque esta debidamente firmado por representante legal del Consorcio.
El CONSORCIO ANTARES para obtener los 5 puntos por EQUIPO PROPIO presento el ANEXO 7, (VER ANEXO PAGINA 30), debidamente firmado por el representante legal del CONSORCIO,
y
certificando que:con la presente estoy Acreditando el siguiente equipo como factor de
calificación del componente de calidad.
Ósea que el EQUIPO PROPIO ofrecido para obtener los 5 puntos es el
relacionado
el
ANEXO
7.
Entonces
voy
referirme
al
equipo
relacionado en este anexo:
•
Para
obtener
1
PUNTO,
por
EXCAVADORA
DE
ORUGAS:
Presenta
una KOTMASU
PC 200 LC-8, de propiedad
de Luis
Enrique Parra ylo
Rubiela Ibagon y carta de disponibilidad
de
MMOVITRAM SAS.
Ósea el soporte del EQUIPO
EXCAVADORA
DE ORUGAS
no
cumple con los parámetros establecidos en el ANEXO 7:
f\
3.- INDICAR SI EL EQUIPO ES ALQUILADO. Debe acreditar para el presente
proceso lo siguiente.
c) El documento de disponibilidad
de equipo (carta) por parte de la
persona que lo alquila, identificando el proceso y comprometiéndose a
garantizar la permanencia en obra durante todo el plazo de la obra, y
mientras sea requerido por la Interventoria.
d) Anexar tarjeta de propiedad del equipo, el cual debe corresponder a la
persona que firma la carta de disponibilidad.
La disponibilidad la da MOVITRAMSAS
y
LA FACTURAESTA A NOMBRE
DE LUIS ENRIQUEPARRA.
Solicito la excavadora de orugas sea calificada con puntaje cero
(O) .
•
Para obtener 1 PUNTO, por RETROCARGADOR DE LLANTAS:
Presenta una CATERPILLAR - 420 D MODELO 2000, Y como
soporte UNA PROMESA DE COMPRAVENTA.
La disponibilidad
la da MOVITRAM SAS
y
LA PROMESA DE
COMPRAVENTA ESTA A NOMBRE DE LUIS ENRIQUE PARRA.
Ósea el soporte del EQUIPO RETRO CARGADOR no cumple con
los parámetros establecidos en el ANEXO 7:
1.- INDICARSI ES PROPIO,anexarta~eta de propiedad.
2. INDICARSI EN LEASING,anexar contratode leasing debidamentefirmado.
3.- INDICAR SI EL EQUIPO ES ALQUILADO. Debe acreditar para el presente
proceso lo siguiente.
c) El documento de disponibilidad
de equipo (carta) por parte de la
IJ.
garantizar la permanencia en obra durante todo el plazo de la obra,
y
mientras sea requerido por la Interventoría.
d) Anexar tarjeta de propiedad del equipo, el cual debe corresponder a la persona que firma la carta de disponibilidad.
EL
ANEXO
7
EQUIPO
PROPIO
NO
COMTEMPLA
PROMESA
DE
COMPRAVENTA PARA CERTIFICAR LA PROPIEDAD DEL EQUIPO
Solicito que el Retro Cargador
sea calificado con puntaje cero
(O) .
• Para obtener
1
PUNTO, por
CILINDRO COMPACTADOR:
Presenta un DYNAPAC - CA 150 D MODELO 2005 Y como
soporte un Contrato de Leasing sin firma.
Ósea el soporte del EQUIPO CILINDRO COMPACTADOR no
cumple con los parámetros establecidos en el ANEXO7:
2. INDICAR SI EN LEASING,
anexar contrato de leasing
debidamente firmado
Solicito que el Cilindro Compactador
cero (O).
sea calificado con puntaje
Atentamente,
Nombre o razón social del Proponente: CONSORCIO VIAL HI NIT:
Nombre del Representar legal: FERNANDO HERRERA RIVERA
C.C.No.: 10.093.821 de: Pereira Dirección: Calle 21 No 10 - 47 OF 202 Teléfono: 3244108 Fax: 3231876
E-mail: .ing.fernandoherrera@hotmail.com
Matricula No. 17202 -28283 Profesión: Ingeniero Civil Ciudad: Pereira - Risaralda
Firma
Nombre de quien firma: FER
13