• No se han encontrado resultados

FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES"

Copied!
10
0
0

Texto completo

(1)

FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

Maestría en Educación: Área Gestión Educativa

PROFESOR:

Ruth Guzik Glantz

ASIGNATURA:

Metodologías de Evaluación de la Calidad Educativa

CORREO ELECTRÓNICO:

ruthguzik@hotmail.com

PRESENTACIÓN DE LA ASIGNATURA

El trabajo docente y directivo demanda del desarrollo de diversas actividades dirigidas a la

planeación, ejecución, seguimiento y evaluación de diversos programas y propuestas educativas.

De manera particular, en este curso se propone introducir al estudiante en la compleja discusión

sobre la evaluación de la calidad educativa, propiciar la reflexión en torno a los distintos enfoques

y herramientas metodológicas con que se puede abordar esta tarea y acompañarlo en el diseño

de una estrategia de evaluación de la calidad educativa.

Para lograr este objetivo, cada estudiante desarrollará sesión a sesión un trabajo de reflexión

sobre la evaluación de la calidad educativa y los diversos acercamientos metodológicos para

desarrollarla, a la vez que trabaja en el diseño e implementación de un proyecto propio de

evaluación de la calidad educativa desarrollado desde la perspectiva metodológica cuantitativa,

cualitativa o cuanti-cualitativa según lo amerite el caso.

Derivado de los propósitos de este taller, cada semana el estudiante presentará dos productos:

un texto en el que se plasmen sus reflexiones sobre las lecturas básicas propuestas para el

curso, y otro en el que plasme sus propuestas e ideas en materia de planeación del proyecto de

evaluación, diseño de los instrumentos para desarrollarlo, aplicación del instrumento y reporte de

la evaluación.

OBJETIVOS GENERALES

Al término del curso, el alumno será capaz de:

Identificar algunas de las nociones y propuestas centrales que giran en torno a la

evaluación de la calidad educativa.

Conocer distintas modalidades e instrumentos dirigidos a la evaluación de la calidad

educativa.

Diseñar y desarrollar un proyecto de evaluación de la calidad educativa acorde con las

intenciones evaluativas y las condiciones institucionales en las que se aplicará este

proyecto.

(2)

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE

Revisión de distintos textos sobre la evaluación de la calidad educativa y desarrollo de ensayos

breves dirigidos a identificar y/o discutir acerca de sus propuestas centrales.

Diseñar un proyecto de evaluación de la calidad educativa bajo el enfoque metodológico de su

preferencia, así como los instrumentos de evaluación para implementarlo.

Desarrollar el levantamiento de la información empírica, realizar el análisis de los datos y

elaborar un informe de resultados de la evaluación.

Dirección –en coordinación con la titular de la asignatura- de dos sesiones de trabajo del

curso-taller.

EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

Ensayos sobre las lecturas básicas del curso (mínimo 10 de las lecturas

marcadas en el programa. Entregadas fuera de tiempo: 10%)

Dirección de dos de las sesiones de trabajo del curso-taller

Avances parciales del trabajo de diseño del proyecto de evaluación educativa

(mínimo 3 entregas)

Presentación pública del trabajo de evaluación educativa

Informe de resultados de la evaluación realizada como trabajo final

20%

10%

20%

10%

40%

(3)

SESIÓN

Y

FECHA

TEMAS

Y

SUBTEMAS

ACTIVIDADES DE

APRENDIZAJE

COORDINADAS POR EL

DOCENTE EN EL AULA

ACTIVIDADES

INDEPENDIENTES

REALIZADAS POR EL

ESTUDIANTE FUERA DE

CLASE

1

29 de

agosto

I. REVISIÓN TRANSVERSAL DEL PROGRAMA DE TRABAJO DEL CURSO-TALLER

1. El curso-taller y sus componentes teórico-prácticos.

2. Trayectoria profesional y expectativas de cada uno de los estudiantes frente al curso.

Revisión individual y colectiva del programa del curso-taller.

Presentación del programa de trabajo por la titular del curso.

Definición de la dinámica de trabajo para las distintas sesiones y actividades del curso.

Presentación de los criterios de evaluación.

Presentación por cada estudiante de su trayectoria, intereses profesionales y expectativas frente al curso. Distribución de tareas para la segunda sesión de trabajo y para el curso en general.

Revisión del programa del curso y mirada transversal a su bibliografía.

2

5 de

septiembre

II. ACERCA DE LA CALIDAD EDUCATIVA

1. La perspectiva de la OREALC/UNESCO

2. Otra propuesta para entender la calidad de la educación

Reflexión colectiva en el aula sobre las cinco dimensiones de la calidad educativa propuestas por la UNESCO y acerca de la forma en que se puede pensar sobre estas dimensiones al trabajar sobre los aspectos que planea evaluar cada estudiante como ejercicio de este curso.

Discusión colectiva en torno a los conceptos centrales de Pérez Juste en torno a la calidad de la educación.

Desarrollo de un ensayo que comprenda las dos lecturas de esta sesión de trabajo.

Lecturas:

* UNESCO/LLECE.

Reflexiones en torno a la evaluación de la calidad educativa en América Latina y el Caribe, pág’s. 6-11.

3

III.REFLEXIÓNES EN TORNO A LAS PRÁCTICAS ACTUALES DE

Reflexión colectiva sobre los planteamientos

Ensayo analítico sobre el texto.

(4)

12 de

septiembre

LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD EDUCATIVA

centrales del autor y acerca de la posible aplicación de sus ideas en los proyectos de cada uno de los estudiantes del curso-taller.

Primera definición del problema sobre el cual trabajará cada uno de los estudiantes. Lectura: * Sergio Martinic. “Información, participación y enfoque de derechos”, en UNESCO/LLECE. Reflexiones en torno a la evaluación de la calidad educativa en América Latina y el Caribe, pág’s. 12-33.

4

19 de

septiembre

...continúa

Reflexión colectiva sobre los planteamientos centrales del autor y acerca de la posible aplicación de sus ideas en los proyectos de cada uno de los estudiantes del curso-taller.

Ensayo analítico sobre el texto.

Definición de los objetivos y supuestos de partida del proyecto para la evaluación de la calidad educativa. Lectura:

* Guadalupe Ruiz Cuéllar. “Reflexiones desde la experiencia mexicana”, en UNESCO/LLECE.

Reflexiones en torno a la evaluación de la calidad educativa en América Latina y el Caribe, pág’s. 49-65.

5

26 de

septiembre

...continúa

Reflexión colectiva sobre los planteamientos centrales del autor y acerca de la posible aplicación de sus ideas en los proyectos de cada uno de los estudiantes del curso-taller.

Análisis del Capítulo I, Artículos 1-8 de la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación e identificación argumentada de los artículos y apartados a los que podrían vincularse los proyectos de evaluación que planea desarrollar cada estudiante.

Inicio de la búsqueda y revisión de textos sobre el problema que será

evaluado por cada uno de los estudiantes para el desarrollo del apartado de “Estado actual de la

(5)

discusión sobre el problema a evaluar” del proyecto de evaluación con base en bibliografía seleccionada por los estudiantes.

(Planteamiento del problema, ¿Cómo se ha evaluado? ¿Quiénes lo han evaluado? ¿Qué resultados se han encontrado?)

Lectura:

Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (Agosto 2013).

6

3 de

octubre

IV.LA EVALUACIÓN EDUCATIVA 1. Algunos apuntes historiográficos

Reflexión colectiva en torno a los distintos momentos de la evaluación educativa y de la forma en que todos estos siguen vigentes y conviven entre sí.

Desarrollo de un ensayo sobre el texto.

Desarrollo de una matriz para la planeación del proyecto de evaluación de la calidad educativa: Objetivos, supuestos de trabajo, variables, indicadores (cuantitativo) o elementos para un guión de observación y de entrevista (cualitativo). Diseño de instrumentos para el levantamiento de la información empírica. Lectura: Sylvia Schmelkes (Presidenta). Mejorar las escuelas. Estrategias para la acción en México. Capítulo 3. Trayectoria profesional docente: consolidar una profesión de calidad. Recomendaciones 1, 2 y 3, páginas 67-90.

7

10 de

octubre

2. Paradigmas y modelos de la evaluación educativa Reflexión y discusión colectiva en torno a los distintos paradigmas de la evaluación educativa y acerca de la forma en que estos se encuentran presentes en las escuelas

Desarrollo de un ensayo analítico sobre el texto. Continúa el diseño de instrumentos para el levantamiento de la información empírica.

(6)

Lectura:

Sylvia Schmelkes (Presidenta). Mejorar las escuelas. Estrategias para la acción en México. Capítulo 3. Trayectoria profesional docente: consolidar una profesión de calidad. Recomendaciones 4, 5, 6 y 7 y 8 y anexo 3.1, páginas 91-125.

8

17 de

octubre

V.ACERCAMIENTOS METODOLOGICOS A LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD EDUCATIVA 1. Los ámbitos de la

evaluación de la calidad educativa

Discusión colectiva en torno a los distintos ámbitos en los que puede desarrollarse la evaluación de la calidad educativa y la relación de estas ideas con los problemas que evaluará cada uno de los estudiantes como ejercicio del curso.

Ensayo sobre el texto que se revisará en clase. Levantamiento de la información empírica. Lectura: * J.F. Lukas y K. Santiago. “Historia de la evaluación educativa”, en Lukas y Santiago, Evaluación educativa, pág’s. 63-86.

9

24 de

octubre

Metodología cuantitativa y metodología cualitativa Discusión colectiva y planeación del enfoque metodológico que asumirá cada estudiante.

Presentación a cargo de la docente del curso.

10

31 de

octubre

2. El acercamiento cuantitativo a la evaluación de la calidad educativa

Discusión colectiva acerca de las bondades del método cuantitativo en la evaluación de la calidad educativa. Análisis de la propuesta de indicadores educativos y su relación con los que definirán los participantes del curso-taller en sus propios proyectos de evaluación.

Ensayo sobre el texto. Continúa el levantamiento de la información empírica. Lectura:

* Robert E. Stake, “La evaluación comprensiva” en Stake. Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares”, págs. 141-165.

11

7 de

noviembre

3.- El enfoque cualitativo en la evaluación de la calidad educativa

Discusión colectiva acerca de las bondades del método cualitativo en la evaluación de la calidad educativa.

Ensayo analítico sobre el

texto.

Cierre del proceso de levantamiento de la información empírica.

Diseño de la matriz para la organización y al análisis de

(7)

la información.

Inicia la elaboración del reporte final de

investigación.

Esquema del reporte final de evaluación:

 Título

 Objetivos del proyecto de

evaluación de la calidad educativa  Supuestos de partida  Justificación  Estado actual de la discusión sobre el problema a evaluar (Planteamiento del problema, ¿Cómo se ha evaluado? ¿Quiénes lo han evaluado? ¿Qué resultados se han encontrado?)  Enfoque y procedimiento metodológico en el que se realizó el trabajo de evaluación de la calidad educativa  Resultados de la evaluación  Conclusiones  Bibliografía  Anexos Lectura: * Robert E. Stake (2006). “La recogida de datos”, pág’s. 167-228. (Presentación: dos estudiantes: 167-200 1er estudiante y 201 a 228 2° estudiante)

12

14 de

noviembre

4.- La evaluación educativa basada en los métodos cuantitativo y cualitativo

Resolución de dudas de cara a la entrega del trabajo final.

Discusión colectiva acerca de la pertinentica de combinar los métodos cuantitativos con los cualitativos para la evaluación de la calidad educativa.

Ensayo analítico sobre el texto.

Continúa elaboración del reporte final de evaluación de la calidad educativa. Lectura:

* Alejandro Murdochowicz. “Los indicadores educativos

(8)

y las dimensiones que los integran”. pág’s 1-29.

13

21 de

noviembre

Revisión de versiones preliminares de los avances de trabajo y

resolución de dudas de cara a la entrega del trabajo final.

Presentación verbal de versiones preliminares de los trabajos finales y resolución de dudas de los estudiantes

14

28 de

noviembre

Entrega del reporte final de evaluación educativa.

Presentación pública de los resultados del proyecto de evaluación desarrollado

Presentaciones públicas de los resultados de los proyectos de evaluación educativa

Entrega del trabajo final.

Presentaciones públicas.

15

5 de

diciembre

Presentación pública de los resultados del proyecto de evaluación desarrollado

Clausura del curso.

EVALUACIÓN FINAL

Presentaciones públicas de los resultados de los proyectos de evaluación educativa

Clausura del curso y evaluación final.

Presentaciones públicas. Evaluación final.

FUENTES DE CONSULTA PARA EL APRENDIZAJE

Básicas

J. F. Lukas y K. Santiago (2009).

Evaluación educativa

, Alianza Editorial, 2ª edición, Madrid.

Alejandro Murdochowicz (2006).

Los indicadores educativos y las dimensiones que los integran,

Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia y la Cultura UNESCO e Instituto de

Planeamiento

de

la

Educación.

Sede

Regional

Buenos

Aires,

en:

http://www.iipe-buenosaires.org.ar/

documentos [Consulta el 11 de agosto de 2011].

Sylvia Schmelkes (Presidenta) (2010).

Mejorar las escuelas. Estrategias para la acción en México,

OCDE,

en:

http://www.dgespe.sep.gob.mx/public/gt-en/8-nov-2010/Mejorar%20escuelas%20estrategias%20M%C3%A9xico.pdf. .

Robert E. Stake (2006).

Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares,

Editorial

Grao,

Col. Crítica y fundamentos, Madrid.

UNESCO/LLECE (2008).

Reflexiones en torno a la evaluación de la calidad educativa en América

Latina

y

el

Caribe

.

Chile:

OREALC/UNESCO-LLECE.

http://unesdoc.unesco.org/images/0017/001776/177648S.pdf [Consulta el 11 de agosto de 2011].

Ley

del

Instituto

Nacional

para

la

Evaluación

de

la

Educación.

(2013).

en:

(9)

Complementarias

Bausela Herreras (2003). “Metodología de la investigación evaluativa”,

Indivisa. Boletín de estudios

e investigación

, Núm. 5, Centro Superior de Estudios Universitarios La Salle, España, en

http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=77100509

[Consulta el 11 de agosto]

Carmen Carrión Carranza (2009).

Valores y principios para evaluar la educación

, Paidós Educador,

1ª reimpresión, México.

Carvallo, Mauricio (2006). “Factores que afectan el desempeño de los alumnos mexicanos en edad

de educación secundaria: Un estudio dentro de la corriente de eficacia escolar”,

REICE- Revista

electrónica iberoamericana sobre calidad, eficacia y cambio en educación,

Vol. 4., No. 3, en

http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=55140304

T.D. Cook y Ch. S. Reichardt (2000).

Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación

evaluativa,

Editorial Morata, 4ª edición, Madrid.

Díaz Barriga, Ángel (2006). “Las pruebas masivas. Análisis de sus diferencias técnicas”,

Revista

Mexicana de Investigación Educativa,

abril-junio, Vol. 11, Núm. 29, pág’s. 583-615.

Díaz Barriga,

et.al.

(2008).

Impacto de la evaluación en la educación superior mexicana: un estudio

en las universidades públicas estatales

, UNAM/ANUIES y Plaza y Valdés, México.

INEGI

(2003),

Estadísticas

de

educación

,

cuadro

núm.

9,

México,

en:

www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/español/bvinegi/productos/continuas/sociales/educacion/2

003/cuad_9edu.pdf

Lepeley (2003).

Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación.

RINACE,

España, en

http://www.rinace.net/recenumeros.htm

[consulta 11 de agosto de 2011]

F. Javier Murillo y Marcela Román (2010). “Retos en la evaluación de la calidad de la educación en

América Latina”,

Revista Iberoamericana en Educación,

Núm, 53, pág’s 97-120, en:

http://www.rieoei.org/rie53a05.htm [C

onsulta el 11 de agosto de 2011]

Ramón Pérez Juste,

et.al.

(2008).

Hacia una educación de calidad. Gestión, instrumentos y

evaluación,

Ed. Narcea, 4ª edición, Madrid.

Sandoval Hernández Andrés (2007). “La equidad en la distribución de las oportunidades educativas

en México. Un estudio con base en datos del EXANI-I”,

REICE- Revista electrónica iberoamericana

sobre

calidad,

eficacia

y

cambio

en

educación,

Vol.

5.,

No.

1,

en

http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=55100103

Stufflebeam, D.L. y A. J. Shinkfield (1997).

Evaluación sistemática: guía teórica y práctica, Editorial

Paidós América,

España.

Weiss (2008).

Investigación evaluativa: métodos para determinar la eficiencia de los programas de

(10)

SEMBLANZA DEL PROFESOR

Antropóloga Social egresada de la

Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa (UAM-I) con

maestría y doctorado en Investigaciones Educativas por el Departamento de Investigaciones

Educativas del Centro de Investigaciones y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional

Referencias

Documento similar

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

 Para recibir todos los números de referencia en un solo correo electrónico, es necesario que las solicitudes estén cumplimentadas y sean todos los datos válidos, incluido el

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,