174
CONCLUSIONES
Considerando los resultados derivados de la presente investigación orientada a analizar la subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz (2012-2016) se establecieron un conjunto de generalizaciones que dan respuesta a cada objetivo específico planteado en el presente estudio. En este sentido se presentan las siguientes conclusiones.
Con relación al primer objetivo específico, orientado a analizar la subjetividad jurídica internacional, se observó que la subjetividad jurídica internacional es un fenómeno que nace a raíz del reconocimiento por parte de terceros, como el Estado, a través del cual se convalida la situación de hecho del ente u organismo al cual se le otorga y por ende se dota al mismo de un conjunto de derechos y obligaciones de rango internacional, así como la legitimación activa para hacer valer los derechos adquiridos y la legitimación pasiva para ser compelido al cumplimiento de los deberes adquiridos.
En cuanto al segundo objetivo específico, encauzado a analizar el acto de reconocimiento de acuerdo al derecho internacional, se visualizó que la figura del acto de reconocimiento, es una institución necesaria en el Derecho Internacional, que tiene por objeto transformar situaciones de hechos en situaciones jurídicas amparadas por el Derecho y se caracteriza por ser un acto jurídico, personal o unilateral, discrecional o facultativo, político e irrevocable.
Con respecto al tercer objetivo específico, orientado a analizar la subjetividad jurídica internacional de las FARC con anterioridad al inicio de las negociaciones de paz (2012-2016), se observó que, antes del inicio de las negociaciones de paz en el 2012, no se había reconocido expresamente el conflicto armado en Colombia, por lo cual, no había un trato uniforme a las FARC, tanto por parte del Estado colombiano, como por parte de otros Estados y organismos internacionales, puesto que por los mismos hechos algunos las calificaban de terroristas, mientras otros de beligerantes.
Con relación al cuarto objetivo específico, encauzado a analizar las negociaciones de paz entre el Estado colombiano y las FARC con la participación de otros Estados y organismos internacionales, se visualizó, como en las referidas negociaciones se reconoce expresamente, a través de la promulgación de la Ley de Víctimas en Colombia, la existencia de un conflicto armado en el país, y además se establecen como causas históricas de conflicto, estandartes que las FARC han promulgado a lo largo de los años, legitimando de esta forma la lucha del grupo armado.
Debido a todo lo precedentemente expuesto, se concluye que en el marco de las negociaciones de paz 2012-2016, al reconocer el Estado colombiano, causas históricas del conflicto interno proclamadas por las FARC, como la degradación del campesinado en Colombia, la desconfianza del sistema electoral, la imposibilidad de hacer efectiva oposición política, el afianzamiento de la producción y exportación de sustancias psicotrópicas y estupefacientes debido a la extrema pobreza en la que vive el campesino en
176
Colombia, y el incumplimiento de varios de sus deberes como Estado, entre otras, se legitima la lucha del grupo armado.
Adicionalmente, al reconocer la existencia de un conflicto armado en Colombia se envuelve el reconocimiento de la posesión de las FARC de los elementos constitutivos de un grupo beligerante, a saber, que sea un grupo armado organizado, que este bajo la dirección de un mando responsable y que ejerza sobre una porción de territorio un control tal que le permita realizar operaciones militares sostenidas y concertadas. En consecuencia, se reconoce, tácitamente, a las FARC como grupo beligerante.
Sin embargo, al tener las negociaciones de paz como finalidad, el fin del conflicto armado en Colombia, mediante la desmilitarización de las FARC y su inserción a la vida social, política y económica de Colombia, indudablemente se busca que el grupo como tal deje de ser armado, y al dejar de serlo, dejara de ser beligerante, por lo cual a partir de la consecución de los fines del acuerdo de paz suscrito entre el Estado colombiano y las FARC, antes mencionados, el grupo armado dejara de gozar de la recién adquirida condición de beligerancia y su implicación como sujeto de derecho internacional.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
(A) LEYES
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Gaceta Oficial Nº 5453, de fecha 24 de Marzo de 1999.
Constitución Política de Colombia, de fecha 4 de Julio de 1991, actualizada con los Actos Legislativos de 2015.
Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados, de fecha 26 de Diciembre de 1933.
Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, de fecha 24 de Noviembre de 2016.
Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional de 1977, de fecha 8 de Junio de 1977.
(B) LIBROS
Aguiar, A. (2009). Código de Derecho Internacional. Venezuela:
Publicaciones UCAB.
Albert, M. y, Hahnel, R. (1981). El socialismo de hoy y de mañana. Estados Unidos de América: Editorial South end press.
Arias, F. (2012). El proyecto de Investigación: Introducción a la investigación científica. Venezuela: Episteme.
Barberis. (s/f). En Aguiar, A. (2009). Código de Derecho Internacional.
Venezuela: Publicaciones UCAB.
178
Bernal, A. (2006). Metodología de la Investigación. México: Pearson.
Brittain, J. (2005): Una teoría sobre la acelerada violencia rural. Estados Unidos de América: Journal of peasant studies.
Cabanellas, G. (2008). Diccionario Juridico Elemental. Argentina: Editorial Heliasta.
Camargo, P. (2001). Tratado de Derecho Internacional Público.
Colombia: Leyer 2001.
Carmona, J., De la Rosa, D. y Orueta, P. (2015). Negociación de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC a través de la prensa colombiana. Colombia: América.
Colosi, T. y Berkely, A. (1981). El arte de negociar. México: Limusa.
Chávez, N. (2007). Introducción a la Investigación Educativa. Editorial Universal. Caracas – Venezuela.
Daillier, P. y, Pellet, A. (2009). Derecho Internacional Público. Francia:
LGDJ.
De la Peña, G. (1998). Las movilizaciones rurales en Latinoamérica desde 1920. España: Leslie Bethel.
Diez, M. (1999). Instituciones de Derecho Internacional Público. España:
Editorial Tecnos, S.A.
Duguit, L. (1901). El Estado, el Derecho objetivo y Derecho positivo.
Francia: Albert Fontehoing.
Guerra, D. (1997). Derecho Internacional Público. Venezuela: Editorial Buchivacoa.
Hurtado de Barrera, J. (2010). Guía para la compresión holística de la Ciencia. Venezuela: Fundación Sypal.
Marulanda, M. (2003). Los orígenes de las FARC-EP: El nacimiento de la resistencia armada. Colombia: International Action Centre.
Marx, K. y, Engels, F. (1976). El manifiesto del partido comunista.
Londres: Editorial Collect Works.
Molano, A. (1992). Violencia y tierra colonizada. Colombia: Wilmington Del.
Moser, C. y Mclwaine, C. (2004). Encuentros de violencia en Latinoamérica. Estados Unidos de América: Routledge.
Nieto, R. (1998). Algunas observaciones acerca del delito político y la aplicación del DIH en Colombia. Colombia: Temis.
Pacheco, L. (2014). Reconocimiento de beligerancias. Colombia: Editorial Mc Graw Hill.
Patiquiava, G. (2009). Las FARC, su origen y evolución. España: UNISCI Discussion papers.
Rabe, S. (1999). El área más peligrosa en el mundo: John F. Kennedy confronta a la revolución comunista en Latinoamérica. Estados Unidos de América: Chapel Hill.
Ramelli, A. (2004). Derecho internacional humanitario y estado de beligerancia. Colombia: Universidad externado.
Ramírez, A. (2004). Alternativas a la guerra: iniciativas y procesos de paz en Colombia. Colombia: Planeta.
180
Ramírez, S. (1988). Actores en conflicto por la paz: el proceso de paz durante el gobierno de Belisario Betancur. Colombia: Editores siglo 21.
Reginfo, A. y Vergara H. (2011). El estatus de beligerancia. Colombia:
Universidad nacional.
Restrepo, L. (2005). Historia de un Entusiasmo. Colombia: Aguilar.
Rousseau, C. (1957). Derecho Internacional Público. España: Ediciones Ariel, S.A.
Torres, H. (2012). Derecho internacional Humanitario y estatus de beligerancia. Colombia: Revista republicana.
Villamizar, D. (1995). Aquel 19 será. Colombia: Editorial Planeta Colombiana, S.A.
Weinstein, J. (2007). Dentro de la rebelión: las políticas de la insurgente violencia. Londres: Cambridge University Press
Zorgbige, C. (1995). Derecho de injerencia. Francia: Paris Puff.
Zweig, J. (2005). Colombia: pasando un colapso parcial. Francia: Lynne Rienner.
(C) TRABAJO DE GRADO
Álvarez, P. (2006). La subjetivación en el Derecho Internacional. Trabajo Especial de Grado no publicado (Derecho). Universidad Abierta Interamericana. Argentina.
Burgos, J. (2013). Relación e incidencia del Derecho Internacional Humanitario y el Derecho internacional de los refugiados sobre el
conflicto armado (Derecho). Universidad Pontificia Javeriana de Bogotá. Colombia.
Bonilla, J. (2016). El deber de la memoria: la agenda investigativa sobre a cobertura informativa de conflicto armado en Colombia (2002-2012).
(Derecho). Universidad de la Sabana. Colombia.
Martinez, L. (2013). Farc y terrorismo: el conflicto armado colombiano en el contexto del derecho internacional humanitario y los derechos humanos. (Derecho). Universidad Iberoamericana de México.
Mexico.
Parra, D. (2014). Análisis del proceso de paz entre el Gobierno de Santos y las FARC-EP. (Master en Servicios Públicos y Políticas Sociales).
Universidad de Salamanca. España
Rincón, D. (2014). El discurso sobre el actual proceso de paz en la revista semana (2012-2014). (Derecho). Universidad del Rosario. Colombia.
Rojas, H. (2015). Las políticas de paz en Colombia. Universidad Católica de Colombia. Colombia.
Rojas, Y. (2014). Análisis Comparado de la Participación Política después de un Proceso de Paz Casos de Estudio El Salvador y Colombia.
(Magister en Relaciones y Negocios Internacionales). Universidad Militar Nueva Granada de Bogotá. Colombia.
Ocampo, D. (2011). Análisis de las violaciones al Derecho Internacional Humanitario cometidas por las FARC y el ELN en el contexto de la política de seguridad democrática. Estudios de caso: Departamentos de Arauca y Santander. Período: 2005-2008. (Ciencias Políticas).
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
Colombia.
182
(D) DOCUMENTOS Y REPORTES TECNICOS
Pérez, Juan (Noviembre, 2016). El individuo como sujeto de derecho internacional. Análisis de la dimensión activa de la subjetividad jurídica internacional del individuo. (Documento en Línea).
Disponible:<http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi d=S1870-46542008000100018&lng=es&nrm=iso>. (Consulta: 2016, Noviembre 10).
(E) FUENTES ELECTRÓNICAS
Gómez, S. (2016). La fracasada apuesta de Estados Unidos por la guerra en Colombia. Granma. Órgano Oficial Del Comité Central del Partido Comunista De Cuba. (Revista en Línea). Disponible:
http://www.granma.cu/colombia-camino-a-la-paz/2016-09-29/la- fracasada-apuesta-de-estados-unidos-por-la-guerra-en-colombia-29- 09-2016-15-09-56. (Consulta: 2016, Noviembre 15).
Rosabal, C. (2010). La subjetividad jurídica internacional del individuo en los acuerdos de promoción y protección recíproca de inversiones (Libro en Línea). Cuba: Edición electrónica gratuita.
Disponible: www.eumed.net/libros/2010a/642/. (Consulta: 2016, Octubre 29).
Rodríguez, G. (2014). La Subjetividad Jurídica Internacional. Club
Ensayos. (Ensayo en Línea). Disponible:
https://www.clubensayos.com/Temas-Variados/La-Subjetividad- Jur%C3%ADdica-Internacional/1467823.html. (Consulta: 2016, Noviembre 10).
Núñez, I. (2015, Noviembre) ¿Subjetividad Jurídica de la ONG?. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
(Revista en Línea). Disponible:
http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/7/3070/11.pdf.
(Consulta: 2016, Octubre 15)
Velasco, V. (2015). La subjetividad internacional. Isispedia. (Revista en Linea). Disponible: http://derecho.isipedia.com/tercero/derecho- internacional-publico/parte-2-la-sociedad-internacional-y-sus-
miembros-los-sujetos-del-derecho-internacional/09-la-subjetividad- internacional-i. (Consulta: 2016, Diciembre 10).
(F) BASE DE DATOS Y ESTADÍSTICAS
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2010, Abril 12).
Resultados cifras de pobreza, indigencia y desigualdad 2009.
(Datos en Línea) Disponible:
https://www.dane.gov.co/files/noticias/MESEP_2009.pdf
.
Anexos
Anexos (A)
INSTRUMENTO DE VALIDÉZ DE CONTENIDO
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PRIVADA “DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
INSTRUMENTO DE VALIDEZ DE CONTENIDO
ANÁLISIS DE LA SUBJETIVIDAD JURIDICA INTERNACIONAL DE LA FARC EN EL MARC O DE LAS NEGOCIACIONES DE PAZ (2012-2016)
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO
PRESENTADO POR:
BR. BRITO MARIAFERNANDA BR. CARRERO JOSMARY
BR. GONZÁLEZ ANDRÉS BR. RODRÍGUEZ ERWIMARY Nº DE EXPEDIENTE S-16.0316
ASESORADOS POR:
TUTOR METODOLÓGICO TUTOR ACADÉMICO Dra. MARIELA CASTILLO MSc. MARCOS RIVERA
MARACAIBO, JULIO 2017
1. INFORMACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
TÍTULO
Análisis de la subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz (2012-2016).
OBJETIVO GENERAL
Analizar la subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz (2012-2016).
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar la subjetividad jurídica internacional.
Analizar el acto de reconocimiento de acuerdo al derecho internacional.
Analizar la subjetividad jurídica internacional de las FARC con anterioridad al inicio de las negociaciones de paz (2012-2016).
Analizar las negociaciones de paz entre el estado colombiano y las FARC con la participación de otros estados y organismos internacionales.
CATEGORÍA QUE SE PRETENDE ESTUDIAR
Subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz (2012-2016).
DEFINICIÓN CONCEPTUAL
Con respecto a la subjetividad jurídica, Rosabal (2010, p. 6), la define como “un conjunto de funciones preconfiguradas por el Derecho, consistentes en la serie de todos los deberes y derechos subjetivos atribuidos o imputados a un mismo ente”.
DEFINICIÓN OPERACIONAL
Los investigadores interpretan que la subjetividad jurídica internacional es la capacidad que detentan los sujetos de derecho internacional para ejercer derecho y obligaciones concernientes a su estatus internacional. Así mismo la subjetividad jurídica internacional confiere al sujeto de derecho internacional la legitimidad activa para obrar contra instituciones del derecho internacional, con el propósito de reclamar sus derechos ante dichas instituciones, también implica la legitimación pasiva de los sujetos de derecho internacional para responder internacionalmente de forma directa a las violaciones de los derechos que se le atribuya a dichos sujetos.
2. POBLACIÓN
La población del presente estudio de investigación comprende la categoría de estudio de la misma, siendo la subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz (2012-2016);
constituida fundamentalmente y en virtud del carácter documental del
estudio, por la suma de textos y escritos que estudian aquella, a saber: La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) y la Constitución de la República de Colombia (1991).
Así mismo, debe añadirse a los preceptos anteriormente mencionados, la opinión doctrinaria expuesta por reconocidos autores de del área jurídico- legal y desde luego política, como lo son: Bonilla, Restrepo, Ramírez Ocampo, entre otros.
En el mismo orden de ideas, la población, según afirma Arias (2012, p.81) está constituida por el conjunto finito o infinito de elemento con características comunes. De igual manera, Chávez (2007, p.162) señala que la población es el universo de la investigación sobre el cual se puede generalizar los resultados según su clasificación.
3. TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
La técnica de recolección de datos, utilizada en este estudio, ha sido la observación documental, debido a que para su desarrollo fueron tomados en cuenta documentos provenientes de la doctrina, textos legales y jurisprudencia. Por su parte, Hurtado, (2000, p. 99) “La selección de técnicas e instrumentos de recolección de datos implica determinar por cuáles medios o procedimientos el investigador obtendrá la información necesaria para alcanzar los objetivos de la investigación.
En el presente trabajo de grado, se utilizó como instrumento una guía de observación, la misma a su vez dio inicio con el análisis de la subjetividad
jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz (2012-2016), para conseguir interpretar las unidades de análisis encontradas en el cuadro de operacionalización de las categorías y desarrolladas en el marco teórico de la presente investigación.
En este sentido, en lo referente al instrumento se elaboraron una serie de preguntas dirigidas a los investigadores las cuales guardan relación con los objetivos, categorías, subcategorías, y unidad de análisis. El instrumento es la ayuda o elementos que el investigador construye para la recolección de datos con el fin de facilitar el análisis de los mismos.
4. VALIDACIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO
1. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con los objetivos de la Investigación?
Sí No
2. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la categoría en estudio?
Sí No
3. ¿.Considera que los ítems tienen correspondencia con las subcategorías
Sí No
4. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la Unidad de Análisis?
Sí No
5. ¿Considera válido el instrumento?
Sí No
VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO
El Comité Académico certifica que revisó el instrumento de validación diseñado por los integrantes del equipo signado con el Expediente No. S- 16.0316: donde el título del tema de estudio es: Análisis de la subjetividad jurídica internacional de la FARC en el marco de las negociaciones de paz (2012-2016).
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Fue: Aprobado Observaciones
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Dra. Rosalinda Briceño C.I.N°. V- 06.833.438
M.Sc. Thaiz Hernandez C.I.Nº. V- 07.609.537
M.Sc. José Molero C.I.Nº. V- 07.796.910
M.Sc. Gustavo Ardin C.I.Nº. V- 07.769.919
M.Sc. José Luis González C.I.Nº. V- 07.604.766
Dra. Nereyda Rada C.I.Nº. V- 02.874.996
M.Sc. Jesus Aranaga C.I.Nº. V- 02.113.342
M.Sc. Caryuly Rosales C.I.Nº. V- 10.319.748
M.Sc. Cilema Borjes C.I.Nº. V- 07.719.725
Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a:
Objetivo General: Analizar la subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz Colombia-FARC (2012-2016).
Fuente: Brito, Carrero, González y Rodríguez (2017). P: pertinente; NP: no pertinente; A: adecuado; I: inadecuado.
Objetivo
Específico (OE) Categoría (C) Subcategoría (Sub C)
Unidad de
Análisis (UA) Ítems (I)
CRITERIOS DE VALIDACIÓN
OE C Sub C UA I Redacción
P NP P NP P NP P NP P NP A I
Analizar la subjetividad
jurídica internacional.
Subjetividad jurídica internacional de
las FARC en el marco de las negociaciones de paz (2012-2016).
Subjetividad jurídica internacional.
Sujetos de derecho internacional.
¿Quiénes son los sujetos del derecho
internacional?
¿Por qué el estado es un sujeto de
derecho internacional?
Formas de adquirir la subjetividad
jurídica internacional.
¿De qué forma se adquiere la subjetividad jurídica
internacional?
Excepciones a la subjetividad
jurídica internacional.
¿Cuáles son las excepciones que establece la doctrina
con respecto a la subjetividad jurídica
internacional?
Analizar el acto de reconocimiento
de acuerdo al derecho internacional.
Acto de reconocimiento
de acuerdo al derecho internacional.
Formas de reconocimiento:
- Expreso.
- Tácito.
¿Cuál es la importancia del reconocimiento
expreso?
¿Cuál es la importancia del reconocimiento
tácito?
Extensión del reconocimiento.
¿De qué manera puede extenderse el
reconocimiento?
Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a:
Objetivo General: Analizar la subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz Colombia-FARC (2012-2016).
Fuente: Brito, Carrero, González y Rodríguez (2017). P: pertinente; NP: no pertinente; A: adecuado; I: inadecuado.
Objetivo Específico
(OE)
Categoría (C) Subcategoría (Sub C)
Unidad de
Análisis (UA) Ítems (I)
CRITERIOS DE VALIDACIÓN
OE C Sub C UA I Redacción
P NP P NP P NP P NP P NP A I
Analizar el acto de reconocimiento
de acuerdo al derecho internacional.
Subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco
de las negociaciones
de paz (2012- 2016)
Acto de reconocimiento
de acuerdo al derecho internacional.
Efectos del reconocimiento.
¿Cuáles son los efectos del reconocimiento?
Teoría acerca del acto de reconocimiento.
¿En qué consiste la teoría del acto
de reconocimiento?
¿Cuáles son las características que establece la
teoría acerca del acto de reconocimiento?
Teoría acerca del acto de reconocimiento
de Estado.
¿Cómo define la doctrina la teoría acerca
del acto de reconocimiento
de Estado?
Teoría acerca del acto de reconocimiento
de gobierno.
¿Cómo desarrolla la
doctrina la teoría acerca
del acto de reconocimiento
de gobierno?
Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a:
Objetivo General: Analizar la subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz Colombia-FARC (2012-2016).
Fuente: Brito, Carrero, González y Rodríguez (2017). P: pertinente; NP: no pertinente; A: adecuado; I: inadecuado.
Objetivo Específico
(OE)
Categoría (C) Subcategoría (Sub C)
Unidad de
Análisis (UA) Ítems (I)
CRITERIOS DE VALIDACIÓN
OE C Sub C UA I Redacción
P NP P NP P NP P NP P NP A I
Analizar la subjetividad
jurídica internacional de las FARC
con anterioridad al
inicio de las negociaciones
de paz (2012- 2016).
Subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de
las negociaciones
de paz (2012- 2016).
Subjetividad jurídica internacional de las FARC
con anterioridad al
inicio de las negociaciones
de paz (2012- 2016).
Reconocimiento del Estado Colombiano a las FARC antes
de las negociaciones
de paz.
¿De qué forma se manifestó el reconocimiento
del Estado Colombiano a las FARC antes
de las negociaciones
de paz?
Reconocimiento de otros Estados
a las FARC antes de las negociaciones
de paz.
¿Cómo se presentó el reconocimiento
de otros Estados a las FARC antes de
las negociaciones
de paz?
Reconocimiento de organismos internacionales a
las FARC antes de las negociaciones
de paz.
¿De qué manera se materializó el reconocimiento de organismos internacionales a las FARC antes de las negociaciones
de paz?
Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a:
Objetivo General: Analizar la subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz Colombia-FARC (2012-2016).
Fuente: Brito, Carrero, González y Rodríguez (2017). P: pertinente; NP: no pertinente; A: adecuado; I: inadecuado.
Objetivo
Específico (OE) Categoría (C) Subcategoría (Sub C)
Unidad de
Análisis (UA) Ítems (I)
CRITERIOS DE VALIDACIÓN
OE C Sub C UA I Redacción
P NP P NP P NP P NP P NP A I
Analizar la subjetividad jurídica internacional de las
FARC con anterioridad al inicio
de las negociaciones de paz (2012-2016).
Subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de
las negociaciones de paz (2012-
2016).
Subjetividad jurídica internacional de
las FARC con anterioridad al inicio de las negociaciones de paz (2012-2016).
Teoría acerca del acto de reconocimiento
de grupos beligerantes.
¿Cómo define la doctrina la teoría acerca del acto
de reconocimiento
de grupos beligerantes?
Analizar las negociaciones de paz entre el estado
colombiano y las FARC con la participación de otros estados y organismos internacionales.
Negociaciones de paz entre el
estado colombiano y las
FARC con la participación de otros estados y organismos internacionales.
Hacia un Nuevo Campo Colombiano:
Reforma Rural Integral.
¿En que se fundamentan las negociaciones de
paz en cuanto al proyecto Hacia un
Nuevo Campo Colombiano:
Reforma Rural Integral?
Participación política: Apertura democrática para
abrir la paz.
¿En qué se basan las negociaciones de
paz en cuanto a la Participación política: Apertura democrática para abrir la paz?
Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a:
Objetivo General: Analizar la subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco de las negociaciones de paz Colombia-FARC (2012-2016).
Fuente: Brito, Carrero, González y Rodríguez (2017). P: pertinente; NP: no pertinente; A: adecuado; I: inadecuado.
Objetivo Específico
(OE)
Categoría (C) Subcategoría (Sub C)
Unidad de Análisis (UA)
Ítems (I) CRITERIOS DE VALIDACIÓN
OE C Sub C UA I Redacción
P NP P NP P NP P NP P NP A I
Analizar las negociaciones de paz entre el
estado colombiano y las FARC con la participación
de otros estados y organismos internacionales.
Subjetividad jurídica internacional de las FARC en el marco
de las negociaciones
de paz (2012- 2016).
Negociaciones de paz entre el
estado colombiano y las FARC con la participación
de otros estados y organismos internacionales.
Fin del conflicto.
¿En qué se fundamentan las negociaciones de
paz en cuanto al fin del conflicto?
Solución al problema de las
drogas ilícitas.
¿En que se basan las negociaciones de paz en cuanto a la solución al problema de las drogas ilícitas?
Acuerdo sobre las víctimas del
conflicto.
¿En qué se cimientan las negociaciones de paz en cuanto a la
Participación política: Apertura democrática para
abrir la paz?
Implementación, verificación y refrendación.
¿En que se fundamentan las negociaciones de paz en cuanto a la implementación,
verificación y refrendación?