L O S T E X T O S P E R I O D ÍS T IC O S E N LA H IS T O R IA D E LA L E N G U A E S PA Ñ O LA : F U E N T E S Y O B JE T O S D E E S T U D IO
Elen a Ca r m o n a Ya n e s* Universidad de Sevilla Re su m e n
E n e s t e a r t í c u l o s e e x p o n e e l e s t a d o d e l a c u e s t i ó n e n q u e s e e n c u e n t r a n a c t u a l m e n t e l o s e s t u d i o s l i n g ü í s t i c o s s o b r e p r e n s a h i s t ó r i c a e n e s p a ñ o l y s e p r e s e n t a n a l g u n a s d e l a s l í n e a s a b i e r t a s p a r a f u t u r a s i n v e s t i g a c i o n e s .
Pa l a b r a s c l a v e: p r e n s a h i s t ó r i c a , a n á l i s i s h i s t ó r i c o d e l d i s c u r s o , s i g l o x v m , s i g l o x i x .
Abstra ct
This paper presents an overview of the linguistic studies about historical press in Spanish nowadays and points at some o f the lines open for further research.
Ke y w o r d s: historical press, historical discourse analysis, x v i i i* century, x i x lh century.
El i n te r é s p o r el e s t u d i o lin g ü ís tic o d e la p r e n s a h i s tó r ic a c o n s titu y e u n a v e r d a d e r a n o v e d a d e n el á m b i t o h is p á n ic o , ya q u e , c o m o h a n s e ñ a la d o a lg u n o s a u t o r e s ( P o n s R o d r í g u e z 2014: 12, L eal y M é n d e z 2012: 7 6 ), e ste h a sid o h a s ta h a c e p o c o u n t e r r e n o t r a n s ita d o casi e x c lu s iv a m e n te p o r los h i s to r ia d o r e s d e l p e r io d i s m o y, e n m e n o r m e d id a , p o r lo s e s tu d io s o s d e la lite r a tu r a . B asta e c h a r u n vistazo a las c o n t r i b u c io n e s p r e s e n t a d a s e n los C o n g re s o s I n t e r n a c i o n a l e s d e l a A s o c ia c ió n d e H is to r ia d e la L e n g u a E s p a ñ o la (A H L E ) p a r a c o m p r o b a r q u e los tra b a jo s h is tó ric o s d e c a r á c t e r lin g ü ís tic o q u e u tiliz a n c o m o f u e n t e d e e s tu d io los te x to s p e r io d ís tic o s
* El presente trabajo se ha realizado gracias a una beca FPU concedida por el Ministerio de Educación, y se encuadra en el proyecto “Variación y Adaptación en la Interacción Lingüística en Español” (FFI2011-23573), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación.
RHIJ-:, H/2013, pp. 175-190.
c o m i e n z a n a a p a re c e r, e n esc a so n ú m e r o , so lo e n las e d ic io n e s m á s r e c i e n tes y q u e se h a n m u ltip lic a d o e n la ú ltim a , c e l e b r a d a e n C ád iz e n s e p t i e m b r e d e 2 0 1 2 '.
S o n varios los fa c to re s q u e h a n fa v o r e c id o e s ta t e n d e n c i a , y s o n d iv e r
sas, ta m b i é n , las lín e a s d e in v e s tig a c ió n a trav é s d e las q u e se p o n e d e m a n ifie s to . L o s te x to s p e r io d í s t i c o s se h a n m o s t r a d o c o m o u n c a m p o f e c u n d o p a r a el e s tu d io d e f e n ó m e n o s n o so lo re la tiv o s a a sp e c to s d is c u r sivos, s in o t a m b i é n e n d o m i n io s d e la l e n g u a c o m o la m o rfo s in taxis, el lé x ic o e in c lu s o la fo n é tic a . P o r e llo , c r e e m o s o p o r t u n o re a liz a r u n b a l a n c e d e los f r u to s q u e ya h a d a d o e s t a r e la c i ó n e n t r e e l análisis d e l d is c u rs o p e r io d ís tic o y la h is to ria d e la l e n g u a e s p a ñ o l a y e x p l o r a r a lg u n a s d e las vías q u e q u e d a n a b ie rta s p a r a f u t u r a s in v e s tig a c io n e s 2.
1 . El INTERÉS DE LA LINGÜÍSTICA POR LA PRENSA HISTÓRICA: FACTORES
Al i n d a g a r s o b r e las p o s ib le s c a u s a s d e e s te c r e c i e n t e in te ré s p o r la c o n f ig u r a c ió n discu rsiv a y la e v o lu c ió n d e los u s o s lin g ü ís tic o s d e la p r e n s a his
tó ric a , n o s e n c o n t r a m o s , e n t r e o t r o s , c o n tre s f a c to r e s decisivos, q u e tie n e n q u e v e r c o n la p r o l o n g a c i ó n t e m p o r a l d e l o b j e t o d e e s tu d io d e la h is
t o r ia d e la le n g u a , la a p a r ic ió n d e n u e v o s e n f o q u e s y los av an ces e n la a c c e sib ilid a d a las f u e n te s d o c u m e n t a l e s
El p r i m e r o d e estos fa c to re s es d e tip o c r o n o ló g i c o . P r e s c in d ie n d o d e a n t e c e d e n te s , el n a c im ie n to d e la p r e n s a e n e s p a ñ o l p u e d e s itu a rse h a c ia m e d i a d o s d e l siglo XVII, a u n q u e su c o n s o l i d a c ió n se p r o d u c e a lo la rg o d e l
x v ii i y n o se c o m p l e t a h a s ta b i e n e n t r a d o e l xix. El in ic io d e su e x is te n c ia
1 En las Actas de los cinco primeros congresos de la AHLE no hemos podido encontrar ningún trabajo relativo a la materia que nos ocupa. Aparecen tres en las del VI Congreso (Borreguero y Octavio de Toledo 2006, Hurtado 2006, Fernández Martínez 2006, este último de contenido no estric
tamente lingüístico), uno en las del VII (Méndez 2008) y también uno en las del VIII (Mancera 2012b). Aunque aún no se han publicado las Actas correspondientes al IX Congreso, fueron varias las comunicaciones sobre prensa que se presentaron en él, la mayoría en la sección “Historia de los len
guajes específicos”.
2 El estado de la cuestión que vamos a efectuar toma en consideración exclusivamente trabajos en cuyo contenido ocupan un lugar central hechos de naturaleza lingüística. Evidentemente, esta res
tricción no implica ignorar que el historiador de la lengua necesita recurrir, para dar explicaciones satisfactorias de los fenómenos que atañen a su labor, a los estudios sobre prensa histórica realizados en el ámbito del periodismo y de los estudios históricos y filológicos no estrictamente lingüísticos.
Entre la extensa bibliografía existente en estos campos es obligado mencionar al menos dos aporta
ciones fundamentales para el conocimiento de la historia de la prensa en español: la monografía de Paul Guinard (1973) sobre la prensa dieciochesca española, un amplio estudio de conjunto sobre las circunstancias de su génesis, las condiciones materiales en que se desarrolla y sus aspectos formales más significativos, y la abundante producción sobre prensa de los siglos x v i i iy xix generada en torno al grupo de Estudios del Siglo xvm de la Universidad de Cádiz, a quienes debemos los tres volúmenes titulados Lm, guerra pluma (Cantos el alii (eds.) 2006-2008) o el monográfico de la revista Cuadernos de Ilustración y Romanliásmo (número 16, 2010), por citar solo algunas de sus contribuciones más recien
tes.
c o in c id e , p o r ta n to , c o n los lím ite s q u e t r a d i c i o n a l m e n t e se i m p o n í a n e n los e s tu d io s d e h is to r ia d e la le n g u a , q u e s o lía n d e t e n e r s e al c o n c l u ir el p e r ío d o á u r e o . El i n t e r é s p o r la h is to ria m ás r e c i e n t e d e n u e s t r o id io m a se h a visto, sin e m b a r g o , i n c r e m e n t a d o e n los ú l t im o s a ñ o s , y s o n c a d a vez m ás los e s tu d io s y los e s tu d io s o s q u e se p r o p o n e n p a l i a r las la g u n a s q u e sig u e n e x is tie n d o e n el c o n o c i m i e n to d e l e s p a ñ o l d e los siglos x v m y x ix 3.
El p r o t a g o n i s m o q u e c o b r a el p e r io d is m o e n la s o c i e d a d y la c u l t u r a d e esta é p o c a , la r e le v a n c ia n o r m a tiv a q u e ir á n a d q u i r i e n d o sus u so s lin g ü ís
ticos ( M é n d e z 1999) y el h e c h o d e q u e e n él se r e f le je n los c a m b io s q u e se sig u e n p r o d u c i e n d o , e s p e c i a l m e n t e e n el lé x ic o y e n la s in ta x is discursiva, h a c e n q u e el r e c u r s o a los te x to s p e r io d ís tic o s s e a f r e c u e n t e e n los e s tu d io s s o b re la l e n g u a d e e s te p e r ío d o .
L a a p lic a c ió n d e las p e rs p e c tiv a s p r a g m á t ic a y d isc u rs iv a a los e s tu d io s d e lin g ü ís tic a h is tó r ic a es o t r o d e los fa c to re s d e t e r m i n a n t e s p a r a q u e los te x to s p e r io d ís tic o s se s itú e n e n el c e n t r o d e a t e n c i ó n . El d is c u rs o d e los m e d io s d e c o m u n i c a c i ó n tie n e u n lu g a r d e s t a c a d o e n g r a n c a n t id a d d e tra b a jo s lle v a d o s a c a b o d e n t r o d e d is c ip lin a s y c o r r i e n t e s ta le s c o m o el análisis d e l d is c u rs o o la lin g ü ís tic a d e l te x to 4. E s c o m p r e n s i b le , p o r ta n to , q u e al a d o p t a r esto s e n f o q u e s e n el e s tu d io d e te x to s n o c o n t e m p o r á n e o s y d e la e v o lu c ió n d e d is tin to s tip o s d e d is c u rs o se r e c u r r a , t a m b ié n , a la p re n s a . E s d e e s p e c ia l im p o r t a n c i a , e n e ste s e n t i d o , la i n f l u e n c ia e je r c id a p o r el m o d e l o te ó r ic o d e las tradiciones d isc u rsiv a s’, q u e n o c o n c i b e la ev o lu c ió n lin g ü ís tic a al m a r g e n d e los d is tin to s g é n e r o s te x tu a le s a través d e los q u e se m a n if ie s ta la le n g u a . Así p u es, se c o n s i d e r a q u e la h is to ria d e u n a l e n g u a 110 e s tá c o m p l e t a si s i s te m á tic a m e n te q u e d a n f u e r a d e e lla tra d ic io n e s te x tu a le s c o n s id e r a d a s t r a d i c io n a l m e n t e c o m o n o e je m p la re s , c o m o o c u r r í a h a s ta h a c e p o c o c o n la m a y o r p a r t e d e los te x to s n o lite ra rios, in c lu id o s los d is tin to s g é n e r o s p e r io d ís tic o s ( N a r b o n a 2004: 1012).
A to d o e s to se a ñ a d e el h e c h o d e q u e , e n lo s ú ltim o s a ñ o s , s o n varias las in s titu c io n e s , p ú b lic a s y p riv a d a s 6, q u e h a n p u e s t o e n m a r c h a p ro y e c
3 De ello dan testimonio dos volúmenes publicados recientemente, García-Godoy (coord.) (2012) y Ramírez Luengo (coord.) (2012), en los que se incluye un estado de la cuestión de los estu
dios sobre la lengua de los siglos x v i i i y x i x , respectivamente. Cfr. también Sáez y Guzmán (2012).
4 Algunos ejemplos de ello son las aportaciones de Van Dijk (1988) y Charaudeau (1997).
5 El concepto tiene su origen en los trabajos de Schlieben-Lange (1983), Koch (1997) y Oesterreicher (1997), y ha sido desarrollado extensamente por Kabatek (2001, 2005, 2008) y otros autores. El planteamiento supone “la reduplicación del nivel histórico coseriano”, pues “se postula la existencia de dos factores a nivel histórico, la lengua como sistema gramatical y léxico de una lengua, y las tradiciones discursivas” (Kabatek 2005: 154). Este segundo factor, las tradiciones de los textos, condiciona o puede condicionar “la selección de elementos procedentes de diferentes sistemas (o de un sistema de sistemas) ” (Kabatek 2008: 9).
6 En España destacan los portales de la Hemeroteca Digital de la Biblioteca Nacional, que fun
ciona desde 2007 y pone a disposición del público revistas y cabeceras de prensa españolas, desde el siglo x v i i hasta casi mediados del XX; la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica (desde 2009), que depende actualmente de lá Secretaría de Estado de Cultura, y a través de la que puede accederse a fondos custodiados por gobiernos autonómicos, provincias y municipios españoles; o la Colección his-
to s p a r a la d ig ita liz a c ió n d e f o n d o s d e h e m e r o t e c a s , q u e se o f r e c e n e n lib re ac ceso a trav é s d e I n t e r n e t . E n su s re sp e c tiv o s p o r t a l e s se p u e d e n d es
c a r g a r p á g in a s o n ú m e r o s c o m p l e t o s e n f o r m a t o PDF. E stos sitios c u e n t a n ta m b i é n co n sis te m a s d e b ú s q u e d a p o r c r ite rio s d e fe c h a , a u to r , l u g a r d e p u b lic a c ió n , tip o d e d o c u m e n t o , a d e m á s d e , e n la m a y o r ía d e lo s casos, O C R d e r e c o n o c i m i e n t o ó p t i c o q u e p e r m i t e h a c e r b ú s q u e d a s p o r p a la b ra e n el c u e r p o d e los te x to s. El a c c e s o y el p r o c e s a m i e n t o d e las fu e n te s p e r io d ís tic a s r e s u lt a e n la a c t u a l i d a d , p o r ta n to , e n o r m e m e n t e sencillo.
2. La prensa h is t ó r ic a yl o s e s t u d io s l in g ü ís t ic o s
E n lo r e f e r e n t e al l u g a r o c u p a d o p o r la p r e n s a h i s tó r ic a p o d e m o s dis
tin g u ir, e n t r e lo s tra b a jo s a n a liz a d o s , d o s v e r ti e n te s q u e n o se ex c lu y en e n t r e sí:
- A lg u n o s d e e sto s tr a b a jo s t i e n e n c o m o o b je tiv o e s p e c ífic o c o n t r i b u i r al e s tu d io d e la h is to r ia d e l d is c u r s o p e r io d ís tic o . M u c h o s d e ello s se si
t ú a n e x p líc ita m e n te e n u n a p e r s p e c tiv a p r a g m á t ic a y d isc u rsiv a y se c e n t r a n e n f e n ó m e n o s d e los n iv eles s in tá c tic o y t e x tu a l o e n la in te r a c c ió n e n t r e los fa c to re s e x tr a lin g ü ís tic o s y la c o n s t r u c c i ó n d e l d is c u rs o .
- O tro s t o m a n te x to s p e r io d í s t i c o s c o m o f u e n t e p a r a e l e s t u d i o d ia
c r ò n ic o d e d e t e r m i n a d o s f e n ó m e n o s lin g ü ís tic o s, c o n f r e c u e n c i a e n el á m b i t o léxico. H a y q u e t e n e r e n c u e n t a q u e , p u e s t o q u e los te x to s p e r io d ístic o s es tá n in c lu id o s e n lo s p r i n c i p a le s c o r p u s q u e se e m p l e a n a c tu a l
m e n t e e n lin g ü ís tic a h i s tó r ic a ( c o m o el C O IiD E o el C o r p u s d e M ark D a v ie s ), a priori c u a l q u i e r tr a b a j o q u e e x tr a ig a sus d a to s d e e s to s c o r p u s e n fe c h a s p o s te rio re s al siglo xvii p o d r í a c o n t e n e r e je m p lo s d e an á lis is d e la l e n g u a p e rio d ís tic a . El e s t a d o d e la c u e s tió n q u e o f r e c e m o s p r e t e n d e ser, sin e m b a rg o , m u c h o m á s selec tiv o , p o r lo q u e r e c u r r i m o s ú n i c a m e n t e a a q u e llo s e s tu d io s e n los q u e el c o r p u s d e tra b a jo e stá c o n s t i t u i d o d e fo r m a ex clu siv a o significativa p o r te x to s p e rio d ís tic o s .
E n c u a n to al a lc a n c e t e m p o r a l , a d e m á s d e la e v o lu c ió n d e d e t e r m i n a d a s c a ra c te rís tic a s y ra sg o s p r o p i o s d e l le n g u a je p e r io d í s t i c o a lo la rg o d e su h isto ria, se h a n e s t u d i a d o c o n e s p e c ia l a t e n c i ó n a l g u n o s m o m e n t o s c o n c r e to s , c o m o los o r í g e n e s y la f o r m a c i ó n d e e s te tip o e s p e c ífic o d e dis-
tórica de la Agencia Estatal B.O.E., que da acceso a las distintas Gacetas oficiales que se publican en España desde 1661 y que a partir de 1936 pasan a ser conocidas como Boletín Oficial del Estado. A tra
vés de otros portales particulares pueden consultarse los fondos hemerográficos de diversas institu
ciones públicas, Universidades españolas y algunos diarios de empresa de larga trayectoria, como ABC y La Vanguardia.
c u r s o e n t o r n o al siglo xvii. Así, s o n v ario s los tra b a jo s q u e se r e f i e r e n al d is c u rs o “p r e - p e r io d ís tic o ”, q u e p u e d e ra s tr e a r s e e n a n t e c e d e n te s q u e se r e m o n t a n e n a lg u n o s casos h a s t a el siglo xv, e n f o r m a d e c ró n ic a s y r e la cio n e s. O t r a e t a p a m u y e s tu d ia d a es la d e p r i n c i p i o s d e l siglo xix, e n q u e se p r o d u c e la c o n s o lid a c ió n y la m u l ti p l i c a c i ó n d e las p u b lic a c io n e s p e r i ó d ica s, c o i n c id i e n d o c o n la G u e r r a d e la I n d e p e n d e n c i a (1808-1814) y los in ic io s d e la l i b e r ta d d e i m p r e n t a , q u e fa v o re c e ta m b i é n la d iv e rsific a c ió n d e los m e d i o s d e e x p r e s ió n .
E n los te x to s p e r io d ís tic o s se h a n e s t u d i a d o f e n ó m e n o s lin g ü ís tic o s d e m u y d iv e rs a n a tu ra le z a , a u n q u e d e s t a c a n c u a n t it a ti v a m e n t e los tr a b a jo s d e d i c a d o s al léx ico y a d is tin to s a s p e c to s discursivos.
2.1. E n el á m b ito d e l léx ico se r e c o g e n las p r i m e r a s y m ás n u m e r o s a s a p o r ta c i o n e s ta n to a la h is to ria d e l e s p a ñ o l m o d e r n o e n g e n e r a l (R a m íre z L u e n g o 2012: 7 ), c o m o al e s tu d io d e l l e n g u a je p e r io d ís tic o e n p a r tic u la r.
E n los siglos x viii, x i x y x x , se p r o d u c e u n c o n s i d e r a b l e i n c r e m e n t o d e l c a u d a l lé x ic o c o m ú n y, so b re t o d o , d e d e t e r m i n a d o s c a m p o s y e n l e n g u a j e s e s p e c ífic o s o d e e s p e c ia lid a d (A lvarez d e M i r a n d a 2004: 1044-1045,
M o r e n o F e r n á n d e z 2006: 8 1 ), e n t r e ello s e l v o c a b u la r io d e l c o m e r c io y d e la e c o n o m ía , el cie n tífic o -té c n ic o , el v o c a b u la r io p o lític o , y, n a t u r a l m e n t e , la t e r m i n o l o g í a d e l p e r io d is m o .
L os te x to s p e r io d ís tic o s se re v e la n c o m o u n a f u e n t e f u n d a m e n t a l , e s p e c i a l m e n t e p a r a el c o n o c i m i e n to d e l v o c a b u la r io p o lític o y d e lo s l e n g u a je s c o n s titu c io n a le s q u e e m p i e z a n a f o r m a r s e a lo la rg o d e l XIX. Así lo r e c o n o c e F r a n c o F ig u e r o a (2010: 1 3 3 ), q u e a f ir m a q u e “n i n g ú n o t r o d o c u m e n t o d e la é p o c a c o m o el p e r i ó d i c o n o s va a p r o p o r c i o n a r i n f o r m a c i ó n y d a to s s o b r e la a c tu a lid a d d e l e s t a d o d e o p i n i ó n d e la s o c ie d a d a trav é s d e l v o c a b u la r io q u e u tiliz a ”. G a rc ía -G o d o y (1998: 56) r e t o m a a e s te re s p e c t o la c o n o c i d a im a g e n d e la p r e n s a c o m o term óm etro d e la o p i n i ó n p ú b lic a , q u e re g is tra ya e n el P r o s p e c to a E l especulador patriótico (M é x ic o , 1811). E sta p e r m e a b i l i d a d p a r a las n u e v a s f o r m a s d e e x p r e s ió n se ve favo
r e c id a p o r u n a leg islació n , e n a l g u n o s m o m e n t o s , m u y p e rm isiv a e n m a t e r ia d e l i b e r t a d d e im p r e n t a , g ra c ia s a lo c u a l la p r e n s a se c o n v ie rte e n c a u c e p a r a las in n o v a c io n e s léx ica s q u e s u r g e n , t a n t o e n E s p a ñ a c o m o e n A m é ric a , e n el s e n o d e los m o v im ie n to s lib e ra le s e i n d e p e n d e n t i s t a s .
Las f u e n te s p e rio d ís tic a s e s t á n r e p r e s e n t a d a s d e f o r m a e s p e c i a l m e n t e s ignificativa e n el c o r p u s d e l a m p l i o t r a b a jo m o n o g r á f i c o q u e M a r ía T e r e s a G a rc ía -G o d o y (1998, 1999) d e d i c a al p r i m e r v o c a b u la rio c o n s t i t u c io n a l e s p a ñ o l y m e x ic a n o , q u e se p o n e e n u s o c o n las p r im e r a s e x p e rie n c ia s lib e ra le s e n a m b o s p a ís e s a p r i n c i p i o s d e l siglo XIX (1 8 1 0 -1 8 1 5 ), d u r a n t e la G u e r r a d e la I n d e p e n d e n c i a . S u e s t u d i o se n u t r e d e la a b u n d a n t í s i m a p r e n s a p u b lic a d a e n e l C ád iz d e las C o rte s , e n la ca p ita l m e x i
c a n a y e n las d is tin ta s c iu d a d e s n o v o h i s p a n a s p o r las q u e p e r e g r i n ó la i m p r e n t a p o r tá til “d e la N a c i ó n ” c u a n d o la c o n tr a o f e n s iv a re a lis ta e n
M é x ic o o b lig ó al C o n g r e s o a c o n v e r t i r s e e n i t in e r a n t e (G a rc ía -G o d o y 1 9 9 8 : 5 6 ) .
E n el c a p ítu lo te r c e r o d e E l esp a ñ o l de A m érica d e J u a n A n t o n i o F ra g o y M a r ia n o F ra n c o F ig u e ro a , “D e l V i r r e i n a t o a la i n d e p e n d e n c i a ”, se a n a liz a n las c o n s e c u e n c ia s d e los m o v i m i e n to s i n d e p e n d e n t i s t a s e n el e s p a ñ o l d e los p u e b l o s h i s p a n o a m e r i c a n o s . F r a g o d e d i c a varias p á g in a s al v o c a b u la r io m ilitar, la te r m i n o l o g í a p o l í ti c a y o t r a s esfera s d e l lé x ic o e n las q u e se i n c o r p o r a n in n o v a c io n e s e n e s te p e r i o d o . G ra n p a r t e d e los d a t o s q u e a p o r t a s o b re el lé x ic o y las f o r m a s d e t r a t a m i e n to p e r s o n a l (F ra g o 2003:
85-90) p r o c e d e n d e l p e r ió d i c o Correo del Orinoco, e x p o n e n t e d e la p r e n s a b o liv a ria n a , q u e se p u b lic ó e n V e n e z u e la e n t r e 1818 y 1822.
E n u n a r tí c u lo a p a r e c i d o a l g u n o s a ñ o s m ás t a r d e , “I n d e p e n d e n c i a y su e x p r e s i ó n l é x ic a e n la A u r o r a de C h ile”, F r a n c o F ig u e r o a a b o r d a t a m b i é n la p r o b l e m á t i c a d e la p l a s m a c i ó n l in g ü ís tic a d e la n u e v a m e n t a l i d a d q u e se e x t i e n d e a p a r t i r d e lo s p r o c e s o s d e i n d e p e n d e n c i a d e las a n t i g u a s c o l o n i a s a m e r ic a n a s , q u e se d i f u n d e p r e c i s a m e n t e “a tra v é s d e g a c e ta s y d e p e r i ó d i c o s ” y q u e “c o n lle v a e l c a m b i o in e v ita b le e n el u s o d e u n l e n g u a je , a h o r a il u m i n i s t a y li b e r a l, y la c o n f o r m a c i ó n d e u n a l e n g u a id e n - t i f i c a d o r a d e su o r i g e n a m e r i c a n o ” ( F r a n c o F ig u e r o a 2010: 1 2 9 ). El a u t o r c e n t r a su e s t u d i o e n el c a s o c h i l e n o , e n c u y a p r e n s a ya se a p r e c i a u n a e s ta b iliz a c ió n d e la l e n g u a e s c r ita , f r u t o d e l p r o c e s o d e e s t a n d a r i z a c i ó n d e u n o s uso s lin g ü ís tic o s p r o p i o s e n los q u e se c o m b i n a la t r a d i c i ó n y la i n n o v a c ió n . A p a r t i r d e l a n á lis is d e l s e m a n a r i o A u ro ra de C hile (1812- 1 8 1 3 ), F r a n c o F i g u e r o a e s t u d i a e l g r a d o d e p e n e t r a c i ó n d e l n u e v o lé x i
c o p o lític o -s o c ia l7, e l v o c a b u l a r i o t é c n i c o y c ie n tífic o , el d e la m i n e r í a o la j e r g a m a r i n e r a y la t e r m i n o l o g í a n á u t i c a , a d e m á s d e a l g u n o s u s o s d e c a r á c t e r d ia le c ta l q u e c r e e i d e n t i f i c a r t a n t o e n el lé x ic o c o m o e n la g r a m á tic a , y q u e d a n m u e s t r a s d e u n a “c r io lliz a c ió n lé x ic a m a n i f i e s t a ”, ya q u e “se d e t e c t a n [ e n el v o c a b u l a r i o c o m ú n ] i n n o v a c io n e s d e f in i t o r i a s d e la a c l im a ta c i ó n d e n u e s t r a l e n g u a e n A m é r ic a y, m á s c o n c r e t a m e n t e , e n la n u e v a r e p ú b li c a d e C h i l e ”, a lo q u e se u n e el u s o d e a l g u n o s “i n d i g e n is m o s d e c la ra e x te n s ió n p a n a m e r i c a n a y g e n e r a l e n la l e n g u a e s p a ñ o l a ”
(p. 15 5 ).
O t r a c o n t r i b u c ió n al e s t u d i o d e la in n o v a c ió n lé x ic a e n la p r e n s a a m e r i c a n a d e la I n d e p e n d e n c i a es e l t r a b a j o d e T e r e s a B a s ta rd ín C a n d ó n (2 0 1 1 ), d e d i c a d o al á m b ito m e x i c a n o , y e n c o n c r e t o al p e r ió d i c o E l Correo A m erica n o del Su r, e d i t a d o e n O a x a c a e n t r e el 25 d e f e b r e r o y e l 28 d e d i c i e m b r e d e 1813. E n él a n a liz a e l e m p l e o d e voces d e los c a m p o s p o líti
co y c o n s titu c io n a l y m ilitar, la “a p a r i c i ó n d e u n léx ico d ia le c ta l r e f e r id o a las c o n d ic io n e s g e o g rá fic a s e s p e c ífic a s ” o el léx ico m a r i n e r o y a lg u n o s
7 En el que se “repiten los usos peninsulares [esto es, neologismos, anglicismos y galicismos] con escasas muestras de americanismos exclusivos” (p. 155).
m e c a n is m o s m o r f o ló g ic o s d e c r e a c ió n léxica. L a a u t o r a c o n s t a t a u n a vez m ás q u e “ [e] 1 a p a r t a d o d e l lé x ic o c o m ú n m u e s tr a u n a v a r ie d a d d e le n g u a q u e m a n t i e n e su u n i d a d f u n d a m e n t a l , p e r o q u e h a a d q u i r i d o u n v o c a b u la rio d ife r e n c ia l c o m o p a r t e d e l p r o c e s o d e c rio lliz a c ió n lin g ü ís tic a q u e c o m ie n z a e n los in ic io s d e la c o l o n i a ” (B a s ta rd ín C a n d ó n 2011: 14).
L a c o n f o r m a c i ó n h is tó r ic a d e la te r m i n o l o g í a p e r io d í s t i c a t a m b i é n h a re c ib id o la a t e n c i ó n d e a lg u n o s a u to re s . A n to n io L ó p e z d e Z u a z o (1995) d e d i c a u n a r tí c u lo al o r i g e n y la e v o lu c ió n d e l t é r m i n o periodista, q u e d o c u m e n t a p o r p r i m e r a vez e n 1763 y m u e s t r a e n sus p r i m e r o s u so s u n m atiz p ey o rativ o , h a s ta q u e t e r m i n a c o n s a g r á n d o s e h a c ia 1820. A n te s d e su a p a ric ió n se h a b í a n u tiliz a d o o tra s p a la b ra s :
“gacetero” en el siglo XVII, como Fabro; “gazetista” en 1741; “au to r” (de un libro o de un diario) y también la locución “autor público” (Diario de los literatos de España, año 1738, tomo VII, p. 395); “jornalísta”, por imitación de la voz francesa (Diario de los lite
ratos de España, 1737 y 1738); “diarista”, que es el término aplicado [despectivamente]
por Gregorio Mayans y Sisear a los tres autores del Diario de los literatos de España, desde 1737 [...] FJ térm ino “diarero” no triunfa, pero “diarista”, sí, en muchos textos del siglo xvm [y principios del xix] (López de Zuazo 1995: 45-46).
A n to n io C h e c a G o d o y (2010) e s tu d ia la h is to ria d e las d e n o m i n a c i o n e s d e los d is tin to s p r o f e s io n a le s d e l m e d io , d e l p r o p i o p e r i ó d i c o y o tro s tip o s d e p u b lic a c io n e s , así c o m o los n o m b r e s f r e c u e n te s d e las c a b e c e ra s . M u e s tra c ó m o los t é r m i n o s m á s clásicos c o m o “p e r i ó d i c o ”, “r e d a c t o r ” y
“r e d a c c i ó n ” s u r g e n ya e n el siglo xvm . L a “t e r m i n o l o g í a p e r io d í s t i c a bási
c a q u e lle g a rá ya, c o n p o c o s c a m b io s, a las p o s tr im e r ía s d e l siglo x x ” se c o n s o lid a e n tie m p o s d e Is a b e l II. M u c h o s d e esos t é r m i n o s s o n p r é s ta m o s d e o tr o s id io m a s, c o m o “re v ista ”, “c r ó n i c a ” o “b o l e t í n ”. D e s d e la d é c a d a d e los s e t e n t a asistim os, p o r o t r o la d o , al p ro g re s iv o d e s u s o d e v o c a b lo s vin
c u la d o s a la i m p r e n t a clásica ( C h e c a G o d o y 2010: 2, 9 ).
2.2. S it u á n d o n o s a h o r a e n o t r o á m b i t o d e e s tu d io , u n o d e los p ro y e c tos m á s a m b ic io so s e n la in v e s tig a c ió n h is tó ric a s o b r e e l d is c u rs o p e r io d í s tico e n e s p a ñ o l es el i m p u ls a d o p o r E l e n a M é n d e z G a r c í a d e P a r e d e s , c o n la c o la b o r a c ió n d e E l e n a L ea l A b a d . Las a u to r a s h a n p u b l i c a d o v a rio s tra b ajo s s o b re la c o n s t r u c c i ó n d e l d is c u rs o in fo rm a tiv o e n e s p a ñ o l e n los q u e a n a liz a n u n e x t e n s o c o r p u s d e re la c io n e s d e sucesos y te x to s p re -p e r io d ís - ticos c o m p r e n d i d o s e n t r e los siglos xvii y xix. El o b je tiv o g lo b a l d e e ste p ro y e c to es el d e i n d a g a r s o b re
la manera en que los parámetros comunicativos que operan en esta peculiar situación de enunciación y la deuda contraída con las fuentes de información condicionan la disposición de la materia informativa y la organización del discurso, así como los ras
gos sintácticos o el tipo de lengua utilizado, hasta el punto de configurar un nuevo tipo discursivo, caracterizado por un estilo con pretensiones de impersonal, funcional y conciso, propio del discurso informativo, y que evolucionará para constituir los dife
rentes géneros del periodismo m oderno (Leal y Méndez 2012: 76-77).
E n M é n d e z (2 0 0 8 ), la a u t o r a e s t u d i a los A v iso s d e J o s é P e llic e r d e T o v ar a p a r e c id o s e n t r e 1639 y 1644. Se t r a t a d e “u n a t r a d i c ió n discursiva, exis
t e n t e ya e n lo s d o s siglos p r e c e d e n t e s , d e c a r á c t e r p r i o r i t a r i a m e n t e f u n c io n a l y u tilita rio , d e s t i n a d a a p r o p o r c i o n a r i n f o r m a c i ó n s o b re las n u e v a s o n o tic ia s q u e se ib a n p r o d u c i e n d o ” ( M é n d e z 2008: 1 9 4 9 ). E n estas m u e s tra s d e d is c u rs o in fo rm a tiv o p r e - p e r io d ís tic o , se c o m b i n a n rasg o s c o m u n e s c o n el d is c u rs o in fo rm a tiv o e s c r ito a c tu a l ( c o m o lo s div erso s p r o c e d i m ie n to s p a r a la r e p r o d u c c i ó n d e l d e c ir a je n o o las e s t r u c t u r a s apo sitivas e m p l e a d a s p a r a id e n tific a r los n o m b r e s p r o p io s ) c o n o t r a s c a ra c te rís tic a s q u e lo a p r o x im a n m á s b ie n a f o r m a s a c tu a le s d e la o r g a n iz a c ió n d e l dis
c u r s o p e r io d ís tic o au d io v is u a l ( M é n d e z 2008: 1966) y a las fo r m a s e p is to la re s (c o m o la f r e c u e n te p r e s e n c i a d e l l o c u t o r e n e l te x to , q u e lo a le ja d e l c a r á c t e r im p e r s o n a l p r o p i o d e l d is c u rs o i n f o r m a t i v o ) .
El t r a b a jo d e L e a l / M é n d e z (2 0 1 2 ) se o c u p a d e l t r a t a m i e n t o i n f o r m a tiv o d e l t e r r e m o t o d e L is b o a d e 1755 ta l c o m o se p l a s m a e n d is tin to s tip o s d e r e la c i o n e s d e s u c e s o s d e la é p o c a y e n o t r o s t e x t o s p e r io d ís tic o s e x t r a í d o s d e la Gaceta de M a d r id y e l M ercurio histórico y político. E n t o r n o a la c o n s t a n t e te m á t i c a d e las c a tá s tr o f e s n a t u r a l e s , y p a r t i e n d o d e la h ip ó t e s i s d e q u e “la e v o lu c ió n d e l d is c u r s o i n f o r m a t i v o p u e d e e s t a r v in c u l a d a a las d i f e r e n t e s m a n e r a s d e d a r u n a s o l u c i ó n s in tá c tic a , s e m á n t i c a y t e x tu a l a c i e r ta s n e c e s i d a d e s lig a d a s al o fic io d e i n f o r m a r ”, las a u t o ra s a n a liz a n “c ó m o se d i s p o n e n t e x t u a l m e n t e las c a t e g o r í a s m a c ro e s - t r u c t u r a l e s d e la i n f o r m a c i ó n q u e s o n c o n s u s t a n c i a l e s a la n o t i c i a c o m o d is c u r s o [ o m i t o n o t a ] (Van D ijk 19 9 0 y B ell 1 9 9 1 ), y c ó m o se e s t a b l e c e n la c o h e r e n c i a y c o h e s ió n e n t r e e l l a s ”, ya q u e c o n s i d e r a n “q u e e s a h í d o n d e r e s id e la e v o lu c ió n d e e s t a t r a d i c i ó n d i s c u r s iv a ”. E s ta b le c e n u n a t i p o lo g í a d e r e la c i o n e s ( p r im a r i a s , s e c u n d a r i a s y t e r c ia r ia s ) e n f u n c i ó n d e l c a r á c t e r m á s o m e n o s d i r e c t o d e l t e s t i m o n i o d e lo s a u t o r e s y c o n c l u y e n q u e solo e n a l g u n o d e e s to s t i p o s p u e d e r a s t r e a r s e el g e r m e n d e l esti
lo in f o r m a tiv o a c tu a l, m i e n t r a s q u e e n o t r o s (las q u e ll a m a n te rc ia ria s ) la c o n s t r u c c i ó n d isc u rs iv a ( c o m p l e j i d a d s i n t á c t i c a y d e n s i d a d i n f o r m a t i va) e s tá b a s t a n t e a le ja d a d e e s te m o d e l o .
C o n u n c o r p u s sim ilar, c o m p l e t a d o c o n te x to s d e v aria s c a b e c e ra s d e p r e n s a a c tu a l, L eal (2011 ) d e d i c a u n e s tu d io a las f o r m a s d e e x p r e s ió n d e lo p o n d e r a tiv o , e n c o n c r e t o a las o r a c i o n e s c o n s e c u tiv a s d e in te n s id a d , c o n el p r o p ó s ito d e a n a liz a r la e v o lu c ió n d e su a p a r i c i ó n e n las n o tic ia s s o b re te r r e m o t o s . L a a u t o r a o b s e r v a q u e las lla m a d a s c o n s e c u tiv a s d e l e n u n c i a d o ( “q u e v in c u la n d o s h e c h o s re a le s ”), m u y f r e c u e n te s e n la p r e n sa d e l xviii, e s tá n “p r á c t i c a m e n te a u s e n t e s ” e n la c o n t e m p o r á n e a , q u e p r e fie re la y u x ta p o s ic ió n y la c o o r d in a c i ó n . T a m p o c o se h a l l a n e n la p r e n s a a c tu a l las c o n s e c u tiv a s d e e n u n c i a c i ó n ( q u e a l u d e n “e n t é r m i n o s d e fig u ra c ió n a u n a d e d u c c i ó n q u e es f r u t o d e u n a i m p líc ita c o m p a r a c ió n e n f á ti
ca o d e relieve c o n u n a c la ra i n t e n c i ó n e x p lic a tiv a y d e s c rip tiv a d e c a rá c
te r v a lo ra tiv o ”), c u y a f u n c ió n v e n d r ía n a d e s e m p e ñ a r hoy, d e u n m o d o m ás d i r e c t o y o b jetiv o , las im á g e n e s .
E n el á m b i t o d iscursivo , es d e d e s ta c a r la c o n t r i b u c i ó n , t a m b i é n p r e c u r s o r a , d e los tra b a jo s d e M a r g a rita B o r r e g u e r o y A lvaro O c ta v io d e T o le d o (2 00 4, 2 0 0 6 ), q u e h a n e s t u d i a d o la e v o lu c ió n d e la o rg a n iz a c ió n in f o r m a tiv a te x tu a l e n u n c o r p u s p e r io d í s t i c o q u e se e x t i e n d e d e s d e m e d i a d o s d e l siglo x v ii h a s ta fin ale s d e l x ix , e in c lu y e te x to s d e los A viso s d e J e r ó n i m o B a r r io n u e v o (1654-1 6 5 8 ), e l D ia rio P in c ia n o (178 7-1 7 8 8 ), E l U n iversa l (1 8 2 1 ), L a s N ovedades (1 8 5 2 ), E l Im p a rc ia l (1 8 6 9 ) y E l P a ís (1 8 9 8 ).
Los a u t o r e s h a n o b s e r v a d o q u e “los e s q u e m a s d e p r o g r e s i ó n te m á tic o - r e m á t ic a a p e n a s s u f r e n v a r ia c ió n ” ( B o r r e g u e r o y O c ta v io d e T o le d o 2004:
100) a lo la rg o d e e ste p e r í o d o , ya q u e se m a n t i e n e e n el g é n e r o d e la c r ó n ic a d e s u c e so s el p r e d o m i n i o d e l e s q u e m a d e t e m a c o n s ta n te , p u e s los te x to s s u e l e n g i r a r “e n t o r n o a u n a p e r s o n a o g r u p o d e p e r s o n a s s o b re los q u e se p r o p o r c i o n a n d iversas i n f o r m a c i o n e s ” ( B o r r e g u e r o y O c ta v io d e T o le d o 2006: 2 6 6 4 ). P o r el c o n t r a r i o , d e t e c t a n c a m b io s e n la d is tr ib u c ió n d e los tip o s d e in f o r m a c i ó n , q u e t i e n d e h a c i a e l e q u i l i b r i o e n t r e la i n f o r m a c ió n d a d a y la i n f o r m a c i ó n n u e v a c o n e l o b j e t o d e s e r m á s a c cesib le y a tra c tiv a p a r a u n p ú b l i c o c r e c ie n te . E sto se p r o d u c e m e d i a n t e el “p r o g r e sivo d e s a r r o l l o d e los e l e m e n t o s p o r t a d o r e s d e i n f o r m a c i ó n d a d a ”, d e j a n d o a tr á s u n a s itu a c ió n inicial e n el q u e la i n f o r m a c i ó n n u e v a e r a “a b r u m a d o r a m e n t e d o m i n a n t e ” ( B o r r e g u e r o y O c ta v io d e T o le d o 2006: 2 6 6 5 ).
B o r r e g u e r o y O c ta v io d e T o le d o h a n d e d i c a d o o t r o tra b a jo a la “a p a r i
c ió n y e v o lu c ió n d e u n m e c a n is m o d e c o h e s ió n te x t u a l q u e j u e g a u n p a p e l f u n d a m e n t a l e n la o r g a n iz a c ió n in fo rm a tiv a d e l d is c u rs o : los e n c a p s u la - d o r e s ” ( B o r r e g u e r o y O c ta v io d e T o le d o 2007: 12 0 ). Se t r a ta d e s in ta g m a s n o m i n a l e s d e f in i d o s ( n o r m a l m e n t e p o r u n a r tí c u lo d e t e r m i n a d o o u n d e m o s tra tiv o ) e i n t e g r a d o s al m e n o s p o r u n su sta n tiv o cu yo c o n t e n i d o léx ico m a n t i e n e u n a r e la c ió n s e m á n tic a d e h i p e r o n i m i a o d e c o n d e n s a c ió n i n f o r m a tiv a r e s p e c t o a u n f r a g m e n t o d e d is c u r s o a n t e r i o r al q u e h a c e n r e f e r e n c i a , y o c u p a n f r e c u e n t e m e n t e u n a p o s ic ió n te m á tic a e n la o r a c i ó n q u e i n t r o d u c e n . El e s tu d io re v e la q u e la p r e s e n c i a d e e n c a p s u la - d o re s , e x t r e m a d a m e n t e h a b i t u a l e n el l e n g u a je p e r io d ís tic o a c tu a l, se h a c e m á s f r e c u e n t e a m e d i d a q u e ava n za e l siglo x v ii, e n d e t r i m e n t o d e l uso d e d e íc tic o s m e t a t e x tu a l e s d e las p r i m e r a s c a rta s y A viso s e s tu d ia d o s . L a t e n d e n c i a se c o n s o lid a p o s t e r i o r m e n t e c o n la i n t r o d u c c i ó n d e e l e m e n tos v a lo ra tiv o s e n e s te m e c a n i s m o d e c o h e s ió n te x tu a l.
L a p r e s e n c i a d e ra sg o s d e la o ra lid a d y o t r a s c a ra c te rís tic a s p ro p ia s d e l d is c u rs o d e la p r e n s a s a tíric a d e c i m o n ó n i c a , c o m o el h u m o r y la iro n ía , h a n s id o d e s c rito s e n vario s tra b a jo s d e A n a M a n c e r a ( M a n c e r a 2 0 1 2 a y 2 0 12b, M a n c e r a y C a r m o n a [e n p r e n s a ] ) . L a a u t o r a e s t u d i a c ó m o , d e n t r o d e la p a r ti c u la r c o n f ig u r a c i ó n d iscu rsiv a d e e s to s p e r ió d ic o s , q u e a m e n u d o p r e s e n t a n u n a e s t r u c t u r a d ia lo g a d a , se i n t e n t a n r e p r o d u c i r los e le
m e n t o s sin táctico s y lé x ic o s m á s r e p r e s e n ta t iv o s d e la l e n g u a h a b l a d a c o n el o b jetiv o d e m odelar la o p i n i ó n p ú b lic a , h a c i e n d o m á s e fectiv as las críti
cas llevadas a c a b o a tra v é s d e l t o n o p r e t e n d i d a m e n t e i n f o r m a l y d e s e n f a d a d o . L os p rin c ip a le s v a lo re s d is c u rsiv o s d e las e x p r e s i o n e s v o cativ as e n la p r e n s a satírica d ie c io c h e s c a se r e c o g e n e n C a r m o n a (2 0 1 3 ).
2.3. E n el á m b ito d e la m o r f o l o g í a y la sin taxis, se h a n e s t u d i a d o e n te x tos p e r io d ís tic o s e l e m e n t o s c o m o lo s v e rb o s d efectiv o s, las f o r m a s d e tra t a m i e n t o , el c a r á c te r a r c a ic o y d ia le c ta l d e d e t e r m i n a d o s u s o s g r a m a tic a les o los verbos d e c o m u n i c a c i ó n y la c o n s t r u c c i ó n d e l d is c u r s o r e f e r id o .
L o la P ons y A ra ce li L ó p e z d e d i c a n d o s tr a b a jo s ( P o n s R o d r í g u e z y L ó p e z S e r e n a 2007, L ó p e z S e r e n a y P o n s R o d r íg u e z 2 0 1 1 ) al an á lis is d e l p r o c e s o d e p é r d i d a d e d e f e c tiv id a d q u e m u e s t r a n e n la p r e n s a , e n las g ra m á tic a s y e n el u s o a l g u n o s v e r b o s q u e h i s t ó r i c a m e n te c a r e c í a n d e c ie rta s fo r m a s e n su c o n j u g a c ió n . Es el c a s o d e abolir, agredir, b la n d ir y transgredir.
A e x c e p c ió n d e blandir, se t r a t a d e v e r b o s d e i n t r o d u c c i ó n c u l t a y ta rd ía . U n g r a n n ú m e r o d e las d o c u m e n t a c i o n e s d e las fo r m a s d e las q u e tra d i
c i o n a lm e n te e r a n d e fe c tiv o s las h a l l a n las a u t o r a s e n te x to s p r o c e d e n t e s d e los m e d io s d e c o m u n i c a c i ó n . E llo c o n t r a s t a c o n las in d i c a c i o n e s d e sus p r o p i o s lib ros d e estilo, a m e n u d o m á s c o n s e r v a d o r e s r e s p e c t o a e s to s usos q u e la R eal A c a d e m ia , q u e c o n e l t i e m p o h a id o i n c o r p o r a n d o m u c h o s d e ello s c o m o fo r m a s n o rm a tiv a s . Si d e s d e u n a p e r s p e c tiv a p r e s c r ip tiv a se s u e le c o n s id e r a r a p rio ri q u e la l e n g u a p e r io d ís tic a e s m á s p e r m is iv a res
p e c to a cie rto s uso s a le ja d o s d e l a n o r m a , las a u t o r a s c o n s t a t a n q u e este tip o d e le n g u a c o n s titu y e , p a r a el lin g ü is ta , “u n e x c e l e n t e c a m p o d e o b s e r v ac ió n d e la t e n s ió n c o n s t a n t e q u e , e n el u s o lin g ü ís tic o , se d a e n t r e el sis
te m a y la n o r m a c o n s u e t u d i n a r i a , e s dec ir, la n o r m a e n e l s e n t i d o co se ria- n o d e l t é r m i n o ” (P o n s R o d r íg u e z y L ó p e z S e r e n a 2007: 6 3 ).
M a. T e re sa G a rc ía -G o d o y (2 0 1 2 ) h a e s t u d i a d o la e v o lu c ió n d e lo s valo
re s d e las f o r m a s vu estra merced y u ste d y sus c o r r e s p o n d i e n t e s a b r e v ia tu ra s a lo la rg o d el siglo xviii e n el c o n t e x t o d e l siste m a p r o n o m i n a l y d e las d ife r e n c ia c io n e s lin g ü ís tic a s d e t r a t a m i e n t o e n la é p o c a . P a r a e llo u tiliz a u n c o r p u s e p is to la r q u e in c lu y e , e n t r e o tro s , te x to s e x tr a íd o s d e o c h o c a b e c e ras e s p a ñ o la s d ie c io c h e s c a s . L as c a r ta s p r o c e d e n t e s d e la p r e n s a sa tíric a c o n s titu y e n u n o d e los “tip o s n o v e d o s o s d e c o r r e s p o n d e n c i a , a le ja d o s d e la tra d ic ió n r e tó r i c a e p i s t o l a r ” (G a rc ía -G o d o y 2012: 120) e n los q u e se e n c u e n t r a n los p r i m e r o s te s t i m o n io s d e las a b r e v ia tu ra s V (d .), V (d)s., e n las q u e h a d e s a p a re c id o la -m - q u e e r a h a b i t u a l h a s ta e n t o n c e s , lo q u e le h a c e s u p o n e r q u e se t r a ta d e u n a a c u ñ a c i ó n d e ese siglo. E ste es u n o d e los d a to s q u e p e r m i t e a la a u t o r a a r r o j a r luz s o b r e la c r o n o l o g í a d e l c a m b io vu estra merced > usted y e n c o n c r e t o s o b r e la fase ev o lu tiv a e n la q u e co ex is
t i e r o n , c o n uso s d iv e rg e n te s , a m b a s fo rm a s .
E n el ya m e n c i o n a d o a r tí c u lo d e F ra n c o F ig u e r o a (2 0 1 0 ) , se in c lu y e u n a p a r t a d o co n u n a m uestra de rasgos gram aticales dialectales. El a u t o r a n a liz a la
a p a r ic ió n d e f e n ó m e n o s c o m o la o m is ió n d e l a r tíc u lo , el q u e ís m o , el u s o d e de a g e n t e o cau sal, y d e a c o n v a lo r fin a l y a n t e CD, el u so e tim o ló g ic o d e los clíticos, el voseo , el p o s e siv o p o s t p u e s t o , el f u t u r o d e s u b ju n tiv o , e n t r e o tro s . Ello le p e r m i t e c o n c l u i r q u e “ [ e ]l re c u r s o c o n t i n u a d o a c o n s t r u c c i o n e s h a b id a s e n el e s p a ñ o l d e o tr o s t ie m p o s o fr e c e u n a i m p r o n t a t ra d ic io n a l, m ás a c o r d e c o n los estilo s e s c r itu r a r io s fo rm a le s , p e r o e n m u c h o s casos r e v e la d o re s d e t e n d e n c i a s a s im is m o d ia le c ta le s y, p o r ta n t o , d e d is c u tib le c a r á c te r a r c a ic o ” ( F r a n c o F ig u e r o a 2010: 148).
El tr a b a jo d e Silvia H u r t a d o (2 0 0 6 ) o f r e c e u n a a p r o x im a c ió n a “los v e r
b o s d e c o m u n i c a c i ó n e n la p r e n s a d e s d e e l siglo x i x ”. El an álisis d e d ie z n ú m e r o s d e p e r ió d ic o s p u b lic a d o s e n t r e 18 1 4 y 2002 le p e r m i t e (a p e s a r d e q u e , c o m o la p r o p i a a u t o r a r e c o n o c e , e l p e s o c u a n tita tiv o d e los te x to s d e la p r i m e r a é p o c a n o es “s u f ic ie n te p a r a o f r e c e r d a to s e sta d ístic o s r e le v a n t e s ”) o b s e r v a r u n i n c r e m e n t o e n la d iv e rs id a d d e los v e rb o s q u e e x p r e san el a c to e lo c u tiv o m e d i a n t e e l q u e se i n t r o d u c e el d is c u rs o i n d i r e c to , i n c r e m e n t o q u e se h a c e m ás visible d e s d e m e d i a d o s d e l siglo XX.
2.4. P o r o t r o la d o , c o m o se sa b e , a fin a le s d e l xvii se c o n s i d e r a n c o m p l e t a d o s los p rin c ip a le s p r o c e s o s g e n e r a l e s d e c a m b io f o n é tic o e n e s p a ñ o l. N o o b s ta n te , los siglos xviii y x ix s o n f u n d a m e n t a l e s p a r a el e s ta b le c i
m i e n t o d e “la d iv e rsid a d d ia le c ta l d e la l e n g u a m o d e r n a , e n E s p a ñ a y e n A m é r ic a , c o n e s p e c ia l a t e n c i ó n a los ra s g o s v u lg a re s ” ( M o r e n o F e r n á n d e z 2006: 8 1).
Al ig u a l q u e e n n u e s t r o s d ía s, la p r e n s a e s c r ita n o s u e le r e f l e j a r h e c h o s f o n é ti c o s c o n s i d e r a d o s d i a l e c t a l e s o v u lg a re s . S in e m b a r g o , n o f a lta n e j e m p l o s d e p e r ió d i c o s q u e lo h a c e n , b i e n p o r d e s c u id o , b i e n d e f o r m a c o n s c ie n t e , s i g u i e n d o u n a d e t e r m i n a d a e s t r a t e g i a i d e o l ó g i c a o c o m u n ic a tiv a . Es e l ca so d e la p r e n s a d e c i m o n ó n i c a e s c rita “e n a n d a l u z ”, e n t r e la q u e se i n c lu y e n m u c h a s d e las c a b e c e r a s d e la p r e n s a s a tír ic a e s t u d i a d a s p o r A n a M a n c e r a , y a c u y o s u s o s g rá fic o s d e s t i n a d o s a r e p r o d u c i r d e t e r m i n a d a s c a r a c te r ís tic a s d e la f o n é t i c a d e d i c a e s p e c í f i c a m e n t e u n t r a b a j o L o la P o n s (2 0 0 0 ). E n é l se a n a l iz a n tre s p e r ió d i c o s se v illa n o s , E l T ío T rem enda (1 8 1 4 , 1 8 2 3 ), E l A n ti-T r e m e n d a (1 8 2 0 ) y E l T ío C la rín (1 8 6 4 -1 8 7 1 ), e n cu y o s d iá lo g o s se i n t e n t a r e c r e a r p o r e s c rito “la r e a l i d a d f o n é t i c a a n d a l u z a , c o n i n t e n c i o n e s y r e s u l t a d o s d is ím ile s ”, p u e s t o q u e
“los ra s g o s r e p r e s e n t a d o s se s i t ú a n m á s e n la l a d e r a d e l e s p a ñ o l a v u lg a - r a d o ” ( P o n s R o d r íg u e z 2000: 7 7 ). L o s d o s p r i m e r o s p r e t e n d e n r e f l e j a r e n su s p á g i n a s u n l e n g u a je p o p u l a r y c a s tiz o e n e l q u e , e f e c t i v a m e n te , t i e n e n c a b i d a d iv e rs o s u s o s f o n é t i c o s d e c a r á c t e r v u lg ar; p e r o e s t á n a u s e n t e s o t r o s p r o p i a m e n t e a n d a l u c e s c o m o la a s p i r a c i ó n d e / s / i m p l o siva y e l s e s e o / c e c e o . El ú n i c o ra s g o d i a l e c t a l p r e s e n t e , la a s p i r a c i ó n d e / i / in ic ia l, c o m p a r t e a d e m á s e s e c a r á c t e r v u lg ar. El p r o p ó s i t o d e e s ta s p u b l i c a c i o n e s e s p r e d o m i n a n t e m e n t e s a t í r i c o y p o p u lis ta . P o r su p a r t e , E l T ío C la rín r e c o g e o c a s i o n a l m e n t e ra s g o s f o n é ti c o s m e r i d i o n a l e s y t a m
b i é n d e o tra s m o d a l i d a d e s l i n g ü ís t i c a s c o m o e l a s t u r i a n o y el g a lle g o c o n f in e s h u m o r ís tic o s .
E n c u a n t o a la p r e n s a a m e r i c a n a , c o n t a m o s c o n el an álisis r e a liz a d o p o r S o n ia A lm a u (201 0) s o b r e la o r t o g r a f í a y la f o n é tic a d e L a A u ro ra de Chile. El e s tu d io m u e s tra , e n e s to s m o m e n t o s in iciales d e t r a d ic ió n i m p r e sa y n o rm a liz a c ió n o r t o g r á f ic a e n C h ile , t o d o u n c o n j u n t o d e v a c ila c io n e s g rá fic a s to d a v ía 110 in f r e c u e n t e s e n e s c rito s d e p rin c ip io s d e l siglo x ix e n t o d o el á m b ito h is p á n ic o . P e s e a n o e s t a r re fle ja d o s f e n ó m e n o s d ia le c ta le s d e c u y a e x is te n c ia se tie n e c o n s t a n c i a e n la fo n é tic a , tales c o m o el y e ís m o o la n e u tr a liz a c ió n d e la l a te r a l y la v i b r a n t e im plosivas, sí a p a r e c e n a lg u n o s caso s d e p é r d i d a d e / s / im p lo s iv a y, s o b r e to d o , n u m e r o s o s e je m p lo s d e c o n f u s ió n e n t r e c o z y s, q u e e v i d e n c i a n la p r o n t a id e n tific a c ió n d e los c rio llo s c o n esa p r o n u n c i a c i ó n y su in s ta la c ió n e n t r e los u so s d e h a b l a n te s cu lto s.
3. VÍAS ABIERTAS PARA LA INVESTIGACIÓN
E sta visión d e c o n j u n t o s o b r e lo s to d a v ía escasos e s tu d io s lin g ü ís tic o s d e p r e n s a h is tó ric a e n e s p a ñ o l p o n e d e m a n ifie s to q u e , si b i e n los ú ltim o s a ñ o s h a n sid o m u y f r u c tíf e r o s p a r a e s te c a m p o d e in v e stig a c ió n , e s m u c h o lo q u e q u e d a p o r h a c e r. I n c lu i r lo s te x to s p e r io d ís tic o s e n los e s tu d io s d e lin g ü ís tic a h is tó ric a p u e d e s e r u n a o p c i ó n p a r a tra b a jo s s o b re c u a l q u ie r a s p e c to d e la le n g u a , u n a o p c i ó n d e s e a b l e si c o n s id e r a m o s su a b u n d a n c i a y re le v a n c ia social c o m o m í n i m o d e s d e el siglo xvill. P e r o el e s t u d i o d e la p r e n s a d e s d e u n a p e r s p e c tiv a d i a c r ò n i c a es t a m b i é n u n a n e c e s id a d i n e l u d ib le p a r a la lin g ü ístic a , ya q u e , c o m o a f ir m a n L o la P o n s y A ra ce li L ó p e z (2007: 6 0 ), la l e n g u a p e r io d ís tic a e s e n la a c tu a lid a d , p o r su d ifu s ió n , “la g r a n p r o p a g a d o r a d e p ro c e s o s d e c a m b io lin g ü ís tic o ” y “p a r a m u c h o s h a b l a n t e s el ú n i c o c o n t a c t o c o n e l e s t á n d a r y c o n la l e n g u a m ás f o r m a l ”.
El re c u r s o a los te x to s p e r io d í s t i c o s es f u n d a m e n t a l p a r a c o m p l e t a r la h i s t o r i a d e f e n ó m e n o s lin g ü ís tic o s c u y a e v o lu c ió n n o c o n c lu y e al fin a l d e l p e r í o d o á u r e o . Es el caso, p o r e j e m p l o , d e la f o r m a c ió n d e m a r c a d o r e s dis
cu rsivos, ya q u e , c o m o s e ñ a la L o l a P o n s (2010: 12-13), “p a r e c e q u e los siglos XVIII y XIX f u e r o n [d e la m a n o d e los n u e v o s g é n e r o s q u e se d i f u n d e n e n t r e 1675 y 1875] p a r t i c u l a r m e n t e v ig o ro s o s e n la p u e s t a e n c irc u la c ió n d e n u ev a s e s tr u c tu r a s al s e r v ic io d e la c o n e x ió n , n o t o d a s a s e n ta d a s n i c o n ig u al é x ito e n el d e c u r s o p o s t e r i o r d e l i d i o m a ”.
Es t a m b ié n m u c h o lo q u e q u e d a p o r h a c e r e n lo q u e se re f ie r e a la h is
t o r i a d e c o n s tr u c c io n e s y e s t r u c t u r a s q u e h o y c o n s id e r a m o s c o m o p ro p ia s , típ ic a s o in c lu s o exclusivas d e l d is c u r s o d e los m e d io s d e c o m u n i c a c i ó n ( N a r b o n a 2004: 1021-1022). C o m o h a i n d i c a d o E le n a L eal (2011: 7 9 ), la m a y o r ía d e los e s tu d io s d e e s te t i p o q u e ya se h a n re a liz a d o se o c u p a d e
ra sg o s d e l d is c u rs o in f o r m a tiv o q u e se h a n m a n t e n i d o d e s d e sus in icio s h a s ta el p r e s e n t e , m i e n t r a s q u e p e r m a n e c e m ás i n e x p l o r a d o el t e r r e n o d e a q u e llo s usos “v in c u la d o s e n sus o r í g e n e s al d is c u rs o in f o r m a tiv o , p e r o dis
m i n u id o s e in c lu s o d e s a p a r e c i d o s d e él e n el d e v e n i r h i s t ó r i c o ”.
N o o b s ta n te , e n el c o n j u n t o d e la inv estig ació n s o b r e an álisis h is tó ric o d e l d is c u rs o p e r io d ís tic o , la t a r e a m ás u r g e n t e p r o b a b l e m e n t e s e a la d e lle
v ar a c a b o e s tu d io s d e o r i e n t a c i ó n e s p e c ífic a m e n te lin g ü ís tic a s o b r e a sp e c tos básicos q u e ya se h a n a b o r d a d o d e s d e o tra s p e rsp e c tiv a s, c o m o , e n p ri
m e r lugar, la p e r io d iz a c ió n d e las e ta p a s d e la p r e n s a c o n c r ite rio s n o e x c lu siv a m e n te e x t e r n o s (c o m o las e ta p a s h istó ricas d e u n o o v ario s e s ta d o s o d e las tr a n s f o r m a c io n e s e n el m e d i o p e r io d ís tic o ), sin o ta m b i é n t e n i e n d o e n c u e n t a la e v o lu c ió n d e los uso s lin g ü ístico s y la c o n s t r u c c i ó n d iscu rsiv a d e los te x to s p e r io d ís tic o s a la h o r a d e e s ta b le c e r los lím ite s te m p o r a le s ; y, e n s e g u n d o lugar, t a r e a q u e p r o b a b le m e n t e t e n d r í a q u e p r e c e d e r a la a n t e rior, la h isto ria d e l d is c u rs o d e los d is tin to s g é n e r o s d e la p r e n s a 8. L as clasi
fic a c io n e s d e la t e o r í a p e r io d ís tic a so n , p o r lo g e n e r a l, d i f íc ilm e n te a p lic a b les a las e ta p a s in ic ia le s d e l p e r io d is m o , y, e n g e n e r a l, las t a x o n o m í a s b asa
d a s e n los n o m b r e s d e los g é n e r o s p r e s e n t a n el p r o b l e m a d e q u e las d e n o m in a c io n e s, c o m o los p r o p i o s g é n e ro s , t i e n e n u n c a r á c t e r h is tó ric o , y p o r ta n to p u e d e n v a r ia r a lo la rg o d e l tie m p o 9. P o r ú ltim o , h a y q u e d e c i r q u e e n e s ta h is to ria lin g ü ís tic a d e los g é n e r o s p e rio d ís tic o s es f u n d a m e n t a l la c u e s tió n d e los m o d e l o s te x tu a le s, lite ra rio s o d e o t r o tip o , d e lo s q u e se n u t r e , e n c a d a m o m e n t o , el d isc u rso p e rio d ís tic o e n fo r m a c ió n .
Re f e r e n c ia s b ib l io g r á f ic a s
A l m a u A l m a u , S o n i a (2010): “O rtografía y fonética en la A urora d e C hile”, Boletín de Filología, 45, 1 [en línea: <www.scielo.cl>], 13-42.
Á l v a r e z d e M i r a n d a , P e d r o (2004): “El léxico español, desde el siglo xvm hasta hoy”, en R. C ano (coord.), Historia de la lengua española, Barcelona: Ariel, 1037-1064.
B a s t a r d í n C a n d ó n , T e r e s a (2011): “Innovación léxica en la p re n sa am ericana de la Independencia: E l Correo Americano del Sur (México, 1813)”, Cuadernos de Ilustración y Romanticismo: Revista del Grupo de Estudios del siglo xvm , 17 [en línea:
<revistas.uca.es/in dex.php /cir>].
8 En esta línea, en Carmona (2011) y Carmona (en prensa) hemos llevado a cabo una primera aproximación descriptiva a los orígenes y la formación, en la prensa española del siglo xviii, de géne
ros como los anuncios particulares y las cartas de lectores, respectivamente.
9 Fuera del ámbito de la teoría periodística, disponemos de algunas propuestas de clasificación, basadas en criterios temáticos, para los géneros de etapas determinadas de la prensa española, como las de Guinard (1973) o Ettinghausen (1996). Por su parte, la taxonomía paramétrica de Charaudeau (1997 [2003]: 251), organizada en torno a dos ejes de tipologización básica (instancia interna/exter
na y +/- comprometida), constituye un buen punto de partida para un estudio comparativo, diacró- nico o no, ya que es aplicable a cualquier estadio histórico y ámbito lingüístico.
Bo r r e g u e r o Zu e o a g a, Ma r g a r it a y Ái.v a r o Oc t a v io d e To l e d o y Hu e r ta
(2004): “La organización inform ativa e n los textos periodísticos del siglo xvm: el Diario Pinciano", Res Diachronicae,3, Estudios sobre el sigloXV///. IJornadas Monográficas de la Asociación de Jóvenes Investigadores de Historiografía e H istoria de la Lengua Española [en línea: <www.resdi.com> ], 77-106.
— ( 2 0 0 6 ) : “La crónica de sucesos (ss. x v i i-x i x) . Evolución y desarrollo de la organización inform ativa textual”, en J. J. de Bustos Tovar y j . L. Girón Alconchel (eds.), Actas del VI Congreso Internacional de H istoria de la Lengua Española, Madrid:
A rco/Libros, Vol. 3, 2 6 5 3 -2 6 6 7 .
— (2007): “Presencia y función d e los encapsuladores e n las crónicas perio
dísticas del siglo xvii”, Philologia Hispalensis, 21, 125-159.
C a r m o n a Y a n e s , E l e n a (2011): “C onfiguración de tipos textuales en los inicios de la prensa española: los anuncios”, e n E . C arm o n a y S. del Rey (coords.), Id est, loquendi peritia. Apor taciones a la lingüística diacrònica de los Jóvenes Investigadores de Historiografía e Historia de la Lengua Española [en línea: in s titu c io n a l.us.es/ides- tloquendi>], 159-170.
— (2013): “Valores discursivos del vocativo en la p rensa espectadora española del siglo xvm”, Res Diachronicae Virtual, 11, 16-36.
— (en prensa): “Form ación de géneros en la prensa dieciochesca: las cartas al d irec to r”, en M. G uzm án Riverón y D. M. Sáez Rivera (coords.): Márgenes y cen
tros en el español del siglo xvm, Berna: P e te r Lang.
C a n t o s C a s e n a v e , M a r i e t a , F e r n a n d o D u r á n L ó p e z y A l b e r t o R o m e r o F e r r e r
(eds.) (2006-2008): L a guerra de plum a: Estudios sobre la prensa de Cádiz en el tiempo de las Cortes (1810-1814), Cádiz: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones, 3 volúmenes.
C h a r a u d e a u , P a t r i c k (1997 [2003]): El discurso de la información. La construc
ción del espejo social. Barcelona: Gedisa.
Ch e c a Go d o y, An t o n i o ( 2 0 1 0 ) : “La term inología periodística: sus orígenes y su consolidación”, Cuadernos de Ilustración y Romanticismo: Revista del Grupo de Estudios del siglo xvm, 1 6 [en línea: < revistas.uca.es/index.php/cir> ].
ErriNGHAUSEN, He n r y (1996): “H acia u n a tipología de la p re n sa española del siglo xvii: de hard news a sofá porn", e n I. Arellano, M. C. Pinillos, F. Serralta y M.
Vitse (eds.), Studia Aurea. Actas del III Congreso de la A ISO (Toulouse, 1993), Pam plona: GRISO-LEMSO, T. I, 51-66.
F e r n á n d e z M a r t í n e z , F r a n c i s c o J. (2006): “F u n c i ó n e i m p o r t a n c i a d e l a p r e n s a d e c i m o n ó n i c a d u r a n t e e l p e r í o d o i l u s t r a d o e n E u r o p a y A m é r i c a ”, e n J. J . d e B u s t o s T o v a r y J. L . G i r ó n A l c o n c h e l ( e d s . ) , Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, M a d r i d : A r c o / L i b r o s , V o l. 3, 2725-2735.
F r a g o G r a c i a , J u a n A n t o n i o (2003): “Del V irreinato a la in d ep e n d en cia”, en
J . A . Frago Gracia y M . Franco Figueroa, E l español de América, Servicio de
Publicaciones de la Universidad d e Cádiz, capítulo III, 79-95.
Fr a n c o Fi g u e r o a, Ma r ia n o (2010): “In d e p e n d e n c ia y su expresión léxica en la Aurora de Chile", Boletín de Filología, 45, 1 [en línea: <www.scielo.cl>], 127-157.
Ga r cÍA-Go d o y, Ma r ía Ter esa (1998): Las Cortes de Cádiz y América: el primer vocabulario liberal español y mejicano (1810-1814), Sevilla: D iputación de Sevilla.
— (1999): E l léxico del primer constitucionalismo español y mejicano (1810-1815), Granada: Universidad de Granada.
— (2012) “El tratamiento de merced en el español del siglo xvm”, en M-. T.
García-Godoy (ed.), 111-152.
— (coord.) (2012): E l español del siglo XVlll: cambios diacrónicos en el primer español moderno, Berna: P eter Lang.
G u i n a r d , P a u l (1973): Lapresse espagnole de 1737 á 1791: form ation et significa- tion d ’u n genre, París: C entre de R echerches Hispaniques, Instituí d ’Etudes Hispaniques.
H u r t a d o G o n z á l e z , S i l v i a (2006): “Los verbos de com unicación en la prensa desde el siglo xix”, en J. J. de Bustos Tovar y j . L. G irón A lconchel (eds.), Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, Madrid: A rco/Libros, Vol. 3, 2775-2784.
K a b a t e k , J o h a n n e s (2001): “¿Cómo investigar las tradiciones discursivas medievales? El ejem plo de los textos ju rídicos castellanos”, en D. Jacob y J.
Kabatek (eds.), Lengua medieval y tradiciones discursivas en la Península Ibérica.
Madrid: Iberoam ericana, Frankfurt am Main: Vervuert, 97-132.
— (2005): “Tradiciones discursivas y cam bio lingüístico”, Lexis, XXIX, 2. 151- 178.
— (ed.) (2008): Sintaxis histórica del español y cambio lingüístico: N uevas perspecti
vas desde las Tradiciones Discursivas, Madrid: Iberoam ericana, Frankfurt am Main:
Vervuert.
K o c h , P e t f . r (1997): “Diskurstraditionen: zu ih rem sprachtheoretischen
Status u n d ih re r Dynamik”, en B. Frank, T. Haye, D. T o phinge (eds.), Gattungen mittelalterlicher Schriftlichkeit, Tübingen: Narr, 43-79.
L a p e s a , R a f a e l (1996): E l español moderno y contemporáneo. Estudios lingüísticos, Barcelona: Crítica.
L e a l A b a d , E l e n a (2011): “L a e x p r e s i ó n d e l o p o n d e r a t i v o e n e l d i s c u r s o p r e - p e r i o d í s t i c o . P r e s e n c i a y f u n c i ó n d e l a s o r a c i o n e s c o n s e c u t i v a s d e i n t e n s i d a d e n l a i n f o r m a c i ó n s o b r e c a t á s t r o f e s n a t u r a l e s ” , Revista de Historia de la Lengua Española, 6, 61-86.
— y E l e n a M é n d e z G-. d e P a r e d e s (2012): “Aspectos lingüísticos propios del discurso pre-periodístico en las relaciones sobre el terrem o to de Lisboa de 1755”,
Cuadernos Dieciochistas, 13, 75-109.
L ó p e z S e r e n a , A r a c e l i y L o l a P o n s R o d r í g u e z (2011): “El lenguaje periodís
tico com o catalizador del cambio lingüístico: La p é rd id a de la defectividad verbal en agredir", en E. Méndez, J. M endoza y Y. C ongosto (eds.), Variación lingüística y contacto de lenguas en el m undo hispánico: in memoriarn M anuel Alvar, Madrid:
Iberoam ericana, Frankfurt am Main: Vervuert, 545-560.
L ó p e z d e Z u a z o , A n t o n i o (1995): “O r i g e n y e v o l u c i ó n d e l t é r m i n o ‘p e r i o d i s t a ’”, Estudios sobre el mensaje periodístico, 2, 45-52.
M a n c e r a R u e d a , A n a (2012a): “E l uso del español coloquial en la prensa satí
rica decim onónica: u n a estrategia para modelar la o p inión pública”, Boletín de la Real Academia Española, Tom o 92, C u ad ern o 305, 117-149.
— (2012b): “Muestras de sintaxis oralizada en los diarios decim onónicos espa
ñoles”, en E. M ontero Cartelle, y C. M anzano Rovira (eds.), Actas del VIII Congreso Internaáonal de Historia de la Lengua Española, Santiago de Compostela: M eubook, Tom o II, 2278-2287.
— y E l e n a C a r m o n a Y a n e s (en prensa): “Form as y funciones de la ironía e n la prensa del siglo XIX”, Actas del IX Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, Cádiz, del 10 al 14 de septiem bre d e 2012.
M é n d e z G a r c í a d e P a r e d e s , E l e n a (1999): “La n o rm a idiomática del español:
visión histórica”. Philologia Hispalensis, 13, 109-132.
