Indicadores de los
Objetivos de Desarrollo
del Milenio al 2008
Lima, octubre 2009
Lima, octubre 2009
Lima, octubre 2009
Lima, octubre 2009
Lima, octubre 2009
Dirección Técnica de Demografía e
Indicadores Sociales
Preparado
:
Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales
Diagramación
:
Centro de Edición de la Oficina Técnica de Difusión del INEI
Tiraje
:
500 Ejemplares
Domicilio
:
Av. General Garzón 658, Jesús María. Lima - Perú
Sociales
Nancy Hidalgo Calle
Directora Técnica Adjunta de Demografía e
Indicadores Sociales
Elaboración del estudio
Cirila Gutiérrez Espino
Directora Ejecutiva de Indicadores Sociales
Procesamiento de la información
Mari Luz Narvaez Soca
Diagramación
Rocío Gamarra Juárez
Gladys Alvarez Moreno
Guido Trujillo Valdiviezo
Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2008
Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2008
Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2008
Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2008
Objetivos de Desarrollo del Milenio al 2008,
documento que sintetiza los principales indicadores de
los ocho objetivos, los cuales tienen 21 metas con sus
respectivos indicadores.
Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, fueron
aprobados durante la Cumbre del Milenio desarrollada
en septiembre del año 2000, con la presencia de 189
Jefes de Estado y de Gobierno, que adoptaron los
Objetivos de Desarrollo del Milenio. En esa
oportunidad, se identificaron objetivos que apuntan a
la lucha contra la pobreza y el hambre, la reversión
del deterioro del medio ambiente, el mejoramiento de
la educación y la salud y la promoción de la igualdad
entre los sexos, entre otros.
El presente documento incluye gran parte de los
indicadores de los ocho Objetivos del Milenio, los cuales
se obtienen de la Encuesta Nacional de Hogares
(ENAHO) y de la Encuesta Demográfica y de Salud
Familiar (ENDES). También se incorpora información
estadística proporcionada por el Ministerio de Salud,
Ministerio del Ambiente y Ministerio de Energía y Minas.
Este documento esta estructurado en ocho acápites
asociados a cada uno de los Objetivos del Milenio y
contienen indicadores en serie histórica, desagregados
por departamentos, área de residencia y niveles
socioeconómicos de la población por quintiles de
ingreso. En el primer acápite se presentan los
indicadores para el seguimiento del Objetivo 1, que
refleja el compromiso por disminuir la pobreza extrema
y el hambre para el año 2015. El segundo está
relacionado al Objetivo 2, que promueve alcanzar la
conclusión universal de la educación primaria, como
forma de lograr la equidad y la inclusión social. El
tercer acápite referido al Objetivo 3, reconoce la
igualdad de género y el empoderamiento de la mujer
como requisitos fundamentales para alcanzar los
Objetivos de Desarrollo del Milenio. El cuarto acápite
referido al Objetivo 4, está orientado a reducir la
orientadas a disminuir la mortalidad materna y dar
acceso universal a la salud reproductiva.
El siguiente acápite referido al Objetivo 6, apunta a la
prevención y tratamiento de enfermedades infecciosas,
que son posibles de detener o reducir mediante acciones
de detección y controles eficaces. El séptimo acápite
relacionado al Objetivo7, plantea la tarea de garantizar
la sostenibilidad del medio ambiente. Finalmente, el
último acápite referido al Objetivo 8, que promueve
fomentar una alianza mundial para el desarrollo,
incorpora indicadores de la meta referida a dar acceso
a los beneficios de las nuevas tecnologías, en particular
de las tecnologías de la información y de las
comunicaciones.
Finalmente, el INEI agradece a todos los hogares
peruanos que proporcionaron información, los cuales
posibilitaron la elaboración del presente documento.
Asimismo, agradece con antelación las sugerencias y
opiniones de los usuarios, las mismas que redundarán
en el mejoramiento de documentos posteriores, a fin
de cubrir de manera más eficaz las necesidades de
información estadística del país.
Lima, octubre de 2009
Mg. Renán Quispe Llanos
Jefe
Instituto Nacional de Estadística e
Informática
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre
... 17
1.1
Situación de la pobreza y pobreza extrema ... 18
1.1.1 Incidencia de la pobreza según ámbitos geográficos ... 18
1.1.2 Incidencia de la pobreza extrema según ámbitos geográficos ... 19
1.1.3 Localización territorial de los pobres y de los pobres extremos ... 21
1.1.4 La Meta de reducción de la pobreza extrema ... 22
1.2
Coeficiente de la brecha de pobreza ... 24
1.3
Proporción del consumo nacional que corresponde al quintil más pobre
de la población ... 26
1.4
Coeficiente de Gini ... 27
1.5
Relación empleo-población ... 28
1.6
Proporción de la población con ingresos inferiores a la Línea de Pobreza extrema ... 31
1.7
Proporción de población ocupada como trabajador independiente o
como trabajador familiar no remunerado ... 31
1.8
Porcentaje de niños menores de 5 años de edad con insuficiencia ponderal o
desnutrición global (peso para la edad) ... 33
1.9
Proporción de niños menores de 5 años de edad con desnutrición crónica
(talla para la edad) ... 34
1.10 Porcentaje de población con déficit calórico ... 36
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
1.1
Porcentaje de la población en pobreza extrema, según ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 39
1.2
Incidencia de la pobreza extrema e intervalos de confianza, según
ámbitos geográficos, 2004- 2006 ... 40
1.3
Incidencia de la pobreza extrema e intervalos de confianza, según ámbitos
geográficos, 2007- 2008 ... 41
1.4
Porcentaje de la población en situación de pobreza, según ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 42
1.5
Brecha de la pobreza, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 43
1.6
Brecha de la pobreza extrema, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 44
1.7
Distancia media a la línea de pobreza, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 45
1.8
Distancia media a la línea de pobreza extrema, según ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 46
1.9
Proporción del gasto en consumo que corresponde al quintil más pobre de
la población, según ámbitos geográficos, 2001 - 2008 ... 47
1.14 Relación empleo-población masculina, según quintiles y ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 53
1.15 Relación empleo-población femenina, según quintiles y ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 54
1.16 Relación empleo-población de 14 a 24 años de edad, según ámbitos geográficos,
2001 - 2008... 55
1.17 Relación empleo-población masculina y femenina de 14 a 24 años de edad, según
ámbitos geográficos, 2001 - 2008... 56
1.18 Relación empleo-población de 14 a 24 años de edad, según quintiles y ámbitos
geográficos, 2001 - 2008 ... 57
1.19 Tasa de desempleo abierto urbano de la población de 15 a 24 años de edad, según
ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 58
1.20 Tasa de desempleo abierto urbano de la población de 15 a 24 años de edad
por sexo, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 58
1.21 Tasa de desempleo abierto urbano de la población de 15 a 24 años de edad, según
quintiles y sexo, 2001-2008 ... 59
1.22 Población ocupada con ingresos inferiores a la línea de pobreza extrema, según
ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 60
1.23 Población masculina y femenina ocupada que percibe ingresos inferiores a la línea
de pobreza extrema, según ámbitos geográficos, 2001 - 2008 ... 61
1.24 Población ocupada como trabajador independiente o trabajan en empresas familiares
sin remuneración, según ámbitos geográficos, 2001 - 2008 ... 62
1.25 Población ocupada como trabajador independiente o trabajan en empresas familiares
sin remuneración por sexo, según ámbitos geográficos, 2001 - 2008 ... 63
1.26 Porcentaje de niños menores de 5 años de edad con insuficiencia ponderal, según
departamentos, 1996, 2000 y 2007/2008 ... 64
1.27 Tasa de desnutrición crónica en niños menores de 5 años de edad, según
departamentos, 1996, 2000 y 2007/2008 ... 65
1.28 Porcentaje de la población con déficit calórico aparente, según ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 66
Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal
Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal
Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal
Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal
Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal
2.1
Tasa neta de matrícula en educación primaria ... 70
2.1.1 Tasa neta de matrícula en educación primaria según género ... 71
2.2
Porcentaje de alumnos que comienzan el primer grado y llegan al sexto grado
de primaria ... 73
2.2.1 Porcentaje de alumnos que comienzan el primer grado y llegan al sexto grado
2.3
Tasa neta de matrícula en educación primaria de la población de 6 a 11 años
de edad, según quintiles y ámbitos geográficos, 2002 - 2008 ... 81
2.4
Tasa neta de matrícula de los niños en la enseñanza primaria, según quintiles y
ámbitos geográficos, 2002-2008 ... 82
2.5
Tasa neta de matrícula de las niñas en la enseñanza primaria, según quintiles y
ámbitos geográficos, 2002-2008 ... 83
2.6
Tasa neta de matrícula en educación inicial de la población de 3 a 5 años
de edad, según ámbitos geográficos, 2002-2008 ... 84
2.7
Tasa neta de matrícula en educación inicial de niños y niñas de 3 a 5 años de edad, según ámbitos
geográficos, 2002-2008 ... 85
2.8
Tasa neta de matrícula en educación inicial de la población de 3 a 5 años
de edad, según quintiles y sexo, 2002-2008 ... 85
2.9
Tasa neta de matrícula en educación secundaria de la población de 12 a 16 años
de edad, según ámbitos geográficos, 2002 - 2008 ... 86
2.10 Tasa neta de matrícula en educación secundaria de la población de 12 a 16 años
de edad por sexo, según ámbitos geográficos, 2002 - 2008 ... 87
2.11 Tasa neta de matrícula en educación secundaria de la población de 12 a 16 años
de edad, según quintiles y sexo, 2002 - 2008 ... 88
2.12 Tasa neta de matrícula en educación superior de la población de 17 a 24 años
de edad, según ámbitos geográficos, 2002 - 2008 ... 89
2.13 Tasa neta de matrícula de la población de 17 a 24 años de edad en educación
superior por sexo, según ámbitos geográficos, 2002 - 2008 ... 90
2.14 Tasa neta de matrícula en educación superior de la población de 17 a 24 años
de edad, según quintiles y sexo, 2002 - 2008 ... 90
2.15 Porcentaje de estudiantes que culminan el 6to grado de primaria a los 11 años
de edad, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 91
2.16 Porcentaje de estudiantes de 11 años de edad que culminó el 6to grado de
primaria por sexo, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 92
2.17 Porcentaje de estudiantes que culminó el 6to grado de primaria a los 11 años
de edad, según quintiles y sexo, 2001-2008 ... 92
2.18 Porcentaje de la población que culminó educación primaria por grupos de edad,
según sexo, 2001-2008 ... 93
2.19 Porcentaje de la población que culminó educación primaria por grupos de edad,
según quintiles, 2001-2008 ... 94
2.20 Porcentaje de la población masculina que culminó educación primaria por grupos
de edad, según quintiles, 2001-2008 ... 95
2.21 Porcentaje de la población femenina que culminó educación primaria por grupos
de edad, según quintiles, 2001-2008 ... 96
2.22 Porcentaje de la población de 16 años de edad que culminó el 5to año
de secundaria, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 97
2.23 Porcentaje de la población de 16 años de edad que culminó el 5to año
de secundaria por sexo, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 97
2.24 Porcentaje de la población de 16 años de edad que culminó el 5to año
2.28 Porcentaje de la población femenina que culminó educación secundaria por
grupos de edad, según quintiles, 2001-2008 ... 102
2.29 Tasa de alfabetización de jóvenes de 15 a 24 años de edad, según
ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 103
2.30 Tasa de alfabetización de la población de 15 a 24 años de edad por sexo, según
ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 104
2.31 Tasa de alfabetización de la población de 15 a 24 años de edad, según quintiles,
área de residencia, y sexo, 2001-2008 ... 105
2.32 Tasa de alfabetización de la población de 15 y más años de edad, según ámbitos
geográficos, 2001-2008 ... 106
2.33 Tasa de alfabetización en la población de 15 y más años de edad, según ámbitos
geográficos, 2001-2008 ... 107
2.34 Tasa de alfabetización en la población de 15 y más años de edad, según
quintiles y ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 108
2.35 Tasa de alfabetización en hombres de 15 y más años de edad, según
quintiles y ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 109
2.36 Tasa de alfabetización en mujeres de 15 y más años de edad, según
quintiles y ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 110
2.37 Tasa de alfabetización de la población de 15 y más años de edad, según
grupos de edad y área de residencia, 2001-2008 ... 111
2.38 Tasa de alfabetización de la población de 15 y más años de edad por sexo,
según grupos de edad y área de residencia, 2001-2008 ... 112
Objetivo 3: Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer
Objetivo 3: Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer
Objetivo 3: Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer
Objetivo 3: Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer
Objetivo 3: Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer
3.1
La educación y las oportunidades de las mujeres ... 115
3.1.1 Relación entre las tasas netas de asistencia a educación primaria de
las niñas con la de los niños (6 a 11 años de edad) ... 116
3.1.2 Relación entre las tasas netas de asistencia a educación secundaria de las adolescentes
con la de los adolescentes (12 a 16 años de edad) ... 118
3.1.3 Relación entre las tasas netas de asistencia a educación superior de
las mujeres con la de los hombres (17 a 24 años de edad) ... 121
3.2
Participación laboral de las mujeres ... 122
3.2.1 Proporción de mujeres entre los empleados asalariados en el sector
no agrícola ... 123
3.3
Participación política de las mujeres ... 125
3.3.1 Proporción de puestos ocupados por mujeres en el Parlamento Nacional ... 125
3.3
Tasa neta de asistencia a educación primaria de la población de 6 a 11 años
de edad por sexo, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 131
3.4
Tasa neta de asistencia a educación primaria de la población de 6 a 11 años
de edad, según quintiles y ámbitos geográficos, 2001 - 2008 ... 132
3.5
Tasa neta de asistencia escolar en la enseñanza primaria de los niños, según
quintiles y ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 133
3.6
Tasa neta de asistencia escolar en la enseñanza primaria de las niñas, según
quintiles y ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 134
3.7
Tasa neta de asistencia en educación inicial de la población de 3 a 5 años
de edad, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 135
3.8
Tasa neta de asistencia escolar en la enseñanza inicial, por sexo, según
ámbitos geográficos, 2001- 2008 ... 135
3.9
Tasa neta de asistencia en educación inicial de la población de 3 a 5 años
de edad, según quintiles y sexo, 2001-2008 ... 136
3.10 Relación entre las tasas netas de asistencia escolar de las mujeres con la de
los hombres en educación secundaria, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 137
3.11 Tasa neta de asistencia en educación secundaria de la población de 12 a 16 años
de edad, según ámbitos geográficos, 2001 - 2008 ... 138
3.12 Tasa neta de asistencia a educación secundaria de la población de 12 a 16 años
de edad por sexo, según ámbitos geográficos, 2001 - 2008 ... 139
3.13
Tasa neta de asistencia en educación secundaria de la población de 12 a 16 años
de edad, según quintiles y sexo, 2001 - 2008 ... 140
3.14 Relación entre las tasas netas de asistencia de las mujeres con la de los hombres
en educación superior, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 141
3.15 Tasa neta de asistencia en educación superior de la población de 17 a 24 años
de edad, según ámbitos geográficos, 2001 - 2008 ... 142
3.16 Tasa neta de asistencia de la población de 17 a 24 años de edad en educación
superior por sexo, según ámbitos geográficos, 2001 - 2008 ... 143
3.17 Tasa neta de asistencia en educación superior de la población de 17 a 24 años
de edad, según quintiles y sexo, 2001 - 2008 ... 144
3.18 Proporción de mujeres entre los empleados asalariados del sector no agrícola,
según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 145
3.19 Proporción de mujeres entre los empleados asalariados del sector no agrícola,
según quintiles y ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 146
3.20 Proporción de mujeres entre los empleados asalariados del sector no agrícola,
por grupos de edad, 2001-2008 ... 147
3.21 Proporción de mujeres entre los empleados asalariados del sector no agrícola,
por grupos de edad, 2001-2008 ... 147
3.22 Proporción de mujeres entre los empleados asalariados del sector no agrícola,
por grupos de edad, según quintiles, 2001-2008 ... 148
3.23 Tasa de participación en la actividad económica, según ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 149
3.24 Tasa de participación en la actividad económica por sexo, según
3.28 Tasa de participación en la actividad económica por grupos de edad,
según sexo, 2001 - 2008 ... 154
3.29 Tasa de participación en la actividad económica por grupos de edad,
según quintiles, 2001 - 2008 ... 155
3.30 Tasa de participación en la actividad económica de la población masculina
por grupos de edad, según quintiles, 2001 - 2008 ... 156
3.31 Tasa de participación en la actividad económica de la población femenina
por grupos de edad, según quintiles, 2001 - 2008 ... 157
3.32 Tasa de empleo urbano en microempresas, según sexo y ámbitos geográficos,
2001 - 2008... 158
3.33 Tasa de empleo urbano en microempresas, según quintiles y ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 159
3.34 Tasa de empleo masculino urbano en microempresas, según quintiles y
ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 160
3.35 Tasa de empleo femenino urbano en microempresas, según quintiles y
ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 161
3.36 Tasa de empleo urbano en microempresas por grupos de edad, según sexo,
2001-2008 ... 162
3.37 Ingreso mensual de las mujeres respecto al de los hombres, según nivel educativo,
tipo de ocupación y ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 163
3.38 Ingreso mensual de las mujeres respecto al de los hombres, según nivel educativo,
tipo de ocupación y ámbitos geográficos urbanos, 2001-2008 ... 164
3.39 Ingreso mensual de las mujeres respecto al de los hombres, según quintiles y
ámbitos geográficos urbanos, 2001-2008 ... 165
3.40 Proporción del ingreso mensual de las mujeres con menos de 13 años
de estudios aprobados respecto al de los hombres, según
ámbitos geográficos urbanos, 2001-2008 ... 166
3.41 Proporción del ingreso mensual de las mujeres con 13 y más años de estudios
aprobados respecto al de los hombres, según ámbitos geográficos urbanos,
2001-2008 ... 166
3.42 Hombres y mujeres elegidos (as) para el Parlamento Nacional, según
departamento de representación ... 167
3.43 Alcaldes y alcaldesas distritales elegidos por periodos municipales, según
departamentos ... 168
3.44 Regidores (as) elegidos (as) por periodos municipales, según departamentos ... 169
Objetivo 4: Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años de edad
Objetivo 4: Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años de edad
Objetivo 4: Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años de edad
Objetivo 4: Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años de edad
Objetivo 4: Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años de edad
4.
El derecho a la salud ... 173
4.1
Reducir la mortalidad de menores de 5 años de edad ... 173
4.2
Tasa de mortalidad en menores de 5 años de edad, según ámbitos geográficos,
1996, 2000 y 2007/2008 ... 180
Objetivo 5: Mejorar la salud materna
Objetivo 5: Mejorar la salud materna
Objetivo 5: Mejorar la salud materna
Objetivo 5: Mejorar la salud materna
Objetivo 5: Mejorar la salud materna
5.1
Mejorar la salud materna ... 183
5.1.1
Tasa de mortalidad materna ... 183
5.2
Partos con asistencia de personal sanitario especializado ... 184
5.3
Tasa de uso de anticonceptivos ... 187
5.4
Maternidad adolescente ... 188
5.5
Cobertura de atención prenatal ... 190
5.6
Necesidad insatisfecha de planificación familiar ... 192
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
5.1
Porcentaje de partos institucionales, según ámbitos geográficos ... 195
5.2
Tasa de uso de anticonceptivos modernos por mujeres unidas en edad fértil, según
ámbitos geográficos ... 196
5.3
Tasa de uso de anticonceptivos tradicionales por mujeres unidas en edad fértil,
según ámbitos geográficos ... 197
5.4
Madres adolescentes o embarazadas por primera vez, según ámbitos geográficos ... 198
5.5
Necesidad insatisfecha de planificación familiar según ámbitos geográficos ... 199
Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades
Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades
Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades
Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades
Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades
6.1
Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades ... 203
6.1.1 Prevalencia del VIH entre las personas de 15 a 24 años ... 204
6.1.2 Uso de preservativo en última relación sexual ... 208
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
6.1
Uso de preservativos entre las mujeres unidas en edad fértil, según
ámbitos geográficos ... 211
6.2
Porcentaje de mujeres en edad fértil que sabe como evitar el contagio de VIH/SIDA,
según características y ámbitos geográficos ... 212
Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente
Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente
Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente
Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente
Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente
7.1
La sostenibilidad del medio ambiente ... 215
en zonas urbanas y rurales ... 223
7.1.7 Proporción de la población urbana que vive en tugurios ... 224
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
7.1
Áreas naturales protegidas por el Estado según tipo de área y departamento
de ubicación ... 227
7.2
Proporción de población en hogares que usa carbón o leña para preparar sus
alimentos, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 229
7.3
Proporción de población en hogares que usa carbón o leña para preparar sus
alimentos, según quintiles y ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 230
7.4
Proporción de población con acceso sostenible a mejores fuentes de
abastecimiento de agua, según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 231
7.5
Proporción de población con acceso sostenible a mejores fuentes de
abastecimiento de agua, según quintiles y ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 232
7.6
Proporción de población con acceso a servicios de saneamiento mejorados,
según ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 233
7.7
Proporción de población con acceso a servicios de saneamiento mejorados,
según quintiles y ámbitos geográficos, 2001-2008... 234
7.8
Proporción de población urbana que vive en tugurios según ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 235
7.9
Proporción de población que vive en tugurios, según quintiles y ámbitos
geográficos urbanos, 2001-2008 ... 236
7.10 Población urbana que vive en tugurios, según ámbitos geográficos y
tipos de carencias, 2001-2008 ... 237
7.11 Población urbana que vive en tugurios por número de carencias, 2001-2008 ... 238
7.12 Hogares del área urbana en tugurios por número de carencias, 2001-2008 ... 238
Objetivo 8: Fomentar una alianza mundial para el desarrollo
Objetivo 8: Fomentar una alianza mundial para el desarrollo
Objetivo 8: Fomentar una alianza mundial para el desarrollo
Objetivo 8: Fomentar una alianza mundial para el desarrollo
Objetivo 8: Fomentar una alianza mundial para el desarrollo
8.
Tecnologías para el desarrollo ... 241
8.1
Población en hogares con telefonía fija ... 241
8.2
Población en hogares con algún miembro con telefonía móvil ... 243
8.3
Población con acceso a computadoras personales ... 244
8.4
Población con acceso a Internet ... 245
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
Anexo estadístico
8.1
Proporción de población en hogares con telefonía fija, según ámbitos geográficos,
2001-2008 ... 247
8.2
Proporción de población en hogares con telefonía fija, según quintiles y
8.6
Proporción de población con acceso a computadoras personales por sexo, según
ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 252
8.7
Proporción de población en hogares con acceso a computadoras personales, según
quintiles, 2001-2008 ... 252
8.8
Proporción de población en hogares con acceso a Internet, según
ámbitos geográficos, 2001-2008 ... 253
8.9
Proporción de población de 6 a más años de edad que usa Internet en cabinas
públicas, según ámbitos geográficos, 2002-2008 ... 254
8.10 Proporción de población de 6 a más años de edad que usa Internet en cabinas
públicas por sexo, según ámbitos geográficos, 2002-2008 ... 255
8.11 Proporción de población de 6 a más años de edad que usa Internet en cabinas
públicas, según quintiles y ámbitos geográficos, 2002-2008 ... 256
8.12 Porcentaje de población de 6 a más años de edad con acceso a Internet en cabinas
públicas, según grupos de edad y ámbitos geográficos, 2002-2008 ... 257
Lista oficial actualizada de los indicadores de los ODM
Lista oficial actualizada de los indicadores de los ODM
Lista oficial actualizada de los indicadores de los ODM
Lista oficial actualizada de los indicadores de los ODM
Erradicar la pobreza
extrema y el hambre
Objetivo 1 Meta Indicadores Indicadores oficiales 1. Erradicar la pobreza 1A. Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, 1.1. Porcentaje de la población en pobreza extrema.
extrema y el hambre. el porcentaje de personas cuyos ingresos 1.2. Coeficiente de la brecha de pobreza.
sean inferiores a 1 dólar por día. 1.3. Proporción del consumo nacional que corresponde al quintil más pobre de la población.
1B. Lograr el empleo pleno y productivo, 1.5. Relación empleo-población.
y el trabajo decente para todos, 1.6. Proporción de población ocupada con ingresos inferiores a la línea de
incluidas las mujeres y los jovenes. pobreza extrema.
1.7. Proporción de población ocupada que trabaja por cuenta propia en una empresa .
1C. Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la 1.8. Proporción de niños menores de 5 años con insuficiencia ponderal
proporción de personas que padecen o desnutrición glogal.
hambre. 1.9. Proporción de niños menores de 5 años de edad con desnutrición crónica.
1.10. Proporción de la población por debajo del nivel mínimo de consumo de energía.
En el primer Objetivo de Desarrollo del Milenio se
plantea "erradicar la pobreza extrema y el hambre", la
primera meta a alcanzar es reducir a la mitad entre
1990 y el 2015, el porcentaje de personas cuyos
ingresos sean inferiores a 1 dólar por día. Con este
objetivo lo que se busca es dar cuenta de las privaciones
extremas que afectan la capacidad básica de las
personas para desenvolverse adecuadamente en la
sociedad. Esta meta ocupa un lugar central en el
conjunto de los Objetivos de Desarrollo del Milenio,
por cuanto la lucha contra la pobreza extrema guarda
estrecha relación con prácticamente todas las demás
metas, siendo el trasfondo general de las demás
carencias que son objeto de preocupación en la
Declaración del Milenio.
el Hambre
1
En el contexto de la revisión que realizó Naciones
Unidas a principios del 2008, decidieron agregar al
listado oficial de la ODM 1, una nueva meta
relacionada con el empleo, lograr el pleno empleo
productivo y el trabajo decente, incluidas las mujeres y
los jóvenes, reconociéndolo como instrumento crucial
en la superación de la pobreza y el mejoramiento de
las condiciones de vida de la población en el mundo.
El Objetivo 1 tiene actualmente nueve indicadores
oficiales, los cuales tienen relación con la metodología
de medición de la pobreza más utilizada en los países
considerando las líneas de pobreza basadas en
canastas básicas de consumo de los hogares y con la
relevancia de incorporar la perspectiva de género en
el estudio de la pobreza.
extrema
1.1.1 Incidencia de la pobreza según
ámbitos geográficos
En el presente capítulo se presentan cifras calculadas
por el Instituto Nacional de Estadística e Informática
(INEI), a partir de Líneas de Pobreza total y de Líneas
de Extrema Pobreza, basadas en el costo de satisfacer
las necesidades básicas de consumo, (alimentario y
no alimentario) de la población. Esta opción alternativa
al uso de la Línea de "1 dólar al día" mencionada en la
primera meta del Milenio, es compatible con la
sugerencia formulada por la División de Estadística de
las Naciones Unidas de utilizar líneas de pobreza
nacionales, en caso de estar disponibles. Las líneas
nacionales de pobreza representan la situación social
del país y por lo tanto son más pertinentes para medir
la magnitud de la pobreza y de la extrema pobreza e
identificar los grupos de población más afectados.
De acuerdo a las estimaciones de pobreza realizadas
por el Instituto Nacional de Estadística e Informática para
el año 2008, alrededor de 3,6 millones de personas, es
decir, el 12,6% de la población total del país, se
encontraba en situación de pobreza extrema, en tanto
que el número de pobres (incluidos los 3,6 millones de
pobres extremos) se estima alrededor de 10 millones
430 mil personas, 36,2% de la población del país.
CUADRO N° 1.1
PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA POR NIVELES, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2008 (% respecto del total de población de cada ámbito geográfico)
Total de pobreza Pobreza extrema Pobreza no extrema Total 36,2 12,6 23,6 Lima Metropolitana 1/ 17,7 0,7 17,0 Resto país 43,8 17,4 26,4 Área de residencia Urbana 23,5 3,4 20,1 Rural 59,8 29,7 30,1 Región natural Costa 21,3 2,0 19,3 Sierra 56,2 27,3 28,9 Selva 40,9 14,5 26,4 Dominios Costa urbana 23,4 2,4 21,0 Costa rural 34,8 7,9 27,0 Sierra urbana 33,5 9,2 24,2 Sierra rural 68,8 37,4 31,4 Selva urbana 31,3 7,2 24,1 Selva rural 49,1 20,7 28,3 Lima Metropolitana 1/ 17,7 0,7 17,0 Niveles de pobreza (%) Ámbito geográfico
habitantes se encontraban en pobreza.
Desagregando la información por región natural, se
constata que la mayor incidencia de la pobreza sigue
localizándose en la Sierra y Selva. En la Sierra la pobreza
afectó al 56,2% de su población, principalmente a los
residentes de la Sierra rural (68,8%), donde alrededor
de siete de cada diez son pobres, mientras que en la
población urbana de dicho ámbito incidió en el 33,5%.
En la Selva, el 40,9% de los residentes son pobres, en
el área rural de está región la pobreza afecta al 49,1%
de su población, siendo 17,8 puntos porcentuales más
que en la Selva urbana (31,3%). En la Costa, la
pobreza afectó al 21,3% de su población, al igual que
en la Sierra y en la Selva, la pobreza incidió más en la
Costa rural, donde más de la tercera parte (34,8%) de
su población se encontraba en situación de pobreza,
mientras que en la Costa urbana afectó al 23,4%.
Lima Metropolitana, presenta una incidencia de pobreza
de 17,7%, si bien porcentualmente es menor la
incidencia, en términos absolutos representan una
proporción significativa del conjunto de pobres del país,
debido a su peso demográfico que viene a constituir
un poco más de un tercio de la población del país.
Los resultados departamentales de la pobreza muestran
una imagen más clara de los contrastes regionales de
la incidencia de la pobreza. Del total de departamentos,
14 registraron tasas de pobreza superiores al promedio
nacional y 10 tasas inferiores. Para un mejor análisis,
se clasifican en cuatro grupos de relativa similitud en
cuanto a sus niveles de pobreza. En el primero se ubica
solamente Huancavelica con una incidencia de la
pobreza de 82,1%; un segundo grupo cuyas tasas de
pobreza se ubican entre 53,4% y 69,0%, integran los
departamentos de Apurímac (69,0%), Ayacucho
(64,8%), Pasco (64,3%), Puno (62,8%), Huánuco
(61,5%), Amazonas (59,7%), Cusco (58,4%) y
(38,9%), Áncash (38,4%), La Libertad (36,7%), San
Martín (33,2%), Ucayali (32,5%), Lambayeque (31,6%)
y Moquegua (30,2%).
En el cuarto grupo se encuentran departamentos con
tasas de pobreza inferiores al 20%, donde integran seis
departamentos: Arequipa (19,5%), Lima (18,3%),
Madre de Dios (17,4%), Ica (17,3%), Tumbes (17,2%)
y Tacna (16,5%).
1.1.2 Incidencia de la pobreza extrema
según ámbitos geográficos
En el año 2008, el 12,6% de la población del país
eran pobres extremos, definidos como aquellos cuyos
gastos son inferiores al costo de la canasta básica de
consumo de alimentos compatible con una ingesta
adecuada de calorías. Cabe señalar, que los pobres
extremos son un subconjunto de los pobres.
Las disparidades de incidencia de la pobreza extrema
entre áreas rurales y urbanas y entre dominios
geográficos o regiones naturales son mayores que en
el caso de la pobreza total. Así, mientras que en el
área urbana del país el 3,4% de la población es pobre
extremo, en el área rural es el 29,7%.
Se constata igualmente que la Sierra y la Selva tienen
una tasa de pobreza extrema de 27,3% y 14,5%,
respectivamente, por encima de la registrada en la
Costa, 2,0%.
Desagregando por dominios geográficos, resalta la alta
incidencia de la pobreza extrema en la Sierra rural,
donde el 37,4% de sus habitantes son pobres extremos,
lo que significa que sobre el total de pobres de dicho
dominio (68,8%), sólo el 31,4% eran pobres no
extremos. En Lima Metropolitana la pobreza extrema
afectó al 0,7% de sus residentes.
en cuenta la precisión estadística de los estimadores
que se están analizando, es decir, los errores de
muestreo, que son producto de los tamaños de muestra
definidos en el estudio y la heterogeneidad de las
características en cada departamento. Con este fin, se
aplicó la prueba de hipótesis paramétrica de diferencia
de promedios utilizando la t-students y la prueba de
hipótesis no paramétrica de Kolmogorov-Smirnov. Se
trabajó además, con los niveles de significancia para
ambas pruebas.
La aplicación de los test estadísticos permitió establecer
grupos de departamento en donde los niveles de
pobreza extrema, teniendo en consideración la precisión
de los estimadores puntuales, no tuvieran diferencias
significativas; para ello, cada departamento se evaluó
con respecto a las veintitrés restantes. Es decir, pudiera
extrema" sin que sea posible afirmar que la incidencia
de uno es más elevada que del otro.
Para el año 2008, se establecieron cinco grupos de
departamentos en pobreza extrema. El primer grupo lo
conforma el departamento de Huancavelica, con mayor
índice de pobreza extrema, y cuyo nivel es
significativamente mayor al resto. El segundo grupo
está conformado por los departamentos de: Apurímac,
Pasco, Ayacucho, Huánuco, Cusco y Puno. El tercer
grupo lo integran los departamentos de Cajamarca,
Amazonas y Loreto. El cuarto grupo los conforman: La
Libertad, Junín, Ancash, Ucayali, Piura, San Martín, y
Moquegua. En el quinto grupo se encuentran los
departamentos de: Lambayeque, Arequipa, Madre de
Dios, Tumbes, Tacna, Lima e Ica.
Cuadro N° 1.2
RANKING DE DEPARTAMENTOS DE ACUERDO A INCIDENCIA SIMILAR DE POBREZA EXTREMA, TENIENDO EN CUENTA LOS TESTS
DE SIGNIFICANCIA , 2007 Y 2008
2007
Grupo 1 Huancavelica
Grupo 2 Ayacucho, Huánuco, Pasco, Cajamarca, Puno, Apurímac, Cusco, Loreto Grupo 3 Amazonas, Áncash, San Martín, Ucayali, Junín, Piura, La Libertad
Grupo 4 Lambayeque, Moquegua, Tacna, Arequipa, Madre de Dios, Lima, Tumbes, Ica
2008
Grupo 1 Huancavelica
Grupo 2 Apurímac, Pasco, Ayacucho, Huánuco, Cusco, Puno Grupo 3 Cajamarca, Amazonas, Loreto
Grupo 4 La Libertad, Junín, Áncash, Ucayali, Piura, San Martín, Moquegua Grupo 5 Lambayeque, Arequipa, Madre de Dios, Tumbes, Tacna, Lima, Ica
1.1.3 Localización territorial de los pobres y
de los pobres extremos
Una de las características actuales de la población
peruana es su creciente urbanización, así el 65,0%
reside en el área urbana y sólo el 35,0% en el área
rural. A pesar de que la población rural representa
sólo un poco más de un tercio de la población total, el
57,7% de los pobres del país se concentra en el área
rural.
A nivel de regiones naturales, se observa que la Sierra
alberga la mayor cantidad de pobres (54,7%), la Costa
el 30,3% de los pobres y la Selva el 15,0%.
Por los siete dominios geográficos, los pobres están
distribuidos de la siguiente forma, la Sierra rural
concentra el 43,1% de los pobres, seguido de lejos por
Lima Metropolitana con 14,2%, Sierra urbana con
11,6%, Costa urbana con 11,2%, Selva rural con 9,7%,
Selva urbana con 5,3% y Costa rural con 4,9%.
Ocho de cada diez personas en situación de extrema
pobreza o en indigencia, residen en el área rural del
país. Estas cifras agregadas encierran cambios en la
distribución urbano-rural de la población en situación
de pobreza y de extrema pobreza, que revisten especial
importancia dada la diferente naturaleza que caracteriza
a este fenómeno en estos contextos geográficos.
Mínimo Máximo Mínimo Máximo
Total 36,2 35,0 37,4 12,6 11,8 13,4 Huancavelica 82,1 77,0 86,2 60,5 54,2 66,5 Apurímac 69,0 63,6 73,9 33,3 27,2 40,0 Pasco 64,3 57,8 70,3 31,3 24,6 38,7 Ayacucho 64,8 60,0 69,3 30,7 25,8 36,0 Huánuco 61,5 55,1 67,4 29,9 24,5 35,9 Cusco 58,4 52,2 64,3 29,0 23,6 35,0 Puno 62,8 57,8 67,5 27,4 22,9 32,3 Cajamarca 53,4 48,1 58,6 23,1 18,9 28,0 Amazonas 59,7 53,2 65,8 22,1 17,6 27,3 Loreto 49,8 44,1 55,5 21,2 16,0 27,5 La Libertad 36,7 30,9 43,0 15,4 10,6 21,7 Junín 38,9 33,4 44,7 15,1 11,4 19,8 Áncash 38,4 32,4 44,8 14,6 10,8 19,5 Ucayali 32,5 27,1 38,4 10,4 7,0 15,1 Piura 41,4 36,2 46,7 10,1 7,0 14,4 San Martín 33,2 28,2 38,5 9,2 6,6 12,5 Moquegua 30,2 25,2 35,7 7,7 5,5 10,7 Lambayeque 31,6 25,9 38,0 4,9 2,8 8,3 Arequipa 19,5 16,2 23,2 4,3 2,8 6,5 Madre de Dios 17,4 13,5 22,3 3,9 2,4 6,4 Tumbes 17,2 13,5 21,7 2,2 1,2 4,1 Tacna 16,5 12,6 21,2 2,1 1,1 4,2 Lima 1/ 18,3 16,4 20,5 1,2 0,8 1,8 Ica 17,3 13,4 22,1 0,6 0,2 1,6
1/ Incluye Provincia Constitucional del Callao.
Fuente: INEI .- Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), 2008. (%)
CUADRO Nº 1.4
PERÚ: DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN POBRE, POBRE EXTREMA Y POBRE NO EXTREMA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2008
Ámbito geográfico Pobreza
total Pobres extremos Pobres no extremos Total 100,0 100,0 100,0 Lima Metropolitana 1/ 14,2 1,6 20,9 Resto de País 85,8 98,4 79,1 Área de residencia 100,0 100,0 100,0 Urbana 42,3 17,6 55,4 Rural 57,7 82,4 44,6 Región natural 100,0 100,0 100,0 Costa 30,3 8,0 42,1 Sierra 54,7 76,6 43,1 Selva 15,0 15,3 14,8 Dominio geográfico 100,0 100,0 100,0 Costa Urbana 11,2 3,3 15,5 Costa Rural 4,9 3,2 5,8 Sierra Urbana 11,6 9,2 12,9 Sierra Rural 43,1 67,4 30,2 Selva Urbana 5,3 3,5 6,2 Selva Rural 9,7 11,8 8,6 Lima Metropolitana 1/ 14,2 1,6 20,9
1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: INEI .- Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), 2008.
1.1.4 La Meta de reducción de la pobreza
extrema
La Meta 1 de los Objetivos del Milenio refiere reducir a
la mitad la población en situación de pobreza extrema
para el año 2015. Tomando como base la incidencia
de la pobreza extrema del año 1991, que se estimó en
23,0%, el Perú para cumplir con la Meta 1 tendría que
reducir la pobreza extrema a 11,5% en el 2015.
La evolución de la pobreza extrema en el país, se
caracteriza por un estancamiento en su reducción entre
la década del noventa hasta inicios de la década del
2000. En los noventa la pobreza extrema afectó
alrededor de una cuarta parte de la población del país,
se incrementó ligeramente. Para el año 2004, la
incidencia de la pobreza extrema disminuyó al pasar
de 17,1% a 12,6% en el 2008. Esta reducción
significativa de la pobreza extrema estuvo acompañada
por un importante crecimiento económico registrado
por el país, en los últimos años. El progreso logrado
hasta el 2008 da cuenta de un ritmo adecuado para la
consecución antes del 2015 de esta meta.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la
pobreza extrema y la desigualdad se manifiestan de
modo distinto en los diferentes ámbitos geográficos del
mite superior
10 15 20 25
Tasa de pobreza extrema 17,1 17,4 16,1 13,7 12,6
Límite inferior 16,1 16,4 15,1 12,9 11,8 Límite superior 18,2 18,4 17,2 14,6 13,4 2004 2005 2006 2007 2008 17,4 17,1 16,1 13,7 12,6 GRÁFICO Nº 1.1
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE POBREZA EXTREMA, 2004-2008 (% respecto del total de población)
Por área de residencia, la pobreza extrema se redujo
en 3,2 puntos en el área rural y solamente en 0,1 punto
porcentual en el área urbana.
Por regiones naturales, disminuyó en 3,2 puntos
porcentuales en la Selva, en 1,9 puntos porcentuales
en la Sierra y ligeramente (0,1 punto porcentual) en
la Costa.
Según dominios geográficos, el mayor descenso de la
incidencia de la pobreza extrema se produjo en la Selva
urbana en 3,8 puntos porcentuales, seguida por la
Sierra rural donde la pobreza extrema cae en 3,4 puntos
porcentuales. En la Selva rural y Costa rural la pobreza
extrema disminuye en 2,7 y 2,6 puntos porcentuales,
respectivamente. En cambio, en la Sierra urbana, en
la Costa urbana y en Lima Metropolitana, la pobreza
extrema aumenta, en 0,7, en 0,3 y 0,2 punto
porcentual, respectivamente.
1.2 Coeficiente de la brecha de pobreza
El coeficiente de la brecha de pobreza, es otro
indicador que es complementario para el seguimiento
de la primera Meta, que vincula la magnitud de la
población en tal situación. Este índice fue propuesto
por las Naciones Unidas en el 2001 como uno de los
-3,21 -2,63 -3,81 -2,70 -3,20 -3,42 -1,92 -1,16 -6,0 -2,0 To ta l U rbana Rura l Co st a Sierra Selv a C os ta urbana Costa rural Sierr a urbana Sierra rural Selv a urbana Selv a rur al Lim a M et rop oli tana CUADRO N° 1.5
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE POBREZA EXTREMA SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2004-2008 (% respecto del total de población)
Ámbito geográfico 2004 2005 2006 2007 2008 Variación 2008-2007 (puntos porcentuales) Total 17,1 17,4 16,1 13,7 12,6 -1,16 Área de residencia Urbana 6,5 6,3 4,9 3,5 3,4 -0,07 Rural 36,8 37,9 37,1 32,9 29,7 -3,20 Región natural Costa 4,0 3,8 3,0 2,0 2,0 -0,07 Sierra 33,2 34,1 33,4 29,3 27,3 -1,92 Selva 25,0 25,5 21,6 17,8 14,5 -3,21 Dominios geográficos Costa urbana 5,6 4,0 3,0 2,1 2,4 0,29 Costa rural 13,8 13,4 14,4 10,5 7,9 -2,63 Sierra urbana 13,6 11,6 10,3 8,5 9,2 0,74 Sierra rural 44,0 46,6 46,5 40,8 37,4 -3,42 Selva urbana 18,7 22,5 18,1 11,0 7,2 -3,81 Selva rural 30,4 28,0 24,6 23,4 20,7 -2,70 Lima Metropolitana 1/ 1,3 2,0 0,9 0,5 0,7 0,15
1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: INEI.- Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO): Anual 2004 - 2008.
Línea de pobreza
16,2 16,6
15,1
12,8 11,1
2004 2005 2006 2007 2008
En el año 2008, la brecha promedio de los gastos de
los pobres respecto al costo de la canasta de alimentos
fue de 11,1%. Entre el 2001 y 2008, la brecha de la
pobreza muestra una tendencia decreciente.
en la determinación de los montos de ayuda para cada
uno de ellos.
GRÁFICO Nº 1.3
PERÚ: EVOLUCIÓN DE BRECHA DE LA POBREZA, 2004-2008 (Porcentaje)
CUADRO N° 1.6
PERÚ: BRECHA DE LA POBREZA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2004-2008 (Porcentaje) Ámbito geográfico 2004 2005 2006 2007 2008 Total 16,2 16,6 15,1 12,8 11,1 Área de residencia Urbana 10,6 10,6 8,7 6,5 5,8 Rural 26,6 27,7 27,0 24,4 21,0 Región natural Costa 9,2 9,0 7,2 5,1 4,6 Sierra 25,2 26,2 25,5 23,0 20,3 Selva 19,4 20,4 18,3 15,2 12,0 Dominios geográficos Costa urbana 10,1 8,4 7,8 5,7 5,2 Costa rural 15,5 14,7 14,4 11,6 8,3 Sierra urbana 15,4 15,1 13,5 11,6 10,5 Sierra rural 30,6 32,4 32,2 29,3 25,7 Selva urbana 16,5 18,2 16,3 11,9 8,1 Selva rural 21,9 22,2 20,0 18,0 15,2 Lima Metropolitana 1/ 7,5 8,4 5,5 3,7 3,5
1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: INEI.- Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO): Anual 2004 - 2008.
48,4 48,4 49,0 48,0 45,6 5,8 6,5 6,7 5,3 5,6 5,6 5,3 5,2 50,4 47,1 47,1 0 10 20 30 40 50 60 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Quintil I Quintil V Quintil más rico/Quintil más pobre
CEPAL, América Latina y el Caribe es una de las regiones
más desiguales, sólo comparable al África
Sub-Sahariana.
En el Perú para el año 2008, el 20 por ciento más
pobre de la población situado en la parte inferior de la
distribución, capta el 5,8% del gasto total en consumo.
Por su parte, el 20% de la población ubicada en el
en los últimos años una reducción de la brecha en el
gasto en consumo entre los quintiles primero y quinto.
La relación entre los participantes de ambos quintiles,
sintetiza la enorme brecha existente entre los grupos
más ricos y más pobres. En el 2008, la participación
del quintil superior excede en 8 veces a la del quintil
inferior.
GRÁFICO Nº 1.4
PERÚ: PROPORCIÓN DEL GASTO EN CONSUMO QUE CORRESPONDE A LA POBLACIÓN DEL PRIMER QUINTIL (MÁS POBRE) Y A LA DEL QUINTO QUINTIL (MÁS RICO)
CUADRO N° 1.7
PERÚ: PROPORCIÓN DEL GASTO EN CONSUMO QUE CORRESPONDE A LA POBLACIÓN DEL PRIMER Y QUINTO QUINTIL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2001- 2008
(% respecto del total de población)
I V I V I V I V I V I V I V I V Total 4,7 50,6 6,7 47,1 5,3 50,4 5,6 48,4 5,6 48,4 5,3 49,0 5,2 48,0 5,8 45,6 Lima Metropolitana 1/ 7,3 47,8 9,1 48,4 6,7 48,3 7,6 46,1 7,4 46,5 7,4 46,3 8,0 44,1 8,4 41,6 Resto país 5,7 46,5 8,7 37,1 6,4 45,6 6,6 45,3 6,4 45,9 6,3 45,2 6,0 46,4 6,4 44,6 Área de residencia Urbana 6,4 47,2 6,5 48,1 6,4 47,6 7,0 45,5 7,0 45,5 6,8 45,9 7,1 44,4 7,6 42,1 Rural 7,1 42,4 10,7 31,3 8,2 39,7 8,3 40,5 8,1 40,7 8,0 40,4 7,8 41,4 8,0 40,0 Región natural Costa 6,5 47,7 5,8 50,6 6,3 48,5 6,9 46,0 7,1 45,8 6,8 46,4 7,2 44,7 7,7 42,2 Sierra 5,5 49,4 8,3 40,4 6,2 47,6 6,6 46,8 6,3 48,1 6,3 46,6 6,1 48,2 6,3 47,1 Selva 6,7 46,1 10,3 35,9 7,6 43,8 7,5 43,7 7,6 43,7 7,5 44,5 6,9 45,6 7,0 43,6 Ámbito geográfico 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Nota técnica: La serie de los indicadores generados a partir de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) no son estrictamente comparables. La restricción de esta comparación
está sujeta al período de ejecución de la encuesta o período de referencia. En los años 2001 y 2002, el período de referencia de los indicadores es el cuarto trimestre, en mayo del 2003, se inicia la encuesta continua y a partir del año 2004 el período de referencia es anual.
máxima igualdad.
CUADRO Nº 1.8
PERÚ: INGRESO PROMEDIO REAL PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2004-2008 (Soles constantes base=2001 a precios de Lima Metropolitana)
Deciles de Ingreso 2004 2005 2006 2007 2008 Variación Porcentual 2008/2007 Total 371,5 364,0 396,7 440,2 452,5 2,8 Decil 1 57,6 53,6 57,2 58,2 64,9 11,5 Decil 2 97,9 93,0 100,2 103,0 116,8 13,4 Decil 3 132,0 125,3 137,4 146,5 164,8 12,5 Decil 4 170,3 160,8 179,3 195,1 214,0 9,7 Decil 5 214,8 202,4 228,7 249,3 271,3 8,8 Decil 6 267,4 253,5 283,7 313,2 340,3 8,7 Decil 7 334,6 319,6 355,3 393,4 426,3 8,4 Decil 8 430,1 412,9 459,8 514,1 540,2 5,1 Decil 9 603,4 568,6 641,3 719,3 734,1 2,1 Decil 10 1409,2 1451,6 1524,6 1710,1 1652,9 -3,3
Nota: Deciles móviles o independiente para cada año.
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO): Anual 2004- 2008
Esta mejora de los ingresos, hizo que el índice de Gini,
que mide el grado de desigualdad en la distribución
de los ingresos pase de 0,507 en el año 2007 a 0,479
en el 2008, es decir, se produjo una reducción en la
desigualdad de los ingresos reales.
CUADRO Nº 1.9
PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA DESIGUALDAD DEL INGRESO, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2004-2008 (Coeficiente de Gini) Total 0,492 0,508 0,499 0,507 0,479 Urbana 0,448 0,473 0,454 0,455 0,431 Rural 0,404 0,410 0,411 0,432 0,425 Dominios Lima Metropolitana 1/ 0,442 0,497 0,460 0,452 0,426 Resto urbano 0,423 0,428 0,421 0,439 0,419 Rural 0,404 0,410 0,411 0,432 0,425 Regiones Costa urbana 0,405 0,396 0,393 0,422 0,384 Costa rural 0,395 0,357 0,370 0,388 0,376 Sierra urbana 0,444 0,465 0,444 0,452 0,458 Sierra rural 0,394 0,416 0,401 0,421 0,415 Selva urbana 0,401 0,414 0,428 0,447 0,425 Selva rural 0,365 0,365 0,400 0,423 0,418 Lima Metropolitana 0,442 0,497 0,460 0,452 0,426
1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO): Anual 2004- 2008.
EVOLUCIÓN DEL COEFICIENTE DE GINI POR ÁREA DE RESIDENCIA (Índice)
Meta 1 B: Lograr empleo pleno y productivo y trabajo decente para todos, incluyendo
mujeres y jóvenes
Al objetivo 1, se ha agregado una nueva Meta 1B de
empleo, que considera cuatro indicadores oficiales: i)
Crecimiento del PBI por persona empleada, ii) Relación
empleo-población; iii) Ocupados cuyos ingresos son
menores a 1 dólar PPA por día; y iv) Ocupados por
cuenta propia o que trabajan en una empresa familiar.
1.5 Relación empleo-población
Uno de los aspectos para reducir la pobreza es dotar a
la población de empleo productivo y trabajo decente.
Se considera que la proporción de población en edad
de trabajar que se encuentra empleada, es un buen
indicador de la capacidad de una economía para
generar trabajo.
El análisis de estos índices y la comparación entre grupos
permite identificar niveles y tendencias que impactan
en la pobreza y situaciones donde hace falta trabajo
decente. Para el año 2008, en el país, 70 de cada 100
personas en edad de trabajar tienen un empleo, lo que
indica que gran parte de la población tiene que trabajar
para subsistir sin considerar la calidad del trabajo.
La proporción de población con empleo ha venido
aumentando año tras año, mientras en el año 2001
era de 64,9% en el 2008 es de 70,3%.
0,250 0,340 0,430 0,520 0,610 2004 2005 2006 2007 2008 Nacional Urbana Rural75,5 55,0 75,2 55,0 77,2 59,0 77,4 58,8 76,6 57,4 78,0 59,5 79,4 61,5 79,7 61,6 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Hombre Mujer
Según género, es notorio el aumento paulatino de la
mujer en el empleo. Así, en el año 2008 de cada 100
mujeres en edad de trabajar 62 tienen empleo,
habiendo aumentado en 7 la proporción respecto al
2001. En el caso de los hombres de cada 100 en edad
de trabajar 80 tienen empleo, aumentando en 4
comparado con el año 2001.
Si bien más mujeres se incorporan al mercado de
trabajo, comparativamente con los hombres la brecha
es de 18,1 puntos porcentuales. La menor participación
de las mujeres en el empleo no se debe por opción
sino que está en relación a las oportunidades laborales
que le permitan combinar la vida laboral y las
responsabilidades familiares.
Resto país 67,9 68,4 70,8 71,6 71,3 72,3 73,1 73,2 Área de residencia Urbana 60,0 59,2 62,4 61,8 60,4 62,4 65,2 65,5 Rural 75,6 76,9 80,3 81,2 80,4 82,0 81,0 80,8 Región natural Costa 59,7 58,3 62,3 61,5 59,7 62,1 65,2 65,3 Sierra 73,0 75,0 76,0 76,4 76,2 77,8 76,6 77,2 Selva 66,2 66,4 71,3 73,3 72,1 72,6 75,3 74,3Nota técnica: La serie de los indicadores generados a partir de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) no son estrictamente comparables. La restricción de esta
comparación está sujeta al período de ejecución de la encuesta o período de referencia. En los años 2001 y 2002, el período de referencia de los indicadores es el cuarto trimestre, en mayo del 2003, se inicia la encuesta continua y a partir del año 2004 el período de referencia es anual.
1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao.
Fuente: INEI .- Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO): 2001-2008.
GRÁFICO Nº 1.6
PERÚ: RELACIÓN EMPLEO-POBLACIÓN DE 14 A MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN SEXO, 2008 (Porcentaje)
Según quintiles, la población del primer quintil (20%
más pobre), es la que obtiene mayor participación en
el empleo (79,2%). Sin embargo, el empleo no
representa un alivio para salir de la pobreza, este alto
porcentaje de población pobre con empleo indica que
gran parte de la población pobre tiene que trabajar
para subsistir, sin considerar la calidad del trabajo.
Nota técnica: La serie de los indicadores generados a partir de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) no son estrictamente comparables. La restricción
de esta comparación está sujeta al período de ejecución de la encuesta o período de referencia. En los años 2001 y 2002, el período de referencia de los indicadores es el cuarto trimestre, en mayo del 2003, se inicia la encuesta continua y a partir del año 2004 el período de referencia es anual. 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao.
Fuente: INEI .- Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO): 2001-2008.
CUADRO Nº 1.12
PERÚ: RELACIÓN EMPLEO-POBLACIÓN DEL PRIMER Y QUINTO QUINTIL SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2001-2008 (% respecto del total de población en edad de trabajar de cada quintil de población)
Nota técnica: La serie de los indicadores generados a partir de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) no son estrictamente comparables. La restricción de esta comparación está
sujeta al período de ejecución de la encuesta o período de referencia. En los años 2001 y 2002, el período de referencia de los indicadores es el cuarto trimestre, en mayo del 2003, se inicia la encuesta continua y a partir del año 2004 el período de referencia es anual.
I: Primer quintil I V I V I V I V I V I V I V I V Total 67,7 61,9 67,7 62,0 77,9 62,9 79,0 61,1 78,9 61,0 79,5 61,1 80,2 65,3 79,2 65,3 Lima Metropolitana 1/ 53,3 57,2 52,1 57,1 58,0 61,2 58,3 56,4 53,1 57,0 59,6 56,3 60,0 62,4 62,2 61,8 Resto país 74,5 64,1 75,0 64,4 79,0 65,2 79,9 64,8 79,8 65,6 81,0 65,8 81,3 68,2 80,2 68,6 Área de residencia Urbana 60,3 60,3 58,7 60,1 59,8 62,0 63,7 59,8 60,7 59,8 62,8 59,5 64,6 64,1 64,6 64,3 Rural 76,9 75,5 78,1 75,7 82,5 78,2 83,4 79,0 83,8 76,5 83,7 79,9 84,3 78,7 82,7 78,7 Región natural Costa 60,3 59,3 57,7 59,0 60,6 61,0 63,8 58,7 60,7 58,7 64,3 58,1 65,8 63,2 64,4 62,9 Sierra 79,3 66,3 81,0 66,3 83,1 66,8 83,9 66,2 84,2 67,8 84,5 69,2 84,4 68,6 83,8 70,4 Selva 63,2 69,2 66,3 70,0 72,3 72,0 75,3 70,4 73,4 70,4 74,0 71,0 76,6 76,5 72,8 75,5 2001 2007 Ámbito geográfico 2002 2003 2004 2005 2006 2008 Mujer 55,0 55,0 59,0 58,8 57,4 59,5 61,5 61,6 Lima Metropolitana 1/ Hombre 68,6 66,8 70,5 70,3 67,8 70,1 73,9 74,6 Mujer 49,4 48,2 53,0 50,2 46,9 51,1 54,9 55,1 Resto país Hombre 78,6 78,8 80,3 80,5 80,5 81,5 81,9 81,9 Mujer 57,7 58,3 61,8 62,9 62,4 63,5 64,7 64,8 Área de residencia Urbana Hombre 70,5 69,5 71,7 71,8 70,8 72,3 74,7 75,3 Mujer 50,6 49,9 53,6 52,5 51,1 53,2 56,6 56,7 Rural Hombre 85,8 87,1 89,0 88,9 88,7 89,8 89,2 88,7 Mujer 65,3 66,7 71,6 73,4 71,9 74,0 72,7 72,8 Región natural Costa Hombre 71,5 69,9 72,9 72,7 71,1 73,1 75,8 76,1 Mujer 49,0 47,5 52,1 51,1 49,2 51,9 55,6 55,4 Sierra Hombre 80,0 81,5 81,8 82,3 82,5 83,4 82,5 83,1 Mujer 66,5 68,9 70,6 70,8 70,4 72,4 71,0 71,8 Selva Hombre 81,0 81,3 83,6 84,4 84,4 85,0 86,6 85,7 Mujer 50,6 50,6 57,8 61,1 59,0 59,2 63,3 62,1
ya que el 45,7% de ellos percibe ingresos por debajo
la pobreza.
CUADRO Nº 1.13
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA CON INGRESOS INFERIORES A LA LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2001 2008 (% respecto del total de población económicamente activa ocupada) Nota técnica: La serie de los indicadores generados a partir de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) no son estrictamente comparables. La restricción de esta comparación está sujeta al período de ejecución de la encuesta o período de referencia. En los años 2001 y 2002, el período de referencia de los indicadores es el cuarto trimestre, en mayo del 2003, se inicia la encuesta continua y a partir del año 2004 el período de referencia es anual. 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: INEI . Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO): 20012008.
1.7 Proporción de población ocupada como
trabajador independiente o como
trabajador familiar no remunerado
El 48,9% de la población empleada del país son
trabajadores independientes
1/o son trabajadores
familiares no remunerados. Esta condición no garantiza
condiciones de estabilidad y seguridad en el trabajo.
Sin embargo, se observa una tendencia decreciente a
lo largo de los años.
CUADRO Nº 1.14
PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA COMO TRABAJADOR INDEPENDIENTE O COMO TRABAJADOR FAMILIAR NO REMUNERADO, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, 2001 2008 (% respecto del total de población económicamente activa ocupada) Nota: Se excluye a los trabajadores independientes con educación superior. Nota técnica: La serie de los indicadores generados a partir de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) no son estrictamente comparables. La restricción de esta comparación está sujeta al período de ejecución de la encuesta o período de referencia. En los años 2001 y 2002, el período de referencia de los indicadores es el cuarto trimestre, en mayo del 2003, se inicia la encuesta continua y a partir del año 2004 el período de referencia es anual. 1/ Comprende: Provincia de Lima y Provincia Constitucional del Callao. Fuente: INEI . Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO): 20012008. Ámbito geográfico 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Total 51,5 51,9 53,2 52,0 51,0 50,7 48,7 48,9 Lima Metropolitana 1/ 32,0 29,4 30,4 30,2 28,9 28,5 26,6 27,1 Resto país 59,2 60,5 62,5 60,3 59,0 59,2 57,6 57,6 Área de residencia Urbana 38,5 37,4 39,0 38,2 37,3 36,4 35,3 35,4 Rural 74,0 76,4 77,9 74,9 73,5 74,6 72,3 72,6 Región natural Costa 37,7 35,5 37,7 36,7 36,0 35,7 33,9 34,4 Sierra 67,4 69,3 70,0 68,1 65,6 67,1 64,8 65,3 Selva 59,8 63,1 66,4 63,7 64,1 61,8 62,0 59,3
1/ Se excluye a los trabajadores independientes con educación superior.
Ámbito geográfico 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Total 29,1 28,4 29,4 29,6 29,5 28,7 25,8 25,8 Lima Metropolitana 1/ 11,9 9,3 8,8 9,6 7,3 8,4 8,8 8,2 Resto país 35,9 35,8 37,7 37,3 37,6 36,5 32,7 32,9 Área de residencia Urbana 17,3 15,6 16,2 16,9 16,2 15,2 14,5 14,5 Rural 49,6 50,2 52,3 50,8 51,6 51,3 45,8 45,7 Región natural Costa 16,3 13,7 14,3 14,6 13,6 13,7 12,8 12,9 Sierra 45,9 45,8 47,2 46,3 47,1 46,3 42,0 42,1 Selva 30,5 33,1 37,6 38,7 38,0 36,4 32,2 30,5