AMAZONIA
Momentos de Ciencia 3:(2), 2006CIENCIA
Resumen
En este trabajo se hizo un recorrido sobre conceptos económicos básicos en el estudio integral de los recursos naturales: capital, capital natural, sostenibilidad, crecimiento y desarrollo económico. De la misma forma, se revisaron las dificultades encontradas para valorar el capital natural y evitar que sea sub o sobrevalorado al incorporarlo en las cuentas ambientales de los países. Al final se concluye que el debate parece presentar más disensos que consensos, al mismo tiempo que se pone en riesgo la sostenibilidad de los recursos naturales.
In this study there was made an overview on basic economical concepts used in natural resources investigations: capital, natural, capital, sustainability, economical growing and economical development. Difficulties concering how to value the natural capital and to avoid its super valuation when included within environmental accounts of the countries were also revised. It was concluded that this debate seems to get more disagree than agreements, while sustainability resources is placed at risk at the serve time.
Palabras claves: Conceptos de Economía, Recursos Naturales, Sostenibilidad
Key words: Economy concepts, Natural recourses, Sustentainability
**Grupo de investigación GIAZT, Universidad de la Amazonia, Florencia (Caquetá), Colombia. **Facultad de Agronomía, Universidad Agraria de La Habana, San José de Las Lajas, Cuba.
*Autor para Correspondencia: email; [email protected]
Introduc iónc satisfacción, el capital puede s tisfacer a
necesi ades desde ahora y producir rentas d
Hay dos ele entos q e se de en tener en cuenta m u b duran e cierto tiet mpo, si se evitan las
cu ndo se ha la de capital (Fisher 965): a b 1 descapitalizaciones.
El ace vo de instrumentos existente en un r Co base en estos e ementos, hoy en día se n l
instante del tie po y el f ujo d se vicios que m l e r r oec nocen, básicament , tres tipos de capital e
surge de este acervo de r que a a lo largo del i z (Manki 2002): físic (o construid ), humano y w o o (
tiempo social) y natural (y am iental). Los dos primeros b
E te concepto parece ser reto ado por Hicks s m han sido ampliamente ana izados y resulta uy l m
(1974) pa a de inir en forma simple el c pital de r f a fácil d ferenc arlos. El té mino capital físico s i i r e
una economía como el acervo de bienes que tienen aplica a cualquier en rada, o factor de producción t
la capac dad de producir más produ tos y i c que sea durable, t les como carret ras, fábricas, a e
satisfacción en n futuro. Al acervo de r que as se u i z computadores, edificio , etc. El carácte uradero s r d
le llama cap tal y al flujo de s rvicios se le conoce i e del capital f ico, tiende a in re entar la cantidad ís c m
con el ombre de ingresos. Pa te de los ingreso n r s de bienes y servicios que una in ustria pro uce en d d
debe uardarse pa a reponer el c pital qu se g r a e un ño dado. a De la misma forma, el autor
deprecie po uso, sob e to o cuando se trata de r r d manif est que los economistas consideran que la i a
maquina ias. Cuando una empresa convierte sus r educac ón y el entrenamiento de la población es i
ah rros, o ca ital, en ingresos para r solv r sus o p e e un factor importante en la función de prod cción u
necesidades inmediatas, tarde o tempr no será a agregada. Como e entrena iento y e ucación l m d
inviable. Est percepció es aplicable, tam ién, al a n b per uran a través d l tiempo, a vece es asta te d e s b n
nivel de fami ias individual s o de un país entero. l e útil p ra los ec nomistas pensar en ellos como un a o
Al igual que en el caso del consumo, l capital e tipo de capita inc rporado en el ser humano, el l o
sirve para satisfacer necesid d s huma as, pero a e n capital humano. El tercero es un concepto
mientras en el primer ca o l satisfacción es a s a relativam nte n ev y s refiere a las mat rias e u o e e
costas de la desaparición de la fuente de primas y minerales útiles a la producción que se
Recibido, 23 de Noviembre 2005; aceptado 15 de Marzo de 2006
Jader Muñoz-Ramos* & Brunet-Leyva Ramón Nonato**
ncu an n a z com se r b e i l a cost
e entr e la natur le a. pone a enova le, d b do a os ltos os
para re oduci l pr r o artificia ml en e /o l ft y a alta de
c it atap al n ural suficiente conoci i nto ie t im e c n íf co d e las
nte s cam i a ón d ci sta
El i ré en b ar l posici re uc oni inter elaciones en re sus compr t onentes pa a lr og arr
o mí y t ar a arl a a
de la ec no a rat de cerc a l su r pr ducción ti i a Cooper 2 01). e o ar f ci l ( 0
i b e f e g o
sostenibil dad am i ntal data de inal s del si l P oer como p ntela a l mia sma au or , a sola t a l
l ob a i ( 80 y Ge d s
XIX, con as r s de Podol nsky 18 ) d e naturaleza del ca t lpi a natur l ha a ce difíci su l
8 El r m o se a l ci e
(1 85). p i er pre ntó un re a ón ntre el m neja o y el me cado no es un bu na he rr a e r am ei nta
od e o l va ón e ab j
pr ucto n t y a loraci d tr a o en p ra regu ar ela l cons mu o de l s r curo e sos
é i ne co s q un o
t rm nos e rgéti s, mientra ue el seg d am ientales, deb do, princi almente a db i p , os e ad l s
r i red i ni mo ami o
c it có el ucc o s del pens ent propi d d s del e a e cap t l ni a atur :al
ue d sconocía d l b r nte e
económico, q e e i e adame l Gran ar e e ca i a na p t d l p t l tural es con dersi ad uno
apor et que podían hacer a l s cie cian s natura es l b ei n úb co p li y los ieneb s pú l cos tie en l b i n a
p a od r f mu r uar p e or la na t oría económ ca d a e i e l cuali a d d d e ser poco r ab st ci os por ue,e a e d q a
natura e , n rl za e i t od ju o el concepto de en g a los er í a pesar d e ex sti un dema d por ellos, e d fi r a n a s i íci l
análisis econ m cos (Figu oa t al 1 98) ó i er e . 9 . Sin consegui pago e acto o creación r el x p r su y uso.
emb rg os ap tes de ea o, l or sto a ors ut es no fue on r Exis n te grande s inter ela ione r c s entre lo s
t ne idos e cue t p r los prej cio de as scuelas n n a o ui s l e compone t s n e de un si stem el o d ficu ta pr vera y l i l e
d e pensa i nto económ co m e i an it termodinám co,i exactamen e l f rma n qt a o e ue f a ecta l co sumo ee n d
o a do p M r , g s y s s
c mp rti or a x En el todo us uno de llos sob e a l dad y/o e r l ca i sum nii stro d os e l
e d r e a 9 .
h re e os (D le ge 19 1) otros.
Se con der qu la si a e vi ónsi del ca ital p na ut ral No obstan e it , ex sten otras í cas l cr ti a concepto de
cua o l r o che 1 )
surgió nd e t abaj de Schuma r ( 982 ca tapi l na u al. Si enti nde como capital za ón t r se e i ci
m ed r que l a i f e l
per itió d uci a s t s acción d as d lae na u alezt r a la re res ntac n p e ió d lae s
ce d des h na e d d l d
ne si a uma s d pen e e me io econ mí s n ind st a izadas o a o u ri l y del me io d
b E uto r ntó os e
am iente. l a r p ese l combustibl s b of co,i ísi y l codi i ción d estos ock como a f ca e st s
ósi e o te un i t r a
f l s com par de cap tal na u al que l su s c e p t b l s a s e r m e r a n t i l i z a d o ,i e c s la
d r si er e consum
socie ad t ata como fu a d o cap t l zi a i ación d l e a na ural za es unt e a respue a est n
n e r t , co o f r l te
corrie t , una en a y no m si ue an a par e cap talism a prl i o l oblema de of rta qe ue a car ea la r
s p t e se i t r . D a
má im ortan e d e cap tal na u al e l dismi uci n dn ó e l so re ursos c natural s ye la
or , nci e e i f
misma f ma me onó qu l desp l arro del degradac n de los serv i s ió ic o am ib en alest
e e p a vi al e
capital r pr sentado or l da natur am naza r que i os pa a sustenta a p od cción de b ee r d r r l r u i nes
a a i .
l vid m sma de consum l ro, y a esist nci de as e a l sociedades l a a
el ca í b e , m o
En so de la econom a am i ntal el tér in depredación col e óg ca y culi tural, provoca a ord p
e ca a atur zó su di usi m i
d pit l n al comen f ón a pl a con l xpa sión del cap tal O'a e n i ( Connor 1994 .)
e rl t abaj d Pe rce & ur er (1 90) y ahor es o e a T n 9 a Se r conoce e como ca tal u fpi n ondo d die nero o
bien d f cil negar que l s ei í a con mo ías a bién t m un stock de b ei nes re oduci l s, p ro ningupr b e e na e d
d pe endan e os actore ambid l f s en a et l s para su estas dos propiedades se puede ap i r f cilmel ca á nte
éxit y sostenib l dad. El capit l natural se re i re a o i i a f e al m d o mbie t (H n e b rg r et l. 997 .e i a n e i t r e e a 1 )
todos los a ivos nct aturales ue ueden er itir q p p m
t cali vi
Capi al natural y dad de da
un uj susten a l fl o t b e (Re s & Wack rna el, 19 7)e e g 9 .
esd l ca t l n l r con e i or d l a
D e este punto de vista, e pi a atura De acue do l nf me e Banco Mundi l
incluye la roduccip ón de mate ir as r mp i as, tales “La Ca i a e l d d d l Crecimi nto”, l cali a e vi ae a d d d d
o a e sue o é s pa od e p d p r a m
com m d ra y l s f rtile ra la pr ucción d la oblación e un país od í ejorar
r c , b c u o e e a n en e se i r l o i
ag í ola pero tam ién in l ye pr piedad s xtr ordi ariam t si comb na an as p lít cas
s a l el am i nt o l d l m e nca n
meno t ngib es d b e e, c mo a e creci i nto económico con las e mi adas a
o ve a r ci en a e d r e s p d e l a
bi di rsid d y los se vi os ambi t l s del a l má rotección al me io ambi nte, amp i r
cosi j d n g a y l cl l b a e ci es, l so l ci el
e stema (el flu o e e er í os ci os bióticos, as li ert d s vil e acce a a educa ón y
ntr tr A s, e i a i nte o ce com t a cor pci n p og q
e e o os). demá el m d o mb e fre ba e la ru ón. E el ról o, ue
e en l s o e s ue n r str os r r sos, sta i n
r cursos r ovab e y n r novable q o egi ó l p og e e ncam e tos y
e f s e i e n r l se e e r sos e g one d l l
si mpre son ácile d d f re cia . Por e lo, d b etroce de ci rtas re i s e mundo, e
r m or ste n r e B nco Mu i l p só qu l
conclui que la ay ía de los ecosi mas son o p esid nte del a nd a ex re e “e
en l s, un ca a e d d l ue m e econ co s un f r a
interesa conocer no sólo su rit o, sino —a gm l o tr nsformar el r cura e so entr nte e un producto a n
i ualmen e i por ag t m t nte— su ca i a . an o lal d d T t s sa i nte. Esta l e concepción a h hecho ue el ca ital q p
fuent s del cr cim en o conómico como sue e i t e s na u al se convier en l factor ímit d l t r ta e l e e a
modal dades, dan for a los result di m a a os en ec noo m ía y se recom e de pasi n ar de l a
materia de e rro lo” Banco Mundi 200 ). d sa l ( al 0 acu ula ón de capital fí co a l nve sim ci si a i r ón ne
A uí al i ual que e muchos otros inf mes q , g n or preserva ó y e aci n r st ura ón de ci cap t li a na u al t r
conómicos, ap ece de l ano los térm nos ( aly 199 )
e ar n a m i D 2 .
cre imiento económ o y “ e arrollo El m smo autor ha n lamado par ue l
“ c ic ” d s i ce u l a q a
conómico , l cuales se ti nd n a conf nd r tan tecnolo ía tr t de au entar la producti dad del
e ” os e e u i g a e m vi
ácilm nte com n el caso de lo t rm nos capital t ra , ás que men a el pi f co.
f e o e s é i na u l m au t r ca tal ísi
capit l” e ngre , xp i ad anteriormen e Seg l, a pr uctividad e capital na u al se
“ a “i sos” e l c os t . ún é l od d l t r
na f rma f cil e e t nder estos d conce t la puede men a por incr mento del fluj e
U o á d n e os p os au t r : e o d
prese tó Fie d (19 7), qu e se refirió a n l 9 i n l recursos natur lea s p ro unid d de stock naa tural,
creci i nto económico como lm e os increme tn os en in eme tcr n o d l as d re sa id e p oducto or unid d de p a
e nil vel agregado de prod cciu ón, ie t as que el m n r recu so er ntrada, y por ncreme t d l e i en a i n o e a f ci ci
desarrollo económ co ex lica l s ai p o umentos d l ue so f na , con la cual e roducto result nte e i l l p a l
g neradoe s en la roducci p ón p er cá ita. Así, el p si p st re a se vi os al r ci usuario inal. El prim r caso f e
crecim e to di n emo ráfi o exceg c de l tasa a de e á l m t dst i i a o por l s roporcione de cre m en o a p s ci i t
cr cim ee i nto económico, un pa s í podría ece e cr r n b oli óg co, el segui ndo es limit dtá a o por e bal nce l a
tér im nos económicos, p ro no e rr larsee d sa ol . d me asas, y l e terce o por lar tecnolog a L eí . u go, se
Sin e ba go, dive sos autor s concl ye on qu m r r e u r e debe apostar a me ora la t cnolj r e og a a í p ra hace r
los a se ep í s n ví a de desar ol o han basado r l su m s fici ntes los pro u os r sul aá e e d ct e t nte d s e la
cre m en o económico e una sob e– xplotacici i t n r e ón tr nsf mación e capit l naturala or d l a .
d su ree s cursos natura es, sin rel p ocuparse mucho Esta tuación ha ni o esi te d speci l rascen ea t d nci ya
por los e chos de p oducci n o cua tra uced se r ó , l l se d ya e el Banco m nd al se ex resa que la rique a n u i p z
en p rdi a d l é d e stock d cap tal natur le i a y un de un país no está dete minada sólo por su ca tal r pi
d t rioro rog esivo y aceler de e p r a o ed su medio f co no, n r n edida, or su pit l hum no ísi si e g a m p ca a a
ambien e (Field 1997, Figuero et al.t a 1996, y n t al. Sin embar o, e insuf ciente la in a ur g s i versió n
Figue oa & C l ucur , 20 2 ). Un buen ej mplo de r a f a 0 e en capit l humaa no, se ex l ta d masiado el p o e
l o s e so de le, pa s que pr sentó n las os cap tal atura y co t nú n los subsi ios d
e l e l ca Chi í e e d i n l se n i a d e
ltimas décadas del g o XX un cre im en o g an p opor ón al cap tal físi Banco Mun ial
ú si l c i t r r ci i co ( d
conómico mu su erior al de lq ie tr pa s 200 ).
e y p cua u r o o í 0
e la r gión (Qu r ga & va a e meire 1996 Dasg ta ( 001 a a qu , e i o la
d e i o n H w r n , up 2 ) pl nte e d b d a s
rr & L ip iger 19 9) unq e ub un gran com leja in e ac io es al inte ior e la
Pe y e z 9 . A u h o p s t r c n r d
ncr men o en exportaciones e ma fa u as natur le a, s d f cil dar re o al pi a natural ,
i e t sus d nu ct r a z e i í p ci ca t l y
e esen tiempo, e 9 % del val exportado l 0 or como se t ei nd a pee nsar ue lq os se vi os d ar ci e l
correspon id ó a ecurso natur le proce dr s a s sa os y natur le a son ba atos,a z r se d b e e tem r qu le e e
n pro ocesados (Figue oa et l. 996).r a 1 d sarrollo económ co seae i vor conaz el capit l a
n l asado, ando l pr sencia del hombre n atur .
E e p cu a e e n al
la b osf ra e a b ja el capit l fí co ju ó el p pel i e r a , a si g a E con ba e e o que ls se n st os econom stas li p an et an
prin pa l capit l natur l fu consid ra o n ci l y e a a e e d u que mientr s os rea l cursos natur l s a e pueden
bie bar t g ati e libre uso. F e a er del n a o, o r s, d u l a incrementa fr ácilmente l pre oducto nterno bru o i t
mundo vacío d umane h os. Per con e io l ncrem nto e (PIB) d una e na ó , o eci n n s nece ria la abundancia sa
de ese cia e mpr n i pacto de a ctivid d huml a a an ( aa l de rec rs s natu lesu o ra para p dro ucir bienes
era e undo ll no), p esiona ás l stock d d l m e se r m e e (Manki 002 .w 2 )
cap tal nai tural p ra sostene l fluj d ecursoa r e o e r s
osten bili v or i e capi al natural S i dad y al ac ón d l t
natural s qu pe mita m ntene la ae e r a r cumulación
much los nfoq es desde os cua e se
Son os e u l l s
d cap tal f sico. Ce i í on ab se e ello, el ca tal f sico yn pi í
pue ed con bir el con pto de sost ni ilidad ce ce e b .
el natural d ja on de ser sust tuibles ara pasa a e r i p r
e de el unto e vista agroecol i con n
D s p d óg co, u
ser compleme t rios. La re a ón st en el hechn a l ci e á o
en oque sist mif é co y con ba e la ísica y l se n f a
que e cap tal natur l p rmite el fluj de recurl i a e o sos
ecología, la soste b l a ni i id d se nti nd come e e o al
natur le y servicios q e ntran en el p oceso l a s u e r y e
cap cidad que iene l sist ma p ra p rma ecer a t e e a e n
en l p ox m dades as r i i de l punto e ed quil brio, o i pr tende conse uir n e g u crecimien o a t pa t er ir d
volver all l eg de un erí u o a p turbación ( Conwa y t cnolog ae í s no contam n ntes y ef cien e De t i a i t s. es a
forma cua, ndo le sistema económ co con g e el i si u
198 ) Pa a od r6 . r p e consegui er sta sostenib li a i d d se
qu libr o se pue over l te o t á e
e i i de m ade an a r s n un
e e ue ace de stra ias die tes
ti n q h r uso e teg ten n a
úm ro con nu n i i de osi one
n e ti o e i f n to p ci s de
ejora a stenta ilidad bi óg ca e com l
m r l su b ol i , tal s o a
qu l br o. E e l enfoque d la soste i i id d
e i i i ste s e e n b l a
e u ón d a oxid ci y e osi e el , l
r d cci e l a ón r ón d l su o a
b l en la cua se consid ra ca ta natural
dé i , l e el pi l
otación de culti e uso m nor e ns t cid s,
r vos, l e d i ec i a su i i l or e ísist tu b e p l f co o l hu ano. e m La gse unda
e tili ante ma uinar a U 19 0, lt e i
f r z s y q i ( SDA 8 A i r posi ón s l de los ecolog stas un a enta ist s,ci e a i f d m l a
996 Me ina 20 2)
1 , d 0 q eui nes se b san en un mu a ndo r ei r ver ibl ,s e
La s s enibil ad eno t id la persp t a de la ec iv inesta l e mb e i predecib e n l e sus cam ios, el cua eb l s
a az e gar colap o c ló o si se
c p d lle al s e o gic
d m i i s a c i ó e e t e d i d a c o o l a
a n t r n s n n m
i str la e a d la or a nviabl e
adm ni a soci d d e f m i e
mini ración humana e l s recurso del
ad st d o s
insu i e t q e f ci n e u sugier n os eoclási os. Por le l n c o
p a eta, hecl n ho que c onlleva a resp l onsa i d db li a de
tanto, l a única op ón osi l ci p b e es una t cnolog a en e í
ha ec r un uso sab o dei l s re uro c so sin s,
p que a scala y me ñ e uch p se aca re rv ión ste es l . E e
com rp ometer l s a espec es o hi n uman s n as a i l
e foq e d a sos e i i id d ue te, on en u e l t n b l a f r d d el
g ne acione u u as. Esto i pl ca una es ric ón e r s f t r m i r t ci ca i a natural n ti ne sustit t s.p t l o e u o
de la p b ció humana yo la n las a tividac de s El mismo autor sug r ó qi i ue entr le os dos
económi as Batie 98 )c ( 1 9 . e tre os e ix m x sten va ir os enfoqu , ntr les e e os cuales
mir d sde l e m en ost nib e la
Si se a e e cr ci i to s e l , sobre l e sa e l de la soste b ini il dad sensa a a cua t , l l
sosten bi ii l da d es en e d da como a ne sit n i l ce da d de cons der ustificabl i a j e soc l eia m nte l conse vación a r
r d ci a la me u r íni am expr sie ón el d ño a os a l del pital atur l porque s nec ar o mca n a , e es i antene r
r cure sos natural s y e , al m smi o ti mp pe o, od re constante e l ca ip tal total sin e u r, r d ci el ca ta pi l
satisfa r lce a dem nda e pra d oductos agrícol s a na u al má allá d lt r s e os v eni el s crí cos, qu son los ti e
(CIMMYT 989)1 . qu sue stentan los s esi t ma a b ens m i tal s e y la a b se
En econom a lí , e cre m e tci i n o cone ómico se d a vie l da n e e l planeta
consid ra sustee nta l cb e uan o l st ck inid e o f to ed L a s o st e n b i d a d é i li l i d b b i ne p o d rí a
recursos ago a les h ce t b a po b esi l un flujo d e fundamentarse en l os r bt a ajos de ra (19 ) y G y 13
consum p r-cáp ta no-o e i dec ci n e a tre e t ravé del s Hote l nl i g 1 1) ui ne establ ci ron que el ( 93 q e s e e
e po (K autk a me 985 .
ti m r r e r 1 ) sende o r óp i o t m de e tra x cción de los er cur os s
Pe o lr a soste b ini il dad d lae s econom a a o l rgo í s l a a ot bg a les se obt e e al ax m z r el in r so eto. i n m i i a g e n
l t e po, r odo a de os aíse en vías
de i m sob e t l l p s de En otras p a ras, aal b l el cc n óp i ae ió t m en cada
ar ol o, está pedit d a a m x m za ón e
des r l su a a l a i i ci d i st n e den a t pende de la compa a ón en re lr ci t a
a ece dades ma s con ase en los l i e
l s n si hu na b ím t s gan nci a a neta precio de ( mercado m nos e cos o t
atur l s m uestos por os ecos stem s. En es e
n a e i p l i a t m g nar i al ed ex atr cción) prod ci a p vende lu d or r e
den e dea Ra é ui og expuso e uno e
or d i s, y n Q r a n d recu so atur l e ir n a nv ti l a ler r o a t sa d nte és d la e i r e
docum ntos de abaj qu se d b r ali ar
sus e tr o e e e e z m ca o y aer d l ga ancia obt nid porn e a d j e e ar l
a g st ón ntabl os m t r a es y a
un e i suste e de l a e i l l recu so n l su sue o para ende l e e fu u o.r e e b l v r o n l t r
e er ía, r ern g p es var el apitalc natur y vivi d aal r e l Poster or en , oli m te S ow ( 7 19 4) ex uso p qu see
renta am i nta , l m tar l cos ha b e l i i a ec de er cursos y p ede con gu ru se i un c ci i n o i re m e t nde i i o af n d
e er ía a l s pa dade nn g a ca ci s atur l s a e del l neta yp a , p rtir d u recurso n t ra ga e n a u l a otable, por ue eq l
p ra e l se n cesit :a l o e a p oducto r puede ma t ne se constann e r te si as l
cceso a os ser ic os mbi ntales e rsos
El a l v i a e y r cu g ne acione i i a e le r s n ci l s og a i crr n n em ntar e stock e l
na uralt es d be e redi r b rst i ui se eq tatiui vamente de pital r prca e od ci e u bl , aun cuan o l r curd e e so se
e n t r e p a í e s i n ds u s tr ia li z a do s y n o a ote. Como e cl ro, e ag s a l utor ar p te e d l concepto
i dustriali dos, y a n e ior d d n za l i t r e ca a un d lo e e los. que e ap ta l c i l natur la es sustitui e p bl or otr or a a f m
uir uevos sti os e vi a y e r ol o
Constr n e l d d d sa r l de cap tal.i
que s n c n ruea o g entes onc la s s en bio t i lid da E es mi mon te s o den d i eas estr e d án l s o
planetaria. plan e mientos de t a Hartwi (1 77 ck 9 ) y Solow
Tr nsf m l motor de a econa or ar e l om aí y e l ( 986 . El rime o p a t ó q1 ) p r l n e ue , pa a m nter a ne ur n
prog er so tecnológico hacia una p oducción qr ue f ujl o constan et de consumo per-cáp ta i en una
sea con sten con esi te sti os l de vida stesu ntabl .es econom aí cer a a l soci d dr d , a e a d b re e einve ti r r
P otr l d or o a o, Rod grí ue (199 ) e puz 8 x so qu l e a todas l sa rentas corrien est obtenid as de la
sostenib li a del d sarrolli d d e o puede se vi t r s a uti i ación d ll z e st k de eoc l r cur o gota le.s a b El
desde d s o ex remos. Lt a posición de la seg ndo mostru ó que e mode o an e i i pli l l t r or m ca
ad ini tració n o lá ic , ba a a enm s n e c s a s d los que existe soste bi id dni l a cuan o e stockd l de
oncep e l am ien a , costos y en f ci s
c tos d va or b t l b e i o capital total antiene conse m stan .te
mb n ales y ficienc e ólogo–ec n mic ,
mante m eni i nto del stock de cap tal total i , pe o conr d e no so e eu r pr sen a e t l va or el conóm co i total e d
el pos u ado e ma t ne e t l d n e r l stock d e cap tal i un b en ni atu l p tira ar cu ar Coope 00 ?)).l ( r 2 1(
natural fue de en id por Pea ce & Atk n, f d a r i son Tal vez los autores que más influy re on en e ste
1 93) , quien s i dic on ue una econo spe re odo e e unto e vi
( 9 e n ar q mía a cto, sob t d sde l p d sta
r senta sost nib lida é il uan o l hor o g oecológ co, f r Fa t e a . ( 99 , quien s
p e e i d d b c d e a r es a r i ue on e h t l 1 1) e
ayor q e l sum d l depreciación del capital pa a on l eco ía de a g nos si t ma
m u a a e a com r r a nom l u s e s de
ísi d l c i l n ra . s e t l e ro uc ón he form ven ona contr
f co y e ap ta atu l E t pos u ado s p d ci cha de a con ci l a
oci o como l e l e ahorro” a c o n í a d e o i m o s s e m a
con d a “r g a d l . l e o m l s m s s i t s
E Banl co Mundi l re ntó en 998a p se 1 un re or ep t con a i zt b li ando os el r cursos natural s e ee ( n special
r l “ah r g nuino” (a orro inter o r a dep e ac ón del elo) e n i nto por
sob e e or o e h n b uto l r ci i su n u nte
r gid e un ón d l a otam e del pit l t f car la economía de l stenibil d d
cor e o n f ci e g i nto ca a cuan i i a so i a
tur ) ar l un p í es d Am r ca Latina y r a Com r sul d d su estudi a
na al p a a g os a s e é i ag ícol . o e ta o e o, l s
Ca i e Si l hor o g nuino of ec al e anan ias ob en d s por l c t ilid
el r b . e a r e r e v or s g c t i a a on ab ad
n ge ativos, si nifica qg ue a r l ique a totalz d l e a financier a com ci l per a asa on se ér das n ar a r p di e l
soc eda en estudi se ei d o stá er duci ndo F le ( a con i conta i ib l dad conóm ca ee i cológ ca en e correi m t cta .
1 99 i u oa & Ca f cur 2 02 .9 , F g er l u a 0 ) O ro ejem o t pl de esta itu ió es l e s ac n e r por dete l
p i ci l s obj ci s e orte d l Banco a orr nte no b uto l m d e rrol ado en
Las r n pa e e one al r p e h o i r r de un o d sa l
Mun i ld a radi n e el heca n cho que , para obtene e r l 1 97, 9 cuya cif a prr omedi e a de alre eo r d dor d l e
ahor o g n n hr e ui o, ay ue a l un q d r e va orl monetar o i 25% del Producto In e no Brt r uto (PIB) m en as , i tr
a g a i nto e cap tal l a ot m e d l i natur l, sí com a a a o l que , si a cif as se cor egí n n fl s r r a e un ón d lci e
dañ por cono tam ni ación mbi ntal. A e ás d o a e d m e l agotam eni to del pi l naca ta tur l la , e ah r g nuino or o e
an rior, el Banco te no muestra e a orro ge ui o de l h n n era ólo alres de or deld 14 Ban% ( co Mundi 2 0)al 00 .
los a se dep í s l Norte por ue se tra a de cor egir os , q t r l Los rab jt a os de z A que ( 994 , Ata 1 ) zque &ta Pé er z
agre ados ma oeg cr conómi os c de los pa seí s en ( 996 y e e 1 97) poste i es a d Fa th et 1 ) B ck r ( 9 , r or l e e
d nde se ex lo p otan l os r urec sos atu l s o l en ra e y n e d al. 1 91), pr sen a on ( 9 e t r un e r cor i or d sobre los
los a sp í es qu e en e e d p d n de l a imp tación d or e m t do q e h n id é o s u a s o u ilizt ado p ra s a la
d chi os recursos, com m chos pa se e rop os o u í s u e valora ón conóm ca e aci e i d l ca il dad am ien a , así b t l
(Falconi 1 99). 9 como l anti icación d a dem nda d r cios a cu f e l a e se vi
E t s mode o ne clás c s aracteri an os o l s o i o c z re ecr ativos. Se pa t ó r i del h echo que l os v or s eal e d
conci e l soste bi id d como a b n a ni l a l con id ción e n uso r cto odrían de e m na con b se en los di e se p t r i r a
ue l bi ne a social s no decr ci nte el r ci d l m ca o, r pa a te r l dem s
q e e st r e e e en p e os e er d pe o r ob ne os á
e po, e donde se nti nde or b e star social p de valore (uso i r cto, uso opciona , v or
ti m n e e p i ne ti os s ndi e l al
o una función d ti i a r ga e ni el dona ón, e ) se b n u r as or as
com e u l dad g e da o l v de ci tc. de e sa otr f m de
con mo or ha i nte (Ca e a 996 Fig r l ación, e o: m t de va or ci
de su p b ta b z 1 , ue oa va or tal s com é odo l a ón
l ucu a 200 ) t n en , étodo de c o e vi e m tod
& Ca f r 2 . con i g te m ost d aj y é o
Ade ám s de esto, p r po er medira a d la por pr cie os e ón cos.h d i
ni il dad del ca i a tur l bi n a de e Estos m todos de alor ción tie en a
soste b i p t l na a , e se sd é v a n l
a posici é il o ue te, e e de e m na l r icular dad de e r basa n inf ma ón
l ón d b f r se d b t r i r e pa t i sta dos e or ci
lor econ i a de b e mbi ntal dado, f c d r onsumido es nd v d es.
va óm co tot l un i n a e o re i a po c r i i i ual
e d ci , t a a de s e r r t r valorar os ecu sos n l r r atu l s ra e M e t as pa a pode val a eli n r , r r or r capit l n t ra sea a u l
q e pose u e una soci dad, labor qu e e no e fs ácil de h ce a neces io i cl r otrar n ui os da os t adi on l ,ci a es
ll var a b con a e los p ecios de er d ,e ca o b se n r l m ca o ta es como l valor l e de los se vi os d l ecosistem ,r ci e a
debido a los f ctore ia s ntrínsecos e l nn a atur l za a e o el l d os r curva or e l e sos sue o a rl y i e de una r g ón e i
que h an e pue x sto n e i ma t r or en e Por et . sta r ón,az e ar cular En t a ajos ec en s n p ti . r b r i te se tr ata de
los economist s a anali n os za l di e nf re tes va orl es valo r mo e ariara n t men et lo es cosis et ma d l s e
que los indi duos la vi y soci d d he a an ue p sto e ln os mun o e ca ta nd y l pi l atur l tom ndo este l imo a , a ú t
r cure sos na u ales. De a lí se et r l d sp enr den os l como ac or cr if t ít co ar e un onp a l f ci am ei nto e d l
“v ores d so” y lal e u os “va or s l e de no uso” E . l si t ma d sop te ar l vid es e e or p a a a n al ti r a e r
pri er e el m o s va or d r vl e i ado e so ctual e d l u a d l (Costan tza e al. 19 7, M cD 9 a on d 99 ) al 1 9 .
r cure so ue e su dy se p d b ivi ir en va or s or uso d l e p Los r sult dos d esta cu nti i cie a e a f ca ón produjeron
directo, uso ndi e o ui r ct , so op onci al ( s decir e , un fuert i pae m cto en l comu dad ea ni conómi a c
ex ste li a posib li a e usa e ecu so e e i d d d r l r r n l i t rn e na on se si uci al y g en tenien o en cue ta ar d n p a
futur l o) y va or de dona ónci (este conce t imp i p o l ca hac r ege n ocios. n efl jo U r e de l o e l es el Se in rio m a
que el i div duo p e sa legar el r curn i i n e so a futur s a A r e n t ig n a 20 1 0 : Bo n o s Am b ei n t a le s y
ge er cin a ones) g. I ua ml en e lt , e se un o g d pu d e e Ecoce ti i cir f ca ón, re l zaa i do n l e a bol sa de Ce a ere l s
sub vi r en va or e xisten a (val r qdi di se l d e ci o ue a d d Buee nos A res, ei n donde, ade ás m d ae l s
n indi duo un ecu so p e simp e ech r senta on s os ne oci n el ercado
u vi a r r or l l h o de p e ci e de l g os e m de
x sti , es de r a ar d otr sos pos b e y ar ono hu o c ncid ncia e t e os pec ali
e i r ci , p te e os u i l s) c b , b oi e n r l es i stas
l d ci . La sum os valore e u y l te a en a irm r q el r l m mbi ntal
s , a e , a l s a e tos on b se en l r or i u oa & Ca f a
e tá c da v z más lig do a o sp c C a o ante i , F g er l ucur
conóm cos r a e ( í z 20 ) ( 02 de r q m or va or a
e i y come ci l s D a 02 . 20 ) consi ra on ue es ej l ar l
Otra pro ue a nte esap st i r nte fue a e l d H r ia r ngton d pr cie e ación d os r cure l e sos aturn ales con el
t a . ( 95 , u n pr sen a on del F n ue r ) a i cl r
e l 19 ) q ie es e t r el uso actor e foq de p ecio neto (PN p ra n ui los
du t a t l o d r a os n con a i i n on .
de Pro c ivid d To a c mo in icado de result d e la t b l dad aci al
i i e i o c m ma d L s i t s e r a l e s r a a
sostenib l dad, d f nid o o la su del valor e o l i n e a m e n o g e n p a l
os s pr d d da en r a sum e por e l s n a a i n a es com
tod lo oductos ivi i t e l a d l incor ación d a cue t s mb e t l o
d os os nsu n uy d l costos n a sa é i e o a ntas
valor e tod l i mos, i cl en o os cue t s t l tes d ntr del sistem de cue
b e e i e a e ci l s er d sa l i
am i ntales y conóm cos. D esta form , l na ona e (SCN) fu on e rrollados a inter or
st m ag ícol e i l a oducti d d a a n a a n a
si e a r a s sosten b e si l pr vi a del M nu l de Co t bilid d Ambie t l y
otal o na e i m D c d nte a a d m i de l
t n decli n el t e po. i ho in icador Económica I gr d , ocu ento of cial a
d te i d a f u a: i n e sti a Na one U a
estaba e rm na o por l órm l of ci a d estadí ca de l s ci s nid s,
= C ) e a o e 4 e un o con e co
PT Y/( +F+X+E g ner d n 199 n conj t l Ban
on e = oducti d d ta , Y va or p d . mb r o, un etod a
D d : PT pr vi a to l = l or Mun ial Sin e a g ning a m ología p ra
hectár a de tode os los p od ctr u os y subproductos valora los r curr e sos a y l deg adación e edir d l m o
de n u sist ma e , C = costos con m cos e ó i de corto am i nte es xb e e acta y a t nden a, l e ci por l a vía d le
p az Fl o, = cal dad d li e os recurso atur ls n a es y pr cie o neto, e a a s l sob er esti ación e m d l val .or
cost s ec nómicoso o de largo plazo X, = Adem s,á tan o a t l val ación de los ror ecursos
exte nali a e yr d d s costos económicos fue a d r e la natur es al como la degr da ac n am eió bi nt al
pa cel ,r a E = e ctos fe de la ag ir cu t rl u a en e m l edio nece tan d fer ntes isi i e n ve es l de ag egacir ón n l e as
am i nte sus b e y costos. va ir ables si s Mefí ca ( din 2 02).a 0
er f r 2 ) a r a se d se r l l d
Figu oa & Cal ucu a ( 002 an liza on l s Como pue e ob rva a o argo e esta
v la ori aci nz o es de los recursos na ur et al s diser cita ón, a p ar de ies l ntenso d be ate s urgi o d
l e i nte e oq d “p eci e o” a r a va o ón d l i na al
ca culadas m d a el nf ue e r o n t l ededor de l l raci e cap tal tur y la
cu ti ne ci n e m e o d Gr i aci d l mi o e con l
(el al e sustenta ón e l od l e ay ncorpor ón e sm n la e omía de os
3) ote l n 1 st n e e p el nso ún pa ece l j i t a
(191 y H l i g (193 ), expue o a t riorm nte) aíses, conse a r e os. M en r s
f e o t d u i p ue t n o, a a a d e sos t r p r e
y el en oque d “c s o e suar o” rop sto por a t l dem nd e r cur na u ales or pa t
r y ( 9 , e l e ta e de d l aíses d st i l l ne a e e
El Se af 19 3) l cua vi la xistencia e os p in u r a izados y as cesid d s d
r t e ti or e di de e f l e l s con m e l í s en
p ecios ne os n ga vos p qu vi l orta ecimiento d a e o ías d os pa se
x e pl e dos r n í e r l se ha r i e e a
e cedente de x otación n pa tes: u v a de d sar ol o, n conve t do n una m zcl
e e ng e dader pa q e am az or r e stock e
elem nto d i r so ver o y una rte ue se voraz qu en a en f ma c eci nte el d
n er pa a g r n o con a d p t l tur a r p a d r o p a
i vi te r conse ui u fluj st nte e ca i a na al y b e un anor ma e iesg ar
n e f os. i i d d cur tur
i gr sos utur la sosten b li a de los re sos na ales del
g l si l i cul g l eta
Se ún su aná i s, as d fi tades sur en porque p an .
p ci d eg r a se y ue e
el re o neto pue e ll a r ma or q l
od t r r PI ) e l cti dad t ur t d
Pr ucto In e no B uto ( B d a a vi Li erat a Ci a a
i o d a vo, f r ci
económ ca pue e ser neg ti a i ma ón
t i 6. ni i a ó r gr u r tenta e. Al ier , M. 199 Pla f c ci n pa a una a ic ltu a sus bl
sp d d a ( 95 . , si un í
re al a a por D Motta 19 ) Así pa s En: CEAS– LADC ES–ACAO (Centr aro p a el s E tudio de la
e e n ú i o r r o n e o bl y
ti n u n c ecu s o r n va e la A icult a osgr ur S teni e bl – Cons rc o Latio i noamer cai no so e br
de a a ón e m sm mgr d ci d l i o, edi a preci neto, es d a o A oec l gí y Des r ll S ci l Aso i i n Cubanagr o o a ar o o o a – c ac ó de
gr u r r c o l gi n mi s pa A ic ltu a O gáni a). Agr eco o a. Li ea ento ra
i u g al al val a ror g eg da o de a l acti dad, lvi e ing eso r
n a r c tu o b 3 To . L Ha u a g i ul ra s steni le. mos a bana.
puede r c o o n ga ivo.se er e t Además, es e t método Azqueta D 1 4. , . 99 Valor i n ac ó económi a c de la c i al dad
ha do t l si ú i pa a r va or r rel a cursos for stal s e e y ambiental M G aw-Hi l.. c r l Madr di .
pesqueros, p ro, de acue d con C i ns a s e r o a r & D vi Azqueta, D., L . Perez (Ed .). 199s 6. Gesti n dó e espa oci s
r es. c r l M i . p. natu al M G aw-Hi l. adr d 238
( 919 8) , n el caso d le e os recur os s m ne al s li r e os
a c u i . 20 c i del c c t e ar B n o M nd al 00. La al dad re imien o: clav p a
pr cie os ne os t han pe mar ne dci o con ast ntes n e red c a ou ir l p brez y a mejorar l vi a d to a d e do Cos. muni ado c
té mr inos r ae les por p re íodos de t e p i m o d e p e s a N 2 0 1 0 1 S . D i pr n ° 0 / 7 / s o n i bl e en :
pr onol ga os.d ( ttp:/ wwwh / .wbln0018. o d ankw rl b .or /g news/pressreleas
tac r 50 .pdf f r 50 .pdf e.nsf/ at hments/p 092 0sp /$ ile/p 092 0sp )
M ei ntra tanto, e nfs l e oque d e costo d ue suario
Batie, S. 198 9. Sustain bl dev oa e el pme t cn : hal enges to the l
i d f n r val e ar i a a na
requ ere e i i or s b tr rios p ra algu s pr f si n f o es o o agr c tur eci ul al onomi s. Amc eri an J urc o nal of
r a l o l ta descu o
va i b es, tal com a sa de ento, l cual Agr cu tur Ecoi l al nomi s, 7c 1(5): 1083 1 1- 10
l e u pr m é o nte e r on . e B e 1 . Sus na se ev ew o v u
con l va n oble a tic i rg ne aci al D eck r, B. 997 tai bility as ssment: a r i f al es
ncep n d l c ap ac i
co ts a d metho o ogi al pro hes. Issues n
al or , a d r va ón d l o d sua n
igu f ma l e i ci e cost e u rio o
10 I R r ri t. W h t .C. . agriculture . CG A Sec eta a as ing on, D 63 p
e a n a m za ón p pa t de
r sponde ni gun opti i ci or r e Cab za, M. 1996 e . T e conh cept of weak sustain bili y.a t
g i a g e e t a nda
a ente económ co l uno, ni r pr sen a l se E ologi al E o oc c c n mi sc , 17: 7–1 .14 56
o x m suste l r con C i , R G D i 19 i ur fo ti n to
de consum má i o ntab e de acue do a rns . & . av s. 98. On us ng c rent in rma o
v la ue hard- o k mir c ner p per iesal ro t . Revie f E o ow o c n mi sc
a i i ón e p ci l e o
l def n ci d l roducto na ona n t (PNN)
and tati ti s, 8 S s c 0(4):658-663.
cador e i esta Ca f a 98
como indi d b en r ( l ucur 19 , Ca f cur , . 199 l u a E 8. Sustentabilidad ie ngreso ec n m o en a o ó ic l
tado i u oa & C l u a 00 .
o o t N e n u Ec n mía Ambien al. orgat . London a d Edinb rgh.
I YT na l M iz e I r e a C nom p ib o r
C MM (Inter tiona a e and Wh at mp ov ment Gr y, L. . 1913. The eco ic oss ilities f conse vation.
st
e 1 u d Q a t J a E c 7 4 5 .
Cent r). 989. Toward the 21 century: strategic iss es an u r erly ourn l of conomi s, 2 : 97– 19
iona o I Y M . x D H r W . g a
operat l strategies f C MM T. CIM YT Me ico, .F. a rington, L. ., P. Jones, M Wino r d. 1995.
o w . os n f s d O e o n p s e id
C n ay, G. 1986 Agroec ystem a alysis or re earch an p raci nalización del co ce to de so t nibil ad: Un
in k n r t ng a a d c l. r ,
development. W roc I te na ional. Ba kok. método b sado en l pro u tividad tota En: J. A. Be degue
oo . T n t r L R z ( ) n o c o de
C per, A. 2001(?) he atural capital of the Sou he n ake E. amíre Eds. . Operacio alización del C n ept
ig c . Uni lin i t e r n o R t
Mich an oastal zone versity of Il o s at Chicago. Sis emas d P oducció S stenibles. IMISP. San iago
i ) 1 8
A r t í c u l o o n l n e (Chile . pp: 1 -3 .
p w r s be h ) H w c e a q e
(htt ://w w.iisgcp.o g/re earch/c /slmcz. tm . art i k, J. 1977. Interg ner tional e uity and inv sting of
s a , R ' u S. M f om e s c e o o
Co t nza R., . D Arg e, R. De Groot, Farber, . Grasso, B. rents r xhaustible re our es. Am rican Ec n mic
non, L S N J P w 6 9
Han K. imburg, . Naeem, R. V. O' eill, . aruelo, R. Revie , 6 :972– 74
R k t Va n lt 7 l e c . 4 a ie c n a n
G. as in, P. Su ton, M. n De Be . 199 . The va u of the Hi ks, J R. 197 . C pital controvers s: an ie t nd moder .
y t r a c c v , 4
world's ecos s em se vices and natural capital. N ture, Ameri an E onomic Re iew 6 (2):307-316.
3 6 in r g . F . m bl 9 . a
387:25 -2 0. H te ber er, F , . Luks, F Sch idt eek. 1 97 M terial flows
a i e ori a a - a k m s a e
Da Motta, R. 1995. Cont b lidad ambiental: te a, vs. n tur l capital Wh t ma es an econo y su t inabl ? m te odolo ia e es udos de casos no Brasil. Institut de g t o Ecological Eco o ic , 23 1): -1 .n m s ( 1 4
Pesqui as Econômica Aplicada (IPE ). Ministério doA H tellin , H. 1 31. Th econom s of exhaustible resou c s. o g 9 e ic r e Planej mento e Orça e to. Río de an iro R . Bras l. 26 .a m n J e , J i 1 p Journal f Politic l Ec n my, 39 1 7–1 5.o a o o : 3 7
y . 2 n m m v a 8 p im t o
Dal , H.E 199 . De la eco o ía de un undo acío a la de un Kr utkraemer, J.A. 19 5. O t al grow h. Res urce amenities mundo lle o Desarro o económico s stenible, a an es n . ll o v c and the pr serv tion f na ural environm nt . Review ofe a o t e s sobre l i or e Brue nf m ndtlan E ciones n as B g á.d. di U id . o ot Ec nomic S udies, 52 1):153– 70o t ( 1
D sa gupta , P. 2 01. Hum n we -being nd t e 0 a ll a h natural M nkiw, . 002. Mac oe onomics. Quinta edic n W tha G 2 r c ió . or envir n e t. Oxford Univers ty Pre s. x or .o m n i s O f d Publishers. 48 .5 p
Dele ge J.P. 1991. U e histoirea , n de l'ecologie. La decuverte . Medin , S. 002. Indica o es de sus en abilid d inocuidada 2 d r t t a e
a í en g I t r a n l
P r s. alim taria. Segundo Con reso n e n cio al Virtua D z 0ía , D. 2 02. El va r de c pital natu a Cl ri c m. Artículo lo l a r l. a n. o A r o p c a r i o – C I A 2 0 0 2 . A t í c u o o n l i n e : g e u V – r l
e ( . l c o s w s p . )
o n l i n h t t p : / / w w w c a r i n . m / u p l e m e n t o s / (http://w w.congre ociva.unam.mx/ mb06 doc .
0 8 0 , . 4 c a a
rural/2 02/0 /24/r–0 401.htm). O'Connor M 199 . El mer adeo de l natur leza. Sobre los
r . v p E u E. n s ur e c li a c
EL Se afy, S. 1993 The en ironment as ca ital. n: L tz, infortu io de la nat al za apita st . E ología Política
. d c f n n s e e t 7
(Ed ) Towar improved ac ounting or the enviro ment: an (Cuaer o d debat in ernacional), ( ):15-34.
T T U it a l n or B a c . k on. l he a
UNS A ( n ed N tions Statistica Age cy)–W ld ank Pe r e, D & D. At ins 1993. Capita t ory nd the
o p - . B ba or s t o a e a a
Symp siun, p :17 21 World ank paper ck. The W ld mea uremen f sustain ble dev lopment: nd indic tor of
. n D w ” u i a o o
-Bank Washingto , .C. “ eak s sta nability. Ecologic l Ec n mics, 8:103 108.
p e 1 P a c , n 0 ic f a r e
Faeth, P., R. Re etto, K. Kroll, Q. Dai, G. H rmers. 199 . aying Pe r e D. & R. Tur er. 199 . Econom s o natur l resou c s
r b g l he o n e i t s U iv r s
the fa m ill: US a ricu tural policy and t transition t a d th env ronmen . John Hopkin n e sity Pres .
a ri t e e n a r
sustain ble ag cul ur . World Resourc s I stitute. B ltimo e.
a in & D ip r C e e y n n
W sh gton, D.C. Perry, G., . Le zige . 1999. hile r c nt polic lesso s a d
n 9 a e e u bi do e B I u e v nt
Falco i, F. 199 . Indic dor s d s stenta lidad débil: páli em rging challenges. World ank nstit t De elopme
e da m r c a t o a a hin C
reflejo de una r ali d ás obusta y ompleja. Ecu dor S udies. The W rld B nk. W s gton, D. .
t ° 4 . u l i 8 e ia m e
D e b a e , N 8 A r t í c o o n l n e : Podolinsky, S. 18 0. L soc lis e et l'unite d s forces
t .d h a o a s/ e g n p s R S c ) s
(h tp://www l .l hora.c ./ec/p gina d bate/pa i as roductive . La even o ialiste, (8 . Parí .
. m . u r , S a H w m i 9 o a
/debate95 ht ) Q i oga R. & . v n a er e ren. 1 96. Chile, gl b lización e
. 7 onom b t c in ili a de l ló
Field, B.C 199 . Ec ía am ien al. Una introduc ión. sustentab dad. Una mir da sde a economía eco gica.
r H . o . . I t
McG aw– ill Bog tá, D C. 588 p EP. San iago.
u o r h . 9 E lu e & e 9 c
Fig er a, A., R. Cont eras, J. Sánc ez 19 8. va ación de R es, W. M. Wackernag l. 19 7. Perceptual and stru tural a a e n m n a r b s o v s in t r l c l n m s imp cto mbi ntal. U instru e to para el des r ollo. arrier t in e t g in na u a apita : Eco o ic from an
E D o t dio l e o o i t t e v . log l Ec ,
C A ES (Centr de Es u s Ambientales para e c l g cal foo prin p rspecti e Eco ica onomics s l g . C p ó n s a a 2 : .
De arro lo Re ional) or oraci n U iver it ri Autónoma 0(1) 3-24
c n . o o o s t e Rodr ie ia e a a z e
de Oc ide te T ro C rredor Edit re . San iago d Cali. 175 íguez, J. M. 1998. La c nc d l p is je a la lu d l a nt ol 2 N . p r a p. paradigm ambie al. Geonotas, V . ° 1 De a t mento
e a . 2 ó a s a g a l.
Figu ro , E. & E Calfucura. 002. Depreciaci n del capital de Geografia. Universid de E t dual de Marin á. Br si
a n s d a t g r
natur l, ingreso y crecimie to so tenible: lecciones e l (ht p://www.d e.uem.b //geonotas/vol2-1/).
i e i a r u a , E . 1 e e o
e x p e r n c c h i l e n a . A t í c l o o n l i n e Schum cher .F 982. Lo pequ ño s hermos . H. Blume
p w t 8 t c a
(htt ://ww .bcentral.cl/es udios/dtbc/138/13 .h m) edi iones. M drid.
ig e E o Á z M 9 w 9 i n u t x s ib
F u roa, ., G. Donoso, G. Lag s, R. lvare , J. uñoz. 19 6. Solo , R. 1 74. Intergenerat o al eq i y and e hau t le
u b a ie a t le e u . o e m o h
S stenta ilidad mb nt l del sector expor ador chi no. En: r so rces Review f Economic Studi s. Sy posium n t e
S . te tab ad e u e Re r e
O. UNKEL. (Ed.) Sus n ilid ambiental d l Economics of Exha stibl sou c s. Edinburgh, U.K.:
nt n m no og de a
-crecimie o eco ó ico chile . Pr rama des rrollo Longman, 29 45
t t s ile , 8 n h g a l o u
sus en able. CAP. Univer idad de Ch . Solow R. 19 6. O t e inter ener tiona all cation of nat ral i , 6 T t of a a u us M e r e S in ia u f n m s : 4 F sher I. 19 5. he na ure capit l nd income. A g tus . r sou c s. cand av n Jo rnal o Eco o ic , 88 141–1 9.
Kelly Ne o k.. w Y r USD (Unit d S ates D partment of Ag ic l u e). 1 80. Rep t A e t e r u t r 9 or
de 8 . a s o t s c n en i s n a i f g DA
