• No se han encontrado resultados

CAPITULO 7.4. CALCULO DE EJES. DINAMICA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "CAPITULO 7.4. CALCULO DE EJES. DINAMICA"

Copied!
12
0
0

Texto completo

(1)

C

C

A

A

P

P

I

I

T

T

U

U

L

L

O

O

7

7

P

P

R

R

O

O

Y

Y

E

E

C

C

T

T

O

O

Y

Y

C

C

Á

Á

L

L

C

C

U

U

L

L

O

O

D

D

E

E

E

E

J

J

E

E

S

S

Y

Y

E

E

L

L

E

E

M

M

E

E

N

N

T

T

O

O

S

S

A

A

C

C

C

C

E

E

S

S

O

O

R

R

I

I

O

O

S

S

División 4

Dinámica de ejes y rotores

(2)

1. Introducción

En esta división se presentan conceptos para analizar y determinar las frecuencias críticas de

los ejes rotantes. Se efectúa una somera revisión del problema de vibraciones mecánicas para

introducir la idea de vibraciones naturales. Luego se presentan algunas fórmulas simples para

determinar la frecuencia crítica flexional.

2. Vibraciones Mecánicas: Revisión elemental

Para entrar en tema se recordarán algunos aspectos de las vibraciones mecánicas empleando

el sistema elemental de la Figura 7.40, donde se muestra un sistema masa, resorte amortiguador bajo una condición de solicitación Fe(t).

Figura 7.40 Sistema de masa, resorte y amortiguador completo.

Se recordará del curso de Mecánica Racional [4] que la ecuación de equilibrio dinámico para el sistema de la Figura 7.40 viene dado por la ecuación:

 

t F kw w c w

ma   e (7.86)

Siendo ma, c y k, la masa, la constante de amortiguación y la constante de resorte del sistema

respectivamente. Mientras que w es el desplazamiento de la masa y Fe(t) la fuerza excitadora,

cuyo caso más común y simple es de tipo armónico (o sea representable mediante una

función sinusoidal de frecuencia e). Se recordará también que en el caso que el sistema de

la Figura 7.40 sea tal que el amortiguamiento se pueda despreciar y no exista fuerza

excitadora, la ecuación de equilibrio viene dada por la siguiente expresión:

0  kw w

ma (7.87)

Esta expresión se puede acomodar de la siguiente manera:

0

2 

w

w n (7.88)

Donde n que es la denominada frecuencia circular natural del sistema viene dada por:

a n

m k

(3)

Luego la frecuencia natural y el período natural vienen dados por: a n m k f  2 1  , k m T a

n 2 (7.90)

La solución de (7.88) o de (7.87) contemplando las condiciones iniciales de posición w

 

0 y

de velocidad w

 

0 viene dada (ver [4] o [5]) por:

 

t w

 

Sen

 

t w

 

Cos

 

t

w n n

n

 

 0

0

  (7.91a)

O bien por:

 

t AoSen

nt o

w    con

 

 

 

0 0 w w Tan n o     ,

 

 

 

 

o n o Cos w Sen w A      0 0 0  (7.91b)

Ahora bien la ecuación (7.86) con una fuerza de excitación armónica puede escribirse como:

 

t Sen m F w w m c w e a o n a    

2

(7.92)

La cual tiene la siguiente solución general (ver [4] o [5]):

 

2 2 2 2 1                          n e n e e o k t Sen F t w       (7.93) Con

 

2

1 2          n e n e Tan      , n a m c   2  (7.94)

En la (7.94),  suele llamarse coeficiente o factor de amortiguamiento.

Obsérvese que en la medida que  0 y e n las oscilaciones del sistema aumentan

considerablemente. Esto significa que en la medida que la frecuencia de forzamiento o de

excitación se acerque a la frecuencia natural del sistema, este tendrá una condición de

funcionamiento inestable y es lo que se desea evitar sea cual fuere el sistema mecánico

involucrado.

3. Frecuencias críticas en ejes: cálculo simplificado

Nótese que en la ecuación (7.90), bajo la situación de deflexión estática, se puede calcular la

frecuencia fundamental o natural en tanto que se conozca la masa y la deflexión estática. Así

(4)

viene dada por k = P/, donde P es el peso de la masa dado por P = mag. En consecuencia la

frecuencia natural viene dada por:

  

g

f n

n

2 1

2 

 (7.95)

El razonamiento efectuado en el párrafo anterior permite establecer una forma simplificada

para el cálculo de la frecuencia natural en un sistema de eje con rotores a partir de conocer

los desplazamientos flexionales en los puntos donde actúan tales rotores. Para ello téngase

presente el método energético visto en Mecánica Racional [4] (ver también [5]) según el cual

la ecuación (7.87) puede obtenerse a partir de la conservación de la energía del sistema. Para

ello se tendrá en claro que la conservación de la energía del sistema cumplirá con la siguiente

condición:

 

t U

 

t cte

K   , o bien (7.96)

 

 

K tU t

0 dt

d (7.97)

Siendo K y U la energía cinética y energía potencial del sistema, respectivamente.

Recuérdese que si el sistema mecánico posee un movimiento armónico y libre de

amortiguamiento (o de otras solicitaciones no conservativas), la (7.97) conduce a que la

energía potencial se transforma totalmente en energía cinética y viceversa, es decir que se

tiene:

MAX

MAX U

K  (7.98)

Ejemplo 1: A modo de ejemplo se deducirá la (7.87) a partir de la (7.97).

Si en el sistema de la Figura 7.40 se toma c = 0 y Fe(t) = 0. Entonces bajo la condición

de equilibrio estático, según la (7.96) se obtiene:

cte kw w

ma  

2 2

2 1 2

1

Luego, aplicando (7.97) se tiene

mawkw

w 0, con w 0 Finalmente la ecuación diferencial se obtiene:

mawkw

0

Ejemplo 2: Empleando la (7.97), dedúzcase la frecuencia natural flexional de un eje de

longitud L simplemente apoyado que soporta en el medio del tramo un rotor de masa

(5)

Este problema se puede resolver fácilmente empleando la expresión (7.95) y teniendo presente que: EI PL 48 3 

 , con PMg

Luego, aplicando (7.95) se tiene

3 48 2 1 ML EI fn

Sin embargo esta última expresión no contempla la distribución de masa del eje. Por otro lado, la frecuencia natural se podría haber obtenido a partir de (7.98), teniendo

presente que la energía cinética máxima y la energía potencial máxima vienen dadas

por (tener presente la expresión (7.91b)):

2

2 1

MAX

MAX kw

U  , 2 2

2 1

MAX n a

MAX m w

K  

Luego, empleado (7.98) se puede despejar nquedando según (7.89).

Ahora bien el método de energía se puede emplear en sistemas de masas concentradas y

distribuidas en tanto que se conozca el movimiento de cada punto del sistema. En muchos sistemas mecánicos las masas están vinculadas entre si por conectores, palancas, etc. que

pueden vincularse entre si para dar el valor de una masa efectiva, que es la que se emplea

para aproximar el valor de la frecuencia.

Ejemplo 3: Calcule la frecuencia natural del sistema del ejemplo 2, pero considerando

ahora el efecto de la masa m del eje.

Este problema se puede resolver teniendo presente que la deflexión a lo largo de la

viga viene dada por:

                3 max 4 3 L x L x w

w con

2 L x

Luego la energía cinética máxima de la masa del eje se tiene que integrar empleando:

2 max 2 / 0 2 35 17 2 1 2 1

2 w dx mw

L m

KeMAX

L   

Luego la máxima energía cinética total del sistema para el movimiento armónico viene dada por: 2 max 2 2 max 2 2 max 2 2 1 35 17 2 1 2 1 w M w m w M

KMAX  n  nefn

(6)

m M Mef 35 17  

Luego empleando (7.98) y teniendo presente el Ejemplo 2 se llega a

3 48 2 1 L M EI f eff

n

Ahora bien, luego de exponer los anteriores ejemplos se puede plantear la metodología

energética para calcular la frecuencia natural (también llamada crítica) para los sistemas de

masas concentradas. En la Figura 7.41 se tiene un eje simplemente apoyado con un par

masas rotantes adosadas (poleas o engranajes o volantes, etc).

Figura 7.41 Sistema de masas concentradas en un eje.

Tal como se mencionó previamente, para hallar la frecuencia crítica o natural a partir de la metodología energética se debe conocer una configuración de los desplazamientos.

De acuerdo con la Figura 7.41 y contemplando los desplazamientos estáticos, que se pueden

hallar conociendo los pesos de las masas, la energía potencial máxima y la energía cinética

máxima vienen dadas por:

1 1 2 2

2 2 2 2 1 1 2 1 2 1 w P w P w k w k

UMAX     (7.99)

2

2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2 1 w P w P g w m w m K n

MAX    

 (7.100)

Donde P1 y P2 son los pesos de las masas y n es la frecuencia circular crítica. De manera

que empleando (7.98) se puede despejarla frecuencia crítica como:

2

2 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1

2 Pw Pw

w P w P g f n n        (7.101)

Ahora bien en el caso que el sistema tenga una cantidad arbitraria de masas condensadas, la

(7)

que para N masas condensadas la frecuencia crítica del eje está dada por la siguiente

expresión, también llamada ecuación de Rayleigh:

 

N

i i i N

i i i n

n

w P

w P g f

1 2 1

2 1 2  

(7.102)

Obviamente la (7.101) es un caso particular de la (7.102). Nótese que en estas últimas ecuaciones no se contempló la masa del eje, cosa que puede hacerse simplemente teniendo

presente el Ejemplo 3.

La ecuación de Rayleigh sobrestima el valor de la frecuencia natural ya que los

desplazamientos efectivos son mayores que los empleados en la ecuación, es decir los

estáticos asociados a los pesos de las masas y no contempla el efecto de la masa del eje.

La siguiente expresión, denominada ecuación de Dunkerley (ver desarrollo en [5]), permite

establecer una cota inferior para el cálculo de la frecuencia crítica.

N

i i

n 1

2 2

1 1

 (7.103)

En la (7.103), n es la frecuencia circular crítica del sistema, en tanto que i es la frecuencia

circular crítica de la i-ésima masa actuando por si sola en el sistema y en ausencia de las

restantes. Obviamente i se puede calcular empleando la (7.95). La razón por la cual la

ecuación de Dunkerley da una cota inferior de la frecuencia crítica verdadera reside en el

hecho que se emplea la deflexión de una de las masas actuando por si sola.

Observación 1: El empleo de las ecuaciones de Rayleigh y de Dunkerley permite establecer

o acotar el valor verdadero de la frecuencia natural. Es decir de la primera frecuencia del

sistema.

Observación 2: Tanto la ecuación de Dunkerley cuanto la de Rayleigh no contemplan la

masa asociada al eje, que puede incluirse como en el Ejemplo 3. Este efecto puede ser de mucha importancia si el eje es relativamente grueso.

Observación 3: Las ecuaciones de Dunkerley y Rayleigh están limitadas para condiciones de

borde sencillas (simplemente apoyadas, o empotradas) en cada extremo, de manera que se

sepa el desplazamiento flexional en todo el sistema. Además el modelo de estudio es regido

por la teoría de vigas de Bernoulli-Euler.

Observación 4: Es claro que un eje que porta masas adosadas también está rotando y este

(8)

del sistema. Sin embargo tal aspecto está más allá de los alcances de la asignatura de

elementos de máquina y es tema propio de una asignatura de vibraciones mecánicas.

4. Bibliografía

[1] J.E. Shigley y C.R. Mischke, “Diseño en Ingeniería Mecánica”, McGraw Hill 2002. [2] B.J. Hamrock, B. Jacobson y S.R. Schmid, “Elementos de Máquinas”, McGraw Hill 2000.

[3] R.L. Norton, “Diseño de maquinaria”, McGraw Hill 2000.

[4] L. Ercoli, “Mecánica Racional”, Serie de Monografías Docentes, UTN-FRBB, 2001, Página de Internet: http://www.frb.utn.edu.ar/carreras/materias/mecanicaracional/index.html. [5] W.T. Thomson, “Teoría de Vibraciones: Aplicaciones”, Prentice-Hall, 1983.

5. Problemas Propuestos

Problema 1:

Un sistema rotante está formado por un eje de 6 mm de diámetro empotrado en ambos

extremos distantes L=0.3 m. En el eje se montan de manera equidistante 2 rotores. El espesor

de cada rotor es de 1 cm y el radio de cada uno es de 2.5 cm. Se conocen las siguientes

propiedades del eje y de los rotores: todos son de acero con módulo de elasticidad E = 206

GPa, módulo de elasticidad por corte G = 80.8 GPa, densidad  =7850 g/m3, coeficiente de

Poisson  = 0.3.

a) Calcule la frecuencia fundamental para este caso empleando la fórmula de Rayleigh y

la de dunkerley.

b) Efectue una comparación de los resultados con un programa de elementos finitos.

Para comparación emplee el descriptor FlexPDE que se adjunta con toda la información

necesaria.

TITLE "Modal Analysis: Resonance frecuencies"

SELECT modes=2 ngrid = 1 errlim = 1E-2

COORDINATES cartesian3

VARIABLES

(9)

DEFINITIONS L=0.3

b =0.01

Re=0.025 Ri=0.003 { Radio }

z0=0 z1= L/3-b/2 z2= L/3+b/2 z3 = 2*L/3-b/2 z4 = 2*L/3+b/2 z5= L

mag=0.05 { factor de escala de despalzamiento en plots }

{ Acero } { bottom } E=2.06E11

G=8.08E10 mu=0.3 rho=7850

C=E/(1-mu^2)

{ relaciones constitutivas y cinematicas para materiales isotropos } uvw=vector(u,v,w) uvwm=magnitude(uvw)

ex=dx(u) ey=dy(v) ez=dz(w)

exy=dx(v)+dy(u) exz=dz(u)+dx(w) eyz=dy(w)+dz(v) sxy=(G*exy) sxz=(G*exz) syz=(G*eyz) sx=2*G*ex+((mu*E)/((1+mu)*(1-2*mu)))*(ex+ey+ez) sy=2*G*ey+((mu*E)/((1+mu)*(1-2*mu)))*(ex+ey+ez) sz=2*G*ez+((mu*E)/((1+mu)*(1-2*mu)))*(ex+ey+ez)

INITIAL VALUES U = 0.0001 V = 0.0001 W= 0.0001

EQUATIONS { define las ecuaciones de desplazamiento } {omega =sqrt(lambda)}

U: dx[Sx] + dy[Sxy]+dz[Sxz]+lambda*rho*U = 0 V: dx[Sxy] + dy[Sy] +dz[Syz]+lambda*rho*V = 0 W: dx[Sxz]+dy[Syz]+dz[Sz]+lambda*rho*W=0

EXTRUSION surface z=z0 surface z=z1 surface z=z2 surface z=z3 surface z=z4 surface z=z5

BOUNDARIES

surface 1 value(U)=0 value(V)=0 value(W)=0 surface 6 value(U)=0 value(V)=0 value(W)=0

REGION 1

(10)

limited REGION 2 { void exists only on layer 2 } layer 1 VOID

start (0,Re) ARC(CENTER=0,0) ANGLE=360 TO CLOSE

start (0,Ri) ARC(CENTER=0,0) ANGLE=360 TO CLOSE

limited REGION 3 { void exists only on layer 2 } layer 3 VOID

start (0,Re) ARC(CENTER=0,0) ANGLE=360 TO CLOSE

start (0,Ri) ARC(CENTER=0,0) ANGLE=360 TO CLOSE

limited REGION 4 { void exists only on layer 2 } layer 4

start (0,Re) ARC(CENTER=0,0) ANGLE=360 TO CLOSE

start (0,Ri) ARC(CENTER=0,0) ANGLE=360 TO CLOSE

limited REGION 5 { void exists only on layer 2 } layer 5 VOID

start (0,Re) ARC(CENTER=0,0) ANGLE=360 TO CLOSE

start (0,Ri) ARC(CENTER=0,0) ANGLE=360 TO CLOSE

MONITORS

grid(x+mag*U,y+mag*V,z+mag*W) as "deformacion" { show final deformed grid } report sqrt(lambda)/(2*pi) as "Frequency in [1/seg]"

PLOTS

grid(x+mag*U,y+mag*V,z+mag*W) as "deformacion" { show final deformed grid } summary

report (lambda) as "eigenvalue"

report sqrt(lambda)/(2*pi) as "Frequency in [1/seg]"

grid(x+mag*U,y+mag*V,z+mag*W) as "deformacion" { show final deformed grid } summary

report (lambda) as "eigenvalue"

report sqrt(lambda)/(2*pi) as "Frequency in [1/seg]" END

Problema 2:

(11)

elementos finitos cuyo planteo en FlexPDE se adjunta. Emplee el diámetro calculado previamente.

title "vibraciones Libre: viga tipo Timoshenko" {HECHO PARA FLEXPDE 2.20, corregir de ser necesario} Select

modes 3 errlim=0.001 Variables wc thy Definitions

{--- } d= 0.13 {DIAMETRO DEL EJE, QUE SE DEBE IR VARIANDO}

{--- } Lx = 0.3 {distancia entre tramos medida en metros}

esp=0.1

MA1 = 200 {masa en kg} MA2 = 100 {masa en kg} Ly=Lx/8

Em = 2.07e11 {modulo de elasticidad longitudinal} Gm = Em/2.6 {modulo de elasticidad transversal} ro = 7850 {densidad}

Egig = 1e10

{--- Diametros de las masas rotantes ---} d1=Sqrt(4*MA1/ro/Pi/esp)

d2=Sqrt(4*MA1/ro/Pi/esp)

{--- Constantes de rigidez e inerciales ---} roIy0 = ro*Pi*d^4/64 roA0 = ro*Pi*d^2/4

EI0 = Em*Pi*d^4/64 GAk0=6/7*Gm*Pi*d^2/4 roIy1 = ro*Pi*d1^4/64 roA1 = ro*Pi*d1^2/4 EI1 = Em*Pi*d1^4/64 GAk1=6/7*Gm*Pi*d1^2/4 roIy2 = ro*Pi*d2^4/64 roA2 = ro*Pi*d2^2/4 EI2 = Em*Pi*d2^4/64 GAk2=6/7*Gm*Pi*d2^2/4

{--- Constantes por defecto ---} roIy = roIy0 roA= roA0

EI = EI0 GAk = GAk0 frecHertz= Sqrt(lambda)/ (2*pi) mag= 0.5

EQUATIONS

GAk*dx(dx(wc)-thy) + Egig*dy(dy(wc)) + roA*lambda*(wc) = 0

GAk*(dx(wc)-thy) + EI*dx(dx(thy)) + Egig* dy(dy(thy)) + (roIy)*lambda*(thy) = 0 BOUNDARIES

(12)

line to (Lx-esp/2,0) to (Lx-esp/2,Ly) to (0,Ly) value[wc]=0

Natural[thy]=0 line to Finish Region 2

roIy = roIy1 roA= roA1 EI = EI1 GAk = GAk1 start(Lx-esp/2,0) Natural[wc]=0 Natural[thy]=0

line to (Lx+esp/2,0) to (Lx+esp/2,Ly) to (Lx-esp/2,Ly) to Finish Region 3

roIy = roIy0 roA= roA0 EI = EI0 GAk = GAk0 start(Lx+esp/2,0) Natural[wc]=0 Natural[thy]=0

line to (2*Lx-esp/2,0) to (2*Lx-esp/2,Ly) to (Lx+esp/2,Ly) to Finish Region 4

roIy = roIy2 roA= roA2 EI = EI2 GAk = GAk2 start(2*Lx-esp/2,0) Natural[wc]=0 Natural[thy]=0

line to (2*Lx+esp/2,0) to (2*Lx+esp/2,Ly) to (2*Lx-esp/2,Ly) to Finish Region 5

roIy = roIy0 roA= roA0 EI = EI0 GAk = GAk0 start(2*Lx+esp/2,0) Natural[wc]=0 Natural[thy]=0 line to (3*Lx,0) value[wc]=0 Natural[thy]=0 line to (3*Lx,Ly) Natural[wc]=0 Natural[thy]=0

line to (2*Lx+esp/2,Ly) to Finish plots

grid( x, y) report( frecHertz) end

Problema 3:

Referencias

Documento similar

Universidad de Cádiz (Puerto Real) - Ingeniería Mecánica en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo

Ingeniería Eléctrica e Ingeniería Mecánica OTHMANE BADOUH MGHAIMIMI 5,345 Universidad de Las Palmas de Gran Canaria Ingeniería Eléctrica e Ingeniería Mecánica VICTOR ANTON HEURI

Grados en ingeniería eléctrica, ingeniería mecánica, 6 Cristina Chiralt Monleón y Alejandro Miralles

Para apoyar los paneles estructuralmente se pondrán agregar elementos auxiliares como el que se muestra a modo de ejemplo para poder ensamblar un

A petición del departamento de Ingeniería Mecánica de la Escuela superior de Ingeniería Industrial de la Universidad Politécnica de Cartagena, para la realización

El trabajo de investigaci´ on esta enfocado al dise˜ no de un dedo robot antropomorfo que permita explo- rar la cinem´ atica de un dedo humano; as´ı como la aplicaci´ on de

14 TITULACIÓN: Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos (Plan Estudios BOE nº54 de 4/3/02) DEPARTAMENTO: Mecánica de Estructuras e Ingeniería Hidráulica..

Esta asignatura se centra en la planificación de los procesos de mecanizado, tan presentes en la conformación final de productos y medios de producción, presentando al mismo tiempo