ESCUELA DE RELACIONES
HUMANAS
INTRODUCCION
La revolución Industrial desarrolló una nueva concepción del trabajo, provocada por un cambio en el orden económico y social originado en Inglaterra. La sustitución de la fuerza animal por la máquina que sustituyó el trabajo artesanal, hicieron posible la producción en gran escala. Se inició así el desarrollo industrial en diferentes países.
A partir del siglo XX el movimiento más
importante se denominó administración
LAS NECESIDADES HUMANAS BÁSICAS
El comportamiento humano esta lleno de
necesidades que difícilmente se le van a
satisfacer porque vive de copias y envidias
y hasta conformismo.
El conformismo humano no le permite
satisfacer ninguna de sus necesidades
porque si cubre las más elementales le
surgen otras y así sucesivamente.
Para satisfacer sus necesidades el ser
Orígenes de la Teoría de las
relaciones humanas
1. Necesidad de humanizar y democratizar la administración, liberándola de los conceptos rígidos y mecanicistas de la teoría clásica y adecuándola a los nuevos patrones de vida del pueblo estadounidense. ( Movimiento Típicamente Estadounidense )
2. El desarrollo de las llamadas ciencias humanas, en especial la psicología y la sociología, Las ciencias humanas vinieron a demostrar, de manera gradual, lo inadecuado de los principios de la teoría clásica.
3.
.
Las ideas de la filosofía pragmática de John Dewey y de la psicología dinámica de Kart Lewin, fueron esenciales para el humanismo en la administración Elton Mayo es considerado el fundador de la escuela; Dewey, indirectamente, y Lewin, de manera más directa, contribuyeron bastante a su concepción.ELTON MAYO
Se dedicó a estudiar los problemas humanos, sociales y políticos, derivados
de una civilización basada casi exclusivamente en la industrialización y en la tecnología, en una época en que la producción era fundamental para el desarrollo de las naciones, especialmente era el programa de los Estados Unidos; donde el aplicaba sus teorías.Destacar las áreas de desarrollo.
El trabajo es una actividad típicamente grupal, que el obrero no actúa como
individuo aislado, sino como miembro de un grupo social; que la teoría básica de la administración es formar una élite capaz de comprender y de comunicar, dotada de jefes democráticos; que la persona humana es motivada esencialmente por la necesidad de “estar junto a “, de ser reconocida, que la sociedad industrializada origina la desintegración de los grupos primarios de la sociedad, como la familia y la religión, mientras que la fábrica surgirá como una nueva unidad social que proporcionará un nuevo hogar.
Dado que todos los medios confluyen en la eficiencia y en la
TEORÍA DE CAMPO DE LEWIN
Daba un enfoque de referencia a sus investigaciones sobre el comportamiento humano en el aspecto social y muy en particular a la motivación.
En el año de 1935 elaboró su teoría de campo de acuerdo con estas bases:
Hoy nos toca la enorme tarea a los administradores modernos de revertir el comportamiento humano y hacerles saber que ya no dependen del pasado o del futuro porque el pasado ya pasó y el futuro todavía no llega.
Mary Parker Follet
Fue una de las primeras mujeres en participar en el estudio de la administración.
Sus ideas se oponían al pensamiento tayloriano ya que consideró como más importante los factores psicosociales.
Asimismo manejó el predominio, el compromiso y el conflicto constructivo que se dan en todo tipo de empresa.
Además diferenció el poder y la autoridad.
Las ideas de esta investigadora no fueron tomadas en cuenta en mucho tiempo, pero en la actualidad han adquirido relevancia, sobre todo en las nuevas técnicas y filosofías administrativas.
Conclusiones
Para Finalizar diremos que las personas en su totalidad necesitan
estímulos y que son muy importantes las condiciones de orden material y económico.
La concepción del homo economicus, no establece una relación
entre condiciones causa y efecto. La fatiga tampoco es sólo de origen orgánico y fisiológico, sino, subjetivo y psicológico.
La Teoría de las Relaciones Humanas aportó nuevas dimensiones y
nuevas variables para la Teoría General de la Administración, conceptos que han sido de mucha utilidad para la organización y administración de una empresa. En la actualidad algunos de estos valores están perdidos por falta de principios morales y humanos.
La organización siempre se dará en condiciones optimas con
El concepto de sistemas estuvo presente
Dirigió el análisis de los sucesos a la
totalidad, en oposición a la tendencia a fraccionar la realidad.
No solo estudia sus elementos, sino
Bertalanffy señalo la importancia de
Los sistemas sociales son obra de
Sistemas
Reales
Galaxia Perro Células
Conceptuales
SISTEMA: Es un todo unitario organizado,
compuesto por dos o más partes, componentes o subsistemas interdependientes y delineados por los limites de un ambiente.
LÍMITE: Distingue a un sistema cerrado de
JERARQUÍA: Un sistema esta formado por
subsistemas.
HOMEOSTASIS: Es la capacidad del
sistema de autorregularse.
ENTROPÍA: Todas las formas de
organización tienden al caos.
EQUIFINALIDAD: No hay una forma ideal
Según esta corriente los sistemas son el
punto fundamental en el que se base la administración.
Se basa en la comprensión de la
Esta teoría denominada Teoría General
TEORIA GENERAL DE SISTEMAS
conceptos vertidos por el filosofo alemánFriederich Hegel(1770-1831) a quien
corresponde el siguiente esquema de ideas:
el todo es mayor que la suma de sus partes el todo determina la naturaleza de las partes las partes no pueden comprenderse si se
consideran aisladas del todo.
Las partes esta dinámicamente
OBJETIVOS DE LA TEORIA
GENERAL DE SISTEMAS
Esta forma de ver la naturaleza advierte que al
estudiar cualquier parte de ella, no podemos olvidar que esa parte tiene relaciones vitales con un ambiente así la teoría general de sistemas nos permite analizar:
Como se relacionan determinados elementos y para
que se relacionan.
Cuale elementos son necesarios y como se
interrelacionan para producir determinado resultado.
Para que existen determinadas interrelaciones entre
ciertos elementos y cuales son todos los elementos involucrados
El concepto básico de sistemas fue expuesto en el
JHON VON NEWMAN
Concibo la tarea general autómata y
acento en el año 1948 los fundamentos de la llamadas inteligencia artificial.
C.E. SHANON
ROSE W. ASHBY
Desarrollo y complemento algunos
conceptos de la cibernética de manera principal los elementos de autorregulación y autodirección
LUDWING VAN BERTALANFFY
KENT BOULDING Y A. RAPOPORT
Abordaron la formulación de las concepciones
básicas de la teoría de los sistemas.
JAY W. FORRESTER
Valora los sistemas desde el punto de vista de la
dinámica industrial.
E. TRIST Y A. RICE
Parten de los problemas se la sociología
Jerarquía de los sistemas
NIVEL LO CONFORMAN Ejemplo
CERRA
D
OS 1ro Estructuras estáticas Formulas químicas o anatomía
2do Leyes de la mecánica Relojes, máquinas, sistemas solares
3ro Mecanismos de control servomecanismosTermostatos,
A
BERT
OS
4to Sistemas auto estructurados Como las células
5to Organismos inferiores Como los vegetales
6to Sistemas animales Perros, caballos, tigres
7mo Sistema del ser humano Mujer o niño
8vo Sociocultural Iglesia o escuela
Sistemas
con límite
Abierto
Mantiene una interacción con el medio
KATZ Y KAHN
Según estos autores los sistemas abiertos
tienen estas características:
Importación de energía
Procesamiento
Entropía negativa
Insumo de información
Estado estable y la homeostasis dinámica
Diferenciación
Equifinalidad y tarea principal
EL MODELO DE KATZ Y KHAN
Los subsistemas se identifican de acuerdo
con las actividades de la organización y son cinco:
1. El subsistema técnico o de producción 2. Subsistema de mantenimiento
3. Subsistema de apoyo
MODELO DE KAST Y
ROSENZWEIG
Consideran que el enfoque de sistemas ofrece
una base para unir las teorías de la organización y la administración. Definen 5 subsistemas de la organización:
1. Subsistema de objetivos y valores. 2. Subsistema técnico
ENFOQUE DE SISTEMAS
Este sistemas es considerado como la
APLICACIÓN DEL ENFOQUE DE
SISTEMAS A LA
ADMINISTRACION
La aplicación de teoría de sistemas a la administración nos lleva a considerar a los organismos sociales como un sistema que está inmerso en el ambiente, lo cual señala dos grandes área por estudio:
la interrelaciones del organismo social con el
ambiente
la composición interna del organismo social:
objetivos, elementos e interrelaciones parte
a continuación se presentan algunos de los
H. SIMON Y S. C. MARCH
Ponen énfasis en los aspectos racionales de la toma de decisiones y esta es una
posesión intermedia entre de los que
tratan la toma de decisiones y las de los psicólogos del tipo freudiano
JANE AUBERT-KRIER
Estima que la empresa tiene organismos
vivientes, estructura propia y
VAN GIGCH
Expone que el enfoque de sistemas es una manera de empezar
D. CLELAN Y W. P. KING
E. WEST CHURCHMAN
Destaca la importancia de considerar el problema en una perspectiva global para la toma de decisiones.
J. OHEA
Afirma que así como el enfoque de
La organización: es un sistema abierto.
La administración debe interactuar con el
medio ambiente para recopilar elementos de entrada y transformarlos en elementos de salida (producción).
Los objetivos deben abarcar la eficiencia
Existe un conjunto de subsistemas en la
organización.
Existen muchas rutas para el mismo
resultado.
Existen sinergias cuando la totalidad es
mayor que la suma de las partes.