ESCRUTINIO ELECTORAL DE LOS PREMIOS ESPIGA DE ORO AL
MÉRITO DOCENTE Y RESULTADOS FINALES
En este documento se explica la evolución de las jornadas de votación de los días 16, 17 y 18 de mayo del 2017, el escrutinio de cada día y los resultados obtenidos de las mismas.
1. Mesa electoral
Se dispondrá de dos mesas electorales, en las cuales habrá una o más personas en la misma y el material necesario para la votación.
Las personas encargadas de la mesa, serán responsables de guardar el censo, el voto emitido y de velar por que se cumplan las instrucciones de votación.
Mesa A : edificio de Agrónomos Mesa B: edificio de Agrícolas
2. Censo
El censo se ha de pedir con el tiempo suficiente, por lo que se deben seguir una serie de pasos previos:
a. Se ha de informar al secretario académico de la actividad que se quiere realizar. b. Enviar un correo electrónico para que la solicitud quede registrada.
c. Solicitar el censo al secretario académico, quien lo solicitará al: a. Rectorado
i. Centro de Cálculo d. Pedir las copias necesarias del censo. e. Recoger el censo de forma física. f. Utilización del censo.
g. Destruir el censo con una persona designada por el secretario académico y una persona de la Comisión Organizadora, una vez se haya terminado de utilizar.
El censo contiene información privada protegida por la Ley de Protección de Datos. Las personas autorizadas para controlar el censo son:
Beatriz Gómez Vera Irene Martín Roca
Fidel Amadeo Descalzo Fankhauser Beatriz Camarena Lozano
Jorge Oliva Menoyo Nora Cherif Espinosa
Antonio Raya Mañas Inmaculada Nieto Naranjo Álvaro Ortega López
3. Urnas
Cada mesa debe disponer de su propia urna, la cual será protegida por el voluntario autorizado o responsable de la mesa.
Las urnas serán devueltas una vez haya finalizado el último día de votaciones. 4. Material para la votación
El material de votación pertenece a la Delegación de Alumnos de la ETSI Agronómica, Alimentaria y de Biosistemas.
Boligráfos.
Papeletas de grado y máster.
Bases reguladoras de los premios Espiga de Oro al mérito docente. Instrucciones de votación.
Censo electoral. Directorios. Mesa. Piruletas.
El material se recogerá una vez finalizada cada jornada de votación y se llevará al local de DA-ETSIAAB.
5. Horarios de votación
Las votaciones se realizarán el día 16, 17 y 18 de mayo del 2017, en el horario de 13.30 a 14.45 horas.
6. Voluntarios
Los voluntarios que participan en la mesa electoral y en el recuento de votos son representantes de DA-ETSIAAB. Son personas autorizadas para controlar el censo y las votaciones.
MARTES MIÉRCOLES JUEVES
AGRÍCOLAS IRENE/BGV NORA/BCL INMA/ÁLVARO
AGRÓNOMOS NORA/JUANPE/BCL IRENE?/ANTONIO/FIDEL NORA/JORGE
7. Comisión Organizadora
La función de esta comisión es organizar todo lo relacionado con los premios Espiga de Oro al mérito docente:
Redacción de las bases reguladoras de los premios Espiga de Oro al mérito docente.
Elaboración e impresión del material necesario para la votación. Escrutinio de los votos.
Elección del ganador/a de los premios Espiga de Oro al mérito docente. Comunicar los nominados a los premios Espiga de Oro al mérito docente. Organización del evento para la entrega de premios.
Composición
La Comisión Organizadora, está formada por seis miembros de la Junta de Delegados de la ETSIAAB.
1. Cuatro miembros natos del equipo directivo de DA-ETSIAAB:
Delegada de alumnos: Nora Cherif Espinosa
Subdelegada de Organización y Calidad: Inmaculada Nieto Naranjo
Secretaria de la Delegación: Beatriz Gómez Vera Adjunto a tesorería: Juan Pedro González de Toro
ETSIAAB:
Andrea Oñate González Jorge Oliva Menoyo
El día 19 de mayo del 2017 la Comisión Organizadora se reunió a las 14.30 para realizar el escrutinio final de votos y designar a los ganadores de los premios Espiga de Oro al mérito docente.
8. Escrutinio de votos
1. Martes 16 de mayo del 2017
1. Mesa A:
A. Grado en Biotecnología: 18 votos B. Grado en Ingeniería Agrícola: 1 voto
C. Grado en Ingeniería Agroambiental: 3 votos D. Grado en Ingeniería Alimentaria: 5 votos
E. Grado en Ingeniería y Ciencia Agronómica: 11 votos
F. Grado en Tecnología de las Industrias Agrarias y Alimentarias: 5 votos
M. Máster Universitario en Ingeniería Agronómica: 1 voto
TOTAL: 44 votos
2. Mesa B:
A. Grado en Biotecnología: 5 votos B. Grado en Ingeniería Agrícola: 16 voto D. Grado en Ingeniería Alimentaria: 2 votos
F. Grado en Tecnología de las Industrias Agrarias y Alimentarias: 14 votos
M. Máster Universitario en Ingeniería Agronómica: 1 voto N. Máster Universitario en Ingeniería Alimentaria aplicada a la
Salud: 1 voto Nulos: 1 voto
TOTAL: 39 votos
2. Miércoles 18 de mayo del 2017
1. Mesa A:
A. Grado en Biotecnología: 26 votos
C. Grado en Ingeniería Agroambiental: 1 voto D. Grado en Ingeniería Alimentaria: 23 votos
E. Grado en Ingeniería y Ciencia Agronómica: 9 votos
F. Grado en Tecnología de las Industrias Agrarias y Alimentarias: 8 votos
H. Máster en Viticultura y Enología: 1 voto Nulos: 1 voto
TOTAL: 69 votos
2. Mesa B:
A. Grado en Biotecnología: 10 votos B. Grado en Ingeniería Agrícola: 1 voto
C. Grado en Ingeniería Agroambiental: 1 votos D. Grado en Ingeniería Alimentaria: 1 voto
F. Grado en Tecnología de las Industrias Agrarias y Alimentarias: 15 votos
TOTAL: 28
TOTAL DÍA 18-05-2017=69+28=97 votos
3. Jueves 19 de mayo del 2017
3. Mesa A:
A. Grado en Biotecnología: 24 votos
C. Grado en Ingeniería Agroambiental: 2 votos D. Grado en Ingeniería Alimentaria: 36 votos
E. Grado en Ingeniería y Ciencia Agronómica: 8 votos M. Máster Universitario en Ingeniería Agronómica: 6 votos P. Máster Universitario en Planificación de Proyectos de
Desarrollo Rural y Gestión Sostenible: 5 votos
TOTAL: 81 votos
A. Grado en Biotecnología: 2 votos B. Grado en Ingeniería Agrícola: 21 votos C. Grado en Ingeniería Agroambiental: 1 voto
E. Grado en Ingeniería y Ciencia Agronómica: 3 votos
F. Grado en Tecnología de las Industrias Agrarias y Alimentarias: 9 votos
TOTAL: 36
TOTAL DÍA 19-05-2017=81+39=120 votos
TOTAL DE VOTOS= 120+97+83=300 VOTOS
9. Nominados/as y ganadores/as a los premios Espiga de Oro al mérito docente.
1. Nominados/as y ganador/a a los premios Espiga de Oro al mérito docente de cada titulación
a. Grado en Biotecnología
1. Patricia Giraldo Carbajo (Dep. Biotecnología - Biología Vegetal)
2. María Victoria Carbonell Padrino (Dep. Ingeniería Agroforestal)
3. Juan Orellana Saavedra (Dep. Biotecnología - Biología Vegetal)
4. Emilia Antonia López Solanilla (Dep. Biotecnología - Biología Vegetal)
5. Rosario Haro Hidalgo (Dep. Biotecnología - Biología Vegetal)
b. Grado en Ingeniería Agrícola
1. Javier Ricardo Galeano Prieto (Dep. Ingeniería Agroforestal) 2. Fernando Jiménez de Garnica (Dep. Química y Tecnología de
Alimentos)
3. Juan Manuel Pastor Ruiz (Dep. Ingeniería Agroforestal) 4. Félix Pérez García (Dep. Biotecnología - Biología Vegetal) 5. Laura Sánchez Martín (Dep. Química y Tecnología de
Alimentos)
c. Grado en Ingeniería Agroambiental
1. Patricia Almendros García (Dep. Química y Tecnología de Alimentos)
2. Santiago Moreno Vázquez (Dep. Biotecnología - Biología Vegetal)
3. María Elena Pardo García (Dep. Producción Agraria)
d. Grado en Ingeniería Alimentaria
1. Fernando Ruiz Mazarrón (Dep. Ingeniería Agroforestal) 2. Patricia Almendros García (Dep. Química y Tecnología de
Alimentos)
3. Mercedes Flórez García (Dep. Producción Agraria) 4. Elvira Raimunda Ramírez Martínez ((Dep. Ingeniería
Agroforest
5. al)Fernando Calderón Fernández (Dep. Ingeniería Agroforestal)
e. Grado en Ingeniería y Ciencia Agronómica
1. Mercedes Flórez García (Dep. Producción Agraria)
2. Rosa María Benavente León (Dep. Ingeniería Agroforestal) 3. Elvira Raimunda Ramírez Martínez (Dep. Ingeniería
Agroforestal)
4. Luis Luna Sánchez (Dep. Ingeniería Agroforestal) 5. Argimiro Daza Andrada (Dep. Producción Agraria)
f. Grado en Tecnología de las Industrias Agrarias y Alimentarias
1. Juan Mingot Marcilla (Dep. Química y Tecnología de Alimentos)
2. Javier Ricardo Galeano Prieto (Dep. Ingeniería Agroforestal) 3. Juan Manuel Pastor Ruiz (Dep. Ingeniería Agroforestal) 4. Sonia Benito Hernández (Dep. Economía Agraria, Estadística y
Gestión de Empresas)
5. Virginia Díaz Barcos (Dep. Química y Tecnología de Alimentos)
g. Máster en Gestión de la Calidad Alimentaria
No se han producido votaciones en esta titulación.
h. Máster en Viticultura y Enología
La Comisión Organizadora consideró que la cantidad de votos obtenidos en esta titulación no es significativa para designar a un ganador, por lo tanto, no se dará premio en esta titulación.
JUSTIFICACIÓN: 1 VOTO
i. Máster Universitario en Agroingeniería
No se han producido votaciones en esta titulación.
j. Máster Universitario en Biotecnología Agroforestal
No se han producido votaciones en esta titulación.
k.Máster Universitario en Economía Agraria, Alimentaria y de los Recursos Naturales
No se han producido votaciones en esta titulación.
l. Máster Universitario Estrategias y Tecnologías para el Desarrollo Humano
No se han producido votaciones en esta titulación. m. Máster Universitario en Ingeniería Agronómica
1. José Luis Marco Gutiérrez (Dep. Ingeniería Agroforestal) 2. Antonio Callejo Ramos (Dep. Producción Agraria)
3. Santiago Benito Sáez (Dep. Química y Tecnología de Alimentos)
La Comisión Organizadora consideró que la cantidad de votos obtenidos en esta titulación no son significativos para designar más de tres nominados.
n. Máster Universitario en Ingeniería Alimentaria aplicada a la Salud
La Comisión Organizadora consideró que la cantidad de votos obtenidos en esta titulación no son significativos para designar a un ganador, por lo tanto, no se dará premio en esta titulación.
o. Máster Universitario en Jardinería y Paisajismo No se han producido votaciones en esta titulación.
p. Máster Universitario en Planificación de Proyectos de Desarrollo Rural y Gestión Sostenible
1. Pablo Vidueira Mera (Dep. Ingeniería Agroforestal) 2. Victor Luis de Nicolás de Nicolás (Dep. Ingeniería
Agroforestal)
3. José María Díaz Puente (Dep. Ingeniería Agroforestal)
4. Ignacio de los Ríos Carmenado (Dep. Ingeniería Agroforestal) 5. José Luis Yagüe Blanco (Dep. Ingeniería Agroforestal)
q. Máster Universitario en Sanidad y Producción Animal No se han producido votaciones en esta titulación.
r. Doble título de Máster Universitario en Ingeniería Agronómica y en Economía Agraria, Alimentaria y de los Recursos Naturales
No se han producido votaciones en esta titulación.
2. Nominados/as y ganador a los premios Espiga de Oro al mérito docente de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica, Alimentaria y de BIosistemas
1. Javier Ricardo Galeano Prieto (Dep. Ingeniería Agroforestal) 38 votos
2. Juan Manuel Pastor Ruiz (Dep. Ingeniería Agroforestal) 36 votos
3. Juan Mingot Marcilla (Dep. Química y Tecnología de Alimentos) 32 votos
4. Patricia Giraldo Carbajo (Dep. Biotecnología - Biología Vegetal) 31 votos
5. Patricia Almendros García (Dep. Química y Tecnología de Alimentos) 26 votos
La Comisión Organizadora se encargará de comunicar a los agraciados su nominación a los premios La Espiga de Oro al mérito docente y/o a los premios Espiga de Oro al mérito docente de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica, Alimentaria y de BIosistemas.
La fecha, hora y lugar del evento de la entrega de premios se comunicará por los medios pertinentes de la Delegación de Alumnos de la ETSIAAB.
Madrid, 19 de mayo del 2017