RESUMEN SOCIO 2

KARL MARX

1818-1888



Infraestructura (base económica)



Superestructura (mundo producido en el plano de las ideas)



Ideología (herramienta de poder para defender intereses sociales)



Falsa conciencia (sujeto ajeno del verdadero ser que piensa)



Alienación (hombre ajeno al futuro de su trabajo)

Infraestructura: es la base económica donde se asienta la sociedad



Se desprende la actividad económica humana

o

Máxima expresión de trabajo



Responde a diferentes modos de producción que implican relaciones de producción



Relaciones de producción: integrado por dos actores

o

Burguesia: dueños de los medios de producción

o

Proletariado: venden su fuerza de trabajo a cambio de un salario



Trabajo=Mercancia. Regulado por la oferta-demanda



Salario: indispensable para sobrevivir y procrearse.



De aquí viene la idea de plusvalía

o

Lo que el obrero produce y su salario no cubre

o

Trabajo no remunerado

o

Incentivo que empuja a los capitalistas a dedicarse a la

producción

o

Fuerza matriz del sistema capitalista



Consecuentemente la burguesía busca que el conflicto permanezca

latente



Si bien esta, no se manifiesta. Para con esto evitar paros de

producción y seguir ocupando su posición de privilegio



Para esto la burguesía tenia que legitimar la relación desigual

entre el proletariado y la burguesia



Para legitimar necesitaba de una superestructura



Burguesía crea la superestructura, mundo producido en el plano

de las ideas

o

ideas que se expresan en instituciones políticas y

religiosas con la intención de generar una falsa conciencia



Con el apoyo del estado para legitimizar la desigualdad se

generaba una infraestructura haciendo que el conflicto latente

generara una falsa conciencia

o

Falsa conciencia: sujeto ajeno del verdadero ser que piensa



Cerrada por la burguesía a través de las ideologías



Burguesía presenta sus ideologías al proletariado para que acepte

su destino y no se rebele contra esa desigualdad (generada por la

infraestructura)



Apuntaban a que el conflicto sea latente



No tiene consciencia de clase



Piensa burgues-capitalista, siendo proletariado



Adopta un pensamiento ajeno como si fuera propio



Hace que el individuo se aliene (se sienta ajeno)



Alienación: hombre es ajeno al fruto de su trabajo.



Esto se genera dentro del ámbito laboral, traslada a todas las

relaciones sociales

Graciarena: “El estado Latinoamericano en perspectiva”

Trata 3 ejes fundamentales

El enriquecimiento de la concepción de “estado”



Estado:

unidad fundamental de dominación

o

El único órgano habilitado para aplicar la coerción legitima

o

Territorio, mando, población, articulados jurídicamente

o

Dispone de fuerza publica

o

Promueve y recibe el consentimiento de la ciudadanía



Estado:

pasa a ser un

lugar de conflictos

o

Conflictos:

sociedad política y sociedad civil se trasladan al seno del

estado

o

Se construye a partir de las

desigualdades

en la distribución de poder real de las clasees y

demás fragmentaciones sociales



Estado:

componentes

extra jurídicas

de historia y cultura

Los

estados modernos

se fundamentaban en algún tipo de ley constitucional



Los

estados nacionales

son cada vez mas débiles debido a los intereses económicos de otros

estados u organismos financieros internacionales

o

Esto genera

mayor atención

en

salud, educación, seguridad y desarrollo social

Los conceptos de crisis de estado:

El estado Latinoamericano atravesó por distintas etapas; cada una de estas etapas sufrió una

crisis

dando asi

lugar al surgimiento de otra etapa

Graciarena

plantea las

crisis

como encrucijadas y distingue dos tipos de crisis:



Crisis básica:

cambia la matriz fundamental de dominación

o

Transito de un régimen capitalista a socialista y viceversa



Cambian los intereses de determinados sectores

En Latinoamerica se habla solo de crisis de forma (menos Cuba)

Etapas por las que atravesaban los estados Latinoamericanos

En el periodo de 1810-1985



Estados nacionales independentistas y emancipadores para la independencia:

o

Son

proto estados



Estados en proceso y formación, primero aparece la idea de nación, luego la de

estado

o

En este contexto se puede distinguir básicamente

dos momentos de historicidad



Entre

1810-1824

tuvieron lugar las

luchas emancipadoras por la independencia

lo cual termino por completo con los

órganos administrativos coloniales



Entre

1825-1860

se produce un proceso de desmembrizacion de America



Fracasa el

proyecto de estados unidos del sur

para confrontar a los

estados unidos del norte. Fracasa a causa de los guerras civiles



Consecuentemente, estados se desencadenan y surgen

guerras civiles

internas

lo cual les impedía confrontarse como tales



La única forma de participar en el estado era

involucrarse con las FF.AA.

o

FF.AA:

sector social que custodiaba a la nación. Cuando

consideraban que la nación estaba en peligro soltaban y se

apropiaban del poder político



Surge un

nacionalismo traicionalista

. Primero aparece la idea de nación

y posteriormente la de estado (historicidad)



1860-1880

: segunda revolución industrial



Nacionalismo tradicionalista entra en crisis a causa de la

segunda

revolución industrial

o

La

produccion de acero

genera la revolución en los transportes,

apareciendo asi el ferrocarril lo cual finalmente posibilita el

mercado interno

o

De igual manera se establece la

división internacional de

trabajo

donde los países industrializados se dedicaban a la

elaboración de manufacturas y bienes mientras que los países

periféricos dependientes de estos estaban sujetas a la

producción de materia prima

o

En efecto esta

forma de estado sufre una crisis de integración política y territorial



Ya sea que se tratase de poblaciones y culturas indígenas o la asimilación de

grandes corrientes migratorias europeas



En consecuencia fue necesario el surgimiento de una nueva forma de estado,

siendo asi como aparecen los

estados oligárquicos

ESTADOS OLIGARQUICOS

1860-1930

Estados oligárquicos:

se constituyen por la

fuerza de un gobierno central



Gobierno central:

se impulso ganando en control del espacio social y territorial, ayudado por las

FF.AA



Característica fundamental:

esto colaboro con la formación de un mercado nacional que se inserto

en la economía mundial



Donde los

paises periféricos

vendían materia prima



Los estados oligárquicos eran

exportadores de materias primas

e

importadores de manufacturas



Esta situación logra la

unificación política territorial

y posibilita el ingreso de

inversiones extrajeras

lo cual fue decisivo para la aceleración y profundización

o

Proceso agro-exportador

La digarquia:

constituida por una minoría que controlaba los

principales recursos económicos

y

fuentes de

poder social, monipolizando

el acceso al poder



Esta forma de estado fue sacudida por la

crisis de 1929

de wall street



Con esta crisis el mercado mundial deja de demandar

materia prima



En efecto se produce una etapa de

sustitución de importaciones

o

Esto resulta en la

mano de obra

(proceso migratorio internacional)

o

Surge el

nuevo proletariado industrial

que será la

base del estado populista



Las oligarcas para intentar subsistir aplican el modelo Keynesiano



Finalmente, esta forma de estado sufre una

crisis de representación

que los hace

mutar

en

estados

neoligarquicos

y luego en

estados populistas

(dependiendo del país)

o

Ej:

Brasil paso de ser estado oligárquico a populsita

ESTADOS NEOLIGARQUICOS

1930-1945

A raíz de la

crisis de 1929

y la consecuente

caída de las importaciones de manufacturas

se produce el

desarrollo de una

industrialización sustantiva

con la intensión de satisfacer a las demandas instatisfechas de

dichos bienes

La

industrialización

sustituyo las importaciones de bienes manufacturados



En este contexto el

proceso migratorio interno

como consecuencia de la necesidad de recultar

mano de obra, obligo la

migración

de muchos trabajadores rurales hacia zonas urbanas



Estos al no tener ningún tipo de

representación ni participación política

razón por la cual se

sintieron desprotegidos, se dio origen al

surgimiento del estado populista



Aparece como

doctrina económica

el

Keynesianismo

que parte del principio del estado como entre

regulador e inventor a través de la

obra publica

o

Dicho estado se caracterizo Neoligarquico



El fraude



La corrupción



Violencia política



Modernización

o

Se produjo un

desarrollo económico importante

hasta que finalmente se presento una

crisis de manera conjunta e integrada



Crisis integrada:



Legitimidad



Legalidad



Representatividad



Distribución



Dependencia

ESTADOS POPULISTAS

1945-1955

Estado populista:

contaban con un fuerte ingrediente

autoritario

con

respaldo militar

Rol protagonico:

promoción del crecimiento económico. Redistribución de beneficion obtenidos (justicia

social)

Mediante una red de alianzas

sociales y políticas

basadas en el

modelo de acumulación Keynesiano



Implicaba:

o

Intervención por parte del estado

o

Trabajo equilibrado

o

Distribución de riqueza para contribuir a la dinámica de mercado interno



Estado bienestar:

caracterizaba por

defender los derechos universales

: trabajo, salud, vivienda,

seguridad, educación y demás derechos sociales

Estado populista:

estado de

compromiso dual

; dos caras



Busca cooperar burguesía industrial y movimiento obrero



En este contexto, el estado populista sufre una

crisis de representación

o

Debido al carácter autoritario clientelista



Dados por la forma de incorporar a las masas a un

régimen de participación democrática

o

De las nuevas estructuras políticas sindicales



En este contexto, la crisis se desencadena por varios motivos:

o

El estado populista si bien pretendió ser

redistributivo

como el estado de bienestar, se

encontraba con problemas ya que no contaba con

recursos suficientes

o

El estado no pudo resolver la desinversión industrial

para ser competitivos en los años 50

necesitaban tecnología que soolo se alcanza con el ingreso de divisas internacionales

o

La industria latinoamericana dependía de las exportaciones primarias:

a mediados de los

50 caen los precios mundiales de las materias primas y consecuentemente los estados

disminuyen su capacidad de exportación



Todo esto pone en crisis al

estado populista

ya que se dan cuenta que no pueden seguir siendo

proteccionistas ni distribucionistas

por que necesitaban traer capitales para la

revolución

industrial



De esta forma el estado populista fue remplazado por el

estado desarrollista

ESTADO DESARROLLISTA

1955-1965

Estado desarrollista:

era intervencionista



Propone una

economía mixta

de empresas estatales y capitales privados



Se caracterizo por promover el

desarrollo capitalsita



Se convierte en un animador de la

industrialización

o

De esta manera se estableció un mercado regulado por al planificación para elevar la

racionalidad económica



Por lo tanto el

estado desarrollista posterga al estado de bienestar

o

Premisa del desarrollismo ya que en aquel entonces en latinoamerica resultaba mas difícil

conciliar el gasto económico debido a la ausencia del dinamismo empresarial



El estado desarrollista provoco una

alta inestabilidad política

pro varias razones:

o

Descontento popular por caídas del salario

o

Fraccionamiento de la burguesía



La burguesía y el estado estaban aliados con el capital extranjero



Crisis del estado desarrollista:

estuvo dado por el derrocamiento de las figuras de poder mediante

golpes de estado militaristas

o

Legitimidad y distribución

o

Operaciones planificadas por las FF.AA para distinguir el estado

o

Inspirados en la docrtina de seguridad promovida por estados unidos (docrtina

anticubana)}

o

Se trataba de una completa y efectiva

militarización del estado

o

Acompañada por una

política represiva

de inspiración totalitaria respecto de la sociedad

o

En consecuencia el

estado desarrollista

quien dios paso a un

fuerte periodo de poder

militar

se vera relejado posteriormente en

golpes de estado

y dio origen a una nueva

forma de estado

ESTADOS BUROCRATICOS-AUTORITARIOS-DICTADURAS

1965-1985

Se hablaba de completas y efectivas

militarizaciones del estado

acompañadas por una

política represiva de

inspiración totalitaria

Este

nuevo esquema de dominación

se impondría con

violencia y represión

omitiendo todo tipo de

preocupación de legitimización democrática

Mientras se implementaban nuevos modelos

económicos y sociales involucionistas

con tintes

neo-oligarquicos y corporativos

En este contexto se daba una

dialéctica de confrontación

dando lugar a manifestaciones violentas en contra

del

status quo

Los

regímenes

militares

ejercían una

doctrina de laissez faire

procurando una democracia basada en la

soberanía de los consumidores

y en el

plebiscilo de los precios

como resultado del libre juego de mercado

que era ámbito de libertad individual