Encuesta de
Encuesta de
Delincuencia
Delincuencia
La Percepci
La Percepci
ó
ó
n
n
de la Gente
de la Gente
Martes 29 de Abril, 2008
Martes 29 de Abril, 2008
Jos
Jos
é
é
Francisco Garc
Francisco Garc
í
í
a
a
Director Programa de Justicia
Presentaci
Presentaci
ó
ó
n
n
--
Novena
Novena
encuesta
encuesta
trimestral
trimestral
.
.
--
Se realiza
Se realiza
en los meses de Abril, Julio,
en los meses de Abril, Julio,
Octubre y Enero
Octubre y Enero
.
.
--
Objetivo: saber c
Objetivo: saber c
ó
ó
mo la delincuencia
mo la delincuencia
afecta a los chilenos y c
afecta a los chilenos y c
ó
ó
mo eval
mo eval
ú
ú
an
an
a las autoridades responsables
a las autoridades responsables
Ficha T
Ficha T
é
é
cnica
cnica
Tipo de Encuesta
Tipo de Encuesta
:
:
Telef
Telef
ó
ó
nica
nica
Fecha
Fecha
:
:
20
20
de abril
de abril
de 200
de 200
8
8
Universo
Universo
: Personas mayores de 18 a
: Personas mayores de 18 a
ñ
ñ
os inscritas en los registros
os inscritas en los registros
electorales de comunas urbanas, correspondientes a las principal
electorales de comunas urbanas, correspondientes a las principal
es
es
ciudades, las que representan el 70% de los hogares del pa
ciudades, las que representan el 70% de los hogares del pa
í
í
s
s
(2.800.000).
(2.800.000).
Marco
Marco
Muestral
Muestral
: Habitantes de las 47 principales comunas urbanas
: Habitantes de las 47 principales comunas urbanas
del pa
del pa
í
í
s conectadas en red telef
s conectadas en red telef
ó
ó
nica.
nica.
Muestra
Muestra
:
:
896
896
personas a trav
personas a trav
é
é
s de una selecci
s de una selecci
ó
ó
n aleatoria de
n aleatoria de
tel
tel
é
é
fonos. Se incluyen las comunas del
fonos. Se incluyen las comunas del
Á
Á
rea Metropolitana de
rea Metropolitana de
Santiago, adem
Santiago, adem
á
á
s de San Bernardo y Puente Alto y las comunas de
s de San Bernardo y Puente Alto y las comunas de
Arica, Iquique, La Serena, Coquimbo, Valpara
Arica, Iquique, La Serena, Coquimbo, Valpara
í
í
so, Vi
so, Vi
ñ
ñ
a del Mar,
a del Mar,
Rancagua, Talca, Chill
Rancagua, Talca, Chill
á
á
n, Talcahuano, Concepci
n, Talcahuano, Concepci
ó
ó
n, Temuco, Puerto
n, Temuco, Puerto
Montt y Punta Arenas.
Montt y Punta Arenas.
Margen de error: 5%
Victimizaci
Victimizaci
ó
ó
n
n
y Sistema
y Sistema
de Sanciones
¿
¿
Ha sido usted o alg
Ha sido usted o alg
ú
ú
n miembro de su hogar
n miembro de su hogar
v
v
í
í
ctima de un delito en los
ctima de un delito en los
*
ú
ú
ltimos 3 meses?
ltimos 3 meses?
22% 17% 21% 14% 13% 23% 21% 18% 19% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Si abr-06 jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 Abr-08
Los hogares victimizados aumentan del 13% al 19% entre iguales trimestres de 2007 y 2008; y se mantiene respecto del trimestre anterior (18%) . Dado que la encuesta es representativa del 70% de los hogares (2.800.000), los hogares victimizados llegan a 532.000 el 1tr. de 2008.
¿
¿
Cu
Cu
á
á
ntas veces
ntas veces
en los
en los
ú
ú
ltimos 3 meses
ltimos 3 meses
?
?
La revictimización (haber sufrido 2,3, 4 o más delitos) llegó a 47%. En abril de 2007 esta llegaba a 36% y en el trimestre anterior a 29%. Por su parte, la de 2 veces llegó a 31%, afectando a 165.000 hogares.
Llevado a cifras concretas, al considerar los hogares afectados y la
cantidad de veces que sufrieron un delito, se obtiene que en el trimestre se cometieron 920.360 delitos, mensualmente 306.783 o 10.226 por día.
33% 9% 4% 61% 22% 9% 8% 66% 4% 5% 52% 31% 5% 11% 1% 54% 20% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
1 vez 2 veces 3 veces 4 o más veces
jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 Abr-08
¿
¿
La v
La v
í
í
ctima denunci
ctima denunci
ó
ó
el caso a Carabineros
el caso a Carabineros
o a otra autoridad?
o a otra autoridad?
Los delitos denunciados llegan al 52%, lo que lo deja en el rango “histórico” de denuncias en torno al 50%. 43% 55% 46% 54% 48% 52% 68% 32% 39% 61% 50% 45% 46% 51% 61% 39% 52% 48% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Si No abr-06 jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 Abr-08
¿
¿
Por qu
Por qu
é
é
no denunci
no denunci
ó
ó
el delito?
el delito?
Un 63% de los encuestados cree que “no sirve de nada” denunciar el delito, lo que sigue siendo preocupante. Por otra parte, un 13% no denunció porque cree que es un trámite complicado (5%) o no sabía a quien denunciar (8%), lo que ilustra los desafíos en materia de facilitar y mejorar el sistema de denuncias.
76% 10% 3% 3% 5% 66% 10% 10% 3% 6% 14% 17% 63% 5% 4% 8% 16% 53% 7% 9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
No sirve de nada Es un trámite complicado Miedo a represalias No sabía a quien denunciar Otro
jul-06 oct-06 ene-07
abr-07 jul-07 oct-07
¿
¿
Cu
Cu
á
á
l es su evaluaci
l es su evaluaci
ó
ó
n a la persecuci
n a la persecuci
ó
ó
n y
n y
sanci
sanci
ó
ó
n al delincuente?
n al delincuente?
Si bien casi la mitad de los encuestados sostiene que “no hubo resultado”, índice que se ha mantenido estable en el tiempo; cabe destacar “hubo buenos resultados” (17%), porque han venido aumentando consistentemente en el tiempo.
57% 10% 3% 17% 13% 59% 4% 17% 17% 3% 7% 47% 10% 17% 23% 3% 14% 9% 13% 57% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
No hubo resultado Hubo poco resultado Hubo buenos resultados Nunca tuvo informacion NS/NC abr-06 jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 Abr-08
En s
En s
í
í
ntesis, cada 100 delitos...
ntesis, cada 100 delitos...
50 1,5 46 61 100 52 7,8 100 5,5 8,8 0 20 40 60 80 100
Total Denunciados Persecusión y sanción exitosa Abril 06 Julio 06 Octubre 06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 Abr-08
Lentamente vamos viendo una mejoría en los niveles declarados de persecución y
sanción exitosa, lo que es positivo y determinante en la reducción de la
Temor y Efectos
¿
¿
Cu
Cu
á
á
l es el nivel de temor a ser v
l es el nivel de temor a ser v
í
í
ctima
ctima
de la delincuencia?
de la delincuencia?
Un 61% de los encuestados siente un “alto” o “muy alto” temor a ser víctima de la
delincuencia, lo que explica la alta demanda que existe por seguridad y la
importancia del tema para la opinión pública.
58% 29% 12% 63% 25% 11% 64% 22% 13% 27% 61% 23% 13% 14% 59% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Alto + Muy Alto Medio Bajo + Muy Bajo abr-06 jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 Abr-08
Temor: V
Temor: V
í
í
ctimas y No V
ctimas y No V
í
í
ctimas
ctimas
El “alto” y “muy alto” temor a la delincuencia llega al 76% en personas que ya han sido víctimas de la delincuencia, el más alto de la serie, y se puede explicar en base a la violencia sufrida y revictimizaciones (al tratarse de grupos vulnerables tienen mayor probabilidad de revictimización) . 67% 55% 68% 62% 71% 58% 71% 56% 69% 58% 71% 62% 72% 56% 76% 58% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Víctimas (Alto+Muy Alto) No víctimas (Alto+Muy Alto)
jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 Abr-08
¿
Cuál es el principal efecto de la
delincuencia en su vida diaria?
10% 3% 4% 12% 15% 26% 30% 11% 3% 3% 8% 15% 26% 34% 8% 2% 4% 8% 18% 30% 29% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Ninguno Otro Afecta el horario de trabajo o
estudio
Más gastos en rejas, alarmas o guardias
No dejar que los hijos salgan solos
No puede salir en las noches por miedo a
No puede dejar la casa sola
Abr-08
Abr-07
abr-06
Para 6 de cada 10 encuestados la delincuencia implica que no puede “dejar la casa sola” o “salir en las noches por miedo”, y aumenta levemente el temor respecto de los hijos (18%).
Principal Medida que tiene para prevenir
la delincuencia
0% 13% 8% 6% 13% 14% 46% 1% 16% 7% 5% 11% 15% 45% 0% 15% 7% 3% 9% 16% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% NS/NC Ninguna Otro Guardia Alarma Organizacion con los vecinos Rejas en puertasy ventanas
Abr-08 Abr-07 abr-06
La percepción de inseguridad frente a la delincuencia importa que “enrejarse” sea la principal medida de seguridad que toman los encuestados (50%).
Evaluaci
Evaluaci
ó
ó
n de causas
n de causas
e Instituciones
Principal causa de niveles de delincuencia actuales
Principal causa de niveles de delincuencia actuales
Un 33% de los encuestados cree que la principal causa de la delincuencia dice relación con las sanciones débiles que aplican los jueces a los delincuentes, índice que
disminuye levemente. Por otro lado, se aprecio un aumento a 26% de quienes creen que la causa es el consumo de drogas.
35% 23% 19% 14% 4% 4% 34% 22% 19% 15% 2% 7% 15% 4% 8% 33% 26% 18% 12% 3% 7% 15% 22% 36% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Las sanciones débiles que aplican
los jueces
Consumo de drogas
Falta de trabajo/ desempleo
Malas medidas del Gobierno Falta de vigilancia policial Otro jul-07 oct-07 ene-08 Abr-08
Considera
Considera
Ud
Ud
. que la presencia policial
. que la presencia policial
en su barrio o sector es:
en su barrio o sector es:
La mayoría de los encuestados siguen considerando que la presencia policial es insuficiente (51%). Con todo, hay una tendencia de más largo plazo que muestra un aumento de “suficiente” y disminución de “nula”, que podría reflejar la mayor dotación efectiva de policías de los últimos años.
19% 48% 30% 13% 46% 40% 15% 51% 33% 16% 53% 30% 16% 51% 31% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Nula Insuficiente Suficiente Abr-08 ene-08 oct-07 jul-07 abr-07 ene-07 oct-06 jul-06 abr-06
Evaluaci
Evaluaci
ó
ó
n a las Instituciones que participan
n a las Instituciones que participan
en el combate a la Delincuencia
en el combate a la Delincuencia
(Escala: 1 a 7) (Escala: 1 a 7)
Carabineros es la única institución que aprueba (5,2), mientras que Fiscales (3,4) y Jueces (2,9) reprueban con las peores notas. El Gobierno y los Alcaldes son reprobados con 3,9. El cuadro general es de una mala evaluación a las instituciones responsables de la seguridad.
4,1 3,4 2,9 5,2 4,1 3,5 2,8 3,8 3,2 5,2 3,9 3,9 3,4 2,9 5,2 3,8 4,0 4,1 4,0 5,1 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
Carabineros Gobierno Alcaldes Fiscales Jueces
abr-06 jul-06 oct-06 ene-07 abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 Abr-08
Evaluaci
Evaluaci
ó
ó
n Instituciones:
n Instituciones:
V
V
í
í
ctimas y No V
ctimas y No V
í
í
ctimas
ctimas
La evaluación de las víctimas respecto de las instituciones es más baja que en las no víctimas. Esta diferencia llega a 0,7 respecto del Gobierno y 0,6 en Alcaldes
4,9 3,4 3,5 3,2 2,7 5,3 4,1 4,1 3,5 3,0 5,2 3,9 3,9 3,4 2,9 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
Carabineros Gobierno Alcaldes Fiscales Jueces
Evaluaci
Evaluaci
ó
ó
n de v
n de v
í
í
ctimas del trato
ctimas del trato
de Instituciones Responsables
de Instituciones Responsables
La evaluación a las instituciones en materia de trato “muy bueno” y “bueno” a las víctimas es liderado por Carabineros (44%) e Investigaciones (42%), mientras que los peores evaluados en este ámbito son el Ministerio Público (14%) y Gobierno y
Tribunales de Justicia (18%). Si se mira el trato “malo” y “muy malo”, la peor evaluación la tiene el Gobierno (45%), seguido del Ministerio Público (42%).
44% 42% 14% 18% 28% 31% 30% 32% 44% 13% 19% 42% 28% 4% 17% 6% 31% 12% 10% 20% 18% 33% 45% 19% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Carabineros Investigaciones Gobierno Servicio Médico Legal
Ministerio Público Tribunales de Justicia