ISSN 373
-
580XBol.Soc.Argent.Bot.26(1-2):107-118.1989
ESTUDIOS SOBRE
EL
GENERO
DIGITARIA
(GRAMINEAE)
I. ANATOMIA
DE
DIGITARIA PHAEOTRIX
Y
ESPECIES AFINES
PorZULMAE. RUGOLODEAGRASAR'y EVANGELINA SANCHEZ2
Summary This paper dealswith theleafanatomical charactersofDigitariaphaeotrix (Trinius)L. Parodi and related species fromSouth America. The species and varieties recognisedfor thearea arethe following: D.chacoensis(L. Parodi)Henrard;D. enodis(Hackel)L.Parodi;D.ieiantha(Hackel)L. Parodi;D.phaeotrix var. adusta (Nees) Rúgolo; D. phaeotrix var. hackelii(Arechav.) Henrard; D. phaeotrix var. saltensis (Henrard)Rúgolo yD.purpurea Swallen. All thespeciesbelongtosection Calvulae (Stapf) Henrard(1950).
D.Ieiantha and D. phaeotrixvar. saltensis included by Henrard(1950)in the section Leianthaemust be consideredasbelongingtosection Calvulae. D. fiebrigii(Hackel)Camus and D.neesiana Henrard are excludedfromtheCalvulae section. Thespeciesstudiedare C 4,K MS type,with centrifugal chloroplasts in the bundle sheath. The decarboxylating enzyme that predominates in the bundle sheath is theNADP-me. The species showthefollowingleaf anatomical characters:1)Adaxial ribs and deep furrows;2)Stomataonly on adaxial surface, theyareplacedatthe bottomofthefurrowsand protected by the papillaeofthe conti¬ guous long cells;3) Bulliformcellsindistintic notarranged in regulargroups;4) Abaxialsurfacesmooth; epidermal cellswithouterwalls thickened;5)Stomata absenton abaxial surface;6)Outlineof the laminacon¬ volute or U-shape, very seldom flat. An anatomical keyfor the species is given. References about the morphologyoftheglumella hairs and the spikelets pedicellsareincluded.Allthe charactersaredescribed and illustrate!.SEMmicrophotographsare shown. Critical remarkson themostclosely related species have been done.
mitación
específica
y
a deducir eltipo
bioquímico
alcual
pertenecen
cadaunadelas especies.En
esta primera contribución se estudia D. phaeotrix(Trin.)L.
Parodiy
las siguientesespecies
y
variedades sudamericanas relacionadas con ella: D. chacoensis(L. Parodi) Henrard,D.enodis(Hac¬ kel) L. Parodi, D. Ieiantha (Hackel) L. Parodi, D. phaeotrix var. adusta (Nees)Rúgolo,
D. phaeotrix var. hackelii(Arechav.)Henrard, D.phaeotrix var. saltensis(Henrard)Rúgolo
y
D.purpurea
Swallen.Estos taxones fueron incluidos
por
Henrard(1950)endos secciones: Calvulae
(Stapf)
Henrardy
Leianthae Henrard de difícil delimitación.
Se
incluyen
tambiénalgunas
observacionesso¬breel indumento
piloso
delasespiguillas
y
elpedi¬
celo.INTRODUCCION
Digitaria
es ungénero cosmopolita
que
com¬prende
alrededorde300especies
(Nicoray
Rúgolo
de
Agrasar,
1987).En
laArgentina
estárepresenta¬
do
por
unas25especies
introducidasy
nativas de América delSur(Rúgolo
deAgrasar,
1974,1976).La
finalidad de este estudioesdescribir laana¬tomíafoliarde lasespecies
que
habitan enla Ar¬gentina
y
países
limítrofesy
seleccionaraquellos
caractersdevalortaxonómico.Ello permitirá com¬plementar
los caractersexomorfológicos
tomadosen
consideraciónpor
Henrard (1950),en
la com¬pleja
clasificacióninfragenérica
deDigitaria.
Almismotiempoaportará datosinteresantesa la
deli-'Miembrode laCarreradelInvestigador Científico del Consejo
Nacional deInvestigacionesCientíficasyTécnicas(CONICET).
Institutode BotánicaDarwinion, Labardén 200, 1642 San Isidro,
BuenosAires,República Argentina.
2Miembrodela Carrera delInvestigadorCientífico delConsejo
Nacional deInvestigaciones CientíficasyTécnicas.Museo Argenti¬ nodeCiencias Naturales "BernardinoRivadavia", Div. Plantas
VascularesyAnatomíaVegetal, Avda. Angel Gallardo470, 1405
BuenosAires,República Argentina.
MATERIALES Y METODOS
El método
seguido
enlarealizaciónde este estu¬ dio consiste enlaobtención decortestransversales,paradermales
y
diafanizados a nivel del terciomediode las láminasfoliares, utilizándose la
pe¬
núltimahoja
de lacañaflorífera.Bol.Soc.Argent.Bot .26(1-2X1989)
Elmaterial,ensu mayoría provenientedeejem- rum
(Regn.
Veg.
106, 1981), acuyos
curadoresex¬piares
de herbariofue hidratado enagua
destiladapresamos
nuestroagradecimiento.
durante 24-48 horas.
Los
cortes se obtuvieron a manoalzada,algunos
fueron vaciadoscon hipo-cloritode sodioy
coloreados con AlcianBlue-Sa-franina (Cutler, 1978);seutilizaron también cortes
Material examinado
Digitariachacoensis(Trinius)Henrard
ARGENTINA.Pcia. Chaco:Dpto. SanFernando, Resisten¬ cia,a orillas del ríoSanFernando, 1-1-1928,L. R.Parodi 8250(TipodeD.phaeotrixvar.chacoensisL.Parodi,BAA); Embarcación, bordes arenosos delRíoParaná, s./f.,L. R. sinvaciar
para
la observacióndeloscloroplastos,
su
morfología
y
distribución.Los materiales
previamente fijados
en FAA setrataron
previamente
con alcohol 70-,50-y agua
Parodi 1575(Paratipo,BAA).destilada sucesivamente. Digitariaenodis(Hackel)L.Parodi
URUGUAY. Dpto. Canelones,La Floresta,11-1936, B. nicadescrita
por
Stritmater(1973).Paralaobserva- Rosengurtt B-29(BAA, CTES). Dpto.Dorida, Timóte, VI-ción de los caracteresepidérmicos
se obtuvieron 1936,J.
P.Gallipal1013(BAA);Ea. SantaClara, parcelafragmentos
deepidermis
por
el método de Metcal- Zipitua,20-IV-1931,J.
P.Gallinal et al. B. 1647(LIL);Río Yi y Ao. Mansavillagra, 24-XII-1936, B. Rosengurtt B-821(BAA);Co.Colorado,X1I-1920, A.MontoroGuarch 411
Los diafanizados se realizaron utilizandola
téc-fe(1960).
Parala observación de lascélulassuberosasse
realizaron tinciones con Safraninao SudanIII.
Para
detectar la presenciade cristales se recurrió al uso deluzpolarizada.
Serealizaron observaciones sobrelámina foliar
(BAA).Dpto.Minas,Puntas delRío Santa Lucía, verano-1935,B.Rosengurtt B/4(BAA).Dpto.Rivera,próximoal RíoNegro,ruta 26, 24-1-1958,B. Rosengurtt B-6952(BAA).
Dpto. Rocha,de La Paloma a Novia Muerta,1-1926, I. Scbreeders s.n.(C.Osten19534,BAA).Dpto.Soriano,
J.
(ensuperficie
y
transcortes)y
deglumelas
conel Jackson,III-1937,B.Rosengurtt B-1254(BAA).Dpto.Monte-Microscopio
Electrónicode Barrido,(MEBJeol
JSM
video,Montevideo,s.f.,Filipone4988(BAA, CTES).35
F
del Servicio deMicroscopía
Electrónica de Ba¬rrido, Facultad de
Odontología,
UBA).Para
estosestudioslos materialesdeshidratadosDigitarialeiantha(Hackel)L.Parodi
ARGENTINA. Prov.Misiones:C.S. Spegazzini6/84(LP 13427);Dpto.Candelaria,Loreto, 19-11-1961,
J.
P. Montesse adhirieron sobrecintaengomada; posteriormen- . 12328(LP).Prov. Chaco: verano-1917, L.R. Parodi 4704
tefueron tratados
con
carbonoy
metalizadoscon (BAA);Dpto. SanFernando,Colonia Resistencia, 1-1886,C.oro-paladio
enunevaporador
al vacío.Los dibujos son originales
y
han sido realizados Manuel Derqui, 11-111-1950,G.J.
Schwarz 10160 (LIL);Dpto.SanMiguel,21kmSdeLoreto,7-III-1974, A.Schinini etal.8322(BAA, LIL).
Spegazzini s.n. (LP). Prov. Corrientes: Dpto. Empedrado,
conun
Microscopio
WildM
20 EB,condispositivo
dedibujo.
Alilustrarodescribir ambas
epidermis
seconsi¬deraa lascélulasensentidovertical,
paralelas
aleje
longitudinal
de lahoja.
Los
númerosconsignados
entreparéntesis,
al describiralgunos
delos caracteres histofoliaresy
epidérmicos, corresponden
a losasignados
por
Ellis(1976,1979).
PARAGUAY. GranChaco, in campisaltis inregione cursusinferioris fluminisPilcomayo, T. Rojas111(Isotipo,
BAA).
Digitaria phaeotrixvar.adusta(Nees)Rúgolo
ARGENTINA. Prov. Formosa:Dpto.Pirané, al surde
CascoCué,20-11-1946,I. Morel 978pr.part.(LIL).Prov. Chaco:Dpto.Fontana, III-1938,T. Meyer3323(LIL).Prov. Corrientes:Dpto. Empedrado,Ao. González, ruta12,
27-11-Los
esquemas
de las transeccionesfuerondise- 1974,C.Quarínetal.2219(BAA, SI);El Sombrerito,Est. hados deacuerdo a las referenciassiguientes:
1.Línea
periférica: epidermis
2.Punteado interno:clorénquima
3.Zonas ennegro: esclerénquima
4.Zonasen blanco:parénquimaincoloroEn algunos
de losesquemas
la costilla central estádelimitadapor
líneasinterrumpidas.
En
ladescripción
anatómica seincluye
la fór¬mula vascular;enella los números
arábigos
indi¬can la
categoría
delhazvascular:primarioo tercia¬rio (Caro,1966:11-13);los indicadosentre
parénte-
Z. Rúgolo1208(SI).sis
pueden
estar ausentes;el númeroromajtoindi-INTA, 24-1-1974,C.Quarinetal.1992(BAA, SI);5-II-1969, R. Camevalli 1287(CTES);Dpto. ltuzaingó, aprox.3km empalme rutas 12 y 34, 20-11-1982, R. Camevalli 5447
(CTES);Dpto. MonteCaseros,camino deMonteCaserosa’
Juan
Pujol,6-II1-1951,E.G. Nicora 5803(LIL);Dpto.Saladas,Est.Rincóndel Ambrosio,3-II-1950,G.
J.
Schwarz9535(CTES,LIL).Prov. Santa Fe: Dpto.Gral.Obligado,camino de
ReconquistaaRomang,-I-I1-1936,.M.Job1009(LP, SI);
Po-•trero25 deMayo,8-III-1939,T. Meyer 2539(LIL);Dpto. Vera, ruta 11yAo. Toba,25-11,1980(BAA, CTES).Pcia. EntreRíos,Dpto.Colón,ruta 14,Ao.El Palmar, 19-XII-1988, URUGUAY. Dpto.Rivera, ruta30,cercadeAo. Rubio,
ca la
categoría
del hazvasculardela costillaprinci- Tranqueras,1-II-1958,B.RosengurttB-7124(BAA, SI).pal
(Caroy
Sánchez,1971:642).Los materiales estudiados
pertenecen a
lasInsti¬tuciones
cuyas
siglas figuran
enel Index Herbario- nia Caimán, 2-II-1946, T. Ibarrola 4798 (LIL); Dpto. Digitaria phaeotrixvar.hackelii(Arechav.)Henrard ARGENTINA. Prov. Corrientes:Dpto.Sán Miguel,Z. E. RúgolodeAgrasar y E.Sanchez,AnatomíadeDigitaria phaeotrix
Empedrado, El Sombrerito, Estación 1NTA, 24-1-1974, C. Quarín etal.1978(LIL, BAA);Dpto. MonteCaseros,Monte
Caseros,19-11-1975,
J.
Prause s.n.(A.G.Schulz 18915, CTES).Prov.Buenos Aires,CapitalFederal, Villa Ortúzar, cult.Jard.Bot. Fac.Agron. 24-III-1962, s. leg.(BAA 1785).Digitaria phaeotrixvar.phaeotrix
ARGENTINA. Prov.Corrientes:Dpto. PasodeLosLibres, campo militr GrabAvalos,6-IV-1972,R. Camevalli3180 (CTES).Prov. Entre Ríos:Dpto.Federación, Isthilart, 18-11-1945,C.L.Schulz590(LIL).Prov. BuenosAires:Pdo.Junín, Agustina, 18-X-1940, A.L.Cabrera 6557(SI)y65571/2
(LP);a5kmdirección FortínTiburcioy Gral.Arenales, camino detierra juntoalferrocarril,1-II-1989,Z. Rúgolo
1215, (SI).
BRASIL.Edo.Sta.Catarina,Mun.SãoJoaquim, Chapada Bonita, 6kmwest ofSão JoaquimtowardEstancia, 18-XII-1971,L. B.Smith etR.M. Klein 15877(SI).
URUGUAY.Dpto.Florida: entre Ao. Timótey Mansavi-llagra, l-XI-1946, Castellanos 2120 (LIL); Dpto.Soriano, Estación Jackson,Ea.Monzón, 9-XI-1943,
J.
P.Gallinalet al.PE.5364(BAA,LP,SI);Dpto.Durazno,Durazno, campode aviación,I.Bárrelo 1679(BAA).
Digitariaphaeotrixvar.saltensis(Henrard)Rúgolo ARGENTINA.Prov.Corrientes:Dpto. Pasode los Libres, 8-XI-1978,
J.
Fernández 518(BAA,CTES,SI);Dpto. Santo Tomé, ruta 37,5 kmEdeGob.Virasoro,14-XI-1974, A. Schinini y R.Camevalli 10556 (BAA).Prov. Entre Ríos: Dpto.Concordia,Salto Grande, 12-X-1968, A.L.Cabrera et al.19275, 19277(LP).URUGUAY.Dpto.Salto:SanAntonio,3-X-1959,B. Ro-sengurtt B-7738(BAA);SanAntonio,G.Orihuela 224 (Iso-tipo,BAA).
DigitariapmpureaSwallen
BRASIL.Edo. Parand:Ponta Grossa, próximoa Vila Vehla, ll-X-1976,L. Th.Dombrowski 6487(PKDC);próxi¬ mo as Fumas, 25-X-1976,L.Th. Dombrowski6515y6527 (SI);23. Turma, incampo,20-X-1914,P. Dusén 15670
(Isoti-po,SI);DesvíoRivas,XII-1952, A.Araujo177(BAA).
dia elgénero Digitaria en Australia e
incluye
estu¬ dios anatómicos de 4especies presentes
tambiénenla
Argentina
y
países limítrofes. Recientemente Webster(1987), estudia 6especiesdela floranorte¬ americana de lascuales 4 estánrepresentadas
enAméricadelSur.
Ellis(1977), analiza 32especies sudafricanas,de
las cuales 4 también viven en el área tomada en consideración.Lo mismo ocurre
con
6 de las11 especies estudiadaspor
Brown (1977). Estos dosúltimos autoresclasifican las especies
por
susca¬racteresanatómicos,fotosintéticos
y
bioquímicos.
Es interesantedestacar
que
la mayoría de losestudios anatómicosse refieren
principalmente
altipo
bioquímico
de las especies,tal comopuede
apreciarse en el Cuadro I.
El CuadroI
incluye
las especiesque
se encuen¬tran
presentes
enAmérica delSur,cuya
anatomíafoliarhasidoestudiadaen
algún
aspecto.Ninguna
de ellase encuentrarelacionadaconD.phaeotrixy
lasespecies afinesaquí tratadas.
Caracterización
anatómico-foliar
y tipo bioquímico
delgenero
Digitaria
Hasta donde se conocen sus
especies
actual¬ mente, elgénero Digitaria puede clasificarse dentro delsubtipo Kranz M
Sdefinidopor
Brown(1977).Ello
significa
que
la vaina mestomática es laque
aloja
loscloroplastos
especializadosque
caracteri¬zan a las
plantas
C4. Esta vaina eshomologa
a la endodermispor
presentar
sus célulaslas paredesengrosadas,
resistentes alácido sulfúrico concen¬trado
y
bandasdeCaspary
(Brown,1975; 396).Estoscaracteresse observan
en
los hacesvascu¬ laresprimarios;
los haces terciariospresentan
unasola vaina.
La posición
de loscloroplastos especializados
de la vainaKranz
escentrífuga
(Gutiérrez et al. 1974,Prendergast
andHattersley,
1987).Bioquími¬
camente lasplantas
K, M S, se clasificancomo
NADP-me(nicotinamidaadeníndinucleótidofos¬ fato enzima málica), dado
que
ésta es la enzima descarboxilanteque predomina
enellas.Dentrode este contextoEllis(1977)encuadra 30 de las
especies
estudiadas,pero
2(D.flaccida
Stapf
y
D. nitensRendle)son
clasificadascomo plantas
K,
P
S(vainaparenquimática con cloroplastos
dis-.
puestos
en formacentrífuga) correspondiendo
ambasaltipo
bioquímico
PCK(fosfoeriolpirúvicocarboxi-'kinasa). ANTECEDENTES ANATOMICOSDEL GENERO
DIGITARIA
El género Digitariaha sido
poco
estudiado des¬ de el puntode vistaantómico-foliar. Lostrabajos
existenteshacen referenciaa unnúmero reducidode especies,
algunas
de las cuales seencuentranpresentes en
América delSur.Hasta
elpresente
son escasos lostrabajos
que
incluyen descripciones
de laepidermis
y
transcortefoliarde lasespeciestalescomo Metcalfe(1960)
y
Webster(1983, 1987), información de
gran
impor¬tanciacomo
complemento
deestudiosexomorfo-lógicos
y
sistemáticos.Metcalfe(1960),
resume
labibliografía
existente hasta ese momentoy
describe 5 especies, de lascuales una habita enAmérica.Webster(1983)
estu-OBSERVACIONES
Caracteres
anatómico-foliares
deD. phaeotrixy
especies
afines
Bol.Soc.Argent.Bot .26(1-2)(1989)
CuadroI
—
Especiesestudiadas desdeelpuntode vistaanatómico foliarpresentesenAmérica delSur.T.f.:transcortefoliar;E.ab.:epidermisabaxial;NADP-me: subtipo bioquímicoal cualpertenecen. T.f. E.ab. NADP-me Autores
Especies
X Webster(1983)
PrendergastandHattersley(1987) Webster(1983)
D. aequiglumis(HackeletArechav.)L.Parodi D.bicornis(Lam.)Roem.et Schultes X
X D.
californica
(Benth.)Henrard(=Trichachne californica(Benth.)Chase X X Brown(1977)
D.ciliaris(Retz.)Koel.
(=D.adscendens (Kunth)Henrard) X Webster(1983)
Brown(1977);Ellis(1977)
X X
D.erianthassp. pentxii(Stent)Kok
(=D.decumbensStent) X X Brown(1977);Ellis(1977)
D.horizontalis Willd. X Webster(1987)
Metcalfe(1960)
X X
D.insularis(L.)Mez
(=Trichachneinsularis (L.) Nees) X Brown(1977)
D.
sacchariflora
(Raddi)Henrard(=Trichachne sacchariflora(Raddi) Nees) X X Brown(1977)
D. sanguinalis(L.)Scop. X X HattersleyandWatson(1976)
Gutierrez etal. (1977)
Brown(1977);Ellis(1977) Webster(1987)
PrendergastandHattersley(1987)
D.termita (A. Rich.)Scop. X Ellis(1977)
PrendergastandHattersley(1987) Webster(1987)
X
D.violascens Link X
Transcorte
foliar
pequeñas de paredesengrosadas.
Loscloroplastos
se
disponen
enformacentrífuga (Fig.
1,Hy
2,C).A.
Transcorte
de contorno en forma de U, con- Las células de la vaina vistasencortelongitudinal
voluto,hastaplano
en D. leiantha(118,101),(Fig.
2, radialson
máslargas
que
anchas(Fig.
2, H), de E).Cara adaxial concostillas,surcos más omenos
tipo panicoide,
(Brown, 1974);algunas pueden
profundos. En
lossurcos
adaxiales(206)se obser- contener cristales de oxalato de calcio.La
vainavan
células buliformesinconspicuas;
laprofundi-
mestomáticaestáinterrumpida
por
trabas de célu-dad de los mismosesde125-500pm.Cara abaxial las*incolorasy esclerenquimáticas.
La vaina
Kranz
delos haces terciarios presenta B.Clorénquima
compacto, conescasos
espacios células demayor
tamaño(Fig.
2,A).D. Vaina perifloemática
presente
en los haces lisa,nosurcada(229).intercelulares,conspicuamenteradiado, interrum¬
pido
aniveldeloshacesvascularesprimariospor
vasculares primarios; en D. chacoensispuede
obser¬vabas de células incoloras
y
esclerénquima.
Las varseincompleta (Fig.
2,C). ..
células delclorénquima
son parenquimáticas típi¬cas, las célulasraquimorfas son escasas.
En
su mayoría, las célulasclorenquimáticas
generalmente
van acompañadospor
costillasy
es-contienen cristalesprismáticosdeoxalato de calcio
clerénquima subepidérmico.
Estándispuestos en
que
alcanzan de 3-10 pm delongitud (Fig.
3). más deuna serie, (435)con excepción de D.cha-C. Vaina mestomática
Kranz
rodeando los ha- coensisen dondese
ha observado una tendencia a E. Loshacesvascularesson primariosy
tercia¬ rios;estospueden
serdedosrangos,
losmayores
prima-Z.E.RúgolodeAgrasary E.Sanchez,AnatomíadeDigitaria phaeotrix
i-c
fe;
m
os
LÕ:•:o.v
fSTi
11-Oí
E_
I/ o
4°,
oyB
A
.0
.c?
. I
;.0‘;
c
o'
oy*
<4pa
p
s
o-
&
¿o/•
©,
Ci
-°o
)p1
L
i.~çvo/
./
'\\y
o,
c
/D
!_
o
ti
(I
it
Çmà:
o;
vO
mo
,Q
o
3&0
o
*0
o
\
om
vO
í&
4
O
q2ÿ
nSOw
»X
.
SQ
57(9
E
\
£0
&o
C
E_
|_
o o4°i
í
yÿV
s
F
» °
y\o
i..r
•/®p£X
ñO
O
b
G
H
a
Fig.1
—
A,B, C, D, E, transcortesdeláminas;F,epidermisadaxialen transcorte;G,epidermis abaxial en transcorte: a, zonacostal, b,zona intercostal; Fl, detalledeuna costilla con unhazvascular primario: c, células buliformes.A:Digitaria phaeotrix var.adusta(Rosengurtt B-7124);B:D. phaeotrix var.phaeotrix (Barreto 1679);C,H: D. phaeotrixvar.hackelii (Quarin1978);D,F, G:D. phaeotrixvar.saltensis(Oribuela 224);E: D. purpurea (Araujo177).'
Bol.Soc. Argent. Bot .26(1-2)(1989)
ríosse
presentan
trabadospor
célulasincolorasy
pelos
bicelulares "rod-like" (Tateoka, 1959), conesclerenquimá
ticas(Fig.
1y
2,B,D)opor
esclerén- célula basal más cortaque
la distal(Fig.
2, G,c).quima
solamente(Fig.
1,A, C;Fig.
2,E).Algunas
Carece deestomasy
emergencias.Macropelos con
venas
transversalesunen
los haces vascularester- baseencojinete en
D.purpurea (Fig.
1,E).Epidermis
abaxialen
transcorte: Célulasepidér¬
micasintercostalescon
lapared tangencial
externamuy
engrosada,
de 12-24 pm deespesor
(Fig.
1,G,b),
mayores
que
las costales(Fig.
2,G, ay
3,D). ciarioscontiguos a
nivel del xilema.F.
Esclerénquima
discontinuo,excepto en
D.phaeotrix var.
adustadondepuede
serprácticamen¬
tecontinuo,
en
relacióncon
laepidermis
abaxial(Fig.
1,A).En general se
encuentrarelacionadocon
los hacesvasculares
primarios, presente
o ausente en relacióncon
los terciarios.Epidermis
adaxial vistaen superficie:
Células lar¬gas
con papilas
excéntricas(424);aparatos
estomá-Esclerénquima subepidermico
adaxialdispues-
t‘cos rómbicosque
alternancon células interesto-toen 1-3paquetes
defibrasen cada costilla(Fig.
1y
máticascortaspapilosas,
célulassilíceas,ganchos
y
2, B,D)o formando
un casquete
en formadeanclaaguijones (Fig.
2, I).Micropelos
bicelulares "rodlike"
y
células silíceassemejantes a
las abaxiales. invertida(723)en las costillas de loshacesprima¬
rios
(Fig.
1, A,C
y
2,E).Epidermis
adaxialen
transcorte: Célulasepidér-Esclerénquima subepidérmico
abaxialrepre-
micascon
lapared tangencial
externa hasta de 3,2 sentadopor
paquetes
de 2-4 fibraso
formando pmdeespesor
y
papilas
que
duplican o triplican
la trabas más estrechas hacia los haces vascularespri-
parte
basal de las mismas(Fig.
1y
2F). Células buliformesinconspicuas en
grupos
irregulares
marios(743).Esclerénquima marginal
no encontacto
conlos(Fig.
1,H
c). haces vasculares,de desarrollo variable:igual
(Fig.
1, D),
mayor
(770,771),(Fig.
1, A,B.y
2,D)o menor PELOSDE LASGLUMELASque
los haces terciarios(Fig.
2,B,
E).Las
fibras songeneralmente
celulósicas.En
loshacesvasculares
primarios
se observan fibras en la zadapor
Stapf
(1919)para
caracterizar lasseccio¬nes en
que
subdividió elgénero Digitaria. Los pelos
Se
han observado células adicionalessemejan-
fuerondescriptos en
la clavepero
no ilustrados.Posteriormente Henrard (1950),basa
su
clasifi-La
forma de lospelos
de lasglumelas
fueutili-zona protoxilemática (Fig.
1, H).tesa fibras, ubicadas entre lavaina
Kranz
M
Sy
losvasos delmetaxilema,
en
los haces vascularespri-
cacióninfragenérica en
caracteresexomorfológicos
y
en
lamorfología
de lospelos
delasglumelas
enalgunas
secciones.Tampoco
en esta obraseilus-marios
(Fig.
1, H).G. Células incoloras
trabando
los haces vascula¬res
primarios (Fig.
1y
2,B,D).En posición subepi-
tran lospelos.
dérmicaabaxialpueden
formar bandascontinuas(Fig.
1, D)o discontinuas(Fig.
1, B).H. Costilla central
generalmente inconspicua,
eincluye
la ilustración de los mismos.Veldkamp
(1974),analiza laclasificación
de Henrard(1950)y
esquematiza
lospelos
que
presentan
lasespecies
tomadas
en
consideración ubicándolasen
seccio-Rúgolo
deAgrasar
(1974), hacereferencia a di¬ ferentes tipos depelos
observadosen lasglumelas
conteniendo 1 haz vascular
primario.
I.
Fórmula vascular(ensémilámina):I
3 3 3(3 3)1 3 3(3)1 33(3):D.chacoensis,D.enodis
y
D.purpurea.
nes. Consideraque
en
lasección Calvulae,lospelos
1333
(33)1333(3 3)1333133
(3):D.
leianthason largos,
deparedes
lisasy
brevemente dilatadosy
D. phaeotrix.
I 3 3 3 3(33)1 3 3 3(3 3):D.
purpurea.
en
laporción
distal,la cualpuede
serapiculada,
redondeadao
aplanada.
Webster(1983), considera
que
los diferentes ti¬pos
depelos
de lasglumelas
tienen importancia.taxonómica
y
describe brevemente lamorfología
Epidermis
abaxial vista ensuperficie:
Célulaslar- observada,ilustrandoalgunos tipos
depelos con
gas
deparedes
onduladas(Fig-
2, G),lasintercosta-fotografías
obtenidasconbajos
aumentos.les
menores
que
lascostales,lasque
alternanconcélulas silíceas
en
forma de halteriolongitudinal,
tienenespiguillas glabras, glabrescentes
opilosas
generalmente
deeje
corto(Fig.
2,G,d;I,
f),aveces
cuyo
indumentocastañoo rojizo oscuro
estácons-de
eje
largo,
nodularesy
de formas-diversas.Las
tituidopor
pelos
claviformeslargos,
deparedes
células
largas
intercostalespueden
ser hasta cuatro lisas,con
breve dilatación distal, la cualpuede ser
véfcés
mayores
que
las costalesen longitud.
Micro- máso menos apiculada
(Fig.
4,C,D).Caracteres
Epidérmicos
Las
especies
estudiadasen
elpresente trabajo
X. I*. RiigolodeAgrasar y F.. Sanche/, Anatomía de Digitaria phaeotrix
A
?o°X
GaO
:0°r
O:
-y
o
(cvC'L>?
L
6#
5Qry
VA
,o< I.
jgo
B
tÿíis/oSQ
i QO
O
i ©TA
i)L
m
s
oo
c
C3
Qiffo/
A
<3
100pm
D
O
•P: /
/
k-frj
400pm
.\*
'
\
•<.?
n
D
E
I
O)
/F
50pm
v
J
-ÿÿ¿¿¡i
40
prr
¡PSBU
s«S§h
:
( iKW
w
i
I-"°
(d-ñ
I ih
.
C
J
Jt
Si
P
I k1
m
1
L
!iBS
«
y
J
P
y
I
.
,=3,mn
%
if
e
H
9 hb
G
I
a
Fig.2.
—
A,detalle de transcorte;13,D, h, transcortesfoliares;C,hazvascular primario; 1,célulasepidérmicasadaxiales conesclerénquima subepidérmico;G, epidermisabaxial vista ensuperficie:a,zonaintercostal, b,zonacostal, c, micrope-lobicelular, d, célulasilícea;H,haz vascularen vistaparadermal: e, células de la vainaKranz, í, células del tejido conductor;I, epidermisadaxial vista en superficie: g, zonaintercostal, h,zonacostal, i,estoma,j,papila,k,aguijón,e, célula silícea.A,E,Digitarialeiantha (Rojas111);B, C,D.chacoensis(L.Parodi1575);D,F-l,D.erndis(RosengurttB-6952).Bol.Soc. Argent. Bot .26(1-2)(1989)
*1
i
M
Kt
'th
¿i#r.
/
í
í'i
y 51
jMgyj
%y)i¡l
la
f!
|!|
I
II
«
•l'f
i.
«JSy
•t
i-i
y#L?.
i
k
!
'¿i
IH
B
A
pmSÿSSfeÿ'
><MM
5/is!
a
¿v%
*.*
Djÿi
n
gn$
asÿs
v¡1-
>
•
.ÿSKEfesÿv
'
V«J
1
KWÉ*
TÿM
.f
„j'4
.
~vT'
to,
1
*
‘.~ Vv*¿ %ÿ••
jr
e*
*
* » ’*
'AL>
10pm
Fig.3.
—
A,transcortefoliar;B, epidermis adaxial(costilla ysurco);C, Detalle de un surco con papilasyestomas;D,detallede untranscortefoliar;E,papilas en transcorte;F,transcorte con cristales visiblesconluz polarizada;C,I, J, cristales en elclorénquima;H, K, L,Cristalesprismáticos. A-C,E: Digitaria phaeotrixvar.hackelii(BAA 1785);D,F-L: D. phaeotrixvar.saltensis(A.L.Cabrera19275).Fotografíasobtenidas conelM.E.B.
Z. RúgolodeArgasar y E.Sanchez,AnatomíadeDigitariaphaeotrix
CLAVEDELAS ESPECIES BASADA EN LOS CARACTERES HISTOFOLIARES
A. Hojas planas.Costillas adaxiales con surcospoco profundos hasta de 100 pm.Haces vasculares trabados por esclerénquima.Ausencia de células incolorassubepidérmicasabaxiales.
D.leiantha A'.Hojasconvolutasodecontorno en forma deUentranscorte.
B. Hacecillosvascularesprimariostrabadosporcélulas incoloras.Paquetesdefibras esclerenquimáticas norelacio¬ nadasconlos haces vasculares.
C. Costillas adaxiales con surcosmuy profundosde (250)-300-500 pm.Parénquima incoloro subepidérmico abaxialpresente.
D.phaeotrix var.phaeotrix var.saltensis C.Costillasadaxialescon surcospoco profundosde80-125 pm.Parénquimaincolorosubepidérmicoabaxial
ausente.
D. hacecillos vascularesgeneralmente en una serie.Esclerénquimamarginalinconspicuo.Vaina perifloemáti-caincompleta.
• D.chacoensis
D'.Hacecillosvascularesdispuestos en más de unaserie.Esclerénquimamarginalconspicuo. Vaina perifloe-máticacompleta.
E. Macropelos ausentes.
D.eriodis E’. Macropelos presentes.
D. purpurea B'. Hacecillosvascularesprimarios trabadosporesclerénquimaadaxial, enformade ancla invertida.Esclerénquima
abaxialenbandas decontorno subtriangular,másestrechas haciael haz.Célulasincolorasescasas. Costillas adaxialescon surcos de 150-200 pm.
D. phaeotrix var.adusta var.hackelii
1950)]
actualmente cuenta con 23especies
dadoque
se handescripto nuevas
entidadesprincipal¬
mentepara
Africa,Robyns
y
Van der Vecken(1952),
Bosser
(1968),Goethebeury
Vander Vec¬ken (1975,1980).
La morfología
delospelos
de lasglumelas
tienevalortaxonómico;no obstante deberánexaminarse
lassecciones a nivel mundial
para
comprobar
la constancia.La porción
distal delpedicelo puede aportar
también
algún
dato a la clasificación.Veldkamp
(1973),reconoce
3tipos
morfológicos luego
de la absición de laespiguilla:
truncado, discoidey
cu-puliforme. En
las especies estudiadas hemospodi¬
do observar el
tipo
discoide(Fig.
4, B);laepidermis
delpedicelo presenta ganchos y
aguijones.Losestudios sistemáticosrealizados
(Rúgolo
deAgrasar,
1974)muestranlaafinidadexistente entreD. leiantha
y
D. phaeotrixvar.
saltensisconlasres¬ tantesespecies
reunidasen lasecciónPhaeotrichaeRúgolo,
nombreque
deberásubordinarseaCalvu-D1SCUSION
Tal como fue
expuesto
en la introducción, la clasificacióninfragenérica
de Digitariaadoptada
por
Henrard (1950) es complejay
artificial. Lasseccionesse diferencian
principalmente por
carac¬ teresexomorfológicos
de lasespecies,incluyéndo¬
se en
algunos
casosladescripción
de lospelos
de lasglumelas.
Las siguientes especies aquí estudiadas fueron
incluidas en la sección Calvulae
(StapOHenrard
(1950): D. chacoensis, D. enodis, D. phaeotrix, D.phaeotrix
var.adusta,D.phaeotrix
var. hackeliiy
D.purpurea. En
cuanto a D. leianthay
D.phaeotrix
var. saltensis(sub.D.saltensis),fueron clasificadasenla secciónLeianthaeHenrard (1950), integradapor
8 especies, 2sudamericanas,3de Africa, 1 dePana¬
má
y
2delsurde losEstados UnidosdeNorteamé¬rica.
Las diferencias entrelas citadasseccionesfue¬
ronbasadas fundamentalmenteenlapilosidad de las
espiguillas: pilosas
enCalvulaey
glabras
o casiglabras
en Leianthae.La
sección Calvulae,integrada originalmente or
18
especies:
1 de América Central, 7 de AméricadelSur
y
las restantes de Asiay
Africa(Henrard, lae.El estudio de la anatomía foliar corrobora lo
expuesto
anteriormentey
permite argumentar
que
lasmencionadasespecies
comparten
elmismopa¬
tróndecaractereshistofoliares:
Bol.Soc.Argent.Bot.26(1-2X1989)
m
ê
m
w
'
Wá
IM
r
.M
ò
..'/i
di
iL
1H1¿
V
v
is
//
i
i
I
.
:
t
1
i
A
lOOÿr
m
lOjjm
H
i
i
>
1
ril
i
HS
•
'
vmv
\
w
BL
VID
r«
:
s\
B
IO|J
lOOp
m
m
•,
i
Big-4.
—
A, espiguilla:partedelpedicelo, gluma interiory partede lalemma estéril;B,porcióndistal delpediceloy margendel raquis;C-D, pelosdelalemmaestéril,partedistal. A,D: Digitaria phaeotrix hackclii(Ibarrola 4798);B:D. phaeotrix(Camevalli 3180);C:D. phaeotrixvar.hackelii(A.G. Schulz18915)Fotografíasobtenidas conelM.E.B.var.
a. Cara adaxial surcada,surcos más o menos c. Células buliformes
poco
diferenciadas.d.Caraabaxialnosurcada.
profundos.
b. Estomas
presentes
sólo en la cara adaxial,ubicadosenlossurcos
y
protegidos
por
lasconspi-
genciales
externasengrosadas,
sin estomas.cuas
papilas
delas célulasepidérmicas
circundan-e.
Epidermis
abaxialcon célulasdeparedestan-f.Láminas
generalmente
convolutas,decontor¬ noen U entranscorte,excepcionalmente planas.
tes.Z. RúgolodeArgasary E.Sanchez,AnatomíadeDigitaria phaeotrix
El
punto
b. no concuerdacon
loexpuesto
por
de las inflorescencias, lapoblación
estudiadares-Renvoize(1987:748),quienobserva
para
elgéneroponde
a la var. phaeotrix,criterioconfirmadopor
Digitaria, escasez
oausenciadeestomasen laepi-
losestudiosanatómicos.dermis adaxial.
Tampoco
se han observado hacescuaternariosen relación
con
lascélulasbuliformes, var.phaeotrix
en laArgentina,
sólo ha sido colec-carácterque
Renvoize(1987:748)atribuye
a las Pa- cionadaen Corrientes,Entre Ríos
y
enBuenos
Ai¬res, donde
ocupa
un áreamuy
restringida.
Todas las
especies responden
altipo
C4con
rénquima, carácter también observado en el
género
vainaKranz
MS, concloroplastos centrífugos,
por
Echinochloa(Sánchez, 1967). cuanto
se
deduceque
son especies delsubtipo
bio-Cabe destacarque
hasta elpresente
D. phaeotrixniceaeC4 MS.
Las células
raquimorfas
son escasasen
elclo-Las
células adicionales observadas entre lavai-químico NADP-me.
na Kranz
y
losvasos
del metaxilema(Ellis,1977:75),han sido observadas enD. phaeotrix
var.
hacke- topuede
ser máso menos
abundante,pero presen¬
il'/con
mayor
constanciaque
enlosrestantes taxo- ta caracteres constantesen
todas las especiesestu¬diadas.Los
pelos
songeneralmente
castaños,pur-Con respecto
a lospelos
de lasespiguillas,
sepáreos
orojizo
oscuro,excepcionalmente
blanque-concuerda
con
loobservadopor
Robyns
y
Van
der cinos;son claviformesy
presentan
una leve dilata-Vecken (1952),para
unaespecie
africanacuyos
cióndistalapiculada.
D.
phaeotrix var.
hackeliipre¬
pelos
son levemente claviformesy
apiculados; ca-
sentapelos
másgruesos y
rígidos
que
losrestantesrácter observado también
por
Veldkamp
(1973)y
taxones.No se
han observado diferencias entre losRúgolo
deAgrasar
(1974).Hasta
el momentono sepelos
de la lemma estérily
aquellos
de lagluma
han encontrado
pelos
deparedes
onduladas talessuperior (Fig.
4).como
losque
ilustraGoetghebeur
y
Van derVec-ken(1975),
para
una
especie africana de lasección (Hackel)Camus
y
D. neesiana Henrardpor
sus caracteresexomorfológicos,
por
su anatomía foliary por
lamorfología
de lospelos
delaespiguilla.
Con respecto
a la anatomía foliarestasespecies
se diferencianprincipalmente
por
lossiguientes ca¬
racteres:cara adaxial
con
surcospoco
profundos;
El estudio de la anatomía foliar
permitió
esta- estomaspresentes
en ambascaras
y
células bulifor-blecerque
D.phaeotrix
y
las especies afinestoma- mesconspicuas, (Rúgolo
deAgrasar
y
Sánchez, dasen
consideraciónconstituyen
ungrupo
con ca-
trabajo
enpreparación).
racterísticas
propias
que
integran
la secciónCalvu-lae
(Stapf)
Henrard (= PhaeotrichaeRúgolo,
1974), ción Calvulaese reducena
5, una de ellascon
3confirmándose
la inclusión de D. leianthay
D. variedades.phaeotrix
var.saltensis en dichasección.Cuandolas
espiguillas
sonpilosas,
elindumen-nes.
Se excluyen
de la sección Calvulae a D.fiebrigii
Calvulae.
CONCLUSIONES
Las
especies sudamericanas
que
integran
lasec-Es
interesante destaóarque
todas estasespecies
Se
confirma
también la afinidad de D.phaeotrix
vivenen lugares
húmedos, fácilmente inundables, var.phaeotrix con
D. phaeotrix var.saltensis,lacualno
xéricos.Es
notableque
su anatomía foliarpre¬
sólo sediferencia
por
lasespiguillas glabérrimas
senta caracterestípicos
de la economía deagua
(Rúgolo,
1974:111).Lo mismopuede
decirsepara
talescomo:
D.
phaeotrix var.
adustay
D. phaeotrix var.hackelii,que
en
ocasiones conviveny cuya
anatomíafoliar con surcos adaxiales más o menosprofundas
don-muestra extremoscon
caracterespropios (Fig.
1, A,.
desealojan
qptomasprotegidos
por
papilas.
C),pero
tambiénnumerosos
casos
intermedios.Se excluye
de laprovincia
deBuenos Aires a D. sin estomas.phaeotrix var.
adusta,citadapor
Rúgolo
deAgrasar
(1974)de acuerdoalejemplar
A.L.
Cabrera 6557.La
colección denuevos
materiales(Rúgolo
1215),en la
correspondiente
localidad (49añosdespués
de la
primera
recolección),permitió
observarque
los caracteres
exomorfológicos
responden
a la var. phaeotrix. Noobstante, lapilosidad
de lasespigui¬
llas
puede
ser másomenos
abundante.En
loque
respecta
al tamañode lasplantas
y
características DeliaGarrone porlas ilustraciones.a. Láminas en su
mayoría
convolutasy
rígidas,
b.
Epidermis
abaxialcongruesa pared
externa,AGRADECIMIENTOS
El presentetrabajo ha sido apoyado con fondos,del
ConsejoNacionaldeInvestigaciones Científicas yTécnicas (CONICET)medianteelP.I.D.9148/01.
Nuestroreconocimiento a las técnicasMaría D.Monte¬ roporla preparación de los materialeshistológicosya
Bol.Soc. Argent. Bot .26(1-2X1989)
GUTIERREZ, M„ V.E. GRACEN andG.E. EDWARDS.
1974,BiochemicalandcytologicalrelationshipsinC 4 plants. Planta 119:279-300.
HATTERSLEY,P.W.andL. WATSON. 1976.C4 Grasses: BIBLIOGRAFIA
BOSSER,
J.
1968.Notesurlesgraminéesde Madagascar-VII.Adansonia,ser.2,8(4):513-522.BROWN, W.V. 1974. Another cytological difference
amongtheKranzsubfamiliesofGramineae. Bull. To-rreyBot. Club 101(3):120-124.
ananatomical criterionfordistinguishingbetween
NADP-malic enzymespecies andPCKorNAD-malic enzymespecies.Austr.].Bot.24(2):297-308. 1975.Variations inanatomy,associations, andon- HENRARD,
J.
Th. 1950.MonographofthegenusDigitaria,999p.Leiden.
—
1977. TheKranz syndromeand its subtypesin METCALFE,C.R.1960.AnatomyoftheMonocotyledons. Grass Systematics. Mem. Torrey Bot.Club 23(3):1-97.CARO,
J.A.
1966.Las especiesdeStipa(Gramineae) de la NICORA,E.G. y Z.E. RUGOLOdeAGRASAR.1987.Los regioncentralargentina.Kurtziana 3: 7-119, f. 1-23.CARO,
J.A.
y E. SANCHEZ.1971.Laidentidad deStipabrachychaetaGodron,S.caudataTriniusy S.bertrandii RENVOIZE,S.A.1987.A surveyofleaf-bladeanatomyin Philippi.Darwiniana 16(4):637-653.
CUTLER,D.1978.Appliedplantanatomy.Academic Press, PRENDERGAST,H.D.V.and P.W. HATTERSLEY.1987. AustralianC4grasses(Poaceae)leaf blade anatomical features in relation toC4aciddecarboxylationtypes. Austr.]. Bot.35(4):355-382.
ROBYNS,W.etP. VAN DER VECKEN.1952.Digitariae novaecongolanae africanaeque.Bull.]ard. Bot.Etat 22:143-153.
ginsofKranztissue.Amer.].Bot.62(4):395-402.
1.Gramineae. Clarendon Press, Oxford.
géneros de gramíneasde América Austral. 611 p. Editorial HemisferioSur.
grasses XI.Paniceae.KewBull. 42(3):739-768. London.
ELLIS,R.P.1976.A procedureforstardandizingcompara¬ tive leafanatomyin thePoaceae. I.The leaf-blade as viewintransversesection.Bothalia 12(1):65-109.
1977.Distribution of theKranzsyndrome in the southem-AfricanEragrostoideaeandPanicoideae accor¬
dingto bundlesheathanatomyaridcytology.Agro- RUGOLO DE AGRASAR, Z.E.1974. Las especies del género Digitaria (Gramineae) de la Argentina. Darwiniana 19(1):65-165.
plantae9: 73-110.
1979.Aprocedure for standardizing comparative leafanatomyinthePoaceae. II.The epidermisasseen in surface view. Bothalia12(4):641-671.
1976. Novedades enel género Digitaria (Grami¬
neae).Hickenia 1(5):21-27.
FREIER,F.1959.Lascélulas clorenquimáticasdelmesófilo "•STAPF,0.1919.Gramineae (Digitaria)inPrain, Flora
of
Tro¬pical
Africa
9(3):422-480.STRITMATERDEDIZEO,C.G.1980. Coloración con Vio¬ leta deCresyl.Bol.Soc.Argent. Bot. 19(1-2):273-276. ciesofDigitariasectionCalvulaeanda reexamination VELDKAMP, F. 1973. A revision of Digitaria Haller ofDigitariopsisandDigitariasectionsFlaccidulaeand
Monodactylae. Landbouwhogeschool Wageningen Mise. WEBSTER,R.D.1983.A revision of thegenus Digitaria Haller(Paniceae: Poaceae) inAustralia. Brunonia 6(2); de lasGramíneas. Revista. Argent. Agron.26(1-2):
1-16, f. 1-3.
GOETGHEBEUR,P.1980.Studies inPoaceae2.Anew
spe-(Gramineae)in Malesia. Blumea 21(1):1-80. Pap.19: 145-153.
&P. VAMDERVECKEN.1975.Newtaxain the 131-216.
1987. Taxonomyof Digitaria section Digitariain North America(Poaceae: Paniceae).Sida 12(1):209-222. genus Digitaria Haller(Poaceae)in Africa. Bull.]ard.
Bot.Nat. Belg.45:397-319.