Identificación molecular de especies de tiburones capturados por bycatch en embarcaciones de pesca semi-industrial en el Pacifico Colombiano durante 2011

Texto completo

(1)

 Identificación  molecular  de  especies  de  tiburones  capturados  por  bycatch  en  

embarcaciones  de  pesca  semi-­‐industrial  en  el  Pacifico  Colombiano  durante  

2011  

CAROLINA  LOSADA  M*  

*Laboratorio  de  Ecología  Molecular  de  Vertebrados  Acuáticos  (LEMVA),  Universidad  de  los   Andes,  Departamento  de  Ciencias  Biológicas,  Bogotá  D.C,  Colombia.  

   

Resumen  

Las  poblaciones  de  los  tiburones  en  el  Pacífico  Colombiano  están  disminuyendo  debido  a  las  actividades   antropogénicas,  específicamente  por  pesquerías  y  en  especial  por  su  estrategia  reproductiva  tipo  K.  En  el   puerto   de   Tumaco,   Colombia,   predomina   la   pesca   de   atún   a   nivel   semi-­‐industrial   e   incidentalmente   se   capturan   diversas   especies   de   tiburones.   En   este   estudio   se   realizó   la   identificación   de   muestras   de   tiburones   capturados   como   pesca   incidental   en   esta   pesquería   mediante   el   uso   de   primers   especie-­‐ específicos,  usando  primero  un  grupo  de  primers  que  nos  permitió  la  identificación  del  género  y  segundo   usando   otro   grupo   de   primers   que   identificaron   la   especie   según   el   género.   Se   analizaron   los   datos,   a   partir  de  información  como  la  talla,  sexo,  fecha  de  captura  y  ubicación  geográfica,  la  cual  fue  registrada   por  las  embarcaciones  al  momento  de  su  captura,  teniendo  en  cuenta  las  historias  de  vida  de  cada  una  de   las  especies  identificadas.  Se  proporcionan  posibles  soluciones  a  este  problema,    teniendo  en  cuenta  que  las   comunidades  de  Tumaco  dependen  de  las  actividades  pesqueras.  

Palabras  clave:  Bycatch,  Pacífico  Colombiano,  tiburones,  estrategia  tipo  K,  COI,  Carcharhinus  falciformis,   fronteras  marítimas.      

 

Introducción  

Hoy   en   día,   las   especies   de   tiburones   están   siendo   explotadas   por   pesquerías   de   forma   significativa   alrededor   del   mundo   (Stevens   J,   et   al.,   2000).   Esto   se   debe   principalmente   al   comercio  de  aletas,  las  cuales  son  utilizadas  como  un  alimento  de  alta  calidad  y  a  causa  de  su   exclusividad,  es  muy  caro  su  consumo  en  varias  partes  del  mundo  (Asia  TRAFFIC  East,  2004)   (Musick   J,   et   al.,   2000).     Sin   embargo,   también   hay     otros   productos   secundarios   que   son   extraídos   de   los   tiburones   como   la   carne,   cartílago,   aceite   (hígado),   piel   y   dientes   (Asia   TRAFFIC  East,  2004).  Las  poblaciones  de  tiburones  están  disminuyendo  drásticamente  debido   a   la   pesca   directa   (ilegal,   sobrepesca),   o   a   la   pesca   incidental.   La   estrategia   tipo   K   (Alta   longevidad,  desarrollo  lento,  madurez  tardía,  baja  fecundidad  y  gran  tamaño  corporal),    hace   que   las   especies   de   tiburones  tengan   gran   vulnerabilidad   tanto   a   la   pesca   directa   como   a   la   pesca   incidental (Castro, 1993)   (Salomón   A,   et   al.,   2009),   ya   que     afectan   la   abundancia,  

(2)

estructura  poblacional,  edad  y  fecundidad,  entre  otros.  Además,  su  desaparición  parcial  como   depredadores  tope  ocasiona  alteraciones  en  las  redes  tróficas,    generando  un  desequilibrio  en   el  ecosistema  marino  o  cascadas  tróficas  (Stevens  J,  et  al.,  2000).  

Por   esta   razón,   en   muchas   partes   del   mundo   se   están   creando   mecanismos   de   control   (acuerdos   internacionales),   y   reglamentos   para   las   personas   que   dependen   de   la   actividad   pesquera  (Musick  J,  et  al.,  2000),  para  evitar  que  las  especies,  especialmente  las  de  tiburón,  se   vean   frecuentemente   afectadas   por   las   actividades   antropogénicas.   Los   mecanismos   de   control  a  nivel  global  son:  1)  PAI-­‐tiburones,  el  cual  es  un  plan  de  acción  generado  por  la  FAO,   para  la  gestión  en  la  conservación  de  tiburones  a  nivel  internacional;  2)CONVEMAR  (Naciones   Unidas),   encargada   de   regular   la   utilización   de   los   recursos   obtenidos   de   diferentes   poblaciones  de  tiburones,  en  especial  las  especies  migratorias;  3)  ORP  (Organización  Regional   de   Pesca),   entidad   de   la   Comisión   Europea   encargada   de   crear   informes   óptimos   para   el   registro  de  la  captura  de  tiburones,  (tanto  pesca  incidental  como  dirigida);  4)  UICN,  la  cual  se   encarga  de  desarrollar  y  aprobar  distintos  proyectos  a  nivel  global  para  la  conservación  de  las   distintas  especies  de  tiburones  (García Nuñez, 2008).      En  el  año  2010,  Colombia  publicó  PAI-­‐ Tiburones  (Colombia),  este  es  un  plan  de  acción  enfocado  en  la  conservación  y  buen  manejo   de  los  recursos  como  lo  son,  las  rayas  y  los  tiburones  en  nuestros  océanos (Caldas Aristizábal, et al., 2010).  

Sin  embargo,  el  mayor  problema  para  la  conservación  de  tiburones  alrededor  del  mundo,  es   que   las   pesquerías   envían   informes   sobre   el   volumen   de   tiburones   que   son   capturados   sin   realizar  una  previa  identificación  de  cada  uno  de  los  individuos  y  del  volumen  de  cada  una  de   las   especies   capturadas.   Por   otra   parte,   hay   regiones   donde   hay   stocks   transfronterizos   y   migratorios   que   impiden   que   los   países   entreguen   un   reporte   oficial   y   verídico   de   pesca   en   estas  zonas,  además  de  no  poseer  información  del  estado  de  las  poblaciones  y  el  lugar  donde   habitan  (datos  biológicos  y  ambientales) (García Nuñez, 2008).      

A   lo   largo   del   Pacífico   Colombiano,   hay   mucha   desigualdad   social,   lo   que   conlleva   a   que   las   comunidades,  específicamente  las  del  puerto  de  Tumaco,  exploten  los  recursos  pesqueros  sin   control  alguno (Arroyo Mina, 2012)  (Robayo  Solarte,  2012).  En  el  2013  se  comenzó  a  realizar   “El  Programa  de  observadores  Pesqueros  de  Colombia  (POPC)”,  en  donde  se  pretende  tener   observadores  que  permitan  registrar  las  capturas  tanto  directas  como  incidentales  que  están  

(3)

las  distintas  especies  y  el  estado  de  las  mismas,  las  cuales    se  ven  afectadas  por  las  actividades   pesqueras (AUNAP, CI, 2013).      

El  tipo  de  pesca  que  se  emplea  en  las  costas  del  Pacifico  Colombiano  es  tanto  artesanal  como   comercial,   empleando   el   calabrote,   malla,   chinchorro,   espinel   y   boliche   para   la   pesca   artesanal,  y  para  la  pesca  semi-­‐industrial  se  utiliza  el  barco  de  arrastre,  en  la  mayoría  de  los   casos     no   se   realiza   una   pesca   dirigida   hacia   los   tiburones   (Navia   A,   et   al.,   2008).   La   pesca   industrial   es   la   principal   actividad   en   Tumaco,   las   embarcaciones   pesqueras   se   dedican   a   la   captura   de   camarón   y   langostinos   (Penaeus  spp,  Xiphopenaeus   riveti,   Solenocera   agassizii),   tanto  en  aguas  profundas  como  someras,  captura  de  carduma  y  la  pesca  blanca,  la  cual  incluye   el   atún,   dorado,   róbalo,   picudo,   pargo   y   corvina  (Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), 2003) (Pereira Velasquez, 1993).   Como   consecuencia   de   esto,   la   estructura  de  las  redes  tróficas  marinas  se  están  viendo  afectadas  (Navia  A,  et  al.,  2008).    

En  el  Pacífico  Colombiano  se  pueden  encontrar  dos  especies  del  orden  Lamniformes,  Alopias   pelagicus  y  Alopias  superciliosus,  de  las  cuales  se  tienen  reportes  de  captura  en  los  meses  de   Febrero,   Abril   y   Septiembre   principalmente.   Del   orden   de   los   Carcharhiniformes   se   encuentran:   Mustelus   henlei,   Mustelus   lunulatus,   Carcharhinus   falciformis,   Carchrhinus   galapagensis,   Cacharhinus   limbatus,   Carcharhinus   leucas,   Carcharhinus   porosus,   Rhizoprionodon  longurio,  Galeocerdo  cuvier,  Prionace  glauca,  Nasolamia  velox  y  Sphyrna   spp.   Para  Mustelus   spp.   y  Carcharhinus   spp,     los   reportes   de   capturas   son   principalmente   de   los   meses  de  Julio  a  Septiembre  y  se  reportan  capturas  de  Sphyrna  spp,    durante  todo  los  meses   del  año  (Navia  A,  et  al.,  2008).    

Teniendo   en   cuenta   todo   lo   anterior,   el   objetivo   principal   del   estudio   es   identificar   las   especies   que   están   siendo   capturadas   en   pesca   semi-­‐industrial   de   atún   en   el   Pacífico   Colombiano   y   con   base   en   esta   información   plantear   posibles   mecanismos   de   control   que   permitan   llevar   a   cabo   actividades   sustentables   de   pesca,   manteniendo   la   integridad   económica  de  las  comunidades  locales.    

 

 

 

(4)

Metodología  

La   colecta   de   las   muestras   de   tiburones   capturados   se   obtuvieron   de   pesquerías   semi-­‐ industriales  en  el  Pacífico  Colombiano  durante  el  2011  que  tienen  como  referencia  el  puerto   de  Tumaco  producto  de  bycatch  en  los  meses  de  Enero,  Marzo,  Junio,  Octubre,  Noviembre  y   Diciembre,  (Imagen  1).    

Se  obtuvieron  un  total  de  38  muestras  con  datos  de  la  talla,  sexo  del  individuo  y  la  anotación   de  la  posible  especie  de  cada  uno  de  los  individuos,  basándose  en  observaciones  y  criterios  de   identificación   en   campo,   como   coloración   del   cuerpo,   distribución   de   las   ampollas   de   lorenzini,  forma  de  la  cabeza,  hocico,  aletas,  etc.  (Compagno,  2001).  

 

Con   el   objetivo   de   determinar   las   especies   de   las   muestras   se   realizó   una   amplificación   del   ADN   mediante   el   gen   mitocondrial   Citocromo   Oxidasa   I   (COI)   por   PCR   múltiple,   utilizando   primers  especie-­‐específicos.  Se  utilizaron  dos  de  los  cuatro  grupos  descritos  por  (Caballero,  et   al.,   2012)   los   cuales   se   tuvieron   en   cuenta   en   la   identificación   de   las   muestras.   Grupo   1   (SHARK  ID),  Grupo  2  (Isurus  y  Charcharhinus  ID)  (Tabla  1).  

 

Extracción   de   ADN:  Se   obtiene   un   pedazo   de   la   muestra   de   tejido   de   cada   uno   de   los   individuos  añadiendo  200µL  de  Chelex  (10%),  posteriormente  se  colocan  en  el  termociclador,   el   primer   ciclo   es   de   20   minutos   a   una   temperatura   de   60.0°C,  el   segundo   ciclo   es   de   25   minutos  a  99.0°C.    

 

Preparación   muestras   para   PCR:  Se   realiza   un   Master   Mix   teniendo   en   cuenta   que   por   muestra   de   extracción   (2   µL)   se   deben   añadir   2.75   µL   de   agua,   5   µL   de   Hotstar   (Marca:   Fermentas)  y  0.25  µL  de  mezcla  de  primers  (Grupo  1,2).    

 

Amplificación   por   PCR:  Para   comenzar   con   la   denaturación     se   deben   dejar   las   muestras   a   95°C   durante   5   minutos,   posteriormente   se   realizan   35   ciclos   a   una   temperatura   de   94°C   durante  30  segundos.  Por  último  se  hace  un  recocido  de  las  muestras,  para  esto  primero  se   ponen  a  una  temperatura  de  63°C  por  un  minuto  y  posteriormente  se  colocan  a  70°C  por  1.5   minutos.      

(5)

Gel  de  Agarosa  (Electroforesis):  Se  cogen  4  µL  de  la  amplificación  y  se  dejan  corren  en  el  gel   de  agarosa  al  1%  (teñido  con  bromuro  de  etidio)  durante  45  minutos  a  85  watts.  

 

Resultados  y  Discusión  

De   las   38   muestras   de   tiburones,   se   lograron   identificar   15   muestras,   de   las   cuales   14   pertenecen   al   genero   Carcharhinus,   y   una   muestra   pertenece   al   genero   Isurus.   Esta   identificación   se   hizo   con   los   primers   del   Grupo   Shark   ID   (Ver   tabla   1).   Además   fue   posible   identificar   hasta   la   especie   de   cada   uno   de   los   individuos   de   Carcharhinus   e   Isurus,   con   el   grupo  2  de  primers  específicos  para  estos  dos  géneros  (Grupo  Carcharhinus  e  Isurus  ID  (Ver   tabla  1)).  Se  identificaron  11  muestras  provenientes  de  Carcharhinus  falciformis,  y  1  muestra   de  Isurus  oxyrinchus.  En  otras  2  de  las  15  muestras  no  fue  posible  obtener  amplificación  del   ADN  para  determinar  la  posible  especie  (Tabla  2).  

Las   restantes   23   muestras   no   se   lograron   identificar   posiblemente   porque   el   ADN   se   encontraba  muy  degradado,    lo  cual  pudo  deberse  a  que  no  todas  las  muestras  se  obtenían  de   los   mismos   tejidos   de   los   tiburones   capturados,   haciendo   que   algunos   de   estos   preservaran   mejor   el   ADN   de   las   células   que   los   demás.     También,   el   tiempo   desde   la   colección   de   las   muestras  pudo  afectar  la  calidad  del  ADN    

En   el   tabla   2   se   puede   observar   los   datos   obtenidos   por   las   embarcaciones   que   proporcionaron   la   talla   (tamaño),   el   sexo,   la   posible   especie,   y   la   especie   que   se   logró   identificar   para   las   muestras   para   cada   grupo   de   primers.   Los   datos   faltantes   para   algunos   individuos   no   fueron   proporcionados   o   las   muestras   no   coincidían   con   los   números   de   las   etiquetas.  Esto  es  un  problema  relevante  para  los  investigadores  y  los  mecanismos  de  control,   ya  que  en  el  puerto  no  se  están  reportando  los  datos  completos  y  relevantes  de  los  individuos   en   la   pesca   incidental   y   directa.   Posiblemente   en   la   mayoría   de   los   casos   no   se   están   reportando   las   cantidades   oficiales   de   las   distintas   especies   capturadas.   Además   es   posible   que  los  pescadores  no  tengan  conocimiento  de  las  técnicas  para  lograr  la  identificación  de  los   individuos  tanto  en  puerto  como  en  el  momento  de  la  captura.      

Por  otro  lado  para  poder  analizar  mejor  las  especies  identificadas  y  su  distribución  se  realizó   un  mapa  con  aquellas  que  tuvieron  las  coordenadas  de  GPS  (Imagen  2),  en  donde  se  observan   4   puntos   marcados   con   la   letra   H,   los   cuales     corresponden   a   las   hembras   de  Carcharhinus  

(6)

falciformis,  estas  se  distribuyen  a  lo  largo  del  Pacífico  Colombiano,  una  de  ellas  encontrándose   muy  cerca  de  las  Islas  Galápagos  (Ecuador)  y  la  otra  muy  cerca  de  las  costas  del  departamento   del   Valle   del   Cauca,   Colombia.   Por   otra   parte   se   capturó   un   macho,   (M)  Isurus   oxyrinchus   teniendo   una   ubicación   alejada   de   las   costas   colombianas,   lo   que   puede   indicar   que   este   individuo  podría  estar  de  manera  transitoria  por  esta  zona  al  momento  de  la  captura.    

Basados  en  la  información  obtenida  en  este  estudio,  se  puede  inferir  que  la  especie  con  mayor   incidencia   de   captura   por   parte   de   los   pescadores   del   puerto   de   Tumaco   es  Carcharhinus   falciformis.   Las   hembras   capturadas   e   identificadas   como  Carcharhinus   falciformis   tienen   tallas   entre   los   70   cm   a   125   cm   aproximadamente   (Tabla   2).   La   madurez   sexual   de   las   hembras   en   esta   especie   es   de   225   cm (Lamilla G & Bustamante D, 2005),   por   lo   que   están   hembras  identificadas  serian  todavía  juveniles.      

Con   esta   información   se   puede   determinar   que   las   hembras   están   en   busca   de   zonas   de   alimentación,   esto   está   fundamentado   por   el   hecho   que   esta   especie   se   ve   afectada   por   capturas  de  bycatch  principalmente  por  pesquerías  de  atún  y  calamares (IOTC, 2007) (Bonfil, et al., 2009),   las   cuales   son   los   principales   recursos   para   el   Puerto   de   Tumaco,   Colombia (Pereira Velasquez, 1993).   Además   las   hembras   todavía   no   se   encuentran   sexualmente   maduras   (por   la   talla)   y   se   encuentran   lejos   de   las   zonas   poco   profundas   y   costeras,   descartando   la   posibilidad   que   estén   en   busca   de   zonas   de   cría.   Es   de   gran   importancia   resaltar  que  esta  especie  es  altamente  migratoria (MarineBio Conservation Society, 2013),  y  los   individuos   podrían   están   llegando   en   distintas   épocas   del   año   y   no   solamente   de   Julio   a   Septiembre   (Navia   A,   et   al.,   2008),   en   algunos   estudios   se   ha   reportado   que   en   el   Pacífico   Mexicano   se   capturan   juveniles   en   los   meses   de   Enero   a   Septiembre   (Alejo-­‐Plata   C,   et   al.,   2007),   por   lo   que   seria   conveniente   hacer   un   seguimiento   continuo   de   los   individuos   de   Carcharhinus   falciformis.   El   uso   de   PPTs   (Telemetría   satelital)   permitirá   observar   los   movimientos   (migraciones)   de   los   individuos   y   saber   como   se   están   comportando   en   los   distintos   meses   del   año,   además   de   tener   la   capacidad   de   brindar   información   como   la   profundidad   a   la   que   están   llegando   los   individuos   y   la   temperatura   del   agua (Eckert & Stewart, 2001).   Sin   embargo   también   se   podrían   utilizar   los   PAT   tags   que   arrojan   la   misma   información   pero   provee   la   cantidad   de   luz   y   la   localización   (latitud   y   longitud)   de   los   individuos  diariamente  (Hammerschlag  N,  et  al.,  2011).  Por  último  se  ha  reportado  que  esta   especie  no  se  separa  sexualmente  (Agregaciones  de  machos  y  hembras) (IOTC, 2007),  por  lo  

(7)

que  también  se  podrían  encontrar  machos,  pero  por  falta  de  información  de  los  pescadores  no   se  puede  determinar  si  sólo  se  capturaron  hembras  de  Carcharhinus  falciformis.  

Por  otro  lado  el  único  macho  identificado  como  Isurus  oxyrinchus  tiene  una  tamaño  de  125  cm,   y   fue   capturado   en   el   mes   de   enero   del   año   2011.     Según   su   historia   de   vida   los   machos   alcanzan  la  madurez  sexual  a  los  180  cm  (7-­‐9  años  aproximadamente) (Ribot Carballal, 2003) (Cailliet, et al., 2009),   por   lo   que   el   individuo   capturado   e   identificado   es   considerado   un   juvenil.  Es  muy  posible  que  esté  en  busca  de  zona  de  alimentación,  ya  que  Isurus  oxyrinchus   tiene  reportes  de  ser  capturado  en  pesquerías  de  atún  y  de  picudo  (palangre  y  malla) (Stevens J. , 2008),  los  cuales  son  recursos  esenciales  en  la  pesquería  del  puerto  de  Tumaco,  Colombia (Pereira Velasquez, 1993).      

Tanto  para  Isurus  oxyrinchus  y  Carcharhinus  falciformis  se  están  capturando  juveniles,  por  lo   que  se  está  ocasionando  un  desequilibrio  significativo  en  la  abundancia  de  las  poblaciones  de   tiburones  para  las  dos  especies (Bonfil R. , 1997).  

Para  las  dos  muestras  pertenecientes  al  género  Carcharhinus,  que  no  fue  posible  identificarlas   hasta  su  respectiva  especie,  se  puede  deber    a  que  pertenecen  a  otra  especie,  donde  el  gen  COI   no  anillaba  con  los  primers  usados  en  el  Grupo  2  de  primers  (Tabla  1).  

En   la   imagen   3   se   pueden   observar   los   límites   marítimos   de   los   países   con   los   que   limita   Colombia   en   el   Pacífico   Colombiano   (Morado:   Ecuador,   Rojo:   Panamá,   Azul:   Costa   Rica).   Observando   que   18   de   las   capturas   por   bycatch   se   encuentran   dentro   de   nuestros   límites   marítimos,  y  las  20  capturas  restantes  se  realizan  fuera  de  estos  límites.  Los  pescadores  están   infringiendo   las   barreras   fronterizas   marítimas   de   sus   países   vecinos   (Ecuador   y   Costa   Rica)(Imagen   3),   para   la   obtención   de   los   recursos   económicos   de   los   cuales   dependen,   capturando  la  mayor  cantidad  de  tiburones  fuera  de  sus  límites  fronterizos.  Esto  proporciona   serios  problemas  ya  que  la  Fundación  Mar  Viva  con  la  colaboración  de  los  países  de  Panamá,   Ecuador,  Costa  Rica  y  Colombia  en  el  año  2009,  realizaron  un  proyecto  llamado  “Promoviendo   la   Conservación   Marina   a   través   del   Patrimonio   Mundial   del   Pacífico   Este   Tropical” (Rodriguez, et al., 2009),  en  donde  pusieron  en  práctica  5  convenios.  Entre  estos  se  encuentra   la  Convención  sobre  la  conservación  de  especies  migratorias,  en  la  que  Colombia  ni  Ecuador   han   firmardo,   esto   pone   en   riesgo   la   protección   específicamente   de   los   tiburones   ya   que   la   mayoría   de   las   especies   que   son   capturadas   por   pesquerías   son   altamente   migratorias   y   se  

(8)

debe   crear   una   coordinación   por   parte   de   los   mecanismos   de   control   ambientales   de   los   4   países  para  que  se  pueda  manejar  de  mejor  forma  la  explotación  de  estas  especies.      

 

Conclusiones  

Las  pesquerías  semi-­‐  industriales  del  puerto  de  Tumaco,  están  contribuyendo  en  los  cambios   poblacionales   de   tiburones   de  Carcharhinus   falciformis,  por   esta   razón   se   recomienda   para   futuros  estudios  hacer  un  seguimiento  mediante  marcajes  a  distintos  tiburones  en  diferentes   épocas  del  año,  para  así  poder  determinar  como  se  están  comportando  los  individuos  (tanto   machos  como  hembras),  en  la  utilización  de  recursos  y  zonas  oceánicas  en  el  Pacífico.    Además   se  podrían  delimitar  áreas  marinas  para  la  protección  de  las  distintas  especies  de  tiburones,   tomando  en  cuenta  las  historias  de  vida  respectivas  (Cosandey-­‐Godin  &  Morgan,  2011).  

Sería   conveniente   que   se   volviera   a   realizar   un   estudio   del   proyecto   “Promoviendo   la   Conservación  Marina  a  través  del  Patrimonio  Mundial  del  Pacífico  Este  Tropical”  (Fundación   MarViva,   específicamente   para   verificar   si   se   están   cumpliendo   con   los   convenios   establecidos.        

Por  otra  parte  se  requiere  que  los  pescadores  tengan  mayor  conocimiento  sobre  las  distintas   especies   que   se   encuentran   en   el   Pacifico   Colombiano   y   la   forma   de   identificación   correcta   para  cada  una  de  ellas.  Además  se  propone  utilizar  la  “Guía  para  la  identificación  de  especies   de  tiburones  y  rayas  comercializadas  en  el  Pacífico  Colombiano”  (Navia,  et  al.,  2007),  para  que   los   pescadores   se   familiaricen   con   ella   y   aprendan   a   usarla,   de   esta   forma   se   podría   tener   información  mas  confiable  de  los  registros  de  los  pescadores  sobre  los  individuos  que  se  están   capturando  en  el  puerto  de  Tumaco.    

Por   último   seria   conveniente   trabajar   con   las   comunidades   de   Tumaco,   para     concientizar   sobre  la  importancia  ecológica  que  tienen  estas  especies  en  la  estabilidad  de  los  ecosistemas   marinos   en   el   Pacífico.   Para   lograrlo   se   debe   comenzar   con   los   niños   quienes   son   los   que   aprenden  de  una  forma  mas  rápida  y  son  capaces  de  concientizar  a  las  personas  adultas  de   sus  comunidades.  

(9)

Referencias  

Asia   TRAFFIC   East.   (2004).  Shark   product   trade   in   Hong   Kong   and   Mainland   China   and   implementation  of  the  CITES  shark  listings.    

Alejo   Plata,   C.,   Gómez,   Márquez,   J.,   Ramos,   S.,   &   Herrera,   E.   (2007).   Presencia   de   neonatos   y   juveniles   del   tiburón   martillo   Sphyrna   lewini   (Griffith   &   Smith,   1834)   y  del   tiburón   sedoso   Carcharhinus   falciformis   (Müller   &   Henle,   1839)   en   la   costa   de   Oaxaca,   México.  Revista   de   Biología  Marina  y  Oceanografía  ,  42  (3),  403  –  413.  

Arroyo   Mina,   J.   (2012).   Dilemas   Sociales   de   la   Pesca   en   el   Pacífico   Colombiano:   Un   Análisis   desde   la   Teoría   de   Juegos.  Revista   de   la   Facultad   de   Ciencias   Económicas   de   la   Universidad   Militar  Nueva  Granada.  rev.fac.cienc.econ  ,  XX  (1),  11-­‐23.  

AUNAP,   CI.   (2013).   Programa   de   observadores   pesqueros   de   Colombia   POPC.   Autoridad   Nacional  de  Pesca  y  Acuicultura  (AUNAP)-­‐  Conservación  Internacional  Colombia  (CI).  

Bonfil,   R.   (1997).   Status   of   shark   resources   in   the   Southern   Gulf   of   Mexico   and   Caribbean:   implications  for  management.  Fisheries  Research  (29),  101-­‐  117.  

Bonfil,  R.,  Amorin,  A.,  Anderson,  C.,  Arauz,  R.,  Baum  ,  J.,  Clarke,  S.,  y  otros.  (2009).  The  IUCN  Red   List   of   Threatened   Species.   Recuperado   el   2014   de   Mayo   de   21,   de   http://www.iucnredlist.org/details/39370/0  

Caballero,   S.,   Cardeñosa,   D.,   Soler,   G.,   &   Hyde,   J.   (2012).   Application   of   multiplex   PCR   approaches   for   shark   molecular   identification:   feasibility   and   applications   for   fisheries   management   and   conservation   in   the   Eastern   Tropical   Pacific.  Molecular   Ecology   Resources   (12),  233-­‐237.  

Cailliet,   G.,   Cavanagh,   R.,   Kulka   ,   D.,   Stevens,   J.,   Soldo,   A.,   Clo   ,   S.,   y   otros.   (2009).  IUCN.   Recuperado   el   16   de   05   de   2014,   de   IUCN,   Red   List   of   Threatened   Species:   http://www.iucnredlist.org/details/39341/0  

Caldas  Aristizábal,  J.,  Catro  González,  E.,  Puentes  ,  V.,  Rueda,  M.,  Lasso,  C.,  Duarte,  L.,  y  otros.   (2010).  Plan  de  Acción  Nacional  para  la  Conservación  y  Manejo  de  Tiburones,  Rayas  y  Quimeras   de   Colombia   (PAN   -­‐Tiburones   Colombia).   Instituto   Colombiano   Agropecuario,   Secretaria  

Agricultura  y  Pesca  San  Andrés  Isla,  Ministerio  de  Ambiente,  Vivienda  y  Desarrollo  Territorial,  

Instituto   de   Investigaciones   Marinas   y   Costeras,   Instituto   Alexander   Von   Humboldt,   Universidad   del   Magdalena,   Universidad   Jorge   Tadeo   Lozano,   Pontificia   Universidad   Javeriana,   Fundación   SQUALUS,   Fundación   Malpelo   y   otros   Ecosistemas   Marinos,   Conservación  Internacional,  WWF  Colombia.  Editorial  Produmedios,  Bogotá.  

Castro,  J.  (1993).  The  shark  nursery  of  Bulls  Bay,  South  Carolina,  with  a  review  of  the  shark   nurseries  of  the  southeastern  coast  of  the  United  States.  Environmental  Biology  of  Fishes  ,  38,   37-­‐48.  

(10)

Compagno,   L.   (2001).  Sharks   of   the   world:   An   annotated   and   illustrated   catalogue   of   shark   species  known  to  date  (Vol.  2).  Roma,  Italia.  

Cosandey-­‐  Godin,  A.,  &  Morgan  ,  A.  (2011).  Pesca  incidental  de  tiburones:  Alternativas  de   mitigación.  Serie  Ocean  Science,  Pew  Environment  Group  .  

Eckert,  S.,  &  Stewart,  B.  (2001).  Telemetry  and  satellite  tracking  of  whale  sharks,  Rhincodon   typus,   in   the   Sea   of   Cortez,   Mexico,   and   the   north   Pacific   Ocean.  Environmental   Biology   of   Fishes  (60),  299–308.  

Food   and   Agriculture   Organization   of   the   United   Nations   (FAO).   (2003).   Fao   Resumen   Informativo  sobre  la  pescapor  países.    

García   Nuñez,   N.   E.   (2008).  Tiburones:   conservación,   pesca   y   comercio   internacional.   (y.   M.   Ministerio  de  Medio  Ambiente,  Ed.)  Madrid,  España.  

Hammerschlag,   N.,   Gallagher,   A.,   &   Lazarre,   D.   (2011).   A   review   of   shark   satellite   tagging   studies.  Journal  of  Experimental  Marine  Biology  and  Ecology  (398),  1-­‐8.  

IOTC.   (2007).   Compilation   of   information   on   blue   shark   (Prionace   glauca),   silky   shark   (Carcharhinus   falciformis),   oceanic   whitetip   shark   (Carcharhinus   longimanus),   scalloped   hammerhead   (Sphyrna   lewini)   and   shortfin   mako   (Isurus   oxyrinchus)   in   the   Indian   Ocean.   Recuperado   el   2014   de   05   de   23,   de   http://archimer.ifremer.fr:   http://archimer.ifremer.fr/doc/00130/24142/22147.pdf  

Lamilla   G,   J.,   &   Bustamante   D,   C.   (Noviembre   de   2005).   Guía   para   el   reconocimiento   de:   tiburones,  rayas  y  quimeras  de  Chile.  Oceana  17  .  

MarineBio   Conservation   Society.   (14   de   01   de   2013).   Recuperado   el   16   de   05   de   2014,   de   MarineBio  Conservation  Society:  http://marinebio.org/species.asp?id=381  

Musick,  J.,  Burgess,  G.,  Cailliet,  G.,  Camhi,  M.,  &  Fordham,  S.  (2000).  Management  of  Sharks  and   Their  Relatives  (Elasmobranchii).  Fisheries  ,  25  (3),  9-­‐13.  

Navia,  A.  F.,  Mejía  Falla,  P.  A.,  &  Caicedo,  J.  A.  (2007).  Guía  para  la  identificación  de  especies  de   tiburones  y  rayas  comercializadas  en  el  Pacífico  colombiano.  Fundación  Squalus.  

Navia,  A.,  Mejía  Falla,  P.,  Gómez  ,  L.,  Payán  ,  L.,  Ramírez  ,  A.,  &  Tobón  ,  A.  (2008).  Pesquería  y   cadena  productiva  del  recurso  tiburón  en  la  costa  Pacífica  colombiana:  análisis  y  perspectivas.   Fundación  Squalus.  

Pereira   Velasquez,   F.   (1993).   La   pesca   en   el   Pacífico.   En   P.   Leiva,  Colombia  Pacífico.   Bogotá,   Colombia.  

Ribot   Carballal,   M.   C.   (2003).   Edad   y   crecimiento   del   tiburón   mako,   Isurus   oxyrinchus   (RAFINESQUE,   1810),   capturado   en   la   costa   occidental   de   Baja   California   Sur,   México.   Tesis,  

(11)

Robayo   Solarte,   S.   (2012).  Tumaco,   un   reto   para   el   diseño   de   políticas   multiculturales   en   Colombia.  Tesis,  Universidad  de  Chile,  Facultad  de  artes.  

Rodriguez,  T.,  Cajiao,  M.,  Barco  ,  J.,  Puente,  M.,  Ramos,  A.,  Romero,  S.,  y  otros.  (2009).  Convenios  

Internacionales   y   Ambiente:   Recomendaciones   para   una   mejor   aplicación   de  los   convenios   seleccionados   en   los   países   de   la   iniciativa   del   Corredor   del   Pacífico   Este   Tropical.   Fundación   Mar  Viva.  

Salomón  A.,  C.,  Villavicencio  G.,  C.,  &  Reyes  B.,  H.  (2009).  Shark  breeding  grounds  and  seasons   in  the  Gulf  of  California:  Fishery  management  and  conservation  strategy.  Ciencias  Marinas  ,  35   (4).  

Stevens,  J.,  Bonfil,  R.,  Dulvy,  N.,  &  Walker,  P.  (2000).  The  effects  of  fishing  on  sharks,  rays,  and   chimaeras   (chondrichthyans),   and   the   implications   for   marine   ecosystems.  ICES   journal   of   Marine  Science  (57),  476-­‐494.  

Stevens,  J.  (2008).  The  Biology  and  Ecology  of  the  Shortfin  Mako  Shark,  Isurus  oxyrinchus.  En   M.   Camhi,   E.   Pikitch,   &   E.   Babcock,   Sharks   of   the   Open   Ocean:   Biology,   Fisheries   and   Conservation  (págs.  87  -­‐  91).  Blackwell  Publishing.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(12)

Anexos  

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

Tabla 1. Primers para la identificación de muestras de tiburones (PCR). Grupo 1 (Shark ID), Grupo 2 ( Carcharhinus e Isurus ID)

(13)

 

                     

Tabla 2. Resumen de las muestras obtenidas por las embarcaciones. Se muestra la posible especie que dieron los pescadores para cada una de las muestras y se dieron los resultados obtenidos en el estudio para grupo de primers (Grupo 1 y Grupo 2) para aquellas muestras que se lograron identificar.

(14)

Imagen 1. Lugar de capturas por parte de las embarcaciones de pesca semi- industrial del Puerto de Tumaco, Colombia, de las 38 muestras de tiburones. T# (tiburón y su numero respectivo), los distintos colores de los puntos indican que fueron capturas por embarcaciones de pesca distintos.  

(15)

 

               

 

Imagen 3. Se muestra la localización geográfica de las 38 muestras obtenidas por las embarcaciones de pesca Semi- indutrial del Puerto de Tumaco, Colombia y adicionalemtne los limites maritimos de los paises vecinos de Colombia (Morado: Ecuador, Azul: Costa Rica, Rojo: Panamá). La linea verde dentro los limites de las Islas Galápagos, Ecuador es una medida estimada de las 200 millas que lo separan de los bordes maritimos vecinos.

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects : Pesca - Colombia