Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes
ECE 2016
Nacional
Los estudiantes en condición de discapacidad visual y auditiva participaron utilizando pruebas y procedimientos conacomodaciones. Se contó con pruebas en Braille, en macrotipo, así como pruebas adaptadas para discapacidad auditiva e intérpretes de lenguaje de señas.
Características generales de la ECE 2016
Grados y fechas de evaluación
Áreas evaluadas
29 y 30 | nov. | 2016
Estudiantes e IE evaluadas
2.° grado de primaria * 4.° grado de primaria * 4.° grado EIB ** 2.° grado de secundaria *
1 y 2 | dic. | 2016
29 y 30 | nov.| 2016
21, 22 y 23 | nov. | 2016
•
Matemática
•
Lectura
•
Matemática
•
Lectura
Lectura en castellano
como segunda lengua
Historia, Geografía y
Economía
Matemática
Lectura
Regiones evaluadas
Lectura en lengua
originaria
•
•
•
485 808 estudiantes
542 878 estudiantes
23 227 estudiantes
503 841 estudiantes
20 984 IE
19 640 IE
2 249 IE
12 875 IE
26
26
18
26
*Se aplicó a todas las IE del país, públicas y privadas que cuentan con más de cinco estudiantes y no apliquen EIB.
** Se evaluó a aquellas escuelas cuyos docentes enseñan a sus estudiantes a leer y escribir en lengua originaria, y en castellano como segunda lengua, según lo declarado por el director de la IE y que además cuentan con cinco o más estudiantes.
•
•
Nacional
Formas de reportar los resultados
→
Relación entre medida promedio y niveles de logro
Las dos maneras en que se reportan los resultados de la ECE, por medida promedio y por niveles de logro, se encuentran relacionadas y se complementan. Los estudiantes obtienen un puntaje en cada prueba aplicada en la ECE y, de acuerdo a este desempeño, son clasificados en un nivel de logro.
Ejemplo:
Para saber en qué nivel de logro se ubican, según el puntaje obtenido en la prueba, analicemos los resultados en Lectura de tres estudiantes de 2.° grado de primaria.
v
→
Medida promedio
Es el promedio aritmético de los puntajes obtenidos por los estudiantes en las pruebas aplicadas en la ECE. Estos puntajes son calculados a través del modelo Rasch, y su promedio representa las habilidades logradas por los estudiantes de un determinado grupo o estrato (DRE, UGEL, gestión y área de la IE, entre otros).
v
→
Niveles de logro
Son categorías que clasifican a los estudiantes de acuerdo a su desempeño en las pruebas aplicadas en la ECE. La pertenencia a cada uno de estos niveles de logro permite describir los conocimientos y las habilidades que han desarrollado los estudiantes.
En inicio En proceso Satisfactorio
El estudiante logró aprendizajes muy elementales respecto de lo que se espera para el grado. El estudiante logró parcialmente los aprendizajes esperados para el grado. Se encuentra en camino de lograrlos. El estudiante logró los aprendizajes esperados para el ciclo y está preparado para afrontar los retos del aprendizaje del ciclo siguiente.
Previo al inicio* El estudiante no logró los aprendizajes necesarios para estar en el nivel En inicio.
grado
primaria
ECE 2016
Lectura de resultados
2.°
primaria
→
Áreas evaluadas en 2.° grado de primaria
Los estudiantes obtienen un puntaje en cada prueba aplicada en la ECE y, de
acuerdo a este desempeño, son clasificados en un nivel de logro.
1/Lectura
Matemática
Menor a 512 Entre 512 y 638 Mayor a 638Menor a 458 Entre 458 y 583 Mayor a 583
grado
primaria
2.°
primaria
36,3
35,9
37,3
32,9
35,8
38,2
32,3
35,3
42,3
37,3
56,5
54,7
49,2
53,3
51,0
49,0
50,8
38,7
31,0
28,6
7,2
9,4
13,5
13,8
13,2
12,8
16,8
25,9
26,6
34,1
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2.° grado de primaria
Matemática ECE 2007 – 2016
Matemática: resultados nacionales según niveles de logro
A lo largo de los años los
aprendizajes en Matemática han
mejorado. Esto se ve reflejado en el
crecimiento del nivel Satisfactorio y
la disminución del porcentaje de
estudiantes en el nivel En inicio.
Esta disminución resulta
importante porque significa que
más estudiantes están en camino
de alcanzar los aprendizajes
esperados en el III ciclo.
2.°
primaria
500
512
520
519
519
523
526
560
575
592
400 450 500 550 600 650 7002007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2.° grado de primaria
Matemática ECE 2007 – 2016
Satisfactorio En proceso En inicio2.°
primaria
42,6 38,4 42,1 36,3 42,6 37,3 37,7 38,1 43,0 37,6 33,2 31,7 43,3 37,6 36,2 33,9 31,5 29,0 30,5 28,3 30,0 27,9 47,7 38,9 28,9 27,1 52,4 48,8 27,6 26,4 50,3 44,8 25,9 32,7 27,3 35,4 27,3 34,8 14,6 23,0 28,2 35,3 14,4 19,5 29,1 36,0 13,5 21,3573
590
577
595
578
595
528
558
582
597
516
535
585
599
520
544
2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016Mujer Hombre Castellano Lengua originaria Asistencia No asistencia No repetición Repetición
Sexo Lengua materna Educación inicial Repetición
2.° grado de primaria
Matemática ECE 2015 – 2016
N ive les d e lo gro Medida promedi oMatemática: resultados por características del estudiante según
medida promedio y niveles de logro
Se evidencia que la
Educación Inicial es
importante para los
futuros logros de
aprendizaje de los
estudiantes.
En 2016, en el nivel
Satisfactorio, existe
una diferencia de 15,8
puntos porcentuales,
entre los estudiantes
que asistieron a
Educación Inicial y
aquellos que no lo
2.°
primaria
Satisfactorio En proceso En inicio 577 595† 578 595† 582 597† 585 599† 573 590† 528 558† 516 535† 520 544† 400 450 500 550 600 650 700 2015 2016 2015* 2016* 2015* 2016* 2015* 2016* ∆ Hombre vs. □ Mujer ∆ Castellano vs. □ Lengua originaria ∆ Asistencia a inicial vs. □ No asistencia a inicial ∆ No repetición vs. □ Repetición2.° grado de primaria
Matemática ECE 2015 – 2016
*Diferencias estadísticamente significativas entre los estratos dentro del mismo año. †Diferencias estadísticamente significativas del estrato con respecto al ciclo anterior.
Matemática: diferencias en resultados por características del
estudiante según medida promedio
2.°
primaria
Matemática: resultados por características de la escuela según
medida promedio y niveles de logro
En la mayoría de estratos se
ha reducido la cantidad de
estudiantes en el nivel En
inicio. No obstante, se debe
prestar mayor atención a la
zona rural para brindar las
mismas oportunidades a
todos los estudiantes.
33,7 33,6 43,8 37,9 43,8 37,5 43,8 38,7 54,0 49,1 27,1 25,5 24,9 20,6 31,5 35,8 12,3 17,3 29,1 36,6 31,3 41,8 24,7 25,5
510
532
586
601
592
617
574
568
2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016Rural Urbana Estatal urbana No estatal urbana
Área Gestión y área
2.° grado de primaria
Matemática ECE 2015 – 2016
N ive les d e lo gro Medida promedio2.°
primaria
Satisfactorio En proceso En inicio 576 602† 586 601† 592 617† 573 568 510 532† 574 568† 400 450 500 550 600 650 700 2015 2016* 2015* 2016* 2015* 2016* ∆ Estatal vs. □ No estatal ∆ Urbana vs. □ Rural ∆ Estatal urbana vs. □ No estatal urbanaMatemática: diferencias en resultados por características de la
escuela según medida promedio
2.° grado de primaria
Matemática ECE 2015 – 2016
*Diferencias estadísticamente significativas entre los estratos dentro del mismo año. †Diferencias estadísticamente significativas del estrato con respecto al ciclo anterior.
2.°
primaria
Matemática: resultados por gestión según medida promedio
2.° grado de primaria
2007 – 2016
492 504 508 507 507 513 519 557 576 602 535 546 566 556 556 550 546 567 573 568 400 450 500 550 600 650 7002007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Estatal No estatal Satisfactorio En proceso En inicio2.°
primaria
37,3 35,9 36,2 34,6 38,7 34,3 38,7 35,6 39,5 37,4 39,6 35,7 36,1 37,4 37,4 37,7 39,1 31,6 40,5 34,9 38,2 37,0 41,3 39,7 27,0 42,9 36,9 28,6 25,4 37,6 30,2 23,3 17,1 29,4 19,8 23,5 22,2 32,1 24,6 23,6 32,1 26,8 27,7 23,8 56,0 32,9 11,3 26,3 25,2 19,9 29,4 8,6 35,7 47,2 34,1 38,7 26,2 35,1 38,0 48,6 31,9 44,6 37,0 40,5 28,3 39,7 40,3 30,5 35,8 34,5 37,1 12,4 26,6 53,7 35,5 37,8 38,8 30,9 64,3 21,4 15,9 592 607 565 593 607 635 585 626 604 615 577 610 612 580 597 596 603 512 571 652 597 603 614 584 684 558 533 N acio n al Am azo nas Án cash Ap u rímac Ar equ ip a Aya cuch o Cajam arc a Call ao Cu sco H u an cav elica H u án u co Ica Ju n ín La L ib ert ad La m b ay equ e Lim a M etro p o litana Lim a Lo re to M ad re d e D io s M o q u egu a P asco Piura Pun o Sa n M artín Tacn a Tum b es Ucay ali2.° grado de primaria
Matemática ECE 2016
N iv ele s d e lo gro Medida promedioMatemática: resultados regionales según medida promedio y
niveles de logro
2.°
primaria
18,5 17,6 17,5 13,9 11,1 11,0 10,8 9,5 9,3 9,3 9,0 8,7 8,1 7,4 7,2 6,7 6,6 6,2 6,1 6,0 5,9 5,8 5,7 5,6 5,1 1,6 0,0 9,8 8,0 11,3 7,2 12,0 10,8 0,4 1,8 1,5 5,6 7,7 0,2 1,2 2,4 3,3 4,9 12,2 0,0 2,1 0,0 2,3 1,4 6,5 0,0 0,0 0,0 0,0 Ay acucho Hu an ca ve lica Ap ur ím ac La m bay eq ue Hu án uco Sa n M ar tí n Ta cna Ca lla o Li m a Cus co M ad re d e Dios M oqu egu a Ju nín N aci on al La L ibe rt ad Am azona s Lor eto Ar eq uipa Pun o Piu ra Ca ja marca Pas co U ca ya li Li m a M e tr op oli tana Ica Án ca sh Tum be s2.° grado de primaria
Matemática ECE 2015 – 2016
Matemática: mejora mostrada por las regiones al incrementar en el
nivel Satisfactorio y disminuir en el nivel En inicio
Puntos porcentuales disminuidos en el nivel En inicio Puntos porcentuales incrementados en el nivel Satisfactorio
Entre las regiones con
mayor índice de pobreza,
Ayacucho, Apurímac y
Huancavelica, son las que
han logrado mejoras
significativas en
Matemática.
La región Loreto muestra
una gran reducción en la
cantidad de estudiantes
ubicados en el nivel En
inicio. Esto indica que hay
un progreso destacado en
la mejora de los
aprendizajes de sus
2.°
primaria
Los estudiantes que logran el nivel
Satisfactorio en 2.° grado de primaria
pueden, por ejemplo, interpretar
y
resolver situaciones de hasta dos etapas,
empleando distintos significados aditivos.
¿Qué logran los estudiantes del
nivel Satisfactorio?
Los estudiantes de este nivel son capaces de resolver problemas variados con información explícita o implícita, utilizando estrategias que integran el significado y el uso del número, del sistema de numeración decimal (SND) y de las operaciones de adición y sustracción, según lo esperado al finalizar el grado.
A continuación, se presenta un ejemplo de pregunta que puede responder un estudiante que logra el nivel Satisfactorio.
grado
primaria
2.°
primaria
54,3
53,1
53,6
47,6
47,1
49,3
51,3
44,0
43,8
47,3
29,8
30,0
23,3
23,7
23,1
19,8
15,8
12,5
6,5
6,3
15,9
16,9
23,1
28,7
29,8
30,9
33,0
43,5
49,8
46,4
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2.° grado de primaria
Lectura ECE 2007 – 2016
Lectura: resultados nacionales según niveles de logro
En Lectura, ha habido una
disminución de 3,4 puntos
porcentuales en el nivel
Satisfactorio, respecto del año
anterior. Sin embargo, los avances
en el tiempo siguen siendo
importantes. El resultado de 2016
es 100% mayor al obtenido en
2009, en el mismo nivel de logro.
2.°
primaria
500
503
524
536
535
541
545
568
592
581
400 450 500 550 600 650 7002007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2.° grado de primaria
Lectura ECE 2007 – 2016
Satisfactorio En proceso En inicio2.°
primaria
41,6 45,3 45,8 49,2 42,7 46,3 60,8 62,5 42,6 46,4 58,0 59,9 41,6 45,7 58,2 59,3 5,9 5,6 7,0 6,9 5,9 5,8 16,2 14,4 5,3 5,3 19,6 20,5 4,7 4,9 16,3 16,4 52,5 49,0 47,2 43,9 51,4 47,8 23,0 23,1 52,2 48,3 22,4 19,6 53,7 49,3 25,5 24,3598
586
587
576
595
583
535
536
598
585
530
524
601
587
538
534
2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016Mujer Hombre Castellano Lengua originaria Asistencia No asistencia No repetición Repetición
Sexo Lengua materna Educación inicial Repetición
2.° grado de primaria
Lectura ECE 2015 – 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioLectura: resultados por características del estudiante según medida
promedio y niveles de logro
2.°
primaria
Lectura: diferencias en resultados por características del estudiante
según medida promedio
2.° grado de primaria
Lectura ECE 2015 – 2016
598 586† 595 583† 598 585† 601 587† 587 576† 535 536 530 524† 538 534† 400 450 500 550 600 650 700 2015* 2016* 2015* 2016* 2015* 2016* 2015* 2016* ∆ Mujer vs. □ Hombre ∆ Castellano vs. □ Lengua originaria ∆ Asistencia a inicial vs. □ No asistencia a inicial ∆ No repetición vs. □ Repetición*Diferencias estadísticamente significativas entre los estratos dentro del mismo año. †Diferencias estadísticamente significativas del estrato con respecto al ciclo anterior.
Satisfactorio
En proceso
2.°
primaria
2.°
primaria
60,4 62,4 40,9 45,0 43,2 45,0 36,4 45,1 21,1 21,1 4,0 4,1 4,8 4,6 2,2 3,0 18,5 16,5 55,1 50,9 52,0 50,4 61,4 52,0521
518
604
590
597
588
619
593
2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016Rural Urbana Estatal urbana No estatal urbana
Área Gestión y área
2.° grado de primaria
Lectura ECE 2015 – 2016
Lectura: resultados por características de la escuela según medida
promedio y niveles de logro
Ni ve les de lo gro Medida promedio
2.°
primaria
618 593† 604 590† 619 593† 581 576† 521 518 597 588† 400 450 500 550 600 650 700 2015* 2016* 2015* 2016* 2015* 2016* ∆ No estatal vs. □ Estatal ∆ Urbana vs. □ Rural ∆ No estatal urbana vs. □ Estatal urbanaLectura: diferencias en resultados por características de la escuela
según medida promedio
Satisfactorio
En proceso
En inicio
2.° grado de primaria
Lectura ECE 2015 – 2016
*Diferencias estadísticamente significativas entre los estratos dentro del mismo año. †Diferencias estadísticamente significativas del estrato con respecto al ciclo anterior.
2.°
primaria
486 489 511 520 517 523 532 556 581 576 560 561 572 592 588 593 581 601 618 593 400 450 500 550 600 650 7002007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Estatal No estatal Satisfactorio En proceso En inicioLectura: resultados por gestión según medida promedio
2.° grado de primaria
Lectura ECE 2007 – 2016
2.°
primaria
47,3 52,1 52,8 51,5 39,0 44,0 56,8 37,2 48,2 52,9 56,9 43,8 47,4 52,3 47,9 41,7 45,4 55,9 53,0 29,6 47,2 47,9 49,7 53,9 22,2 59,1 58,7 6,3 7,5 9,9 10,5 2,0 3,9 9,1 2,2 5,2 5,3 11,2 4,1 4,9 7,9 3,9 2,7 3,6 26,4 5,7 1,2 7,8 6,3 3,2 7,7 1,0 7,3 15,6 46,4 40,4 37,3 38,0 59,0 52,1 34,1 60,7 46,5 41,7 31,9 52,1 47,8 39,8 48,3 55,6 51,0 17,7 41,3 69,2 45,0 45,8 47,2 38,5 76,8 33,6 25,6 581 570 562 565 605 591 559 607 581 574 553 593 584 568 584 599 590 512 571 623 575 580 583 567 643 560 539 N aci on al Am azona s Án ca sh Ap ur ím ac Ar eq uipa Ay acucho Ca ja marca Calla o Cus co Hu an ca ve lica Hu án uco Ica Ju nín La L ibe rt ad La m bay eq ue Li m a M e tr op oli tana Lim a Lor eto M ad re d e Dios M oqu egu a Pas co Piu ra P u n o Sa n M ar tí n Ta cna Tum be s U ca ya li2.° grado de primaria
Lectura ECE 2016
N iv ele s d e lo gro Medida promedioLectura: resultados regionales según medida promedio y niveles
de logro
2.°
primaria
Lectura: mejora mostrada por las regiones al incrementar en el nivel
Satisfactorio y disminuir en el nivel En inicio
5,7 3,8 1,8 1,8 1,6 1,3 0,0
1,6 1,2 2,8 0,3 1,3 0,0 0,2
Huancavelica Ayacucho San Martín Apurímac Lambayeque Madre de Dios
Nacional
2.° grado de primaria
Lectura ECE 2015 – 2016
*Solo se muestran los resultados de las regiones que han incrementado su porcentaje de estudiantes en el nivel Satisfactorio o reducido su porcentaje en el nivel En inicio, entre el 2015 y 2016.
Puntos porcentuales disminuidos en el nivel En inicio Puntos porcentuales incrementados en el nivel Satisfactorio
2.°
primaria
Los estudiantes que logran el nivel Satisfactorio pueden, por ejemplo, deducir el significado de una frase en un texto descriptivo de estructura simple y complejidad adecuada para el grado.
Ejemplo de ítem en Lectura para 2.° grado de primaria
¿Qué logran los estudiantes del
nivel Satisfactorio?
Los estudiantes de este nivel ubican información que no se encuentra tan fácilmente. Además, deducen ideas que les permiten comprender algunas partes específicas del texto, así como entenderlo en su conjunto. Asimismo, aplican las afirmaciones del texto a situaciones nuevas y reflexionan sobre la forma del texto, apoyándose en su conocimiento cotidiano. Estos procesos los realizan en textos de extensión media, estructura simple y complejidad adecuada para el grado.
grado
primaria
ECE 2016
4.°
primaria
Lectura de resultados
→ Áreas evaluadas en 4.° grado de primaria
Los estudiantes obtienen un puntaje en cada prueba aplicada en la ECE y, de
acuerdo a este desempeño, son clasificados en un nivel de logro.
1/Lectura
Matemática
Menor a 357 Entre 357 y 444 Mayor a 521
Menor a 352 Entre 352 y 421 Entre 445 y 521 Mayor a 525 Entre 422 y 525 El estudiante no logró los aprendizajes necesarios para estar en
el Nivel En inicio.
El estudiante no logró los aprendizajes esperados para el VI ciclo
ni ha consolidado los aprendizajes del ciclo anterior. Solo logra realizar
tareas poco exigentes respecto de lo que se espera para el VI ciclo.
El estudiante logró parcialmente los aprendizajes esperados para el VI ciclo, pero demuestra
haber consolidado aprendizajes del
ciclo anterior.
El estudiante logró los aprendizajes esperados
para el VI ciclo y está preparado para afrontar
los retos de aprendizaje del ciclo siguiente.
grado
primaria
4.°
primaria
41,6
22,5
25,2
10,7
467
4.° grado de primaria
Matemática ECE 2016
Matemática: resultados nacionales según medida promedio y
niveles de logro
Ni ve les de lo gro Medida promedio4.°
primaria
42,4 40,9 42,2 32,2 42,1 32,8 43,1 33,7 23,3 21,7 21,9 30,6 21,8 28,1 20,5 31,0 23,3 27,0 26,1 11,7 26,4 12,7 28,5 10,2 11,0 10,4 9,7 25,6 9,7 26,4 7,9 25,1463
471
471
417
472
418
478
415
Mujer Hombre Castellano Lengua originaria Asistencia No asistencia No repetición Repetición
Sexo Lengua materna Educación inicial Repetición
4.° grado de primaria
Matemática ECE 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioMatemática: resultados por características del estudiante según
medida promedio y niveles de logro
4.°
primaria
471 471 472 478 463 417 418 415 300 350 400 450 500 550 600 650 700 ∆ Hombre vs. □ Mujer* ∆ Castellano vs. □ Lengua originaria* ∆ Asistencia a inicial vs. □ No asistencia a inicial* ∆ No repetición vs. □ Repetición* Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicioMatemática: diferencias en resultados por características de la
escuela según medida promedio
4.° grado de primaria
Matemática ECE 2016
4.°
primaria
30,5 43,3 42,4 45,3 29,0 21,5 21,5 21,5 12,1 27,1 26,9 27,5 28,3 8,1 9,2 5,7414
475
473
480
Rural Urbana Estatal urbana No estatal urbana
Área Gestión y área
4.° grado de primaria
Matemática ECE 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioMatemática: resultados por características de la escuela según
medida promedio y niveles de logro
4.°
primaria
480 475 480 463 414 473 300 350 400 450 500 550 600 650 700 ∆ No estatal vs. □ Estatal* ∆ Urbana vs. □ Rural* ∆ No estatal urbana vs. □ Estatal urbana* Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicioMatemática: diferencias en resultados por características de la
escuela según medida promedio
4.° grado de primaria
Matemática ECE 2016
4.°
primaria
41,6 40,9 40,7 35,6 45,1 40,0 39,9 44,3 40,1 38,8 35,6 43,6 42,1 41,9 44,6 46,1 44,8 22,5 39,9 38,5 40,0 44,0 42,6 36,2 35,4 43,0 28,9 22,5 22,4 23,9 24,9 15,5 24,5 21,6 18,1 22,6 25,0 28,9 20,6 18,4 24,0 23,7 20,3 21,8 32,7 33,6 11,8 20,7 21,9 21,5 28,9 9,8 31,2 34,8 25,2 24,3 21,3 20,3 35,5 23,3 26,5 33,3 25,9 24,3 14,3 29,5 32,8 22,0 24,0 28,5 26,9 5,0 12,3 47,5 27,4 24,9 27,4 16,0 53,0 13,1 6,4 467 463 455 446 499 460 468 494 468 463 429 483 488 459 469 483 477 381 434 523 469 469 476 436 537 439 400 10,7 12,3 14,1 19,2 3,9 12,2 12,0 4,3 11,4 11,9 21,1 6,3 6,8 12,1 7,7 5,1 6,6 39,8 14,3 2,3 12,0 9,2 8,5 18,9 1,8 12,7 29,8 N aci on al Am azona s Án ca sh Ap ur ím ac Ar eq uipa Ay acucho Ca ja marca Calla o Cus co Hu an ca ve lica Hu án u co Ica Ju nín La L ibe rt ad La m bay eq ue Li m a M etr opo lita na Li m a Lor et o M ad re d e Dios M oqu egu a Pas co Piu ra Pu no San M ar tí n Ta cna Tum bes U ca ya li4.° grado de primaria
Matemática ECE 2016
N iv ele s d e lo gr o Medida promedioMatemática: resultados regionales según medida promedio y
niveles de logro
4.°
primaria
Los estudiantes que logran el nivel Satisfactorio en 4.°
grado pueden, por ejemplo, resolver situaciones
multiplicativas, interpretando el significado del
residuo a partir del contexto dado.
¿Qué logran los estudiantes del nivel
Satisfactorio?
Los estudiantes de este nivel son capaces de formular y de resolver problemas al interpretar y representar en forma variada números naturales y fracciones, empleando los significados aditivos y multiplicativos. Asimismo, establecen relaciones de equivalencia y de regularidad, e identifican propiedades básicas de las formas; justificando afirmaciones y realizando algunas generalizaciones.
A continuación, se presenta un ejemplo de pregunta que puede responder un estudiante que logra el nivel Satisfactorio.
grado
primaria
4.°
primaria
33,2
26,2
31,4
9,1
481
4.° grado de primaria
Lectura ECE 2016
Lectura: resultados nacionales según medida promedio y niveles
de logro
N ive les d e lo gro Medida promedio4.°
primaria
33,4 33,0 33,7 24,9 33,5 26,4 34,0 28,5 24,8 27,6 25,3 39,5 25,2 36,2 23,7 37,6 33,2 29,7 32,9 9,6 33,1 12,7 35,7 11,5 8,6 9,7 8,1 26,1 8,2 24,8 6,6 22,5485
476
485
414
485
422
493
424
Mujer Hombre Castellano Lengua originaria Asistencia No asistencia No repetición Repetición
Sexo Lengua materna Educación inicial Repetición
4.° grado de primaria
Lectura ECE 2016
Ni ve les de lo gro Medida promedioLectura: resultados por características del estudiante según
medida promedio y niveles de logro
4.°
primaria
Lectura: diferencias en resultados por características del
estudiante según medida promedio
4.° grado de primaria
Lectura ECE 2016
485 485 485 493 476 414 422 424 300 350 400 450 500 550 600 650 700 ∆ Mujer vs. □ Hombre* ∆ Castellano vs. □ Lengua originaria* ∆ Asistencia a inicial vs. □ No asistencia a inicial* ∆ No repetición vs. □ Repetición* Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicio4.°
primaria
24,0 34,6 35,4 32,8 37,0 24,6 26,4 20,5 11,2 34,4 30,7 42,7 27,8 6,4 7,5 4,0414
490
482
510
Rural Urbana Estatal urbana No estatal urbana
Área Gestión y área
4.° grado de primaria
Lectura ECE 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioLectura: resultados por características de la escuela según medida
promedio y niveles de logro
4.°
primaria
Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicio 509 490 510 470 414 482 300 350 400 450 500 550 600 650 700 ∆ No estatal vs. □ Estatal* ∆ Urbana vs. □ Rural* ∆ No estatal urbana vs. □ Estatal urbana*Lectura: diferencias en resultados por características de la escuela
según medida promedio
4.° grado de primaria
Lectura ECE 2016
4.°
primaria
33,2 33,8 32,9 27,8 33,8 32,8 32,0 35,2 31,1 31,2 28,3 35,2 34,3 33,3 36,1 34,8 36,3 22,3 34,9 30,3 32,8 36,1 33,6 31,7 30,8 34,4 28,8 26,2 30,0 28,5 32,0 17,6 30,5 28,9 20,1 29,1 33,2 34,5 24,5 23,9 27,9 26,4 21,5 24,5 37,1 35,4 15,3 28,0 25,4 30,7 33,5 13,5 33,3 37,7 31,4 25,3 26,1 22,1 45,4 25,2 25,7 41,3 29,0 21,7 16,8 34,6 35,6 27,8 31,1 39,9 33,8 9,8 19,5 51,9 28,7 30,4 25,6 20,8 54,0 22,4 14,5 481 466 465 449 516 465 463 509 473 454 436 491 493 471 484 505 491 406 456 528 472 480 469 453 535 461 433 9,1 10,9 12,6 18,1 3,1 11,4 13,3 3,5 10,8 13,9 20,3 5,7 6,2 11,0 6,4 3,8 5,3 30,8 10,2 2,5 10,6 8,1 10,1 14,0 1,7 10,0 19,0 N aci on al Am azona s Án ca sh Ap ur ím ac Ar eq uipa Ay acucho Ca ja marca Calla o Cus co Hu an ca ve lica Hu án u co Ica Ju nín La L ibe rt ad La m bay eq ue Li m a M etr opo lita na Li m a Lor eto M ad re d e Dios M oqu egu a Pas co Piu ra Pu no San M ar tí n Ta cna Tum b es U ca ya li4.° grado de primaria
Lectura ECE 2016
N iv ele s d e lo gro Medida promedioLectura: resultados regionales según medida promedio y
niveles de logro
4.°
primaria
Los estudiantes que logran el nivel Satisfactorio pueden, por ejemplo, justificar su opinión sobre la conducta del personaje de un texto narrativo como la historieta.
Ejemplo de ítem en Lectura para 4.° grado de primaria
¿Qué logra los estudiantes del
nivel Satisfactorio?
Los estudiantes de este nivel ubican información que se encuentra en diferentes partes del texto. Deducen ideas que les permiten comprender algunas partes específicas y el texto en su conjunto. Asimismo, reflexionan sobre el contenido del texto para justificar su opinión sobre la conducta de un personaje y sobre la tesis o argumento de un texto. Además, reflexionan sobre los recursos formales del texto más comunes. Estos procesos los realizan en textos de diverso tipo (narrativo, descriptivo, instructivo, expositivo y argumentativo) y formato (continuo, discontinuo y mixto) que presentan algunos elementos complejos en su estructura y tratan temas cotidianos o aquellos vinculados con las disciplinas del ámbito escolar.
grado
EIB
ECE 2016
4.°
EIB
Lectura de resultados
*La devolución de resultados en Awajún está sujeto a un proceso posterior de validación. Aimara
Asháninka
Menor a 494 Entre 494 y 685 Mayor a 685
Menor a 511 Entre 511 y 619 Mayor a 619
Menor a 494 Entre 494 y 685 Mayor a 685
Menor a 511 Entre 511 y 619 Mayor a 619
Menor a 494 Entre 494 y 685 Mayor a 685
Entre 511 y 619 Mayor a 619
Castellano como segunda lengua Quechua chanka Quechua Cusco-Collao Shipibo-konibo
→ Grupos lingüísticos evaluados en 4.° grado de primaria EIB
Los estudiantes obtienen un puntaje en cada prueba aplicada en la ECE y, de
acuerdo a este desempeño, son clasificados en un nivel de logro.
1/El estudiante logró los aprendizajes esperados
para el IV ciclo y está preparado para afrontar los
retos de aprendizaje del ciclo siguiente. El estudiante logró
parcialmente los aprendizajes esperados para
el IV ciclo. Se encuentra en camino de lograrlos, pero todavía tiene dificultades. El estudiante no logró los
aprendizajes esperados para el IV ciclo. Solo logra realizar
tareas poco exigentes respecto de lo que se espera
para este ciclo.
Menor a 494 Entre 494 y 685 Mayor a 685
Menor a 511 Entre 511 y 619 Mayor a 619
Menor a 514 Entre 514 y 604 Mayor a 604
Menor a 443 Entre 443 y 596 Mayor a 596
Menor a 482 Entre 482 y 610 Mayor a 610
Menor a 604 Entre 604 y 703 Mayor a 703
grado
EIB
4.°
EIB
52,6 41,6 31,9 54,7 14,0 37,2 53,2 30,2 25,8 76,8 10,2 5,2 37,9 19,6 9,1546
500
577
513
534
Aimara Asháninka Quechua Cusco-Collao Quechua Chanka Shipibo-konibo
4.° grado de primaria EIB
Lectura ECE 2016
N ive les d e lo gro Medida promedio Quechua chankaLectura EIB: resultados de lengua originaria por grupos lingüísticos,
según medida promedio y niveles de logro
*La devolución de resultados en Awajún está sujeto a un proceso posterior de validación.
En la ECE 2016 se
evaluó por primera
vez al grupo
lingüístico asháninka
en su lengua
originaria.
4.°
EIB
1,9 9,2 3,6 0,4 16,0 5,4Aimara Quechua Cusco-Collao Quechua Chanka
4.° grado de primaria EIB
Lectura ECE 2014 – 2016
Lectura EIB: diferencia en los resultados de lengua originaria por
grupos lingüísticos, según niveles de logro
*La devolución de resultados en Awajún está sujeto a un proceso posterior de validación. Los resultados del grupo lingüístico Asháninka no tiene comparación porque fue evaluado a partir de 2016. Solo se muestran los resultados de los grupos lingüísticos que han incrementado su porcentaje de estudiantes en el nivel Satisfactorio o reducido su porcentaje en el nivel En inicio, entre el 2014 y 2016.
Quechua chanka
Puntos porcentuales disminuidos en el nivel En inicio Puntos porcentuales incrementados en el nivel Satisfactorio
4.°
EIB
58,0 49,2 40,3 42,1 31,1 32,6 56,0 53,5 16,5 13,3 30,5 41,4 53,3 53,2 27,7 32,2 27,3 24,5 69,3 79,1 11,5 9,4 6,4 4,7 41,2 35,2 16,7 22,0 14,3 7,6 Polidocente Multigrado / Unidocente Polidocente Multigrado / Unidocente Polidocente Multigrado / Unidocente Polidocente Multigrado / Unidocente Polidocente Multigrado / UnidocenteAimara Asháninka Quechua Cusco-Collao Quechua Chanka Shipibo-konibo
4.° grado de primaria EIB
Lectura ECE 2016
Lectura EIB: resultados de lengua originaria por grupos lingüísticos
y característica, según niveles de logro
*La devolución de resultados en Awajún está sujeto a un proceso posterior de validación.
4.°
EIB
53,4 51,7 42,3 40,9 32,2 31,6 55,8 53,5 13,8 14,2 36,2 38,3 53,0 53,4 29,6 30,8 24,6 26,9 76,9 76,8 10,4 10,0 4,7 5,7 38,2 37,6 19,6 19,5 9,3 9,0Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
Aimara Asháninka Quechua Cusco-Collao Quechua Chanka Shipibo-konibo
4.° grado de primaria EIB
Lectura ECE 2016
Lectura EIB: resultados de lengua originaria por grupos lingüísticos
y sexo, según niveles de logro
*La devolución de resultados en Awajún está sujeto a un proceso posterior de validación.
4.°
EIB
Ejemplo de ítem de Lectura en Quechua Cusco-Collao para 4.°
grado de primaria EIB
En textos de diverso tipo (descriptivos de comparación, de opinión, noticias, instructivos y narrativos) y adecuados para el grado, deducen ideas que le permiten comprender algunas partes del texto y comprender el texto en su conjunto. Asimismo, asumen una posición crítica frente al contenido y los recursos formales del texto.
A continuación, se presenta un ejemplo de pregunta que puede responder un estudiante que logra el nivel Satisfactorio.
Los estudiantes que logran el nivel Satisfactorio en 4.° grado EIB en quechua Cusco Collao pueden, por ejemplo,reconocen el orden de hechos en un texto narrativo de estructura simple y complejidad adecuada para el grado.
¿Qué logran los estudiantes del
nivel Satisfactorio?
4.°
EIB
Ejemplo de ítem de Lectura en Shipibo-konibo para 4.° grado de
primaria EIB
En textos de diverso tipo (descriptivos de
comparación, de opinión, noticias,
instructivos y narrativos) y adecuados para el grado, deducen ideas que le permiten comprender algunas partes del texto y
comprender el texto en su conjunto.
Asimismo, asumen una posición crítica frente al contenido y los recursos formales del texto. A continuación, se presenta un ejemplo de pregunta que puede responder un estudiante que logra el nivel Satisfactorio
¿Qué logran los estudiantes
del nivel Satisfactorio?
Un estudiante que logra el nivel Satisfactorio en 4.° grado EIB en shipibo- konibo puede, por ejemplo,
deducir el tema central en un texto narrativo de estructura simple y complejidad adecuada para el grado.
grado
EIB
4.°
EIB
31,2 36,2 35,6 41,0 40,4 24,0 24,5 43,7 14,1 46,6 24,6 16,4 66,5 61,7 25,1 49,7 17,8 34,4 43,2 9,5 13,7543
615
532
584
606
486
501
Total IE EIB evaluadas Aimara Asháninka Quechua Cusco-Collao Quechua Chanka Shipibo-konibo Otros grupos lingüísticos
4.° grado de primaria EIB
Lectura ECE 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioLectura EIB: resultados de castellano como segunda lengua por
grupos lingüísticos, según medida promedio y niveles de logro
*La devolución de resultados en Awajún está sujeto a un proceso posterior de validación.
4.°
EIB
12,0 12,3 4,3 13,8 6,7 4,1 0,0 0,0 2,4 0,0Aimara Quechua
Cusco-Collao
Quechua Chanka Shipibo-konibo Total IE EIB
evaluadas
4.° grado de primaria EIB
Lectura ECE 2015 – 2016
Lectura EIB: diferencia en los resultados de castellano como
segunda lengua por grupos lingüísticos, según niveles de logro
*Solo se muestran los resultados de los grupos lingüísticos que han incrementado su porcentaje de estudiantes en el nivel Satisfactorio o reducido su porcentaje en el nivel En inicio, entre el 2015 y 2016.
Quechua chanka
Puntos porcentuales disminuidos en el nivel En inicio Puntos porcentuales incrementados en el nivel Satisfactorio
4.°
EIB
27,4 29,8 31,3 25,1 34,5 20,0 22,5 24,2 22,0 29,5 54,3 53,4 41,4 37,4 30,5 69,7 66,6 62,6 58,3 50,4 18,2 16,8 27,2 37,6 35,1 10,3 10,9 13,3 19,6 20,1523
520
550
570
576
484
486
498
512
526
2012 2013 2014 2015 2016 2012 2013 2014 2015 2016Polidocente Multigrado / Unidocente
4.° grado de primaria EIB
Lectura ECE 2012 – 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioLectura EIB: resultados de castellano como segunda lengua por
característica, según medida promedio y niveles de logro
4.°
EIB
22,9 24,5 26,4 23,0 31,0 23,1 25,9 27,5 23,4 31,3 63,7 62,7 54,8 50,4 44,1 63,1 60,7 53,8 50,3 43,3 13,4 12,8 18,8 26,7 24,9 13,7 13,5 18,7 26,3 25,4500
496
518
533
542
500
500
519
535
544
2012 2013 2014 2015 2016 2012 2013 2014 2015 2016 Mujer Hombre4.° grado de primaria EIB
Lectura ECE 2012 – 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioLectura EIB: resultados de castellano como segunda lengua por
sexo, según medida promedio y niveles de logro
4.°
EIB
Lectura en castellano como segunda lengua – 4to grado EIB
En textos de diverso tipo (descriptivos de
comparación,
de opinión,
instructivos y
narrativos), adecuados a un castellano como
segunda lengua y pertinentes para el grado,
deducen ideas que le permiten comprender
algunas partes del texto y comprender el texto
en su conjunto.
A continuación, se presenta un ejemplo de
pregunta que puede responder un estudiante
que logra el nivel Satisfactorio.
¿Qué logran los estudiantes del
nivel Satisfactorio?
Los estudiantes que logran el nivel Satisfactorio en 4.° grado EIB en castellano como L2 pueden, por ejemplo, deducir el tema central en un texto instructivo de estructura simple y complejidad adecuada para el grado.
grado
secundaria
ECE 2016
2.°
secundaria
Lectura de resultados
→ Áreas evaluadas en 2.° grado de secundaria
Los estudiantes obtienen un puntaje en cada prueba aplicada en la ECE y, de
acuerdo a este desempeño, son clasificados en un nivel de logro.
1/Lectura Matemática Historia, Geografía y
Economía Menor a 426 Entre 426 y 499 Entre 500 y 606 Mayor a 606
Menor a 520 Entre 520 y 595 Entre 596 y 648 Mayor a 648
Menor a 505 Entre 505 y 580 Entre 581 y 640 Mayor a 640
El estudiante no logró los aprendizajes esperados para el VI ciclo
ni ha consolidado los aprendizajes del ciclo anterior. Solo logra realizar
tareas poco exigentes respecto de lo que se espera para el VI ciclo. El estudiante no logró
los aprendizajes necesarios para estar en
el nivel En inicio.
El estudiante logró parcialmente los aprendizajes esperados para
el VI ciclo, pero demuestra haber consolidado
aprendizajes del ciclo anterior.
El estudiante logró los aprendizajes esperados para
el VI ciclo y está preparado para afrontar los retos de
aprendizaje del ciclo siguiente.
grado
secundaria
2.°
secundaria
Historia, Geografía y Economía con enfoque en ciudadanía
La evaluación de Historia, Geografía y Economía se realiza con un enfoque de
ciudadanía activa, el cual permite la formación de ciudadanos que
participen y contribuyan a la construcción de una sociedad basada en
principios democráticos. Desde este enfoque, se busca que el área desarrolle
un conjunto de habilidades y conocimientos con que el estudiante pueda
interpretar su pasado con miras a comprender su presente, proyectarse
hacia el futuro y tomar decisiones para una gestión responsable de los
recursos ambientales y económicos.
2.°
secundaria34,0
28,1
15,0
22,9
500
2.° grado de secundaria
Historia, Geografía y Economía
ECE 2016
Historia, Geografía y Economía: resultados nacionales según
medida promedio y niveles de logro
N ive les d e lo gro Medida promedio
2.°
secundaria 35,0 33,1 36,3 16,0 35,5 24,3 36,3 25,5 28,1 28,1 27,8 30,5 27,5 32,2 26,8 33,1 14,9 15,1 16,5 2,9 16,3 6,2 17,4 5,9 22,0 23,7 19,4 50,6 20,7 37,3 19,6 35,5501
499
509
429
507
458
511
460
Mujer Hombre Castellano Lengua originaria Asistencia No asistencia No repetición Repetición
Sexo Lengua materna Educación inicial Repetición
2.° grado de secundaria
Historia, Geografía y Economía ECE 2016
N iveles d e logr o Medida promedio
Historia, Geografía y Economía: resultados por características del
estudiante según medida promedio y niveles de logro
2.°
secundaria
Historia, Geografía y Economía: diferencias en resultados según
características del estudiante por medida promedio
2.° grado de secundaria
Historia, Geografía y Economía ECE 2016
Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicio 501 509 507 511 499 429 458 460 400 450 500 550 600 650 700 ∆ Mujer vs. □ Hombre ∆ Castellano vs. □ Lengua originaria ∆ Asistencia a inicial vs. □ No asistencia a inicial ∆ No repetición vs. □ Repetición
2.°
secundaria
Historia, Geografía y Economía: resultados según características de
la escuela por medida promedio y niveles de logro
2.°
secundaria
Historia, Geografía y Economía: diferencias en resultados según
características de la escuela por medida promedio
Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicio 539 508 540 487 438 496 400 450 500 550 600 650 700 ∆ No estatal vs. □ Estatal ∆ Urbana vs. □ Rural ∆ No estatal urbana vs. □ Estatal Urbana
2.° grado de secundaria
2.°
secundaria 34,0 26,7 31,2 22,9 40,5 29,4 29,3 39,8 29,4 21,4 24,3 37,9 36,6 36,6 35,5 38,6 37,3 22,3 31,7 40,5 33,4 36,3 27,0 32,2 42,2 33,4 28,0 28,1 26,7 28,6 30,8 21,4 31,3 32,1 26,1 28,4 32,1 30,8 28,0 27,8 28,3 28,9 25,3 28,8 32,0 30,5 23,9 30,6 29,2 30,2 33,1 19,5 33,4 33,3 15,0 10,2 11,8 7,1 26,8 9,9 9,7 17,8 12,6 5,8 7,3 15,6 16,3 15,8 15,1 20,4 14,7 5,5 9,6 23,0 11,7 14,6 9,5 9,3 26,9 9,4 7,3 500 467 485 457 543 480 479 518 484 452 460 509 509 508 504 523 506 449 481 533 491 504 471 484 545 486 469 22,9 36,4 28,5 39,2 11,3 29,5 28,8 16,2 29,6 40,7 37,7 18,5 19,3 19,3 20,4 15,7 19,2 40,2 28,2 12,6 24,3 20,0 33,4 25,4 11,5 23,9 31,5 N aci on al Am azona s Án ca sh Ap ur ím ac Ar eq uipa Ay acucho Ca ja marca Calla o Cus co Hu an ca ve lica Hu án uco Ica Ju nín La L ibe rt ad La m bay eq ue Li m a M etr opo lita na Li m a Lor eto M ad re d e Dios M oqu egu a Pas co Piu ra Pu no Sa n M ar tí n Ta cna Tum be s U ca ya li2.° grado de secundaria
Historia, Geografía y Economía ECE 2016
N iv ele s d e lo gro Medida promedio
Historia, Geografía y Economía: resultados regionales según
medida promedio y niveles de logro
2.°
secundaria
Los estudiantes ubicados en este nivel son capaces de explicar y evaluar procesos y problemáticas socioambientales, relacionando hechos de distintos contextos históricos. Para lograr esto, comprenden y utilizan conceptos e información con los que pueden analizar la interacción de múltiples factores como actores sociales, causas y consecuencias, riesgo y vulnerabilidad que intervienen en el contexto nacional y global. Además, muestran un razonamiento causal que les permite comprender los vínculos entre los procesos políticos, económicos, culturales y ambientales.
A continuación se presenta una pregunta que puede resolver un estudiante ubicado en el nivel Satisfactorio.
Ejemplo de ítem en Historia, Geografía y Economía para 2.° grado
de secundaria
¿Qué logran los estudiantes del
nivel Satisfactorio?
Los estudiantes que logran el nivel Satisfactorio en 2.° grado pueden, por ejemplo,
identificar instrumentos y fuentes de información para la comprensión del espacio geográfico,que en este caso se presenta en una situación problemática vinculada con la gestión del riesgo de desastre en un contexto local.
grado
secundaria
2.°
secundaria12,7
16,9
40,2
39,3
9,5
11,5
37,6
32,3
549
557
2015
2016
2.° grado de secundaria
Matemática ECE 2015 – 2016
Ni ve les de lo gro Medida promedioMatemática: resultados nacionales según medida promedio y
niveles de logro
Ha disminuido la cantidad de
estudiantes en los niveles Previo
al inicio y En inicio. Esta
disminución resulta importante
porque significa que más
estudiantes están cercanos a
lograr los aprendizajes
esperados para el VI ciclo.
2.°
secundaria 11,9 16,3 13,4 17,4 13,7 18,3 3,5 5,8 13,8 18,0 6,6 9,4 15,0 19,0 5,9 9,0 40,1 39,4 40,3 39,2 41,8 40,7 26,7 28,2 41,1 39,8 35,6 35,9 42,1 39,8 35,0 37,4 8,0 10,2 10,9 12,8 10,5 12,7 1,2 2,3 10,7 12,7 3,1 4,3 12,1 13,9 2,0 2,9 40,1 34,1 35,3 30,6 34,0 28,3 68,6 63,7 34,4 29,4 54,7 50,4 30,7 27,2 57,0 50,7543
553
554
562
555
565
499
500
555
563
519
522
561
568
515
520
2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016Mujer Hombre Castellano Lengua originaria Asistencia No asistencia No repetición Repetición
Sexo Lengua materna Educación inicial Repetición
2.° grado de secundaria
Matemática ECE 2015 - 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioMatemática: resultados por características del estudiante según
medida promedio y niveles de logro
2.°
secundaria Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicio 554 562 555 565 555 563 561 568 543 553 499 500 519 522 515 520 400 450 500 550 600 650 700 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 ∆ Hombre vs. □ Mujer ∆ Castellano vs. □ Lengua originaria ∆ Asistencia a inicial vs. □ No asistencia a inicial ∆ No repetición vs. □ RepeticiónMatemática: diferencias en resultados por características del
estudiante según medida promedio
2.° grado de secundaria
Matemática ECE 2015 - 2016
2.°
secundaria 4,3 6,5 13,7 18,2 11,6 16,0 19,3 24,0 28,5 29,2 41,7 40,6 42,4 41,3 39,9 38,7 2,0 2,5 10,5 12,7 6,9 9,8 19,6 20,2 65,2 61,8 34,0 28,6 39,0 32,9 21,2 17,1504
503
555
564
543
554
584
590
2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016Rural Urbana Estatal urbana No estatal urbana
Área Gestión y área
2.° grado de secundaria
Matemática ECE 2015 – 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioMatemática: resultados por características de la escuela según
medida promedio y niveles de logro
2.°
secundaria Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicio 582 589 555 564 584 590 537 547 504 503 543 554 400 450 500 550 600 650 700 2015 2016 2015 2016 2015 2016 ∆ No estatal vs. □ Estatal ∆ Urbana vs. □ Rural ∆ No estatal urbana vs. □ Estatal urbanaMatemática: diferencias en resultados por características de la
escuela según medida promedio
2.° grado de secundaria
Matemática ECE 2015 – 2016
2.°
secundaria 16,9 12,9 14,5 9,1 23,5 15,2 13,3 21,2 14,0 9,3 10,4 19,2 19,4 18,0 16,9 21,2 18,9 5,4 13,9 25,4 15,4 16,1 13,2 11,5 25,9 11,8 7,6 39,3 31,7 37,2 31,0 37,8 39,2 38,5 43,7 36,3 34,1 35,4 42,5 38,9 41,9 41,7 41,9 43,1 27,0 40,8 36,5 38,6 42,8 37,3 39,5 32,9 45,6 34,0 11,5 9,0 9,0 5,1 22,8 9,3 7,1 12,5 10,0 4,6 5,8 13,3 15,5 11,1 11,2 15,2 13,0 1,7 7,4 24,3 11,5 9,2 8,2 5,0 30,3 5,0 3,2 557 529 545 518 596 550 540 572 545 523 528 570 571 561 559 577 569 495 542 602 554 554 542 533 616 540 513 32,3 46,4 39,3 54,8 15,9 36,4 41,1 22,6 39,7 52,0 48,4 25,0 26,3 29,1 30,2 21,7 25,0 65,9 37,9 13,8 34,5 31,9 41,3 44,1 10,9 37,6 55,2 N aci on al Am az ona s Án ca sh Ap ur ím ac Ar eq uipa Ay acucho Ca ja marca Calla o Cus co Hu an ca ve lica Hu án uco Ica Ju nín La L ibe rt ad La m bay eq ue Li m a M etr opo lita na Li m a Lor eto M ad re d e Dios M oq u e gu a Pas co Piu ra Pu no Sa n M ar tí n Ta cna Tum be s U ca ya li2.° grado de secundaria
Matemática ECE 2016
N iv ele s d e logro Medida promedioMatemática: resultados regionales según medida promedio y
niveles de logro
2.°
secundaria 7,3 7,0 4,8 4,8 3,9 3,1 3,0 3,0 3,0 2,9 2,8 2,2 2,2 2,1 2,1 2,0 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,1 1,0 0,9 0,8 0,8 0,4 12,4 11,9 11,8 8,6 9,0 7,7 6,2 8,8 7,6 4,8 6,3 6,6 5,0 6,1 7,4 6,2 5,5 5,5 5,4 5,4 5,0 3,2 4,1 5,5 3,6 6,1 2,3 M oq u eg u a Ta cn a A yac uch o A re q uip a Jun ín Pun o A m az o n as Ma d re d e Di o s Li m a Pa sc o Cu sc o Á nca sh H uán uco A pu rí m ac La L ib er ta d Na ci o nal Pi u ra Ica Tum b es La m bay eq u e Sa n Ma rtí n Uc ayal i Ca ja m ar ca Li m a Me tr op ol it ana H u an ca ve lica Ca lla o Lo re to2.° grado de secundaria
Matemática ECE 2015 – 2016
Matemática: mejora mostrada por las regiones al incrementar en el nivel
Satisfactorio y disminuir en los niveles Previo al Inicio y En inicio
Puntos porcentuales disminuidos en el nivel Previo al inicio y En inicio Puntos porcentuales incrementados en el nivel Satisfactorio
2.°
secundaria
Los estudiantes que logran el nivel Satisfactorio en 2.° grado de secundaria pueden, por ejemplo, interpretar el significado de los elementos de la gráfica de una función lineal que representa una situación problemática dada.
¿Qué logran los estudiantes
del nivel Satisfactorio?
A continuación, se presenta un ejemplo de pregunta que puede responder un estudiante que logra el nivel Satisfactorio.
Los estudiantes de este nivel son capaces de formular y resolver problemas al interpretar y representar en forma variada números racionales, empleando procedimientos y estrategias flexibles. Asimismo, establecen relaciones, justifican afirmaciones y realizan algunas generalizaciones, empleando, incluso, lenguaje algebraico.
grado
secundaria
2.°
secundaria22,6
27,5
39,0
37,7
14,7
14,3
23,7
20,5
561
567
2015 20162.° grado de secundaria
Lectura ECE 2015 – 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioLectura: resultados nacionales según medida promedio y
niveles de logro
El porcentaje de estudiantes
en los niveles Previo al inicio y
En inicio se ha reducido. Esto
significa que más estudiantes
están en camino de
desarrollar los aprendizajes
2.°
secundaria 22,7 27,9 22,6 27,2 24,6 30,0 5,9 8,1 24,5 29,3 11,9 15,3 25,8 30,3 13,3 17,3 38,5 36,4 39,5 38,9 39,9 38,0 31,6 35,8 38,6 37,2 41,5 40,9 38,1 36,3 41,7 43,0 15,5 16,0 13,9 12,6 16,2 15,9 1,5 1,5 16,6 15,9 4,1 4,1 18,3 17,0 4,0 4,2 23,4 19,6 24,0 21,3 19,3 16,1 60,9 54,6 20,3 17,6 42,4 39,7 17,7 16,4 41,0 35,6563
570
560
563
569
574
496
506
568
573
522
527
574
576
524
532
2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016Mujer Hombre Castellano Lengua originaria Asistencia No asistencia No repetición Repetición
Sexo Lengua materna Educación inicial Repetición
2.° grado de secundaria
Lectura ECE 2015 – 2016
N ive les d e lo gro Medida promedioLectura: resultados por características del estudiante según medida
promedio y niveles de logro
2.°
secundaria Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicio 563 570 569 574 568 573 574 576 560 563 496 506 522 527 524 532 400 450 500 550 600 650 700 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 ∆ Mujer vs. □ Hombre ∆ Castellano vs. □ Lengua originaria ∆ Asistencia a inicial vs. □ No asistencia a inicial ∆ No repetición vs. □ RepeticiónLectura: diferencias en resultados por características del estudiante
según medida promedio
2.° grado de secundaria
Lectura ECE 2015 – 2016
2.°
secundaria 7,0 8,9 24,7 29,9 21,9 27,2 31,6 37,1 34,1 34,9 39,6 38,1 43,2 41,5 30,4 29,0 1,9 2,0 16,4 15,8 11,1 11,6 30,0 27,0 56,9 54,2 19,3 16,2 23,8 19,7 7,9 6,9502
507
569
574
556
563
604
603
2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016Rural Urbana Estatal urbana No estatal urbana
Área Gestión y área
N ive les d e lo gro Medida promedio
2.° grado de secundaria
Lectura ECE 2015 – 2016
Lectura: resultados por características de la escuela según medida
promedio y niveles de logro
2.°
secundaria
Lectura: diferencias en resultados por características de la escuela
según medida promedio
2.° grado de secundaria
Lectura ECE 2015 – 2016
Satisfactorio En proceso En inicio Previo al inicio 601 602 569 574 604 603 548 555 502 507 556 563 400 450 500 550 600 650 700 2015 2016 2015 2016 2015 2016 ∆ No estatal vs. □ Estatal ∆ Urbana vs. □ Rural ∆ No estatal urbana vs. □ Estatal urbana2.°
secundaria 27,5 17,9 23,6 15,0 36,6 21,2 17,9 37,3 22,3 12,6 16,6 31,1 28,5 28,9 28,0 35,5 31,4 14,9 24,1 37,9 26,0 26,5 19,8 21,7 37,4 25,3 20,3 37,7 35,9 37,9 36,6 31,1 41,6 40,6 35,3 37,9 39,8 39,1 40,2 39,5 37,5 39,8 34,0 40,6 38,9 45,8 31,5 40,3 41,4 41,5 44,0 28,8 45,4 43,8 14,3 7,6 10,7 5,4 25,4 8,8 6,9 19,1 10,4 4,0 5,6 15,4 14,0 14,7 13,7 21,9 14,0 4,3 9,1 24,4 9,8 12,2 7,2 7,0 28,9 9,0 6,0 567 532 553 527 601 549 538 590 550 523 532 577 569 570 568 593 574 522 556 600 555 564 543 547 608 557 541 20,5 38,7 27,8 43,0 6,9 28,3 34,7 8,3 29,4 43,6 38,8 13,3 18,1 18,9 18,4 8,6 14,0 41,9 21,1 6,2 23,9 19,9 31,5 27,4 5,0 20,3 29,9 N aci on al Am azona s Án ca sh Ap ur ím ac A re q u ip a Ay acuc ho Ca ja marca Cal lao Cus co Hu an ca ve lica Hu án uco Ica Ju nín La L ibe rt ad La m bay eq ue Li m a M etr opo lita na Li m a Lor eto M ad re d e Dios M oqu egu a Pas co Piu ra Pu no Sa n M ar tí n Ta cna Tum be s U ca ya li2.° grado de secundaria
Lectura ECE 2016
N iv ele s d e lo gro Medida promedioLectura: resultados regionales según medida promedio y
niveles de logro
2.°
secundaria 2,8 1,6 1,4 0,8 0,6 0,6 0,6 0,4 0,2 0,2 6,7 7,0 5,1 6,2 5,9 4,5 2,8 5,0 4,5 5,3 4,9 2,2 3,5 4,8 2,9 3,2 6,3 5,2 3,8 5,6 3,0 4,1 4,0 4,8 5,0 3,1 4,5 Ta cna Ay acucho M ad re d e Dios Tum be s Ju nín Hu an ca ve lica Am azona s Pu no Ap ur ím ac Ar eq uipa Án ca sh Ca ja marca Cal lao C us co Hu án uco Ica La L ibe rt ad La m bay eq ue Li m a M etr opo lita na Li m a Lor eto M oqu egu a Pas co Piu ra Sa n M ar tí n U ca ya li N aci on al2.° grado de secundaria
Lectura ECE 2015 – 2016
Lectura: mejora mostrada por las regiones al incrementar en el nivel
Satisfactorio y disminuir en los niveles Previo al inicio y En inicio
Puntos porcentuales disminuidos en el nivel Previo al inicio y En inicio Puntos porcentuales incrementados en el nivel Satisfactorio
2.°
secundaria
Ejemplo de ítem en Lectura para 2.° grado de secundaria
Los estudiantes que logran el nivel Satisfactorio pueden, por ejemplo,
elaborar una conclusión sobre sobre el contenido de dos textos.
¿Qué logra Los estudiantes del nivel Satisfactorio?
Los estudiantes de este nivel ubican información que se encuentra en diferentes partes del texto. Deducen ideas a partir de la información contenida en uno o dos textos. Asimismo, evalúan el contenido del texto para sustentar su opinión o para refutar la de un tercero, y para aplicar las afirmaciones del texto a situaciones externas a él. Adicionalmente, reflexionan sobre los aspectos formales, apoyándose en su conocimiento formal. Estos procesos los realizan en textos de diverso tipo (narrativo, descriptivo, instructivo, expositivo y argumentativo), de distinto formato (continuo, discontinuo, mixto y múltiple) y de contenido variado. Además, en su mayoría, estos textos presentan cierta densidad informativa e incluyen vocabulario especializado.
grado
secundaria
2.°
2.°
secundaria
Puntos de corte: 2do de primaria
Matemática
Lectura
Menor a 512,22 Menor a 458,39 Entre 512,22 a menos de 639,21 Mayor o igual a 639,21 Entre 458,39 a menos de 583,66 Mayor o igual a 583,662.°
primaria
2.°
secundaria
Puntos de corte: 4to de primaria
→ Áreas evaluadas en 4.° grado de primaria
Los estudiantes obtienen un puntaje en cada prueba aplicada en la ECE y, de
acuerdo a este desempeño, son clasificados en un nivel de logro.
Lectura
Matemática
Menor a 351,90 Entre 351,90 a menos de422,21 Entre 422,21 a menos de 526,46 Mayor o igual a 526,46 El estudiante no logró
los aprendizajes necesarios para estar en
el Nivel En inicio.
El estudiante no logró los aprendizajes esperados para el VI ciclo
ni ha consolidado los aprendizajes del ciclo anterior. Solo logra realizar
tareas poco exigentes respecto de lo que se espera para el VI ciclo.
El estudiante logró parcialmente los aprendizajes esperados para el VI ciclo, pero demuestra
haber consolidado aprendizajes del
ciclo anterior.
El estudiante logró los aprendizajes esperados
para el VI ciclo y está preparado para afrontar
los retos de aprendizaje del ciclo siguiente.
Menor a 356,92 Entre 356,92 a menos de
444,72 Entre 444,72 a menos de 522,03 Mayor o igual a 522,03