• No se han encontrado resultados

LA GESTIÓN INTEGRADA DE LAS ÁREAS COSTERAS Y MARINAS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "LA GESTIÓN INTEGRADA DE LAS ÁREAS COSTERAS Y MARINAS"

Copied!
31
0
0

Texto completo

(1)

LA GESTIÓN INTEGRADA DE LAS ÁREAS

COSTERAS Y MARINAS

Dr. Javier García Sanabria

Mail: javier.sanabria@uca.es

Grupo de Investigación en Gestión Integrada de Áreas Litorales (www.gestioncostera.es) Universidad de Cádiz

(2)

ÍNDICE

1. La GIZC: el marco conceptual en el que opera la Gestión Integrada

de las Áreas Costero-Marinas (GIACM)

2. La Planificación Espacial Marina y la Ordenación del Territorio

3. Propuesta de modelo para la GIACM

4. La Política Marítima Europea y crecimiento azul

5. La situación en España: algunas reflexiones

(3)
(4)

4

PRI

NCIP

IOS

DE

LA

GIAL

Complejidad / visión holística

Integración (interinsitucional, intersectorial e

interterritorial)

Responsabilidad compartida, transparencia

y participación

Interés general y patrimonio común

Gestión adaptativa

Perspectiva a largo plazo

Mejor base científica y conocim. específico

de la zona

Restauración

Precaución

Es un proceso dinámico,

continuo e iterativo

destinado a promover el dllo

sostenible de las zonas

costeras mediante la

integración de políticas,

objetivos, estrategias y

planes sectoriales en el

espacio y el tiempo y la

integración de los

componentes terrestres y

marinos del litoral. Se trata,

por tanto, de un instrumento

al servicio de una política

pública basado en la

cooperación y la

participación (Barragán

Muñoz, J. M., 2003).

(5)

III

IV

…N

Cambios antropogénicos Cambios naturales ÁREAS COSTERO MARINAS

R

I

P

FM

II

I

R

R

R

R

R

E

E

E

E

E

MARCO

CONCEPTUAL

PARA LA GIACM

(6)

2. LA PLANIFICACIÓN ESPACIAL MARINA Y

LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

(7)

(

Analizando las condiciones futuras del área marina Analizando las condiciones actuales del área marina 5

6

Preparando y aprobando el Plan de Marine Spatial Planning 7

Organizando los procesos a estudiar a través de un pre-planning Obteniendo soporte financiero Organizando participación de stakeholders 4 3 Identificando necesidades y nivel de autoridad necesaria 1 2 PREP AR AC N A NÁLI S IS

Participación de los stakeholders en cada uno de los pasos que asi lo indique

Implantando las medidas del Plan MSP

Monitorización y evaluación de las medidas adoptadas

Actualizando y adaptando los procesos

de gestión del MSP 10 8 9 DES A R R OL LO

(8)

Planificación

espacial marina

Ordenación del

Territorio

¿Para qué?

IDENTIFICAR, DISTRIBUIR, ORGANIZAR Y REGULAR USOS Y

ACTIVIDADES

¿Para qué se ha de

ordenar?

PARA LOGRAR:

-

OBJETIVOS GENERALES DE ORDENACIÓN

-

OBJETIVOS ESPECÍFICOS ESTABLECIDOS NORMALMENTE ÁMBITOS

POLÍTICO-ADMTVOS

¿Para qué horizonte

temporal se ha de

ordenar?

-

LARGO PLAZO

-

MAXIMIZAR POSIBILIDADES DE DESARROLLO FUTURO

-

RETROALIMENTACIÓN

¿Con qué

instrumento?

PLAN DE ORDENACIÓN

MARINO

PLAN DE ORDENACIÓN LITORAL

LA PEM ES UNA EXTENSIÓN DE LA OT EN EL ESPACIO MARINO

(9)

Relación Directa Indirecta Lejana SEDIMENTOS NUTRIENTES AGUA DULCE CONTAMTES Sedimentos Agua dulce Contamtes FILTRO DE SEDIMENTOS Y CONTAMTES, NUTRIENTES REFUGIO FAUNA NUTRIENTES FILTRO SEDIMENTOS PROTECCIÓN SALINIZACIÓN EROSIÓN PROTECCIÓN EROSIÓN ESTABILIZACIÓN SEDIMENTOS AGUA FRÍA ENERGÍA REFUGIO REPRODUCC Sedimentos Nutrientes Contaminante Filtro: S y C, nutrientes, guardería Aerosoles marinos, energía Aerosoles marinos Aerosoles marinos, temperatura

EL ÁMBITO PARA LA PEM. LA CONECTIVIDAD

(10)

Relación entre la gestión integrada de áreas litorales y la gestión

integrada de áreas marinas: necesidad de coordinación y

(11)

LOS ÁMBITOS DE GESTIÓN DE LA GESTIÓN INTEGRADA DE ÁREAS LITORALES Y MARINAS

(12)

3. EL MODELO SPYGLASS PARA LA GESTIÓN

INTEGRADA DE LAS ÁREAS COSTERO-MARINAS

(13)

MARCO

CONCEPTUAL

PARA LA GIACM

(14)

NIVEL 0

UPPER SCALES OF

MANAGEMENT

It will depend on the management scale you

(15)

LEVEL 1

NIVEL 1: LA

POLÍTICA

(16)

LEVEL 2

NIVEL 2:

ESTRATEGIA

(17)

Cyclic Process (feed back) MNG Plan MNG Plan

LEVEL 3

NIVEL 3:

PLANIFICACIÓN

(18)

NIVEL 4:

PROGRAMAS

R

R

R

R

R

1 3 2 4 5 1 4 5 3 2 1 4 5 3 2 1 4 5 3 2 1 4 5 3 2 …O th er IC M M pr og ra m m es

NIVEL 4

(19)

RELACIÓN ENTRE LOS NIVELES DEL SPYGLASS Y EL DECÁLOGO DE GESTIÓN

DECÁLOGO DE GESTIÓN

SPYGLASS

Ni

vel 4. Pr

ogr

amas

Ni

vel 3. Pl

an

ific

aci

ón

Ni

vel 2. Pl

an

ific

aci

ón

es

tra

tégi

ca

Ni

vel 1. Me

tas

pol

íti

cas

Ni

vel 0. El

c

on

te

xt

o

de

ges

ti

ón

Política

X

Depe

nder

á

de

la

es

cal

a

de

tr

aba

jo

Competencias (responsabilidades)

X

X

Participación

X

X

X

X

Normativa

X

X

Instituciones

X

X

Herramientas (estratégicas, operativas)

X

X

X

Recursos (económicos y humanos)

X

X

X

X

Formación y capacitación

X

X

X

Educación

X

X

X

(20)
(21)
(22)

4. Política Marítima Europea y

crecimiento azul (nivel 0)

(23)

Hoja de ruta para la Ordenación Marina.

Crea ppios comunes

Libro Azul (PMI de la UE).. Incluye

plan de Acción

Libro Verde “Hacia una futura política marítima de la Unión…”.

Abre el debate sobre la PME

Comunicación “Hacia una política marítima de la UE: perspectiva europea de los mares y océanos”. Abre un proceso preliminar de

consulta para preparar el Libro Verde

2005 2006 2008 2010 2012

12 de marzo de 2013

propuesta de Directiva

sobre la ordenación del espacio marítimo y la gestión integrada de zonas costeras

2013

NIVEL CERO: EL MARCO EUROPEO

Declaración de Limassol. Orientación económica de la PMI 2007 Estrategia Europea de Investigación marina y marítima 2009 2011 Comunicación sobre Crecimiento azul Directiva Marco Estrategia Marina 2014 Julio 2014. Directiva sobre la ordenación del espacio marítimo

(24)

¿Por qué se ha perdido la GIZC de la

Directiva sobre MSP?

1. Interpretación de la obligación de realizar "Estrategias de gestión costera" como una

intromisión en la soberanía de los Estados. Alegaban que era una materia ya cubierta por la

Recomendación de GIZC de 2002.

2. Falta de coordinación entre la DG-MARES (Dirección General de Asuntos Pesqueros y

Marítimos de la UE) y la DG- MEDIO AMBIENTE. La primera propuso la política marítima

integrada, en cuyo desarrollo estaba prevista la elaboración de la Directiva de gestión

costero-marina. La segunda elabora la "Directiva sobre la Estrategia Marina", que obliga a

los estados miembros a aprobar estrategias marinas orientadas a la consecución de unos

determinados descriptores ambientales para alcanzar el buen estado de las aguas.

PROBLEMA: la nueva directiva es más ambiciosa, propone la planificación espacial marina y

su coordinación con la GIAL. Sin embargo, los Estados miembros alegan superposición de

normativa: Directiva Marco de Aguas + Directiva Estrategia Marina + nueva Propuesta

Directiva gestión costero-marina.

3. Giro de la política marítima europea hacia un enfoque más económico con la

aprobación de la iniciativa de "Economía Azul". Interesa el desarrollo de las economías

marítimas y la potenciación de los sectores marítimos que las sustentan.

4. Crisis institucional de la UE, falta de liderazgo para la coordinación y la buena marcha de

las iniciativas. Estados más en la línea de recuperar soberanía que de cederla a la UE.

(25)

Fte: Suárez de Vivero, 2014. Marine Policy Journal

(26)

5. SITUACIÓN EN ESPAÑA (niveles 1-4)

 NIVEL 1: POLÍTICA

 El litoral español es gestionado a través de políticas sectoriales, sin un marco común que las integre.

 Ausencia de metas políticas para el litoral y el medio marino  NIVEL 2: ESTRATEGIA

 Es necesario un mayor liderazgo institucional y una mejora de la coordinación en la gestión costero-marina que responda a la convergencia de instituciones y competencias

 Es necesario mejorar la cooperación y el diálogo entre científicos y tomadores de decisiones  Muy pocas estrategias (sobre GIAL en CCAA) y las que hay o no se han aprobado o no se

aplican (Estrategia GIZC española)  NIVEL 3: PLANIFICACIÓN

 El marco normativo es muy extenso y sectorial

 Iniciativas en todas las CCAA litorales, abundancia de planes de ordenación del litoral  Grandes esfuerzos técnicos no se ven nunca trasladados a las esferas políticas de gestión  NIVEL 4: PROGRAMAS

 Se precisa un mayor esfuerzo de financiación para facilitar la GIAL

 El nivel de concienciación social y de participación pública no es suficiente para facilitar la gobernanza del litoral

CONCLUSIÓN GENERAL: En España nos dedicamos a aplicar instrumentos europeos para gestionar el medio marino persiguiendo objetivos que vienen de Europa (DMEM, DMSP). Ausencia de

(27)
(28)

DIFERENTES NECESIDADES Y CRITERIOS ENTRE EL

ÁMBITO POLÍTICO-ADMINISTRATIVO Y EL

(29)

Diferentes criterios políticos y científicos en los distintos niveles de un sistema de gestión

NIVELES

SPYGLASS Principales tareas políticas

Principales criterios/preocupaciones políticas Principales tareas científico-técnicas Principales criterios y preocupaciones científico-técnicos B loq ue 1: Niv el es pol ít ic os Niv el 1: P olí tic a púb lic a pa ra la s ár ea s mar in as Identificar preocupaciones y

problemas públicos. Introducir los problemas costeros y marinos en la agenda política. Establecer metas. Prevenir los recursos para el desarrollo de la política. Enfrentarse a los problemas inmediatos; responder a las preocupaciones sociales, satisfacción del electorado. La experiencia práctica, la opinión pública y política son las más valoradas.

Identificación de los principales problemas. Proporcionar datos científicos e información. Incrementar el entendimiento. Necesidad de largo plazo y de evidencias científicas. Lo más valorado es la formación. Niv el 2: pl an ifi caci ón es tr at ég ic a

Dotar a las administraciones de capacidad institucional, establecer responsabilidades, identificar opciones y

oportunidades, organizar los recursos públicos

(instituciones, recursos

económicos y humanos) para alcanzar las metas definidas en el nivel 1.

Acción práctica, toma de decisiones, legislación, regulaciones, decisiones, cooperación institucional. Se espera de la ciencia: asesoramiento claro y respuestas específicas. Identificación de los principales problemas. Proporcionar datos científicos e información. Incrementar el entendimiento, evidencia científica. Más ciencia e información conduce a mejores decisiones. Enfoque al muy largo plazo.

(30)

Diferentes criterios políticos y científicos en los distintos niveles de un sistema de gestión

NIVELES

SPYGLASS

Principales tareas

políticas

Principales

criterios/preocupacio

nes políticas

Principales tareas

científico-técnicas

Principales criterios y

preocupaciones

científico-técnicos

Bl

o

q

u

e

2

:

Ni

vele

s

cien

tífico

-t

éc

n

icos

N

iv

el

3

:

p

la

n

ifi

cac

n

Apoyo político y

financiero.

Capacidad de

liderazgo.

Resultados en el corto

plazo. Prioridad sobre

los problemas más

inmediatos. Se require

enfoque

multidisciplinario

Diagnóstico

territorial,

planificación de

un desarrollo

sostenible para el

largo plazo,

definición de

medidas a

adoptar, etc.

Evidencia científica

(normalmente requiere

mucho tiempo).

Prioridad en los

detalles, normalmente

existe un enfoque

disciplinario.

Ni

vel

4

:

p

ro

gr

ama

s

Apoyo político y

financiero.

Capacidad de

liderazgo.

Se requieren

resultados en el corto

plazo.

Llevar las medidas

operativas a la

práctica.

Prioridad en los

detalles, normalmente

existe un enfoque

disciplinario.

(31)

“NO PODEMOS

SOLUCIONAR

NUESTROS

PROBLEMAS CON EL

MISMO MODO DE

PENSAR QUE

USAMOS CUANDO

LOS CREAMOS”

Referencias

Documento similar

(2019)mostraron, a partir de ensayos de laboratorio, las dificultades para determinar concentraciones utilizando sondas de turbiedad, en mezclas de sedimentos finos y gruesos, en

• la contaminación del agua potable (El acceso de gran cantidad de agua fría y dulce a las

Vista parcial de los sedimentos terciarios de borde (Sect2r I) de la cuenca de Coria con gradación en -

-I Curvas acumuladas de granulometrias para sedimentos del Terciario (Cg) Hoja de

Curvas acumuladas y norales de granulometrfas para sedimentos del Terciario y Pliocuaternario Hoja de

término sedimentos rojos finos; al fondo conglomerados de Montserrat.... Aspecto de los

4) Restoration activities led to a significant positive change in the benthic community in terms of spatial and temporal variability. 5) Only the 1-GOLD metric had the capacity

Wicki (1996), manifiesta que las características del agua de abastecimiento para un cultivo de camarón de agua dulce son: la temperatura fluctúa entre 34 y 18°C siendo lo ideal