• No se han encontrado resultados

LI REUNIÓN ANUAL DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE NEUROLOGÍA X REUNIÓN DEL GRUPO DE NEUROLOGÍA DEL TRABAJO Palacio de Congresos de Cataluña,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "LI REUNIÓN ANUAL DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE NEUROLOGÍA X REUNIÓN DEL GRUPO DE NEUROLOGÍA DEL TRABAJO Palacio de Congresos de Cataluña,"

Copied!
19
0
0

Texto completo

(1)

1

LI REUNIÓN ANUAL DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE NEUROLOGÍA X REUNIÓN DEL GRUPO DE NEUROLOGÍA DEL TRABAJO

Palacio de Congresos de Cataluña,

Barcelona, Nov. 2009

Curso de Formación Continuada

FACTORES DE RIESGO FÍSICO PARA EL SISTEMA NERVIOSO. EXPOSICIÓN OCUPACIONAL Y AMBIENTAL A RUIDO, VIBRACIONES

Y RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS

Alejandro Úbeda, Investigador

Hospital Ramón y Cajal SERMAS

Efectos de las radiaciones EM sobre el SN: Revisión y actualización

2

La radiación ionizante (RI):posee suficiente energía para arrancar un electrón de un átomo, produciendo un ión (genotoxicidad)

La radiación no ionizante (RNI)carece de la energía necesaria para ionizar (no genotoxicidad directa)

RADIACI

RADIACIÓÓNNIONIZANTEIONIZANTE Y

(2)

En todo el espectro la intensidad decae

con la distancia

EVIDENCIA CIENTÍFICA

Comités científicos (ICNIRP) evalúan evidencia sobre riesgos (efectos nocivos a corto plazo)

Recomendaciones y Niveles de Referencia

Límites internacionales

Límites nacionales

Recomendación Nuevas invest.

Comités nacionales

(3)

5

Efectos nocivos (SN) inmediatos de CEM intensos

RF: Calor (> 1oC) BF: Corrientes inducidas (SN)

6

(4)

7

Niveles de referencia ICNIRP (1998) para exposiciones agudas público/ocupacional

RECOMENDACIÓN EUROPEA (CUE 2004)

LEGISLACIÓN ESPAÑOLA (2012)

Niveles de Referencia ICNIRP (1998) para exposiciones agudas público/ocupacional

¿Y para protección ante exposiciones crónicas a CEM ocupacionales?

La actual (2009) Dirección de ICNIRP mantiene que no hay pruebas concluyentes de efectos nocivos a largo plazo => Mismos

NR que para exposiciones agudas

¿Evidencia reciente sobre efectos de exposiciones a RF débiles (sub-NR: subtérmicas) en SN?

(5)

9

BF RF

10

Además, tecnologías “emergentes” => Extensión,

diversificación, universalización y ubicuidad de

exposiciones

Teléf. inalámbricos Bluetooth Reps. Interiores TM UMTS GPRS TETRA + CB

Redes LAN en viviendas,

negocios, oficinas

Wi-Fi, Wi-Max

(6)

Efectos sobre SN: Evidencia científica

Experimental in vitro

Experimental in vivo

Experimental en humanos

Observacional-Epi

Actividad EEG espontánea

Estudios (efectos)

- Actividad EEG en vigilia

(∆ potencia ondas α y β)

- Actividad EEG durante el sueño

(∆ potencia ondas α y β) 17 (15+) 12 (11+)

RF de TM y terapias EM:

Efectos Neurológicos

agudos en voluntarios

EVIDENCIA EXPERIMENTAL

(7)

R.J. Croft et al.,

The Effects of Mobile

Phone EMF on the Alpha Rhythm of

Human EEG.

BEMS, Vol 29, No. 1, 2008

El estudio más amplio y profundo hasta ahora:

120 voluntarios. Expuestos a radiación TM. 30

m exposición / 30 m simulacro, sesiones

separadas por una semana. Sujetos

auto-controles. Metodología doble ciego

Estudio de cambios en actividad EEG alfa (8-12

Hz). Tests estadísticos no paramétricos.

Resultados…

Resultados…

Incremento general (estad. signific) de la potencia de ondas alfa durante la exposición.

Incremento (estad. signific) de la potencia alfa ipsilateral / contralateral durante y minutos después de la exposición

Réplica y confirmación del

efecto subtérmico ampliamente observado

Durante

(8)

15

Efectos de RF subtérmicas sobre flujo sanguíneo en vigilia: 4 estudios (4+) 30 m exposición / control; señal atérmica TM

Flujo sanguíneo en vigilia

Inyección de 300-350 mBq H215O (r CBF)

10 min después de inyección, 3 barridos a intervalos de 10 min

Instrucciones: contar en silencio de 1 a 60

PET 10 minutos PROTOCOLO II

(9)

17

Flujo sanguíneo en vigilia

Efectos no explicables por conceptos físicos básicos

18

Roy Luria et al. Cognitive Effects of Radiation Emitted by Cellular Phones: The Influence of Exposure Side and TimeBEMS 30:198-204 (2009)

(10)

19

Efectos de exposición a TM GSM estándar sobre funciones cognitivas

48 voluntarios varones, sanos, diestros realizaron tareas de memoria espacial (que requerían respuestas con la mano izquierda o derecha) mientras eran expuestos a uno de dos TM en ambos lados de la cabeza.

Tres grupos: Exposición izquierda, derecha o control. 12 bloques de pruebas.

Se registra: precisión y tiempo de respuesta (TR).

Tarea:

Se presenta una “cara” objetivo tres veces (650 ms cada) en tres posiciones al azar de 8 posibles

3000 ms después aparece otra cara en una posición al azar. El sujeto debe decidir si la última posición coincide con alguna de

las anteriores

(11)

21

22

Conclusión

“La exposición no afectó a la precisión de las

respuestas”

“Bajo exposición del hemisferio izquierdo, el TR medio

de las respuestas con la mano derecha se prolongó significativamente en los dos primeros bloques de intentos”

Esto confirma:

1. Observaciones precedentes de efectos sobre el TR medio 2. Que la duración / repetición de la exposición, así como el

hemisferio expuesto, pueden tener un papel crucial en la obtención de efectos cognitivos detectables y reproducibles

(12)

Conclusiones de efectos

neurológicos agudos para RF

En cualquier caso, efectos observados no predichos ni explicados por mecanismos térmicos (únicos admitidos en PR ante RF)

Efectos Neuroestimuladores (EEG) ipsilaterales reversibles • ¿Relacionados con cambios en flujo sanguíneo?

• ¿Responsables de alteraciones cognitivas menores y reversibles?

• ICNIRP: “Efectos biológicos” sin relevancia patológica Pero… no se han estudiado suficientemente: Efectos endocrinos o neurológicos en sujetos enfermos (con deficiencias endocrinas, epilepsia, enfermedades neurodegenerativas). ¿A largo plazo…?

Mecanismos (propuestos por distintos

autores)

Eflujo de calcio por estimulación RF de neuronas de la capa exterior?

Incrementos “microtérmicos” > 1 oC que provocan

cambios EEG?

Incrementos en la permeabilidad de la barrera

hematoencefálica?

Incremento de la excitabilidad neural?

“Interferencia neural” por el componente (modulación) BF de la señal RF (16 y 217 Hz en TM) sobre la frecuencia BF alfa? De hecho, en general el efecto se observa solo para señal RF modulada, no para señal RF constante

(13)

Efectos sobre SN: Evidencia científica

Experimental in vitro

Experimental in vivo

Experimental en humanos

Observacional-Epi

Proyecto INTERPHONE-I (2000-2004)

El estudio epidemiológico más amplio hasta el

presente (2 M€)

Protocolo común; 13 países

Objetivo: Determinar si el uso del TM incrementa el

riesgo de cáncer

Estudios caso-control en la población de: Glioma y meningioma

Neurinoma de nervio acústico

Tumores de glándula parótida

(14)

Análisis de los resultados

Conclusiones definitivas: Previstas para 2005

Estudios nacionales (potencia estadística débil) son publicados según se van completando

Pero análisis del conjunto de los resultados retrasado debido a “detección de factores de incertidumbre por estimación de exposición, sesgo de recuerdo y selección de casos y controles, que podrían conducir a una sustancial subestimación del riesgo de tumores cerebrales asociados al uso de TM”: (Vrijheid et al., 2006a, b)

Nota de prensa IARC de 28 de mayo de 2009: Manuscrito ya completado y enviado a “una revista”

Entre tanto (2007 – 2009), 5 meta análisis + 1 revisión (ICNIRP)

POOLED ANALYSIS RECIENTES:Long-term use of cellular phones and brain tumours: increased risk associated with use for ≥ 10 years(Hardell et al., 2007) Pooled Analysis de 16 estudios previos tipo

caso-control. Algunos incluidos en INTERPHONE

Principal mensaje:

“Los estudios sobre tumores cerebrales y uso de TM ≥ 10 años revelaron un patrón consistente de incremento de riesgo de neurinoma de N. acústico y de glioma”

“La exposición ipsilateral presentó los riesgos más elevados (OR 2,0 – 2,4; estad. signific.)”

Implicaciones políticas

“Es necesario tomar precauciones en el uso de los TM”

“Se necesita más investigación sobre valoración del riesgo basada en números mayores de usuarios de largo plazo.”

(15)

ÚLTIMO METAANÁLISIS:Cell Phones and Brain Tumors: A Review Including the Long-Term Epidemiological Data (Khurana et al., Surgical Neurology 72 : 205 – 215, 2009)

Metaanálisis de 11 estudios epi previos.

Algunos incluidos en INTERPHONE

Los resultados indican:

“Usar teléfono móvil durante ≥ 10 años duplica el riesgo de ser diagnosticado de tumor cerebral ipsilateral. Los datos alcanzan significatividad estadística para glioma y neurinoma acústico, pero no para meningioma.”

Conclusiones

“Existe evidencia epidemiológica adecuada indicativa de una relación entre el uso prolongado de teléfonos móviles y el desarrollo de tumores cerebrales ipsilaterales.”

ICNIRP Standing Committee on Epidemiology. Sept.2009 “En su conjunto, las estudios publicados hasta ahora no

demuestran un riesgo incrementado dentro de aproximadamente 10 años de uso para ningún tumor cerebral o cefálico...”

“Los datos disponibles no sugieren una asociación causal entre el uso de teléfonos móviles y tumores de crecimiento rápido tales como glioma maligno en adultos…”

“Para tumores de crecimiento lento como meningioma y neuroma acústico, así como para glioma entre usuarios de largo plazo, la ausencia de asociación es mucho menos concluyente porque el periodo de observación ha sido demasiado corto.”

(16)

31

En España: Recomendaciones CEI

(1999-2004, MS)

Incompatibilidad y sensibilidad EM Ampliar la evidencia epidemiológica y experimental Valoración experta y continuada de la evidencia Información fidedigna a público y trabajadores. Estrategias voluntarias de minimización Educación. Supervisión de uso en niños SEPR

Estrategias cautelares

A partir de las indeterminaciones que persisten en la actualidad

Algunos organismos nacionales han recomendado mantener la

vigilancia y establecer estrategias cautelares en casos específicos:

“Prohibición de uso TM a menores de 9 años” (NRPB, 11 enero 2005)

(17)

PARLAMENTO EUROPEO. Resolución Sobre las Consideraciones Sanitarias Relacionadas con los CEM (17 Feb. 2009

)

Insta a la Comisión a que adopte urgentemente

estrategias que incluyen:

Adecuación los actuales límites de exposición

Desarrollo de campañas dirigidas a los jóvenes europeos, para su sensibilización sobre los posibles riesgos para la salud y sobre la seguridad en las prácticas de uso de los teléfonos móviles

Otras

34

ESTRATEGIAS GENERALES (ADULTOS)

• Necesidad de más estudios y más información al ciudadano: FI, US

• Advertencia sobre posible nocividad y necesidad de precaución por el usuario: AT, DE, SE

• Minimizar la exposición a la radiación: AT, CH, DE, FR, GB, IL, SE, US

o Dar preferencia al uso de teléfono fijo: DE

o Usar solo para “necesidades urgentes”: AT

o No usar para juegos y apagar durante la noche: AT

o Hacer llamadas cortas: CH, DE, GB

o Usar manos-libres: DE, CH, FR, IL, SE

o Obligación de comercializar con manos libres todos los modelos: FR

o Enviar SMS: CH, DE

o Evitar usar en baja cobertura y espacios cerrados: CH, DE, IL, SE o Teléfonos de baja emisión (Blue Angel): CH, DE

o Alejar de la cabeza durante el establecimiento de comunicación: AT, DE, SE

• Imposición de nuevos límites nacionales o Para emisiones de teléfonos: FR

o Para emisiones de transmisores en espacios ocupacionales: IT ESTRATEGIAS ESPECIALES (NIÑOS Y ADOLESCENTES)

• Extremar las precauciones y estrategias incluidas en el listado de “Estrategias Generales”: AT, CH, DE, FR, GB, IL, SE, US

• Evitar llamadas “no esenciales”: GB

• Solo usar en casos de “emergencia extrema”: AT

• Restricción del uso: FI, RU • Prohibición de uso en escuelas: FR

• Prohibición de anuncios dirigidos a menores de 12 años: FR

• Campañas locales contra la compra de teléfonos para niños: FR

(18)

Conclusiones 1

Exposiciones cortas a CEM BF-RF intensos pueden

afectar al SN por inducción de corrientes o hipertermia (mecanismos “bien” definidos)

Las regulaciones internacionales limitan la exposición

ocupacional a esos campos

Estudios experimentales y epidemiológicos recientes

han revelado efectos a corto plazo (EEG) e indicios de posibles daños a largo plazo (tumores cerebrales, enf. degenerativas) sobre el SN para exposiciones sub-umbral. Pero mecanismos “no identificados” => Datos aún no considerados en regulaciones internacionales

35

Pero si los

efectos son

reales =>

potencial

problemas de

salud laboral

(19)

Conclusiones 2

=> Necesarios nuevos estudios que permitan descartar

efectos sub-umbral o caracterizar condiciones de daño y sensibilidad

No es posible investigar cada tipo específico de fuente y

de condición de exposición laboral

Esencial ampliar investigación sobre mecanismos de

respuesta celular – molecular

=> Identificar los mecanismos permitiría rediseñar, redirigir e interpretar estudios en humanos.

Y desarrollar estrategias preventivas de PR laboral

37

¡MUCHAS GRACIAS!

¿Preguntas?

Referencias

Documento similar

dente: algunas decían que doña Leonor, "con muy grand rescelo e miedo que avía del rey don Pedro que nueva- mente regnaba, e de la reyna doña María, su madre del dicho rey,

Entre nosotros anda un escritor de cosas de filología, paisano de Costa, que no deja de tener ingenio y garbo; pero cuyas obras tienen de todo menos de ciencia, y aun

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

[r]

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,

Administration of darolutamide (600 mg twice daily for 5 days) prior to co-administration of a single dose of rosuvastatin (5 mg) together with food resulted in approximately

A treatment effect in favour of luspatercept over placebo was observed in most subgroups analysed using transfusion independence ≥12 weeks (during week 1 to week 24),