NATURAL PASTURES CHARACTERISATION IN ARAGON (SPAIN)

(1)

TIPIFICACIÓN DE LOS PASTOS DE MONTE EN ARAGÓN

O. BARRANTES, R. REINÉ, A. BROCA, S. GONZALO, J. ASCASO Y C. FERRER. Dpto. Agricultura y Economía Agraria. Universidad de Zaragoza.

Miguel Servet, 177. E-50013 Zaragoza (España).

RESUMEN

Se presentan los resultados que el grupo de investigación de Aragón ha obtenido con respecto a la tipificación de los pastos de superficies no agrícolas, es decir, de monte, en Aragón. Todo ello, en el ámbito del Proyecto (INIA-CCAA OTOO-037-C17) sobre “Tipificación, Cartografía y Evaluación de los Pastos Españoles” (SEEP). Se han determinado 47 unidades: 16 corresponden a pastos con arbolado denso; 11 a pastos con arbolado ralo; 15 a pastos arbustivos; una a pastos herbáceo-arbustivos y cuatro a pastos herbáceos.

Palabras clave: pastos con arbolado denso, pastos con arbolado ralo, pastos arbustivos, pastos herbáceos.

NATURAL PASTURES CHARACTERISATION IN ARAGON (SPAIN)

SUMMARY

The results obtained by the Aragon Research Group were presented, concerning the characterization of the natural pastures, unmechanizable areas, in Aragon. All of this results are included in the INIA-CCAA Project “Characterization, Cartography and Evaluation of Spanish pastures”. Forty-seven units were determined: 16 of them corresponded to grazed forests; 11 of them, to open grazed forests; 15 of them, to grazed shrublands; one to grasslands-shrublands pastures, and four of them, to grasslands.

(2)

INTRODUCCIÓN

En el ámbito del Proyecto INIA-CCAA sobre “Tipificación, Cartografía y Evaluación de los Pastos Españoles”, y de acuerdo con el protocolo sobre “Cartografía” (acta de la Reunión de 9 de marzo de 2001), el 2º nivel corresponde a una tipificación fisiognómica de los pastos naturales de las superficies de monte: pastos con arbolado denso, pastos con arbolado ralo, pastos arbustivos, pastos herbáceo-arbustivos y pastos herbáceos. El 3er Nivel implica ya una tipificación fitocenológica, que, en el caso de Aragón, presentamos en esta comunicación, si bien por razones de espacio, debemos obviar la expresión cartográfica.

La necesidad, en Cartografía, de poner límites a las unidades de vegetación, introduce sin duda simplificaciones de una realidad mucho más compleja pero tiene la ventaja de resaltar los rasgos más significativos. Por otro lado, y en función de la escala a la que se trabaja, los niveles de complejidad (Carreras et al., 1990) son diversos. En nuestro caso (escala de trabajo 1:250 000), pocas veces podemos delimitar unidades casi simples, con dominancia casi absoluta de una sola comunidad. Por ello, representamos subcomplejos (conjuntos de comunidades de un mismo complejo de teselas), mosaicos(conjunto de dos o tres comunidades sin relaciones dinámicas entre ellas pero indivisibles a la escala del mapa) o hipermosaicos (conjuntos muy heterogéneos de comunidades debidos a yuxtaposición de ecotonos, a diversificación derivada de la actividad antrópica, etc.).

METODOLOGÍA

Como cartografía básica se ha empleado el II Inventario Forestal Nacional (IFN) a escala 1:250 000 (Base de datos de la Naturaleza de la DGCN, 1996). Además de la capa de “Usos”, se ha trabajado con la capa de información “Código” del IFN. La interpretación de la leyenda de los polígonos se ha realizado a partir de: IFN (DGCN, 1996); Mapas de Cultivos y Aprovechamientos (MAPA, varios años); Montserrat, 1966; Rivas Martínez, 1987; Cartografía del Inventario Nacional de Hábitat (Directiva 92/43/CEE).

En el caso de los pastos con arbolado (denso y ralo) se han agrupado los polígonos en función de la especie arbórea dominante. En algunos casos, correspondientes a especies susceptibles de repoblación (Pinus sylvestris, P. nigra), se han diferenciado masas puras de masas mixtas. En el caso de los quejigales del Pirineo, la especie dominante (“QL”, Quercus faginea) incluye varias especies de Quercus y sus hibridaciones.

Los pastos arbustivos se han obtenido con los polígonos “M” (matorral) y “P/M” (pastizal matorral). Los pastos herbáceos se han cartografiado con los polígonos “P” (pastizal) y “PT” (pastos de alta montaña), corregidos estos últimos a los situados por encima de 1500-1600 m. A las unidades de pastos arbustivos y pastizales obtenidas a partir del IFN se les ha superpuesto la base de datos del Mapa Forestal Español (MFE) a escala 1:200 000 (DGCN, 2001) en versión digital, donde aparecen especies dominantes: “rótulo_x” (x= 1 a 4) y, en su caso, “nombre”. De este modo se han seleccionado las unidades fitosociológicas más relevantes (Rivas-Martínez et al., 2002), que pudieran tener una fácil identificación a partir de las especies dominantes del MFE.

(3)

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos pueden observarse en las Tablas 1, 2, 3 y 4. Se han tipificado y cartografiado 47 unidades de pastos de monte: 27 corresponden a pastos con arbolado denso (987 124 ha); 11 a pastos con arbolado ralo (313 410 ha); 15 a pastos arbustivos (1 009 790 ha); una a pastos herbáceo-arbustivos (20 632 ha); y cuatro a pastos herbáceos (148 297 ha). Todo ello totaliza 2 458 621 ha.

Tabla 1. Pastos con arbolado denso

Denominación Ubicación Superficie (ha)

1. Bosques de Pinus uncinata Altos valles del Pirineo 14 314

2. Bosques de Abies alba Altos valles del Pirineo y

Prepirineo

2 893

3. Bosques de Fagus sylvatica Altos valles del Pirineo,

Prepirineo y Sistema Ibérico

9 608

4. Bosques de Betula pendula Altos valles del Pirineo 1 527

5. Bosques de quejigos Altos valles del Pirineo,

Prepirineo, Depresión del Ebro y Sistema Ibérico

64 042

6. Bosques de Quercus ilex Altos valles del Pirineo,

129 499

7. Bosques de Quercus pyrenaica Sistema Ibérico 1 725

8. Bosques de Juniperus thurifera Depresión del Ebro y Sistema

Ibérico

38 868

9. Bosques de Juniperus phoenicia Sistema Ibérico 1 929

10. Bosques de ribera 6 705

11. Bosques y repoblaciones forestales de Pinus sylvestris con masas puras

Altos valles del Pirineo, Prepirineo y Sistema Ibérico

255 866 12. Bosques y repoblaciones forestales de Pinus

sylvestris con masas mixtas

nigra con masas puras

nigra con masas mixtas

pinaster

Sistema Ibérico 42 468

16. Bosques y repoblaciones forestales de Pinus halepensis

195 771

(4)

Tabla 2. Pastos con arbolado ralo

17. Bosques de Pinus uncinata Altos valles del Pirineo 1 269

18. Bosques de quejigos Altos valles del Pirineo,

Prepirineo y Sistema Ibérico

50 325

19. Bosques de Quercus ilex Prepirineo, Depresión del

Ebro y Sistema Ibérico

91 081

20. Bosques de Quercus pyrenaica Sistema Ibérico 713

21. Bosques de Juniperus thurifera Depresión del Ebro y Sistema

Ibérico

30 666

22. Bosques de Juniperus phoenicia Sistema Ibérico 2 113

23. Bosques de ribera 5 717

24. Bosques y repoblaciones forestales de Pinus sylvestris

nigra

pinaster

Sistema Ibérico 2 774

27. Bosques y repoblaciones forestales de Pinus halepensis

67 490

Total 313 410

Tabla 3. Pastos arbustivos

28. Enebrales rastreros de alta montaña Altos valles del Pirineo y

Sistema Ibérico

2 679

29. Erizonales de alta montaña Altos valles del Pirineo 21 293

30. Matorral de rododendros y arándanos Altos valles del Pirineo 259

31. Matorrales espinosos con boj Prepirineo 5 851

32. Erizonales Prepirineo 36 169

33. Mosaico de romerales y aliagares prepirenaicos Prepirineo 61 475

34. Coscojares Prepirineo y Depresión del

Ebro

92 015

35. Lasto-timo-aliagares Depresión del Ebro 193 230

36. Pastos halófilos Depresión del Ebro 6 405

37. Pastos gipsófilos Depresión del Ebro y Sistema

Ibérico

94 108

38. Mosaico de coscojares y espinares ibéricos Sistema Ibérico 23 024

39. Aliagares ibéricos Sistema Ibérico 230 657

40. Romerales ibéricos Sistema Ibérico 127 879

41. Erizales Sistema Ibérico 109 266

42. Jarales Sistema Ibérico 5 480

(5)

Tabla 4. Pastos herbáceo-arbustivos y herbáceos

Pastos Herbáceo-Arbustivos

43. Mosaico de albardinales y sisallares Depresión del Ebro 20 632

Pastos Herbáceos

44. Hipermosaico de pastos de puerto pirenaicos Altos valles del Pirineo 89 142

45. Hipermosaico de pastos de puerto ibéricos Sistema Ibérico 9 015

46. Mosaico de pastizales prepirenaicos Prepirineo 14 142

47. Mosaico de pastizales ibéricos Sistema Ibérico 15 366

Total 148 297

Por razones de espacio, sólo deseamos resaltar ahora la siguiente matización. Las unidades “de Quercus ilex”, así como los “pastos arbustivos y pastizales de la Depresión del Ebro” están a nuestro parecer subrepresentadas. Estas fitocenosis suelen ocupar cambios de pendiente en el relieve tabular de las zonas agrícolas, así como laderas de la red hidrográfica tratándose, por tanto, de manchas lineales que no han sido reflejadas en la cartografía de partida (IFN). Sin embargo, estas superficies tienen mucha importancia en el pastoreo de ovino de la Depresión del Ebro que, junto con los barbechos y rastrojos, constituyen el principal recurso pastable de las explotaciones agrarias de esta zona.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CARRERAS, J.; CARRILLO, E.; MASALLES, R.M.; NINOT, J.M.; VIGO, J., 1990. À propos de la "Carte de végétation des Pyrénées IV. Vallées de Barravés et de Castanesa (Haute Ribagorça)". Quelques réflexions générales sur la cartographie de la végétation. Monogr. Inst. Pir. Ecol., 5, 609-615.

DIRECTIVA 92/43/CEE. Cartografía del inventario nacional de hábitat.

DGCN (Dirección General de Conservación de la Naturaleza), 1996. Segundo Inventario Forestal Nacional 1986-1995. Aragón. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.

DGCN (Dirección General de Conservación de la Naturaleza), 2001. Mapa forestal de España (versión digital). Ed. Organismo Autónomo Parques Nacionales. Madrid (España).

MAPA (Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación), varios años. Mapa de Cultivos y Aprovechamientos. E.1:50 000. Servicio de Publicaciones del Ministerio.

MONTSERRAT, P., 1966. Vegetación de la Cuenca del Ebro. P. Cent. Pir. Biol. Exp., 1 (5), 1-22.

RIVAS-MARTÍNEZ, S. (1987). Memoria del mapa de series de vegetación de España. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. I.C.O.N.A, 268 pp. Madrid.

RIVAS-MARTÍNEZ, S.; DÍAZ, T.E.; FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ, F.; IZCO, J.; LOIDI, T.; LOUSA, M.; PENAS, A., 2002. Vascular plant communities of Spain and