• No se han encontrado resultados

Efetividade do kinesio taping na dor e incapacidade na síndrome dolorosa miofascial cervical

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Efetividade do kinesio taping na dor e incapacidade na síndrome dolorosa miofascial cervical"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

Comocitaresteartigo:AyS,etal.Efetividadedokinesiotapingnadoreincapacidadenasíndromedolorosamiofascialcervical.RevBrasReumatol. w w w . r e u m a t o l o g i a . c o m . b r

REVISTA

BRASILEIRA

DE

REUMATOLOGIA

Artigo

original

Efetividade

do

kinesio

taping

na

dor

e

incapacidade

na

síndrome

dolorosa

miofascial

cervical

Saime

Ay

a,∗

,

Hatice

Ecem

Konak

a

,

Deniz

Evcik

b

e

Sibel

Kibar

a

aDepartamentodeMedicinaFísicaeReabilitac¸ão,FaculdadedeMedicina,UfukUniversity,Ancara,Turquia

bDepartamentodeFisioterapiaeReabilitac¸ão,HaymanaVocationalHealthSchool,AnkaraUniversity,Ancara,Turquia

informações

sobre

o

artigo

Históricodoartigo:

Recebidoem18dejunhode2015 Aceitoem20dedezembrode2015

On-lineemxxx

Palavras-chave:

Síndromedolorosamiofascial

Kinesiotaping

Incapacidade Dor

r

e

s

u

m

o

Objetivo:Investigaraeficáciadokinesiotapingedotapingplacebosobreador,limiardedor àpressão,amplitudedemovimentocervicaleincapacidadeempacientescomsíndrome dolorosamiofascial(SDM)cervical.

Métodos:Ensaioclínicorandomizadoduplo-cegocontroladoporplacebo.Foramalocados emdoisgrupos,aleatoriamente,61pacientescomSDM.Ogrupo1(n=31)foitratadocom

kinesiotapingeogrupo2(n=30)foitratadocomtapingplacebocincovezesemintervalosde trêsdias,durante15dias.Alémdisso,todosospacientesforamsubmetidosaumprograma deexercíciosparaopescoc¸o.Ospacientesforamavaliadosemrelac¸ãoàdor,aolimiarde doràpressão,àamplitudedemovimentocervicaleàincapacidade.Adorfoiavaliadacoma escalavisualanalógica,olimiardedoràpressãofoimedidocomumalgômetroeaamplitude demovimentocervicalativafoimensuradacomagoniometria.Aincapacidadefoiavaliada comoNeckPainDisabilityScale.Asmensurac¸õesforamfeitasantesedepoisdotratamento.

Resultados: Nofimdotratamento,houvemelhoriaestatisticamentesignificativanador,no limiardedoràpressão,naamplitudedemovimentocervicalenaincapacidade(p<0,05) emambososgrupos.Tambémhouveumadiferenc¸aestatisticamentesignificativaentreos gruposemrelac¸ãoàdor,aolimiardedoràpressãoeàflexão-extensãocervical(p<0,05); nãohouvediferenc¸anarotac¸ãocervical,flexãolateralcervicaleincapacidade(p>0,05).

Conclusão:Okinesiotapinglevaàmelhorianador,nolimiardedoràpressãoenaamplitude demovimentocervical,masnãonaincapacidadeemumcurtoperíodo.Portanto,okinesio tapingpodeserusadocomoummétododeterapiaopcionalparaotratamentodepacientes comSDM.

©2016ElsevierEditoraLtda.Todososdireitosreservados.

Autorparacorrespondência.

E-mail:saimeay@yahoo.com(S.Ay).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2015.12.004

(2)

Comocitaresteartigo:AyS,etal.Efetividadedokinesiotapingnadoreincapacidadenasíndromedolorosamiofascialcervical.RevBrasReumatol.

ARTICLE IN PRESS

RBR-278; No.ofPages7

2

rev bras reumatol.2016;xxx(xx):xxx–xxx

The

effectiveness

of

kinesio

taping

on

pain

and

disabilty

in

cervical

myofascial

pain

syndrome

Keywords:

Myofascialpainsyndrome Kinesiotaping

Disability Pain

a

b

s

t

r

a

c

t

Objective: TheaimofthisstudywastoinvestigatetheeffectivenessofKinesioTapingand shamKinesioTapingonpain,pressurepaintreshold,cervicalrangeofmotion,anddisability incervicalmyofascialpainsyndromepatients(MPS).

Methods: Thisstudywasdesignedasarandomized,double-blindplacebocontrolledstudy. SixtyonepatientswithMPSwererandomlyassignedintotwogroups.Group1(n=31)were treatedwithkinesiotapingandgroup2(n=30)weretreatedshamtapingfivetimesby intervalsof3daysfor15days.Additionally,allpatientsweregivenneckexerciseprogram. Patientswereevaluatedaccordingtopain,pressurepaintreshold,cervicalrangeofmotion anddisability.PainwasassessedbyusingVisualAnalogScale,pressurepaintresholdwas measuredbyusinganalgometer,andactivecervicalrangeofmotionwasmeasuredby usinggoniometry.Disabilitywasassessedwiththeneckpaindisabilityindexdisability. Measurementsweretakenbeforeandafterthetreatment.

Results:Attheendofthetherapy,therewerestatisticallysignificantimprovementsonpain, pressurepaintreshold,cervicalrangeofmotion,anddisability(p<0.05)inbothgroups. Alsotherewasastatisticaldifferencebetweenthegroupsregardingpain,pressurepain treshold,cervicalflexion-extension(p<0.05);exceptcervicalrotation,cervicallateralflexion anddisability(p>0.05).

Conclusion: ThisstudyshowsthatKinesioTapingleadstoimprovementsonpain,pressure paintresholdandcervicalrangeofmotion,butnotdisabilityinshorttime.Therefore, Kine-sioTapingcanbeusedasanalternativetherapymethodinthetreatmentofpatientswith MPS.

©2016ElsevierEditoraLtda.Allrightsreserved.

Introduc¸ão

Asíndromedolorosa miofascial(SDM)éumdosproblemas musculoesqueléticosmaiscomunseéumacausaimportante demorbidadeemadultos.ASDMéumacondic¸ão caracte-rizadapordorcrônicaeassociadaapontos-gatilhoemum ou mais músculos, bandas tensas, dor referida caracterís-ticaerespostadecontrac¸ãolocal.Ospacienteschegamaos servic¸osdesaúdecomdorlocaloureferida,fraqueza muscu-lar,rigidez,dificuldadedelocomoc¸ão,fraqueza,sensibilidade, disfunc¸õesautonômicaserespostadecontrac¸ãolocalno mús-culoafetado.1,2

AetiologiaexatadaSDMnãoétotalmentecompreendida; porconseguinte,otratamento éfocado emdiminuirador, melhoraraforc¸amusculareproporcionarumaboapostura. Osprogramasdeorientac¸ãoetreinamentodospacientes,os fármacosanti-inflamatóriosnãoesteroides(Aine),asinjec¸ões locais,afisioterapia,aacupunturaeprogramasdeexercícios sãoosmétodosdetratamentomaiscomuns.1

O kinesio taping (KT) tem sido cada vez mais usado em condic¸õesmusculoesqueléticaselesõesesportivas.Essa téc-nica foi desenvolvida no Japão por Kase e, recentemente, tornou-semuitopopularnotratamentodador.3,4Okinesiotape

éummaterialfino,leveeelástico,quenãorestringeo movi-mentoarticular.4,5Encontrou-sequeéeficaznadiminuic¸ão

da doredo espasmomuscular, noaumento da amplitude demovimento(ADM),namelhoriada circulac¸ãosanguínea elinfáticalocal,nareduc¸ãodoedema,nofortalecimentode

músculos enfraquecidos, no controle da instabilidade arti-cularenoalinhamentopostural.6–8Emboraosmecanismos

exatosdoKTnãosejamcompreendidos,mecanismosde feed-backsensório-motoreproprioceptivo,estímulosnociceptivos inibitórioseexcitatórioseacontenc¸ãomecânicaforam expli-cadoscomomecanismossubjacentes.4,6,7

Esteensaioclínicorandomizadoduplo-cegoecontrolado porplacebotevecomoobjetivocompararaeficáciadoKTedo

tapingplacebosobreador,olimiardedoràpressão,aADMe incapacidadeempacientescomSDM.

Material

e

métodos

Foramincluídosnoestudo73pacientes(50dosexofeminino, 23domasculino)encaminhadosaonossoambulatóriocom SDMcervicalqueenvolviaapartesuperiordopescoc¸oeo mús-culolevantadordaescápula.OdiagnósticodeSDMfoibaseado noscritériosdescritosporTravelleSimons(énecessárioque opacienteatendaanomínimocincocritériosprincipaiseum secundárioparaodiagnósticoclínico).9Oscritériosde

inclu-sãodospacientes foram:apresentar pelomenosumponto gatilhoativo nomúsculo levantadorda escápula,ter idade superiora18anoseterdurac¸ãodossintomasdepelomenos trêsmeses.Oscritériosdeexclusãoforamdiagnósticode sín-dromedafibromialgia,lesãodediscocervical,radiculopatia, mielopatia,injec¸ãorecenteemumpontogatilho,participac¸ão emumprogramadetratamentofísiconosúltimosseismeses,

(3)

Comocitaresteartigo:AyS,etal.Efetividadedokinesiotapingnadoreincapacidadenasíndromedolorosamiofascialcervical.RevBrasReumatol. Figura1–Técnicadekinesiotaping.

doenc¸asneurológicaseinflamatórias,gravidezouhistóriade cirurgianoombroenopescoc¸o.

Aseguir,foram feitosumexamefísico eaavaliac¸ãodo hemogramacompleto,davelocidadedehemossedimentac¸ão, daproteínaC-reativaedosmarcadoresbioquímicos.

Trata-sede umensaio clínicorandomizadoprospectivo, duplo-cegoecontrolado porplacebo. Antesdotratamento, todososparticipantesreceberaminformac¸õessobreoestudo eassinaramumtermodeconsentimentoinformado.Oestudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres HumanosdaUniversidadeUfuk.

Randomizac¸ão

Ospacientesforamaleatoriamentedistribuídosemdois gru-pos pelo método de envelopes numerados. Cartões com designac¸ãodosgrupos1e2foramcolocadosseparadamente em envelopes fechados; cada paciente escolhia aleatoria-menteumenvelopeeentregava-oaofisioterapeuta.Osdois médicosexaminadoreseopacienteeramcegos emrelac¸ão àalocac¸ãodetratamento.Somenteofisioterapeutaque apli-couaterapiaestavacientedoprocedimentoeoprofissional registrouosnomesdospacienteseseusgrupos.

Ogrupo1(n=31)foitratadocomkinesiotaping(KinesioTex ouro,2inx103.3ft)conformesugeridoporKaseetal.,porcinco vezes,comintervalosdetrêsdias, por15dias. Otapingfoi feitoporumfisioterapeutacertificadonessemétodo.A téc-nicausada foi a inibic¸ão do músculo,que foi descrita por Kase.Aplicou-seotapingaomúsculolevantadordaescápula. Oombroeradeprimidoeopescoc¸o,posicionadoemflexão lateralerotac¸ãoparaoladooposto.FoiusadaumafitaIde15 a20cmdecomprimento.Aaplicac¸ãoiniciavadoângulo supe-riordaescápula.Aporc¸ãoinicialdafitafoiesticadaaomáximo 4a5cme,emseguida,coladasobreaorigemdomúsculo,que estavaaoníveldosprocessostransversosda1aa4avértebras torácicassemestiramento5(fig.1).

Ogrupo2(n=30) foitratadocom otapingplacebocinco vezes,emintervalosdetrês dias, durante15dias. Otaping

placebofoifeitocomumafitaIdomesmomaterialempartes ineficazesdomúsculo,semtensão,comopescoc¸oemposic¸ão neutra(fig.2).

Figura2–Técnicadetapingplacebo.

Além disso, todos ospacientes foram submetidos aum programa de exercícios domiciliares que incluiu exercícios isométricos-isotônicosparao pescoc¸oeexercíciosde alon-gamentoparaosextensoresdascostastodososdias,durante duassemanas.

NãofoipermitidoousodeanalgésicosouAineduranteo processodetratamento.

Desfechosclínicos

Ospacientesforamavaliadosemrelac¸ãoàdor,aolimiarde doràpressão,àADMcervicaleàincapacidade.

Dor

Adorfoiavaliadacomaescalavisualanalógica(EVA,0-10cm; 0indicaausênciadedor,10indicadorintensa).

Limiardedoràpressão

Olimiardedoràpressão(LDP)nopontogatilhofoimedido comumalgômetro(algômetroCommander,JTECHMedical, Utah).Amedic¸ãofoifeitatrêsvezesefoiregistradaamédia dovalormédio.

Amplitudedemovimentocervical

AADMativadasarticulac¸õescervicais(flexão,extensão, fle-xão paraa direita-esquerdaerotac¸ão) foi medidacom um goniômetrocomopacientenaposic¸ãosentada.

Incapacidade

AincapacidadefoimedidacomaNeckPainDisabilityScale (NPDS).Aversãoturcadessaescalafoiconsideradaválidae confiável.Oquestionárioécompostopor20itensemedeos movimentosdopescoc¸o,aintensidadedador,osefeitodador cervicalsobrefatoresemocionaiseainterferêncianas ativi-dadesdevidadiária.Cadasec¸ãoépontuadaemumaescala declassificac¸ãode0a5eapontuac¸ãototalvariade0a100.10

Análiseestatística

Asmédiasedesvios-padrãoforamdadoscomo estatísticas descritivas. Todosos dadosdenormalidadeforam testados

(4)

Comocitaresteartigo:AyS,etal.Efetividadedokinesiotapingnadoreincapacidadenasíndromedolorosamiofascialcervical.RevBrasReumatol.

ARTICLE IN PRESS

RBR-278; No.ofPages7

4

rev bras reumatol.2016;xxx(xx):xxx–xxx SDM (n = 73) Analisados (n = 31) Perda no seguimento (n = 5) Discordância com o tratamento no caso de 4 pacientes, reação alérgica em 1 paciente

Grupo 1 (n = 36)

Kinesio taping

Perda no seguimento (n = 7) Discordância com o tratamento no caso de 6 pacientes, reação alérgica em 1 paciente Grupo 2 (n= 37) Taping placebo Analisados (n = 30) Alocação Análise 2 semanas de seguimento Randomização

Figura3–Diagramaquemostraadistribuic¸ãodospacientesaolongodoensaioclínico.

comotestedeKolmogorov-Smirnov.Aanáliseperprotocolo foiusadaparaacomparac¸ãodosgruposdetratamento.Para determinaradiferenc¸apré epós-tratamentoparatodosos grupos,foiusadootestenãoparamétricodeWilcoxon.Para compararasdiferenc¸asentredois grupos,foiusadooteste

UdeMann-Whitney.Foiaceitoumníveldesignificânciade p<0,05.TodasasanálisesforamfeitascomoprogramaSPSS paraosoftwareWindows18.0.

Resultados

Foram incluídos no estudo 36 pacientes do grupo 1 (27 mulherese nove homens) e37 dogrupo 2 (30 mulhe-resesetehomens)comSDM.Apósarandomizac¸ão,quatro pacientesdogrupo1eseisdogrupo2desistiram,poisnão podiamparticiparregularmentedoprogramadeseguimento doestudo.Emseguida,umpacientedogrupo1eumdogrupo 2desistiramporcausadaocorrênciadereac¸ãoalérgica. Com-pletaramoestudo61pacientesenãoforamobservadosefeitos colaterais(fig.3).

Atabela1mostraaspropriedadesdemográficaseclínicas dosgrupos1e2.Não foram detectadasdiferenc¸as estatis-ticamentesignificativasentreosgruposnosvaloresiniciais (p>0,05),excetonoescoredaNPDS(p<0,05).

Osresultadosdohemogramacompleto,davelocidadede hemossedimentac¸ão,daproteínaC-reativaedosmarcadores bioquímicosestavamdentrodanormalidadeparaambosos grupos.

Tabela1–Característicasdemográficaseclínicasdos pacientes

Grupo1(n=31) Grupo2(n=30) p Idade(anos) 44,80±17,19 44,10±17,45 0,76

Sexo(feminino/masculino) 22/9 23/7 0,61

Durac¸ãodador(meses) 14,48±4,99 13,50±2,76 0,97

EVA 5,00±2,00 4,56±2,17 0,38

LDP(N) 61,29±8,92 61,73±5,35 0,61

NPDS 49,77±21,37 39,80±12,51 0,05a

EVA, escala visualanalógica; LDP(N), limiarde dor à pressão, Newton;NPDS,NeckPainDisabilityScale.

a p<0,05.

Depoisdeduassemanasdeseguimento,houvemelhoria estatisticamentesignificativaemambososgruposemrelac¸ão àEVA,LDP,ADMeNPDS(p<0,05)(tabela2).

Após otratamento,foramobservadasdiferenc¸as estatis-ticamente significativas na EVA, LDP e valores de flexão--extensãocervical(p<0,05)entreosgrupos.Noentanto,não foramencontradasdiferenc¸asnarotac¸ãocervical,flexão late-raleNPDS(p>0,05)(tabela2).

Discussão

Asíndromedolorosamiofascialéotranstorno osteomuscu-larmaiscomumenteencontradopormédicosfisiatras.Não háumprogramade tratamentopadrãoaceito paraaSDM.

(5)

Comocitaresteartigo:AyS,etal.Efetividadedokinesiotapingnadoreincapacidadenasíndromedolorosamiofascialcervical.RevBrasReumatol. Tabela2–Comparac¸ãodosparâmetrosdeavaliac¸ãoemambososgruposeentreosgrupos

Variável(independente)EVA Grupo1(n=31)

(média±DP) Grupo2(n=30) (média±DP) p Inicial 5,00±2,00 4,56±2,17 Pós-tratamento 2,35±1,99 3,93±1,96 0,004b p 0,000a 0,000a LDP Inicial 61,29±8,92 61,73±5,35 Pós-tratamento 78,09±7,18 71,43±10,25 0,003b p 0,000a 0,000a Flexãocervical Inicial 64,58±7,66 59,86±7,01 Pós-tratamento 71,90±7,54 64,86±6,79 0,001a p 0,000a 0,001a Extensãocervical Inicial 51,93±12,83 44,83±12,42 Pós-tratamento 55,96±13,63 47,20±14,21 0,015 p 0,007b 0,003b

Flexãolateraldireita

Inicial 39,64±13,77 33,83±5,52

Pós-tratamento 42,61±14,78 35,93±5,80 0,357

p 0,001a 0,003b

Flexãolateralesquerda

Inicial 40,93±14,4 33,83±5,52 Pós-tratamento 43,90±14,94 42,43±17,97 0,390 p 0,000a 0,001a Rotac¸ãodireita Inicial 60,58±11,58 61,36±12,31 Pós-tratamento 64,74±11,04 63,60±9,55 0,348 p 0,001a 0,006b Rotac¸ãoesquerda Inicial 63,09±12,43 67,53±8,24 Pós-tratamento 66,83±13,01 67,93±7,97 0,907 p 0,001a 0,10 NPDS Inicial 49,77±21,37 39,80±12,51 Pós-tratamento 35,67±20,27 36,10±12,16 0,558 p 0,000a 0,000a

EVA,escalavisualanalógica;LDP,limiardedoràpressão;NPDS,NeckPainDisabilityScale;DP,desviopadrão. a p<0,001.

b p<0,05.

OpontoprincipalnotratamentodaSDMéforneceralívioda dornospontosgatilho,melhoraraincapacidadeeaumentar omovimentocervical.1,2Okinesiotapingéumatécnica

opcio-nalnovausadanaSDM.3,4Esteestudofoiplanejadocomoum

ensaioclínico randomizadoduplo-cegocontrolado por pla-ceboemquefoi avaliadaa eficáciadométodoKT etaping

placebosobre ador, LDP, ADM dasarticulac¸ões cervicais e incapacidadenotratamentodaSDM.Depoisdeduassemanas detratamento,todososparâmetrosdeavaliac¸ãomostraram melhoriaestatisticamentesignificativaemambososgrupos KTetapingplacebo.Houvediferenc¸aestatisticamente signifi-cativaentreosgruposemrelac¸ãoàEVA,LDPeflexão-extensão cervical,masnãonarotac¸ãocervical,flexãolateralcervicale escorenaNPDS.

Embora haja uma grande quantidade de estudos na literaturasobreoefeitodotapingemlesõesdosistema mus-culoesqueléticoeesportivas,háumaquantidadelimitadade

ensaiosclínicosrandomizadosecontroladosnaSDM.3,11,12No

entanto,nãoháensaioclínicorandomizadoduplo-cego con-troladoporplaceboqueavalieaeficáciadoKTnador, LDP, ADMdasarticulac¸õescervicaiseincapacidadenotratamento daSDM.UmestudodecasosugeriuqueoKTpodeser bené-ficoparaotratamentodeumpacientecomdornoombrode origemmiofascial.Elesobservaramumamelhoria significa-tivanostestesfuncionaisdeamplitudedemovimentoativa doombroenãohouvealterac¸ãonaEVA.13Emumensaio

clí-nicorandomizadoduplo-cegofeitoem50pacientescomSDM, aeficiênciadoKTfoicomparadacomadoagulhamentosecoe foiobservadadiminuic¸ãosignificativanador,LDPe incapaci-dade.OsautoresmostraramqueoKTfoipelomenostãoeficaz quanto oagulhamento seconotratamento da SDM.14

Her-nandezetal.compararamaeficáciadoKTedamanipulac¸ão cervicaletrustnadorcervicalmecânicade36pacientes;eles observaramqueoKTouamanipulac¸ãocervicaletrustlevam

(6)

Comocitaresteartigo:AyS,etal.Efetividadedokinesiotapingnadoreincapacidadenasíndromedolorosamiofascialcervical.RevBrasReumatol.

ARTICLE IN PRESS

RBR-278; No.ofPages7

6

rev bras reumatol.2016;xxx(xx):xxx–xxx

auma reduc¸ão semelhantena gravidade da dor, incapaci-dadeeaumentonaADM.15 EmboraGonzalezetal.tenham

encontradoumamelhorianadoreADM depacientescom lesõescervicais agudas com oKT, essas forampequenas e nãosignificativasclinicamente.8Nopresenteestudo,ogrupo

KTmostrou melhoriaestatisticamentesignificativanaEVA, LDP, ADM eNPDS. Emboratenha sido observadamelhoria estatisticamentesignificativanador, LDPeflexão-extensão cervical em comparac¸ão com o grupo placebo, não houve alterac¸ãonarotac¸ãoeflexãolateralcervicalnemnosescores daNPDS.

Váriasteoriastêmsidopropostasparaexplicaros meca-nismosdoKT,incluindomelhorarapropriocepc¸ão,melhorar mecanorreceptorescutâneos,melhoraracirculac¸ão sanguí-nea e linfática, reduzir a intensidade da dor, realinhar as articulac¸ões, auxiliarno alinhamentoposturalerelaxar os músculos acionados em excesso.4,7,11 Como resultado do KT, observou-seque ador, o LDP, aADM easmedidas de incapacidade mostraram melhoria estatisticamente signifi-cativanogrupoKT.Aestimulac¸ãodomecanismodeteoria das comportasresultounadiminuic¸ão da dorpormeio do aumentonofeedbackaferenteencontradonapele.Outra teo-ria sugereque amelhoria na ADM ena dor é decorrente deumaumentonomecanismodefeedbackproprioceptivoe facilitac¸ãomuscular.4,7,8,11

Oestudo de Thelenet al. encontrou queo KT melhora aamplitudedemovimentolivrededordoombro,massem efeitosobreadoroufunc¸ão.TambémobservouqueoKTea manipulac¸ãoetrustcervicalreduzemaincapacidade.16Uma

sériedeensaiosclínicospublicadossugerequeoKTpodeser benéficonotratamentodasíndromedolorosapatelo-femoral, síndromedo impacto doombro, espasticidade de membro inferiorereabilitac¸ãoposturalnadoenc¸adeParkinson.6,7,17,18 AlgumasrevisõessistemáticasavaliaramoefeitodoKTem condic¸õesmusculoesqueléticasediferentestranstornos clí-nicos.EssesensaiosclínicosrandomizadoscompararamoKT comotapingplaceboououtrasintervenc¸ões.Osresultados dasrevisõessugeremqueoKTnãoinduziuabenefício sig-nificativo ouqueo seuefeito foi pequenodemaispara ser relevantenapráticaclínica.Noentanto,essesensaios clíni-coseramdequalidadebaixaamoderada,estudaramamostras pequenasetinhamperíodosdeseguimentomuitocurtos.4,7,8

Adiferenc¸amaisimportantedopresenteestudofoiteruma amostramaioreterumametodologiadeensaioclínico ran-domizadoduplo-cegocontroladoporplacebo.

Arestric¸ão da ADMcervical ocorreuprincipalmente em razão do espasmo muscular na SDM. Estudos mostraram melhoria nos valores de ADM após o KT.8,15 No presente

estudo,obteve-seumaumentosignificativoemduas sema-nasnaADMcervicaldeambososgrupos.Emboratenhasido observadamelhoriaestatisticamentesignificativana flexão--extensão cervical em comparac¸ão com o grupo placebo, nãohouve alterac¸ão narotac¸ão eflexão lateral cervical.O aumentona ADMcervical podeserdecorrente da reduc¸ão nosespasmosmuscularescervicaisdospacientesoudo pro-grama de exercícios aplicado aos pacientes. No presente estudo, todos os pacientes foram submetidos a um pro-gramadeexercíciosdomiciliaresefoiobservadamelhoriana ADMcervicaldeambosos grupos.Alimitac¸ãodopresente estudofoinãoterumgrupoquefezapenasexercícios,que

poderiasercomparadoaosgruposKTetapingplacebo.Além disso,investigaram-seapenasosresultadosemcurtoprazo doKT.

Emconclusão,oKTéummétodonãoinvasivoeindolor quetempoucosefeitoscolateraiseébemtolerado,temsido usadonaSDM.EsteestudomostraqueoKTresultaem melho-rianador,LDPeADM,masnãonaincapacidadeemcurto prazo. Portanto,oKT podeserusado comoum métodode terapia opcionalpara otratamentode pacientescomSDM. Contudo,sãonecessáriasmaispesquisasparadeterminaros efeitosclínicoseemlongoprazodatécnicakinesiotaping.

Conflitos

de

interesse

Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.

r

e

f

e

r

ê

n

c

i

a

s

1.GiamberardinoMA,AffaitatiG,FabrizioA,CostantiniR. Myofascialpainsydromesandtheirevaluation.BestPractRes ClinRheumatol.2011;25:185–98.

2.Radford-GraffSB.Myofascialpain:diagnosisand management.CurrPainandHeadacheRep.2004;8:463–7.

3.ParreiraPCS,CostaLCM,TakahashiR,JuniorLCH,LuzJunior MA,SilvaTM,CostaLOP.Kinesiotapingtogenerateskin convolutionsisnotbetterthanshamtapingforpeoplewith chronicnon-specificlowbackpain:arandomisedtrial.J Physiother.2014;60:90–6.

4.ParreiraPCS,CostaLCM,JuniorLCH,LopesAD,CostaLOP. Currentevidencedoesnotsupporttheuseofkinesiotaping inclinicalpractice:asystematicreview.JPhysiotherapy. 2014;60:31–9.

5.GüvenZ,C¸elikerR,AtalayA,Ba ˘gıs¸S,Aydo ˘gT,KorkmazN, Ya ˘gcıH.KinezyolojikBantlama ˙IleriKurs.Istanbul,Turkey: AcıbademÜniversitesi;2012.

6.SaygıEK,AydoseliKC,KablanN,Ofluo ˘gluD.Theroleof kinesiotapingcombinedwithbotulinumtoxintoreduce plantarflexorsspasticityafterstroke.TopStrokeRehabil. 2010;17:318–22.

7.KayaE,ZinnurogluM,TugcuI.Kinesiotapingcomparedto physicaltherapymodalitiesforthetreatmentofshoulder impingementsyndrome.ClinRheumatol.2010,

http://dx.doi.org/10.1007/s10067-010-1475-6.

8.IglesiasJG,PenasCF,ClelandJ,HuıjbregtsP,VegaMRG.Short termeffectsofcervicalKinesioTapingonpainandcervical rangeofmotioninpatientswithacutewhiplashinjury:a randomizedclinicaltrial.JOrthopSportsPhysTher. 2009;39:515–21.

9.SimonsDG.Muscularpainsyndrome.In:FrictionJR,Awad EA,editors.Advancesinpainresearchandtherapy.NewYork: RavenPres;1990.p.1–41.

10.BicerA,YaziciA,CamdevirenH,ErdoganC.Assessmentof painanddisabilityinpatientswithchronicneckpain: reliabilityandconstructvalidityoftheTurkishversionofthe neckpainanddisabilityscale.DisabilRehabil.2004;26:959–62.

11.BassettKT,LingmanSA,EllisRF.Theuseandtreatment efficacyofkinaesthetictapingformusculoskeletalconditions: asystematicreview.NZJPhysiother.2010;38:56–62.

12.MorrisD,JonesD,RyanH,RyanCG.Theclinicaleffectsof KinesioTextapin:asystematicreview.PhysiotherTheory Pract.2013;29:259–70.

13.MuroFG,FernandezALR,LucasAH.Treatmentofmyofascial painintheshoulderwithkinesiotaping.Acasereport.Man Ther.2010;15:292–5.

(7)

Comocitaresteartigo:AyS,etal.Efetividadedokinesiotapingnadoreincapacidadenasíndromedolorosamiofascialcervical.RevBrasReumatol. 14.WesthuizenVD,HendrikJ.Therelativeeffectivenessof

Kinesiotapeversusdryneedlinginpatientswithmyofascial painsyndromeoftrapeziusmuscle.

http://hdl.handle.net/10321/732,2012.

15.HernandezMS,SanchezAMC,MoralesMA,ClelandJA, PalomoIL,PenasCF.Shorttermeffectsofkinesiotaping

versuscervicalthrustmanipulationinpatientswith mechanicalneckpain:arandomizedclinicaltrial.JOrthop SportsPhysTher.2012;42:724–30.

16.ThelenMD,DauberJA,StonemanPD.Theclinicalefficacyof kinesiotapeforshoulderpain:arandomizeddoubleblinded,

clinicaltrial.JOrthopSportsPhysTher.2008;38: 389–95.

17.FreedmanSR,BrodyLT,RosenthalM,WiseJC.Shortterm effectsofpatellarkinesiotapingonpainandhopfunctionin patientswithpatellofemoralpainsyndrome.SportsHealth. 2014;6:294.

18.CapecciM,SerpicelliC,FiorentiniL,CensiG,FerrettiM,Orni C.Posturalrehabilitationandkinesiotapingforaxialpostural disordersinParkinson’sdisease.ArchPhysMedRehabil. 2014;95:1067–75.

Referencias

Documento similar

Fundación Ramón Menéndez Pidal / Universidad Autónoma de Madrid... Fundación Ramón Menéndez Pidal / Universidad Autónoma

Com uma obra multifacetada, da prosa à poesia, da entrevista à crónica, do ensaio à investigação literária, José Viale Moutinho tem sido distinguido, quer em Portugal, quer

Por outro lado, a equipe de enfermagem não sentem-se desconfortáveis em ir ao domicílio oferecer cuidado à família da criança que está à beira da morte,

Na terapia Comunitária este regresso do ser humano a si mesmo, esta des-alienação, ocorre, em parte, pela pedagogia de Paulo Freire, que restitui à pessoa o seu lugar no

O entendimento do termo Infecções Hospitalares (IH) vem sendo substituído nos últimos anos pelo Ministério da Saúde e Agência Nacional de Vigilância Sanitária pelo termo

Referente à primeira pergunta da entrevista, pode-se dizer que houve uma preponderância de concepções associadas ao que há de mais recente em termos de teoria sobre

O jornal El País trouxe mais conteúdo na editoria de internacional por ambos os meios, impresso e on-line, bem como se sobressaí em relação à utilização

Desenvolvemos uma incursão empírica à quinta do Mata-Sete, que faz parte do Parque da Fundação se Serralves, bem como ao Núcleo Rural de Aldoar, dentro do Parque da Cidade do