• No se han encontrado resultados

Docencia universitaria y perspectiva de género

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Docencia universitaria y perspectiva de género"

Copied!
27
0
0

Texto completo

(1)

Docencia universitaria y

perspectiva de género

Rocío Anguita Martínez

Cátedra de Estudios de Género. U.Va. Dpto. Pedagogía [email protected]

(2)

Índice

 

La universidad como institución.

 

La incorporación de las mujeres a la universidad.

 

La cortina de humo: las mujeres en la universidad hoy.

 

El currículum en la formación superior.

 

Los estudios de género en las universidades

españolas.

(3)

La universidad como institución

 

Nace en el S. XII como una

institución eclesiástica

 

Dos funciones relevantes:

 

Creación de conocimientos:

investigación

 

Transmisión de

conocimientos: formación y

profesionalización.

3

(4)

La incorporación de las mujeres a la

universidad: S. XIX

De forma puntual y excepcional:

 

algunas mujeres acceden a estudios universitarios.

 

no está regulado porque no piensan que se pueda dar el

caso de que existan mujeres que quieran ir a ella.

 

En 1888 se regula que hay que pedir un permiso especial

para matricularse (como estudiantes privados y autorización

del Consejo de Ministros para la matrícula oficial) cuando 10

mujeres ya habían cursado estudios universitarios.

 

Entre 1880 y 1890 15 mujeres concluyen sus estudios

(5)

La incorporación de las mujeres a la

universidad: S. XX- hasta 1939

 

8 marzo de 1910: Orden del

Ministerio de Instrucción Pública

por la que se autoriza el acceso

de las mujeres a la Universidad

con un permiso de las

autoridades para matricularse.

 

1916: Primera cátedra de una

mujer: Emilia Pardo Bazán con

el voto en contra del claustro.

(6)

La incorporación de las mujeres a la

universidad: S. XX- hasta 1939

 

Curso 1919-1920: 439 mujeres matriculadas en las

diversas facultades universitarias españolas. Son el

2% de la población universitaria.

 

Año 1930: 6 por ciento de mujeres universitaria

en se pasó a 8,8% en 1936

 

Concentradas mayoritariamente en las carreras de

Farmacia y Filosofía y Letras.

 

No se estudiaba con la idea de ejercer la profesión

(7)

La incorporación de las mujeres a la

universidad: S. XX: 1939-1975

 

Se fomenta que las mujeres no pasen más allá de la

educación primaria, siendo nefastos los efectos de los

estudios de bachillerato y superiores en ellas.

 

Acceso restringido al ejercicio de ciertas profesiones

por las mujeres como la carrera judicial y fiscal,

prohibida hasta 1966.

(8)

La cortina de humo:

las mujeres en la universidad hoy

(9)

La cortina de humo:

las mujeres en la universidad hoy

Distribución de las estudiantes por áreas de conocimiento

(10)

La cortina de humo:

las mujeres en la universidad hoy

(11)

La cortina de humo:

las mujeres en la universidad hoy

El 35 % del profesorado de universidad son mujeres

(12)

Situación actual de las mujeres en

la universidad

(13)

La cortina de humo:

las mujeres en la universidad hoy

Situación de las mujeres docentes por niveles profesionales

(14)

La cortina de humo:

las mujeres en la universidad hoy

(15)

La cortina de humo:

las mujeres en la universidad hoy

Algunas causas de esta situación:

 

La costumbre social:

  Presión a la conformidad.

  Prolongación del mito maternal en la enseñanza.   Expectativas sociales y síndrome de mala madre.

 

Compatibilizar la vida familiar y personal.

 

Las redes invisibles de los hombres:

  Mecanismos de selección para el acceso a la puestos de

trabajo: la cooptación.

  Prioridades vitales   Rituales de exclusión.

 

Sin modelos femeninos de identificación

(16)

El currículum en la formación

superior

Diferentes mecanismos de discriminación

de las mujeres:

 

Discriminación explícita: aspectos

diferenciados que se ven a simple vista: en

retroceso.

 

Discriminación implícita: aspectos sutiles que

tienen que ver con el curriculum oculto:

(17)

El currículum explícito en la

formación superior

CARACTERÍSTICAS CURRICULUM ANDROCÉNTRICO I

(Moreno, 2000):

  El sesgo lingüístico: Libros, textos y materiales escritos con un

lenguaje sexista en genérico masculino.

  El estereotipo: Se usa y abusa de los estereotipos de género para

definir a personas y acciones realizadas por un sexo u otro.

  La invisibilidad:

  Ausencia de contenidos referidos a la cultura de las mujeres.   Ausencia de contenidos referidos a las aportaciones que han

realizado las mujeres en todos los campos científicos y sociales a lo largo de la historia y en la actualidad.

(18)

El currículum explícito en la

formación superior

CARACTERÍSTICAS CURRICULUM ANDROCÉNTRICO II

(Moreno, 2000):

  El desequilibrio: Los materiales sólo presentan un punto de vista y

olvidan otros: valoran de forma desequilibrada las relaciones de poder político, económico social dejando fuera a colectivos como la infancia, las mujeres, las personas ancianas o las sometidas a esclavitud y

sobrevaloran las actividades realizadas por los hombres.

  La irrealidad: Las y los jóvenes perciben una información

suplementaria de los hombres mientras que reciben muy poca de la realidad familiar, social o laboral de las mujeres actuales, ignorando u ocultando muchas de sus actividades, lo cual tiene importantes

(19)

El currículum oculto

en la formación superior

Discriminaciones en el trato I: diferentes calificaciones y

atribuciones a chicos y chicas:

  Los chicos: más violentos, agresivos, creativos, inquietos, aunque

también, a veces, tímidos e inmaduros. Prueba de una personalidad activa y fuerte y valorado positivamente, aunque no se explicite.

  Las chicas: más maduras, detallistas y trabajadoras, tranquilas y

sumisas. Estas actitudes aparentemente más positivas son en realidad consideradas como un signo de falta de personalidad, de docilidad, aunque no quiere decir que se la estimule a comportarse mal, lo que es más duramente sancionado que en el caso de un chico.

(20)

El currículum oculto

en la formación superior

Discriminaciones en el trato II:

diferentes actitudes del profesorado (MARTÍNEZ REINA, 1998):

ANTE UNA MISMA CONDUCTA SE MUESTRAN MÁS EXIGENTES CON LOS CHICOS, MANTENIENDO UN DOBLE TIPO DE TRATO A ALUMNAS Y ALUMNOS ANTE UN MISMO COMPORTAMIENTO:

CON LOS ALUMNOS CON LAS ALUMNAS

¡A la calle! ¿Os calláis u os hecho de clase? ¡Baja al jefe de estudios! ¿A que te mando al jefe de estudios? ¡Te voy a empapelar! ¿Qué os pasa hoy?

A LOS CHICOS SE LES TRATA DE FORMA INDIVIDUALIZADA Y LAS CHICAS SE LAS CONSIDERA EN GRUPO.

LOS ALUMNOS CONSTITUYEN EL PRINCIPAL REFERENTE DEL APRENDIZAJE, CONSIDERANDO A LAS ALUMNAS COMO UN GRUPO SUBSIDIARIO:

(21)

El currículum oculto

en la formación superior

Discriminaciones en el trato III:

el sesgo lingüístico (Moreno, 2000, Simón, 2000):

21

EL SESGO LINGÜÍSTICO

• Las conductas verbales y no verbales del profesorado suponen claros mensajes de aceptación o indiferencia hacia determinados alumnos y alumnas

•  El profesorado otorga más alabanzas y apoyo instruccional a los niños.

•  Las niñas reciben mayor número de mensajes verbales “mixtos”: aprobación verbal acompañada de desaprobación subliminal.

•  Mayor valoración de aquellas afirmaciones hechas con un timbre grave y de las expresiones o formas de comunicar asociadas a los varones. • El profesorado le habla más a los niños que a las niñas: más interacción y mayor feedback.

EL LENGUAJE IGNORA E INVISIBILIZA A LAS MUJERES EN SU CONJUNTO. LAS ALUMNAS TIENEN QUE

APRENDER:

•  A hacer la “traducción simultánea” sobre si se refieren a ellas o no en un discurso genérico.

•  Si los insultos son iguales para ellas que para los chicos.

•  Si a los hombres se les pueden aplicar los mismo apelativos relacionados con su condición, atributos o preferencias sexuales que a ellas.

•  Que la tradición, la historia y la ciencia las ha invisibilizado, tomando al hombre varón dominante como paradigma de análisis y descripción de los seres humanos en su conjunto.

(22)

Los estudios de género en las

universidades españolas

 

Años 80:

 

Comienzo de los estudios de género en España.

 

Constitución de Seminarios, Institutos, Cátedras,..

(1980: UAB, UAM; 1982: UB, UPV)

 

Visibilización de las mujeres

 

Trabajos de investigación: consolidación de

grupos de investigación

 

Docencia no reglada: cursos, seminarios,

(23)

Los estudios de género en las

universidades españolas

Años 90/actualidad:

 

Financiación del Fondo Social Europeo

 

Convocatorias Sectoriales de investigación I+D

 

Consolidación de grupos de investigación

 

Formación reglada dentro de los estudios

universitarios:

 

15 doctorados: generalistas o especializados

 

13 postgrados:

  agentes de igualdad de oportunidades   Sectoriales: salud, educación,…..

 

Demanda de profesionales de género en intervención

(24)

El E.E.E.S.: nuevos retos para los

estudios de las mujeres

Propuestas desde los estudios de género:

 

La creación de un área de conocimiento

denominada Estudios de Género, Estudios de las

Mujeres o Estudios de las Mujeres y de Género.

 

Inclusión de un Título de Grado de Estudios de las

Mujeres en el catálogo de las nuevas Titulaciones

de Grado.

(25)

El E.E.E.S.: nuevos retos para los

estudios de las mujeres

Propuestas desde los estudios de género:

 

Inclusión de asignaturas troncales y obligatorias

donde se introduzca aportación de los estudios de

género en las distintas disciplinas: RD 1393/2007:

“..se debe tener en cuenta que la formación en cualquier actividad profesional debe contribuir al conocimiento y desarrollo de los

Derechos Humanos, los principios democráticos, los principios de igualdad entre mujeres y hombres, de solidaridad, de protección medioambiental, de accesibilidad universal y diseño para todos, y de fomento de la cultura de la paz.”

(26)

El E.E.E.S.: nuevos retos para los

estudios de las mujeres

 

Cambios sociales: igualdad como clamor

social

 

Nuevos frentes formativos:

 

Perfiles profesionales: agentes de igualdad de

oportunidades

 

Perfiles educativos: formación y reciclaje del

profesorado de todos los niveles.

(27)

Docencia universitaria y

perspectiva de género

Rocío Anguita Martínez

Cátedra de Estudios de Género. U.Va. Dpto. Pedagogía [email protected]

Referencias

Documento similar

Existe, pues, una interrelación dinámica entre algunos de los principios generales que inspiran determinadas normas del Título Preliminar, y ciertos principios que

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

Por último, el capítulo 21, final detesta segunda parte, trata de recopilar los enfoques doctrinales que concurren en el subprogra- ma teleológico, así como los interrogantes que

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

Debido al riesgo de producir malformaciones congénitas graves, en la Unión Europea se han establecido una serie de requisitos para su prescripción y dispensación con un Plan

Como medida de precaución, puesto que talidomida se encuentra en el semen, todos los pacientes varones deben usar preservativos durante el tratamiento, durante la interrupción

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

Pero de entre todos los tipos de principios que han aparecido hasta ahora, el papel estructurante que tienen los principios respecto de la ciencia metafísica corresponde a