‘Inconsistencias graves en la
Elección de Gobernador en Puebla’
Miguel Reyes
Colaboradores: Miguel Alejandro López López, Juan Carlos Dominguez, Luis Eduardo Ramírez y Miguel López Contreras Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Fuentes de información
• Cómputo de la votación por casilla:
• https://www.ieepuebla.org.mx/2018/resultados/Gubernatura_Casilla.xlsx
• Concentrado de cómputo final de la elección de gubernatura:
• https://www.ieepuebla.org.mx/2018/resultados/Finales_Gubernatura_anexo.p df
• Fuente actas:
• https://preppuebla2018.mx/gubernatura/
La presente investigación tiene por objeto, proporcionar evidencia a la población en general, del Estado de Puebla, medios de información nacionales e internacionales, elementos que abonan a los cuestionamientos sobres si existió una Elección de Estado para el cargo de Gobernador del Estado.
• Existe en el imaginario de la población, que las elecciones presidenciales de 2018 si bien no carecieron de violencia pre-electoral e irregularidades, han sido las menos cuestionadas y que mayor legitimidad le dan a quien ganó la elección, en la historia reciente del país.
Percepción elección Presidente
• En el imaginario colectivo del país y de los habitantes del Estado de Puebla, existe exactamente lo contrario a lo presentado en la elección federal. Aunque no se conocen y han divulgado “Evidencias Mayores” o
“Pruebas” de una Elección de Estado, la población así lo percibe.
Percepción elección Gobernador
Datos generales sobre la elección.
Comparativo entre la Información de la Elección Presidencial en Puebla (INE) y la Elección para Gobernador de Puebla (IEE)
Elección Presidencial en
Puebla
(INE)
Elección para
Gobernador de Puebla
(IEE)
Diferencia Casillas
capturadas 7,481 7,479 2
Lista nominal 4,511,388 4,500,580 10,808
Votación total 3,082,787 3,018,669 64,118
Votación total % 68.33% 66.91% 1.42%
Fuente: Elaboración propia con base a datos oficiales del INE y del IEE Puebla.
Estas diferencias en
Padrón y Votación total
cuestionan el principio de CERTEZA de la
elección
¿Cómo es posible que si a todos los ciudadanos que acudieron a las urnas, les dieron 6 boletas para diferentes cargos de elección popular, ¿se “pierdan más de 64 mil votos”?
• NO Existe LISTADO NOMINAL ÚNICO, Hay una diferencia entre listado nominal del INE y de IEE de 10,808 personas
IRREGULARIDAD 1.
Diferencia de listado nominal en Puebla, entre INE e
IEE
• Sin embargo, lo más grave no es la
diferencia en padrones. La diferencia que cuestiona con más fuerza y profundidad la CERTIDUMBRE de la elección, es que hubo una diferencia de 64,118 votos, entre los votos totales para Presidente y Gobernador
IRREGULARIDAD 2.
Diferencia de Votos registrados
en Puebla, entre Votación
Presidencial y a Gobernador
Votos “Robados” de las Urnas y Votos ingresados “Ilegalmente” a las Urnas - Urnas Embarazadas - en la Elección a Gobernador de
Puebla (2018)
IRREGULARIDAD 2 Tipo A:
Votos “Robados” de las Urnas.
IRREGULARIDAD 2 Tipo B:
Votos ingresados
“Ilegalmente” a las Urnas.
Diferencia de votación total entre
Presidente y Gobernador
Número
de votos 104,772 40,654 64,118
Votos obtenidos de casillas donde la votación
emitida para Presidente fue mayor a los votos
para Gobernador
Votos obtenidos de casillas donde la votación
emitida para Gobernador fue mayor a los votos
para Presidente
100% de las casillas
En 73.9% existen diferencias (5,524)
En 45.24% (3,382) de casillas VOTOS ROBADOS DE LA URNA
(Votación para Presidente >
Votación para Gobernador) En 28.65% (2,142) de casillas URNAS EMBARAZADAS (Votación para Gobernador > Votación para
Presidente)
En 26.1% no se presentan diferencias (1,952)
Casillas donde votos totales para Presidente = votos
totales Gobernador
RESUMEN IRREGULARIDAD 2: En el 73.9% de las casillas no coincide la votación total entre PRESIDENTE y GOBERNADOR
Distribución de CASILLAS para votación Presidente y Gobernador por rango de diferencia
Concepto Rango de diferencia Frecuencia acumulada
Casillas con Irregularidades de tipo: “URNAS
EMBARZADAS”
Más de 20 votos 4.17% (312)
De 1 a 19 votos 24.48% (1,830) Casillas sin Irregularidades Sin diferencia en Votos Presidente y Gobernador 26.11% (1,952)
Casillas con Irregularidades de tipo: “VOTOS ROBADOS”
De 1 a 19 votos 36.85% (2,755)
Más de 20 votos 8.39% (627)
Fuente: Elaboración propia con datos del INE y del IEE Puebla, tomando en cuenta casillas con “Cero Votos”.
Las Irregularidades de “Votos Robados” y “Urnas Embarazadas” tuvieron 2 modalidades: “Elefante o Gran escala” y de tipo “Hormiga o Baja Escala”
Nuestra Investigación analizó la Modalidad Elefante o Gran Escala, debido a que las discrepancias son mucho más amplias.
• En el 61.33% (4,586) de las casillas
donde hubo diferencia entre la votación para Presidente y Gobernador, ésta fue hormiga, entre 1 y 19 votos
Modalidad
“HORMIGA”
• En el 12.58% (941) de las casillas donde hubo diferencia entre la votación para Presidente y
Gobernador, ésta fue Elefante o a Gran Escala, de más de 20 votos -con la
cuchara grande-
Modalidad
“ELEFANTE”
Fuente: Elaboración propia con datos del INE y del IEE Puebla, tomando en cuenta casillas con “Cero Votos”.
Muestra del 12.1% de las
casillas de la Modalidad Elefante o Gran Escala
(Casillas con + de 20 votos de diferencia)
Fuente: El porcentaje % expuesto es de elaboración propia con datos oficiales del INE y del IEE Puebla, eliminando las casillas con “Cero Votos”.
De la muestra sujeta a
Investigación; el 20.15% (181) de las
Actas de Casillas PRESENTA
IRREGULARIDADES como: el IEE NO
publica el Acta, Ilegible Acta, Campos Vacíos de
Acta o los Votos Exceden la Lista
Nominal
Fuente: Elaboración propia con datos del INE y del IEE Puebla
13.25%
4.01% 1.45% 1.45%
79.84%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
Sin Acta Excede lista nominal Todos los campos
vacíos Todos los campos
ilegibles Actas legibles y con captura de acta
IRREGULARIDAD 3. Porcentaje de Actas de Casillas no Publicadas, Anómalas, Ilegibles o que Exceden la Lista Nominal.
Del porcentaje de casillas que exceden la lista nominal, hay casillas que exceden no sólo la lista nominal, sino que exceden cualquier límite legal del número máximo de boletas (750)
Fuente: Elaboración propia con datos del INE y del IEE Puebla
El 4.01% de las casillas que excede la lista nominal (36
casillas) muestran como patrón, un número mayor de
votos para Gobernador que para Presidente: Irregularidad
4 “urnas embarazadas”
Clave de
Casilla Distrito
Local Municipio Sección Casilla Lista Nominal Votación Total para Gobernador
Participación Ciudadana
según IEE
Participación Ciudadana según INE
Votación Total para Presidente
'211925C0400 15 TECAMACHALCO 1925 CONTIGUA 4 717 1368 190.80% 67.60% 485
'210338C0300 9 CUAUTLANCINGO 338 CONTIGUA 3 649 1308 201.50% 61.80% 401
'211616C0200 15 QUECHOLAC 1616 CONTIGUA 2 642 1200 186.90% 62.30% 400
'212247C0200 7 TLAHUAPAN 2247 CONTIGUA 2 659 1188 180.30% 65.10% 429
'212282B0100 5 TLATLAUQUITEPEC 2282 BASICA 574 1143 199.10% 70.40% 404
'211097C0200 17 PUEBLA 1097 CONTIGUA 2 570 1137 199.50% 60.90% 347
'212080B0100 13 TEPEACA 2080 BASICA 696 1089 156.50% 65.80% 458
'212122C0100 4 TETELA DE OCAMPO 2122 CONTIGUA 1 713 1064 149.20% 74.60% 532
'210832C0100 1 NAUPAN 832 CONTIGUA 1 521 1034 198.50% 83.30% 434
'210846C0100 13 NOPALUCAN 846 CONTIGUA 1 730 1034 141.60% 73.20% 534
'211396C0400 11 PUEBLA 1396 CONTIGUA 4 663 999 150.70% 61.70% 409
'211366C0200 10 PUEBLA 1366 CONTIGUA 2 513 975 190.10% 59.50% 305
'210349C0200 5 CUETZALAN DEL
PROGRESO 349 CONTIGUA 2 658 917 139.40% 68.10% 448
'211689C0100 26 SAN GABRIEL CHILAC 1689 CONTIGUA 1 519 909 175.10% 81.50% 423
'211253C0300 20 PUEBLA 1253 CONTIGUA 3 739 909 123.00% 55.80% 412
'211898B0100 12 TECALI DE HERRERA 1898 BASICA 658 862 131.00% 78.10% 514
'212116C0100 23 TEPEYAHUALCO DE
CUAUHTEMOC 2116 CONTIGUA 1 678 849 125.20% 83.30% 565
'211645C0100 13 LOS REYES DE
JUAREZ 1645 CONTIGUA 1 637 842 132.20% 71.10% 453
'212070B0100 13 TEPEACA 2070 BASICA 606 799 131.80% 73.80% 447
'211317B0100 10 PUEBLA 1317 BASICA 529 789 149.10% 66.90% 354
EJEMPLOS DE CASILLAS QUE EN CONTEO DISTRITAL EXCEDEN LISTA NOMINAL
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
El acta tiene suma incorrecta de votos
Datos de identificación de
casilla
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
15 Tecamachalco 1925 Contigua 4 717 484 484 1368 527
Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital excede lista nominal
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
9 Cuautlancingo 338 Contigua 3 649 400 400 1308 396
Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide ni con la suma de votos en el acta ni con la suma correcta
Datos de identificación de
casilla
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
15 Quecholac 1616 Contigua 2 642 Acta no
disponible Acta no
disponible Acta no
disponible 1200 385
Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital excede lista nominal. No se encuentra acta disponible (solo a través de
fuente externa, siguiente diapositiva)
No hay acta disponible pero sí conteo distrital
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
15 Quecholac 1616 Contigua 2 642 662 662 400 1200 385
Conteo distrital excede lista nominal. No se encuentra acta disponible (solo a través de
fuente externa)
Total de votos en acta no coincide con la suma correcta de los votos
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
Conteo distrital excede lista nominal
Datos de identificación de
casilla
Número de votantes excede lista nominal
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
7 Tlahuapan 2247 Contigua 2 659 432 432 432 1188 425
Total de votos en acta no coincide con la suma correcta de los votos
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos
contabilizados Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide con acta ni con suma correcta y excede lista nominal
Datos de identificación de
casilla
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
El acta tiene suma incorrecta de votos
Datos de identificación de
casilla
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
13 Nopalucan 846 Contigua 1 730 534 534 534 1034 495
Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital excede lista nominal
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
5 Cuetzalan del
Progreso 349 Contigua 2 658 448 448 448 917 451
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
El acta tiene suma incorrecta de votos
Datos de identificación de
casilla
Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital excede lista nominal
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
5 Tlatlauquitepec 2282 Básica 574 404 404 1143 385
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
El acta tiene suma incorrecta de votos
Datos de identificación de
casilla
Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital excede lista nominal
Muestra del 12.1% de las casillas (898 casillas)
20.16% de las casillas no se tiene información del acta
(181 casillas)
79.84% de las casillas tiene información de las actas en sistema
(717 casillas)
7.81% de las casillas tiene la suma correcta de votos tanto en el acta como
en el Conteo Distrital (56 casillas)
92.19% presentan ERRORES en el Conteo Distrital y/o en las Actas
(661 casillas)
52.5% de las casillas presenta tanto el Conteo Distrital como el Acta son
ERRÓNEOS (347 casillas)
16.04% de las casillas presenta DIFERENCIAS debido a que el CONTEO
DISTRITAL es erróneo (106 casillas)
31.46% de las casillas presenta DIFERENCIAS debido a que el ACTA está
errónea (208 casillas)
De las Actas Recuperadas por Fuentes Externas en un 63.4% (59) no Coincide lo Publicado en Conteo
Distrital VS Acta Original Se recuperaron 93 Actas de las 181
que no publicó el IEE.
Distribución de las 898 casillas del 12.1 % de la muestra
RESPONSABILIDAD DIRECTA IEE
Distribución de las casillas 661 casillas con “VOTOS ROBADOS DE LA URNA y URNAS EMBARAZADAS”
En 66.87% de casillas (442) con VOTOS ROBADOS DE LA URNA (Votación para Presidente
> Votación para Gobernador)
En 33.13% de casillas (219) con URNAS
EMBARAZADAS” (Votación para Gobernador >
Votación para Presidente)
IRREGULARIDAD 4. FRAUDE EN CONTEO OFICIAL: En la Muestra de la Investigación del 12.1% del total de la Elección, en 92.1% las
Actas presentan Errores y ”lo más Grave” es que al compararlos contra la publicación del CONTEO DISTRITAL OFICIAL, tampoco coincide. El conteo oficial
sólo corrigió 2 de cada 9 casillas con inconsistencias
661 casillas, NO Coincide Conteo Oficial VS Acta
Publicada
Fuente: Elaboración propia con datos del INE y del IEE Puebla, eliminando las casillas con “Cero Votos”.
Causales de no coincidencia entre Actas y Conteo
1. Actas con errores (suma total de votos incorrecta, votación para partidos y/o candidatos incorrecta): 31.46% (208 casillas).
2. Conteo Distrital del IEE erróneo (suma total de votos incorrecta, votación para partidos y/o candidatos incorrecta): 16.04% (106 casillas).
3. Actas con errores y Conteo Distrital del IEE erróneo: 52.5% (347 casillas).
31.46% 52.5% 16.04%
Actas con errores Conteo Distrital del IEE erróneo
Actas con errores y Conteo Distrital del IEE erróneo
Actas con errores
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
26 Coxcatlan 302 Básica 718 524 482 482 482 475
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
El acta tiene suma incorrecta de votos
Datos de identificación de
casilla
Conteo distrital es también es erróneo El conteo distrital retoma la suma errónea del
acta
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
18 San Andrés Cholula 1663 Contigua 2 750 512 512 510 510 500
Conteo distrital retoma suma incorrecta del acta
Acta no coincide con suma correcta de votos y conteo distrital retoma error
Datos de identificación de
casilla
Discrepancia entre resultados en Actas originales
del IEE y Conteo Distrital
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
17 Puebla 1097 Contigua 2 570 342 346 346 1137 346
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos
contabilizados Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide ni con la suma de votos en el acta ni con la suma correcta
Datos de identificación de
casilla
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
4 Tetela de Ocampo 2122 Contigua 1 713 532 532 532 1064 532
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos
contabilizados Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide con acta, a pesar de que acta tiene suma correcta de votos
Datos de identificación de
casilla
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta 26 San Gabriel
Chilac 1689 Contigua 1 519 413 414 414 1064 414
Número de votantes no coincide con votos sacados de urna
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos
contabilizados Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide con acta, a pesar de que acta tiene suma correcta de votos
Datos de identificación de
casilla
Actas con errores y Discrepancia entre resultados en Actas originales del IEE y Conteo Distrital
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
7 Tlahuapan 2247 Contigua 2 659 432 432 432 1188 425
Total de votos en acta no coincide con la suma correcta de los votos
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos
contabilizados Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide con acta ni con suma correcta
Datos de identificación de
casilla
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
16 Puebla 1456 Contigua 1 584 446 440 440 637 638
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos
contabilizados Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide con acta
Datos de identificación de
casilla
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
9 Cuautlancingo 338 Contigua 3 649 400 400 1308 396
Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide ni con la suma de votos en el acta ni con la suma correcta
Datos de identificación de
casilla
Actas obtenidas por Fuentes Externas
(Plataforma“Observación que Sí Cuente-IBERO” y Ciudadanos)
181 actas necesitaban ser
recuperadas
111 actas (61.3%) se consiguieron
con fuentes externas
93 actas (83.8%) pudieron ser
usadas
59 actas (63.4%) NO coinciden con
conteo distrital
Nota: Las Actas obtenidas son para subsanar la Irregularidad 3.
Ejemplos de Actas de fuentes externas que
NO coinciden con Conteo Oficial
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
15 Quecholac 1616 Contigua 2 642 ¿? 662 400 1200 398
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide con acta ni con suma correcta de votos
Datos de identificación de
casilla
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
9 Puebla 974 Básica 552 383 383 383 572 374
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos
contabilizados Conteo distrital excede lista nominal
Conteo distrital no coincide con acta ni con suma correcta de votos
Datos de identificación de
casilla
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
13 Tepeaca 2080 Básica 696 459 1 457 1089 438
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
Conteo distrital no coincide con acta ni con suma correcta de votos
Datos de identificación de
casilla
Conteo distrital excede lista nominal
Distrito Municipio Sección Tipo de Casilla Lista Nominal
Número de votantes (de acuerdo con
el acta)
Votos sacados de las urnas (según acta)
Suma de votos contabilizados
(según acta)
Votos en conteo distrital
Suma correcta de votos en
acta
11 Puebla 1246 Contigua 16 732 435 418 418 297 625
Número de votantes
Votos sacados de las urnas
Suma de votos contabilizados
Conteo distrital no coincide con acta ni con suma correcta de votos
Datos de identificación de
casilla
28.54%
2.68%
2.68%
2.45%
2.23%
2.23%
2.01%
57.19%
La mayor cantidad de discrepancias se concentran en la zona de Puebla y zona
metropolitana
PUEBLA
SAN PEDRO CHOLULA TEPEACA
SAN ANDRES CHOLULA AMOZOC
CUAUTLANCINGO AJALPAN
Otros (154 municipios con menos del 2%)
El 28.54% (256) de las casillas que presentan una diferencia de más
de 20 votos se
concentran en Ciudad de Puebla
Fuente: Elaboración propia con datos del INE y del IEE Puebla
Análisis a detalle:
Diferencial de votos totales entre Martha Erika
Alonso y Luis Miguel Barbosa
Composición de la muestra
Muestra del 12.1 % Casillas 898
4.17%
Casillas para Gobernador
con diferencia > a 20 votos que las Presidente de la República.de
Casillas338
165,539 Votos Totales G.
8.39%
Casillas para Presidente con diferencia > a 20 votos que las de
Gobernador.
Casillas550
207,340 Votos Totales G.
372,879
Votos Totales Gobernador
Diferencial oficial total del votos de la muestra 12.1%
115,001 Votos
35,674 Votos 150,675
Votos
DIFERENCIALEscenarios
Escenario 1
Captura de actas digitalizadas IEE
Criterio 1
Se les asigna el valor de 0 a los causales siguientes:
- Son Ilegibles los datos.
-Exceden lista nominal.
-Campos vacíos.
-No digitalizada.
-No existe información.
Escenario 2
Captura de Actas Digitalizadas IEE + Remplazo de datos faltantes por
datos del Computo Distrital
Criterio 2
Se remplazan los valores asignados al Criterio 1 por datos registrados en la base de datos del computo distrital de acuerdo a
su clave de casilla.
Escenario 3
Captura de Actas Digitalizadas IEE + Copia de Actas de fuentes externas (Observación que si cuente, otras
fuentes)
Criterio 3
Se remplazan los valores asignados al Criterio 1 por datos registrados de actas obtenidos de fuentes externas.
Escenario 4
Captura de Actas Digitalizadas IEE + Copia de Actas de fuentes externas + Eliminación de actas que exceden lista
nominal
Criterio 4
Se utilizan los datos del Criterio 3 y se eliminan las casillas que exceden lista nominal
Resultados del diferencial de votos por
escenario
Diferencial Escenario 1
En promedio, por cada casilla en la que se REEMPLAZÓ el conteo distrital por
los datos del ESCENARIO 1, la brecha
entre Martha Érika y Miguel Barbosa cae un
16.8%
Diferencial Escenario 2
En promedio, por cada casilla en la que se REEMPLAZÓ el conteo
distrital por los datos del ESCENARIO 2, la brecha entre Martha Érika y Miguel
Barbosa cae un 10.12%
Diferencial Escenario 3
En promedio, por cada casilla en la que se REEMPLAZÓ el conteo distrital por los
datos del ESCENARIO 3, la brecha entre
Martha Érika y Miguel Barbosa cae un
15.07%
Diferencial Escenario 4
En promedio, por cada casilla en la que se REEMPLAZÓ el conteo distrital por
los datos del ESCENARIO 4, la brecha
entre Martha Érika y Miguel Barbosa cae
un 15.58%
Patrones de comportamiento
Para la muestra del 12%, cuando se reemplazó el Conteo Oficial por los valores en el Acta de Casilla, se encontró que
POR CADA CASILLA
REEMPLAZADA:
• En promedio, la BRECHAentre Martha Érika y Miguel Barbosa
DISMINUYE 15.07%.
EN PROMEDIO, AL CORREGIR LOS RESULTADOS DISTRITALES CON LOS RESULTADOS DE LAS ACTAS ORIGINALES
• Martha Érika PIERDE 1.1% DE LOS VOTOS, MIENTRAS QUE Miguel Barbosa GANA CASI EL 3%.
Evolución del total de votos para Martha Érika y Miguel Barbosa conforme se reemplazó Conteo Distrital por Actas de Casilla
30%
32%
34%
36%
38%
40%
42%
0% 2% 4% 6% 8% 9% 11% 13% 15% 17% 19% 21% 23% 25% 27% 28% 30% 32% 34% 36% 38% 40% 42% 44% 45% 47% 49% 51% 53% 55% 57% 59% 61% 62% 64% 66% 68% 70% 72% 74% 76% 78% 80% 81% 83% 85% 87% 89% 91% 93% 95% 97% 98%
Porcentaje de Votos con Respecto al Total de la Votación
Porcentaje de casillas reemplazadas por actas
Martha Erika Miguel Barbosa
Solo Conteo
Distrital Solo Actas de
Casilla
Evolución de la brecha de votos entre Martha Érika y Miguel Barbosa conforme se reemplazó Conteo Distrital por Actas de Casilla
18000 20000 22000 24000 26000 28000 30000 32000 34000 36000
0% 2% 4% 7% 9% 11% 13% 16% 18% 20% 22% 24% 27% 29% 31% 33% 36% 38% 40% 42% 45% 47% 49% 51% 53% 56% 58% 60% 62% 65% 67% 69% 71% 73% 76% 78% 80% 82% 85% 87% 89% 91% 94% 96% 98%
Diferencia de votos entre ME y MB
Porcentaje de casillas reemplazadas por actas Solo Actas de
Casilla Solo Conteo
Distrital
Se observa un patrón similar en las
causales de ilegibilidad o pérdida de datos de
las actas, excepto para aquellas actas
que Exceden Lista Nominal, donde solo para la muestra
del 12% es considerablemente
mayor
Comparación de las causales de ilegibilidad o pérdida de datos
13.25%
4.01%
1.45% 1.45%
79.84%
12.17%
0.26% 1.75% 2.41%
83.41%
11.31%
0.16% 1.37% 2.68%
84.48%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
Sin Acta Excede lista nominal Todos los campos vacíos Todos los campos ilegibles Actas legibles y con
captura de acta
Porcentaje
Modalidad Elefante o Gran Escala Votos robados (Modalidad Hormiga) Urnas Embarazadas (Modalidad Hormiga)
Concepto Rango de diferencia Diferencia Entre MEA y MB (Conteo
Distrital)
Diferencia relativa MEA Y MB (Conteo Distrital)
Diferencia Entre MEA y MB actas
(Escenario 4)
Diferencia relativa MEA Y MB actas
(Escenario 4) Casillas con
Irregularidades de tipo:
“URNAS EMBARZADAS”
Más de 20 votos
(4%) 13,590 8.8% 6,044 4.7%
1 a 19 votos
(24%) 26,469 3.5% 12,440 1.65%
Casillas sin Irregularidades Sin diferencia
(26%) 27,931 3.6% 13,128 1.69%
Casillas con
Irregularidades de tipo:
“VOTOS ROBADOS”
1 a 19 votos
(36%) 39,637 3.5% 18,629 1.65%
Más de 20 votos
(8%) 17,120 8.3% 12,824 6.4%
Diferencia total 124,747 4.1% 63,065 2.07%
Existe un patrón en las diferencias entre Martha Érika y Miguel Barbosa. En las casilla sin irregularidades, “casualmente”, gana
ME.
Propuesta de entregables
• Posterior al fallo del tribunal electoral Fecha de presentación
• Documento ejecutivo
• Bases de datos
• Infografías
• Presentación de PowerPoint
• Difiusión en redes sociales Archivos
• Redes sociales Difusión
Propuesta difusión
“Memorias de un fraude”
Impresión de actas y resultados distritales para construcción de
mural
Número de votos que es más grande del listado nominal
Casillas con votos rasurados
de Morena
Casillas donde embarazaste
con votos al PAN
Casillas donde diferencia entre
gobernador y presidente son
amplias
Actas en blanco, pero
votos en conteo