• No se han encontrado resultados

Gestión Integral de Residuos. Cris&na Cor&nas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Gestión Integral de Residuos. Cris&na Cor&nas"

Copied!
24
0
0

Texto completo

(1)

Gestión  Integral  de  

Residuos  

  Cris&na  Cor&nas   www.cris&nacor&nas.net   ccor&[email protected]  

(2)

Marco  de  Referencia  

Hace  20  años  México  adoptó  la  Agenda  21  de  la  Conferencia  de   las  Naciones  Unidas  sobre  Ambiente  y  Desarrollo  como  la  guía   para  la  acción,  que  en  sus  capítulos  20  y  21  sobre  la  ges&ón   ambientalmente  adecuada  de  los  residuos  peligrosos,  residuos   sólidos  y  residuos  industriales  no  peligrosos,  plantea  la  

necesidad  –entre  otros-­‐  de:  

•   cambiar  las  pautas  no  sostenibles  de  producción  y  consumo,    

•   controlar  eficazmente  la  producción,  el  almacenamiento,  el   tratamiento,  el  reciclado  y  la  reu&lización,  el  transporte,  la   recuperación  y  la  eliminación  de  los  residuos,  y  

•  la  cooperación  y  par&cipación  ac&vas  de  la  comunidad,    los   gobiernos  y  la  industria.    

(3)

1988 Punto de Partida de la Regulación de

los Residuos Peligrosos en México

En un esfuerzo sin precedentes:

•  Se publicó en el mismo año la Ley General del Equilibrio Ecológico

y Protección al Ambiente (LGEEPA), su Reglamento en Materia de Residuos Peligrosos y 7 Normas técnicas ecológicas (hoy normas oficiales mexicanas) para clasificar, caracterizar y confinar los

residuos peligrosos

•  Se asignó la responsabilidad extendida de los generadores

sobre sus residuos peligrosos y aplicó el principio “el que contamina paga”

(4)

Generadores  de  Residuos  Peligrosos  que  Cumplieron  con  

la  Obligación  de  Registrarse  y  Residuos  

(5)

Crecimiento de la infraestructura

de manejo detonada por la regulación de los

residuos peligrosos en México

de 1993-2000

(6)

2003  Punto  de  Partida  de  la  Aplicación  de  la  

Responsabilidad  Compartida  de  Todos  los  Sectores    

en  la  Prevención  y  Gestión  Integral  de  los  Residuos  

 

La  Ley  General  para  la  Prevención  y  Ges&ón  Integral  de  los   Residuos  (LGPGIR)  y  su  Reglamento  regulan  –entre  otros-­‐  con   un  enfoque  de  ges&ón  diferenciado  para:  

•  Los  residuos  sólidos  urbanos,  los  residuos  de  manejo  especial   de  todos  los  procesos  produc&vos  y  los  residuos  peligrosos   (RP)  

•   Los  microgeneradores  de  RP  (que  generan  <  400  kg/año),  los   Pequeños  generadores  (>  400  kg/año    y    <  10  Ton/año)  y  los   Grandes  generadores  (>  10  Ton/año)  de  todo  &po  de  residuos  

(7)

Universo  de  Residuos  

Regulados  

Residuos  domés&cos  de  productos  de   consumo,    envases  y  embalajes  

Residuos  de  procesos   de  extracción  de   materias  primas  

Residuos  generados  en  la   manufactura,  comercios   y  prestación  de  servicios  

RESIDUOS  DE   PROCESOS   PRODUCTIVOS  

(8)

PARTEAGUAS: LA REGULACIÓN DE LOS RESIDUOS

PELIGROSOS DOMÉSTICOS

(9)

RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS 1 a 2% son peligrosos

RESIDUOS DE PROCESOS EXTRACTIVOS

¿Cuántos son peligrosos?

RESIDUOS DE LA MANUFACTURA DE PRODUCTOS 10 a 15 % son peligrosos RESIDUOS DE LA PRODUCCIÓN

UNIVERSO DE LOS RESIDUOS

PELIGROSOS

(10)

Instrumentos de Gestión Coyunturales de la

Regulación Actual

Programas Nacional, de Entidades Federativas y

Municipios para la Prevención y Gestión Integral

de Residuos sustentados en Diagnósticos Básicos

Planes de Manejo de residuos basados en su

reducción, reutilización, reciclado, co-procesamiento

y otras formas de aprovechamiento o valorización,

al considerar a la disposición final como la última

(11)

Distribución de los Generadores en el País por Tamaño de Acuerdo con el Volumen de Residuos Peligrosos Enviados en

2005

(12)

Distribución por Categoría del Volumen de

Residuos Peligrosos Manejados por Empresas

(13)

Tamaño de la Muestra de Generadores cuyos

Residuos Peligrosos Reportaron Prestadores de

Servicios en 2005: 8,067

Tipo de Generador

Microgenerador

•  < 400 kg/año

Pequeño Generador

•  > 400 kg/año y < 10 Ton/año

Gran Generador

•  > 10 Ton/año

Macro Generador

•  > 100 Ton/año

Número y Ton de Residuos

•  4,471 713.42 (0.2%)

•  2,995 5,067.93 (0.11%)

•  363 11,927.21 (0.26%)

•  238 4,655,948.96 (99.62%)

(14)

Volumen de Residuos Peligrosos que sus

Generadores Estimaron Generar de 2004 a 2012

Tipo de Generador

n 

Microgenerador

n 

Pequeño

Generador

n 

Gran Generador

n 

TOTAL

Número y Toneladas

n 

40,298

11,222 (0.57 %) n 

26,012

74,511 (3.85 %) n 

5,920

1,849,523 (95.56 %) n 

72,230

1,935,255

(100 %)

(15)

INTERROGANTE

¿Cómo es posible que en 2005, los residuos peligrosos de ocho mil generadores, manejados por prestadores de servicios,

sumaran 4,655,948 toneladas y los que estimaron generar setenta mil generadores de 2004 a 2012 solo alcancen

(16)

EL GRAN RETO EN LA GESTIÓN DE LOS

RESIDUOS PELIGROSOS

Mejorar los instrumentos de medición y reporte de los

volúmenes de residuos peligrosos producidos por

generadores y manejados por prestadores de servicios

Agilizar el procesamiento electrónico de los datos para

orientar en el día a día las decisiones de gestión de los RP

Ampliar la capacitación y asistencia técnica para el reporte

de generación y formas de manejo de RP

Incentivar a todos los sujetos regulados que aún no se

registran como generadores de residuos peligrosos a que lo

hagan

Publicar la NOM de planes de manejo de RP e impulsar su

(17)

LA GRAN OPORTUNIDAD EN LA GESTIÓN DE LOS

RESIDUOS PELIGROSOS

Realizar  una  ges&ón  diferenciada  de  los  residuos  peligrosos  de  los  

dis&ntos  &pos  de  generadores  de  los  cuales:  

 

Los  grandes  generadores  (que  son  la  minoría)  generan  más  del  

90%  del  volumen  total  

Los  pequeños  generadores  no  parecen  generar  más  del  4%  del  

total  y  

Los  microgeneradores,  que  son  con  mucho  los  más  numerosos,  

(18)

Bases  para  una  ges&ón  diferenciada  del  universo  

de  generadores  de  residuos  peligrosos  

(19)

53 %

ORGÁNICOS

28 %

RECICLABLES

19 %

OTROS

81 %

A ser manejados como RECURSOS   (Materiales

Valorizables)

19 %

manejados A ser como RESIDUOS

Composición promedio de los residuos

(20)

Oportunidades  en  el  Sector  de  Residuos  Sólidos  para  

Reducir  la  Emisión  de  Gases  con  Efecto  de  Invernadero  (GEI)  

en  México  

 

La  reducción  de  la  generación,  la  

reuAlización  y  el  reciclaje    de  residuos  (3R),   así  como  el  aprovechamiento  del  biogás   pueden  disminuir  emisiones  de  GEI  y  ser  

fuente  de  energía   60.5%   9%   6.5%   Bosques   10%   14%  

La  disposición  final  de  desechos  y  el  esAércol  animal   contribuyen  de  manera  importante  a  la  liberación  de  

GEI  al  ambiente  y  la  quema  de  basura  en  vertederos   puede  provocar  incendios  forestales  

Generación  y   Consumo  de  Energía   Desechos  

Agricultura  

Procesos   Industriales  

(21)

Tendencia de emisiones de GEI por sector en

México

(Inventario Preliminar de Gases de Efecto Invernadero 2006)

710 millones de toneladas de CO2 eq.

0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 800,000 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Agricultura Procesos  Industriales Desechos

Cambio  de  uso  de  suelo  y  silvicultura Energía

(22)

*  www.ine.gob.mx  

Proyectos  MDL  de  México  Relacionados  con  el  Manejo  de  Residuos   Sólidos  Urbanos  y  de  Manejo  Especial  con  Cartas  de  Aprobación  para  la  

Venta  de  Bonos  de  Carbono*    

(Hasta  mediados  de  octubre  2007)

   

— 

88

 de  manejo  del  biogás  

producido  por  es&ércol  en  

granjas  porcícolas    

— 

54

 de  manejo  del  biogás  

producido  por  es&ércol  de  

ganado  vacuno    

— 

9

 de  recuperación  de  

metano  en  rellenos  

sanitarios    

— 

Ags,  Chi,  Chis,  Coah,  Dgo,  

Edomex,  Gto,  Jal,  Mich,  NL,  

Nay,  Pue,  Qro,  Sin,  SLP,Oax,  

Tamps,  Ver  y  Yucatán  

— 

Ags,  BC,  Chi,  Coah,  Gto,  Dgo,  

Jal,  NL,  Pue,  Qro,  Sin,  Son,  y  

Tlaxcala  

— 

Aguascalientes,  Chihuahua,  

Durango,  Estado  de  México,  

Morelos  y  Jalisco  

(23)

Invitación  a  las  Instituciones  Educativas  y  Centros  de  

Investigación  y  Desarrollo  Tecnológico  

Contribuir  de  manera  analí&ca,  crí&ca  y  proposi&va  a:  

•  Mejorar  las  metodologías  e  instrumentos  de  reporte  de  los   volúmenes  y  composición  de  los  residuos  generados  por   todos  los  sectores  sociales  

•  Desarrollar  guías  para  orientar  la  formulación  e  

implementación  de  los  planes  de  manejo  de  los  residuos  de   dis&nta  índole  generados  por  los  diversos  sectores  

produc&vos  en  sus  localidades  

•  Fortalecer  las  capacidades  tecnológicas  para  la  reducción,   reciclado,  co-­‐procesamiento  y  tratamiento  de  los  residuos  

•  Capacitar  a  funcionarios,  prestadores  de  servicios  y  gestores   involucrados  en  la  ges&ón  y  a  los  generadores  de  residuos    

(24)

Referencias

•  Cristina Cortinas. Marco legal de los residuos peligrosos. 2004.

Diplomado de Auditoría Ambiental. UNAM/PROFEPA

•  Regulación de los Residuos Peligrosos en México. Secretaría de Medio

Ambiente y Recursos Naturales. Páginas 22 y 23. 2007

•  Integración y Actualización del Inventario Nacional de Generación de

Residuos Peligrosos (INGRP). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2012

Referencias

Documento similar

o Real Decreto 337/2010, de 19 de marzo por el que se modifican el Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención; el

Almacenamiento de productos químicos y gestión de residuos peligrosos en la Universidad

SERVICIOS INTEGRALES SANITARIOS MADRID, S.L AAI/MD/G11/16177 ALMACENAMIENTO TEMPORAL DE RESIDUOS BIOSANITARIOS PELIGROSOS TRATAMIENTO Y ELIMINACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS¿ Y

Este libro intenta aportar al lector una mirada cuestiona- dora al ambiente que se desarrolló en las redes sociales digitales en un escenario de guerra mediática mantenido por

Gastos derivados de la recaudación de los derechos económicos de la entidad local o de sus organis- mos autónomos cuando aquélla se efectúe por otras enti- dades locales o

Sabemos que, normalmente, las ​cookies deben ser almacenadas y enviadas de vuelta al servidor sin modificar; sin embargo existe la posibilidad de que un atacante

• Para ello, la actualización del estudio del pan analiza las configuraciones principales de la cadena de valor identificadas en el estudio de la campaña 2009, y estudia el proceso

En el capítulo 4 se analiza el marco legal y político para la gestión de los residuos (urbanos, peligrosos e inertes) que se generan en las obras, así como las tendencias respecto a