Manual de Apologetica Apostolica

(1)

MANUAL DE APOLOGETICA

APOSTOLICA

CONTIENE EL ANALISIS Y LAS RESPUESTAS DOCTRINALES DE LAS

DENOMINACIONES Y SECTAS MÁS COMUNES DE NUESTRA SOCIEDAD

(2)

MANUAL DE APOLOGETICA | Que contendáis ardientemente por la fe 2

QUE CONTENDÁIS ARDIENTEMENTE POR LA FE JUDAS 1:3

(3)

PROLOGO

Dios siempre ha querido que el ser humano lo conozca, que pueda conocer sus virtudes, para que cuando cada ser llegue al conocimiento pleno de la Divinidad pueda amarlo por lo que Él es.

Por esta razón fuimos creados, porque Dios quería tener un pueblo que le adore, pero que escoja hacerlo, es decir que tenga la opción de no hacerlo pero que lo escoja a Él.

Por esto nos regalo una gran virtud llamada “EL LIBRE ALBELDRIO” que no es más que la capacidad o la libertad de decidir.

Por esta razón nuestro Dios se ha tomado el trabajo de intervenir en la historia de la

humanidad, manifestado su gloria de tal manera que hoy en día a pesar de la gran maldad que agobia a la humanidad ningún ser humano puede desconocer la mano de Dios en nuestra historia.

Pero a pesar de la gran cantidad de conocimiento que Dios nos ha regalado, el ser humano se ha dejado llevar por su ego y ha sido influenciado por el inicuo, para malinterpretar la palabra de Dios.

Desde el inicio de la humanidad el ser humano ha sido presa fácil del enemigo, el cual siempre ha querido que cada uno de nosotros pongamos nuestra fe en todo menos en nuestro Dios.

Cuando el señor ascendió al cielo, estableció su reino en la tierra y comisiono a un puñado de hombres para expandir dicho reino, y el cristianismo creció de tal manera que fue comparado con una plaga, que amenazada a todos los imperios existentes en esa época, en ese momento el maligno se dio a la tarea de terminar con este gran mensaje y uso a los grandes gobernantes para perseguir y masacrar a los creyentes de esa época, y para terminar por aceptar que no podía pelear contra este reino espiritual,

y más o menos en el año 300 de nuestra era, el Cristianismo había crecido de tal manera que había alcanzado todo el imperio Romano y a muchos altos funcionarios, en ese momento dicho enemigo ideo una nueva y mejor estrategia para acabar con la efectividad de este mensaje, y fue la distorsión del mismo, el enemigo se encargo de plagar la mente de varios líderes cristianos para que vieran en las sagradas escrituras a un Dios y un mensaje

diferente, este fue el inicio de la decadencia del cristianismo, porque en ese momento

empezó una campaña diabólica que se encargaría de plagar el santo mensaje del Evangelio y de acabar con la imagen de nuestro Dios mostrando a un Dios mas filosófico que Divino. En el año 325 se inicio esta campaña diabólica que empezó con el emperador Romano Constantino que vio en el Cristianismo un potencial económico y político,

(4)

Él fue quien llamo a un concilio, realizado en Nicea Italia, en donde se debatiría la fe Cristiana, ya que en esos momentos se vivían varias disputas Cristológicas que estaban dividiendo el Cristianismo.

A aquel concilio fueron llamados Alejandro Obispo de Alejandría con su fiel discípulo Atanasio para que defendiera el dogma de la trinidad y por el otro lado, Arrió que defendería sus doctrinas (Arrianismo) que describían a Jesús como una criatura con atributos divinos pero no divino.

Como ya lo sabemos en aquel concilio Alejandro ridiculizo las doctrinas Arrianas a tal punto que Arrió fue desterrado.

Hoy en día podemos ver las repercusiones de ese concilio ya que el dogma de la trinidad fue cruelmente impulsado por el Catolicismo Romano y ha llegado a ser una doctrina dominante en el mundo, ya que después de la reforma los movimientos protestantes que surgieron en ese siglo también abrazaron este dogma como lo son:

Los anglicanos Los Anabaptistas Los Quakeros Los puritanos

Y las Iglesias Ortodoxas, y muchos más movimientos Cristianos que hoy en día se han multiplicado.

También el Arrianismo ha trascendido el tiempo y hoy también hay movimientos que profesan algunas de sus doctrinas tales como:

 Los Testigos de Jehová.

 Los Socinianos: (una denominación nacida luego de la Reforma Protestante en Polonia),

 los Unitarios: que se desarrollaron en Transilvania y Hungría, y posteriormente en el Reino Unido, América del Norte y otras regiones, no creen en el aspecto divino de Jesús, por lo que en alguna medida pueden ser considerados herederos del arrianismo. De esta manera la sociedad actual está minada de movimientos cristianos al tanto que hoy existen más de 23 movimientos Cristianos en todo el mundo.

Y se cree que hay más de 3.000 denominaciones pertenecientes a dichos movimientos. Por esta razón hoy vemos la gran necesidad de proclamar el verdadero Evangelio de Jesucristo y de mostrar a través de las Sagradas escrituras quien es verdaderamente Jesús.

(5)

Y este material se ha hecho con el objetivo de que cada cristiano este preparado no solo para predicar el Evangelio sino también para defender la sana Doctrina y para mostrar al Único y Verdadero Dios Jesucristo.

Pero hace mucho tiempo se ha presentado un dilema, y es: como defender la fe sin entrar en contiendas, el apóstol judas nos da una idea de cómo hacerlo.

Judas 1:3 Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.

Pero debemos entender que cuando Judas nos dice “contendáis” esto obedece más a un sentir, hacia la defensa la fe, que a una contención verbal.

También el Apóstol Pedro nos invita a estar siempre preparados para presentar defensa, cuando hay necesidad de hacerlo

1 Pedro 3:15… estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros;

Y por último el Apóstol Pablo también, nos da unos atributos que debe tener el siervo de Dios en cuanto al ministerio, para así poder salvar a los que se oponen a la verdad.

2 Timoteo 2:24,25 Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido; que con mansedumbre corrija a los que se oponen, por si quizá Dios les conceda que se arrepientan para conocer la verdad,

Espero que este material sea de bendición para tu vida y así también para los que te rodean. Que el Señor Jesucristo nos ayude a mostrar su verdad

(6)

TABLA DE CONTENIDO

1. APOLOGETICA

 ¿no es acaso malo contender?  ¿Qué es Apologética?

 ¿Es Apostólica la Apologética?

 ¿Defendían la fe los primeros cristianos?  ¿Es necesaria la Apologética hoy en día?  ¿Qué puede hacer el Pastor local?

 ¡Defendamos la de Apostólica! 2. TRINITARISMO  Historia  Naturaleza divina  Bautismo en agua 3. ADVENTISMO  William Miller  Elena G. White  Falsas Profecías

 Contradicciones en sus Doctrinas  El Día de Reposo

 El Juicio Investigador  La Dieta Espiritual 4. BRANHANISMO

 William Marrión Branham  La Simiente

 La Predestinación  La Mujer en el Altar

(7)

5. TESTIGOS DE JEHOVÁ  Historia

 Falsas Profecías

 Contradicciones en sus Doctrinas  La Naturaleza de Jesús

 La aniquilación del Alma

 La Traducción del nuevo mundo  La Transfusión Sangre  La sanidad Divina  Los 144.000 Sellados 6. MORMONISMO  Historia  Jose Smith  Falsas Profecías  El Libro del Mormón  La Naturaleza Divina

 El Bautismo por los muertos 7. CATOLICISMO

 Historia  Trinidad

 Doctrina Mariana

 La Inmaculada Concepción de María  La Asunción de María

 La Virginidad Perpetua  María La Intercesora

 María Co-Redentora de la Humanidad  La Idolatría

 La Eucaristía  Las Indulgencias  El Purgatorio

 Las Animas Benditas

 La Sucesión de Pedro y La Infabilidad Papal 8. EL OBJETIVO DE LA APOLOGÉTICA

(8)

APOLOGETICA

Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos. Judas 1:3

Siendo que el Apóstol Judas tuvo por necesario exhortar a los cristianos a contender por la inmutable fe del Evangelio del Dios verdadero; es nuestro deber tomar a pecho esa

exhortación y tomar las armas a nuestra disposición para la defensa la fe Apostólica.

¿NO ES ACASO MALO CONTENDER?

“Contender” en este contexto no significa discutir, perdiendo la postura como la palabra española parece indicar. La palabra griega “epagonizomai” primordialmente se refiere a “la

emoción e irritación interna más que a la expresión externa” armonicemos esto con

1 Pedro 3:15… estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros;

Es decir, el celo de la verdad debe estar dentro nuestro “como fuego dentro de los huesos”, pero la actitud del defensor de la fe debe ser siempre respetuosa. El propósito de esta

“contención” es salvar a los que se oponen, y para hacerlo debemos ser cuidadosos de no herir el orgullo o los sentimientos de la otra persona voluntariamente. El Apóstol Pablo hablo de “convencer a los que contradicen” y Judas dijo, “a algunos que dudan, convencedlos.” (Tito1:9; Judas 1:22)

¿QUÉ ES APOLOGETICA?

La palabra apologética viene del griego Apología: una defensa. “la apologética es la rama de

la teología que busca proveer justificación racional para la verdad de la fe cristiana” Es

decir, apologética es la defensa intelectual de la fe cristiana. En su forma positiva describe las

evidencias cristianas para la veracidad de nuestra fe, y en su forma negativa, la defensa de la

(9)

¿ES APOSTOLICA LA APOLOGÉTICA?

El apóstol Pedro hizo apologética en su primer sermón, exponiendo evidencias de la resurrección de Cristo, y por ende su identidad Mesiánica (Hechos 2:14-22, 32-39; 3:16; 4:8-14, 20). De hecho el texto clásico de la apologética cristiana nos fue dada por Pedro (1 Pedro 3:15, citado anteriormente).

El Apóstol Pablo era un energético apologista de la fe, lo cual se ve en pasajes como (Hechos 17:2-3, 17-18, 34; 26:26; 1 Corintios 15:1-8) entre otros.

¿DEFENDIAN LA FE LOS PRIMEROS CRISTIANOS?

El escritor erudito David K. Bernard ha escrito con referencia a los apologistas de los Primeros siglos:

“Para entender qué motivó a los apologistas a escribir, primero debemos entender la oposición que encontraron los cristianos… a través del segundo y tercer siglos, entonces, los cristianos sintieron la necesidad de defenderse-no físicamente pero… se defendieron por escrito en contra de las acusaciones y objeciones paganas. Había necesidad de

responder públicamente para corregir los rumores escandalosos. Mas sustancialmente, había una necesidad de explicar las Doctrinas del Cristianismo para defenderlo de los ataques de las filosofías paganas.”

Los Apologistas “escribieron para mostrar que el Cristianismo promovía una moralidad superior y para demostrar intelectualmente que era la verdad… no apelaron primariamente a la Escritura, porque sus adversarios no aceptaban la Escritura…La táctica básica de los apologistas fue demostrar que el cristianismo es una buena filosofía de hecho, la mejor filosofía, la más verdadera filosofía.”

¿ES NECESARIA LA APOLOGÉTICA HOY EN DIA?

Las razones para hacer apologética que tenían los primitivos cristianos aplican en el siglo 21 tanto o más que en esos tiempos. El hombre científico moderno cree que la ciencia tiene la respuesta a todos los misterios de la vida, de tal manera que Dios ya no es necesario; lo

tienen como una superstición (al estilo Santa Claus) que debe ser dejada atrás en este tiempo de “avance científico”.

Los tiempos en que vivimos demandan que el cristiano se prepare intelectualmente y espiritualmente para dar una respuesta a los desafíos que se han levantado en contra del conocimiento de la verdad de Dios en el mundo.

(10)

¿QUE PUEDE HACER EL PASTOR LOCAL?

Recuerde también que la mejor defensa es una buena ofensiva. Si los pastores hacen su parte en preparar a sus congregaciones en la doctrina básica del nuevo nacimiento, los atributos y la identidad de Dios, y otros temas fundamentales; entonces cada cristiano estará mejor preparado para compartir la verdad con el mundo. Un beneficio que no puede ser

menospreciado es que cuando uno se ha familiarizado con la verdad, al aparecer el error este es identificado y contrarrestado inmediatamente, de la misma manera que si uno conoce el billete de 20 dólares, al aparecer un billete falso lo reconoce inmediatamente. El mismo principio aplica con relación a falsas doctrinas, ideologías humanísticas y cosas por el estilo.

¡DEFENDAMOS LA FE APOSTÓLICA!

Temas como la existencia de Dios, humanismo secular, la inspiración Divina de la Biblia, evolución Vs creación, religiones mundiales, sectas, ateísmo, etc. Son los temas que cada cristiano debe conocer para hacer una buena defensa de la fe, quiero invitar a todo aquel que ha sido lavado por la sangre de Cristo a que defendamos lo que recibimos de los santos, habla de Cristo y ilumina al mundo con la sana Doctrina del Único e Indivisible Dios

(11)

TRINITARISMO

Este movimiento Cristiano realmente abarca gran parte del cristianismo actual ya que ha sido impulsado e inclusive nació con el catolicismo romano, la historia sitúa su nacimiento en el año 325 cuando el emperador romano Constantino convoco al concilio de Nicea, para aprovechar la enorme influencia que estaba ejerciendo el cristianismo en aquella época, el propósito de este concilio sería el de crear un credo, para que así se le diera fin a los continuos debates Cristológicos que se estaban llevando a cabo por esos días, ya que al

expandirse el Cristianismo por todo el imperio romano, llego a ser aceptado por todo tipo de personas, cuando los Griegos llegaron al cristianismo empezaron a interpretar la biblia con su mentalidad Politeísta, es allí cuando nace este pensamiento Filosófico de un Dios Trino. Cuando Constantino quiso sacar provecho del Cristianismo convoco a 2 de los 3

movimientos Cristianos de la época, el Trinitarismo liderado por Alejandro de Alejandría y por su discípulo Atanasio, y el Dualismo liderado por Arrió, En este debate Alejandro ridiculizo las enseñanzas de Arrió.

Un detalle que hay que tener en cuenta es que el otro movimiento Cristiano que no fue llamado a este concilio fue el Unicitarismo en aquel tiempo llamado monarquianismo modalista, por esta razón Atanasio logro impresionar a Constantino lo que llevo a

(12)

la creación del credo de Atanasio:

“Creo en un solo Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible.

Creo en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz. Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no

creado, de la misma naturaleza del Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros, los hombres, y por nuestra salvación, bajó del cielo; y por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la Virgen, y se hizo hombre. Y por nuestra causa fue crucificado en tiempos de

Poncio Pilato; padeció y fue sepultado, y resucitó al tercer día, según las Escrituras, y subió al cielo, y está sentado a la derecha del Padre; y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creo en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo, recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas. Creo en la Iglesia, que es Una, Santa, Católica y Apostólica. Confieso que hay un solo Bautismo para el perdón de los pecados. Espero la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén.”

Esta es la base doctrinal del Trinitarismo pero como puede ver es este credo no hay ni una referencia bíblica.

Atanasio de Alejandría fue el padre doctrinal de la trinidad, él fue quien puso el fundamento doctrinal de esta creencia cristiana, fue un gran apologista ya que escribió grandes ofensivas contra el Arrianismo de su época, fue muy importante en la constitución de la iglesia

Católica, con la ayuda de Constantino, fue quien declaro el credo que ha regido a la Iglesia Romana por siglos, y este credo fue abrazado aun por los líderes protestantes de la reforma, y es lo que millones de fieles confiesan hoy en día.

Quiero que analicemos las declaraciones contradictorias de Atanasio que demuestran los errores de naturaleza Divina que presenta la doctrina de la Trinidad:

“El Hijo no fue engendrado como se engendra un hombre de otro hombre, de forma que la existencia del padre es anterior a la del hijo. El hijo es vástago de Dios, y siendo Hijo del Dios que existe eternamente, él mismo es eterno. Es propio del hombre, a causa de la

imperfección de su naturaleza, engendrar en el tiempo: pero Dios engendra eternamente,

porque su naturaleza es perfecta desde siempre” (Oraciones contra los arrianos I, 14).

“Dios existe desde la eternidad: y si el Padre existe desde la eternidad, también existe desde

la eternidad lo que es su resplandor, es decir, su Verbo. Además, Dios, «el que es» (ὁὤν),

tiene de sí mismo el que es su Verbo: el Verbo no es algo que antes no existía y luego vino a

la existencia, ni hubo un tiempo en que el Padre estuviera sin Logos (ciencia) (ἄλογος). La

audacia dirigida contra el Hijo llega a tocar con su blasfemia al mismo Padre, ya que lo

(13)

En esta oración contra los Arrianos él dice que el Hijo es eterno, es decir sin principio ni fin de días, pero en la segunda oración veremos que se contradice en su declaración de la naturaleza de Dios:

"Dios no siempre fue Padre" sino que "hubo un tiempo en que Dios estaba solo y aún no era Padre, pero después se convirtió en Padre." "El Hijo no existió siempre;" pues, así como todas las cosas se hicieron de la nada, y todas las criaturas y obras existentes fueron hechas,

también la Palabra de Dios misma fue "hecha de la nada" y "hubo un tiempo en que no existió" y "Él no existió antes de su origen", sino que Él y otros "tuvo un origen de creación". Pues Dios, dice, "estaba solo, y la Palabra aún no era, ni tampoco la Sabiduría. Entonces, al desear darnos forma, Él hizo a cierto ser y lo llamó Palabra, Sabiduría e Hijo, para que

pudiera darnos forma por medio de Él."Atanasio de Alejandría, Primer discurso contra los

arrianos

Como este hay varios errores en cuanto a naturaleza Divina en la doctrina de la Trinidad, y con este estudio pretendo analizar esta doctrina.

La doctrina de la trinidad, dice que al principio solo existía el Padre (Jehová), que luego engendro al Hijo (Jesús) y que de ellos ha emanado el Espíritu Santo, es decir que Dios es un Dios Trino o que hay 3 personas dentro de Dios, que Jesús es la encarnación del Dios Hijo y que por esa razón oraba al Padre, es decir que las personas de la trinidad se hablaban entre sí.

El bautismo aunque no es necesario para la salvación se debe hacer en el Nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo (Mateo 28:19).

Vamos a analizar 2 temas muy importantes: 1. La naturaleza de Dios.

2. El bautismo en agua.

(14)

LA NATURALEZA DE DIOS

Para poder estudiar a alguien y en este caso a nuestro Dios, debemos de conocerle bien para poderle estudiar, es decir: como es, como piensa y como actúa, este tema es llamado dentro de la teología Apostólica,

LOS ATRIBUTOS DE DIOS, dentro de este tema existe 3 subtemas que son las 3 clases de atributos Divinos:

1. Atributos Naturales. 2. Atributos Morales.

3. Atributos Operacionales.

Pero para este estudio vamos a analizar los Atributos Naturales de Dios:

DIOS ES SOBERANO: Job 31:28 Esto también sería maldad juzgada; Porque habría negado al Dios soberano.

DIOS ES ETERNO: Salmos 135:12 Y dio la tierra de ellos en heredad, En heredad a Israel su pueblo. Oh Jehová, eterno es tu nombre.

DIOS ES OMNISCIENTE: 1 Samuel 2:3 No multipliquéis palabras de grandeza y altanería; Cesen las palabras arrogantes de vuestra boca; Porque el Dios de todo saber es Jehová.

DIOS ES OMNIPRESENTE: Proverbios 15:3 Los ojos de Jehová están en todo lugar, Mirando a los malos y a los buenos.

DIOS ES OMNIPOTENTE: Apocalipsis 1:8 Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.

DIOS ES INVISIBLE: Juan 1:18 A Dios nadie le vio jamás.

DIOS ES ESPÍRITU: Juan 4:24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.

DIOS ES UN ESPÍRITU: Efesios 4:4 un cuerpo, y un Espíritu, como fuisteis también llamados en una misma esperanza de vuestra vocación;

DIOS ES INMUTABLE: Santiago 1:17 Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza, ni sombra de variación.

DIOS ES ÚNICO: Judas 1:25 Al único y sabio Dios, nuestro Salvador, sea gloria y majestad, imperio y potencia, ahora y por todos los siglos. Amén

(15)

Esto es lo que la biblia nos dice de la naturaleza de nuestro Dios, es decir como es Él, y para poder interpretar cada versículo de la biblia debemos de tener en cuenta estos atributos de Dios, porque no podemos decir que Dios dice esto o aquello, cuando esto que estamos interpretando va en contra hasta de la propia naturaleza Divina, por esta razón me parece muy importante que cada persona que empiece a leer la biblia debe estudiar este tema a profundidad, para poder entender bien el significado de cada versículo bíblico.

Y como en esta ocasión vamos a estudiar la doctrina de la trinidad, pues también debemos pasarla por el filtro de los atributos naturales de Dios, vamos a analizar cada parte de la Doctrina, espero que Dios le guie y le de entendimiento para que pueda entender este estudio.

ERRORES DE LA TRINIDAD:

1. El principio de la trinidad dice que el Padre, engendro al Hijo y que de ellos emano el Espíritu Santo.

Análisis: Esta declaración va en contra de un atributo natural de Dios llamado la

Inmutabilidad, ya que lo declarado anteriormente nos dice que Dios a través de la eternidad ha cambiado su forma o su ser, porque al decir que el Padre en el principio estaba solo y que luego engendro otra parte de si mismo llamado el Hijo, y que luego de ellos emano el E.S. estamos diciendo que Dios no es el mismo de ayer, porque cambio su forma,

Porque la trinidad dice que Dios está formado de tres personas o esencias, es decir la tres personas son parte de Dios, por ejemplo el Hijo seria un 33% de Dios, el Padre otro 33% y el E.S. el Otro 33%. si creemos en Dios de esta manera diríamos que en el principio Dios no era lo que hoy es, porque ni el Hijo ni el E.S. existían. Pero mire lo que dice la biblia:

Santiago 1:16-17Amados hermanos míos, no erréis. Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza, ni sombra de

variación.

Si su palabra me dice que en El no hay ni sombra de variación es porque El nunca ha

cambiado ni en su forma, ni en su naturaleza, ni en ningún otro aspecto, pero la trinidad me dice lo contrario, que Dios si ha cambiado su ser o su forma.

(16)

Se dice que en el principio solo estaba el Padre:

Y que luego engendro al Hijo:

Y de ellos emano Él Espíritu Santo:

(17)

En conclusión creo que la Trinidad desde su principio más básico como lo es la naturaleza de Dios esta hiendo en contra de la verdad bíblica, porque se dice popularmente que cada denominación interpreta la biblia a su manera, pero personalmente creo las Sagradas Escrituras tienen una sola interpretación, y es la que Dios ha querido que tu y yo

entendamos y creamos, porque una de los principios básicos del estudio bíblico nos dice que si una interpretación personal va en contra de otra parte de la Escritura debemos de

reinterpretar lo que estamos estudiando, y en este caso esta interpretación de un Dios Trino va en contra de lo que Dios dice que Él es.

2. La trinidad dice que las 3 personas que conforman a Dios (Padre, Hijo y E.S.) son co-eternas, co-existentes y co-iguales.

Análisis: La verdad es que en esta declaración la Trinidad también se contradice analicemos. Co-Eternas: no pueden ser co-eternas porque según la trinidad El hijo fue engendrado, y la atribución de hijo nos connota un inicio o un momento en la eternidad cuando fue

engendrado, además la biblia nos dice que un día el hijo fue engendrado:

Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?

Cuando la biblia dice "hoy" esto ubica el inicio del Hijo en el tiempo es decir no puede ser eterno porque tiene inicio de días.

Lo que ocurre aquí es que cuando la biblia habla del Hijo no nos está diciendo que exista un Dios Hijo, solo se refiere a la encarnación de Dios, a ese hombre que nació en Belén y creció en Nazaret. En conclusión el hijo no puede ser Co-Eterno con el Padre porque este si tiene inicio.

El Espíritu Santo Tampoco puede ser Co-Eterno porque la trinidad también le ubica un inicio, porque dice que del Padre y del Hijo emano el Espíritu Santo ubicando su inicio después del inicio del Hijo.

Como no pueden ser Co-Eterno, tampoco puede ser Co-Existentes porque el Padre es mucho antes que el Hijo y que el Espíritu Santo.

Co-Iguales: tampoco pueden ser co-iguales porque el uno es el padre del otro, y el otro emano es decir salió de los otros 2.

(18)

3. Cuando la biblia dice en 1 Timoteo 3:16 e indiscutiblemente grande es el misterio de la piedad, Dios fue manifestado en carne.La trinidad dice que quien se manifestó fue el Dios Hijo.

Análisis: Esta interpretación es anti bíblica porque el versículo dice Dios no Dios Hijo, y la biblia nos dice que hay un solo Dios y fuera de eso que es Único (Deuteronomio 6:4 , Judas 1:25) como puedo yo hacer una división en Dios cuando el mismo dice que es indivisible (Santiago 1:17) no podemos pretender cambiar a Dios o su naturaleza por

una interpretación personal. Si decimos que quien se encarno fue el Dios Hijo realmente estamos entrando en una mentalidad Politeísta, por que el judaísmo del cual se desprende el Cristianismo se ha caracterizado por ser una religión Monoteísta, debemos revisar lo que creemos porque podemos estar inquiriendo en un grave error.

Si decimos que el Hijo o el Dios Hijo fue quien se encarno y que este es distinto al padre es decir Jehová estaríamos desmintiendo a Dios porque el en su palabra dijo que el mismo vendría, no que enviaría a otro, sino que Él mismo vendría:

Isaías 52:6 Por tanto mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa por yo mismo que hablo he aquí estaré presente.

Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

Aquí vemos claramente que Dios es decir Jehová dice que él mismo vendría, pero si decimos que fue el Dios hijo quien vino estaríamos contradiciendo la palabra de Dios.

También debemos analizar que si el Dios Hijo (Jesús) fue quien murió por nuestro pecados pues el es nuestro salvador, pero la biblia dice que el único salvador es Jehová.

Oseas 13:4 Mas yo soy Jehová tu Dios desde la tierra de Egipto; no conocerás, pues, otro dios fuera de mí, ni otro salvador sino a mí.

Si la biblia nos dice que no conoceremos a otro dios ni a otro salvador fuera de Jehová, porque pretendemos buscar a otro al decir que quien se encarno fue el Dios Hijo.

Si analizamos esta declaración con la naturaleza de Dios, también encontraremos un grave error, porque si decimos que solo fue la 3ra persona de la trinidad quien se manifestó en carne, estamos diciendo que Dios se dividió, porque 2 personas se quedaron en el cielo y la otra se manifestó en carne, esto también va en contra de la inmutabilidad de Dios (Santiago 1:17) en Dios no hay sombra de variación.

(19)

Ahora, si solo la 3ra parte de Dios se manifestó en carne porque el apóstol pablo dice en la carta a los Colosenses que toda la plenitud de la Deidad habitaba corporalmente en Jesús (Colosense 2:9) es decir la trinidad dice que la 3ra parte de la Deidad estaba en Jesús pero la biblia dice que toda la Deidad habitaba "Corporalmente" en Jesús.

Querido lector lo que este versículo quiere decir es muy claro y cualquier persona puede verlo, Pablo dice Dios fue manifestado en carne, y cuando dice Dios, se refiere al Único e Indivisible Dios, al Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, al Dios que saco y guió a Israel por el desierto, al Dios que guió a Josué a la conquista de la tierra prometida, y al mismo Dios que viendo el sufrimiento de la humanidad y la esclavitud a la que estaba sometida hizo una promesa a su pueblo y dijo

"Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel (Dios con nosotros) Isaías 7:14".

Cual Dios? el Dios Padre, El Dios Hijo o El Dios Espíritu Santo, no El Único Dios que registra la Biblia, y luego da unas especificaciones o características de aquel que habría de nacer,

"Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Isaías 9:6"

Este es uno de los versículos más hermosos que registra la Biblia, ya que nos da una lista detallada de los atributos de aquel hombre, y podemos destacar que Dios al hacer

esta profecía a través del profeta Isaías nos da a conocer una doble naturaleza de aquel hombre, como una doble naturaleza? vamos a analizarlo:

Dice la biblia que aquel hombre seria: Hijo pero que también seria Padre Eterno Niño pero que también seria Dios Poderoso

Este es un tema muy especial que estaremos profundizando más adelante.

Entonces Dios promete redimir al hombre, pero no dice que enviaría al Dios Hijo ni mucho menos que enviaría a otro, la biblia registra que el mismo vendría.

Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

Quien vino a morir por tus pecados y los míos no fue otro sino Jesús que significa Jehová Salvador, en pocas palabras Jesús es Jehová manifestado en carne.

(20)

4. Si Jehová según la Trinidad es la primera persona del Dios Trino, y el engendro al Hijo y el Hijo según Apocalipsis 1:8 es Dios Todopoderoso, porque el mismo Jehová en

Isaías 43:10antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.

Análisis: Dios dice en su palabra que antes ni después de Él ha existido ni existirá dios

alguno, pero la trinidad nos ha enseñado lo contrario porque nos dice que si fue formado un dios diferente a Jehová, esto lo declaro Atanasio en la siguiente oración:

“Dios no siempre fue Padre" sino que "hubo un tiempo en que Dios estaba solo y aún no era Padre, pero después se convirtió en Padre." "El Hijo no existió siempre;" pues, así como todas las cosas se hicieron de la nada, y todas las criaturas y obras existentes fueron hechas,

también la Palabra de Dios misma fue "hecha de la nada" y "hubo un tiempo en que no existió" y "Él no existió antes de su origen", sino que Él y otros "tuvo un origen de creación". Pues Dios, dice, "estaba solo, y la Palabra aún no era, ni tampoco la Sabiduría. Entonces, al desear darnos forma, Él hizo a cierto ser y lo llamó Palabra, Sabiduría e Hijo, para que

pudiera darnos forma por medio de Él.” Atanasio de Alejandría, Primer discurso contra los

arrianos

Muchos de los trinitarios practicantes dicen no creer esto, pero la verdad es que este hombre fue quien puso los cimientos de la trinidad que usted y yo hoy conocemos.

Entonces si el Hijo es diferente al Padre como lo dice la Trinidad, entonces sería un Dios diferente a Jehová y por lo tanto Jehová supuestamente sí creo a otro Dios después de Él, algo que contradice la propia palabra.

Lo que ocurre es que Jesús es Dios manifestado en carne (1 Timoteo 3:16) por esta razón si Jesús es Dios Todopoderoso, no quiere decir que hayan varios Dioses Todopoderosos,

simplemente como lo dije antes Jesús es Dios manifestado en carne, es decir Jehová

manifestado como hombre, no otro Dios, el mismo pero como hombre, pero por el hecho de que Dios se hubiera hecho hombre no quiere decir que el resto del mundo se quedo sin Dios porque como lo vimos en sus atributos naturales Dios es OMNIPRESENTE, es decir puede estar en todo lugar a la vez, en la tierra manifestado en carne y en el Cielo como Padre Celestial.

En estos 4 puntos pudimos ver los grandes errores que la trinidad presenta cuando se la analiza a la luz de los atributos de Dios, porque ninguna interpretación nuestra puede ir en contra de lo que Dios es, sería un error gravísimo que interpretáramos la biblia

atribuyéndole a Dios cosas o maneras de actuar, cuando el mismo dice lo contrario en su palabra.

(21)

Hoy en día existen muchísimas personas que creen en la trinidad, pero no la conocen en realidad, me encontrado con muchas personas a quienes les cito los credos de la trinidad y nunca los habían oído y dicen no creer en eso, esto demuestra que muchas

personas están basando su fe y su salvación en algo que nunca han comprobado con su biblia.

Hay un hecho bíblico que ha hecho que muchas personas vean una sociedad en Dios, y malinterpreten la biblia y es el hecho de que Jesús hablaba como hijo o como hombre y que oraba al padre, cuando leemos que Jesús oraba en el Getsemaní nuestra mente nos da una imagen de varias personas en Dios, esto ha hecho que nos imaginemos

una conversación entre 2 personas cuando en realidad nunca la ha habido analicemos este verso:

Mateo 26:39-39 Entonces llegó Jesús con ellos a un lugar que se llama Getsemaní, y dijo a sus discípulos: Sentaos aquí, entre tanto que voy allí y oro. Y tomando a Pedro, y a los dos hijos de Zebedeo, comenzó a entristecerse y a angustiarse en gran manera. Entonces Jesús les dijo: Mi alma está muy triste, hasta la muerte; quedaos aquí, y velad conmigo. Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.

Aquí vemos una escena muy conmovedora ya que Jesús como Dios sabía lo que le esperaba y como hombre sentía temor de morir, entonces como hombre ora a Dios cumpliendo lo

establecido para todo hombre que debe llegar a Dios en oración,

Salmo 65:2 Tú oyes la oración; A ti vendrá toda carne.

Para que el sacrificio por nuestros pecados fuera apto Jesús debía ser totalmente hombre y como hombre debía

cumplir todo lo establecido por Dios, por esta razón el oraba, pero si analizamos

este versículo y todos los demás donde se registra a Jesús orando notaremos que en realidad nunca hubo una conversación entre 2 personas ya que nunca hubo una respuesta del otro lado, no podemos pretender cambiar a Dios por una interpretación personal.

Ahora se dice que la Unicidad tiene este grave error y es no saber explicar el hecho de que Jesús oraba al Padre, realmente creo que este hecho tiene

una problemática de comprensión para nuestra mente limitada, cualquier persona que crea en la trinidad cree poder explicar este hecho, la trinidad cree tener la respuesta correcta de este misterio, pero en realidad también en la trinidad se plantea unos problemas que son inexplicables, veámoslos:

(22)

1. ¿Si el Dios Hijo es co-igual, co-existente, y co-eterno con el Padre, es decir es igual al Padre en su naturaleza Divina, y Jesús es (según la trinidad el Dios Hijo manifestado en carne) y como Dios Hijo es Todopoderoso porque necesitaba orar al padre?

Análisis: Esta es una problemática porque si Jesús Es todopoderoso (Apocalipsis 1:8) es decir todo lo puede hacer, porque razón necesitaba pedirle algo al Padre, y porque tuvo temor de morir si como Dios no le tiene miedo a nada,

esto se explica simplemente entendiendo que en todas las partes del nuevo testamento donde se habla o se refiere a el Hijo de Dios o al Hijo del Hombre se refiere explícitamente a

la manifestación de Dios en carne, es decir se refiere al hombre que nació de maría y vivo por 33 años, cuando la biblia se refiere al Hijo no nos habla de que haya un Dios aparte de Jehová sino que Él mismo como Dios se manifestó como hombre por lo tanto ese hombre era Dios, no otro sino el Único y verdadero Dios (1 Juan 5:20), cuando la biblia se refiere al hijo antes de la encarnación por ejemplo:

Juan 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.

No nos está diciendo que el hijo existiera desde ese tiempo como hombre ni mucho menos como Dios aparte de Jehová, lo que nos quiere dar a entender es que la manifestación de Dios como hombre no fue algo esporádico o que se ideo Dios en ese momento sino que ha sido parte del plan eterno de salvación de Dios para con el hombre, es decir el Hijo existía pero en el pensamiento y en los planes de Dios, esto lo vemos en

Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

Es decir en el principio era el plan del Hijo, ese plan eran de Dios y ese plan era Dios y en el verso 14 dice

Juan 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros Es decir aquel plan se consumo y se hizo realidad.

2. Si según la Trinidad el Hijo es parte de Dios, es decir es Dios, cuando el oraba al Padre que también es parte de Dios pues se estaría hablando así mismo.

Análisis: La trinidad se mofa de la Unicidad cuando se dice que Jesús oraba al padre pero que no oraba a otro sino que como hombre oraba a Dios. Pero al analizar este hecho con la mentalidad trinitaria ocurre lo mismo terminan diciendo que hay un solo Dios y que una parte de él hablaba con su otra parte.

(23)

La trinidad en realidad si es un misterio porque ni los más grandes teólogos trinitarios pueden explicar ciertas falencias en la doctrina.

Al pasar esta doctrina a través de los atributos naturales de Dios nos damos cuenta que es inconcebible la idea de un Dios trino, porque la misma Biblia lo contradice, cada vez que leamos la Biblia y nos encontremos con un versículo que pareciera mostrarnos una

diversidad de personas en Dios, pasémoslo por el filtro de sus atributos y veremos que entenderemos estos misterios.

EL BAUTISMO EN AGUA

Este tema ha sido epicentro de grandes debates a lo largo de la historia del Cristianismo, porque es el punto donde el cristiano recibe el beneficio de lo ocurrido en la cruz del calvario, la trinidad tiene su postura en este tema, y personalmente creo que este es el peor error del Trinitarismo porque le niega la posibilidad al cristiano de recibir el perdón de pecados, vamos a analizar este tema:

La trinidad basa su formula bautismal en el siguiente versículo:

Mateo 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

hasta cuando solo hemos leído este versículo nos parecerá un acto de obediencia y podremos decir que están en lo correcto, el problema empieza cuando leemos el libro de Hechos de los Apóstoles y vemos como los discípulos empiezan a cumplir con este mandato, ya que en la primera ocasión cuando Pedro está dando su discurso en Jerusalén y les preguntan sobre que debían hacer, Pedro enérgicamente responde y dice que el bautismo debe ser en el nombre de JESÚS, en ese momento se plantea un dilema sobre lo que paso allí, porque si Jesús les encomienda a los discípulos que el bautismo debiera ser en el NOMBRE del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, porque Pedro en esta ocasión no solo dice que es el nombre de Jesús sino que efectúa dichos bautismos en ese NOMBRE y en ese día fueron bautizados más de 3 mil personas.

Que pudo haber ocurrido allí, podemos decir que los Apóstoles se equivocaron, no entendieron o desobedecieron, pero la biblia nos relata que no fue así, ya que Dios les respaldo por doquiera que iban, entonces que ocurrió aquí.

La verdad la explicación es muy sencilla la Biblia nos dice que hay un nombre sobre todo nombre que es Jesús:

(24)

Filipenses 2:9-10 Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;

Es decir no hay otro nombre más grande que el de Jesús, también la biblia nos dice que todo lo que hagamos debemos hacerlo en este mismo nombre “Jesús”.

Colosense 3:16 Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el nombre del Señor Jesús,

Ahora la biblia en Mateo 28:19 nos habla de un nombre no de varios nombres y nos dice que ese nombre es el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, los apóstoles sabían cual era ese nombre, por eso cuando ellos tuvieron la oportunidad de efectuar un bautismo lo hicieron invocando El nombre del Padre, del Hijo y del E.S. es decir JESÚS, todos y cada uno de los bautismos registrados en la Biblia fueron hechos en el nombre de JESÚS.

Pablo no estuvo en la comisión que describe Mateo 28:19 y la Biblia registra que él fue llevado hasta el tercer Cielo y Dios le mostró cosas inescrutables, se esperaría que si Pedro y los demás Apóstoles habían errado en cuanto a la formula bautismal, lo más lógico es que Pablo que hablo directamente con el Señor pues vendría a reprocharlos por su error, pero paso lo contrario Pablo también bautizo en el nombre de JESÚS.

Hechos 19:1-6 Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto,fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban.

Aquí vemos claramente que Pablo también bautizo en el nombre de JESÚS como

los demás Apóstoles, veremos a continuación los versículos que nos relatan los diferentes bautismos realizados en la Biblia:

Hechos 2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del

Espíritu Santo.

Hechos 8:12 Pero cuando creyeron a Felipe, que anunciaba el evangelio del reino de Dios y el nombre de Jesucristo, se bautizaban hombres y mujeres.

(25)

Hechos 8:16 porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús.

Hechos 10:47-48 Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros? Y

mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús.

Hechos 19:5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.

Hechos 22:16 Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre.

1 Corintios 6:11 Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús

Romanos 6:3 ¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte?

Estos son todos los bautismos registrados en el Biblia y como pudimos ver no hay ninguno que haya sido realizado en la formula bautismal Trinitaria, porque razón? porque existe un solo bautismo (Efesios 4:5 un Señor una fe y un bautismo) y es el nombre de JESÚS.

Como la trinidad en este tema no tiene mucho que decir se han inventado una serie de escusas para alegar el no bautismo en nombre de JESÚS, pero los analizaremos con las Sagradas Escrituras:

1. Dicen que el bautismo no es requisito para la salvación, y argumentan el hecho de que Jesús salvo a muchas personas sin ser bautizadas.

Respuesta: Cuando Jesús les dijo que eran salvos lo hizo en un tiempo que todavía estaba bajo la ley, es decir la salvación era a otro precio, en la dispensación de la ley

la salvación solo se alcanzaba al guardar los mandamientos.

El bautismo todavía no había sido protocolizado por Dios, el lo hizo después de su resurrección cuando comisiono a los Apóstoles (Mateo 28:19, Marcos 16:16, Lucas 24:47) y también instituyo el bautismo como método de salvación.

Marcos 16:16 El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado.

Por esta razón aquellas personas fueron salvas sin ni siquiera ser bautizados, porque la sangre de la redención todavía no había sido derramada.

(26)

Jesús mismo dijo lo siguiente en

Juan 3:5 Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios.

El que no nazca de agua no podrá entrar al reino de Dios. La Palabra de Dios dice que el bautismo si es para salvación en

1 Pedro 3:21 El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (no quitando las

inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo.

2. Dicen que quien dice que el bautismo debe ser en el Nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo es Jesús y que quienes dicen que debe ser en el Nombre de Jesús son los

Apóstoles, y como Jesús es mucho más importante que los Apóstoles pues debemos obedecer a Jesús, insinuando erróneamente que Jesús y los Apóstoles enseñaron algo distinto y que por lo tanto ellos (Los Apóstoles) enseñaron lo algo incorrecto.

Respuesta: Decir esto es en pocas palabras es no conocer o no haber leído bien la biblia, porque la biblia dice lo siguiente:

Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo Efesios 2:20

Lo que aquí nos dice las escrituras es que estos 3: Apóstoles, Profetas y Jesús son el

fundamento de todo cristiano y que los mismos están en una misma enseñanza, por lo tanto insinuar esto va en contra de las escrituras.

Si decimos que no hay que creer lo que los Apóstoles predicaron debemos anular todo el Nuevo Testamento porque todo fue escrito por ellos: Mateo, Marcos, Lucas, Juan, Pablo, Pedro, Santiago y judas ellos son los hombres que Dios huso para la Escritura de su Nuevo Pacto, entonces son una autoridad para la Iglesia.

Si decimos que los Apóstoles no enseñaron lo que Jesús les dijo, estamos diciendo que Dios Manifestado en carne no tuvo la capacidad de escoger e instruir a unos cuantos hombres, y esto es algo ilógico que va en contra de la fe Cristiana.

(27)

3. Otro de los argumentos es que existen 2 bautismos, que uno es para los Judíos, que ese si es en el Nombre de Jesús, y que otro es para los gentiles y que ese es en la formula trinitaria. Respuesta: Al decir esto estamos hiendo en contra de la Palabra de Dios cuando dice,

Un Señor, una fe y un bautismo en Efesios 4:5

Solo existe un bautismo, no podemos pretender cambiar una verdad bíblica solo porque no nos gusta, si amamos a Dios sobre todas las cosas debemos aceptar lo que el nos manda aunque no nos guste.

Si analizamos los bautismos, casi en todos hay gentiles por ejemplo:

Hechos 2:9-11

En el primer bautismo que fue realizado por la Iglesia primitiva en el cual fueron bautizados más de tres mil personas, la biblia nos dice que había personas de más de 15

nacionalidades.

Hechos 8:12-16

Luego de ser esparcidos los Apóstoles, Felipe fue a una ciudad gentil y predico el evangelio y bautizo muchas personas en el Nombre de Jesús, y eran gentiles.

Hechos 10:48

Este capítulo diez narra la historia de Pedro, Cornelio y toda su familia y amigos que eran romanos que también fueron bautizados en el nombre de Jesús.

Hechos 19:5

En este versículo es Pablo quien predica y bautiza a los Efesios en el Nombre de Jesús. Como pudimos ver en todos los bautismos realizados en la biblia siempre hubo gentiles y judíos por lo tanto decir esto es anti bíblico.

Estas son las principales excusas que utiliza la trinidad para negar el bautismo en el Nombre de Jesús, pero como vimos ninguna tiene fundamento bíblico, y además niegan la

importancia del mismo, ya que la biblia nos habla de la importancia de este paso del cristiano.

(28)

ESTRATEGIAS APOLOGISTAS

En realidad lo único que cambiaron estos movimientos Cristianos, después de salir del Catolicismo Romano, es que ya veneran imágenes y no comparten la adoración a María, pero sus vidas siguen siendo iguales, no hay un nuevo nacimiento, ni una manifestación real del Espíritu Santo en sus vidas, por lo tanto las estrategias que debemos usar no son tan diferentes a las usadas en los Católicos Romanos.

Cada miembro de estas denominaciones está convencido de la trinidad al tanto que cuando hablas con ellos se saben más fácilmente los versículos que según ellos muestran una

trinidad en Dios, que los que nos hablan de esta salvación tan grande que hemos recibido. Por lo general la mayoría de ellos no entienden a fondo la trinidad, simplemente afirman creer en (El Padre, El Hijo, y El Espíritu Santo) pero no saben ni siquiera lo que esto significa, por lo que veremos uno consejos a la hora de entregar el verdadero Evangelio a estas

personas:

1. Como primer paso general, que debemos usar en todos los casos, es primero establecer una relación amistosa con la persona, ya que no escuchara a alguien desconocido.

2. No empiece criticando sus creencias, una buena estrategia es empezar con los temas que compartimos, tales como: La salvación, La nueva vida, El sacrificio de Cristo en la Cruz, la actualidad del mundo etc. Ya que al hacer esto le mostraremos que no hemos venido a convencerle de nada diferente (hasta el momento).

3. Para poder empezar a tocar los temas importantes que esta persona no comparte, tales como: la naturaleza Divina, y el Bautismo en agua, debemos hacerlos con prudencia y con la autorización de la persona.

Una buena estrategia es recalcar la necesidad de estar seguros de nuestra salvación. 4. Cuando vayamos a hablar de la Naturaleza de Dios (Unicidad) no hagamos un sancocho

de versículos, esperando demostrar que tenemos la razón, porque lo primero de debes entender es que si tienes esta actitud la charla no será cómoda para la persona, y de pronto no volverá a oírte.

Una buena estrategia para con ellos es analizar la trinidad a fondo desde su inicio, y crear la duda en la persona, tu solo entrega el mensaje que el que convence es Cristo. 5. Cuando abarques el tema del bautismo no empieces diciendo: es que todavía no eres

salvo. Porque esto ofenderá la persona, mejor empieza creando la duda de porque si los discípulos bautizaron en el nombre de Jesús porque él (la persona) no lo es.

(29)

ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA

Son uno de los grupos de más actividad social que existe en el momento, debido a sus clínicas, escuelas ayudas económicas y mucho más. Es una secta cuyas doctrinas tienen mucho que ver con las falsas interpretaciones de los mal llamados "Testigos de Jehová". Ya que estas 2 sectas basan la mayoría de sus doctrinas en la enseñanzas de William Miller. Los adventistas nacieron como movimiento el 23 de mayo de 1863 con su líder Elena G. de White, una supuesta profetiza analfabeta, que baso sus creencias en las profecías de Miller e inclusive Elena fue mucho más allá de las profecías fallidas de Miller.

(30)

WILLIAM MILLER.

Nació en Pittsfield, estado de Massachusetts en 1782. Al principio perteneció al deísmo y después llego a ser ministro Bautista. Se retiró de su organización y comenzó a estudiar la Biblia, especialmente las profecías, basado en Daniel 8:14. En 1831 anunció que había descubierto la fecha exacta del retorno de Cristo a la tierra. Su fecha sería el 22 de Octubre de 1843. Esto causó gran entusiasmo en muchos que se calculan entre cincuenta y cien mil personas que regalaron sus propiedades y dejaron dañar sus cosechas a medida que se acercaba el día, preparándose para el encuentro con Jesús. Llegó el 22 de Octubre de 1843 y no apareció el Señor, por lo que Miller dijo que había un error en los cálculos de un año y que el tiempo sería la misma fecha del año 1844. Tampoco ocurrió nada. Cantidad de sus seguidores perdieron fe en sus ideas, tanto que el mismo Miller llegó a decir:

"Al haber pasado el tiempo anunciado, yo reconozco francamente mi desilusión... Yo no tengo confianza alguna en las teorías nuevas que han brotado de ese movimiento."

Hiram Edson, seguidor de Miller, dijo haber tenido una "revelación" al día siguiente de la fracasada profecía, de la cual se aclaraba la realidad. Miller tenía razón en cuanto al tiempo de la venida del Señor para purificar el "Santuario"; pero estaba equivocado en cuanto a lugar, ya que no era el santuario terrenal sino el celestial. Miller no compartió esa idea, sin embargo dos grupos más con ideas Milleristas, se unieron a la interpretación de Edson. Los otros grupos, uno sostenía que el día sábado se tenía que guardar, y el otro, donde

pertenecía Ellen White, que los dones del Espíritu estaban vigentes tale como la profecía. Sin embargo, fueron aproximadamente seis grupos diferentes que surgieron con diferentes teorías siendo el más importante el dirigido por Elena, quien en 1845 fundó su sistema doctrinal basado en sus "revelaciones" y "sueños" como "profetiza" que era.

(31)

ELENA G. WHITE

Nació en Gorham, estado de Maine, 1827, el 26 de Noviembre. Era hija gemela, A la edad de 9 años, una amiguita le pegó una pedrada de tal manera que la dejó en estado de

semiinconsciencia por tres semanas y afectando seriamente su cerebro, motivo por el cual, tuvo que abandonar sus estudios.

Cuando tenía 17 años, comenzó a tener visiones que llegaron a ser la base doctrinal del Adventismo.

Al no cumplirse la profecía de Miller, Ellen como miembro del movimiento sufrió tremenda desilusión; pero en Enero de 1845, tres meses después del gran chasco, tuvo su primera visión, Estaba orando en compañía de otras mujeres cuando fue extasiada y trasladada al cielo. Allí comenzó su carrera como "Profetiza del movimiento.

En 1846 contrajo matrimonio con el Pastor James White de la fe Adventista y con quien se encargaron de extender sus doctrinas.

Después de la muerte de su esposo en 1881, se dedicó a viajar por todo el mundo

predicando el "sábado" y "la venida del Señor". Estuvo en Europa, Australia y otros lugares más. Fue consejera y líder de la secta hasta el 16 de Julio de 1915, cuando murió a la edad de 88 años en Santa Elena California.

FALSAS PROFECIAS

 Afirmo que tenemos órganos animales en el cerebro y que utilizar peluca provocaba la pérdida de la salud mental. (The Health Reformer, 1 de octubre de 1871; Second Advent Review and Sabbath Herald, 17 de octubre de 1871).

 Afirmo que la torre de Babel fue construida antes del Diluvio (Spiritual Gifts, vol. 3, p 301 edición de 1864) Hiendo en contra de lo dicho en Génesis 11.

 Afirmo que la expiación realizada por Cristo no fue concluida en la cruz (The Great Controversy, pp.422 y 623; Testimonies for the Church, vol., 1 p 58) hiendo en contra de lo señalado en la Biblia en (Hebreos 9:26, 10:12, Juan 19:30)

 Afirmo que Satanás llevara los pecados de la humanidad (The Great Controversy, pp. 422 y 485; Testimonies for the Church, vol. 5 p 475) en contra de la escritura que señala que fue Cristo (1 Pedro 2:24, Juan 1:29)

(32)

 Afirmó que había escuchado el día y la hora de la Segunda Venida de Cristo (Early Writings, p. 15; Selected Messages, bk. 1, p. 76; The Great Controversy,p. 640;  Dios ofreció a Satanás perdonarle (The Great Controversy, pp. 495-496)

 Afirmo que la sangre de Cristo no cancela el pecado (Patriarch and Prophets, p 357) en contra de lo establecido en la escritura (Efesios 1:7; 1 Juan 1:7; Romanos 5:9) Todas estas profecías son solo unas de las miles que Elena hizo y que ninguna se cumplió, y que todas las interpretaciones bíblicas siempre iban en contra la verdad bíblica.

CONTRADICCIONES EN SUS DOCTRINAS

También existen pruebas escritas de que realmente era un mujer con tremendos desordenes mentales, al tanto que en algunos escritos decía una cosa y luego en otros se contradecía demostrando así lo que muchos afirman que ni el 5 % de sus escritos eran propios sino que eran plagios de otros autores, por esta razón muchas veces se contradijo porque no sabía de lo que Hablaba.

1. Dijo que Cristo como Dios no sufrió en el Calvario (Manuscript 140, 1903) Y luego enseño que sí sufrió en el Calvario (Manuscript 153, 1898).

2. Dijo que Dios no ama a los niños cuando hacen mal (Carta a su hijo Willie de 14 de marzo de 1860, An Appeal to the Youth, 1864, pp. 42 y 62)

Y luego enseño que sí los ama cuando hacen mal (Signs of the Times, 15 de febrero de 1892).

3. Ellen White enseñó que la puerta de la salvación se cerró definitivamente en1844 (Carta B-3-1847, a Joseph Bates, 13 de julio de 1874; Present Truth, pp.21-22, agosto 1849) Y luego enseño que no se cerró en 1844 (Selected Messages, vol. I, pp. 63 y 74)

4. Ellen White enseñó que el cerdo es un alimento sano y nutritivo que debía ser consumido (Testimonies for the Church, vol. I, pp. 206-207)

Y luego enseño que el cerdo no debía ser consumido bajo ninguna circunstancia (Selected Messages, bk. 2, p.417; Spiritual Gifts, vol. 4a, p. 124; Testimonies for the Church, vol. 2, p. 94).

(33)

5. Ellen White enseñó que existía conciencia después de la muerte (Early Writings. p 294) Y luego enseño que no existía conciencia después de la muerte (The Great Controversy, p. 545).

6. Ellen White enseñó que el plan de salvación existió desde la caída de Adán (Selected Messages, bk. 1, pp, 231-232)

Y luego enseño que existió desde la eternidad (The Desiré of Ages, p. 147).

Elena G. White realmente nunca escribió algo propio por esta razón siempre enseñaba lo que iba saliendo de cierto teólogos de su tiempo, sin analizar si eran Bíblicos o no, es por esta razón que esta secta es una muy rara mezcla de falsas doctrinas que solo pudieron concebirse en la mente de un ser que lo único que buscaba era algo de fama en medio de una sociedad machista.

DOCTRINAS

Lo primero que debemos saber es que son trinitarios (Creen en un Dios trino y Bautizan en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo) para analizar esta doctrina deben estudiar el modulo de trinitarismo.

EL DIA DE REPOSO (SABBATH)

Ellen White, tuvo una visión donde Jesús destapó el Arca del testimonio y ella pudo observar adentro las tablas de la ley, y vio como el cuarto mandamiento se hallaba en el centro,

rodeado de una aureola de luz.

Alegan que debe ser guardado por todos los que han creído la verdad, ya que según Elena, "el sello de Dios se revela en la observancia del Sabbath en el séptimo día... La marca de la Bestia es lo opuesto de esto --ósea, la observancia del primer día de la semana..."

Pero la verdad es que este problema no nació con Elena, la verdad es que el enemigo como no puede interponerse ante los planes de Dios lo único que puede hacer es distorsionar su obra y precisamente esta doctrina es producto del maligno ya que desde el nacimiento de la iglesia quiso arrebatarle la salvación a muchos desviando la fe otra vez a la ley, esto es

llamado “los judaizantes” es decir que quieren convertir a todos al judaísmo y precisamente la biblia registra un gran problema en el capítulo 15 de los Hechos ya que registra que unos cristianos judíos estaban predicando que era necesario para los gentiles que creyeran en

(34)

Jesús que cumplieran las leyes de Moisés para poder ser salvos y decían que era necesario que aquellos se circuncidaran, pero la biblia registra que pareció bien a los Apóstoles y al Espíritu Santo no poner una carga que nunca los judíos pudieron llevar y que solo se guardaran de ciertas cosas,

Hechos 15:28,29 Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias: que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.

En pocas palabras para todo aquel que quiera acceder a la salvación no le es necesario cumplir la ley si solamente creer en Jesús,

Romanos10:8,9 Ésta es la palabra de fe que predicamos: que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.

Porque la palabra de Dios dice que el antiguo pacto (La Ley) paso y ahora hay un nuevo pacto (La Gracia)

Romanos 8:8,9 Porque reprendiéndolos dice: He aquí vienen días, dice el Señor, En que estableceré con la casa de Israel y la casa de Judá un nuevo pacto; No como el pacto que hice con sus padres El día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de Egipto; Porque ellos no permanecieron en mi pacto, Y yo me desentendí de ellos, dice el Señor.

Romanos 8:12,13 Porque seré propicio a sus injusticias, Y nunca más me acordaré de sus pecados y de sus iniquidades. Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.

Y que este nuevo pacto fue la sangre de Cristo

1 Corintios 11:25 Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre;

Es decir la sangre de Cristo es la que nos lava de nuestros pecados, y la salvación ya no es por cumplir leyes sino por gracia por medio de la mera fe.

Efesios 2:8 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe;

Por esta razón cuando alguien nos diga que aparte de creer en Jesús es necesario cumplir la ley te está diciendo que la sangre de Jesús no fue suficiente y que por lo tanto es necesario hacernos judíos para ser salvos, pero la biblia nos dice que aquel que quiera cumplir algo de la ley tendrá que cumplirla toda.

(35)

Gálatas 5:3 Y otra vez testifico a todo hombre que se circuncida, que está obligado a guardar toda la ley.

Y si espero justificarme por las obras de la ley pues de nada me aprovecha Cristo o su sacrificio.

Gálatas 5:2 He aquí, yo Pablo os digo que si os circuncidáis, de nada os aprovechará Cristo.

También me dice la biblia que si quiero cumplir la ley pues he perdido los beneficios de la gracia.

Gálatas 5:4 De Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáis; de la gracia habéis caído.

Y el mismo pablo nos exhorta que después de haber sido libres no podemos volver a la esclavitud de la ley.

Gálatas 5:1 Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud.

CONCLUSIÓN: hoy no somos salvos por cumplir la ley sino por la fe en Cristo Jesús porque la biblia me dice que el fin de la ley fue Cristo.

Romanos 10:4 porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree.

La biblia me dice que lo que Cristo hizo por mi fue suficiente para mi salvación y por esto nadie debe juzgarme ni mucho menos condenarme por no guardar el día sábado.

Colosenses 2:11-17 En él también fuisteis circuncidados con circuncisión no hecha a mano, al echar de vosotros el cuerpo pecaminoso carnal, en la circuncisión de Cristo; sepultados con él en el bautismo, en el cual fuisteis también resucitados con él, mediante la fe en el poder de Dios que le levantó de los muertos. Y a vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os dio vida juntamente con él, perdonándoos todos los pecados, anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz, y despojando a los principados y a las potestades, los exhibió públicamente, triunfando sobre ellos en la cruz. Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo, todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo.

También la Biblia me dice que si guardo los días y los meses estoy volviendo a los rudimentos y por ende vuelvo a la esclavitud.

(36)

Gálatas 4:8-11 Ciertamente, en otro tiempo, no conociendo a Dios, servíais a los que por naturaleza no son dioses; mas ahora, conociendo a Dios, o más bien, siendo conocidos por Dios, ¿cómo es que os volvéis de nuevo a los débiles y pobres rudimentos, a los cuales os queréis volver a esclavizar? Guardáis los días, los meses, los tiempos y los años. Me temo de vosotros, que haya trabajado en vano con vosotros.

Esta falsa doctrina de que el sello de Dios es el sábado, no es más que otra estrategia del maligno para desviar nuestra fe de Cristo. Pero la biblia es clara en afirmar que solos la fe en Jesús me salva.

EL JUICIO INVESTIGADOR

Esta falsa doctrina es igual de herética y anti bíblica que la del sábado, después de la fallida profecía de Miller en 1844 Elena White profetizo que no hubo error en la fecha sino que lo que ocurrido no fue en la tierra sino en el cielo, ella dijo que Jesús en 1843 entro por

primera vez al lugar santísimo del cielo y en ese momento se inicio el juicio investigador o doctrina del Santuario, en el cual dicen que hay un ángel “anotador” que registra todo movimiento y obra ya sea intencional o por lo contrario sin intención e inclusive momentos de óseo, y que luego seremos juzgados por los hechos anotados allí.

Esta Doctrina es totalmente anti bíblica porque atenta directamente contra la obra redentora de Dios ya que insinúa que somos salvos por nuestras obras y que la sola fe en Jesús no basta.

Ellos basan esta enseñanza solo en un versículo Bíblico de Apocalipsis.

Apocalipsis 20:12 Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras.

1. Esta es un mala interpretación Bíblica, porque es una regla de oro de la interpretación Bíblica el hecho de que si tienes una interpretación personal, pero esta va en contra de alguna otra enseñanza Bíblica debemos reinterpretar ese versículo, porque uno de los más grandes atributos de la Palabra de Dios es su armonía.

(37)

Y en este versículo pareciera que nos da una idea de un juicio por las obras, pero

analizaremos este versículo y lo interpretaremos de la manera correcta con la ayuda de Dios.

a) Debemos de tener en cuenta que la iglesia no estará allí para ser juzgada ya que recibirá potestad para juzgar (Apocalipsis 20:4 Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar;) si analizamos el orden escatológico nos daremos cuenta que el gran juicio del trono Blanco es mucho después al

arrebatamiento de la Iglesia, que será el filtro para los que serán salvos y los que no serán salvos en el tiempo de la gracia, ya que de los vivos los salvos serán

transformados y los perdidos no, y de los muertos los salvos resucitaran y los perdidos no.

ORDEN ESCATOLOGICO  El Arrebatamiento

 El tribunal de Cristo (paralelo a la gran tribulación)  Las bodas del cordero (paralelo a la gran tribulación)  La gran tribulación

 La segunda Venida de Cristo  La batalla de Armagedón  El Milenio

 El juicio del gran trono blanco

Este es a grandes rasgos el orden escatológico, y cómo podemos ver cuando llegue el juicio del gran trono blanco nosotros no seremos juzgados, porque ya somos salvos. b) ¿Entonces sino no somos juzgados nosotros, quienes serán juzgados en ese juicio?

La verdad es que no hay un versículo que nos hable claramente de esto, pero si

analizamos las dispensaciones analizaremos que las personas en otras dispensaciones si eran salvos por sus obras, o por cumplir la ley.

Entonces podríamos concluir que las personas que serán juzgadas en ese entonces serán:

 Los Incrédulos del tiempo la Gracia (serán juzgados porque no creyeron en Jesús)  Los transgresores del tiempo de la ley (Serán juzgados por no cumplir la ley)  Los que nunca oyeron de Jesús y su Evangelio (serán juzgados por conciencia) Entonces después de la gracia nadie va a ser juzgado por obras sino por la fe en Cristo.