Metodo Del Precio de Mercado

(1)

Facultad De Ingenieria

Escuela de Formacion Profesional de

Ingenieria Ambiental-Oxapampa

METODO DE PRECIO DE

MERCADO

Curso:

economía ambiental

Docente:

ECON. Jesús Gómez miguel

Alumnos:

IPANAQUE TANANTA, GHINO

PEÑA PALMA, KEVIN ALFRED

Ponce Osorio,

Eglinton

Semestre:

(2)

INDICE INTRODUCCIÓN ... 3 OBJETIVOS ... 3 CAPITULO I ... 4 MARCO TEÓRICO ... 4 1.1. Valoración económica ... 4

1.1.1. Método Del Precio De Mercado ... 4

1.1.1.1. Supuestos ... 5

1.1.1.2. Situación Hipoteca ... 7

CONCLUSIÓN ... 13

(3)

INTRODUCCIÓN

En la clase introductoria de la segunda mitad del semestre se pudieron ver y definir los conceptos de valoración económica de los bienes y servicios ecosistémicos, siendo esta valoración una herramienta que tiene por finalidad la de visibilizar los beneficios o costos asociados a los cambios en el ecosistema y que afectan al bienestar de los individuos en la sociedad.

Dentro de los distintos métodos de valoración económica de bienes y servicios ecosistémicos se ubica al método de precio de mercado, en el desarrollo de este informe se conceptualizará el tema por revisión bibliográfica y un caso supuesto para el entendimiento de la sesión.

OBJETIVO

 Conocer el método de valoración económica denominado “del precio de

(4)

CAPITULO I

MARCO TEÓRICO

1.1. Valoración económica

(MINAM, 2016) Es una herramienta que se utiliza para cuantificar, en términos monetarios, el valor de los bienes y servicios ecosistémicos, independientemente de si estos cuentan o no con un precio o mercado.

¿Qué se necesita?

Métodos y técnicas basados en la teoría económica. ¿Cuál es su finalidad?

Visibilizar todos aquellos beneficios o costos asociados a los cambios en los ecosistemas y que afectan el bienestar de los individuos de la sociedad, de manera que estos valores económicos puedan ser integrados en la toma de decisiones.

1.1.1. Método Del Precio De Mercado

(MINAM, 2015) En ciertos casos, el mercado asigna precios a los bien es y servicios ecosistémicos a partir de la información que proyectan los consumidores y productores.

El método consiste en determinar el beneficio monetario vinculado a un bien o servicio ecosistémico particular. Este beneficio es obtenido a partir de información de mercado como precios y costos.

(5)

(Salazar, 2001) Estima el valor económico de los productos o servicios de los ecosistemas que son vendidos y comprados en los mercados comerciales. Este método puede ser usado para valorar los cambios ya sea en calidad o cantidad de un bien o servicio. Utiliza técnicas estándares para medir los be neficios económicos de los bienes de mercado, basado en la cantidad que la gente negocia a diferentes precios y la cantidad suplida a diferentes precios.

El método estandarizado de medir el valor de uso de los recursos negociados en el mercado es una estimación del excedente de la demanda y del excedente del productor usando datos de precios de mercado y cantidades. El beneficio total neto económico o excedente del productor es la suma del excedente de la demanda y el excedente del productor.

1.1.1.1. Supuestos

El bien o servicio ecosistémico a valorar es transado en un mercado de manera que las informaciones de los beneficios vinculados están disponibles o pueden ser inferibles.

Las externalidades o fallas de mercado son mínimas, de manera que el beneficio de mercado del servicio ecosistémico puede ser una buena aproximación a su valor económico.

En el gráfico n.° 1 se puede observar que en el gráfico de la izquierda la oferta y la demanda de un bien (q) que se comercializa en el mercado al precio (p), el equilibrio en el mercado es el punto de intersección entre la oferta y la demanda (q , p ).

(6)

Asimismo, el bienestar social está dado por la suma de los excedentes del consumidor (EC) y el excedente del productor (EP).

Ante una variación en la cantidad del bien ecosistémico, por ejemplo, por la contaminación del lugar del que se extrae el bien, podría suceder que la oferta del bien se contraiga como se muestra en el gráfico de la derecha, lo cual reduciría el beneficio social, [(EC0 – EC1) + (EP0 – EP1)], reducción que sería equivalente al valor económico de la reducción del bien ecosistémico.

Figura n.° 1

Cambio en el excedente del consumidor y excedente del producto

Asimismo, una manera alternativa de estimar el excedente del productor es la estimación del beneficio económico (B), este equivale al margen de ganancia proveniente de la venta de un bien. En otras palabras, es el ingreso total (IT) por la venta de un bien menos el costo total (CT). El (IT) está determinado por la

(7)

multiplicación del precio y la cantidad del bien. La expresión matemática del beneficio económico es:

B = IT – CT

1.1.1.2. Situación Hipoteca

(Salazar, 2001) La contaminación del agua ha causado que se cierre un á rea de pesca comercial y la agencia encargada quiere evaluar los beneficios de limpiarla. Se utiliza este método porque los recursos afectados es la pesca comercial y entonces existen datos de mercado disponibles.

(Salazar, 2001) El objetivo es medir el excedente económico total para el incremento de la cosecha de peces que ocurriría si la polución es limpiada. Esto es la suma del excedente del consumo más el excedente de la oferta. Hay que recordar que el excedente del consumo se mide por la cantidad máxima que las personas están dispuestas a pagar por un bien, menos lo que ellos realmente pagan. Similarmente, el excedente de la oferta se mide por la diferencia entre los obtenidos por un bien y el total de costos variables de producirlo. Entonces, el investigador debe estimar la diferencia entre el excedente económico antes del cierre del mercado y el excedente económico después del cierre.

Paso 1. Se usa la información de mercado para estimar la función de demanda del mercado y el excedente del consumo para el pescado ante s del cierre. Para simplificar el ejemplo, asuma una función lineal de la demanda,

(8)

donde el precio inicial de mercado es S/. 5 por Kilo y la mayor intención de pago es S/. 10 por kilo. La figura muestra el área que el investigador desea estimar: el excedente del consumo o beneficio económico de los consumidores, antes que el área fuera cerrada.

A 5 por Kilo, los consumidores adquirieron 10,000 Kilos de pescado por año. Entonces, los consumidores gastaron un total de S/. 50,000 en pescado por año. Sin embargo, los consumidores tuvieron intención de pagar más de S/. 5.00 por Kilo y entonces recibieron un beneficio económico neto por negociar el pescado. Se muestra en el área sombreada de la gráfica el excedente del consumo recibido del pescado antes del cierre. Esta área se calcula como

(9)

Paso 2. Se estima la función de demanda del mercado y el excedente del consumo para el pescado después del cierre. En ese momento, el precio de mercado subió de S/. 5 a S/. 7 por Kilo y la cantidad total demandada disminuyó a 6,000 Kilos por año.

Entonces el beneficio económico ha disminuido como se muestra en la figura. El nuevo excedente del consumo se calcula

(10)

Paso 3. Se estima la pérdida en beneficios económicos del consumidor sustrayendo los beneficios después del cierre de aquellos antes del cierre: S/. 25,000 – S/. 9,000 = S/. 16,000.

Paso 4. Ya que es un bien mercadeable, el investigador debe también considerar las pérdidas de los productores, en este caso los pescadores comerciales. Al igual que con el excedente del consumo, el investigador tiene que medir el excedente de producción antes y después del cierre y calcular la diferencia. La siguiente etapa es estimar el excedente del producto antes del cierre.

El excedente del producto se mide por la diferencia entre el total de renta ganada del bien y el total del costo variable por producirlo. Antes del cierre

(11)

10,000 Kilos de pescado fueron atrapados por año. Los pescadores recibieron S/. 1 por libra de tal forma que su renta fue de S/. 10,000 por año. El costo variable de pescar fue de S/. 0.50 por kilo, de manera que el costo variable total fue de S/. 5,000 por año. Entonces, el excedente del productor antes del cierre fue S/. 10,000 – S/. 5,000 = $5,000.

Paso 5. Luego, el investigador medirá el excedente del pr oducto después del cierre, cuando 6,000 Kilos fueron pescadas por año. Si el precio de venta permaneció a S/. 1, el total de la renta después del cierre fue de S/. 6,000 por año. Si el costo variable se incrementó a S/. 0.60, debido a que los botes tuvieron que viajar más lejos para pescar, el costo total variable después del cierre fue de S/. 3,600. Entonces, el excedente del productor luego del cierre es S/. 6,000 – S/. 3,600 =S/. 2,400.

Paso 6. Se calcula la pérdida en el excedente del productor debido al cierre. Es igual a S/. 5,000 – S/. 2,400 = S/. 2,600. Note que este ejemplo está basado en asumir que simplifican el análisis, en aras de la claridad. Ciertos factores podrían hacer el análisis más complicado. Por ejemplo, algunos pescadores podrían contactar a otras pescaderías después del cierre y entonces disminuir las pérdidas.

Paso 7. La etapa final se calcula las pérdidas económicas totales debidas al cierre la suma de la pérdida en el excedente del consumidor y la pérdida en el excedente del productor. La pérdida total es S/. 16,000 + S/. 2,600 = S/.

(12)

18,600. Entonces, los beneficios de limpiar la polución a manera de reabrir el área son igual a S/. 18,600.

El resultado del análisis puede ser utilizado para comparar los beneficios de las acciones que podrían permitir reabrir el área, con relación al costo de tales acciones.

Este método utiliza los precios prevalecientes para bienes y servicios negociados en los mercados, tal como la madera o pescado vendidos comercialmente. Los precios de mercado representan el valor de una unidad adicional de ese bien o servicio, asumiendo que el bien es vendido a través de un mercado perfectamente competitivo (es decir, donde hay total información, idénticos productos están siendo vendido y no h ay impuestos ni subsidios). Para aplicarlo se requiere de información estimada del excedente del consumo y del productor. Para estimar el excedente del consumidor se requiere de series de datos de la cantidad demandada a diferentes precios más data de otros factores que puedan afectar la demanda, tal como impuestos o datos demográficos. Para estimar el excedente del productor, información sobre costos variables de producción y rentas recibidas del bien son necesarias.

(13)

CONCLUSIÓN

Dentro de la política nacional ambiental se encuentra la ida de conservar los recursos naturales, para que estas ideas se hagan realidad el MINAM publicó la guía de valoración económica del patrimonio natural que son un conjunto de instrumentos para la monetización de los recursos ecosistémicos, dentro de esos instrumentos encontramos al método del precio de mercado, este método asigna valores monetarios a muchos bienes y servicios provistos por los ecosistemas.

(14)

(15)

REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS

MINAM. (14 de Octubre de 2015). MINAM . Obtenido de MINAM: www.minam.gob.pe/patrimonio.../MANUAL-VALORACIÓN-14-10-15-OK.pdf MINAM. (30 de Mayo de 2016). MINAM . Obtenido de MINAM:

www.minam.gob.pe/patrimonio-natural/wp-content/.../GVEPN-30-05-16-baja.pdf

Salazar, F. (19 de Junio de 2001). fsalazar.bizland . Obtenido de fsalazar.bizland: http://www.fsalazar.bizland.com/html/MERCADO.htm