DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS
Temario
1. Proyecto: Expansión Andina 244.
2. Proyecto: Desarrollo Los Bronces
3. Proyecto: Modificaciones Proyecto
Pascua Lama
4. Proyecto: Central Hidroeléctrica Alto
Maipo
“Expansión Andina 244”
I. Descripción de Proyecto
II. Metodología de Evaluación de Impactos
III. Glaciares
I.- Descripción del Proyecto
Actualmente en Evaluación Ambiental. Titular: Codelco, División Andina (DAND) Inversión: US$ 6.800 millones
Vida Útil: 65 años
Objetivo: Ampliar en 150 ktpd la capacidad de procesamiento de mineral de la División Andina, desde la procesamiento de mineral de la División Andina, desde la tasa actual de 92 ktpd a una proyección de 244 ktpd, como promedio
Ubicación: Regiones de Valparaíso (Provincia de Los Andes y de Valparaíso) y Metropolitana (Provincia de Santiago y de Chacabuco).
II. Metodología de Evaluación de Impactos
III. Fundamentos de la Evaluación.
Glaciares
• Cada glaciar representa un volumen de hielo
equivalente de agua almacenada, más un aporte
de caudal por derretimiento (balance hídrico
anual).
anual).
• Cada glaciar tiene un valor ambiental porque:
i. almacena agua, y
III Glaciares.
Línea de Base
III Glaciares.
Línea de Base
III Glaciares. Línea de Base
• Situación original de la componente glaciares referencia a 1955. – Intervención histórica a 16 glaciares rocosos en el sector Alto Río
Blanco, sub-subcuenca del río Blanco, correspondiente a 12.599.000 m3 volumen de hielo equivalente en agua (1955).
• Línea de base al año 2011 se compara con la situación proyectada al año 2058 (término de la explotación minera a rajo proyectada al año 2058 (término de la explotación minera a rajo abierto)
– Reevaluación de las autorizaciones ambientales actuales que le
permiten a CODELCO afectaciones que aún no han sido
materializadas en su totalidad hasta el 2011 (RCA 29/2002; RCA 1808/2006).
• El Titular estima el volumen de hielo equivalente en agua y el aporte hídrico de cada glaciar (l/s) para 1955, 2011 y 2058.
III Glaciares. Evaluación de Impactos
• El proyecto 244 evalúa el impacto sobre 6
glaciares
rocosos
que
serán
intervenidos
(glaciares cubiertos de detritos y no rocosos,
sobre la base de su porcentaje de hielo).
• 5
glaciares
rocosos
serán
parcialmente
excavados: Cerro Negro 2, Cerro Negro 3,
Monolito, Río Blanco 6 y Río Blanco 7.
• 1 glaciar rocoso será cubierto por el depósito
lastre norte: Los Milos 2.
III. Glaciares. Impactos
Se presentan 3 impactos evaluados por el Titular, siendo ellos:• FMG1: Pérdida de masa y variación del aporte hídrico por excavaciones en glaciares de roca. Calificado como Negativo, Significativo y Alto.
– Compensación a través de la inyección de caudal: 1,3 l/s que correspondería al aporte hídrico de los 6 glaciares rocosos a intervenir, en proporción a la intervención que dichos glaciares tendrán en el 2058 • FMG2: Pérdida de masa en glaciares descubiertos por efecto polvo.
Calificado como Negativo, No significativo y Moderado;
• FMG3: Modificación de la dinámica de movimiento de glaciares de roca debido a excavaciones, cubierta de botaderos y drenaje subglaciar por construcción y operación de túneles. Calificado como Negativo, No significativo y Leve.
• Se solicitó redeterminar el impacto FMG1 incluyendo además del caudal proporcional a la fracción volumen excavado, el volumen de hielo equivalente en agua de la fracción que se perderá por la excavación y el cubrimiento directo sobre los 6 glaciares rocosos
III. Glaciares. Observaciones DGA
cubrimiento directo sobre los 6 glaciares rocosos
afectados, proponiendo una compensación en
equivalencia a ese impacto. El caudal de compensación
debería aumentar para incluir ambos valores
FMG2: Pérdida de masa en glaciares descubiertos por efecto polvo. Impacto Ambiental Negativo, No Significativo, Moderado
• El Plan de Seguimiento de Glaciares propone un programa de monitoreo de la subcuenca del río Olivares para determinar sus características y evolución reciente.
• La zona corresponde al área de estudio, y fue incluida debido al potencial efecto del polvo (FMG2), por lo que el monitoreo
III. Glaciares. Impactos
• La zona corresponde al área de estudio, y fue incluida debido al potencial efecto del polvo (FMG2), por lo que el monitoreo debe estar orientado a monitorear dicho efecto.
Observación DGA
• Se requiere complementar la línea base con las condiciones superficiales de los glaciares del río Olivares
– Albedo distribuido en base a reflectancia de imágenes de alta resolución (tamaño de pixel ~1 m) más mediciones específicas de balance de energía de superficie.
• Se solicitó evaluar separadamente el impacto
FMG3
“Modificación
de
la
dinámica
de
movimiento de glaciares de roca debido a
excavaciones, cubierta de botaderos y drenaje
subglaciar por construcción y operación de
III. Glaciares. Observaciones DGA
subglaciar por construcción y operación de
túneles”, con el fin de diferenciar los impactos
por excavaciones y cubierta de botaderos del
impacto provocado por el drenaje subglaciar por
construcción y operación de túneles.
• Se requiere dividir este impacto en 2:
– Modificación de la dinámica de movimiento de glaciares de roca debido a excavaciones, cubierta de botaderos (probabilidad = 4, cierta). Impacto Significativo, negativo , alto.
FMG3: Modificación de la dinámica de movimiento de glaciares de roca debido a excavaciones, cubierta de botaderos y drenaje
subglaciar por construcción y operación de túneles.
III. Glaciares. Observaciones DGA
cierta). Impacto Significativo, negativo , alto.
– Modificación de la dinámica de movimiento por drenaje subglaciar por construcción y operación de túneles.
(probabilidad = 1, leve). Impacto No significativo, Negativo, Moderado.
Po Cr N In Ex Mo Du Re Ac Ef Pe C MIA 4 4 -1 2 4 4 4 4 2 4 4 -112 -448
Factores
Desarrollo Los Bronces
I. Descripción de Proyecto.
II. Inicio de proceso de sanción, 2010.
III. Estudio Hidrogeológico para Completar
Línea de Base (pertinencia de ingreso al
Línea de Base (pertinencia de ingreso al
SEIA, 2012)
I.- Descripción del Proyecto
Proyecto aprobado ambientalmente en 2007 mediante la RCA Nº3159 del 26 de Noviembre.
Titular: Anglo American Sur S.A. Inversión: US$ 1.000 millones Vida Útil: 23 años
Inicio de operación: Primer semestre año 2011 Inicio de operación: Primer semestre año 2011
Objetivo: Aumentar el ritmo de extracción y procesamiento de mineral de cobre de 75 ktpd a 160 ktpd nominales (180 ktpd máximo)
Ubicación: Regiones de Valparaíso (Provincia de Los Andes) y Metropolitana (Provincia de Santiago y de Chacabuco).
III Estudio Hidrogeológico para
Completar Línea de Base (pertinencia
de ingreso al SEIA, Agosto 2012)
Objetivo:
• Completar la línea de base hidrogeológica para la elaboración de un futuro EIA de un proyecto de expansión minero, a través de la perforación de expansión minero, a través de la perforación de sondajes desde un túnel existente hacia la superficie y en profundidad, ubicados en el subsuelo de la cabecera de la cuenca del Santuario de la Naturaleza Yerba Loca. • El túnel existente transita bajo el glaciar La Paloma Sur
III Estudio Hidrogeológico para
Completar Línea de Base
• DGA opinó que el proyecto presentado por el Titular no
es susceptible de generar efectos adversos
significativos, en atención a que los sondajes estarán a 100 metros o más de la base de los glaciares La Paloma, Infiernillo Sur y Altar Sur, evitando así efectos Paloma, Infiernillo Sur y Altar Sur, evitando así efectos
sobre sus estabilidades estructurales y evitando
modificaciones a los drenajes subglaciar.
• DGA solicitó la definición de una metodología de
Modificaciones Proyecto
Pascua Lama
I. Descripción del Proyecto.
II. Plan de Monitoreo: Glaciares
III. Seguimiento Ambiental
I.- Descripción del Proyecto
Proyecto aprobado ambientalmente en 2006 mediante la RCA Nº24 del 15 de Febrero.
Titular: Compañía Minera Nevada S.A. Inversión: US$ 1.500 millones
Vida Útil: 20 años
Actualmente en etapa de Construcción.
Objetivo: Incorporar cambios de diseño y medidas Objetivo: Incorporar cambios de diseño y medidas operacionales que permitan aumentar el ritmo de explotación y beneficio del mineral (Au, Ag y Cu), de acuerdo con el plan minero actualizado que considera mayores reservas
Ubicación: Región de Atacama (Comuna de Alto del Carmen), cuenca del Río Huasco (subcuencas: Ríos del
II.-
Plan de Monitoreo: Glaciares
• Objetivo: Identificar posibles variaciones en las características físicas de los glaciares, así como los eventuales efectos sobre los caudales de los ríos El Toro y El Estrecho.
• Glaciares: Toro 1, Toro 2, Esperanza, Guanaco, Estrecho, Ortigas 1, y Ortigas 2
• Estudios e informes comprometidos: • Estudios e informes comprometidos:
• Informe de Balance de Masas (anual).
• Informe de Monitoreo de Temperatura de Hielo (anual)
• Informe de Monitoreo del Movimiento de Geoformas (anual) • Informe de Monitoreo de Permafrost (anual)
• Informe de Resúmenes Mensuales con recopilación Anual (Mensual y trimestral)
• Informe de Monitoreo de Polvo Sedimentable (semestral) • Informe de Monitoreo de Caudales (anual)
No se ha ejecutado a cabalidad
el Plan de Monitoreo de
Glaciares comprometido. Por
ejemplo:
No se entrega el resultado para todos los glaciares,
III.- Seguimiento Ambiental
para todos los glaciares,
Existen registros
discontinuos
Mediciones presentan
inconsistencias. Otros.
III.- Seguimiento Ambiental
En julio de 2012, DGA solicitó a la Secretaría Ministerio del Medio Ambiente, Región de Atacama que diera inicio de un proceso de sanción contra Compañía Minera Nevada Ltda. por :
– Incumplimiento en la ejecución del Plan de Monitoreo de Glaciares (PMGv3) vigente (considerando 7.1), e
– Incumplimiento en la implementación de las medidas de mitigación y control del material particulado contenidas en la RCA Nº24/2006, específicamente en los considerandos 3.55, 3.77, 3.78, 4.4.3, 4.4.8 y 6.2.
6.2.
Ambos incumplimientos están directamente relacionados con los impactos del Proyecto sobre la componente Glaciar y sus consecuencias en la disponibilidad de recursos hídricos en la cuenca.
Lo anterior derivó en la solicitud del inicio de un proceso de sanción, determinado por Resolución Exenta N°186/2012 de la Comisión de Evaluación,
Central Hidroeléctrica Alto
Maipo
I. Descripción de Proyecto.
I.- Descripción del Proyecto
Proyecto aprobado ambientalmente en 2009 (RCA Nº256/2009).
Titular: AES Gener S.A.
Inversión: US$ 700 millones Vida Útil: indefinida
Actualmente en construcción Actualmente en construcción
Objetivo: El objetivo del Proyecto es la generación de energía eléctrica mediante la construcción y operación de dos centrales de pasada en serie hidráulica, centrales Alfalfal II y Las Lajas, que en conjunto generarán una potencia máxima de 530 MW, para entregarla al SIC a través de un sistema de transmisión conectada a una subestación.
II.- Línea Base y Seguimiento
El proyecto considera el desarrollo de una sección del túnel en el subsuelo del Monumento Nacional El Morado, este túnel estará a una profundidad de 1000 m bajo la superficie.
El proceso de evaluación concluyó que no habrá efectos sobre el glaciar El Morado, evaluación que se confirmará a sobre el glaciar El Morado, evaluación que se confirmará a través de la implementación de un programa de monitoreo de vibraciones de tronaduras previo al inicio de la construcción del túnel.