www.etrillas.com.mx ISBN978-968-24-4636-8
111111111111111111111111
9 789682 446368 Contenido Antecedentes¿Qué es el desarollo organizacional? Teorías de organización
Concepto de cambio Teoría de sistemas Proceso de consultoría Metodologías de intervención
Las empresas que buscan perfeccionar su organización y optimizar el aprovechamiento de sus recursos humanos y materiales, encuentran en
el Desarrollo Organizacional (D.O.) una opción viable para lograr el cambio, ya que adoptarlo permite resolver problemas de comunicación organizacional, crecimiento empresarial, satisfacción y desarrollo humanos,
eficiencia en el trabajo y adaptación al cambio tecnológico, entre otros. Este libro fue escrito por un equipo de investigadores con amplia experiencia
en elámbito administrativo, quienes proporcionan al lector un panorama general del D.O. y muestran los principales conceptos, ideas, teorías y modelos relacionados con dicha metodología. El objetivo de los autores es brindar al estudiante de la maestría en D.O., algerente y al consultor, los
elementos teóricos y prácticos que le permitirán conocer y aplicar las técnicas del D.O.
La información se expone con base en una estructura muy clara, cuyo método consiste en la formulación de preguntas que se responden de manera concisa y sirven para definir y eslabonar conceptos hasta formar un
todo armonioso y didáctico. El empleo de gráficas, esquemas y modelos es útil para esclarecer y dar sentido a conceptos abstractos. Esto hace posible visualizar, paso a paso, elproceso del D.O.También' se ofrecen resúmenes por
capítulo yuna bibliografía final.
Este libro no tiene una secuencia obligada, por tanto, el lector puede consultar los temas en elorden que prefiera.
AB
DEL DESARROLLO
ORGANIZACIONAL
.
,
/
/ .--,_j / -' I I [~ " ...1---
-
j
i
.,
)
(
.'
/
Ca~~os
f\ugustg
:
Audirac
Cam
á
f.en~
.
.
'
\
/
Ye.r~nica
de León Estavillo
.
.
.
,
.
Alberto
Domínguez
Gonz
á
lez
", v. .'
l\1.~tíaEle~J.J~pez García
,
,)
Lourdes Isabel Puerta Negrete
./
/
DEL DESARROLLO
ORGANIZACIONAL
Impreso en México PrintedinMexico PrimeraediciónOl ISBN 978-968-24-4636-8 ~(OA, OM, OE,00, SS,SR, 51, Sl, SAoSM, SO,rt l-TR) Reimpresión, 2012
Miembro de la Cámara Nacional de laIndustria Editorial
Reg.núm.158 www.trillas.com.mK
[j]
Tienda en linea www.etritlas.com.mK División Comercial, Calzadadela Viga 1132, C.P.09439, México, D.F. Tel.56330995,FAX 56330870 División Administrativa, Av. Río Churubusco 385, Col.Gral. Pedro María Anaya,C. p. 03340, México,D.F. Tel. 56884233 FAX56041364 Derechos reservados ©1994,Editorii31Trilli3s,5.A.de C.V. Lapresentación y disposición en conjunto de ABe DEL DESARROLLO
ORGANIZAClONAL son propiedad del editor. Ninguni3 parte deestaobra puede ser reproducida otrasmitida, mediante ningún sistema ométodo, electrónico o mecánico (incluyendo el fotocopiado, lagrabación ocualquiersistema de recuperación y almacenamiento de información), sinconsentimiento por escrito del editor
1. Industria - Administración. 2. Trabajo-Productividad. l. AudiracCamarena, Carlos Augusto.
ABC del desarrollo organizacional / Carlos A. Audirac Camarena ... Jet al.] -- México: Trillas, 1994 (reimp. 2012). . 110p. :iI. ;23cm. Bibliografía: p. 103-104 Incluye índices ISBN 978-968-24-4636-8 2481 LC- HD56'A2 D-650.1 'A525
5
Mucho se ha escrito sobre las organizaciones y su meJoramiento; múltiples traducciones, con sus recetas mágicas de cómo mejorar y cambiar las organizaciones, nos Inundan día a día haciendo cada vez más difícil "separar el grano de la paJa". Éste es un libro diferente.
Mi primera reacción, al leer este libro e Intentar prologarlo, se dio en forma de dilema: ¿qué enfatizar y reconocer más en el libro?, ¿su contenido o el proceso de su realización? Escojo la decisión más fácil y a la vez más justa: resaltar ambos aspectos, ya que los dos son Igualmente valiosos y encomlables.
Empecemos por el contenido. De una manera concisa y sin perder serenidad ni profundidad, los autores nos llevan paso a paso y sin fatiga hasta completar una visión clara, Integral y orientadora del desarrollo organlzaclonal; rescatan el método de las preguntas y a través de respuestas precisas y concretas, eslabonan conceptos hasta formar un todo armonioso, ordenado y didáctico. Tenemos como resultado, entonces, más que un libro un manual que lo mismo sirve al novato que al experto. El uso de gráficas, esquemas y modelos servirá, seguramente, para aclarar y dar sentido a muchos conceptos que de otra manera quedarían en un nivel abstracto y poco accesible.
Tenemos pues, un manual que no es meramente una traducción, como tantos otros; que fue escrito con modestia, pero cuya novedad y valores estriban, precisamente, en su contribución didáctica, ya que de una manera sencilla nos presenta las principales aportactones, teorías, modelos y métodos de los mejores exponentes del desarrollo organizaclonal, llenando así un hueco notorio en la bibliografía en español.
Pasemos ahora al siguiente aspecto, el proceso de realización de este libro.
Hacer un libro, un buen libro, es una tarea difícil que Implica talento, dlsclp1tna y esfuerzo para aquel que se embarca en dicha labor; si esto es difícil para una persona, mucho más complejo será
conjuntar a cinco personas para escribir un buen libro, ya que los problemas se multiplican pues se añaden retos que tienen que ver con la organizaciónde un equipo, el afloramiento, y la resolución de diferencias en estilos, enfoques y puntos de vista para lograr un producto final que denote, al mismo tiempo, riqueza conceptual y armonía en estilo y presentación. Aquí se logró un buen producto como resultado de un buen proceso. Proceso que, como el mismo grupo lo señala, pasó por diversas etapas, desde el romanticismo Inicial hasta la consolidación creadora; sin faltar, claro está, crisis, decepciones y tal vez, hasta conflictos, naturales en cualquier grupo que emprende en serlo una tarea.
Lo Interesante en este grupo, es que sus miembros tuvieron la suficiente perspicacia y sabiduría para aplicar en ellos mismos lo aprendido. Como alumnos de la maestría en desarrollo organlzaclonal
no fueron receptores pasivos de teorías y conceptos sino que vivieron en ellos mismos las dificultades reales que existen para organizara un grupo y hacer que finalice con éxito una tarea.
Ellos mismos fueron un ejemplo vivo de lo que predican, ya que pudieron sortear dificultades, obstáculos y problemas hasta sacar adelante un proyecto que algunosJuzgabanIrrealizablee inútil.
ParaCarlos, Lourdes, Alberto, Verónicay MaríaElena,seguramen-te, el desarrollo organlzaclonal no significará solamente un diploma más en su carrera, sino una experiencia emocionante, trascendente y enriquecedora; para nosotros también lo es.
La maestría en desarrollo organlzacional de la Universidad de Monterrey debe sentirse orgullosa de este grupo y de este trabajo, como orgullosos estamos los docentes que participamos en la. formación de estos profesionales, pues aquí se cumple, sin duda alguna, la ambición de cualquier maestro: que el alumno lo supere.
7
Cap.4. Conceptodecambio 42
¿Quées elcambio>,43. ¿Cómosellevaacabouncambio?, 43. ¿Quées la resistencia al cambio>,44. ¿DeQuénoshablala resistencia alcambio?, 44. ¿Cómose manifiestalareststencia al camblo7,44.¿Porqué se resiste elIndividuoal camblo7,45. ¿Por Qué existe resistencia al cambioa nivel social? 46. ¿Cómo disminuir la resistencia al cambio?, 47. ¿Qué
Cap.3.Teoríasde organización 30
¿Quées una organización?,31. ¿Quées una empresa?,31. ¿Cuálesson lasfinalidadesbásicasdeuna organizacióo>. 32.¿Cuálessonlosenfoques para conceptuallzaruna organización?,32. ¿Cuálesson las diferencias y similitudes entre los enfoques deconceptualizaciónde lasorganrzactones>. 33. ¿Cómo podemosrelacionarelconceptode organizacióny elenfoque delconsultor de organlzaclones7,36. ¿Cuálessonlas etapasde desarrollo de una organización?, 38. ¿Cuálesson las características de una organización exitosa? 39. ¿Cuálesson 105 elementos básicos de una orqamzacíón>, 40.
Cap.2.¿Quéesdesarrolloorganizacional? 16 ¿Qué es desarrolloorganlzaclonal7,17. ¿Cuálesson los Indicadorespara medir el desempeño del D.O.?,18. ¿Existen objetivos del D.0.7, 18. ¿Cómose clasificael D.O.ensu esencta>, 20.¿Cuálessonlos valores del D. 0.7, 21. ¿Cómoha evolucionadoelD.0.7, 22. ¿Conquédisciplinas se relacionaelD.0.7, 23.¿Quéclase de problemassolucionafrecuentemente elD.0.7, 24. ¿CuáleslarelacióndelD.O.conla culturaorganlzaclonal?, 24. ¿Qué es y qué no es el D. O.?,25. ¿Qué haymás allá del D.O. tradiclonal7,27.
Cap.1.Antecedentes 10
¿Dóndey cómo seoriginóel D. O.?, 11. ¿Cuálfue la evoluciónhistóricaque dio origenalas raícesdel D.O.?,11.¿CómosurgióelD.O.enMéxiCO?14, .
Prólogo 5
Introducción 9
,
Conclusiones 97
G~~~ 99
Bibliografía 103
índice analítico 105
Cap.7. Metodologíasde intervención 78
¿Qué es una Intervención?,79. ¿Cuálesson los factores a considerar al
elegir una estrategia de Intervención del D.O.?, 79. ¿Cuáles son los
enfoques de intervenciónen D.O.?,80. ¿En qué parte delprocesode
consuttoría seutilizantécnicaso herramientasde Intervención?,82.¿Cómo se puedenllevara cabo lasintervencionesdelD.O.?,83. ¿Cuálessonlas técnicas másutilizadasparalaIntervención?,84.¿QuémétodosOtécnicas son utilizados en las intervenciones del D. O.?, 86. ¿Cuáles son 105
métodos más usados para recolectar información?, 88. ¿Cuáles la Importanciadel diagnósticoorganizacional?,89. ¿Quémodelos se utilizan
paraeldiagnósticoorganizaclonal?90., ¿Cuálessonlas diferentestácticas para Intervenirenuna organización?,95.
Cap. 6. Procesode consultoría 66
¿Quées consultoría?,67. ¿Quétiposdeconsultoríahay?,67. ¿Cuándose contrata o solicita un serviciodeconsultoría?,68.¿Paraquésesolicitanlos
servicios deun consultor?,69. ¿Cuáles50n lasfunciones que unconsultor
desempeña?,69. ¿Quéhabilidadesdebetener un consultor?,70. ¿Cuándo y cómo usar consultores internos o externosdeuna maneraeficaz?, 71. ¿Cómosellevaa cabo un procesodeconsultoría?,72. ¿QuérolesJuegaun
consultor?, 73. ¿Cómo identificar al cliente real?,75. ¿Qué condiciones favorecen lasIntervencionesdel D.O.?, 76. ¿Cuálesson105 resultados
trascendentes de una intervención exitosa?, 76. ¿Cuáles son las condicionesdefracaso deunaIntervención?,77.
Cap.S. Teoríade sistemas S2
¿Qué es teoría de sistemas?, 53.¿Desde qué aspectos se puede considerar el enfoque de sistemas?,54. ¿Quécaracterísticasdistinguen a la teoría de sistemas?, 54. ¿Qué es unsistema?,SS.¿Cuálessonlas
partes básicas de un sistema?, 56. ¿Cuáles son las funciones de un sistema?, 57. ¿Qué esunsistema abiertoy un sistema cerrado?, 58. ¿Cuálesson los nivelesde sistemas?,59. ¿Qué es la retroalimentación
positiva y negativa?,59.¿Cómo serepresentaríaunaorganizacióncomo sistema?, 61. ¿Para qué se aplica la teoría de sistemas en las organizaciones?, 62. ¿Cómo se relaciona el D. O. con el enfoque de sistemas?, 63. ¿Qué es el límite de sistemas?, 64. ¿Cómose puede
visualizaralindividuoya laorganizacióncomo sistema?,65.
condiciones favorecen el cambio?,47. ¿Quées elcambio planeado?,48. ¿Por qué la necesidad de planificar uncambio?,49. ¿Cómopodemos
relacionar el proceso de cambio con el procedimiento del cambio planeado?,49. ¿Por qué es necesario distinguir entre la necesidad de cambiodelcliente y ladelconsultor?,50. ¿Endóndese puedengenerar cambios?, 50. ¿Qué aspectos de los Individuos dentro de las
9
El presente libro representa nuestro proyecto final para obtener el grado de maestría en desarrollo organlzacional. En éste se ha conjugado nuestro interés común por dejar una aportación de aquellos conceptos, Ideas, teorías y modelos del campo del D. O. que consideramos básicos para el estudioso del mismo y con la cual pretendemos ayudar al que se inicia en esta área, proporcionándole una visión general de lo que puede ser el D. O., cómo se hace y para qué sirve.
La metodología que sustenta nuestro trabajo, es la Investigación bibliográfica y de campo, colaborando en ella, maestros, alumnos y ex alumnos de la maestría de desarrollo organizacional de la Universidad de Monterrey, consultores de organizaciones, tanto Internos como externos, y alumnos de carreras relacionadas con el D. O. Esto con el fin de que el contenido del libro diera respuesta a las inquietudes más comunes acerca del tema.
La estructura del libro fue diseñada con el objetivo de permitir visualizarlasecuenciadel proceso delD.O., esto es, describirelD.O., enqué se apoya, y cómo se hace. Paralograr lo anterior,decidimos presentar el material en forma de preguntas, buscando con ello lo práctico, lo concreto y lomásdidáctico poslble. de tal manera que el lector pueda consultar este libro en untema cualquierasin necesidad de tener que leer todo eltexto.
En este libro se conjugan diferentes opiniones y enfoques de autores y maestros, con los de nosotros mismos, razón por la cual hemos prescindido de agregar citas, autores y referencias, Incluyendo, al final del texto, solamente la bibliografía y el material consultado.
La presentación del material se apoya en resúmenes, cuadros, dibujos, diagramas, etc., a efecto de hacerlo atractivo, práctico y de fácil lectura.
Esperamos que estelibro seaútil,no solamente como introducción al tema del desarrollo organtzactonal. sino para lograr el Interés perennepor esteapasionante campo.
11 Año Involucrados Acci6n Resultados
1944 K. Lewin Examinan laposibilidad defundar Esto coronarla susesfuerzose in-R.Llkert uncentro deDinámica de grupos vestlgadonesque venían had
en-D.McGregor en el Instituto Tecnológico de dosobre el tema desdeel año de
Massachusetts 1940,de experimentar en cond i-K.Lewln Fundael Centrode Investigación clones más favorables,íenóm
e-para Dlnámíca degrupos enel nosgrupalesdelainteracción
MIT humanaensusdiversosaspectos
Cronologia de laprimera ralz del O.O.
la. Raíz Nace Funcionamiento Representante
Entrenamiento Instituto tecno- Entrenamiento enRelaciones El pionero ascet a-delaboratorio lógico de Mas- HumanasVíalaboratorio de do aesta raízhís -sachusetts experimentación. Concreta- t6rlca es Kurt
mente seexperimenta con Lewin el tipo derelacionesy I
enó-menos aparejados que se dan entre grupos raciales. ideológicosy/o detrabajo
¿Cuál fue la evolución histórica que
d
i
o origen a las raíces del D. 0.1
Tres son las raíces bien diferenciadas que aparecen en el surg I-miento del D. O.:
Hablar acerca del nacimiento delD. O.no es nada sencillo, ya que no están totalmente definidos sus orígenes. Porlo que se considera más acertado exponer cuál ha sido su evolución.
El D.O. se calificóde evolutivo ensus Inicios,yse considera que tod a-vía seencuentra en evolución,como punto de referencia,se puede decir que tuvo tres precursoresprincIpales:el entrenamiento en sensibilización, los sistemas sociotécnlcos yla encuesta deretroalimentación.
El ambiente Imperante en que se apoya el surgimiento delD.O.es en primera Instancia, la necesIdad de las organizaciones de aumentar la producción, los servicios y la fuerza laboral en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial.Porotrolado,despuésde atravesarelperiodode la guerra,laspersonascomienzan a tener problemas de adaptación a 105 grupos existentes, razón por la cualen lasorganizaciones corníenzan asur -girtalleres de capacitación que dan origena 105grupos de sensibilización, loslaboratorios de entrenamiento y los Grupos
T.
Es así como seempiezan a buscar cambios organlzaclonalese individuales en lasorganizaciones, a travésdelaprendizajequeel individuologra en lainteracciónengrupos.¿Dónde y cómo se originó el D
.
0
.
1
Diseñantrabajos parael Depar -tamento derelaciones con em-pledosde laEssoStandarOíl
Asíse tuvo yaintegrado en una
empresa de producción un
grupo ad hoc interno para desarrollar actividades de D.O.
parasupropioprovecho
Colaboranconél,P. Buchanan,M. Horwttz,R.BlakeyJ.Mouton
Fundan elgrupo D. O.para la UnionCarbíde Herbert Shepard 1957 D.McGregor J.P.Jones B.Mason Deaqui en adelante cobran un
significado preciso las iniciales
deD.O.,unametodología parael
cambioorganízacíonalplaneado, de tipo educativo aplicado pr
in-cipalmente a gruposindustriales
Acuñan el término de Desa
-rrollo Organizacional en un
artículo publicado por ellos
Estos dos grupos son necesarios en todo entrenamiento de diná
-mica de grupos, el primero provee material de análisis y el
segundo los fundamentos teór
i-cos paradichosanálisis
Para trasmitir los grupos de
entrenamiento a los sitios de trabajo realdelos participantes endichos grupos
Losprogramas deNTLse ofrecen
todo elaño ylametodología de
losgrupos Tseempieza a aplicar
en laindustriay los negocios Distinguen dos tipos de gru
-pos: elGrupo A, grupo de aprendizaje de destrezas
cognoscitivas; y elgrupo T
grupo de aprendizaje viven
-cial
Además hacen elestudio de
análisis del fenómeno de la
transformación del apre ndi-zaje
Eneste año emergen laborat o-riosentodo EstadosUnidos
Fundan JosLaboratorios Na- Para el desarrollo grupalyent
re-cionales de Entrenamiento namientode GruposT
(NTL)en Bethel,Maine
Estos estudios y proyectos permitieron hacer análisis a van-zados sobre ciertos fenómenos grupales que posteriormente dieron origen a los entrena -mientos endinámicagrupal Establecen estudios y proye
c-tos auspiciados por laCom
i-sión Internacional yelCentro
de Investigaciónpara laDin á-mica de grupos en el State
Teachers College de New Brítaln,Conn. RobertBlake Herbert Shepard JaneMouton 1956
Se dan entrenamientos de tres
nivelesde múltiple entrada. Este proyectocimienta los programas de intervención típicos del
futuroD.O.
Establecen un programa de
inducción al personal para
cambios interpendientes en el Hospital Freedman de Washington, D.C. Acción K.Benne L.Bradford R.Likert 1950 1947 K.Lewin K.Benne L. Bradford R.Lippitt Resultados K.Lewin K.Benne L.Bradford R.Likert 1946 1944 L.Bradíord R.Lippitt
Año Involucrados
Esta segunda raízhistórica hizoqueel D.O.adquiriera maticesmásclarosy centradossobre fenómenos socialesmásamplios (macroslstemas)quese dan en la organizaciónproductiva. encontraposicióncon fenómenosmás circunstanciales alas personas(mlcroslstemas)enla organización.En otras palabras,estaraízhístórtca hizo que elD.O. adquiriera,además delos aspectos psicológicoseducativos de laprimera raíz,lasdimensiones delascienciasde la administración y gerencia de las empresas como grupos sociales en un contexto social determinado.
Año Involucrados Acción Resultados
1946 R.Likert Funda el Centro de Investiga- Allí sedesarrolla lametod olo-ciones SocialesdelaUniversidad gíadeJos rastreos de retro
-deMichigan, EUA información sobre diversos fenómenos de la organiza
-ción, clima organizacional,
etcétera
1947 M.Radke Seunen al Michigan's Survey Fuefundado un año anterior
L.Festiger Research Center del Instituto por RensisLikert R.Lippitt paralaInvestigación social de la
D.McGregor Universidad de Michigan Fremch Jr.
Cartwright
Deutsch mann
Cronología de la segunda miz del D. O.
2a.Raíz Nace Funcionamiento Representante
Investigación en Centro deinves- Enlos estudios deinvestigación a El nom bre aso -rastreos dere- ligaciones dela través de rastreos deinformación- ciado a estaraíz
troinformación Universidad de retroinformación aplicados a histórica es
Ren-de la organiza- Michigan,EUA fenómenos micro y macroorganí- sis Likert
cíón zacionales, tales como el clima
organlzacional, lacomunicación.
laslíneas deliderazgo, lacultura organizacional,etcétera
la raízde Entrenamiento de laboratorio hizoque elD. O. tuviera fuertes acentos de una metodología de cambiodetipo educativo enla líneadinámica degrupos y derelaciones
humanas.todoello para agilizaryloresolver los conflictos dela organizaciónproductiva.
Por otrolado,estaraízhizo que algunospracticantes del D. O.confundieranyredujeranal D. O.asimplesdinámicas de gruposderelacioneshumanas grupales.
Año Involucrados Acción Resultados
1958 P.Buchanan Dirige elInterview Survey and Enla planta Bayonne de la
Diagnosis Standar Oil
M.Horwitz Dirigenun Laboratorio Instrurnen -R.Blake tado, un Desarrollo deequipo y J.Mouton un Proceso de consultoría y resolución de conflicto ínte r-grupal en laplantade Baywayde laStandardOil
Cronología dela primera raízdel D.O.(Continuación.)
Algunos de 105 eventos y las personas que a través del tiempo han participado de alguna manera en el nacimiento y
desarrollo de este campo en México, son los señalados por Jorge Dávalos.
A continuación se presenta un cuadro que resume dicha cronología:
¿Cómo surgió el D
.
O
.
en México?
Esta raíz histórica proporcionó al D,0, las dimensiones de autodiseño, autodirección, autocontrol,autopruebadel grupo deproducción(mlcrogrupo) dentrode la organizacióntotal
(macrogrupo), Dichasdimensionesse asociarona lasya reseñadas enlasraíceshistóricas anteriores.
Año Involucrados Acción Resultados
1948 Instituto de relaciones Lanzael proyecto Tavis- Fuelaconclusiónde que no Humanasde Tavistock tock en laCompañíaGla- sólo se deben tomar en
en Londres,Inglaterra cier Metal y nace así el consideración las "dime n-concepto de sistema so- siones humanas de tr
a-cíaltécnicoabierto bajo", sino también las "dimensionestécnicas"
Ademássedebe tratar yver la interacción e interre-lación de unasconotras
1970 Las compañías Saab- Ponen enacción sistemas Valva (Suecia)Galnes sociotécnicos en sus de la General Foods plantas
Topeka,Kansas,EUA
Cronología de la tercera raíz del D. O.
3a. Raíz Nace Funcionamiento Representante
La organización Instituto de Rela- Dicha organizaciónseve co- El nombre asocia -Socio-Técnica ciones Humanas mo unsistema técnicopara doa esta raíz hís-de Tavistock hís-de conjugardela mejor manera tórica es Rensis Londres, Ingla- la tecnologíay la genteínvo- Likert
terra lucradaenun proyectoo tra-bajo definido. Asíse logran establecer "grupos autó
Año Persona Lugar Evento
1967-1968 John Farley Departamento de Seminarios avanzados de
GeorgeShapíro relaciones industriales administración de personal lTESM
1969-1970 Joe Bentley LaMansión, Organiza laboratorio
Querétaro,Querétaro, Seminario sobre D. O.
El Morillo, Aparecenlasprimerasgerencias
SaltilIo,Coahuila deD.O.en algunasempresas
Aparecen los libros de la
colecciónAdlsson-Wesley William Haney Seminariosobre comunicación Frederic Herzberg Seminario sobre teorías de
motivación MiguelBerna! Juríca, Querétaro Laboratorio abierto
Eleazar Grymbal
E.Dansig,S.Reyes Cd.deMéxico Seminarios y Consultoría de
G.Hemera, M. empresas Judisman
1971-1972 BárbaraHibner NTL,EVA Mexicanos toman el programa paraespecialistasen D.O. Aparece el análisis transac
-cional. Sesionesdegruposde encuentro
CYDSA,FAMA, CRISA, Programasdiversos deD.O. GAMESA
1973-1974 CYDSA,FIGVSA,FUNDI- Impulso más decidido alD.O. DORA, CERVECERÍA, conJoeBentley,Beckhard,
HYLSA, GALLETERA, Herman,AdizesyTannenbaum ITESM,DANDO,SERF1N
1975-1976 Ezequiel Nieto UDEM Arranca el ProgramadeMaes
-tría en D. O.Colabora Uní -LeonardoRivera ITESM versity AsociatesyNTL
POLYCEL,México,D.F. Establece en sucuadro direc -tivo eláreade D.O.
Paul Hensey Vidriera Monterrey Daa conocer sus teorías de
liderazgo sltuacíonal
1977-1978 VISA Crea la gerenciadeD.O.
Alfa Acero Establece suprograma sobre
la efectividad y la calidad de
vida,P.E. C.
1979-1980 Clayton Alderter UDEM Dan programas en lamaestría
yOrlan Worden en D.O.,enQuerétaro, Ven
e-zuela, México, D. F. y Mon
-A.Guzmán terrey
F.Pardo Cervecería Cuauhtémoc Estableceelprograma p
lanea-J.Álvarez ción de viday carrera
J,Dávalos Valsequillo, Puebla Taller de crecimiento personal
1981-1982 Monterrey, Nuevoleón Seinicia la asociación de ex alumnosde Peperdine Se celebra elCongreso Interna
-cional de D.O.,enMéxico
15
C4pitulo
Z.
L
fJ..ué
e,
be'4WaOllo
S a t I s f a e e I ó n d e d e m a n d a s Cliente
17
Climade colaboración entre agente de cambioycomponentes del sistema cliente
Organizaci6n F o s o f E í s a t r s a o t e e i a g l a V s I a l o r e s Agente de cambio
El D. O. es una estrategia educativa adoptada para lograr un cambio planeadode la organización,que se centra en 105 valores,
actitudes, relacionesy clima organlzaclonal,tomando como punto de partida a las personas y se orienta hacia las metas, estructura o técnicas de la organización. El cambio que se busca está ligado directamente a las exigencias o demandas que la organización Intenta satisfacer. Se basa en una estrategia educativa que hace hincapiéen la Importanciadel comportamientoexperimentadoen un clima de colaboraciónentre el agente de cambio y 105 componentes
del sistema cliente,siendo105 agentesde cambio portavocesde una
filosofía social; un conjunto de valores referentes al mundo en generalya las organizacioneshumanasen particular,que da forma a sus estrategias, determina sus Intervencionesy rige en gran parte sus respuestasa los sistemascliente.
El desarrollo organizaclonal consiste esencialmente en una estrategiaeducativaque emplea105 más ampliosmedios posiblesde
comportamiento, basado en experiencias, a fin de lograr más y mejores opcionesorganlzaclonalesen un ambientecambiante.
¿Qué es desarrollo
organizacional?
El campo del D.O., por su conceptualización,es muy amplio y
muy variado, por lo tanto, 105 objetivos del D. O. también lo son;
aunque dichos objetivos deban surgir del diagnósticode situaciones que se deseen modificar,existen objetivos básicos más generales,
105 cuales pueden ser aplicados en casi todos los procesos. Los
siguientes son algunos ejemplos:
¿Existen objetivos del D
.
0.1
a)Problemas diferentes.La cantidad de problemas por la orga ni-zación no experimenta diferencia alguna. Sin embargo, tal
cantidad aumenta a medida que la gente clasifica105 probl
e-mas que se han de atacar; una señal manifiesta de adelanto
es que la naturalezade los problemas ha cambiado.
b)Los metaelementos. Cuando105 miembros de laorganización
expresan su frustración por la falta de avance del esfuerzode
cambio. Por más paradójico que parezca, es señal de ade
-íanto.va que detrás de estas quejas hayunarnotvactón que
debe ponerse al descubierto y orientarse en bien de la organizaciónen general.
e) Problemas a la orden del día.Cuando los problemas,intereses
y
avances referentes alesfuerzode cambio pasan de manera rutinaria a ser parte del ordendel día de lasreunionesperiódi-cas de gerentes y las juntas de comité, son señales de
avance, esto quiere decir queel esfuerzode cambiose vigila,
regulayatiende constantemente.
d)Control de esfuerzo. La celebración de actos con cierta
frecuencia para apreciar el progreso, reevaluar su dirección,
celebrar éxitos alcanzados y agradecer a los individuos sus logrosal ayudar en elesfuerzodecambio.
Noexisten parámetrosconcretosquemidaneldesempeñodelD.O.,
sin embargo, tampoco podemos decir que las prácticas en el D. O.
son subjetivas. 51 queremostener criterios que nos orienten acerca
del desempeño del D.O.,tendremos que definirlos en coordinación con elsistema cliente,estoes,al celebrarel contrato psicológicocon
nuestro cliente debemos definir qué es lo que él espera de una
maneraobjetivay qué es lo que elconsultor puede desarrollar. Haycuando menos cuatro maneras de poder monitorear los procesos que se llevana cabo en elsistema total ysus subsistemas:
¿Cuáles son los indicadores para
medir el desempeño del D
.
O.?
Objetivo Propósito
Obtener o generar la información Conocer la realidad organizacional y objetiva necesaria asegurar la retroinformación él los
participantes del sistema cliente ---Crear un clima de receptividad Reconocer las realidades
organiza-cionales y de apertura para diagnos-ticarysolucionar problemas
Diagnosticar problemas ysltuacíones. Confrontarlosycambiarlos insatisfactorias
Establecer un clima de confianza Que no exista manipulación entre los subsistemas del cliente
Desarrollar las potencialidades de los Que las áreas técnica, administrativa e
individuos interpersonal se fortifiquen
Desarrollar la capacidad de colabora- Que exista sinergia de esfuerzos y ción entre individuosygrupos trabajo en equipo
Buscar nuevas fuentes de energía Liberar la energía bloqueada en indi-(física,mental y emocional) viduos y grupos o que ha sido
referida en los puntos de contacto e intervención entre ellos
Compatibilizar armonizando e inte- Que exista una meta común grando las necesidades y objetivos
de la empresa y de quienes forman la misma
Estimular la necesidad de establecer Orientar la programación de acti -objetivos,metasyfines vidades y evaluación de los dese
m-peños de los sectores, grupos e individuos
Despertar laconcienciade establecer Que exista un buen comportamiento objetivos,metas yfines delos hombresen lasorganizaciones Buscar normasinformales Quecaractericen la cultura específica
de la organización
Examinar el cómo,cuándo, dónde y Observar cómo influyen sobre los cuántodelosvaloresyconcepciones objetos,métodos,procesos, compor
-tamientos,desempeños y resultados obtenidos
Analizarlas demandas, restricciones, Adaptabilidad en el funcionamiento
oportunidades, cambios, desafíos del dela organización medio externo
Asociarla autoridad legaly elestatus Que existaunorden en elproceso funcional a las tres competencias:
técnica, administrativa e inter per-sonal
a) Filosofía.ElD.O. podemos definirlo como una filosofía, ya que predicaunaforma de vidaen lacualse deben hacer las cosas de acuerdo con la forma de ser y de actuar, con lo que se dice y con lo que se hace.
b) Arte. El D. O. es al mismo tiempo un nuevo arte de perfeccionar la organización integrando necesidades de la empresa ynecesidades de laspersonas.
e) Enfoque de administración. El D.O. es también un enfoque de administración, es una manera de manejar y optimizar los recursos día adía con un estilo renovador y revitalizador. Actualmente el D. O. no ha podido ser clasificado en una sola denominación respecto a su esencia, porque aún se está dando
forma a este campo, ya que la práctica del D. O. tiene más de
proceso que de procedimiento paso a paso.
Sin embargo, 105 estudiosos del D. O.lo han llamado de diferentes maneras o formas y lo hanclasificado, según sus experiencias, por el comportamiento que éstehatenido ante diferentes situaciones.
¿Cómo se clasifica el D
.
O. en su esencia?
Objetivo Propósito
Desarrollar ala organización a través Lograrla unión de objetivos deldesarrollo de los individuos
Compatibilizar y optimizar metas, Que existauna cultura yhaya trascen
-recursos, estructuras, procedimien- dencía tos y comportamientos
Perfeccionar los procesos de comuni- Una mejor informacióny soluciones cación atodoslos niveles para las estrategias
Estimular las emociones y sentimien- Proporcionar datos válidos sobre la
tos delas personas realidad organizacional. Por si se
reprimen,disfrazan,niegan o rec
ha-zanconstituirían factores negativos
parala salud organizacional
Porque su canalización inteligente y
auténtica se constituya también en energía liberada para fines produc -tivos para las personas y la organ
i-zación
Este valor Debe dar paso Qeste otro El hombre esbásicamente malo El hombreesesencialmente bueno Evaluación negativa de laspersonas Concepto de los Individuos como
sereshumanos
Concepto rigido
y
fiJO de los índlvt- Concepto de los Individuos como duos serescapaces decambiar y desarro-llarse
Resistencia y temor alas diferencias Aceptación y aprovechamiento de las Individuales diferencias Individuales
Concepto de Individuo en relación con Conceptuar al individuo como una su descripción de puestos persona completa
Participar en la conducta de juegos Utilizar unaconducta auténtica psicológicos
Usar la posición para fines de poder y Usar la posición para fines pe rtínen-prestigio personales tes a la organizacIón
Desconfianzabásicaen laspersonas Confianza básIca en las personas
El D. O. tiene como principal valor el de transición, es decir, permite una modificación en la empresa, tanto de valores, como de creencias y actitudes del elemento humano que la Integra.
a) Los diferentes sistemas Individuales se desarrollan con
diferentes patrones de necesidades, valores y percepciones. b) Lossistemas IndMdualesno son estáticos,sino que se desarrollan
a medidaque encuentrannuevasexperíendasproblemáticas. Los valores son ideales que comparten y aceptan, explícita o Implícitamente, los Integrantes de un sistema cultural y que, por consiguiente,Influyenen su comportamiento.Ahora bien, para definir al D. O. y sus valoresse deben tomar en cuenta dos puntos esenciales:
¿Cuáles son los valores del D. 0.1
d) Tecnología. El D. O. es una nueva tecnología, un conjunto práctico de Instrumentos y técnicas para cambios planeados, en el que los aspectos pslcosoclales de comportamiento deben recibir la debida atención.
-~l
D.O.1
Transición Management~nfoque a Procesos D.O.
Enfoquedesistemas
Objetívo:
-Mejor aprendizaje
=Aceptacíón delosindividuos
n
n
.
Tarea: :1¡
.
Eselmedio Proceso: Es la finalidadIntervenciones puras: Team building
-Juntas deconfrontación
(Estáenfase Adaptación:
·Counseling
intermedia Aprenderaadaptarse
Cambio planeado entre D.O.y (cambiosen el medio)
Planeacióo: Management)
Aprendercómo Adaptabilidad
adaptarse (usarescenarios), efectiva
nohacerplanes
"
¿Cómo ha evolucionado
el D. O.?
A continuación se presenta un esquema de la evolución del D. O. • Búsqueda de crecimiento constante. • Libertad, responsabilidad. • Confianza. • Toma de riesgos . • Calidad de vida. • Apertura. • Autenticidad. • Colaboración. • Búsqueda de la excelencia. • Trabajo en equipo.
• Punto de vista holístico o sistémico.
• Independencia e interdepen-dencia.
Algunos de los valores centrales que se deben considerar en la práctica del D. O. son:
Este valor Debe dar paso a este otro
Evasióna la aceptación de riesgos Disposiciónpara aceptar riesgos Énfasisfundamental en la competencia Énfasisprimero en la colaboración Continuación
Disciplina Relación que guarda con el D.
o.
Ingeniería Proporciona los elementos técnicos de las organi-zaciones. Como: tecnología, procesos de transforma-cíón, división de tareas, métodos de trabajo, relación hombre-máquina,etcétera.
Administración Ofrece los principios gerenciales para administrar las organizaciones: planeación, organización, coordi-nación, control, ejecución. Estudia aspectos de planeación estratégica, economía, sistemas adminis-trativos
Psicología Estudia el comportamiento humano, aporta aspectos tales como: conductas, fenómenos de adaptación y cambio, necesidades de los individuos, motivación.
Proporciona herramientas para recopilar información
yrelacionadas con la educación de las personas. Sociología Sepuedetomar de ella el estudio de trabajos deg
ru-po. Losaspectos de estabilidad, estructura y orden de las organizaciones. Genera informaciónacerca del poder, relaciones, objetivos, roles, actividades de
una organización, comunicación y relación con el medio
Antropología Aporta conocimientosacerca de lanaturalezahumana: orígenes, valores, creencias,fines, aspiraciones,
sím-bolos, ritos,etc. Aquí se relacionael concepto de cul
-tura organizacional
Filosofía Proporciona al D. O. una visión racional para poder comprenderyasimilarlos problemasycontrariedades a los cualesestá expuestoelser humano,llevandoasí una formade veryvivirla vida en armoníacon todosytodo
loquelerodea
Teoría de Le daal D.O.ysus trabajos una visiónglobalototal de sistemas las organizaciones. Estudia a los sistemas totales y
subsistemas consusrelacioneseinterdependencias No se puede considerar al D.
o.
como una disciplina inde-pendiente, por lo tanto requiere del consenso de otras disciplinas para llevar a cabo su función. El siguiente cuadro muestra la relación del D. O. con algunas de ellas:¿Con qué disciplinas se relaciona el D. 0.1
Muchos expertos y practicantes señalan la cultura como el área fundamental para la actividad de cambiO y encuentran que es un fenómeno complejo y difícil de entender y aún más de cambiar.
Casi todos los aspectos de la vida organizacional, son en gran medida, controlados por la cultura. Lacultura interrelaciona todos 105 componentes de una organización. No puede haber una intervención del D. O. por particular que sea, que no afecte el todo.
De manera más específica, planear un cambio es una cosa y ponerlo en práctica es algo muy distinto. Así pues, para que la nueva estrategia de cambio tenga resultados exitosos, la cultura de la organización debe cambiar. No queremos decir con esto que
estrategia ycultura se excluyan mutuamente.
Después de todo, los ejecutivos toman las decisiones
estratégicas dentro del contexto de su cultura organizacional, es
¿Cuál es la relación del D. O. con la
cultura organizacional?
1. Problemas de destino, crecimiento, identidad y revitalización. 2. Problemas de satisfacción y desarrollo humano.
3.Problemas de eficiencia orgaruzactonal.
En general, todas estas exigencias, y otras que no se mencionan, pueden ser agrupadas en tres clases:
a) Comunicación. Con más frecuencia del tipo ascendente. b) Conflictos. Entre grupos y de liderazgo.
c) Identificación y destino. Crecimiento de la tecnología, objetivos y metas.
d)Satisfacción. Proporcionar incentivos con más frecuencia y más adecuados y apropiados para los empleados ..
e) Eficiencia organizacional. Medidores de ganancias a base de desperdicio, costos, índice de rotación o de cualquier otra forma en que la eficiencia puede ser medida.
f) Adaptación al cambio de tecnología, de mercado, de cultura, etcétera.
Los casos en que el D. O. ha intervenido se relacionan con problemas de:
¿Qué clase de problemas soluciona
frecuentemente
el D. O.?
de cambios Un proceso dinámico dialéctico continuo planeados
de diagnós- de situaciones usando estra- de métodos con
Instrumen-tico realistas tegias tos
para mejorar entre perso- para un cons- renovación de de comporta-la lnterac- nasygrupos tante perfec- sistemas miento
técni-cíón clonamlento abiertos ca, humano y
administrativo de manera con la eficacia de la salud de la organlza- asegurando as!
Que aumen- cíón la
superviven-te da
el desarrollo común de la empresa y de sus em- constantemente pleados
El D. O. debe ser:
l. El D. O. debe ser . 2. El D. O. requiere . 3. El D. O. Implica .
4. El D. O. no es (no debe ser) ...
Muchos son 105 cuestlonamlentos que quedan en el tintero acerca del D. O. Para solucionar lo anterior, se han recopilado palabras, frases,
conceptos e Ideas acerca del tema, para que el interesado pueda sacar sus propias conclusiones.
Se puede hacer uso libremente del material: leerlo horizontalmente, verticalmente, de izquierda a derecha, de arriba hacia abajo, tomando cuadros alternadamente, etc. Sólo la Imaginación pondrá límite.
El material se presenta en cuatro cuadros que se refieren a:
¿Qué es
y qué no es el
D. O.?
decir, basándose en sus creencias y suposiciones. El punto está en que a menudo los cambios de estrategia se deciden fuera de contexto sin consideración alguna respecto a la cultura.
Es difícil, si no Imposible, poner en práctica una nueva estrategia si la forma de efectuar las decisiones sigue siendo la misma.
Esta forma del proceso es parte integrante de la cultura organlzaclonal y es el dominio primordial del D. O.
de paraun
Uncurso planes solución emergencia momento de crisis
sondeo investigación de opinión solamente información intervención aislada desligado de los proce- normales para iniciativa sin continui- eneltiempo
sos gerencia- dad les unaespecie de laborato- enuna isla aislada de una serie de díagnó s-rio cultural de reunio- tico nes El D.O. noes:
Valores realmente humanos a la empresa parael hombre yelhombre para laempre- y adaptación en evolución renovación
sa y/o
cambios queaunque económicos administración estructurales siendo
tecno-lógicos
queimplican en últimaíns- análisis conmodificacio- de hábitos
tanda nes
comporta- nuevos proce- en símismo(s) constantemente locualllevaalo
mientas sos trascendente
El D.O. implica:
Visión de globalidad de la empresa
y enfoque de sistemas abiertos/apertura decompatibilidad con las condiciones del medio externo de contrato cons- yresponsable de los directivos
cíente
ydesarrollo de de/con potencialidades de personas subsistemas de sus relaciones inter- y de los grupos
nasyexternas El D.O.requiere:
e cambio Estrategias Estrategias incrementales transformativas para el cambio para el cambio
Modos. Tipo 1 Tipo 2
colaborativos Evolución Transformación participativa carismática
Modos Tipo 3 Tipo 4
coercitivos Evolución Transformación forzada dictatorial Tipologia de estrategias d
El desarrollo organizacional, como una metodología para el cambio en las organizaciones, surge de modelos y estrategias de tipo colaborativo, ya sean éstas de evolución participativa o de transformación carismática. Éste es el tipo de D. O. tradicional. Sin embargo, a medida que ha evolucionado el D. O. y en contacto con la realidad que viven las organizaciones, se impone la necesidad de modificar sustancialmente al D. O. en sus estrategias de inter-vención. Esta modificación de estrategias se ubica ahora en modos coercitivos de evolución forzada y de transformación "dictatorial". Sin embargo, dicha modificación no atenta necesariamente contra la filosofía humanista y democrática que inspira al D. O. Las estrategias de coerción se utilizan en momentos críticos y significativos para las organizaciones, pero de ninguna manera avalan métodos inhumanos que pudieran asociarse con la violación de 105 derechos vitales, personales y civiles del hombre. A continuación se ofrecen dos esquemas sencillos que visualizan y explican una tipología de estrategias para el cambio, que bien puede absorber el D. O. sin traicionar su filosofía humanista básica.
¿Qué hay más allá del D. O. tradicional?
de para un
Un curso planes solución emergencia momento de crisis sin gene- sin soluciones ni maniobra para obtener prestigio, para explotar
rar cam- yacciones de algúneje- o preservar ventaja a manipular,
bios cutivo poder costa de perjudicar,
otros castigar a indivi- haciendo que contentos permanente- terminando en un final
fe-duos o todos que- mente siempre Hz
grupos den
Cuando la organización no está entrampada y no hay tiempo para una participación extensa y no hay soporte dentro de laorganización para cambios radicales, pero dichos cambios son vitales para que la orga -nización sobreviva y cumpla su misión b á-sica. 4. Transformacióndictatorial Cuando una organización
no está entrampada, existe poco tiempo para una participación exten-sa pero hay soporte para cambios radicales dentro de la organiza-ción.
2. Transformación carismá -tica
Cuando la organización está entrampada, pero necesita ajustes men o-res, o cuando no está entrampada pero hay tiempo, y los grupos interesados se oponen al cambio.
3. Evolución forzada
Cuando una organización seencuentra entrampada pero necesita ajustes menores; o no está e n-trampada pero se di spo-ne de tiempo y existen grupos clave en la orga-nización, interesados en favor deuncambio. l.Evoluciónparticipativa Estrategias transformativas para el cambio Estrategias incrementales para elcambio Modos coercitivos Modos cotaboratioos
Tipología para el cambio.
31
Una empresaes la unidadeconomlcosoclalen la que elcapital,el
tra-bajoyla direcciónse coordinanparalograrunaproducciónque respondaa
105requerimientosdel mediohumanoen quela propiaempresaactúa. Loselementos que la forman son:
a) Edificios,maquinaria y equipos. b) Materiasprimas.
e) Dinero. el)Hombres.
e)Sistemas.
¿Qué es una empresa?
Objetivos grupales Personas que interactúan
bajo cierta estructura Objetivos
personales
1.Una organizaciónsiempre Incluyepersonas.
2.Estas personas están involucradasunas con otras de alguna manera, es decir, Interactúan.
3.Estas Interaccionessiempre pueden ser ordenadas o descritas por medio de cierta clase de estructura.
4.Toda persona en la organizacióntiene objetivos personales,
algunos de los cuales son las razones de sus acciones y
espera que su participación en la organización le ayude a alcanzarsus objetivos.
5.Estas Interacciones también pueden ayudar a alcanzar objetivos mancomunados compatibles, quizá distintos, pero relacionadoscon sus Objetivospersonales.
Una organización es un proceso estructurado en el cual
interactúan las personas para alcanzarsusobjetivos.
La definición anterior está basada en cinco hechos comunes a todas las organizaciones:
• Planeación. • "Organización. • Dirección.
a) Enfoque administrativo. Se basa en el hecho de que existen principios generales de administración, característicos de la
misma y que, para su estudio y aplicación, se requiere una sistematización.
En este enfoque son clásicos loselementos de la administración:
Una organización puede ser conceptual izada tomando como base
una serie de supuestos que al respecto se establezcan como
verdaderos.
Losenfoques principales para conceptualizar una organización son
los siguientes: .
¿Cuáles son los enfoques para
conceptualizar una organización?
a) Ha de generar valor económico.
b) Ha de producir bienes y servicios para satisfacer las necesida-des sociales.
e) Ha de mantener su continuidad a través del tiempo.
d)Ha de perseguir el desarrollo de las personas que la componen. Los fines de una organización no pueden reducirse a una sola dimensión,. como puede ser el aspecto económico, sino que han de satisfacer como mínimo las cuatro que se mencionan a continuación:
¿
Cuáles son las finalidades básicas
de una organización?
Dinero Edificios D Materia primae
\)J
~MáqUinaS Hombrest
B ~ E8SistemasPara ilustrarlo, a continuación se presenta el siguiente cuadro comparativo:
¿
Cuáles son las diferencias
y similitudes
entr
e
los enfoques de conceptualización
de las organizaciones?
b) Enfoque científico. Este enfoque surgió cuando exístíó un interés por investigar científicamente los problemas que sepresentaban en la industria. En este caso se manejan conceptos tales como división del trabajo, especialización, estándares y métodos de trabajo,
rendimiento, etcétera.
e) Enfoque humano-relacionista. Éste es el enfoque de las relaciones humanas; se ve al trabajo como la actividad más relevante del hombre. Se remarca la importancia de la psicología
y
la fisiología del trabajo como factores importantes para mejorar las condiciones de los trabajadores.En este enfoque se estudia la actividad humana dentro de la empresa como una actividad grupal y no individual. Se trata de conocer al trabajador con respecto a sus inquietudes, sus aspiraciones dentro
y
fuera de la empresa,y
de tratarlo mejory
comprenderlo.d) Enfoque burocrático o estructuralísta. Este enfoque es una síntesis del enfoque administrativo y del enfoque de relaciones humanas. Analiza los grupos formales e informales de la empresa, las compensaciones sociales
y
materiales y 105efectos de unas sobre otras. Este enfoque da lugar al estudio de las organizaciones desde el punto de vista sociológico.e) Enfoque neohumano-relacionista. Este enfoque es una actuatzacón ' del enfoque humano-relacionista. Toma algunos elementos del enfoque estructuralista, como la relación.entre la organización productiva y el medio social y su vínculo con las empresas. Este enfoque desarrolla técnicas y procedimientos más sofisticados para elcontrolde lasrelacioneshumanas con el objetivo de aumentar la eficiencia mediante unamayor productividad delpersonal.
f) Enfoque de sistemas. Este enfoqueno pretendebuscarsoluciones a problemas o intentar soluciones prácticas, sino producir teorías y formulaciones conceptuales que puedan crear condiciones de aplicación a la realidad empírica. Se considera a la organización como un sistema sociotécnico, compuesto por cierto número de subsistemas.
• Ejecución. • Control.
Teoría de
Aspectos relaciones Teoría Teoría Teoría Teoría Teoría de
principales Teoríaclásica humanas neoclásica burocrática estructura/isla conductista sistemas Enfoque de la Organización Organización Organización Organización Organización Organización Organización
organización formal informal formal e formal formal e formal e formale
informal informal informal informal
Concepto de Estructura for- Sistema social Sistema social Sistema social Sistema social Sistema Sistema abierto
organización mal como con- como conjun- con objetivos como intencional- cooperativo
junto de órga- to de papeles a alcanzar conjunto de mente racional
nos.cargosy funciones construido y
tareas reconstruido
Principales re- Taylor,Fayol, Mayo, Follet, Drucker, Weber, Etzioni, Simon,Likert, Katz, Kahn, presentantes Gilberth, Maier, Dubin, Koonts, Marton, Thompson, McGregor, Johnson, Kast,
Gantt, Gulick, Roethis- Jucíus, Salzníck, Blay,Scott Bardnard, Rosenzwig,
Urwích, berger, Newman, Gouldnar, Argyris, Rice,Burns,
Mooney, Cartwríght, Odíorne, Michels Cyert, Bennis Churchman,
Emerson French, Humble, Schein, Trist, Hicks
Lewin,Tennen- Gelinier, Lawrence,
baum, Vitalas, Schleh, Dale Sayles,Lorsch,
Homans, Beckhard,
Zalesnici Mrarch
Características Ingeniería Ciencias Técnica social Sociologíade Sociología de Ciencias Enfoque
básicas de la humana sociales básica la burocracia organizaciones aplicadas de sistémico.
administración Ingenieríade la aplicadas la conducta Administración
producción de sistemas
Concepción del Horno Hornosocial Hombre Hombre Hombre Hombre Hombre hombre economicus organizacional organizacional organizacional administrativo funcional
y administra-tivo
Ccmportamíen- Ser aisladoque Sersocialque Ser racionaly Ser aisladoque Ser social que Ser racional Desempeñode to organiza- reacciona reacciona socialvuelto reacciona vivedentrode que toma papeles
cionaldel como como hacia el como organizaciones decisionesen
individuo individuo miembrodel alcance de ocupante de cuantoala
(atomismo grupo objetivos cargoy participación
Tayloriano) individualesy posición enlas
organizado-
organizado-..nales nes
Sistema de Incentivos Incentivos Incentivos Incentivos .Incentivos Incentivos Incentivos incentivos materiales y socialesy <, mixtos materiales y mixtos mixtos mixtos
salariales simbólicos salariales (materiales y
sociales)
Relación entre Identidadde Identidadde Integraciónen- No hay Conflictos Conflictos Conflictode objetivos intereses. No intereses treobjetivos conflicto inevitablesy posibles y papeles organizacio- hay conflicto Todoconflicto organizacio- perceptible aun deseables negociables
nales y perceptible Indeseable nalesy Prevalencia de Relacióny
objetivos debeser objetivos los objetivos equilibrio
individuales evitado individuales organizacio- entre eficacia
nales y eficiencia
Resultados Máxima Máxima Máxima Máxima Máxima Eficiencia Máxima
Concepto Clásico/Racional Relacional/Humano Sistema/ Contingente Preparación • Ingenieros • Psicólogos • Biólogos
industriales industriales • Ingeniero en
• Personas • Psicólogos sistemas
relacionadas con administradores •Matemáticos
sistemas de •Cibernéticos
producción • Psicólogos
• Administradores • Antropólogos
de empresas • Ingenieros
•Sociólogos industriales
•Variasdisciplinas Conocimientos •Estructuras •Control,técnicas y • La empresa como
organizacionales procedimientos de un sistema
•Cartas de desarrollo de •Insumos
organización relaciones •Procesos
• Descripciones de humanas • Resultados
puestos • Psicologíay • Información
•Manuales de fisiología del • Retroinformación
políticas trabajo •Medio
•Autoridad • Condiciones de •Sistemas sociales
•Procedimientos trabajo enla organización
• Jerarquías •Sensibilización • Organización
• Reglas y •Satisfacciónde formaleinformal
regulaciones necesidades • Subsistemas
• Aspectos sociales organízaclonales sociológicos • Controly manejo
• Principios de de grupos administración • Liderazgo
•Administración de •Administración
personal porobjetivos
•Coordinación entre • Comunicación individuos • Delegación
• Juntas de trabajo • Motívación en el
• Comités trabajo
•Simplificación del • Respuesta y
trabajo adaptación al
• División deltrabajo cambio
Para Ilustrarlo, a continuación se presenta el siguiente cuadro comparativo:
¿
Cómo podemos rel
ac
ionar el concepto
de organización
y
el enfoque del
futNrE:ManagementToday
Concepto Clásico/Racional Relacional/Humano Sistema/Contingente
•Programación del • Elconflictoyla trabajo confrontación en la
• Normasde organización producción • Participación del • Ingeniería personal
industrial • Valores humanos
• Relación hombre- • Inquietudes de los máquina trabajadores
•Bonificación por • Sentimientos de
tareas-comísíones pertenencia e
•Eficiencia en la identidad
dirección
Qué personas •Pensadores lógicos •Personas con •Multimotivados
atrae la •Personas necesidad de •Pluridimensionales organización altamente autoactualización
racionales •Necesidades de
•Hombres pertenencia social organizacionales • Personas que desean orden, estructura y estabilidad en sus vidas •Personas que el dinero es su primer incentivo
•Personas que
quierenser ~
dirigidas
Habilidades •Directivas •No directivo/ •No directivo
•Dedicado alatare.a directivo •Hacerpreguntas
•Educador, •Dedicado ala para lareflexión entrenador del relación •Observador de
cliente •Ofrecer procesos de
•Generar alternativas de solución de información solución problemas precisa yconcreta (facilitador) • Reflector delo que
•Experto enel • Participador enlas está pasando
campo decisiones •Consultoría de •Generador de • Ofrecerrecursos procesos
políticas, para la solución • Interpretación y procedimientos, • Ayudar en la simulación de
tecnologías identificación de datos y
consecuencias pensamientos
Otro enfoque de análisis de las etapas de desarrollo de una organización,se muestra en el siguientecuadro, elcual manejalas
variablesevoluclón-v.revoluctón.
fUENTE:Hanxird Business Reuteui
Etapasde Interés principal Factores clave Quépasa si noseresuelve el
desarrollo factor clave
1. Crear una nueva Qué arriesgar Frustración y estatismo
organización
Nacimiento
2. Sobrevivir Quésacrificar Muerte de la organización como sistema Subsidios adicionales por viable parte del capital defe
1. Ganar Cómo organizarse Organización reactiva y estabilidad dominada por lacrisis (organizarse) Políticas/tareas
oportunistas/no
Juventud autodirectoras
2. Ganar Cómo revisar y Dificultad para atraer reputación y evaluar personal yclientes desarrollo Construcción deimagen
(imagen) inapropiada, muy agresiva
1.Lograr Cuándoycómo Actitudes innecesariamente individualidad cambiar defensivas ocompetitivas,
Madurez yadaptabilidad difusión deenergía
2.Contribuir ala Cuándoycomo Posible pérdida del respeto y
sociedad compartir aprecio del público, quiebra
o pérdida deutilidades
A efecto de orientarel trabajo de D.O.en unaorganización,es
valioso considerar elsiguiente cuadro que nos Indica las etapas de
desarrollode unaorganización:
¿Cuáles son las etapas de desarrollo
de una organización?
1.Inclinación por laacción; reducir la Aprendizaje en laacción ydocumen -meditaciónyestudio tación delproceso
2.Permanecercerca delusuario Sistemacliente interno-externo Actituddeservicio
Una opinión acerca de las características de una organización
exitosa es la siguiente:
¿Cuáles
son las características de
una organización exitosa?
L E.Greiner. Edadde laorganización Madura Joven revolución Grande Tamaño de
organización
--
-+-
Etapas evoluciónPequeña FaseS Fase4 Fase3 Fase2 Fase1
39
Sistema cliente Productos
m
Sistema productor Programasm
Habilidades Conocimientosm
A laorganizaciónse le puede ver desde
el
punto de vista de sistemas como unsistemaclientey productorcon los siguienteselementoscomocomponentesbásicosdel mismo:
¿
Cuáles son los elementos básicos
de una organización?
3.Autonomíae iniciativa Dentro del modelo organizacionalque se tenga
4. Productividadatravésdela gente No necesariamente con la mejor tecnología
5.Manosdela obra impulsandovalores Nopredicar, dar ejemplo. Actuar los valores
6.Apegarseala labor Zapatero atu zapatos
Serexcelenteen lo que se hace
7.Formasimple,staffreducido Simplificar lo más posible laadminis -tración yno llenarse detantos niveles enla estructura
8.Cualidad simultánea de amplitud y Se puede intervenir enforma general. rigurosidad Una veztomada la decisión hayque
seguirla
Si no,no se sabe dónde estuvo el éxito o elfracaso
(Continuación)
a) Entrada de conocimientos (por qué lo hago, cómo lo hago).
b) Habilidades (cómo hacer lo que quiero enseñar). e) Recursos (financieros, humanos, materiales).
1. Sistema cliente. Sistema receptor de bienes, con necesidades básicas y deseos.
2. Sistema productor. Sistema que surge por un sistema cliente que lo necesita. Puede ser productor de bienes de servicios o bienes de consumo.
3. Misión. Son declaraciones de las metas generales, objetivos,
filosofía y valores de la organización, definidos en términos de las necesidades y deseos del sistema cliente.
4. Metas de ejecución. Son las metas en las que se concreta la misión. Indican cómo ejecutar la misión. Son parámetros comprobables, verificables y cuantificables.
5. Programas. Para llegar a las metas de ejecución se necesitan programas:
C4pítNIo
4.
eo.cepto
be
43
Etapa Sensación Necesidad
a)Descongelamiento •DesequilibriO •Identificar las estructuras sujetas a
• Insatisfacción cambio
•Tomade conciencia dela •Satisfacer nuevasnecesidades
situación •Equilibrio
•Procedimientos, hábitos, •Lograrlasituación deseada
....
costumbres. actitudes queobstaculizan la adaptación •Ansiedad
r
•Dudas del propio modode conducirseb)Movimiento •Desequilibrio • Voltearlamiradaal entorno • lnestructura • Generarinformación •Inestabilidad • Buscar alternativas • Inseguridad •Seleccionar alternativas • Incertidumbre •Abandonar viejas estructuras o
esquemas
,Ir •• MayorAdoptar nuevosadaptaciónesquemas yestructuras
e)Recongelamíento •Estadohorneostátíco • Integrar nuevos esquemas
O
•Claridad delasituación•Establecer contacto genuino con la
..._ •Equilibrio opción elegida
• Mayor adaptabilidad •Considerar elefectodelcambio en el resto de los subsistemas
• Duración delcambio
Existen tres etapas esenciales y secuenciales que facilitan el
proceso de cambio de lossistemas:
¿Cómo se lleva a cabo
UDcambio?
¿Qué es el cambio?
Es cualquier modificación o movimiento de un plano o estado aotro que es fácilmente perceptible dentro de un contexto yesllevado a cabo
en función del desequilibrio provocado para alcanzar una horneostasts relativamente perdurable. Esdecir;es una situación en donde se dejan
determinadas estructuras, procedimientos, comportamientos, etc., para
adquirir otras que permitan la adaptación al contexto en el cual se encuentra el sistema, y asílograr una estabilidad que facilite la eficacia y efectividad en la ejecución de acciones.
• Cuestionar en forma quisquillosa cualquier detalle del proyecto de
cambio.
• Externardudascon respecto alanecesidaddeIntroduciruncambio.
• Convertirala iniciativadecambio enobjeto de ridículo yburla.
• Remitir elproyecto ala aprobación de múltiples comités deestudio. • Fingirindiferencia hacia elproyecto.
• Estudiar elprovecto cuando se disponga de más tiempo. • Recordar nostálgicamente el pasado.
• Evocarlas enojosas consecuencias que acarrearáelcambio, Existen muchas maneras de expresar la resistencia al cambio, y
no precisamente de manera hostil, sino también en forma indirecta.
Entre las más comunes se encuentran las siguientes:
¿Cómo
se
man
ifie
sta la r
es
istencia al cambio?
• Habla de la importancia que elsistema concede al cambio. • Informa sobre el grado deapertura que laorganización tiene. • Facilita la detección de los temores que el sistema experimenta
ylos efectos que presiente.
Proporciona información sobre el sistema u organización en tres niveles:
¿
De qu
é
nos habla la re
s
istencia al cambio?
La resistencia al cambio es un fenómeno psicosocial que se debe estudiar como tal, para así adoptar las reacciones y condiciones que la disminuyan y faciliten elcambio.
..
•
Fuerzas restrictivas•
I
•
Fuerzas impulsorasLa resistencia al cambio es una reacción esperada por parte del
sistema, el cual estando en un periodo de equilibrio, percibe la amenaza de lainestabilidad e incertidumbre que acarrean consigo las
modificaciones. Por tanto, se puede definir como aquellas fuerzas
restrictivas que obstaculizan un cambio.
Consiste en pasar a conclusiones o
generalizaciones apartir deuna característica Efectosde un
rasgo individual Selectividad de la
percepción
Percibiraquellos elementos que confirmen las impresiones yrechazar los que amenacen Tendencia a percibir enfunción delo
aprendido o conocido conanterioridad
Lo cual da origen a algunos mecanismos referentes alainformación que seselecciona
El filtropsicológicose conforma por:
'-- __ --. __ ---1• Clase social •Socialización • Educación •Experiencias •Necesidades •Sueños •Aspiraciones • Temores' • Herencia Proceso por el cual los estímulos se
l--_,-_---j organizan yagrupan de manera que
sean significativos parala persona; el
individuo percibea travésdeun:
a) Percepción.
Existen algunas variables psicológicas que influyen en la conducta
de un individuo frente alcambio:
¿Por qué se resiste el individuo
al
cambio?
• Abstenerse de cooperar en el proceso.
• Adoptar un comportamiento legalista, totalmente apegado a
procedimientos establecidos.
• Desacreditar a losiniciadores del cambio.
• Expresar un "yo te aviso".
•Convertir el proyecto de cambio en chivo expiatorio de todos los
contratiempos que sufre elsistema.
• Reconsiderar continuamente losplazos de implantación.
• Sobrestimar la actual situación.