SISTEMA DE CONTENCIÓN DE EXCREMENTO CANINO
MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS CANINOS EN PARQUES DEL DISTRITO
DIEGO ALEJANDRO BAUTISTA ÁLVAREZ
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ARQUITECTURA
DEPARTAMENTO DE DISEÑO INDUSTRIAL
BOGOTÁ 2007
RESUMEN EJECUTIVO OBJETIVOS
MARCOS DE REFERENCIA
1.1 Apropiación del Perro a la Ciudad
1.1.2 Situación actual de los perros en Bogotá
1.2 Origen de la relación del perro con el hombre
1. Marco Social
1.3 Calidad de Vida
1.3.1 Calidad de Vida y su operación
2. Marco Legal
1.2.1 El perro visto como necesidad humana fundamental
2.1 Requisitos básicos para la tenencia de mascotas
2.2 Planes de Acción
1.1.2.1 Cuadro Estadístico (Perro en Bogotá)
1.3.3 Programas de vivienda en la ciudad
1.3.2 Calidad de Vida en Bogotá
1.3.4 Planeamiento zonal en Bogotá
1.3.5 Necesidades Básicas
2.2.1 Planes de Acción - Proyección
1.3.6 Distribución Zonal
3. Etnografía
3.1 Objetivo General
1.3.7Conclusiones de las variables aplicadas al proyecto
2
3 4
4
4
4
6
7
8
9
9
10
11
12
12
13
13 15
15
15
17
18
5. Diseño de la Investigación
6. Enunciados Teóricos
6.1 Conceptos de Proyecto
6.2 Conceptos de Producto
3.5 Muestras
3.6 Análisis y Resultados
3.6.1 Aseo e Higiene de la mascota
3.6.2 Alimentación
3.6.3 Diversión y recreación
3.6.4 Necesidades Fisiológicas de las Mascotas
4. Marco Objetual
4.1 Tipologías
4.2 Diseño de la evaluación de las tipologías
4.2.1 Conclusión
6.3 Relación entre la problemática y los conceptos
6.4 Mapa Relacional
6.5 Generalidades de la interrelación
7. Proceso de Diseño
7.1 Alternativas Previas
7.2 Determinantes de Diseño
7.3 Requerimientos
19 20
20
20
21
21
22
22
24
25
26
29
29
30
32
35 36
37
37
38
8.3 Secuencia de uso y armado
8.4 Proceso productivo y pertinencia
8.4.1 Pertinencia de Diseño
8.4.2 Viabilidad d gestión en el país
Fuentes Bibliografía Glosario
42 43
44
45
49
49
50
El proyecto surge de la problemática de los residuos sólidos de perros en las zonas públicas de la ciudad y de la necesidad de generar un ambiente urbano propicio para todos los habitantes de la ciudad.
La tenencia de perros mascota en las ciudades es cada vez mayor, lo cual, genera tanto oportunidades como problemáticas, que demandan la intervención del diseño industrial.
El perro a pesar de ser considerado como parte de la vida urbana (Jiménez & Mora, 2002), aun no ha sido involucrado en la misma reflejándose, en el planteamiento de desarrollo de ciudad, establecido desde un concepto Urbanístico (Zárate, S.F.).
Entre las acciones propias del perro, encontramos que la manera, en que este realiza sus necesidades fisiológicas de eliminación (Beaver, 1999) genera deterioro en la salud pública de la ciudad, afectando la calidad de vida de sus habitantes (Vega, 1999), También afecta la calidad del ambiente físico-ambiental, dentro de la ciudad (Beaver, 1999).
Teniendo en cuenta que “los parques son el componente a través del cual se percibe la calidad de vida de los habitantes de la ciudad” (POT, 2001) y quemas del 70% de población canina los usa a diario como baño, el contexto en el cual se desarrolla el proyecto va a ser dentro de este.
Los conceptos se plantean a partir de la teoría de Neef, 1997; quien establece al perro como un satisfactor de la necesidad de afecto en las personas, del concepto de calidad de vida de acuerdo a un enfoque contemporáneo de las ciudades (Yepes, 1999), las condiciones de las viviendas estudiadas en la etnografía y el tipo de vivienda al cual se proyecta el POT (Plan de Ordenamiento Territorial). Todo esto teniendo como parámetro fundamental las relaciones que se establecen entre las mascotas y sus amos (Gutiérrez, 2002).
El tema de la investigación fue la interacción de los perros mascota con el contexto urbano. A partir de este tema, se investigó la situación actual de los perros en la ciudad de Bogotá, de los cuales sobresalen una serie de problemáticas, que afectan a toda la población de la ciudad como: las excreciones que no se recogen de zonas públicas deteriorando el medioambiente, las enfermedades zoonóticas, la creciente cantidad de perros, etc.
De acuerdo a estas problemáticas se seleccionó la de mayor impacto sobre los ciudadanos; los excrementos y la manera como a partir de estos se puede generar un aporte a la conservación el medio ambiente como fuente de energía renovable.
Se investigó la relación perros-amos para entender por que esta mascota ha adquirido tanta importancia en la vida urbana. Se desarrolló un sistema completo para aprovechamiento de excrementos y se delimitó para continuar su desarrollo posteriormente, la primera parte de este sistema es un artefacto que hace parte del mobiliario urbano, diseñado para que las personas depositen los excrementos de sus mascotas y después recolectarlos para pasar a la siguiente fase del proyecto.
También se investigó la relación perros-amos y que tipo de nexos los unía, para abordar el proyecto y entender los comportamientos que muchas personas tienen con sus perros y por qué esta mascota ha venido adquiriendo tanta importancia en la vida urbana actual. De acuerdo a las necesidades de las personas que tienen perros mascota, se planteó el proyecto teniendo en cuenta problemáticas de espacio-tiempo, que son comunes a todos los habitantes de las ciudades.
Encontré que esta problemática afecta tanto al amo, como a sus mascotas, ya que el animal depende absolutamente de las condiciones generadas por su amo. De ahí surgió el enfoque del proyectó.
Los conceptos se relacionaron directamente con el afecto entre los usuarios, la higiene de la ciudad, las relaciones espacio-temporales y el contexto social urbano, para configurar un objeto que contribuya al cuidado del medio ambiente, que mejore las relaciones de convivencia.
Mejorar las condiciones del entorno urbano afectado por las excreciones canina.
Entender el espacio urbano, especialmente los parques como ente socializador que necesita condiciones higiénicas adecuadas para la interacción de individuos.
Mejorar las relaciones entre animales y humanos en el contexto ciudad.
Generar un acercamiento entre ciudad y naturaleza. Mejorar las condiciones medio ambientales de los parques.
Generar un espacio de encuentro entre el habitante urbano y la naturaleza. Incrustar la naturaleza dentro de la ciudad.
Entender los excrementos generados por los perros como fuente alternativa de energía renovable.
Generar conciencia del cuidado medioambiental en la ciudad
Que las personas contribuyan al mejoramiento del medio ambiente urbano.
Generar educación y cultura ciudadana en cuanto al cuidado del medioambiente.
Generar un icono de cuidado al medio ambiente generar conciencia en las personas que dejan regados los excrementos de sus ,mascotas en el entorno urbano (educarlos)
Educar a los niños para que desde pequeños asimilen el objeto y lo apropien como parte del entorno urbano.
Romper la barrera existente entre caneca como portadora de elementos inservibles para convertirla en caneca como portadora de vida y energía
Contribuir a entorno paisajístico de la ciudad
Crear un icono de la ciudad como constructora de cultura con el cual los dueños de mascotas se sientan identificados.
Contribuir a la construcción de la cultura ciudadana en Bogotá.
Generar un sistema de recolección y aprovechamiento de residuos caninos sostenible que sea rentable y que se convierta en una fuente de empleo.
1. Marco Social
B u s c a m o s a d a p t a r l a c o n d u c t a i m p u l s i v a y desordenada del perro al entorno social en el que se pretende su integración (Rodríguez, Mora, 2002)
1.1 Apropiación del Perro a la Ciudad
Cuando el hombre crea su entorno artificial, introduce al perro a su vivienda y traslada, el significado de utilidad a una relación mas intima de afecto, convirtiendo al perro en un animal de compañía en la urbe, con lo cual este se vuelve en miembro mas en la familia.
Este afecto ha llevado al hombre a generalizar la costumbre de “antropomorfizar el perro”, es decir; darle una interpretación human a sus actos. Como el hombre no conoce la naturaleza del perro y tampoco identifica las necesidades del mismo, cuida al pero según su criterio de humano y lo trae a vivir a las grandes ciudades en pequeños hogares, en donde les es exigido un comportamiento acorde a las necesidades de la urbe (Jiménez, Mora, 2002. pp. 1-2).
1.1.2 Situación actual de los perros en Bogota
• Población de perros en Bogotá: 557.888.
• Porcentaje de perros con respecto a las otras mascotas: 58%.
• 96.6% de mascotas no han sido intervenidas para su control natal.
• La relación perro-hombre de la capital es de 1:10,86. La OMS (Organización Mundial de la Salud), establece que la relación debe ser de 1:10.
• La renovación de la población canina es de 16,36% anual.
• El índice de crecimiento es de 13,12% anual.
• Los estratos 2 y 3 albergan el 78,3% de la población canina de la ciudad.
• El 72,6% de las personas tienen mascotas por motivos afectivos.
• La relación macho-hembra es de 1,35:1. • Edad promedio: 3,5 años.
• Recolección nula u ocasional de excrementos de 36,5%. • Cobertura de vacunación de 55,38%.
• Control veterinario de 53%.
• El 45,6% de las mascotas son bañadas mensualmente. • El 7,6% de las viviendas con mascotas tienen niños
menores de 5 años.
• El 54,8% de las mascotas son alimentadas con concentrados únicamente.
• Las personas que duermen con mascotas en sus cuartos representan el 10,8%.
• El 90,4% de los perros permanecen la mayor parte del tiempo dentro de la vivienda.
Fuente: Vega, 2001
La mayoría de las mascotas son bañadas cada mes, contrario a lo que recomiendan los esteticistas, la SSB recomienda que la labor de limpieza de los animales se e f e c t ú e c a d a s e m a n a , p a r a e v i t a r p o s i b l e s infestaciones de plagas como pulgas y la acumulación de microorganismos infecciosos (Vega, 2001), este es un punto entrópico. Es interesante abordarlo, para que ambas partes salgan beneficiadas, ya que las dos tienen muy bien fundamentados sus criterios.
Las mascotas que son llevadas al veterinario con frecuencia, representan un número bastante considerable, esto nos concede acceso a información tanto del animal, como de su amo y las necesidades de ambos.
El porcentaje de vacunación es bueno. “Las personas que vacunan a sus perros establecen vínculos de amistad mas estrechos, debido a que la confianza aumenta” (TripleA, sf)
Las condiciones de vida de las mascotas en la vivienda se determinan mediante olas siguientes variables:
Con quien está?, Quien la cuida? (relación amo-mascota)
Tipos y tiempos de actividades que realiza. Condiciones espaciales.
Que actividades puede y no puede realizar?
Los perros realizan sus necesidades fisiológicas en una proporción 50:50, dentro y fuera de la vivienda. Aunque esta proporción no arroje datos de un posible c o n t e x t o , a n a l i z á n d o l o m a s p r o f u n d a m e n t e encontramos que dos de las tres localidades analizadas sobrepasan el 60% de mascotas que realizan necesidades fisiológicas dentro de la vivienda. Este puede constituir un nicho importante ya que representa problemas en la salud del hogar y molestias para quienes lo habitan.
El porcentaje de mascotas que no son bañadas es considerable, debido al riesgo epidemiológico que esto representa tanto en el hogar, como en la sociedad (Vega, 2001).
La recolección de los desechos que genera el perro dentro de la vivienda se hace por lo general diariamente, esto genera deficiencias en la vida de las personas, ya que estos desechos tienen gases que alteran el ambiente.
Las razones por las cuales las personas prefieren la comida concentrada, las podemos agrupar en cuatro grupos: las que tienen el dinero, las que buscan calidad, las que carecen de tiempo y quienes quieren comodidad, o sea: los que tiene la capacidad monetaria para comprar o adquirir estos productos, quienes buscan los mejores productos para sus mascotas, los que no tienen tiempo para prepararles de comer a sus mascotas y quienes quieren comodidad en la tenencia de su mascota.
Entre las razones por las cuales se consume mas concentrado (Vega, 2001), encontramos que la mas común es el tiempo, seguida de comodidad, calidad y capacidad monetaria respectivamente.
Es importante tener en cuenta este aspecto ya que nos muestra algunas necesidades y gustos, que aunque de manera superficial, puede darnos criterios para tener en cuanta en el desarrollo del proyecto.
SITUACIÓN ACTUAL DE
LOS PERROS EN BOGOTÁ
ÍNDICE DE CRECIMIENTO 13,12% ANUAL
RENOVACIÓN DE LA POBLACIÓN 16,36% ANUAL
RELACIÓN PERRO HOMBRE 1:10,86 (OMS ESTABLECE UN PROMEDIO DE 1:10)
PORCENTAJE DE PERROS CON RESPECTO A LAS DE
MAS MASCOTAS 85%
POBLACIÓN DE PERROS 557.888
96,6% DE MASCOTAS NO HAN SIDO OPERADAS
PARA CONTROL NATAL
RELACIÓN MACHO-HEMBRA
1,35: 1
EDAD PROMEDIO 3,5 AÑOS LOS ESTRATOS 2 Y 3
ALBERGAN EL 78,3%
EL 72,6% DE LAS PERSONAS TIENEN MASCOTAS POR
MOTIVOS AFECTIVOS
EL 7,6% DE VIVIENDAS CON MASCOTA, TIENEN
NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS
PERSONAS QUE DUERMEN CON SUS MASCOTAS EN
LOS CUARTOS 10,8%
90,4% DE LAS MASCOTAS PERMANECEN DENTRO DE
LA VIVIENDA LA MAYOR PARTE DEL TIEMPO 54,8% DE LAS MASCOTAS
SON ALIMENTADAS CON CONCENTRADOS
ÚNICAMENTE
CONTROL VETERINARIO 53%
COBERTURA DE VACUNACIÓN
55,38%
RECOLECCIÓN NULA U OCASIONAL EL 36,5%
EL 45.6% DE LAS MASCOTAS SON BAÑADAS MENSUALMENTE
Fuente: Vega, s.f.
1.2 Origen de la relación perro-hombre
Hay perros mas predispuestos que otros a convivir con el hombre. Generalmente esto depende la raza del perro y en particular de su propio carácter individual y del trato que este recibe.
Desde cachorro el perro necesita aprender a jerarquizar quien está por encima y por debajo de él. Desde tiempo atrás el perro reconoce al hombre como su amo ya que este es quien le proporciona techo y comida. Debido a que este animal ha establecido un laso de dependencia absoluta con el hombre, este se ha domesticado y ha convivido con este en sumisión. Al mismo y tiempo los perros no se comportan diferente que el hombre. El perro se adapta a su entorno; si convive con mas perros, este socializará con ellos, si convive con su o sus amos, este adoptará su estilo de vida. Pero si el perro es aislado desde cachorro, este será el equivalente de un humano antisocial (Jiménez, Mora, 2002. pp. 3-5).
Aunque el perro es un poblador urbano, este no hace parte directa de la sociedad, ya que choca con el ambiente urbano y genera molestias a los habitantes de la ciudad, por no haber podido ser entendido como sujeto diferente que tiene necesidades diferentes a las humanas. Un claro ejemplo de esto es cuando un perro genera destrozos dentro del hogar por estar mordiendo todo, lo que la gente no entiende es que este necesita morder para desarrollar su mandíbula.
Aunque los perros se adapten a nuestras condiciones, estos no pueden negar su esencia de animales y aunque una buena educación asegure determinados comportamientos, su instinto y su racionalidad estarán en contraposición a la esencia de los seres humanos. Aunque muchas personas sepan que hay animales que se pueden adaptar mejor a las condiciones de la vida urbana, estas prefieren tener otro tipo de perros que no se adaptan tan fácilmente, ya sea por estatus o que lo tomen como un reto, o por diferenciarse de la multitud, hay que tener en cuenta este fenómeno ya que es muy común. El comportamiento canino es muy variable y es complicado que un objeto funcione para todas las razas y temperamentos de perros que hay actualmente y acostumbrar a un perro requiere mucho compromiso por parte del amo y la gran mayoría no tiene tiempo suficiente para ello.
No todos los perro aprenden de la misma manera y tiene que adaptarse a todos los tipos de inteligencia que tienen las mascotas, ya que si solo funciona para un determinado número de estas, no cumpliría los objetivos deseados.
El perro ya hace parte del entorno artificial del hombre, pero no tiene su propio entorno. Hay que generar un entorno propicio para que el animal se sienta parte del mismo y lo apropie como suyo.
Las personas que tiene mascotas no se preocupan por conocer las necesidades del perro, el objeto puede constituir una oportunidad para que las personas sean conscientes de la diferencia que existe entre mascotas y humano.
1.2.1 El perro visto como necesidad humana fundamental
El desarrollo se concentra y sustenta en la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales. Se orienta a la generación de nuevas corrientes de autodependencia y al logro de una articulación orgánica de los seres humanos con la naturaleza y la tecnología (Brown, 2001).
Lograr la transformación de persona objeto, en persona sujeto del desarrollo (Neef, 1997: 14-15). El propósito fundamental de todo estilo de desarrollo será el procurar la mayor satisfacción de la mayor parte de las necesidades humanas fundamentales de esas personas (Neef, 1997).
Los satisfactores sinérgicos son aquellos que, por la forma en que satisfacen una necesidad determinada, estimulan y contribuyen a la satisfacción simultánea de otras necesidades. Como veremos, el perro es sin duda un satisfactor sinérgico (Neef, 1997).
Según Neef, la necesidad de afecto (necesidad axiológicas o no material), está supeditada en necesidades (según categorías existenciales o materiales) del ser como: autoestima, solidaridad, respeto, tolerancia, generosidad, receptividad, etc. Estas se logran teniendo: amistades, familia, MASCOTAS, plantas, etc. En la interacción del humano con las mascotas, se acarician, se expresan emociones, se comparte, se cuida, se cultiva de tal manera que el aprecio crece significativamente.
Toda esta serie de acciones se realizan en un entorno determinado, ya sea en la intimidad o en “espacios de encuentro” (Neef, 1997). Como se puede apreciar, la mascota es un satisfactor sinérgico, ya que este se asocia con el estar, es tener y el hacer de las personas. La mascota está con las personas en su entorno vital, en su morada, en el hogar, en espacios de encuentro, en familia, en el tiempo libre y genera ámbitos de pertenencia. La persona tiene un amigo, una compañía y todas las cualidades que posee el perro; lo puede alimentar, defender, acariciar, educar; entre los dos expresan emociones, comparten, se cuidan, se aprecian, se divierten y por medio del animal la persona se diferencia de las demás.
El perro ayuda a que las personas lleven mejores niveles de vida. Es importante tener en cuenta este punto ya que la problemática de calidad de vida de muchas personas es alarmante (ver. Anexo 1, Necesidades Básicas Insatisfechas, NBI.) en relación a las necesidades básicas de las mismas. Como se ha dicho anterior-mente las personas se limitan a sobrevivir en función de las necesidades materiales, dejando de lado las no materiales. Es primordial aprovechar la cualidad que tienen las mascotas para satisfacer estas necesidades.
1.3 Calidad de Vida
La calidad de vida es la resultante de cómo los seres humanos se relacionan en procura de la satisfacción de sus necesidades (Yepes, 1998)
1.3.1 Calidad de Vida y su operación
La calidad de vida de las personas depende del grado de satisfacción de las necesidades humanas fundamentales. Las necesidades humanas se dividen en dos; las necesidades materiales y las no materiales. Necesidades materiales demandan satisfactores materiales como vestuario, alimento, comida, transporte, salud, etc. Las no materiales demandan satisfactores de la misma especie que son participación, entendimiento, creación, identidad, protección, ocio, creación, libertad y finalmente la que mas nos concierne ya que Neef la relaciona directamente con las mascotas, es el afecto (Neef, 1986).
La interacción entre las necesidades y las capacidades para satisfacer estas, según Yepes 1998, se llama praxis, que es la actividad que diferencia al hombre de los de mas seres de la naturaleza, por su capacidad de producir, hacer, cambiar, etc. La cual aplica a las acciones que una persona realiza con su mascota (Yepes, 1998).
Cuando el humano hace parte de la sociedad determinada por su carácter agresivo, que esta orientada de manera competitiva produciendo coalición de intereses entre los diferentes tipos de
población, cuando la actividad económica se enajena a mercancías, dinero y capital, y la actividad social se enajena al estado, la ley y las instituciones sociales, se reduce la oportunidad de desarrollo humano ya que todos los esfuerzos están dirigidos a satisfacer las necesidades materiales dejando las no materiales en un segundo plano (Yepes, 1998). El perro por ser un satisfactor no material es una oportunidad para estas personas (ver siguiente página).
Las necesidades humanas se dividen en dos grupos; las materiales y las no materiales. Muchas personas en la actualidad viven tan solo para suplir las necesidades materiales, ya que estas se dedican a sobrevivir y no les queda tiempo para suplir sus otras necesidades (ver Max Neef), en especial la necesidad afectiva.
Esta problemática afecta en especial a las personas que no cuentan con recursos suficientes. Negligencia en prestación de servicios, maltrato físico, emocional, descuido y abuso se generan tanto dentro como fuera del hogar, ya que estas personas se convierten en el reflejo de una sociedad orientada competitivamente donde el dinero es fuente de todo poder.
El grado de satisfacción de calidad de vida de las personas se ve afectado cuando las necesidades no materiales pasan a un segundo plano. La necesidad de generar mejores niveles de vida en las personas es pertinente desde una disciplina que fundamenta su existencia desde la perspectiva antropocéntrica.
Es necesario intervenir en el mejoramiento de la calidad de vida de las personas, ya que estas fundamentan nuestra disciplina.
Si la calidad de vida de las personas es directamente proporcional a la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales, hay que intervenir por medio del diseño en la satisfacción de estas, sin que las personas sientan que sus niveles de vida son inferiores, ya que esto podría ser contraproducente. Si tener un perro ayuda a satisfacer necesidades fundamentales, entre mejor relación se mantenga con este, mejorarán las condiciones de vida de las personas.
Aunque las personas de estratos sociales bajos tienen niveles de vida inferiores, esto no exime a las demás personas, ya que la ciudad actúa como conjunto integrador y la problemática de absorción del sistema afecta a todos lo que vivimos en un ambiente social urbano.
El diseño industrial puede intervenir en la calidad de vida de las personas y los animales, logrando beneficios para ambas partes y viéndose esto reflejado en el ambiente social urbano.
1.3.2 Calidad de Vida en Bogotá
1.3.3 Programas de vivienda en la ciudad
CONSTRUCCIÓN DE UNA CIUDAD MAS AMABLE Y EQUITATIVA
CENTRO METROPOLITANO, CIUDAD SUR, CIUDAD
NORTE, BORDE OCCIDENTE
RECUALIFICACIÓN DE LOS
TEJIDOS RESIDENCIALES NORTE Y SUR DEFINIR Y CONSTRUIR LA ESCALA ZONAL REQUERIMIENTO DE CONSTRUCCIONES
NUEVAS CENTRALIDADES –
DOTACIÓN EN VIVIENDA POPULAR
DOTACIÓN DE EQUIPAMIENTOS Y ESPACIOS PÚBLICOS;
CONCEPCIÓN DE UNA RED VIAL SECUNDARIA
EN ESTRUCTURA URBANA, ORDEN DE ESCALA METROPOLITANO ZONAL, LOCAL Y URBANA
PARA MEJORAR LA
INFRAESTRUCTURA
PIEZAS URBANAS TEJIDO RESIDENCIAL NORTE Y
TEJIDO RESIDENCIAL SUR
Fuente: POT: Alcaldía Mayor, 2001
L a C iu d a d y s u s c u lt u ra s p u e d e n s e r p e n s a d a s d e s d e la c o m u n id a d c o n c e n tr á n d o s e e n lo s m o d o s d e e x p e ri m e n ta r la p e rt e n e n c ia a l te rr it o ri o y la s fo rm a s d e v iv ir la id e n ti d a d (Herrera, 1994. p. 10
1.3.4 Planeamiento Zonal en Bogotá 1.3.5 Necesidades Básicas
LAS ALCALDÍAS SE AGRUPARON ASÍ:
• Categoría uno: Usaquén, Barrios Unidos,
Teusaquillo, Chapinero, Suba.
• Categoría dos: Usme, Ciudad Bolívar, Tunjuelito,
Rafael Uribe, Puente Aranda, San Cristóbal, Bosa.
• Categoría tres: Kennedy, Antonio Nariño, Los
Mártires, Candelaria, Santa Fe, Engativá, Fontibón.
Para la escogencia de la muestra representativa de cada categoría se tuvieron en cuenta los siguientes criterios.
1. Usaquén:
Presenta un alto grado de heterogeneidad de acuerdo con la estratificación socioeconómica vigente, presenta los seis estratos con una mayor participación de estratos altos (4,5,6,); los tipos de vivienda son unifamiliar y multifamiliar, con una de las mayores tasas de crecimiento debido principalmente a su a c t i v i d a d e d i fi c a d o r a d e l o s ú l t i m o s a ñ o s principalmente en viviendas y oficinas. Se estima también, de acuerdo con los datos proyectados del Censo de Población y Vivienda de 1,993, que residen cerca de 104,063 Hogares y una población de 426,659 habitantes de los cuales el 12.6 %, o sea 53,759 corresponde a niños menores de cinco años.
2. Ciudad Bolívar:
• Población Humana estimada: 452,958
• Población menor a cinco años: 71,567 • Personas por hogar: 4.66
• Numero de hogares: 97,201 • Proporción perro/hombre: 1.2: 10 • Tasa bruta de natalidad: 14.46% • Tasa bruta de mortalidad: 10.58% • Edad promedio en meses: 43
3.Engativá:
• Población estimada: 830,738
• Población menor a 5 años: 106,334 • Personas por hogar: 4.27
• Numero de hogares: 194,552
1.3.7 Conclusiones de las variables aplicadas al proyecto
El porcentaje de raza pura el superior al criollo. Sin embargo hay una notable diferencia estratificada, esto por que “para algunas personas es motivo de mejoramiento o mantenimiento de estatus social, la posesión de animales con genealogías de origen foráneo” (Vega, sf).
La tasa de crecimiento en la población es bastante dramática ya que el estudio que se presentó hace 3 años indica un crecimiento del 13,2%, cifra que de haberse reproducido, estaríamos hablando de un crecimiento en proporción perro-hombre bastante considerable. Hasta el momento no se ha hecho énfasis en programas de control natal para perros y por este motivo se estima que el porcentaje de crecimiento poblacional no ha disminuido. “miles de perros son sacrificados innecesariamente por que no hay suficientes hogares disponibles para ello” (Triple A, sf).
Es importante conocer los motivos por los cuales las personas no castran o ligan a sus perros, ya que la tendencia no distingue de estratos y cualquier veterinario puede realizar esta operación (se plantea entrevista).
Las mascotas que son llevadas al veterinario con frecuencia, representan un número bastante considerable, esto nos concede acceso a información tanto del animal, como de su amo y las necesidades de ambos.
El porcentaje de vacunación es bueno. “Las personas que vacunan a sus perros establecen vínculos de amistad mas estrechos, debido a que la confianza aumenta” (TripleA, sf)
El porcentaje de mascotas que pasan la mayor parte del día en su casa es contundente respecto al entorno del animal y como este interacciona con el mismo. La c a l i d a d d e v i d a d e l a m a s c o t a e s t á l i g a d a estrechamente con las condiciones que le generan en la vivienda.
Las condiciones de vida de las mascotas en la vivienda se determinan mediante olas siguientes variables:
• Con quien está?, Quien la cuida? (relación
amo-mascota)
• Tipos y tiempos de actividades que realiza.
• Condiciones espaciales.
• Que actividades puede y no puede realizar?
Los perros realizan sus necesidades fisiológicas en una proporción 50:50, dentro y fuera de la vivienda. Aunque esta proporción no arroje datos de un posible contexto, analizándolo mas profundamente
encontramos que dos de las tres localidades analizadas sobrepasan el 60% de mascotas que realizan necesidades fisiológicas dentro de la vivienda. Este puede constituir un nicho importante ya que representa problemas en la salud del hogar y molestias para quienes lo habitan.
El porcentaje de mascotas que no son bañadas es considerable, debido al riesgo epidemiológico que esto representa tanto en el hogar, como en la sociedad (Vega, sf).
La recolección de los desechos que genera el perro dentro de la vivienda se hace por lo general diariamente, esto genera deficiencias en la vida de las personas, ya que estos desechos tienen gases que alteran el ambiente.
La mayoría de las personas suelen bañar a su perro mensualmente, es muy probable que este fenómeno esté directamente relacionado con las indicaciones de los veterinarios y las personas encargadas de estética canina. Esta tendencia compite con la de la Secretaría de Salud Distrital que recomienda un baño mas periódico para evitar posibles infecciones tanto de animal como de su amo (Vega, sf).
2. Marco Legal
Crear en los Tenedores de Mascotas, responsabilidad Frente a sus Necesidades Básicas (Vega, 2001)
2.1 Requisitos básicos para la tenencia de mascotas
• Alimentación higiénica
• Aseo e higiene
• Prevención de enfermedades a través de
acciones como la vacunación (con esquemas), aseo, ejercicio, limpieza, asistencia al médico veterinario, suplementos alimenticios
• Control de pulgas y otros ectoparásitos
• Desparasitación regular y controlada.
2.2 Planes de acción
• Diseñar material y ayudas educativas que refuercen el proceso de educación, con planeación: valoración de conocimientos y actitudes, elaboración de materiales con participación y validación por parte de la comunidad, decodificación, evaluación de cambios.
• Reglamentación especial para el Distrito Capital en cuanto a la tenencia de mascotas en conjuntos residenciales y edificios; fijando normas, requisitos, obligatoriedad.
• Revisar la legislación en materia de requisitos para explotaciones de mascotas, criaderos, ventas, clínicas y consultorios veterinarios.
• Diseñar programas de vigilancia y control, definir recursos, establecer objetivos y metas a corto, mediano y largo plazo.
• Iniciar campañas educativas en la comunidad
para que sus mascotas no duerman dentro de las alcobas por el riesgo de transmisión de enfermedades que esta costumbre representa.
• Diseñar campañas de educación y participación
comunitaria orientadas a mejorar el manejo de los excrementos de origen animal tanto al interior de las viviendas como en la vía pública.
• Realizar campañas para de mejorar la frecuencia
de aseo de las mascotas.
Fuente: Vega, 2001.
Hay que tener muy en cuenta el reglamento de propiedad horizontal ya que aunque el proyecto no esté centrado únicamente en la vivienda multifamiliar, esta tiene todas las condiciones que se necesitan para el desarrollo del proyecto de acuerdo a los planteamientos.
Aunque ya se había nombrado anteriormente, vale la pena recalcar la necesidad de intervenir en el control de natalidad de la población canina en el distrito, ya que son preocupantes las cifras que arroja la investigación de SSB.
Es importante tener control de la áreas donde la mascota puede estar ya que representa problemas de salubridad, para las personas que conviven con ella. El manejo de los excrementos es importante, ya que representa problemas de salubridad tanto para los dueños de las mascotas, como para las personas ajenas. Es importante tener en cuenta que como el proyecto está enfocado en la vivienda, el manejo de estos excrementos nos debe llevar a soluciones que funcionen en interiores.
Aprovechando la afectividad como concepto y teniendo en cuenta que la higiene es fundamental en la tenencia de una mascota, es primordial proyectar objetos que involucren estos dos conceptos e integren disciplinas como la veterinaria con el diseño por ejemplo.
Para muchas personas resulta incómodo recolectar los desechos de sus mascotas y asearlas regularmente por motivos de tiempo, este es un factor fundamental ya que estamos hablando de utilizar el tiempo de la mejor manera, para que tanto la mascota como el amo se beneficien de este concepto.
SÍNTESIS ASPIRACIONES
PREVISIONES
COMUNIDAD TERRITORIO
REFERENCIA URBANÍSTICA PROGRAMAS
PROYECTOS PROYECCIONES
2000-2010
ACCIÓN DEL GOBIERNO
ACTUACIONES PARTICULARES
INVERSIÓN PÚBLICA CONSOLIDACIÓN DE
LA CULTURA URBANA
FINES PREVISIBLES A LARGO PLAZO
ORDENAMIENTO ÁREA PARTICULAR NATURALEZA SERVICIOS Y ESTRUCTURASPOR USOS, FUNCIONES,
ESTRUCTURA ECOLÓGICA
PRIVILEGIOS A VIVIENDA SOCIAL, DIFERENCIADA
EN SUS PARTES, VALORADA, PROTEGIDA.
REDES DE
INFRAESTRUCTURA, USOS DEFINIDOS DEL SUELO, NUEVAS EXTENSIONES COMPLEJAS
CIUDAD DENSA Y POLICÉNTRICA
Fuente: POT: Alcaldía Mayor, 2001
SOSTENIBILIDAD DE DESARROLLO URBANO EQUIDAD SOCIAL
PRODUCTIVIDAD URBANA
2.2.1 Planes de Acción - Proyección
H A C E R R E A L ID A D L A I M A G E N D E L A B O G O T Á D E S E A D A
3. Etnografía
3.1 Objetivo General
Determinar los problemas que se generan en la higiene de la vivienda.
3.2 Objetivos específicos
• Determinar y analizar las relaciones en la actividad de limpieza de las mascotas.
• Establecer los espacios en los que se efectúa la labor de limpieza para los perros y el método utilizado por cada uno de sus dueños.
• Determinar la problemática que genera la recolección de excrementos dentro de la vivienda.
• Investigar las técnicas y/o métodos que tienen los especialistas para asear los animales y de que manera esto se puede integrar a la vivienda.
• Verificar con especialistas que problemas ocasiona tener el perro en condiciones antihigiénicas dentro de la vivienda y cuales son las recomendaciones que hace mas frecuentemente.
3.3 Método
1. Volver a los sitios donde se realizó la etnografía y
presentar la nuevas hipótesis:
• Las personas no conocen otros métodos para limpieza de su perro, aparte del baño que aplicamos a nosotros mismos.
• El baño para perros no tiene porque ser aplicado de la misma manera como es aplicado para nosotros los humanos. Debe haber una forma mas eficiente para quien baña al perro y menos perjudicial para los animales.
• Es mas complicado enseñar a un perro a hacer sus necesidades orgánicas dentro de la vivienda, que acostumbrarlo a rutinas, donde este sale y las realiza afuera.
• El excremento dentro de la vivienda puede generar problemas de salud tanto para las personas que la habitan, como para las personas que comparten espacios comunes con ellas; también genera deterioro en la calidad de vida de las personas.
• Las personas que conviven con el problema de los residuos orgánicos dentro de la vivienda no alcanzan a dimensionar el deterioro de sus condiciones de vida ya que se acostumbran a ello y no lo perciben igual que las personas ajenas a su vivienda.
2. Estar con los amos de las mascotas cuando realicen
el baño y/o acicalado y establecer los actos, actividades y eventos, relacionándolos directamente con el espacio y objetos de los cuales disponen. Organizándolos en una matriz de interrelación de elementos de observación, donde por medio de una entrevista se hace una lista de actos, actividades, eventos, espacios y objetos; para después pasar al análisis de cada uno de los elementos que se encuentra en el listado.
3. Se plantea también hacer un seguimiento al perro cuando las personas no se encuentran en la vivienda (se considera apropiado dejar este paso para esta segunda fase para que las personas no piensen que este es un estudio invasivo de su espacio), para determinar los elementos que se pueden aprovechar para que el animal sea autosuficiente en la labor de su aseo personal. Para ello se plantea observar las actividades, cruzándolas con tiempos que dedica el animal para cada actividad y como intervienen el espacio y los objetos en estas actividades.
3.4 Instrumentos
Básicamente la investigación se establece en dos fases, la primera que es en interacción directa del amo con la mascota y la segunda que es la mascota
completamente sola. La primera busca encontrar dificultades que pueden llegar a generarse en la praxis de limpiar o acicalar al perro. Por eso en esta fase se aplicará:
Entrevista: determinar los actos, actividades, espacios, eventos y objetos que intervienen en la actividad.
Videograbación: hacer un registro no presencial para no intervenir en el espacio, para que de esta manera el resultado sea lo mas cercano posible a la realidad.
En la segunda fase se busca encontrar una oportunidad en el comportamiento del animal cuando este está solo, para que cuando llegue su amo el perro pueda recibirlo sin generarle molestias. Los instrumentos en este caso son un poco mas complejos por que se parte de que el animal puede estar suelto por toda la vivienda y necesita un seguimiento continuo, además el comportamiento varía de acuerdo a la raza de cada animal, también a la edad. Es básico que el animal se sienta completamente solo para que el estudio arroje datos verídicos. Se plantea hacer varias comprobaciones de acuerdo a los datos que valla arrojando la investigación.
3.5 Muestras
La etnografía va a ser aplicada a una sola persona, ya que lo que se pretendía en la primera fase era hacer un estudio comparativo para encontrar una problemática en común, ahora lo importante es
ESPACIO OBJETOS ACTOS
ACTIVIDAD EVENTOS
ACTIVIDADES ESPACIO
TIEMPO OBJETOS
establecer la persona mas idónea para realizar la etnografía, para ello se va a tener en cuenta:
• La edad del animal
• El comportamiento del animal
• Condiciones espaciales
• Objetos para el anima
• Relación del animal con su amo
• La colaboración y receptividad
• En cual estudio la problemática fue mas evidente
• La cercanía de amo con el investigador
3.6 Análisis y Resultados
En el proceso de estudio etnográfico desarrollado para observar y establecer deficiencias en la higiene de las viviendas en las cuales existe la presencia de mascotas se encontraron elementos que generan inestabilidad y dificultades, estos elementos están enfocados en la salubridad, la incomodidad y proceso de limpieza y recolección. Con ello se logra establecer la oportunidad y las causas que evidencian la higiene como un elemento primordial en la tenencia de mascotas y que en este caso se muestra como un factor con problemáticas e inestabilidades.
Como resultado del análisis se identificaron las siguientes deficiencias y problemáticas:
3.6.1 Aseo e Higiene de la mascota:
Tiempo: los procesos relacionados con la higiene del animal requieren en primer lugar la disponibilidad de periodos de tiempo que permitan desarrollar la labor.
Espacio: las áreas necesarias para el desarrollo de la actividad deben ser espacios con dimensiones de acuerdo a las característicos de tamaño de las mascotas y con buenos niveles de ventilación e iluminación.
Recursos Materiales: en este caso están asociados al espacio y son básicamente las instalaciones como baños y patios donde se realiza la actividad
3.6.2 Alimentación
Tiempo: los tiempos de alimentación de las mascotas están bien establecidas, la mayoría de mascotas pertenecientes al grupo de los caninos tienen entre dos y tres cesiones de alimentación en un día.
Espacio: el proceso de alimentación de las mascotas cuenta con un área específica previamente asignada, encontrándose ubicadas en los patios y cocinas de las unidades residenciales.
Objetos: el proceso de alimentación se desarrolla con el uso de recipientes en su mayoría diseñados para el cumplimiento de la actividad y divididos en dos grupos, el recipiente de los alimentos sólidos y los líquidos.
3.6.3 Diversión y recreación:
Tiempo: Esta es una actividad en la cual no se pueden especificar tiempos precisos, la actividad se desarrolla de acurdo a la disponibilidad del amo y el estado de animo tanto de la mascota como del amo.
Espacio: al interior de las unidades residenciales se desarrolla esta actividad pero en la mayoría de los casos se ejecuta en pequeños lapsos de tiempo debido a las limitantes de espacio, el tamaño de la mascota también es una restricción para desarrollar procesos de juego y diversión. Por estas razones la actividad en todos los casos se desarrolla en exteriores.
3.6.4 Necesidades Fisiológicas de las Mascotas:
Tiempo: El factor tiempo en cuanto a las necesidades fisiológicas de las mascotas es un elemento que no se puede medir, pero su control es efectivo cuando la mascota es adiestrada y acostumbrada a desarrollar sus necesidades en periodos de tiempo específicos, en este caso la actividad se desarrolla en una ambiente apropiado para tal fin, por lo general la actividad se desarrolla en zonas verdes.
Espacio: se identificaron dos espacios físicos en los cuales las mascotas hacen sus necesidades fisiológicas, las zonas verdes (parques) y un espacio dentro de la vivienda, el cual ha sido adaptado para que la mascota realice las necesidades.
Objetos: en este punto la actividad no esta mediada por objetos. Pero en este punto se genera un nuevo elemento el cual si esta mediado por objetos y es la recolección y disposición final los excrementos.
MASCOTA
DISPOSICIÓN
FINAL
4. Marco objetual
La recolección de las heces y su disposición final genera una problemática tanto ambiental como social, esta es la problemática que aborda el proyecto mas específicamente en cuanto a la disposición final de los excrementos, en este punto la evaluación de tipologías y objetos relacionados para afrontar la solución de la recolección y disposición final de las heces es un elemento que ayudará a dilucidad las falencias objetuales de los elementos que en la actualidad son usados para cumplir con esta actividad.
4.1 Tipologías
Pala Doble con mecanismo
Pala doble con mecanismo para recolección de heces sobre pasto y superficies planas. Es un objeto práctico ya que evita el contacto directo de la persona que lo manipula con los excrementos del animal pero con el tiempo de uso requiere de un mantenimiento y limpieza.
Pañales para Mascotas
Los pañales para mascotas son una solución practica para evitar la contaminación de las áreas en las cuales la mascota circula, sin embargo la utilización para el animal es incomoda y el proceso de vestido y desvestido generan incomodidad tanto para el animal como para la persona. Los pañales necesitan constante higiene y limpieza.
Tijeras Pala
Las tijeras son un objeto practico para recoger las heces de las mascotas pero su gran desventaja es la limpieza del utensilio, este proceso requiere que el usuario lo lave constantemente pudiendo tener un contacto directo con los excrementos del animal.
Set de Restrillo y recogedor
Son dos elementos prácticos (recogedor y rastrillo), su utilidad está basada en que el usuario recoge los excrementos de la mascota sin tener un contacto directo con las heces del animal. El mantenimiento y limpieza se convierten en una desventaja.
Bandejas Sanitarias
Las bandejas son elementos muy prácticos, su utilización y limpieza son cómodos tanto para la mascota como para las personas dueñas de las mascotas, su gran desventaja es que el animal debe ser enseñado y entrenado para el uso recurrente.
Bolsas
Es la solución mas practica por su fácil adquisición y c o s t o , p e r o c o m o d e s v e n t a j a e s t a l a p a r t e medioambiental, su disposición final no es adecuada ya que no es biodegradable, además de que el usuario puede entrar en contacto directo con las heces de las mascotas.
Canecas para desperdicios de mascotas
Son elementos que generan la cultura de la disposición final de las heces de las mascotas, sin embargo requieren de una constante actividad de limpieza, en este caso se requiere de personal autorizado para su mantenimiento, en este caso las compañías de aseo.
4.2 Diseño de la evaluación de las tipologías existentes
Para evaluar las tipologías se tubo como referente la ficha de análisis de “mas allá del dilema de los métodos” (Bonilla., Rodríguez. P. 105-110).
Aunque se toma como referente de evaluación un texto y parámetros definidos la decisión de excluir algunos parámetros que no fueron considerados como necesarios fue asumida ya que la etapa en la que se encuentra el proyecto determina que es importante evaluar para efectos de la investigación actual.
También se tuvo en cuenta que “no todos los elementos sirven para todos los objetos, para algunos basta analizar unos cuantos elementos, para otros todos, según los casos” (Bonilla., Rodríguez. P. 104, 2000.).
La matriz se establece desde:
Determinar el nombre y función del objeto que se va a analizar, que es la parte descriptiva y que se va a expresar con palabras o textos que aproximen el objeto a una visión objetiva de este desde su uso, si pretender calificar o descalificar en esta fase. La siguiente fase se hace con carácter cuantitativo para que la lectura del objeto sea mas concreta y se pueda aplicar en otra fase del proyecto a personas que tengan conocimientos de tema que involucra estas tipologías.
La calificación de los productos va de 1 a 5; siendo 5 la que mejor responde al caso analizado y 1 la que menos cumple con el caso en estudio. En esta fase se va a evaluar:
El precio o coste: el precio se evalúa para determinar la viabilidad del producto, la capacidad de llegarle a las personas y establecer a que tipo de personas está dirigido dicho producto (mercado objetivo).
Funcionalidad: para saber si esta solución existente cumple con las necesidades de los usuarios.
Mantenimiento: los parámetros para evaluar el mantenimiento son el número de actos y/o actividades con el tiempo invertido en la posibilidad de hacerle mantenimiento a esta topología.
Ergonomía: Se evalúa que tan cómodo es el objeto para el animal y para su amo en el caso que aplique para este.
Valor social: que proyecciones puede representar el objeto para mejorar la calidad de vida de las personas que tienen mascotas o que tan efímero y/o superficial puede llegar a ser.
Esencialidad: Se evalúa desde la especificidad y utilidad del producto, si este tiene valor de herramienta o es un objeto que puede ser fácilmente remplazado. Aceptación por parte de las personas estudiadas: en este caso la persona evalúa el objeto desde su propia perspectiva y ella misma le da una nota. Esto se hace porque estas personas son objeto de mi estudio y la opinión que ellos tengan de los objetos existentes en el mercado es muy importante en el momento que este estudio aplique al desarrollo de producto.
Los objetos que se van a analizar están relacionados directamente con los conceptos de proyecto. Este análisis de tipologías tiene que ser complementado cuando hayan sido establecidos los conceptos de producto.
Se busca un objeto que represente una línea de productos similares y que esté ubicado como estándar dentro de los parámetros de:
• Control de natalidad para perros
• Objetos lúdicos individuales para perros • Objetos de limpieza para perros
• Objetos para recoger excremento
• Objetos para generar inter espacios dentro de la vivienda
• Objetos para el acicalamiento de los perros
4.2.1 Conclusión
Como resultado de la investigación de las tipologías se encontró que los productos utilizados para desarrollar la labor de recoger los excrementos de las mascotas tanto en espacios cerrados como en espacios abiertos (parque y andenes) generan una incomodidad para las personas ya que en la mayoría de casos el contacto directo con las heces convierten el procedimiento en una labor desagradable y con un alto grado de insalubridad. La mayoría de objetos estudiados requieren de un procedimiento posterior para su mantenimiento y limpieza lo que genera una incomodidad en los usuarios ya que en este paso
también se llega a tener un contacto con las heces de los animales.
Por otra parte, los procesos con mejores calificaciones y con los cuales los usuarios se sienten más cercanos y cómodos son proceso en los cuales se está generando un alto impacto al ambiente ya que la disposición final de las heces de los animales está siendo acompañada de material no biodegradable.
5. Diseño de la Investigación
Hay que tener en cuenta el reglamento de propiedad horizontal ya que aunque el proyecto no esté centrado únicamente en la vivienda multifamiliar, esta tiene todas las condiciones que se necesitan para el d e s a r r o l l o d e l p r o y e c t o d e a c u e r d o a l o s planteamientos.
Aunque ya se había nombrado anteriormente, vale la pena recalcar la necesidad de intervenir en el control de natalidad de la población canina en el distrito, ya que son preocupantes las cifras que arroja la investigación de SSB.
Es importante tener control de la áreas donde la mascota puede estar ya que representa problemas de salubridad, para las personas que conviven con ella. El manejo de los excrementos es importante, ya que representa problemas de salubridad tanto para los dueños de las mascotas, como para las personas ajenas. Es importante tener en cuenta que como el proyecto está enfocado en la vivienda, el manejo de estos excrementos nos debe llevar a soluciones que funcionen en interiores.
Aprovechando la afectividad como concepto y teniendo en cuenta que la higiene es fundamental en la tenencia de una mascota, es primordial proyectar objetos que involucren estos dos conceptos e integren disciplinas como la veterinaria con el diseño por ejemplo.
Para muchas personas resulta incómodo recolectar los desechos de sus mascotas y asearlas regularmente por motivos de tiempo, este es un factor fundamental ya que estamos hablando de utilizar el tiempo de la mejor manera, para que tanto la mascota como el amo se beneficien de este concepto.
Regularidades: La calidad de vida y su operación,
Grupos de casos: personas con mascotas.
Actores: Perros mascota y amos.
Poblaciones: estratos 2 y 3 (78,3% de personas con mascotas en la ciudad).
Situaciones: Calidad de vida, Convivencia con mascotas, Necesidades Humanas Fundamentales, Condiciones de hacinamiento.
Circunstancias: Problemática de convivencia con perros.
Necesidades: Higiénicas, espaciales, de tiempo, de afecto.
Problemática: Calidad de vida.
Población relevante: Personas con bajos niveles de vida.
Fenómeno de investigación: Relación amo-mascota.
Desarrollo a escala humana: Determinar la importancia de los perros en la sociedad y la vida diaria de las personas.
POT, SSB, Reglamento de Propiedad Horizontal: Búsqueda de determinares para el mantenimiento de los perros en la ciudad y su papel en la misma.
La calidad de vida y su operación: Encontrar relaciones entre la calidad de vida en contexto urbano y la tenencia de mascotas.
Cuidados para tu perro: Determinar los compromisos que tienen que asumir las personas con respecto al cuidado de sus mascotas.
Personas con mascotas: Estudio etnográfico para determinar relaciones perro-espacio-humano.
Perros mascota y amos: Usuario objetivo
Estratos 2 y 3 (78,3% de personas con mascotas en la ciudad): Necesidades de acuerdo a los estratos sociales, ubicación e ingresos.
Calidad de vida: Conocer el concepto de calidad de vida para relacionarlo directamente con una solución objetual.
Convivencia con mascotas: determinar las condiciones de este caso en particular y como se puede intervenir desde el diseño industrial.
N e c e s i d a d e s H u m a n a s F u n d a m e n t a l e s :
aprovechar el concepto de las necesidades humanas fundamentales para establecer vínculos entre soluciones bióticas existentes y materiales.
Condiciones de hacinamiento: Trabajar con la problemática mas evidente para que el proyecto se adapte desde esta a un número mayor de usuarios. Problemática de convivencia con perros: Intervenir en la problemática por medio del diseño industrial.
Necesidades Higiénicas, espaciales, de tiempo y de afecto: determinar las necesidades humanas fundamentales materiales, donde la intervención del diseño es mas evidente.
Problemática en la Calidad de vida: encontrar las necesidades de un grupo amplio de usuarios.
Personas con bajos niveles de vida: Trabajar con grupos extremos para que desde su problemática se solucionen problemas menos evidentes en otros tipos de usuarios.
Relación amo-mascota: determinar las necesidades del grupo de usuarios mas amplio.
Fuentes de datos: evitar errores generados por especular en temas que no se manejan aun.
Tipologías: Establecer soluciones existentes para tenerlas como referentes y buscar falencias en los sistemas que las componen para desarrollar el proyecto.
Etnografía y Protocolos de comprobación:
Fuente: Zorrilla, 1998. p. 49 -56
Recolección de la información
Conclusiones legaliformes Regularidades
Generalizar
Grupo de casos Actores Poblaciones Situaciones
Criterios Intereses personales
Circunstancias
Situaciones
Oportunidades
Necesidades
Población relevante
Fenómeno de investigación
Personas
Eventos
Documentos
Objetos
Tiempo
Lugares
Situaciones
Complementariedad Énfasis o delimitación
Rasgos individuales
Respuestas
Tipologías Fuentes de datos
Conocimientos universales
Etnografía y Protocolos de comprobación
6. Enunciados Teóricos
6.1 Conceptos de Proyecto
HIGIENE DENTRO DE LA VIVIENDA Y ÁREA
Las viviendas con perros mascota generalmente tienden a sufrir mayor deterioro, que las viviendas que no tienen mascotas (resultado de etnografía). Esto se debe al comportamiento de los animales cuando estos son cachorros ya que en esta fase aun no se han adecuado a su nuevo contexto (Beaver, 1999). Del paso de jóvenes a adultos, tanto los amos como sus mascotas tienen que sufrir muchos cambios adaptativos; por lo general las personas son quienes mejor se adaptan a este nuevo estilo de vida, cambiado sus rutinas y forma de vida (Beaver, 1999). Esto no quiere decir que esta adaptación sea confortable del todo, ya que aunque las personas que conviven con los animales no tengan problema con su entorno, las demás personas perciben los cambios de sus condiciones de vida. Por ejemplo, la orina de los animales deja huellas imperceptibles para los humanos, pero están allí y generan deterioro en el suelo, de otra manera los animales no depositarían su orina siempre en el mismo sitio (Dra. Pilar Calvo).
Por ello considero importante que la vivienda esté en condiciones higiénicas óptimas ya que como se mencionaba anteriormente, la vivienda es el componente a través del cual se percibe la calidad de vida de las personas de una ciudad (POT, Vivienda)
y es importante que esta no sufra ningún deterioro higiénico ya que esto afecta la visión que tienen alguna personas de las mascotas y es en gran parte el factor que determina que muchas personas se priven de tener una (Dra. Pilar Calvo).
AFECTIVIDAD QUE GENERA LA MASCOTA EN LAS PERSONAS
Como se ha enfatizado a lo largo del proyecto, las mascotas son un satisfactor de la necesidad afectiva en los seres humanos (Neef, 1997), considero que este concepto determina las características que debe tener el objeto, ya que las personas, son los usuarios a quienes está dirigido puesto que el diseño es una disciplina, que intenta satisfacer las necesidades humanas. Lo importante a tener en cuenta en este concepto es que trasciende, por que integra tanto las necesidades materiales como las no materiales; las materiales por medio del aporte del diseñador, y las no materiales aprovechando las cualidades de los perros como mascota.
También es importante tener en cuenta este concepto desde la perspectiva de mejorar las condiciones del perro dentro de la vivienda, ya que este muchas veces no recibe el afecto que normalmente le es entregado por hacer sus necesidades fisiológicas en lugares impropios y en cambio es castigado sin tener en cuenta que la vivienda no le otorga un lugar especialmente diseñado para que este deposite sus eliminaciones.
INDEPENDENCIA PARA REALIZAR LAS NECESIDADES FISIOLÓGICAS
En la investigación realizada por el ministerio de salud a cargo de doctor León Vega (Vega, 2001), se estableció que aproximadamente el 90% de las mascotas permanecen la mayor parte de su tiempo dentro de la vivienda. Si a esto sumamos que el 75% de la población de perros mascota se encuentra en los estratos 2 y 3, en donde las personas por lo general viven la mayor parte del tiempo fuera de la casa buscando satisfacer sus necesidades materiales (Yepes, 1998), podemos concluir que es un poco incongruente que el perro se esté convirtiendo, en un ser que depende absolutamente de los seres humanos (Jiménez, Mora, 2002).
Este concepto es interesante ya que se potencializan las cualidades de las mascotas y al mismo tiempo genera tranquilidad en sus amos, por que estos ya no se deben preocupar de llegar a sus hogares a recoger el excremento y soportar olores que se concentran después de cierto tiempo (Dra. Pilar Calvo).
6.2 Conceptos de Producto
EL OBJETO TIENE QUE CONDICIONAR EL COMPORTAMIENTO ELIMINATIVO FISIOLÓGICO DEL PERRO
El perro se comporta según su instinto, el trato que le demos y su educación. Este es capáz de predecir resultados de una acción mediante procesos de memoria (Jiménez, Mora. 2002).
Por medio de este tipo de procesos de memoria, el animal se acostumbra al objeto, si este le estimula de alguna manera, ya sea dentro o fuera del sistema.
H a y d o s t i p o s d e c o n d i c i o n a m i e n t o ; e l condicionamiento positivo y el condicionamiento negativo, el primero consiste en la premiación de las acciones deseadas, que realiza el animal y el segundo en el castigo de las acciones indeseadas (Beaver, 1999). Desde esta perspectiva hay que tener en cuenta que el condicionamiento negativo puede tener efectos secundarios, como la agresividad del animal y por otra parte se estaría contradiciendo con el concepto de proyecto que involucra las relaciones afectivas entre perros y amos, por lo cual me inclino por el condicionamiento positivo.
Aunque el concepto de condicionamiento de las mascotas es bastante conocido y manejado en el medio de las personas especializadas en mascotas (Dra. Pilar Calvo), esta labor exige bastante tiempo para que los resultados sean efectivos.
Dentro del marco teórico se estableció que las personas no tienen suficiente tiempo para dedicarle a sus mascotas, pero igualmente necesitas que estas estén condicionadas a realizar sus necesidades fisiológicas en un sitio que no afecte las condiciones higiénicas de la vivienda. Por lo tanto, resolver este problema desde el diseño industrial puede resultar muy beneficioso para los usuarios tenedores de mascotas.
HOMOGENIZAR EN LA VIVIENDA URBANA UN ESPACIO ESPECÍFICO PARA QUE EL PERRO REALICE SU CICLO ELIMINATIVO.
Aunque este concepto no tiene nada de diferente al que se maneja en la mayoría de las viviendas donde el perro realiza su ciclo eliminativo dentro de esta. Si se observa con el enfoque de homogenizarlo, este tendría mayor validez ya que estaría planteando una solución a un problema de exteriores rompiendo con el paradigma de sacar al perro a realizar sus deposiciones en parques y/o zonas públicas, puesto que esto representa una problemática de salud pública, de la cual las personas no alcanzan a percibir su magnitud, ya que la recolección que se hace es a medias, por que en el momento que las eliminaciones de los animales entran en contacto con el aire, ya se está generando la problemática de salud pública, pues si el perro tiene algún agente infeccioso, los huevos
quedan en la tierra; además, la recolección de orina (que también tiene agentes infecciosos) no se puede efectuar y esto representa peligro para las personas de contraer alguna enfermedad zoonotica (Dra. Pilar Calvo) ya que estas se propagan por medio del aire, del agua, de zancudos, de contacto directo, etc (Vega, 1999). Por otra parte esto representa una problemática social que aunque la gente no la perciba está ahí y afecta el desarrollo urbano y cívico (ED. Javier Vásquez).
Me parece que este concepto es muy importante ya que aunque a modo de hipótesis y aun e fase conceptual, involucra al perro como miembro del concepto urbano actual.
ELIMINAR AL HOMBRE DEL CICLO ELIMINATIVO DEL PERRO.
Este concepto se relaciona directamente con el concepto de proyecto que busca la independencia del animal, pero va mas allá de que el animal sea “autosostenible”, ya que plantea que el objeto también lo sea para que este se convierta en un objeto inadvertido para humanos, siendo una solución a la problemática planteada y haciendo parte de la cotidianidad de viviendas con mascota y de la vida del perro.
Desde mi punto de vista como diseñador es necesario que el perro tenga un espacio definido dentro de la vivienda para realizar sus necesidades fisiológicas, sin
necesidad que las personas que conviven con el mismo tengan contacto con sus desperdicios orgánicos o con las acciones que realiza el animal para eliminar sus residuos. Es una forma de generar un espacio de tolerancia con una actividad que a la mayoría de las personas desagrada pero que por fuerza estamos acostumbrados a convivir con ella (ED. Javier Vásquez y entrevistas informales con dueños de mascotas).
6.3 Relación entre la problemática y los conceptos de la investigación
¿QUE?: Higiene autónoma canina
¿COMO?: Aprovechando el tiempo y las actividades que desarrolla el perro cuando se encuentra solo en la vivienda.
¿PARA QUE?: para que cuando el amo llegue a la casa no tenga que Preocuparse por la higiene de su
perro y ambos puedan aprovechar mejor el tiempo
que comparten.
Surge de la necesidad detectada en la etnografía de que el perro se mantenga aseado para que su amo lo acepte. Entre mejor cuidado esté el perro va a ser mas agradable la convivencia entre los actores.
¿QUE?:Inmovilizar al perro
¿COMO?: teniendo en cuenta puntos específicos de sujeción, que no maltraten al animal.
¿PARA QUE?: para que hacer la labor de higiene del perro no siga siendo una actividad tan dispendiosa.
Surge de la problemática detectada en la encuesta que se realizo como introducción a la etnografía, ya que todos los amos coincidieron en que la actividad de bañar a la mascota muchas veces era bastante dispendiosa.
¿QUE?: Recolector de excrementos dentro de la vivienda y zonas verdes
¿COMO?: Analizando los comportamientos del animal cuando se encuentra solo en la vivienda. (ver fase 2 de la etnografía).
¿PARA QUE?: Para mejorar la calidad de vida de las personas que tienen problemas con la recolección de los excrementos del perro dentro de la vivienda y que no tienen suficiente tiempo para sacarlo a que haga esa actividad en espacios abiertos
Surge de la necesidad de estar pendiente todo el tiempo de la mascota para que realice sus
necesidades orgánicas y de las condiciones que se
generan en la vivienda cuando esto no se hace.
¿QUE?:Baño para perro
¿COMO?: haciendo comprobaciones con perros para determinar que elementos se pueden utilizar en el baño.
¿PARA QUE?: Para que el baño deje de ser una tortura para los perros y sus amos. Para romper con el paradigma de que el baño de los animales debe ser igual al baño de los humanos.
Surge de la hipótesis que plantea la etnografía que es que tal vez la concepción que los humanos tenemos de baño no es la misma que tienen los animales y de la costumbre humana de querer humanizar todos los comportamientos de sus mascotas.
¿QUE?:Conector lúdico afectivo
¿COMO?: con base en la etnografía, establecer los espacios, objetos y actividades donde la afectividad se hace mas evidente. (habitación, descansar, cama).
¿PARA QUE?: para generar una relación afectiva que no afecte la salud de las personas que duermen con su perro.
Surge del desmedido cariño que se llega a establecer entre la mascota y su amo, que muchas veces no se conciencia de los perjuicios que le puede generar ciertos comporta-mientos de tipo afectivo
¿QUE?: asegurador contra perro, de objetos que este deteriore.
¿COMO?: delimitándole las áreas de circulación al perro, sin que se vea atacada su libertad de moverse dentro del hogar.
¿PARA QUE?: para que las personas no tengan que dejar al perro encerrado en un sub-espacio de la vivienda durante gran parte del día, por la preocupación que dañe las cosas.
Surge de la problemática de los amos que no pueden estar todo el tiempo pendientes de lo que hace su mascota y se ven afectados con deterioro de la vivienda.
Fuente: Neef, 1997. 6.4 Mapa relacional
Lo que la personas hacen con sus mascotas:
Alimentar Defender Acariciar
Expresar emociones Compartir
Cuidar Apreciar Educar Divertirse Jugar
Comprometerse Crecer
• • • • • • • • • • • •
• Diferenciarse
Donde las personas están con sus mascotas:
Entorno vital Morada Hogar
Espacios de encuentro Familia
Tiempo libre •
• • • • •
• Ámbitos de pertenencia
Hacer Estar
Necesidad
axiológica de afecto
Logra contribuir a la satisfacción
simultanea
Necesidades existenciales
Tener La Persona
Tiene su Perro
