UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
SYLLABUS
INFORMACIÓN GENERAL
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL : DERECHO
DEPARTAMENTO ACADÉMICO
: DERECHO PRIVADO
PLAN DE ESTUDIOS
: 2008
REGIMEN
: ANUAL
NOMBRE DEL CURSO
: DERECHO CIVIL IV
(OBLIGACIONES)
CÓDIGO DE CURSO
:
CRÉDITOS
: 3 CRÉDITOS
PRE-REQUISITO
: ACTO JURÍDICO
HORAS DE DICTADO
: 3 HORAS
PERIODO DE DICTADO
: ABRIL A DICIEMBRE DE
2016
N° SEMANAS DEL DICTADO
: 31 SEMANAS
AÑO DE ESTUDIOS QUE SE DICTA
: 2015
I.
SUMILLA:
El curso de Derecho Civil III (OBLIGACIONES) refiere al estudio
de la relación jurídica obligatoria como situación jurídica
compleja concreta de cooperación, así se analizan las diversas
manifestaciones de la prestación contenida en ésta (simple y
compleja) con el propósito de lograr la plena satisfacción del
interés de los sujetos involucrados. De este modo se estudiará
la concepción y construcción de la relación obligatoria, la
tipología básica y específica de esta, el pago (como medio de
realización de la prestación), otros medios extintivos de las
obligaciones y la responsabilidad civil derivada de su
inejecución. Al término del curso, el alumno deberá demostrar
conocer los contenidos conceptuales enunciados para
UNMSM- Derecho de las Obligaciones
3er Año
aplicarlos en la solución de casos y la absolución de consultas
profesionales.
II. OBJETIVOS:
A. OBJETIVO GENERAL:
Al término del curso el alumno conoce los contenidos
conceptuales esenciales de la relación jurídica obligatoria
para aplicarlos en la solución de casos prácticos y consultas
profesionales referidas a esta.
B. OBJETIVO ESPECÍFICO:
Al concluir el curso el alumno será capaz de elaborar una
investigación jurídica aplicando las nociones referidas a la
relación obligatoria reconociendo la importancia de esta
institución para el desarrollo económico del país.
III. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS:
UNIDAD I: (ABRIL)
INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LAS SITUACIONES JURÍDICO
SUBJETIVAS Y A LA RELACIÓN JURÍDICA INTERSUBJETIVA
Las nociones de situación jurídica subjetiva, relación jurídica y
obligación. Las situaciones jurídicas subjetivas de ventaja: derecho
subjetivo, poder, facultad y derecho potestativo. Las situaciones jurídicas
subjetivas de desventaja: deber, carga y sujeción.
MATERIAL DE LECTURA:
1) NICOLÒ, Rosario. “Las situaciones jurídicas subjetivas” Trad. De Carlos ZAMUDIO ESPINAL, en “Derecho de la Obligaciones”- Selección de Textos UNMSM 2005 y en Advocatus N° 12 (2005-I).
UNMSM- Derecho de las Obligaciones
3er Año
2) GAZZONI, Francesco. “Las situaciones jurídicas subjetivas”, Traducción libre de José Luis Gabriel Rivera. Tomado de: Manuale di diritto privatto. Edizioni Scientifiche italiane. Napoles, 1999. pp. 55 – 78.
3) BRECCIA, Humberto; BIGLIAZZI, Lina; NATOLI, Ugo; BUSNELLI, Francesco. “Las situaciones subjetivas y la relación jurídica” Tomado de: Derecho Civil. Normas, Sujetos y Relación Jurídica; Tomo I. Volumen I. Traducción de Fernando Hinestrosa. Universidad Externado de Colombia: Bogotá, 1992. pp. 329 – 365.
4) ESCOBAR ROZAS, Freddy. “Algunas cuestiones fundamentales sobre el deber jurídico”, en: Derecho, Revista de la facultad de Derecho de la PUCP, N° 52: Lima, 1998. pp. 285 – 308.
5) ESCOBAR ROZAS, Freddy. “Derecho Subjetivo: consideraciones entorno a su esencia y estructura”, en: Ius et veritas, N° 16: Lima, Jun. 1998. pp. 208 – 298.
6) ESCOBAR ROZAS, Freddy. “Contribución al estudio de la relación jurídica-intersubjetiva”, en: Themis N° 38, Segunda época: Lima, 1998. Págs. 15 – 30.
7) CABANILLAS SANCHEZ, Antonio. “Las Cargas del Acreedor en el derecho Civil y en el Mercantil”, N° 16: Madrid, Montecorvo. 1998. pp. 42 – 68, 204 –223.
8) BULLARD GONZALES, Alfred. “La relación Jurídica”, En: Reales vs Obligaciones. Lima. Lluvia Editores. pp. 329 – 335.
UNIDAD II: (ABRIL Y MAYO)
LA RELACIÓN OBLIGATORIA: ELEMENTOS Y PRESUPUESTOS
Las nociones de deuda y crédito como situaciones jurídicas subjetivas antitéticas. El vínculo jurídico como elemento de la obligación. Los sujetos como elemento de la obligación. El concepto de interés. Los conceptos de prestación y objeto. La discusión sobre el contenido patrimonial de la prestación y/o del objeto de la obligación y su relación con el concepto de juridicidad. Los presupuestos de la relación obligatoria: Diferenciación de los conceptos de causa e interés. La noción de interés típico. Sujetos.
MATERIAL DE LECTURA:
1) LEYSSER, L. León. “Por un nuevo derecho de obligaciones”, en: http://derechocivilperuano.blogspot.com/2005/03/por-un -nuevo-derecho-de-obligaciones.html.
UNMSM- Derecho de las Obligaciones
3er Año
2) GIORGIANNI, Michele. “La ‘parte general’ de las obligaciones a 50 años de la entrada en vigor del Código Civil Italiano”, en: Advocatus N° 9,
diciembre 2003. pp. 175 y ss.
3) GIORGIANNI, Michele. “El concepto de la Obligación” Tomado de: La obligación (La parte general de las obligaciones). Traducción de Evilio Verdera Tuells. Bosch casa editorial: Barcelona, 1958. pp. 19 – 35.. 4) HATTENHANER, Hans. La relación obligatoria, tomado de: Conceptos
Fundamentales del Derecho Civil, Editorial ARIEL S.A.: Barcelona, 1987. En: Derecho Civil Patrimonial I-Lecturas (materia de la U. De Lima). Prof. Carlos Cárdenas Quiroz. pp. 47 – 64.
5) FERNÁNDEZ CRUZ, Gastón. La obligación, apuntes para una dogmática del concepto, en: Themis 27 – 28: Lima, 1994. pp. 41 – 56.
6) FERNÁNDEZ CRUZ, Gastón. El deber accesorio de diligencia en las Relaciones Obligatorias. En: Advocatus Nº 13.Lima, 2005. pp. 143 – 161. 7) ESCOBAR ROZAS, Freddy. “El debito y la responsabilidad en la estructura de la Obligación: historia de una confusión”, en: CATHEDRA, Espíritu del Derecho, N° 08: Lima, 2001. pp. 51 – 78.
8) DIEZ PICAZO, Luis. ”el contenido de la relación obligatoria”, en: Anuario de Derecho Civil, Tomo XVII: Madrid, 1964. pp. 349 – 366.
9) GIORGIANNI, Michelle. “Los caracteres fisionómicos de la Obligación” Tomado de “La obligación (La parte general de las obligaciones)”. Traducción de Evilio Verdera Tuells. Bosch casa Editorial: Barcelona, 1958. pp. 35 – 78.
10) MENGONI, Luigi. “El objeto de la obligación”. Traducción de Leysser León Hilario, en: Proceso y justicia, Revista de Derecho Procesal N° 3: Limas, 2002. pp. 111 – 132.
11) BRECCIA, Umberto. “el interés (inclusive ni patrimonial) del acreedor”, Traducción de Carlos Beraún Mac Long. Tomado de: “Trattato di diritto privato (Le Obbligazione)” / a cura di Giovanni lúdica e Paolo Zatti. Milano: Giuffrè, 1990.
12) FORNO FLOREZ, Hugo. “Apuntes sobre el contenido patrimonial de la obligación”, en: Advocatus N° 10: Lima, 2004 – I. pp. 173 – 184.
UNIDAD III: (MAYO Y JUNIO)
CLASIFICACIÓN DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA: DAR, HACER Y NO
HACER
LAS OBLIGACIONES DE DAR
La obligación de dar bienes ciertos. La obligación de custodia del bien y su estudio como especie dentro del género de las obligaciones accesorias de
UNMSM- Derecho de las Obligaciones
3er Año
diligencia. La obligación de seguridad y los deberes de protección. El concepto de deber de custodia y su diferenciación con el concepto de gastos de conservación. Alteralidades de la obligación de dar: (i) Alteralidades positivas: Los conceptos de mejoras y frutos; y, (ii) Alteralidades negativas: Los conceptos de pérdida y deterioro. La teoría del riesgo en las obligaciones de dar. Consecuencias del incumplimiento antes de la entrega del bien en las obligaciones de dar. La concurrencia de acreedores sobre bienes inmuebles. La concurrencia de acreedores sobre bienes muebles. La obligación de dar bienes inciertos. La obligación de dar bienes fungibles.
LAS OBLIGACIONES DE HACER
La obligación de hacer y su diferenciación con la obligación de dar. Tipos de obligación de hacer. Estudio del cumplimiento e incumplimiento de las obligaciones de hacer y su vinculación con la teoría general de los efectos de las obligaciones.
LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
La obligación de no hacer y su diferenciación con las obligaciones de dar y hacer. La obligación de no hacer como obligación de cumplimiento personal y su diferenciación con las obligaciones “intuitupersonae”. Estudio del cumplimiento e incumplimiento de las obligaciones de no Hacer y su vinculación con la teoría general de los efectos de las obligaciones. Estudio de los efectos de la mora en las obligaciones de no hacer.
MATERIAL DE LECTURA:
1) DIEZ PICASSO, Luis. “Fundamentos del derecho Civil Patrimonial”, en: Thompson Reuters. Volumen II, 6ta edición. España. pp. 239 – 252. 2) FERNANDO HINESTROSA. “Tratado de las Obligaciones”, en: Editorial
Cordillera S.A.C. Perú, 2007. pp. 122 – 134, 228 – 244.
3) HERNANDEZ GAZO, Juan Luis. “Reflexiones para una propuesta en materia de concurrencia de Acreedores”, en: Ius et Veritas N° 7: Lima, 1993. pp. 185 – 193.
4) DE LA PUENTE, Manuel. “La teoría del riesgo en el código civil de 1984”; en: AAVV, Para leer el Código Civil, Volumen I, Sexta edición. Fondo Editorial PUCP: Lima, 1986. pp. 175 – 193.
5) ZUSMMAN TIMMAN, Susana. “La teoría del riesgo”. Tomado de: Derecho PUCP N° 34: PUCP. Lima, 1980. pp. 77 – 114.
6) FERNÁNDEZ CRUZ, Gastón. La buena fe en la concurrencia sobre bienes inmuebles. Lima, 1987. pp. 159 – 225.
UNMSM- Derecho de las Obligaciones
3er Año
7) FERNÁNDEZ CRUZ, Gastón. La Obligación de enajenar y el Sistema de transferencia de propiedad de inmueble en el Perú. En Themis. Lima, 1993. pp. 149 – 173.
UNIDAD IV: (JULIO)
OBLIGACIONES PLURI-OBJETIVAS Y PLURI-SUBJETIVAS
LAS OBLIGACIONES PLURI-OBJETIVAS
Las obligaciones conjuntivas. Las obligaciones alternativas. Las obligaciones facultativas.
LAS OBLIGACIONES PLURI-SUBJETIVAS
Las obligaciones según la naturaleza del objeto de la prestación: las obligaciones divisibles e indivisibles. Las obligaciones según la forma de obligarse: las obligaciones mancomunadas y solidarias. Estudio de las llamadas obligaciones parciales, obligaciones “en mano común”, obligaciones de indivisibilidad impropia, obligaciones “in solidum”, obligaciones conexas y obligaciones subjetivamente disyuntas.
MATERIAL DE LECTURA:
1) AA.VV. Las Obligaciones complejas. En “Derecho de las Relaciones Obligatorias”. Traducido por Leysser León. Lima, 2007.Jurista Editores. Parte VI.
2) LARENZ, Karl. “Indeterminación relativa de la prestación”; Tomado de: Derecho de las obligaciones; Tomo I. Traducción de Jaime Santos Brinz; Revista de Derecho Privado: Madrid, 1958. pp. 161 – 173.
3) HEDEMANN, J. W.; “Pluralidad de Personas”, Tomado de: Derecho de las obligaciones, Traducción de Jaime Santos Brinz. Volumen I., Segunda Edición, Editorial Revista de Derecho Privado: Madrid, 1958. pp. 85 – 87; 97 – 100 y 213 – 222.
4) ENNECERUS, Ludwing – LEHMANN, Heinrich. “Pluralidad de deudores y acreedores”. Tomado de: Tratado de derecho civil Derecho de Obligaciones. Traducción de Blas Pérez Gonzales y José Alguear. Volumen I., Segunda Edición, Editorial Bosch: Barcelona, 1654. Pp. 432 – 471.
5) BIANCA MASSIMO. “Los Sujetos”. Tomado de: Diritto Civile. Traducción de Gustavo Francisco Quispe Chávez. Tomo IV: Italia, 1999. pp. 01 – 12.
UNMSM- Derecho de las Obligaciones
3er Año
UNIDAD V: (AGOSTO)
RECONOCIMIENTO Y TRANSIMISIBILIDAD DE LAS
OBLIGACIONES
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
Concepto de Reconocimiento de las Obligaciones. Modalidades .Formalidades. Diferencia del Reconocimiento con la Confirmación y la Novación.
TRANSIMISIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES
Concepto de Trasmisión de las Obligaciones .Modalidades de Trasmisión: inter vivos y mortis causa. Cesión de Derechos. Formalidades. Clases: Cesión Volitiva y Cesión Legal. Efectos. Situaciones Anómalas.
MATERIAL DE LECTURA:
1) LÓPEZ Villas, Ramón J. “Estudios sobre el reconocimiento de deudas”, en: Revista de Derecho Privado, Tomo LXIX. Madrid: 1965. pp. 845 – 873. 2) PUGLIATTI, Salvatore. “La relación jurídica (Adquisición, modificación y pérdida de derechos)”; Tomado de: Introducción al estudio del derecho civil; traducida de la segunda edición. México, biblioteca jurídica dirigida por el Lic. Alberto Vásquez del Mercado: Porrua Hnos. y Cia. 1943. Pp. 191 – 217.
3) OERTMANN, Paul. “Transmisión de las obligaciones”. Traducción de W. Roces, en: Revista de Derecho Privado, año X, N° 116: Madrid, 1923. pp. 98 – 118.
4) BETTI, Emilio. “Figuras de cesión”; Tomado de: Teoría general de las obligaciones. Traducción de José Luis De Los Mozos. Revista de Derecho Privado, tomo II: Madrid, 1969. pp. 223 – 250.
5) QUISPE CHAVEZ, Gustavo Francisco. “Reflexiones sobre la cesión de derechos. Análisis en torno a la jurisprudencia nacional”, en: Dialogo con la Jurisprudencia N° 101. Lima, febrero de 2007. pp. 79 – 84.
UNIDAD VI: (SETIEMBRE)
UNMSM- Derecho de las Obligaciones
3er Año
EL PAGO
Presupuestos. Elementos. Requisitos. Plazos. Gastos. Tipos: Pago Normal y Pago Especial. Anomalías: Ineficacia del Pago, Pago de Incapaces e Invalidez del pago. Prueba del Pago .Pago de Intereses. Concepto de Intereses. Tipos de Intereses: Interés Convencional. Interés Compensatorio. Interés Moratorio. Interés Legal. Imputación de Pago. Efectos. Pago con Subrogación. Clases: Subrogación Legal y Subrogación Convencional. Efectos. Dación en pago. Normas Aplicables a la Dación en Pago. Pago Indebido. Modalidades: Por Error de Hecho, de Derecho, de Buena y Mala fe. Prescripción de la Acción por Pago Indebido. Reglas para el Pago Indebido en Obligaciones de Hacer y No Hacer.
NOVACIÓN
Requisitos. Modalidades: Novación Objetiva, Novación Subjetiva. Novación de obligación con condición suspensiva. Novación de obligación con condición resolutoria. Novación de obligación nula o anulable.
COMPENSACIÓN
Efectos. Extinción. Oponibilidad. Imputación Legal. CONDONACIÓN
Concepto de Condonación. Modalidades. Extinción. Efectos. CONSOLIDACIÓN
Concepto de Consolidación. Modalidades. Tipos: Total o Parcial. Efectos. TRANSACCIÓN
Concepto de Transacción. Clases. Contenido. Formalidad. Derechos transigibles. Modalidades: Transacción de responsabilidad civil, Transacción del ausente o incapaz y Transacción de obligación nula o anulable. Ejecución: Procesal y Extra-Judicial
MUTUO DISENSO
UNMSM- Derecho de las Obligaciones
3er Año
MATERIAL DE LECTURA:
1) BIANCA, Mirzia. “El principio de la responsabilidad patrimonial y sus limitaciones”. En: Derecho PUCP N° 58. Lima, mayo de 2006. Pp. 187 – 201.
2) MORALES HERVIAS, Rómulo. “Fraude contra los acreedores como remedio de invalidez o de ineficacia”. En: Dialogo con la Jurisprudencia N° 100. Lima, enero de 2007. pp. 137 – 148.
3) ESIN CANOVAS, Diego. “Acción subrogatoria”; Tomado de: Manual de derecho civil español, obligaciones y contratos. Volumen III; Revista de Derecho Privado: Madrid, 1983. pp. 322- 329.
4) BETTI, Emilio. “La Acción Subrogatoria”; Tomado de: Teoría general de las obligaciones. Traducción de José Luis De Los Mozos. Revista de Derecho Privado, tomo II: Madrid, 1969. pp. 359 – 392.
5) BETTI, Emilio. “La Acción Revocatoria”; Tomado de: Teoría general de las obligaciones. Traducción de José Luis De Los Mozos. Revista de Derecho Privado, tomo II: Madrid, 1969. pp. 393 – 434.
6) TOMAYLLA, Miriam. “¿Cómo calcular los intereses legales?”; Tomado de: Actualidad Jurídica- Trámites y Procedimientos. Revista de Derecho Gaceta Jurídica: Lima. pp. 97 – 101.
7) CASTILLO FREYRE, Mario. “La Compensación”, en co-autoría con OSTERLING Felipe; Tomado de: www.castillofreyre.com. Revista de Derecho Scriba, Año II-Numero 4: Arequipa, 1998. pp. 101 – 128.
8) CASTILLO FREYRE, Mario. “La Condonación”, en co-autoría con OSTERLING Felipe; Tomado de: www.castillofreyre.com. Revista de Derecho Ius et Veritas, Año IX-Numero 18: Lima, 1999. pp. 124 – 135. 9) LEON BARANDARIAN, José. “De la Inejecución de las Obligaciones”;
Tomado de: Tratado de Derecho Civil. Tomo III, volumen II; Editorial WG editor: Lima, 1992. pp. 607 – 656.
10) BELTRAN PACHECO, Jorge. “Comentario a los artículos: 1327, 1329, 1330, 1331 y 1332”; Tomado de: Código Civil Comentado por los 100 Mejores Especialistas. Tomo VI; Editorial Gaceta Jurídica: Lima, 2003. pp. 731 – 772.
UNIDAD VII: (OCTUBRE)
INEJECUCIÓN DE OBLIGACIONES Y MORA
UNMSM- Derecho de las Obligaciones
3er Año
Concepto de Inejecución de Obligaciones. Inejecución en Obligaciones de Medios, de Resultados y Dinerarias. Elementos de la Responsabilidad Civil por Inejecución de Obligaciones. Comportamiento Dañoso. Consecuencia Dañosa. Requisitos. Daño Económico. Daño Moral. Relación Causal. Teoría de la Causa Próxima. Sustitución Causal. Interrupción del Nexo Causal. Concausa. Criterio de Imputación: Teoría Subjetiva (dolo, culpa inexcusable y culpa leve). Clasificación: Daños Reflejos, daños futuros y el daño no patrimonial. Responsabilidad Indirecta.
MORA
Concepto de Mora. Presupuestos. Elementos configurativos de la mora. Elemento Subjetivo. Elemento Objetivo. Elemento Formal. Clases: Mora Solvendi o Debitori. La mora «ex persona». La Interpelación. La mora «ex re» o mora automática. Mora Credendi o Creditori. Efectos. Extinción. Simple Retraso VS Mora. Consecuencia: Según el Deudor o Acreedor.
MATERIAL DE LECTURA:
1)
OSTERLING, Felipe. “La Mora”, en co-autoría con CASTILLO FREYRE, Mario; Tomado de: Serie Clásicos de Derecho. Volumen XI; Editorial San Marcos: Lima, 2004. pp. 27– 83 Y 159 – 201.UNIDAD VIII: (NOVIEMBRE)
CLAUSULA PENAL
Concepto de Cláusula Penal. Requisitos. Funciones. Validez. Transmisibilidad de la
Cláusula Penal. Tipos: Compensatoria, Resolutoria y Solidaria.
MATERIAL DE LECTURA:
1) GUTIERREZ, Walter en co-autoría con REBAZA, González. “Capítulo Tercero – Obligaciones con Clausula Penal”; Tomado de: Código Civil Comentado por los 100 Mejores Especialistas. Tomo VI; Editorial Gaceta Jurídica: Lima, 2003. pp. 846 – 888.
2) AA.VV. La Clausula penal I y II. En “Derecho de las Relaciones Obligatorias”. Traducido por Leysser L. León. Lima, 2007.Jurista Editores. Parte XI. pp. 441 – 453.