INFORNE SEDIít1ENTOLOG I CO .
HO2. 1 .CC5 (OSUNA) .
I N `)IDE
1, In tro .acción 2. u.:todolooía 3.
jcscri¡?r_icn de las facies. Incerpr,etacion.,
3.1. Colunna da Osuna
3.2. Columna del Corre de los Lantirones 4, Conclusiones
5. diulioeref'"a
Alberto L nym6 Eduardo Remacha
1. INTRODUCCION
El presente trabajo se ha realizado con el objeti- vo de cubrir la Documentaci6n Complementaria referente a las columnas estra tigráficas de detalle para el MAPA GEOLOGICO NACIONAL a escala 1:50.000, plan ñ"jAGNA, en la hoja 1.005p Osuna.
Se han levantado dos coluínnas pertenecientes a los matjcriales terrígenos que se atribuyen al R"íiocano y los nom- bres locales con los que se las ha dosionado son: Osuna y Carro de los Canterones. Su localización respectiva puede apreciarse en el croquis adjunto a la representación gráfi- ca de dichas columnas.
2. METODOLOGIA
la metodolonla que se-ha seguido en el estudio.de las Facies, puede resumirse ene.,lobando el trabajo en dos fa- ses principales. La primera, de campo, ha consistido en la med-ición directa sobre el terreno de los materiales.-cuyo aflo ramiento se ha seleccionado previamonte, marcando simultánea mente referencias numeradas por tramos. Tambien se ha erec - tuado regogida de muestras en los casos que se ha creiJo con veniente.
la segunda etapa del estudio ha consistido en el levantamiento de las columnas a escala 1:50, introduciendo en ellas los datos de campo que se han obtenido.,atendiendo a criterios sedimentalógicos. El análisis de estos datos nos
IP UI
4r ;0
ha permitido intentar la interpretación del ambiente deposi- cional da los materiales. Debe tenerse en cuenta que por li- mitaciones inherentes a la propia magnitud del trabajo no se han estudiado.'-las relaciones laterales de las facies.estudia das por lo que estos datos deben considerarse como puntuales o insuficientes para una interpret——ción paleogeográfica Je la cuenca.
3. D7SCRIPCICN DE LAS FACIES. INTERPRETACION.
3.1. COLUNA DE OSUNA
Se han medido 24YS in do-calcarenitas bio.clás- ticas en las que se han diferenciado des ti-pos de facieE principalás.
Facies A: calcarenita bioclás-tica de-e rano grueso y muy grueso, con estratificación- weJia,_ cruZada planar de gran escala y bajo ángulo.
Facies 0: calcarenita bioclástica de grano grueso y n.2dio -grueso,con estratificaci5n media, cruza- da con superficies de reactivacion y con presencia-fre- cuento de horrinq-bone
La-- facies A oc-upan la ¡-,,.ay9r parte del espe sor total-de la columna.
La dispodición socuencial de estos dos tipos de facies, aunque no sea excesivamente evidente, parece formar ciclos negativos thickening and coarsehíng u ward.
de modo que las facies A ocupan la.parte superior del ci clo y las facies B la.parte inferior. (figura l). El con
tacto entre ambas facies es siempre noto.
Facies A
Facies 3
Figura 1
Por las características observadas y descri tas, la interpretación dada es la de un madio costero de playas y principalmente en facies da roreshore.
las observaciones de campo sobre las Facies de los aíloraimientos adyacentes a la columna medida han reconocer que lateralmente se -:pasa la una llanura de marea (fotos DR-9582 (a) (b) y (c).
Se descarta la posibilidad de que se trate de una playa costera dada la relación lateral con una llanura de marea. Este mismo argumento Favorece el que nos encontremos frente al casa de una playa barre ra o de una playa residual o chenier. Dado que la. pro porció*n y tanaUia del material bioclástico no d'ifiere su#stancialmente.con la del entorno, nos inclinamos
XCR
por el caso de que se trate de una playa barrBra.
3.2. COLUMNA DEL CERRO DE LOS CANTERONES
Se han medido 26,5 m en los que se han indivi- dualizado dos tipos de Facies.
Facies A: formadas pLr calcarenitas bicclísti- cas dj grano grueso y muy gruuso,con gran cantidad de conchas do lan3libranquios, oAreas, aquinidos y corT- los, con estratifícaci6n media y fina, cruzada con supeL_
ficies do reactivac0n y herring-bqne. Ho se aprecia ci- clicidad.
Facies 8: Conglomerados con cantos de caliza y de calcarenita, poco redondeados, con e5tratificaci6n ma sivay base erosiva y secuencia positiva. Los cantos se atribuyen al Cretacico Superior y Eocono, siendo muy in- frecuente la presencia de cantos JurásicGs. Los cantos siempre se tocan entra ellos. (foto DR-9576)
El contacto entre estos dos tipos de facies es neto y erosivo.
Por las ceracteristicas observa.das y d2scritas la interpretac0n dada a estos sedimentos es qua se tra- ta de depositos de llanura de marea, concretamente de llanura arenosao sand flati a la que llega esporadicamen te la influencia torrencial de las áreas emergidas adya- cantos.
4. CONCLUSIONES.
El estudía de dos columnas de detalle en las materia los Miocánicos de la hoja en cuestión, da como resultado un am biente dep9nicional marino costero de llanura de marea, en el que se aprPcia la inrluencia de esporadicos aportes continenta les 111-orrenciales y localnente, c:iso de la colunna de Osuna, se establecen las facies atríbuidas a playa bí,_-,rrera, aunque siem- pre en el contexto ceneral d3 zjna -'.!.nnur-- do i-,naraa.
S. BIBLIOGRAFIA
GHIBAUDO, G. - MUTTI, E. ROSELL, 3. (1.974). "Le espiagge fo ssili del,lo Arenaris di Aren. (Cretacico Suporiore) nella valle No�,uer,-a Ribagorzana. (Pirinei.Contro-ma- ridionali). province di Lórida e Huesca, Spagna) Pilem. Soc. Geol. Ital., vol. XIII9 p. 487-537.
MUTTI, E. ROSELL, J. OBRADOR, A. (1.977). "Facies de estua ria en los sedimentos paleogánicos de la Vall d'Ager, (Lleida)1l. VIII Congreso Nacional d3 Sedimentología.
Oviedo-Le6n (En prt.�nsa)
OBRADOR, A. (1.972). "EsL-.udio etsu-ratigrá-rico y sedimentológi co de los materiales Miocónicos de la Isla de Menor- cal' Ravísta de Menorca, (1.972, 11 semestre p. 137-197 1.9731 1 semestre p. 35-97 y II selmestre p. 125-189).
PIP 0.-(1.977) "Generalitats sobra els díposits de marea" Te.- sis-de grado, Universidad Autc5noma de Barcelona.
(Inédita)
RICCI !U CCHI F.. ( 1 .906) "S o lo giiii. P a rtu, 111 m_ii o n- ti sedií,len '(ar¡ o acios1l Ed. -lueb. Jolorm-1..
1
____
1
1
_______ 1
____________
- •í\ \
1 LV
'
l '.
--
1
