2.3. GE OQUIMICA
2.3.1.- ROCAS METAMORFICAS ORTODERIVADAS
- Pocas Anfib¿licas
Son escasas, las rocas izneas básicas meta-norfizadas inter- caladas entre los neises ortoderívados o entre las rocas meta- m6rficas paraderivadas. Las anfibolitas de Bracios (Tabla 1, r2 91-77) entran en esta categoría pues tienen una composición química correspondiente a un basalto subalcalíno subsaturado con 5,3 % de clivino normativo y una. elevada proporción de hiper�.tena potencial (22,2 La escasez de potasio sugiere afinidades toleíticas y en este sentido serían comparables a las rocas anfíb6licas descritas por VILLA.SECA (lge3) en la Hoja de TuréQano (12-18) y a las encontradas también en la Hoja de Buitrago (19-19).
Una roca anfib6!íca esquistosada de composición tonalíti- cas, también muy pobre en potasio (n2 9771, Tabla l), podría corresporder a esta serie. Su norma corresponde a una roca intermedia muy plagioclásica con hiperstena y diapsido paten- cíales.
Diferente a estas anfibolitas es la estudiada por CASQUET y FERNANDEZ CASALS (1981) en el cerro de Se trata de una roca muy básica subsatu-ada, con olivino y una débil proporción de nefelina normativa (1,2 %); estos autores atribuyen a esta anfibolita un quimismo basáltíco.
Neises ortaderivados.
Tres análisis de reises mesócratos (Tabla 1, n29714, 9032 y 9065) son bastante representativos de este grupc de ortonei-
ses: tienen proporciones de sí"ice y de cuarzo normatívc rela- tivamente reducídcs respecto a los otros tipos neísicos y unas p-oporciones -elativamente altas (HY > 10%) de minerales nor- mativos �ferramagnesiancs. Son, como es usual en otros sectores del Sistema Central Espa;�al, rocas peralumín.cas con tasas de corínd6n normativo relativamente elevadas.
Los dos análisis representativos de artzneises alandulares (ng 9039 y 9057) son más silíceas que el grupo anterior y más pobres en híperstena normativa (en torno al 5%). también son de carácter peralumíníco.
En la tabla 111 los análisis 9055, 90016 y 9076 representan los reises más leucacráticos de esta se-¡e. Tienen en Qeneral proporciones de cuarzo normativo más elevadas que los grupos arteriores y proporciones muy bajas de minerales ferromagnesia- nos.
Los neises bandeados analizados (n2 9075, 905b y 9742, Tabla 1) desde el punto de vista geoqu-,'m4��-o son prácticamente análogos a los ortoneíses glandulares y no presentan ningún ca- rácter de roca paraderívada pues tienen contenidos en corind¿n análc,zos o inferiores a los otros granitoides metamorfizados.
Por último en la tabla 1 se inciuve un análisis (ng 9015) de un neis formado casi exclusivamente por grandes cristales de feldespatc; la proporcí¿n de sodio es extraordinariamente ele- vada y por ella en la norma aparece más del 60% de albita y muy de cuarzo libre. Se trata de un tipo ecisienítícc formado por metasimatismo alcalino.
Desde el punto de vista de su contenillia en elementos tra- za, los neises ortoderivados de esta Hoja reciten las pautas ya
encontradas en el resto de la sierra de Guadarrama. Por ejemplo (Fig. 1) las relaciones Ba/Rb disminuyen desde los neises mes6- cratos hasta los leuccreises casando por los neises bandeados y ortoneises glandulares. En el mismo sentido disminuyen algo las proporciones relativas de Sr.
Si se proyectan los análisis en diagramas usuales en rocas cuarzofeldespáticas se observa (Fig. 2) que todos los análisis se sitúan en el campo peralumínico (valores positivos de A) con una tendencia general descenso de este sector hacia las rocas más leucocráticas. Por último, f-:?n el diagrama R-,-R�z de DE LA ROCHE (Fig. 3) todas las rocas ortoderívadas quedan en el sec- tor típico de los aranitoides colisionales según BATCHELCR Y EGWDEN.
2.31.2.- GRANITOIDES
Solamente existen en esta Hoja escasas manifestaciones fi- lonian¿s de quimismo muy diferenciado. La roca n2 973E (Tabla 1) es una aplita turmalínifera muy leucocrática con menos del 2 de ferromagnesianos normativos. Tienen una tendencia peralu mínica muy acentuada.
. .
TbL,3 1
9577 '771 9714 °032 p065 9038 9fl'37 9055 90', 90 9'5 905 0t5
9i02 48.94 59.97 65.01 85.72 '70.'. 'l.5 'l 5•j, '5", 60.13 7I.'0 7'.' '4.64 ''.'',
fl12(]3 14.11 1'.4i 15.65 j5.86 14.13 14.08 14.53 14.50 13.12 13.02 l9.1 13.9v' 35 33
Fe203 31.16 5.'.'. .6.1.', 5.58 3.64 2.86 2.28 1.'o 1.2 '..í)9 2.9e .t, 3.41 1.00
rigo 7.75 1.80 2.32 2.15 1.1 1.09 0.92 0.74 0.32 0.31 1.5 0.81 1.08
Ia2O '3.4? 2.44 2.66 3.10 3.55 7.23 3.11 3.90 3.03 3.21 3.14 3.5() 3.' ".65 5.45
CaO 10.27 10.3'" 4.43 1.60 1.87 0.93 0.9" 1.02 0.42 0.3 1.02 0.9" .3. '- 2.'.3
0.30 0.4 2.5 3.62 3.34 '..7 5.10 4.8'? 4.81 ' 4.1 474 4•59 35 j45
MnO 0.22 0.8 0.09 0.08 0.08 0.02 0."? 0.02 0.02 0.04 0.04 0.02 0. '.09 0.01
Tt02 1.65 0.61 0.48 0.86 0.''4 0.31 0.31 0.25 0.12 0.10 0.46 0.37 0.. 3.32 0.05
P205 0.17 0.3') 0.09 0.21 0.22 0.1'. 0.2') 0.27 0.20 0.t' 0.15 ().1B .. .21 0.2"
O - 17.3 24.2 24.0 23.3 2.1 2".S 26.3 37.1 36.5 29.2 2.5 33.1 0.'. 20.3
08 2.3 2.9 14.8 21.5 19. 2.1 30.1 29.0 28.5 2'.1 25.7 2''.l 2l. .'' 1".
22.9 22.3 22..' 28.2 30.1 2'.0 28.1 3'.I 25.6 27.'. 26.8 29.', 70.3 9. '.6.3
30.7 39.7 21.5 6.? 7.9 3.7 3.6 3.5 0.9 0.9 4.2 3.9 '3.'? 2.' -
Dl 8.6 8.3 - - - - - - - - - - ".0 -
1-1V 22.2 5.6 12.1 11.9 10.8 4.4 5.3 4.4 2.9 2.5 9.2 5.3 6.' 3.2 1..,
OL 5.3 - - - - - - - .. - - - -
nT 2.5 1.0 1.2 1." 1.2 0." 0.4 0.5 0.4 0.'-. 0.'? 0.7 ()' 0.9 0.2
IL 0.1 1.2 0.'? 1.7 1.'. 0.6 0.5 0.2 0.2 0.9 0.7 0. 0.6 0.'
3.9 0.7 0.2 0.5 0.5 0... 0.5 0.6 0.5 0.'. 0.4 0.4 '3.' 0.5 0-.
C - 0.' 4.4 3.8 3.1 2.6 1.5 2.8 2.1 3.8 1.8 2.8 - 2.''
eoi,is: Q577, 97'"I
Netçe moCr-atøS 9713. 9012, 9065
qi:: 9039, 9057
cq: 9055, Q00ó, 9074 rlises b.r,dacios: 9075, 9056 9742 Eisienit 9015
211ta: 97313
Rb
lo 0 90 ROCAS METAMORFICAS
ORTODERIVADAS
20
0
80 o ORTONEISES
0 LEUCONEISES A NEISES BANDEADOS A NEISES MESOCRATOS
30- -70 + ANFIBOLITA
40 60
50 50
60 40
70 0 30
80 20
90 lo
+
Ba \11 y y y y y y
lo Sr
• .
ROCAS METAMORFICAS ORTODERIVADAS
A NEIS MESOCRATOS
• ORTONEISES GLANDULARES
lOO
- O LEUCONEISESNEISES BANDEADOS
A
AA
•
50-
O
• o
O
(+)
Ao
50 lOO 150 200
(-)
ROCAS METAMORFICAS ORTODERIVADAS
A NEISES MESOCRATOS 9 ORTONEISES
0 LEUCONEISES A NEISES BANDEADOS 1000--