• No se han encontrado resultados

Los instrumentos más habituales utilizados para desarrollar adecuadamente la evaluación de los aprendizajes de los alumnos/as (evaluación formativa) son:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share " Los instrumentos más habituales utilizados para desarrollar adecuadamente la evaluación de los aprendizajes de los alumnos/as (evaluación formativa) son: "

Copied!
2
0
0

Texto completo

(1)

IES SANTA CLARA Cultura Científica CURSO 2019-2020

-1-

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN CULTURA CIENTÍFICA 1º BACHILLERATO SISTEMA DE EVALUACIÓN

Los instrumentos más habituales utilizados para desarrollar adecuadamente la evaluación de los aprendizajes de los alumnos/as (evaluación formativa) son:

Trabajos de investigación en pequeños grupos: aplicación de la metodología científica, que incluye actividades de búsqueda de información, elaboración de hipótesis, toma de datos, análisis y realización de modelos. Se valorará la aportación individual y la del grupo. En este último caso será importante evaluar las capacidades relacionadas con el trabajo compartido y el respeto a las opiniones ajenas.

Observación de los alumnos/as en clase: resulta fundamental dado el carácter continuo de la evaluación, principalmente para valorar la adquisición de procedimientos y actitudes (hábitos de trabajo, manejo del instrumental del laboratorio, participación en la realización de trabajos en grupo) respeto hacia los compañeros y el profesor, intervención en debates, interés por la asignatura, etc.

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN.

El/la profesor/a que imparta la asignatura podrá optar entre calificar los trabajos con exposición oral que se pidan en clase, bastando con presentarles en tiempo y forma correcta para alcanzar el aprobado, o bien, la realización de exámenes escritos.

Cuando se opte por la realización de los exámenes escritos, la calificación del alumnado en cada evaluación se obtendrá de la siguiente forma:

 50%: Trabajo monográfico realizado en cada evaluación.

 30%: Pruebas objetivas.

 20%: a. Actividades propuestas en clase.

b. Actitud y participación.

c. Notas tomadas en clase. Ampliaciones.

.

Cuando se opte por la realización de los trabajos de exposición en clase, la calificación del alumnado en cada evaluación se obtendrá de la siguiente forma:

 80%: Trabajo monográfico realizado en cada evaluación.

 20%: a. Actividades propuestas en clase.

o b. Actitud y participación.

o c. Notas tomadas en clase. Ampliaciones.

Calificación de los trabajos

La nota se distribuirá de la siguiente manera:

Valoración de cada uno de los apartados propuestos.

Valoración de aspectos generales:

Presentación, expresión escrita y oral, organización y dedicación.

Relación del trabajo con los conceptos tratados en clase.

Búsqueda documental y tratamiento de la información

(2)

IES SANTA CLARA Cultura Científica CURSO 2019-2020

-2-

Los trabajos de los alumnos han de ser originales y en caso de comprobar que se haya faltado a la probidad académica el trabajo no será evaluado y a continuación se procederá según las normas del centro.

PRUEBA EXTRAORDINARIA:

En el caso de no aprobar la asignatura, se realizará una prueba de recuperación escrita, por evaluaciones, y se pondrán preguntas sobre los temas vistos en clase y sobre los trabajos realizados.

Los/as alumnos/as con esta materia no superada en la evaluación final ordinaria, realizarán una prueba extraordinaria, en la fecha y hora que se determine.

La información se dará al alumnado en los primeros días de clase y se colgará en el aula correspondiente y en el tablón de anuncios del departamento.

Una vez entregadas las notas, para el alumnado que no haya superado la asignatura, se realizarán actividades relativas al temario de Cultura Científica de 1º de bachillerato.

El orden de los temas se adaptarán a las dificultades del alumnado suspenso.

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN

80% el examen escrito y 20% el progreso personal, la actitud, el interés y el trabajo

personal en el aula en estas semanas.

Referencias

Documento similar

La tasa de mortalidad infantil en el Estado Zulia, entre los años 2007 y 2011 experimentó un ascenso progresivo alcanzando 21,24 muertes por mil nacidos vivos registrados (NVR),

UC Santa Cruz University of Notre Dame UC San Diego Pepperdine University Notre Dame de Namur Santa Clara University UC Riverside Sonoma State University CSU Sacramento

- Las poblaciones de las tres especies de peces du\ceacuícolas presentes en la zona deberían catalogarse como En Peligro, tal como ya se ha propuesto para las poblaciones de

coordinación y cooperación entre los distintos concesionarios que precisa el punto cuatro del citado acuerdo. Con base en lo anteriormente señalado, debe concluirse

a) Analizar las propuestas de Programas de Doctorado, estudiando en cada caso la viabilidad académica y económica, oportunidad estratégica, conformidad con la normativa vigente

[r]

Desde 2003 con la vuelta al financiamiento salarial educativo de la Nación a través del Fondo Nacional de Incentivo Docente, en el marco de los cambios normativos tendientes a