Vacunas en el adolescente
Dra. Mercedes Macías Parra Instituto Nacional de Pediatría
Abril 2011
Mérida Yucatán
¿Qué han logrado las vacunas?
Viruela − erradicada
Poliomielitis (Hemisferio Occidental) − erradicada
Parotiditis (Américas, partes de Europa) − controlada Tétanos-Controlada
Difteria- Controlada
Tosferina-Controlada
Otras enfermedades − reducciones dramáticas
rubéola
meningitis (por Haemophilus influenzae tipo b) cáncer hepático (por hepatitis B)
Valor de las vacunas
Se previenen 3 millones de muertes1
Se salvan 750,000 niños de la discapacidad1
1Ehreth J. Vaccine 2003;21:4105−4117
Cada año . . .
. . . gracias a las vacunas
IMPLICACIONES DE BAJOS ÍNDICES DE VACUNACIÓN
EN ADOLESCENTES
• El riesgo de epidemias de enfermedades prevenibles como sarampión, hepatitis A
entre otras.
• Se establece en los adolescentes un reservorio de enfermedades que pueden afectar otros grupos etarios como niños y ancianos.
Vacunación en los adolescentes:
Objetivos
Como refuerzo de las vacunas previamente aplicadas. DPT, SRP.
Acelerar los esfuerzos de control o eliminación de enfermedades. Hep B, Varicela, VPH, Pertussis, Tétanos neonatal
Rubéola congénita.
Vacunación en adolescentes y adultos
• Oportunidades de vacunación frecuentemente desperdiciadas:
Visita de despedida del pedíatra (11-16 años) Visita de bienvenida al internista (15-20 años) Ingreso a instituciones de educación media- superior
Evaluaciones rutinarias (50-65 años) Hospitalizaciones y consultas
Visita al médico general Visita al ginecólogo
Vacunas recomendadas en los adolescentes
Difteria, Tétanos y Tosferina
Una dosis de refuerzo
Cada 10 años
Hepatitis A
Dos dosis 0, 6-12 meses
Hepatitis B
Tres dosis 0, 1, 6 meses
Varicela
Dos dosis 0, 4-8 semanas
Neumococo
Una dosis
Otra a los 5 años *
Influenza
Una dosis Cada año
Sarampión Rubéola Parotiditis
Una ó dos dosis Fecha elegida
VPH
Tres dosis 0, 1, 6 meses
Meningococo(?)
Una dosis 11-12 años
Reportes de Pertussis
Estados Unidos, 1980 – 2004
* Preliminary Data
CDC. MMWR 1997;46(54):71-80. Murphy T. Data on file, personal communication, 2001. MMWR 2000;50:1175.
MMWR 2001;50(33):725. MMWR 2002;51:723. MMWR 2003;52:747. Bacterial Vaccine Preventable Disease Branch, National Immunization Program, 2004.
Reporte de Pertussis en USA
Centers for Disease Control and Prevention. MMWR. 2002;51:73-76;
Güriş et al. Clin Infect Dis. 1999;28:1230-1237.
National Immunization Program, Bacterial Vaccine Preventable Diseases Branch.
Pertussis Surveillance Report, August 6, 2004
Muertes Infantiles por Pertussis por Década USA 1980-1989 vs. 1990-1999
Vitek et al. PIDJ. 2003;22:628-634.
0 10 20 30 40 50 60 70 80
0-1 Mes
2-3 Mes
4-5 Mes
6-11 Mes
Muertes
1980-1989 1990-1999
0-1 Mes
2-3 Mes
4-5 Mes
6-11 Mes
Transmisión de Bordetella pertussis a lactantes
- 95 casos índice - 404 contactos
- Fuentes de pertussis se identifico 48%
•Padres 55%
•Hermanos 16%
•Tíos 10%
•Amigos/primos 10%
•Abuelos 6%
•Niñeras de ½ tiempo 2%
Pediatric Inf Dis J. 2007;26:293-299.
Antecedentes
• En 12,273 adolescentes de 12 a 15 años de 14 escuelas de la Ciudad de México en 2002-2003:6
– Incidencia de tos persistente (≥14 días): 5.05/1000 estudiantes.
– Casos de tos positivos para Bordetella: 32.8%.
– Contactos escolares positivos: 10.6%.
– Contactos familiares positivos: 27.6%.
– Identificación de un brote con caso primario en una profesora y 12 alumnos infectados.
– Congruencia con frecuencia en adolescentes reportada por otros países.
Tomé-Sandoval P, Torres-Arreola LP, Romero-Quecho G, Guiscafré-Gallardo H. Bordetella pertussis en estudiantes adolescentes de la Ciudad de México. Rev Saude Publica. 2008 Aug;42(4):679-83.
Complicaciones de Pertussis en Adolescentes y Adultos
• Las complicaciones son comunes en adolescentes (16%) y adultos (28%)
• Se reporta cianosis en 6% de adolescentes y 9% de adultos
• La neumonía se presenta en 2% de los
pacientes <30 años de edad y en 5% a 9% de pacientes mayores
• La hospitalización de adolescentes y adultos es de 1.4% y 3.5%, respectivamente
De Serres et al. J Infect Dis. 2000;182:174–9.
DOSIS (millones) CASOS
Fuente: DGE/CENSIA/SECRETARIA DESALUD.
CASOS DE TOS FERINA Y SINDROME
COQUELUCHOIDE MÉXICO, 1990 – 2009*
Síndrome Coqueluchoide
Tos ferina
C a s o s
FUENTE: SISTEMA UNICO DE INFORMACION PARA LA VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA/DGAE/SSA
1954 Inicio de vacunación con DPT 1973 Programa Nacional de
Inmunizaciones
1991 Programa de Vacunación Universal
2000200120022003200420052006200720082009 0
50 100 150 200 250 300 350 400 450
< 1 1 -4 5 -9 10 -14 15 -19 20 -24 25 -44 45 -49 50 -59 60 -64 65 y +
408
74
12 15 18 6 34
3 7 0 2
Año
Casos
Grupo de edad
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
A pesar de la reducción global en la incidencia de Tos ferina, todavía hay casos de B. pertussis reportados en todo el mundo1,2 incluyendo México.3
1.Crowcroft NS et al. Who best to estimate the Global Burden of Pertussis? Lancet Infect Dis. 2003; 3 (7:413-18) 2.WHO. Vaccine/preventable diseases: monitoring system 2008 global summary
3.FUENTE: SISTEMA UNICO DE INFORMACION PARA LA VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA/DGAE/SSA
ESTADO
DEFUNCIONES ASOCIADAS
DEFUNCIONES CONFIRMADAS
Sonora 14 2
Tamaulipas 10 2
Nuevo León 3 3
Coahuila 2 1
Jalisco 1 1
Edo. México 3 0
Durango 2 0
Baja California 2 0
Sinaloa 2 0
Aguascalientes 1 0
Baja C. Sur 1 0
Morelos 1 0
Veracruz 1 0
Yucatán 1 0
TOTAL 44 9
En el 2009* se han registrado 44 defunciones asociadas:
Nueve cuentan con cultivo positivo a B.
pertussis (defunciones confirmadas).
Ocho con resultado negativo (descartadas).
27 no se ha referido toma de muestra.
FUENTE: SISTEMA UNICO DE INFORMACION PARA LA VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA/DGAE/SSA
. * Preliminar
CONCLUSIÓN
• De los casos de Bordetella pertussis
diagnosticados en lactantes cuya fuente de contagio se identifico los contactos
intradomiciliarios fueron responsables 76%-83%
de transmisión de B pertussis.
• Vacunación a adolescentes y adultos puede contribuir a eliminar significativamente la
infección por pertussis de lactantes.
Pediatric Inf Dis J. 2007;26:293-299
Año Casos Estados No. Casos por Edo
2000 5
Nuevo
León 1
Sinaloa 3
DF 1
2001 2
Nuevo
León 1
Yucatán 1
2002 1 Chihuahua 1
2004 5
Chihuahua 1
Sinaloa 2
Veracruz 1
Zacatecas 1
2005 1 Veracruz 1
2008 1 Nuevo
León 1
Fuente: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica/DGE/SSA 2000-2009. * Preliminar
*
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
5
2
1
0 5
1
0 0 0 0 0
C a s o s
Años
Seroepidemiología de la Rubéola en México
Grupo de edad (años)
Seropositividad
% 1968-1974
Seropositividad
%(IC95%) 1987-1988*
Seropositividad
% 2006**
0-4 95.04
5-9 96.04
10-14 87.1-97.7 69.26 (68-70.5) 94.72
15-19 87.9-96.4 77.07 (75.8-78.3) 92.22
20-24 82.31 (81.1-83.6) 88.88
25-29 84.44 (83.2-85.7) 90.12
30-34 85.91 (84.6-87.2) 91.71
35-39 87.31 (86-88.6) 89.59
Salud Publica México 1978;20:20 Salud Publica México 1990;32:623 (INSP) ENSANUT 2006
103 101 101 105
68 71
50 45 45
39
27
36 38 37
49
17
28 31 28
14 13
4 0
20 40 60 80 100 120
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Año
casos defunciones
Total casos: 728 Total defunciones: 291 Tasa de letalidad: 40%
0.1* 0.1* 0.1* 0.1*
0.07*
0.07*
0.05*
0.04*
0.04*
0.04*
0.02*
Fuente: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica/DGE/SSA 2000-2009
*Tasa/100,000 habitantes de acuerdo a proyecciones de la población de México CONAPO 2005-2050
9
6
11
6
4
1
4 4
1
0 0
7
5
6 6
3
1
2
3
1
0 0
0 2 4 6 8 10 12
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Año
Casos Defunciones 0.322*
0.217*
0.409*
0.227*
0.153*
0.039*
0.160*
0.151*
0.032*
Total casos: 46 Total defunciones: 35 Tasa de letalidad: 76%
Fuente: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica/DGE/SSA 2000-2009.
2005 2006
Total de casos: 1
* 2 estados con casos de TNN Total de casos: 4
3 estados con casos de TNN Total de casos: 4
2007 2008
Total de casos: 1
FUENTE: SISTEMA UNICO DE INFORMACION PARA LA VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA/DGAE/SSA
. * Preliminar
COBERTURA DE td EN MUJERES EN EDAD FÉRTIL
78.7%
Dirección General de Epidemiología S. S . Dirección General de Epidemiología S. S .
Estados con defunciones por Sarampión México. 1990, 1995 y 2003
1990 1995 2003
0
defunciones2
defunciones 5899 defuncionesEstados con casos de Sarampión.
México, 2000, 2001 y 2003
2000 2001 2003
38
casos3
Casos30 casos
DF y México
DF y México
Vacuna de Sarampión
AÑO E.E.U.U. MÉXICO
1963 Vacunas de virus vivos atenuadas y virus muertos
1965 Vacunas de virus vivos mas atenuada 1967 Vacuna de virus vivos mas atenuada 1968 Vacuna de virus vivos mas atenuados 1971 Vacunas combinadas MMR
1973 Vacunación Nacional
1974 Campaña Nacional de
vacunación (Antecedente del PAI)
1989 Esquema de dos dosis Esquema de dos dosis
1998 Vacunas combinadas SRP
2005 Vacuna MMR-V
HEPATITIS B
EPIDEMIOLOGÍA
Es un problema de salud pública
5 % de la población mundial tiene infección crónica por VHB
Principal causa de hepatitis
crónica, carcinoma hepatocelular y cirrosis Enfermedad prevenible por vacunación
México: 2% portadores crónicos
HEPATITIS B
Cancún 0.93% (IC95% 0.45%-1,42%)
Sur del D.F. 2.55% (1.79%-3.16%)
161 173 133
258
133 169
134 146 100
75
58 54
30 37
19 19 15
5 4 4 6
3 4 4 2 2 1 4 9 8 3 3 3 4 5 4 4 3 1 6 1 1
0 50 100 150 200 250 300
Casos Defunciones
FUENTE: SISTEMA UNICO DE INFORMACION PARA LA VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA/DGAE/SSA
*
*PRELIMINAR
Año < de 1 año 1 a 4 años Total < 5 años
Total
Nacional % < 5 años
2000 4 54 58 835 6.95
2001 7 47 54 853 6.47
2002 3 27 30 776 3.59
2003 7 30 37 836 4.43
2004 5 14 19 687 2.28
2005 1 18 19 626 2.28
2006 2 13 15 855 1.8
2007 1 5 6 844 0.72
2008 4 6 10 1107 0.9
2009 2 2 4 978 0.4
2010 2 4 6 461 1.3
Mortalidad relacionada con el Virus Varicela-Zoster, México 2005
0 10 20 30 40 50 60
70
Número de Muertes:
194 totales
Edad (años)
< 1 1-4
DGE, Datos preliminares, Mexico 2006
5-14 15-24 25-44 45-64 > 65
Varicela
Dos dosis 0, 4-8 semanas
VARICELA
Incidencia de los casos de Hepatitis A por grupo de edad 2003- 2008
14.4
21.35
7 7.89 46
69.11
46.5
91.79
20.1 35.05
7.4 12.82
5.4 6.73
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tasa Global < 1a 1 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19 20 a 24
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Dirección General de Epidemiología.
http://www.dgepi.salud.gob.mx/anuario/index.html
Tasa por 100,000 habitantes
Seroprevalencia Hepatitis A en México
2000
Salud Pública Mex 2007;49 suppl 3:S377-S385
Epidemiología
• 4000 casos de cáncer de cervix / año (620 muertes) 70-90% es atribuido a VPH 16 y 18.
• 3870 casos de cáncer de vulva/ año (870 muertes) 40% es atribuido a infección por el VPH
• Proporciones variables de cáncer de
pene, vagina, uretra, cabeza y cuello se
han asociado con VPH AR.
0 20 40 60 80 100 16
18 45 31 33 52 58 35 59 56 51 39 68 73 82 Other
53.5%
70.7%
77.4%
80.3%
82.9%
85.2%
87.4%
88.8%
90.1%
91.3%
92.3%
93.0%
93.6%
94.1%
94.4%
100%
Tipos de VPH en cáncer cérvico-uterino
Casos de cáncer cervico-uterino atribuidos a los genotipos VPH más frecuentes (%)
Muñoz N y colaboradores Int J Cancer 2004; 111: 278–85.
Vacunas actuales VPH
Vacuna Bivalente Vacuna Tetravalente Referencia Harper et.al (2004)
Harper et.al (2006)
Villa et.al (2005) Villa et.al (2007)
Serotipos VPH 16-18 VPH 16,18, 6,11
Sistemas de expresion Baculovirus Levaduras.
Concentración 20 µg VPH 16 20 µg VPH 18
20 µg VPH 6 40 µg VPH 11 40 µg VPH 16 20 µg VPH 18
Adyuvante AS04 Hidroxido de Aluminio
Dosis admon .5 ml IM .5 ml IM
VPH
Tres dosis 0, 1, 6 meses
VPH
MENINGOCOCO
• La enfermedad meningocócica es una infección
grave, rápidamente progresiva que deja poco tiempo para el diagnóstico y tratamiento
• La enfermedad meningocócica inicial se puede presentar con síntomas similares a las infecciones virales, haciendo difícil su diagnóstico
• N. meningitidis es la etiología más frecuente de meningitis en
niños y adolescentes entre 2 y 18 años de edad en EU
Granoff DM, et al. In: Vaccines. 2004:959 Schuchat A, et al. N Engl J Med. 1997;337:970 Whitney CG, et al. N Engl J Med. 2003;348:1737
Schoeller T, Schmutzhard E. N Engl J Med. 2001;34:1372
Infección meningocócica grave en
un joven de 15 años de edad
Enfermedad Meningocócica Invasora en las Americas
País No. de casos Incidencia/100,000
habitantes
Canadá (2001)* 350 1.13
Estados Unidos
(2003)* 1,756 0.60
Argentina (2003) 372 0.96
Brasil (2003) 2,923 1.61
Chile (2003) 298 1.9
Colombia (2004) 113 0.27
Costa Rica (2002)* 12 0.31
Cuba (2004) 30 0.27
México (2008) 82 0.08
Nicaragua (2004) 41 0.76
Perú (2002) 44 0.16
Uruguay (2001) 53 1.6
Rosenstein NE, et al. J Infect Dis. 1999;180:1894.
0 1 2 3 4 5 6
5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 ≥ 85
Edad (años) Incidencia Rangos por 100,000 población
Hombres Mujeres
0-4
Meningococo
Existe un Pico de Incidencia en los
adolescentes de 15 a 19 años de edad
Grupo Mexicano de Trabajo en Enfermedad
Meningocócia
45
Casos Reclusorio Norte
Datos hasta el Viernes 06 de Agosto 2010
No. Nombre Edad Domicilio Inicio signos y
síntomas Hospital Germen aislado Estado actual 1 R.G.CE 24 Reclusorio Varonil Norte
estancia C.O.C 1-3 12/02/2010 H. G. Ticomán N. meningitidis
grupo C Egreso sano 2 S.R.R 45 Reclusorio Varonil Norte 07/04/2010 H.Juárez de
México
N. meningitidis
grupo C Egreso sano 3 G.E.JA 39 Reclusorio Varonil Norte
estancia C.O.C 3-5 17/05/2010 Hospital Rubén
Leñero Sin germen Egreso sano
4 L.V.E 24 Reclusorio Varonil Norte
estancia C.O.C 5-5 25/05/2010 Hospital Rubén Leñero
N. meningitidis
grupo C Egreso sano 5 M.C.M 18 Reclusorio Varonil Norte 03/05/2010 Hospital Rubén
Leñero Sin germen Egreso sano
6 C.C.JJ 60 Reclusorio Varonil Norte
dormitorio D4-1-1 25/07/2010 H. G. Ticomán N. meningitidis
grupo C Hospitalizado 7 R.Q.C 20 Reclusorio Varonil Norte
dormitorio D7-1-6 26/07/2010 Hospital Enrique
Cabrera Sin germen Hospitalizado 8 G.E.S 26 Reclusorio Varonil Norte
estancia C.O.C 2-12 26/07/2010 H. G. Ticomán N. meningitidis grupo C
Defunción 29/07/10
CONCLUSIONES
• México tiene un excelente esquema de vacunación
– Incorporación de nuevos antígenos – Altas coberturas
• Alto impacto en la reducción de morbilidad y mortalidad.
• La vacunación ha demostrado ser costo- efectiva
• Tranquilidad familiar y social
CONCLUSIONES
• El gasto efectuado en el programa de vacunación, debe considerarse como una inversión con importantes
economías en el mediano y largo plazo
Conclusiones
Área de oportunidad de vacunación en los
adolescentes Grupo “difícil”
Varios profesionales de salud que pueden
vacunar
La vacunación no es solo para niños