• No se han encontrado resultados

1998 Digital Millennium Copyright (DMCA) Act Sonny Bono Copyright Term Extension (CTEA) Act

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1998 Digital Millennium Copyright (DMCA) Act Sonny Bono Copyright Term Extension (CTEA) Act"

Copied!
10
0
0

Texto completo

(1)

AÑO LEGISLACIÓN

1710 Statute of Anne (British) 1790 First U.S. Statute

1909 Copyright Act

1976 Copyright Act, Amendment

1998  Digital Millennium Copyright (DMCA) Act

1998 Sonny Bono Copyright Term Extension (CTEA) Act

2002 Technology, Education and Copyright Harmonization (TEACH) Act

(2)

AÑO LEGISLACIÓN

1879 Ley de Propiedad Intelectual Española

1988 Ley de la Propiedad Intelectual de Puerto Rico

1989 Registro de Propiedad Intelectual

1990 Ley Federal de Derechos de Artistas Visuales

™Se establece en el 1976. 

™Reglamenta los derechos económicos y  patrimoniales. 

™Presenta seis derechos, que no 

necesariamente todos concluyen en una misma obra. 

¾Derecho a reproducir la obra

(3)

¾Derecho a distribuir por venta, arrendamiento, préstamo o  cesión

¾Derecho a representar públicamente obras literarias,  musicales, dramáticas, coreográficas, cinematográficas,  audiovisuales y pantomimas

¾Derecho a exponer en público obras literarias, musicales,  dramáticas, coreográficas, pictóricas, gráficas o esculturales,  incluyendo las imágenes individuales de una obra

cinematográfica u obras audiovisuales y pantomimas

¾Derecho a presentar en público, mediante audio,  transmisiones electrónicas, los fonogramas (grabaciones sonoras) digitales protegidos

™Esta ley tiene vigencia en Puerto Rico según la sección 101.

™Los cambios más significativos son:

¾Permite hacer copias para propósitos de  archivo y preservación (3 copias) 

9Trabajos inéditos

9Trabajo publicado para reemplazar obras 

dañadas, deterioradas, perdidas o robadas 

9Reemplazo de obras en formatos obsoletos

(4)

¾Una biblioteca o archivo puede reproducir,  distribuir, exhibir y diseminar en facsímiles o  formato digital obras publicadas que estén en  los últimos 20 años de cumplirse su término de publicación si: 

9El aviso de “copyright” aparece en el material  que se duplica .

9Se prohíbe diseñar o crear tecnología que previene el acceso al recurso.

9Está prohibido remover o alterar la información de 

“copyright”.

9Están limitadas las responsabilidades de los  proveedores de servicio en línea. 

¾“ Fair Use” – (Sección 107 del título 17) 

9Permite a los usuarios y copiar un material sin la  aprobación previa del titular de la obra. 

‰Se consideran cuatro factores: 

(5)

‰La cantidad o porción de la obra utilizada 

‰El efecto de uso sobre el valor o mercado 9“Fair use” es una defensa, no un derecho.

9Solicitar permisos:  

‰Copyright Clearance Center (CCC) 

www.copyright.com

‰Titulares de las obras 

‰Casas publicadoras

9Nueva secciones: 1201 al 1205 

‰Crear responsabilidad civil y criminal por la violación de sus disposiciones

‰Tipos de responsabilidad

ƒDirecta – responsable por actuación

ƒIndirecta o vicaria – toda actuación que realiza un  empleado el patrono es responsable

ƒFiduciaria – somos custodios, depositarios de los bienes de  otro

ƒNegligencia – no actuar como se espera de mí

(6)

9Nueva sección: 1201 a 1205 

‰Se prohíbe desviar o incapacitar las medidas tecnológicas adaptadas por los titulares de las obras protegidas para vedar o limitar el acceso no autorizado a la red.  

‰Los remedios civiles para las victimas son: 

ƒConfiscación del dispositivo

ƒDerecho a reclamar daños

ƒRecuperación de costos y honorarios de abogados

9Nueva sección del 1201 a 1205 

‰Acciones civiles: 

ƒCada violación incluye una pena que no podrá ser menor de 

$200 o mayor de $2,500 por acto (Sección 1201) o entre $2,500 y  mayor de $25,000 por acto (Sección 1202). 

ƒDe observarse violaciones repetitivas la corte podrá imponer indemnizaciones de hasta tres veces dichas sumas.  

‰Acciones criminales ‐ de mediar premeditación y fin de  lucro, se le puede imponer: 

ƒMulta de hasta $500,000 y/o 

ƒCárcel por no más de cinco (5) años

(7)

AÑO CASO

1991 de Basic Books Inc. Vs. Kinko’s Graphics Corp.

1991 Feist Publications vs. Rural Telephone Service Co. Inc.

1992 American Geophysical Union vs. Texaco 1993 Playboy Enterprises Inc. Vs. Frena

1996 Princeton University Press, Macmillan Inc, y St. Martin’s Press vs. 

Michigan Document Service Inc. y James Smith 2001 New York Times vs. Tasani

2002 US vs. Elcomsoft and Dmitry Sklyorov

“Copia en lo sustancial de ideas, palabras,  obras, etc., literarias, tomándolas como propias”.  

Ocurre cuando se toma prestadas palabras o 

ideas de otros y no reconoce haberlo hecho. 

(8)

™Constituye una ofensa muy seria.  En 

algunos casos los estudiantes han tenido que abandonar las instituciones en las que están estudiando.  

™En general las instituciones informan las reglas en sus Manuales de Estudiantes.

™Dar crédito al autor o al titular de: 

¾Ideas, opiniones o teorías de otra persona 

¾Datos estadísticos, gráficas, imágenes

¾Referencias de palabras, frases de otra persona 

™Citar fuentes utilizadas ‐ Bibliografía

™Utilice comillas “” para citas directas

™Parafrasear – Leer y resumir en sus propias

(9)

™Capítulo V, Artículo 1(B2) 

¾2a.  Infracción Académica

9“Constituye plagio el uso de las ideas o  palabras de otra persona sin el debido reconocimiento…”  

¾Sanciones aplicables

9Desde reprimenda por escrito hasta explusión permanente de la universidad.

Alonso, M. (1960). Ciencia del lenguaje y arte del estilo. Madrid: 

Aguilar.  

Doering, D. (2003) Whose content is it, anyway? Emedia, 16(3) 21. 

Recuperado de 

http://vnweb.hwwilsonweb.com/hww/results/external_link_mai ncontentframe.jhtml?_DARGS=/hww/results/results_common.jht ml.44

Ebbinhouse, C. (2004).  If at first you don’t succeed, stop!:  Proposed  legislation to see up new intellectual property right in facts.   

Searcher. 12(1) 8‐17.   Recuperado de 

http://vnweb.hwwilsonweb.com/hww/results/external_link_mai ncontentframe.jhtml?_DARGS=/hww/results/results_common.jht ml.44. 

Eduteka.  (2006). El plagio que es y como se evita. Recuperado de  http://www.eduteka.org/PlagioIndiana.php3 . 

Neal, J. (2002). Copyright Is Dead… Long Live Copyright. American  Libraries.  33(11) 48‐51.

(10)

Salazar, P. (2000). La protección legal del autor puertorriqueño. 

Puerto Rico: Editorial de la Universidad de Puerto Rico. 

Salazar, P (2000). Las implicaciones constitucionales de la Ley de  Derechos de Autor para el milenio Digital. Revista de la  Universidad Interamericana de Puerto Rico. 34(3)623‐

631. 

Universidad Interamericana de Puerto Rico (2006).  

Reglamento General de Estudiantes. San Juan: UIPR. 

Willis, D.B. (2004). Keeping up with copyright. Nebraska Library  Association Quarterly. 35(1) 23‐39. Recuperado de 

http://vnweb.hwwilsonweb.com/hww/results/external_link maincontentframe.jhtml?_DARGS=/hww/results/results_co mmon.jhtml.44

Referencias

Documento similar