e n M é x i c o *
James B . P i c k , * * G l e n d a L . T e l l i s , * * * E d g a r W . B u t l e r * * * y S u h a s P a v g i * * * *
En este estudio se examina la influencia socioeconómica en l a frecuencia
de migración y movimientos transitorios en cuatro regiones de México. EJ
análisis se basa en los datos colectados en la Encuesta Mexicana de Fe-cundidad 1976-1977, y considera la influencia de: educación, ocupación, al-fabetización, lugar de residencia y fecundidad. Los métodos utilizados para el análisis son regresión y regresión logística. En Ja regresión logística
las tres primeras transiciones de movimientos se separaron y se
analiza-ron individualmente. Los resultados muestran una sucesión de influencias socioeconómicas dependiendo del estado de transición del movimiento. Para la transición 0-1 + el mayor efecto es el l u g a r de residencia; para la transición de 1-2 + es la ocupación de migrante; y para la transición de 2-3 + los efectos inconsistentes de edad y educación. Se muestran los efectos específicos de acuerdo con la edad y la región.
I n t r o d u c c i ó n
E l crecimiento de la p o b l a c i ó n mexicana ha sido muy r á p i d o des-de 1940. Se calcula que la p o b l a c i ó n en 1988 era des-de 83.5 millones, mientras que en 1980 l a p o b l a c i ó n fue de 67.4 millones. Estos c á l c u l o s , los cuales asumen u n decremento en las tasas de fecun-didad, estiman que para el a ñ o 2000 la p o b l a c i ó n s e r á de 104.5 mi-llones (Population Reference Bureau, 1988).
E n las dos d é c a d a s pasadas, el r á p i d o crecimiento de la
pobla-* La elaboración del proyecto de investigación que aquí se presenta fue posi-ble gracias al apoyo económico del Programa UC-MEXUS, Senado Académico de UCR el Grupo de Investigación y Entrenamiento Colaborativo UCR-México que facilitó el desarrollo del proyecto Base de Datos UCR México. Extendemos nues-tros agradecimientos a los profesores Adalberto Aguirre y Robert Singer de la UCR, así como Bill Vanore, Alex Ramírez y Larry Sautter de Comunicaciones y Centro de Cómputo, UCR, y a Juan Jiménez. Agradecemos los valiosos comenta-rios y sugerencias de Tonya Schuster de la Universidad de California Sur y de Dia-na Bustamante de la Universidad de Nuevo México.
** Graduate Schooll of Management University of California, Riverside, Cali-fornia, EU.
*** Department of Sociology University of California, Riverside, California, EU. **** CIBER, Inc., Dallas, Texas, EU.
c i ó n de M é x i c o ha sido a c o m p a ñ a d o c o n otros grandes proble-mas, tales como la m i g r a c i ó n i n t e r n a c i o n a l hacia Estados U n i d o s , la r á p i d a u r b a n i z a c i ó n y patrones persistentes de m i g r a c i ó n interna dentro de M é x i c o y a las regiones fronterizas c o n Estados U n i -dos (Winnie, 1981; F u k u r a i et a l , 1987, a,b; Butler et a l , 1987). Tanto la a d m i n i s t r a c i ó n del presidente M i g u e l De la M a d r i d , co-mo l a de su sucesor Carlos Salinas de G o r t a r i , han r e c o n o c i d o las i m p l i c a c i o n e s perjudiciales de estas tendencias para M é x i c o . L a a d m i n i s t r a c i ó n de De l a M a d r i d r e c o m e n d ó fuertemente el con-t r o l de l a fecundidad y a d o p con-t ó u n a p o l í con-t i c a oficial de descencon-trali- descentrali-z a c i ó n de la p o b l a c i ó n de las ciudades, especialmente de l a c i u d a d de M é x i c o .
E n las siguientes d é c a d a s , el entendimiento de los patrones de m i g r a c i ó n interna s e r á de vital i m p o r t a n c i a para lograr u n balan-ce en el reparto de recursos y el bienestar de los ciudadanos. E l presente estudio analiza las influencias anteriores sobre l a migrac i ó n interna en migracuatro regiones de M é x i migrac o . Este estudio migrac o n t r i b u -ye al conocimiento b á s i c o necesario para entender y desarrollar u n p l a n de crecimiento y r e d i s t r i b u c i ó n de la p o b l a c i ó n .
E l estudio tiene los siguientes objetivos:
1. Investigar los efectos de ciertas variables s o c i o e c o n ó m i c a s
seleccionadas sobre cuatro variables dependientes de la migra-c i ó n , una de é s t a s i n d i migra-c a n d o la fremigra-cuenmigra-cia de m i g r a migra-c i ó n y las tres restantes representando las transiciones de movimientos para cuatro regiones de M é x i c o .
2. Interpretar las causas sobresalientes de los efectos impor-tantes.
3. Evaluar, de manera particular, si existen influencias de la fecundidad sobre las variables dependientes de la m i g r a c i ó n y de-t e r m i n a r si los efecde-tos v a r í a n de acuerdo c o n las regiones.
4. Determinar si hay similitudes o diferencias en las influen-cias s o c i o e c o n ó m i c a s sobre la m i g r a c i ó n entre dos regiones de emigrantes y dos regiones de inmigrantes h i s t ó r i c a m e n t e impor-tantes por sus movimientos migratorios.
5. Desarrollar generalizaciones sobre m i g r a c i ó n interna en M é x i c o .
P a t r o n e s de m i g r a c i ó n internos en M é x i c o
transporte a p r i n c i p i o s de 1900, incremento en la i n f o r m a c i ó n so-bre oportunidades de trabajo y cambios en la e c o n o m í a m e x i c a n a . Los patrones de m i g r a c i ó n interna en M é x i c o son muy variables. E l estudio hecho por Whetten (1956) sobre m i g r a c i ó n permanente entre estados mexicanos, basados en los datos del censo de 1950, d e m o s t r ó que 12.9% de l a p o b l a c i ó n m e x i c a n a en 1950 v i v i ó en u n estado diferente en el que n a c i ó (por ejemplo, i n m i g r a c i ó n de por vida). Las entidades federales c o n mayor m i g r a c i ó n de p o r vida fueron Baja C a l i f o r n i a (63.4% nacidos en otros estados) y el D i s t r i -to Federal (46%). E n contraste, los estados centrales y de la r e g i ó n sur del Pacífico tuvieron tasas de i n m i g r a c i ó n muy bajas, e n reali-dad hubo p é r d i d a s netas en la m i g r a c i ó n de por vida. E l estudio t a m b i é n muestra u n incremento desproporcionadamente grande de m i g r a c i ó n neta en los estados urbanos. Los flujos migratorios m á s grandes se d i e r o n entre estados contiguos, mientras que para estados no contiguos los flujos migratorios mayores fueron hacia el Distrito Federal.
L a r e d i s t r i b u c i ó n interna de l a p o b l a c i ó n mexicana entre 1950 y 1970 s i g u i ó u n p a t r ó n similar (Winnie, 1981). E n los a ñ o s setenta las á r e a s c o n u n crecimiento significativo fueron la m e g a l ó p o l i s de la c i u d a d de M é x i c o consistiendo en el Distrito Federal y el Es-tado de M é x i c o , seguida por la r e g i ó n del Pacífico norte, especial-mente el estado de Sinaloa. E n 1980, las tres á r e a s metropolitanas m á s grandes fueron la c i u d a d de M é x i c o , Guadalajara, en el esta-do de Jalisco, y M o n t e r r e y , en N u e v o L e ó n . E n estas ciudades se encontraban 27.4% de la p o b l a c i ó n de M é x i c o ( S e c r e t a r í a de Pro-g r a m a c i ó n y Presupuesto, 1984). Los primeros estudios que exa-m i n a r o n los coexa-mponentes de exa-m i g r a c i ó n hacia estas iexa-mportantes ciudades de M é x i c o generalmente se enfocaron en aspectos so-c i o e so-c o n ó m i so-c o s . L o s inmigrantes a la so-c i u d a d de M é x i so-c o t e n d í a n a tener niveles de o c u p a c i ó n y e d u c a c i ó n m á s bajos que los oriun-dos de é s t a y las mujeres inmigrantes t e n í a n niveles sustancial-mente m á s bajos en estas c a r a c t e r í s t i c a s c o m p a r á n d o l a s c o n los hombres inmigrantes ( M u ñ o z et a l , 1971, 1972, 1973).
B r o w n i n g y Feindt (1968, 1969, 1970) en las investigaciones que h i c i e r o n durante 10 a ñ o s para tres grupos sucesivos de i n m i -grantes a M o n t e r r e y y su i n t e g r a c i ó n d e s p u é s de su llegada, con-cluyen lo siguiente:
1. Generalmente las c a r a c t e r í s t i c a s educacionales y ocupacio-nales de los inmigrantes a M o n t e r r e y tienden a ser m á s altas que las de l a p o b l a c i ó n de origen.
3. E l decremento en selectividad i m p l i c a u n cambio e n migra-c i ó n por grupos; por ejemplo, u n p a t r ó n en el migra-cual los inmigrantes han tenido niveles de e d u c a c i ó n y o c u p a c i ó n m á s bajos, y , proba-blemente, m á s eran casados y c o n familia.
4. Junto c o n el decremento en selectividad hubo u n c a m b i o a inmigrantes de á r e a s rurales y estados de origen menos desarro-llados.
5. E l trabajo fue el factor m á s importante para mudarse a M o n -terrey.
6. U n a p r o p o r c i ó n m u y alta de inmigrantes se satisfizo debido, en gran parte, a l apoyo de parentesco que recibieron a su llegada. Otras investigaciones se han enfocado c o n variables indepen-dientes tales c o m o l a distancia de carreteras entre dos estados, sa-lario mensual medio, desempleo y p o b l a c i ó n del estado; para las ú l t i m a s tres variables se consideraron ambos origen y destino (Greenwood y L a d m a n , 1977, 1978, 1981). Los resultados revelan que l a distancia ha tenido u n efecto negativo en la m i g r a c i ó n . Para las otras variables, los resultados son m á s significativos de acuer-do c o n el punto de destino m á s que c o n el de origen. E n la elec-c i ó n del destino el ingreso y el t a m a ñ o de la p o b l a elec-c i ó n fueron faelec-c- fac-tores positivos, mientras que el desempleo fue u n factor negativo. Los efectos de acuerdo c o n el origen de los migrantes fueron me-nos consistentes y meme-nos significativos (véase t a m b i é n Colé y San¬ ders, 1983).
Existe u n estudio m á s reciente enfocado en l a i n m i g r a c i ó n a Baja California, utilizando los datos de los censos mexicanos 1900 a 1989 (Butler et a l , 1987). E n este trabajo al examinar diferentes mecanismos de p r e d i c c i ó n se e n c o n t r ó que l a i n f l u e n c i a d o m i -nante para l a m i g r a c i ó n en 1900, 1950, 1960, 1970 y 1980 fue la distancia entre el estado de origen y Baja California. Las variables s o c i o e c o n ó m i c a s fueron ú n i c a m e n t e importantes en 1980 y sus efectos fueron densidad de p o b l a c i ó n (-), a l f a b e t i z a c i ó n ( + ), acti-v i d a d e c o n ó m i c a ( + ) y actiacti-vidad a g r í c o l a ( + ).
E l estudio de los 992 flujos migratorios interestatales durante 1979 a 1980, incorporando organizaciones de negocios, mercado de trabajo e ingreso tanto en el estado de origen como en el estado de destino, a s í como t a m b i é n p r o x i m i d a d , apoyan u n modelo de s e g m e n t a c i ó n e c o n ó m i c a , en el c u a l los aspectos m á s importan-tes, a d e m á s de la distancia, son la o r g a n i z a c i ó n de los negocios y las c a r a c t e r í s t i c a s del mercado de trabajo (Fukurai et al. 1987a).
C a l i f o r n i a p r o v i e n e n p r i n c i p a l m e n t e de Jalisco (19.9, 22.8), Sonora (12.0, 11.8) y S inaloa (11.8, 10.7). A u n q u e no hay datos e s p e c í f i -cos disponibles para Baja C a l i f o r n i a , aparentemente este estado representa u n puente importante de l a c o m e n t e migratoria inter-na h a c i a la zointer-na fronteriza y l a e m i g r a c i ó n h a c i a Estados U n i d o s (Vázquez, 1984). A d e m á s , los estudios de flujos migratorios de i n -documentados h a c i a C a l i f o r n i a revelan los mismos estados d e ori-gen que la m i g r a c i ó n interna hacia Baja C a l i f o r n i a (especialmente Jalisco y Sinaloa) (Jones, 1984; C a n t ú , 1986).
E n tanto que existen estudios sobre m i g r a c i ó n en diferentes é p o c a s h i s t ó r i c a s y algunos trabajos que han utilizado i n f o r m a -c i ó n en el -contexto de origen y destino, hasta la fe-cha no hay nin-g ú n estudio sobre M é x i c o en el que se hayan descompuesto las variables dependientes de l a m i g r a c i ó n en sus diferentes c o m p o nentes, tal como l a p r i m e r a mudanza, segunda m u d a n z a y m u d a n -zas subsecuentes. A d e m á s , las conclusiones a las que se ha llega-do en los estudios anteriores son contradictorias, esto q u i z á se deba a que l a p r i m e r a m u d a n z a y mudanzas subsecuentes se han agrupado como si se tratara de una sola. Los estudios anteriores asumen que las determinantes de la p r i m e r a m u d a n z a son las mis-mas para las subsecuentes. U n a h i p ó t e s i s alternativa es que las de-terminantes se relacionan de manera diferente c o n el p r i m e r mo-v i m i e n t o y c o n los momo-vimientos subsecuentes.
E n este estudio primero se describen las experiencias m i g r a torias de acuerdo c o n los datos proporcionados por los i n f o r ma n -tes en l a Encuesta M e x i c a n a de F e c u n d i d a d (EMF) en M é x i c o y d e s p u é s se a n a l i z a n las determinantes de m i g r a c i ó n u t i l i z a n d o el n ú m e r o total de determinantes. Posteriormente la m i g r a c i ó n se analiza a t r a v é s de regresiones logísticas comparando l a prime-ra m u d a n z a c o h l a segunda y subsecuentes mudanzas, la segunda m u d a n z a c o n las subsecuentes, y la tercera m u n d a n z a c o n las sub-secuentes. Este a n á l i s i s aclara si el agrupamiento de todos los mo-vimientos migratorios en una sola variable dependiente está enmas-carando interrelaciones importantes y conduciendo a explicaciones incorrectas sobre las determinantes de m i g r a c i ó n interna en M é -x i c o y sus i m p l i c a c i o n e s para otros p a í s e s en desarrollo.
Fuente de datos
estudios, c o m o muchos otros, generalmente e x a m i n a n los efectos de m i g r a c i ó n sobre f o r m a c i ó n de l a familia, edad en la que se con-trae m a t r i m o n i o y fecundidad (Brambila, 1982; Edelfesen y Lee, 1983). Los datos de la encuesta E M F utilizados p r o v i e n e n de u n a muestra representativa, estratificada y agrupada. E l cuestionario de l a encuesta c o n s i s t i ó de una s e c c i ó n e s t á n d a r de la E M F , a s í c o m o de una s e c c i ó n especial sobre la historia de la m i g r a c i ó n de la esposa y del esposo, el estado de salud de é s t a durante l a n i ñ e z y la maternidad. Se e n t r e v i s t ó u n total de 7 672 mujeres de las cua-les se u t i l i z a r o n 7 310 encuestas para los a n á l i s i s . És ta es una de las pocas encuestas representativas de M é x i c o en l a que se i n c l u -yen muchas preguntas s o c i o e c o n ó m i c a s y de m i g r a c i ó n .
E l presente estudio c o m p a r a l a m i g r a c i ó n a n i v e l i n d i v i d u a l y las influencias s o c i o e c o n ó m i c a s sobre l a m i g r a c i ó n a n i v e l i n d i -v i d u a l en las siguientes regiones: a) Baja California, b) el resto de la r e g i ó n noroeste (incluyendo los estados de Baja C a l i f o r n i a Sur, Sinaloa, Sonora y Nayarit), c) Jalisco y d) la r e g i ó n d e l noreste (in-cluye N u e v o L e ó n y Tamaulipas).
Las regiones se escogieron c o n base en la presencia de ciuda-des granciuda-des y que son importantes h i s t ó r i c a m e n t e como regiones de origen o destino de flujos migratorios. L a presencia de ciuda-des granciuda-des facilita una mejor c o m p a r a c i ó n c o n los resultados de estudios anteriores realizados por M u ñ o z et a l y B r o w n i n g y Feindt, relacionados c o n la m i g r a c i ó n hacia las grandes ciudades.
Tres de las regiones escogidas representan, en t a m a ñ o , la se-gunda y tercera ciudades m á s grandes en 1970: Guadalajara, en Jalisco, y M o n t e r r e y , en el noreste, y las ciudades grandes de M e -x i c a l i y Tijuana, en Baja C a l i f o r n i a ( S e c r e t a r í a de P r o g r a m a c i ó n y Presupuesto, 1975). Los datos del censo de 1970 son apropiados, ya que es el m á s cercano a l a encuesta E M F . L a r e g i ó n noroeste se incluye como una zona c o n m á s bajo nivel de u r b a n i z a c i ó n situada entre dos de las otras regiones, Baja California y Jalisco. S u urbani-z a c i ó n , b a s á n d o n o s en 2 500 agregados urbanos, fue de 0.55 com-parada con 0.59 para la n a c i ó n y 0.72 para las otras tres regiones.
no-roeste c o n el fin de determinar si hay similitudes que se p u e d a n atribuir a la clase de regiones receptoras y del m i s m o m o d o para el caso de Jalisco y la r e g i ó n noroeste c o n regiones de e m i g r a c i ó n . A d e m á s , la edad y el estado c i v i l se controlan, en cada r e g i ó n , de la siguiente manera: casados de 15 a 24, casados de 25 a 34, ca-sados de 35 a 49 y solteros de 15 a 24. Mujeres solteras de 25 a 34 y de 35 a 49 se excluyeron, ya que el t a m a ñ o de N era m u y pe-q u e ñ o (menos de 12) para p e r m i t i r el a n á l i s i s e s t a d í s t i c o multiva-riado. Y a que la m a y o r í a de las preguntas en este estudio se rela-c i o n a n rela-c o n el estado rela-c i v i l , la submuestra de mujeres solteras de 15 a 24 contiene datos para pocas variables, por lo que estas mues-tras se i n c l u y e n ú n i c a m e n t e en la d e s c r i p c i ó n y no en el a n á l i s i s multivariado. Las muestras de agrupamiento por edades represen-tan todos los informantes para la r e g i ó n e i n c l u y e n las cuatro sub-muestras de estado c i v i l , así como t a m b i é n los rangos de edades fuera de las submuestras.
E l t a m a ñ o de las submuestras se i n d i c a en el cuadro 1. V a r í a n en t a m a ñ o desde 15 (Baja California, solteros de 15 a 24) hasta 169 (región noreste, casados de 35 a 49). L a p o b l a c i ó n total de las cuatro regiones constituyen 21.5% de la p o b l a c i ó n m e x i c a n a en 1970 y 21.1% en 1980.
V a r i a b l e s independientes
Basados en investigaciones anteriores escogimos trece variables independientes para analizarlas. Las definiciones y c a t e g o r í a s de las variables dependientes e independientes se encuentran en el cuadro 2.
C o m o en muchos de los estudios sobre m i g r a c i ó n , algunas de las variables independientes e s t á n incluidas, aun cuando los even-tos migratorios o c u r r i e r o n en el pasado (por ejemplo, v é a s e Gre-enwood, L a d m a n , y Siegel, 1981; B r o w n y Goetz, 1987). Esto se justifica, ya que l a m a y o r í a de los movimientos en los ú l t i m o s 10 a ñ o s fueron relativamente recientes y las c a r a c t e r í s t i c a s tienden a ser correlaciones positivas c o n las c a r a c t e r í s t i c a s de m o v i m i e n -tos temporales. S e r í a preferible que todas las variables indepen-dientes o c u r r i e r a n antes de los movimientos relevantes, pero este tipo de datos no estaban disponibles.
CUADRO 1
T a m a ñ o de l a s u b m u e s t r a t o m a d a de W o r l d F e r t i l i t y S u r v e y , 1967-1977
Categorías por Estado de Región Región Edo. de edad fañosj México Baja California noroeste noreste Jalisco Informantes casados 15-24 1 468 23 109 89 77 25-34 2 143 44 127 142 120 35-49 1 510 90 137 169 124 5 121 Informantes solteros 15-24 601 15 39 49 49 Total* 7 310 209 470 535 439
*: Incluye todos los informantes.
es u n i n d i c a d o r de p r o p e n s i ó n de m o v i m i e n t o en el futuro ya que los migrantes frecuentemente planean sus movimientos c o n ante-r i o ante-r i d a d .
E d u c a c i ó n , o c u p a c i ó n y zona de origen (lo cual indirectamente se relaciona c o n el t a m a ñ o de la residencia durante la niñez) fueron importantes en los estudios de M o n t e r r e y hechos por B r o w n i n g / F e i n d t (1968, 1969, 1979). L a a l f a b e t i z a c i ó n fue significativa en l a m i g r a c i ó n h a c i a Baja C a l i f o r n i a en los sesenta (Butler et a l , 1987). P a r a poder determinar los posibles efectos de la fecundidad sobre l a m i g r a c i ó n se i n c l u y e r o n dos variables acumulativas de fe-c u n d i d a d : los hijos nafe-cidos vivos y los hijos nafe-cidos vivos en los ú l t i m o s cinco a ñ o s . C o n el fin de controlar el efecto de la variable edad, que se muestra en el cuadro 2, se i n c l u y ó en el a n á l i s i s para todas las muestras (por ejemplo, todas las edades combinadas) para cada r e g i ó n .
las c a t e g o r í a s de 15 a 24 y 25 a 34 d i s m i n u y e n d o en 50% p a r a el grupo de edad entre 35 a 49 a ñ o s .
E l t a m a ñ o de l a residencia actual se relaciona c o n el n i v e l de u r b a n i z a c i ó n de la respectiva r e g i ó n . P o r ejemplo, en la r e g i ó n no-roeste, que es una de las regiones menos urbanizadas, tiene l a me-dia m á s baja de t a m a ñ o de residencia. I n f a l u g a r y Pin/aJugar muestran diferencias consistentes entre regiones. S i c o m p a r a m o s por regiones Baja C a l i f o r n i a y Jalisco tienen generalmente l o s por-centajes m á s altos para personas de origen de p u e b l o / c i u d a d para los dos grupos m á s viejos. Estos resultados corroboran los resulta-dos de u n estudio anterior en el que se muestra que para el perio-do 1900 a 1980 l a m a y o r í a de los inmigrantes a Baja C a l i f o r n i a p r o v i n i e r o n de los lugares urbanizados de Jalisco (Butler et a l . , 1987). E s muy probable que estos resultados reflejen la m i g r a c i ó n que ha habido del Distrito Federal hacia Jalisco.
La e d u c a c i ó n es significativamente m á s baja en las personas casadas que en las solteras. Esto q u i z á s refleja l a p o s p o s i c i ó n o abstinencia del m a t r i m o n i o en las personas m á s educadas. Para los casados entre las edades de 15 a 24, los valores se encuentran entre 4.34 en la r e g i ó n noreste a 6.26 en Baja C a l i f o r n i a . P o r otra parte, los valores para los solteros de la m i s m a c a t e g o r í a de edad van de 7.71 en Jalisco a 9.27 en Baja California.
E n l a medida de a l f a b e t i z a c i ó n Alfabetismo y P a l f a b e t i s m o en-tre regiones Baja C a l i f o r n i a presenta generalmente los valores m á s altos. A l igual que en e d u c a c i ó n , v a r í a significativamente de acuerdo c o n l a edad, i n d i c a n d o u n menor grado de e d u c a c i ó n para las cohortes m á s viejas. Este resultado es consistente c o n los resultados obtenidos en otras investigaciones (Browning y F e i n d t , 1969; M u ñ o z et a i . , 1973). L a a l f a b e t i z a c i ó n se a p r o x i m a a 100% en las mujeres solteras, esto refleja en parte, las diferencias de ma-t r i m o n i o s por n i v e l educacional.
C o m o se muestra en el cuadro 3, entre 51 a 66% de los infor-mantes trabajaron antes de casarse (variable Antocup), mientras que ú n i c a m e n t e l i a 39% empezaron a trabajar d e s p u é s de casar-se (Ultocup). Q u i z á s casar-se puede inferir que l a t r a n s i c i ó n del estado de soltero a casado ha t r a í d o como resultado que entre 30 a 40% de las mujeres no trabajen fuera de casa.
son 9.1, 5.5, 12.5 y 18.3, respectivamente. E n este trabajo n o anali-zamos estas distinciones m á s a fondo pero subrayamos lo impor-tante de ellas para futuras investigaciones.
E n contraste c o n la m a y o r í a de mujeres que no trabajaban en ese momento, virtualmente todos los informantes hombres t e n í a n empleo. Los resultados para parejas en que los dos trabajaban son muy altos considerando l a alta tasa de desempleo en M é x i c o (Pick
et a l , 1987).
Los valores tanto de las variables dependientes como los de las independientes son comparables c o n los obtenidos en otros es-tudios del m i s m o periodo y del censo m e x i c a n o de 1970. L a varia-c i ó n por r e g i ó n y edad es aparente para algunas variables, por ejemplo e d u c a c i ó n , a l f a b e t i z a c i ó n pero no para otras.
C o n el p r o p ó s i t o de explicar m á s a fondo los efectos socioeco-n ó m i c o s sobre l a m i g r a c i ó socioeco-n , se realizarosocioeco-n dos a socioeco-n á l i s i s multivaria-dos: a) U n a n á l i s i s de r e g r e s i ó n utilizando como variable depen-diente la frecuencia de m i g r a c i ó n (por ejemplo, n ú m e r o de mudanzas) y b) u n a n á l i s i s de r e g r e s i ó n logística de las tres va-riables dependientes del estado migratorio.
E x p e r i e n c i a s m i g r a t o r i a s
Cuatro variables dependientes se e x a m i n a n en este a n á l i s i s . L a va-riable Numlug es el n ú m e r o de lugares en los que el informante ha v i v i d o durante su v i d a . L a variable M i g s t a t o l representa una rela-c i ó n desigual, donde P es la probabilidad, para rela-cada persona que no se h a mudado, de hacer 1 o m á s mudanzas c o n una d u r a c i ó n m í n i m a de 6 meses; por lo que puede tener dos posibles valores, 0 = n i n g u n a m u d a n z a (por ejemplo, no migrante) y 1 = 1 o m á s mudanzas (por ejemplo, migrante). E l cambio de lugar puede ocu-r ocu-r i ocu-r duocu-rante cualquieocu-r etapa de la v i d a . A u n q u e estudios anteocu-rio- anterio-res en muchos p a í s e s han mostrado consistentemente que las ta-sas de m i g r a c i ó n m á s altas o c u r r e n entre 20 y 30 a ñ o s (Bogue, 1985 entre otros). Y a que los dos grupos m á s j ó v e n e s de informan-tes se sobrelapan c o n edades altamente migratorias, las variables dependientes se enfocan en mudanzas recientes.
deter-m i n a r c u á l e s son las influencias s o c i o e c o n ó deter-m i c a s que afectan el m o v i m i e n t o d e s p u é s que se ha hecho el primer m o v i m i e n t o .
U n a tercera variable dependiente, M i g s t a t 2 3 , es una r e l a c i ó n desigual donde P es la p r o b a b i l i d a d de que una persona que se ha mudado dos veces se mude una tercera o m á s veces c o n u n a dura-c i ó n m í n i m a de 6 meses. U n a vez m á s , M i g s t a t 2 3 es por defini-c i ó n u n subdefini-conjunto defini-c o n d i defini-c i o n a l de la muestra para M i g s t a t l 2 . Esta variable es utilizada para determinar que lo que afecta a las ó r d e n e s m á s altas de m o v i l i d a d , una vez que la segunda m u d a n z a se haya hecho. Las reducciones en el t a m a ñ o de muestra c o n d i c i o -nal para Migstat23 son tales que ú n i c a m e n t e se pueden r e a l i z a r los a n á l i s i s de regresiones logísticas si se unen los grupos de dife-rentes edades por r e g i ó n . Los a n á l i s i s de las variables subsecuen-tes Migstat45, etc., no se pueden realizar debido a que hay una mayor r e d u c c i ó n en el t a m a ñ o de muestra. Por lo que ú n i c a m e n t e nos referiremos a M i g s t a t l , M i g s t a t l 2 y M i g s t a t 2 3 a pesar de que las variables en las subsecuentes regresiones logísticas s o n las transformaciones logísticas de las relaciones desiguales de las tres variables.
La r e l a c i ó n de todos los movimientos para las regiones es l a siguiente:
Porcentaje de distribución del número de mudanzas E M F
1976 a 1977
Núm. de mudanzas 0 1 2 3 4 5 6 + Tot Núm. medio mudanzas Baja California 7 34 30 15 6 3 5 100 2.19 Región noroeste 23 28 24 12 6 3 4 100 1.77 Jalisco 26 34 20 10 6 2 2 100 1.55 Región noreste 27 32 22 11 5 1 2 100 1.56 Total 24 32 23 11 5 2 3 100 1.77Si analizamos la muestra total observamos que una cuarta par-te de los informanpar-tes no se m u d ó , mientras que 55% e x p e r i m e n t ó una o dos mudanzas. Para m á s de dos mudanzas, existe u n p a t r ó n decreciente exponencial. L o s informantes de Baja California fue-ron los que m á s m i g r a r o n , c o n muy pocos no migrantes y el orden m á s alto (3 + ) de migrantes en cualquier r e g i ó n .
N ú m e r o de lugares en los que v i v i e r o n los i n f o r m a n t e s por lo menos seis meses
Baja Begión Región
Edad California noroeste Jalisco noreste Media
15 a 24 1.70 1.60 1.24 1.34 1.47
25 a 34 2.16 1.83 1.72 1.69 1.85
35 a 49 2.71 1.89 1.70 1.64 1.98
Media 2.19 1.77 1.55 1.56 1.77
Consistentemente Baja C a l i f o r n i a ha tenido el n ú m e r o m á s alto de mudanzas. L a r a z ó n q u i z á s se debe a que Baja C a l i f o r n i a se u t i l i z a como u n puente h a c i a Estados U n i d o s . Este resultado es consistente c o n el estudio hecho por W i n n i e (1981), en el cual se i n d i c a que durante los sesenta, Baja C a l i f o r n i a t e n í a tasas de cre-cimiento relativamente m á s altas que Jalisco y la r e g i ó n noreste y tasas c a s i iguales a las de l a r e g i ó n noroeste. Se p o d r í a esperar que el n ú m e r o total de mudanzas incrementara c o n la edad, c o m o e n el caso de Baja California, en donde hay la media m u d a n z a de i n -cremento en cada c a t e g o r í a de edad. S i n embargo, para las otras tres regiones, hay ú n i c a m e n t e u n ligero incremento en el n ú m e r o de mudanzas. Esto muestra que los flujos migratorios h i s t ó r i c o s hacia Baja C a l i f o r n i a h a n existido desde hace tiempo.
La variable dependiente M i g s t a t O l e s t á representada en por-centaje de migrantes. E l porpor-centaje de no migrantes para las dife-rentes regiones se muestra en l a siguiente tabla:
Porcentaje de no m i g r a n t e , E M F , 1976 a 1977
Baja Begión Región
Edad California noroeste Jalisco noreste Media
15 a 24 17.4 22.9 32.9 28.1 25.3
25 a 34 4.5 19.7 20.0 22.5 16.7
35 a 49 2.2 20.9 18.5 13.6 14.0
Media 8.0 21.5 23.8 21.4 18.7
muestran decrementos significativos por edad en porcentaje de no migrantes, mientras que en la r e g i ó n noroeste no hay u n cam-bio perceptible en el porcentaje de no migrantes.
Debido a la naturaleza retrospectiva de los datos, c a m b i o s por los grupos de edad reflejan cambios en cohortes. Para las cuatro regiones se pueden anticipar decrementos en el porcentaje por edad de no migrantes ya que, presumiblemente, son equivalentes a los incrementos relacionados c o n cohorte.
L a variable dependiente M i g s t a t l 2 se puede resumir c o n los valores porcentuales de la tasa de informantes que r e a l i z a r o n 2 + mudanzas comparado c o n aquellos que h i c i e r o n 1 + mudanzas.
R e l a c i ó n p o r c e n t u a l de m u d a n z a s 2 + a 1 + E d a d Baja California Región noroeste Jalisco Región noreste M e d i a 15 a 24 68.4 66.7 44.9 50.0 57.5 25 a 34 69.0 64.2 61.1 53.8 62.0 35 a 49 70.4 78.1 53.1 54.4 64.0 M e d i a 69.3 69.7 53.0 52.7 61.2
C o m p a r a n d o las regiones, la tasa media de Baja C a l i f o r n i a de 2 + a 1 + mudanzas es elevada, como si fuese la tasa de 1 + a 0 mu-danzas. Estos resultados reflejan la tendencia de inmigrantes a Baja C a l i f o r n i a de tener mudanzas repetidas, lo cual q u i z á s refleje paradas intermedias de la m i g r a c i ó n del centro de M é x i c o hacia zonas fronterizas i n c l u y e n d o l a e m i g r a c i ó n hacia Estados U n i d o s e i n m i g r a c i ó n de regreso a M é x i c o . A d e m á s , para Baja C a l i f o r n i a existe una prevalencia alta de migrantes que se mueven continua-mente (Baja C a l i f o r n i a tiene 36% m á s de migrantes 3 + que las otras tres regiones).
T a m b i é n la r e g i ó n noroeste tiene una tasa alta de migrantes 2 + a 1 +, aunque no es lo m i s m o para 1 + a 0 mudanzas. L a tasa m e d i a para las cuatro revela u n incremento constante por edad en la p r o p o r c i ó n 2 + a 1 +. Dos regiones difieren de este p a t r ó n : Baja C a l i f o r n i a en la que no hay u n cambio de edad perceptible y Jalis-co c o n u n p a t r ó n variable.
R e l a c i ó n p o r c e n t u a l de m u d a n z a s 3 + a 2 +
B a j a fiegión Región
California noroeste Jalisco noreste M e d i a
54.7 50.8 52.5 46.6 51.1
Las diferencias entre regiones son p e q u e ñ a s , Baja C a l i f o r n i a presenta la r e l a c i ó n m á s alta y la r e g i ó n noroeste la m á s baja. L a tasa media es de 16% m á s baja que la media de la r e l a c i ó n 2 + a 1 +.
A n á l i s i s de r e g r e s i ó n
Se llevó a cabo u n a n á l i s i s de r e g r e s i ó n lineal para la variable de-pendiente NumJug, definida como el n ú m e r o de lugares donde u n informante ha v i v i d o por lo menos 6 meses, c o n valores posibles en u n rango de 0 a 6 o m á s . Esta variable se relaciona c o n otras variables dependientes, cada una de las cuales representa u n as-pecto c a t e g ó r i c o de la variable n u m é r i c a Numlug. Ésta se i n c l u y e c o n el fin de proveer i n f o r m a c i ó n general del n ú m e r o de m o v i -mientos. Debido al rango limitado de valores n u m é r i c o s los resul-tados deben verse cautelosamente (Bieber, 1988).
Las regresiones lineales y las regresiones logísticas se basan en el m i s m o grupo de variables independientes, explicado anteriormente. L a edad se i n c l u y e como variable independiente ú n i c a -mente para muestras donde hay agrupamiento por grupos de edad. E l a n á l i s i s de r e g r e s i ó n se basa en u n modelo de a n á l i s i s de r e g r e s i ó n lineal simple:
y = a + bj x , + b2 x2 + b„ x„ + e
donde
y = variable dependiente
xu x2, . . . x„ son las variables independientes
bu b2 b„ son los coeficientes correspondientes a las variables independientes x
e = error aleatorio
La variable dependiente Numlug, es la mejor variable de E M F disponible para m e d i r frecuencia de m i g r a c i ó n . E n l a r e v i s i ó n b i -b l i o g r á f i c a no se e n c o n t r ó n i n g ú n otro estudio so-bre m i g r a c i ó n en M é x i c o en el que se considere frecuencia como una variable de-pendiente. A l g u n o s investigadores han propuesto que existe u n gran conjunto de trabajadores migratorios en M é x i c o que h a n ex-perimentado mudanzas repetitivas. Y a que Numlug es u n a m e d i d a de por v i d a , algunas mudanzas pueden haber o c u r r i d o a edades muy tempranas. A u n q u e la m a y o r í a de los m o v i m i e n t o s se llevan a cabo entre 20 y 30, por lo que esta variable se enfoca a m o v i -mientos recientes.
En el análisis de r e g r e s i ó n lineal, el criterio m í n i m o para consi-derar variables independientes fue el de u n nivel de F de 1.0. E l nú-mero de pasos seleccionado varía de acuerdo c o n la submuestra.
Los resultados de la r e g r e s i ó n para frecuencia de m i g r a c i ó n , para las diferentes grupos de edad conjuntos se muestran en el cuadro 4. Para l a r e g i ó n noroeste se muestran los grupos de estan-c i a durante la n i ñ e z (estan-cuadro 4). Para l a r e g i ó n noroeste l a residen-c i a durante la n i ñ e z es lo m á s importante. Nuestra i n t e r p r e t a residen-c i ó n es que refleja la i m p o r t a n c i a de la m i g r a c i ó n masiva de zonas ru-rales a urbanas que se llevó a cabo en las d é c a d a s de los a ñ o s cua-renta, c i n c u e n t a y sesenta (véase U n i k e l , 1977; Scott, 1982). L a úl-t i m a o c u p a c i ó n úl-t a m b i é n es imporúl-tanúl-te pero úl-tiene u n menor efecúl-to positivo. E n l a r e g i ó n noroeste, los resultados de la r e g r e s i ó n co-rresponden a dos efectos dominantes: residencia durante la n i ñ e z y ú l t i m a o c u p a c i ó n , los cuales se d i s c u t i r á n para la r e g r e s i ó n lo-gística de 0-1 + v 1-2 +.
Para Jalisco" el predictor m á s importante y positivo para n ú m e r o de mudanzas es la o c u p a c i ó n anterior. M i e n t r a s que en la r e g i ó n noreste, el efecto m á s importante es el n i v e l educacional del c o m p a ñ e r o ( a ) . L a correspondencia no es c o n la altamente sig-nificativa I n f l u g a r para r e g r e s i ó n logística 0-1 +, pero c o n el resul-tado similar menos significativo para l a r e g r e s i ó n logística 1-2 +. A u n q u e P i n f a l u g a r (correlacionado altamente c o n í n / a l u g a r ) es se-gundo en i m p o r t a n c i a en l a r e g r e s i ó n . U l t o c u p es tercera en signi-ficancia en l a r e g r e s i ó n y corresponde al efecto significativo en la r e g r e s i ó n l o g í s t i c a 1-2 + E n general, los resultados de l a r e g r e s i ó n para la r e g i ó n noreste sintetizan los efectos mayores que se discu-t i r á n en las regresiones l o g í s discu-t i c a s .
ron los datos de la EMF pero para otras regiones de M é x i c o . Q u i z á tales interacciones son c a r a c t e r í s t i c a s de algunas regiones y flujos migratorios de M é x i c o pero no para otras.
En general los resultados del a n á l i s i s de r e g r e s i ó n p a r a los grupos de edad conjuntos corresponden en la r e g i ó n noroeste a u n efecto muy b i e n c o n o c i d o de m i g r a c i ó n de zonas rurales a ur-banas. E n las otras regiones hay efectos positivos de la o c u p a c i ó n femenina y efectos educacionales contradictorios. A u n q u e estos resultados son ú t i l e s no distinguen las diferentes c a t e g o r í a s de los migrantes. Esto es, no revelan cambios posibles en las influencias s o c i o e c o n ó m i c a s sobre la m i g r a c i ó n conforme al progreso de ca-t e g o r í a no migranca-te a p r i m e r o , segundo y m á s alca-tos ó r d e n e s de m u d a n z a . E n M é x i c o y otras naciones es importante e x a m i n a r si estos efectos cambian o no de acuerdo al progreso de los estados de la m o v i l i d a d .
A n á l i s i s de r e g r e s i ó n l o g í s t i c a
E l a n á l i s i s de r e g r e s i ó n lineal logística se llevó a cabo para las si-guientes variables dependientes: M i g s t a t l , M i g s t a t l 2 , M i g s t a t 2 3 y el grupo completo de variables independientes Edad para el con-junto agregado de diferentes grupos de edad. E l valor m í n i m o de significancia para las variables independientes fue de F = 0.10. E l n ú m e r o de pasos seleccionados para la r e g r e s i ó n logística v a r i ó entre uno y c i n c o , c o n u n orden de entrada de las variables independientes determinado por u n nivel de significancia de c h i -cuadrada mejorado. E l valor mejorado de chi--cuadrada se define c o m o el log de la r e l a c i ó n del valor actual c o n la f u n c i ó n probabilística previa (Dixon et a l , 1985). E l conjunto total de c h i -cuadrada mejorado se utiliza para i n d i c a r la significancia general de la r e g r e s i ó n logística. L a prueba de bondad de ajuste es inapropiada, ya que, algunas de las variables independientes son n u m é -ricas. Los puntos de parada se determinaron por el balance de u n modelo sencillo y l a i m p o r t a n c i a de las variables independientes estimada por los investigadores.
-ca adecuada. L a r e g r e s i ó n logísti-ca se ha utilizado previamente para el a n á l i s i s de una variable dependiente de m i g r a c i ó n c o n dos c a t e g o r í a s : no migrante y migrante ( B r o w n y Goetz; 1987). L a na-turaleza de los datos de nuestro estudio permite u n a n á l i s i s m á s profundo y a que las variables dependientes se d i s t r i b u y e n en mo-vimientos de t r a n s i c i ó n particulares: 0 a l + , l a 2 + o 2 a 3 + .
E l modelo e s t á n d a r de r e g r e s i ó n logística es el siguiente:
log ( P / l - P ) ) = a + b,x, + b2x2 + . . . b„x„ + e
donde
P = p r o b a b i l i d a d de que o c u r r a u n evento a = constante
e = error aleatorio
x „ x2, . . . x„ son variables independientes
b „ b2 > . . . b„ son los coeficientes correspondientes a las variables independientes
E l objetivo p r i n c i p a l del a n á l i s i s de la r e g r e s i ó n l o g í s t i c a es determinar hasta q u é punto y q u é tipo de r e g i ó n y edad afecta l a p r o p e n s i ó n a migrar. L a r e g r e s i ó n logística revela efectos socioe c o n ó m i c o s sobrsocioe la p r o b a b i l i d a d dsocioe mudarssocioe para los i n f o r m a n -tes c o n cero m u d a n z a , uno y dos mudanzas por r e g i ó n actual de residencia. Para los estados de m o v i l i d a d de cero y uno, los resul-tados se d i v i d e n en m á s c a t e g o r í a s por edad.
E l a n á l i s i s de r e g r e s i ó n logístico para las tres c a t e g o r í a s por edad juntas se presenta en los cuadros 5 a 7. E l resultado de
Migs-t a Migs-t O l difiere enMigs-tre Baja C a l i f o r n i a y las oMigs-tras Migs-tres regiones (Tabla
5). P a r a Baja California, el efecto positivo m á s importante es la edad, aunque l a e d u c a c i ó n ejerce u n efecto negativo c o n una sig-n i f i c a sig-n c i a m u y similar. Nuestra i sig-n t e r p r e t a c i ó sig-n es que posterior-mente el efecto t a m b i é n refleja edad. L a r a z ó n es el avance sustan-cial en los niveles de e d u c a c i ó n n a c i o n a l desde 1950 ( M u ñ o z Izquierdo, 1973). Por lo que no es sorprendente que el n i v e l educa-c i o n a l del informante se educa-correlaeduca-cione altamente educa-c o n l a edad (r = 0.158, p = 0.05). Para otras regiones d o m i n a u n efecto negativo para í n / a l u g a r y una r e l a c i ó n positiva c o n TamJug.
b i é n refleja esta tendencia. O c u r r i e n d o d e s p u é s de la m i g r a c i ó n , la residencia actual es i n d i c a d o r de d i s p o n i b i l i d a d a migrar ante-riormente. A m b a s reflejan a n t i c i p a c i ó n del lugar de residencia posterior y u n a probable c o r r e l a c i ó n c o n el o los lugares de resi-d e n c i a anteriores a su(s) munresi-danza(s). E n general nuestros resultados c o n f i r m a n l a i m p o r t a n c i a del origen r u r a l como una i n -fluencia sobre la m i g r a c i ó n permanente. L a carencia de tales efectos significativos para MigstatOl en Baja C a l i f o r n i a q u i z á s re-fleja el mayor flujo migratorio proveniente de Jalisco, r e g i ó n alta-mente urbanizada, a Baja C a l i f o r n i a .
L o s resultados para M i g s t a t l 2 enfatizan el factor o c u p a c i ó n , son seguidos por el lugar de residencia y e d u c a c i ó n . Baja Califor-n i a es uCalifor-na e x c e p c i ó Califor-n a este p a t r ó Califor-n , ya que el efecto m á s importaCalifor-n- importan-te es negativo y es el de a l f a b e t i z a c i ó n . Consideramos que el efecto de a l f a b e t i z a c i ó n así c o m o el de e d u c a c i ó n para la t r a n s i c i ó n 0¬ 1 +, refleja edad. E l efecto positivo de la maternidad en los ú l t i m o s c i n c o a ñ o s es inexplicable y q u i z á s sea u n efecto falso. E l efecto positivo no significante del nivel de e d u c a c i ó n es contrario al ar-gumento anterior de a l f a b e t i z a c i ó n . E l efecto positivo de alfabeti-z a c i ó n del c o m p a ñ e r o ( a ) ( t a m b i é n presente para e d u c a c i ó n en l a r e g i ó n noreste) refleja u n incremento de la i m p o r t a n c i a d e l alfabetismo del c o m p a ñ e r o ( a ) para volver a mudarse d e s p u é s de la p r i -mera vez. Las explicaciones posibles i n c l u y e n que el tener u n c o m p a ñ e r o alfabeto incrementa la habilidad de colectar informa-c i ó n ainforma-cerinforma-ca de posibles destinos de m i g r a informa-c i ó n y mayor posibilidad de encontrar trabajo en el lugar de destino.
Para las otras tres regiones, la presencia de u n a o c u p a c i ó n en el lugar de destino para el informante es la influencia m á s signifi-cante para mudarse d e s p u é s de la p r i m e r a vez. A d e m á s , l a posibi-l i d a d de que posibi-las mujeres casadas puedan trabajar q u i z á s motiven
migraciones para que ellas t a m b i é n trabajen, generalmente medio tiempo, en el lugar de destino. Este efecto es m á s importante para la segunda m u d a n z a que para la p r i m e r a o mudanzas posteriores a la segunda. Otros resultados significativos para M i g s t a t l 2 se nota en l a r e g i ó n noreste: u n efecto positivo d e l nivel de educa-c i ó n d e l educa-c o m p a ñ e r o ( a ) y u n a i n t e r a educa-c educa-c i ó n negativa del t a m a ñ o del lugar de residencia.
ru-ral a urbano es eclipsado por edad e d u c a c i ó n / a l f a b e t i z a c i ó n y fe-c u n d i d a d para 0-1 + y 1-2 + mudanzas, pero reaparefe-ce d e s p u é s del segundo m o v i m i e n t o .
Para la r e g i ó n noreste, u n efecto positivo de edad es el d o m i -nante. P a r a l a r e g i ó n noroeste, l a edad es m á s importante pero en d i r e c c i ó n negativa. Para probar que otros efectos pueden estar presentes, estas dos regresiones l o g í s t i c a s se v o l v i e r o n a c o r r e r pero e l i m i n a n d o edad y n ú m e r o total de hijos, el cual se correla-c i o n a altamente correla-c o n edad. L o s resultados para l a r e g i ó n noroeste mostraron u n efecto positivo pero no significante para el n i v e l de e d u c a c i ó n d e l c o m p a ñ e r o ( a ) , mientras que los resultados p a r a l a r e g i ó n noreste, para el m i s m o factor, muestran u n efecto negativo pero t a m b i é n no significante.
Efectos específicos de l a e d a d
Los resultados de las regresiones l o g í s t i c a s , para tres grupos de edad se discuten en esta s e c c i ó n . Se enfatizan las diferencias de los resultados del agrupamiento de las c a t e g o r í a s de edad anterior-mente discutidos. Los resultados e s p e c í f i c o s para la edad se dis-c u t i r á n para los m o v i m i e n t o s transitorios de 0-1 + y 1-2 +, pero no para 2-3 +, ya que, el t a m a ñ o de muestra es m u y p e q u e ñ o y no per-mite el a n á l i s i s m u l t i v a r i a d o . Los resultados se presentan e n los cuadros 8 y 9.
Efectos específicos de l a e d a d p a r a m o v i m i e n t o s transitorios 0-1
noreste, c a t e g o r í a 15 a 24 a ñ o s , son probablemente sustitutos p o r el efecto positivo de edad; por ejemplo, los informantes m á s educados son los m á s j ó v e n e s , ya que, los niveles educacionales m e x i -canos incrementaron grandemente en los a ñ o s sesenta y setenta y la gente m á s joven ha tenido m á s corto plazo de mudarse. H u b o dos efectos positivos del alfabetismo, para l a r e g i ó n noreste, edad 15 a 24 y para l a r e g i ó n noroeste, edad 35 a 49. Estos efectos son inexplicablemente opuestos a los efectos de Pleved. L a d i s c u s i ó n para e l efecto negativo de NinuJnac (-5 años) para la r e g i ó n noreste, edad 15 a 25, la dejamos para una s e c c i ó n posterior sobre i n -fluencias de la fecundidad sobre la m i g r a c i ó n .
Efectos específicos de Ja edad p a r a transiciones
de mudanzas 1-2 +
Tanto la t r a n s i c i ó n de m u d a n z a de 12 +, como los efectos e s p e c í -ficos de la edad para las variables importantes A n t o c u p y Ultocup e s t á n presentes en los cuatro casos, pero son m á s d é b i l e s que los efectos de conjunto por grupos de edad. Para cada r e g i ó n l a espe-c i f i espe-c i d a d de l a edad v a r í a . Para l a r e g i ó n noroeste, el efeespe-cto Ulto-cup ocurre en las c a t e g o r í a s 15 a 24 y 35 a 49 a ñ o s ; para Jalisco el efecto A n t o c u p ocurre en la c a t e g o r í a 35 a 49; y para la r e g i ó n noreste, el efecto A n t o c u p ocurre en el grupo de 15 a 24. Tamlugar y Pinbalugar son de i m p o r t a n c i a secundaria para Jalisco para las edades de 25 a 34. A d i c i o n a l m e n t e , Ninulnac (-5 años) ejerce u n efecto positivo en Baja California y u n efecto negativo en l a r e g i ó n noreste, c a t e g o r í a 25 a 34.
E n los a n á l i s i s de las regresiones lineales y l o g í s t i c a s , hubo ú n i c a m e n t e tres efectos significativos de fecundidad, todos apare-cen en las regresiones logísticas. Existe u n efecto positivo fuerte de NinuJnac (-5 años) para Baja California, en t r a n s i c i ó n de mu-danza de 1-2 + , tanto para el agrupamiento total por edades como para l a c a t e g o r í a 25 a 34 a ñ o s . Esta variable mide fecundidad en la etapa posterior al Programa Bracero de 1971 a 1977. E n este pe-riodo, l a tasa de i n m i g r a c i ó n a Baja California d i s m i n u y ó . U n a po-sible e x p l i c a c i ó n e r r ó n e a es que durante este periodo el ingreso por familia era superior y h a b í a una mayor probabilidad tanto de migrar como de tener m á s hijos. S i n embargo, se n e c e s i t a r í a una e x p l i c a c i ó n detallada basada en i n v e s t i g a c i ó n h i s t ó r i c a sobre Baja California, que e s t á m á s allá de los objetivos de este trabajo. S i n embargo, es importante hacer notar que no hay estudios que tra-ten este tema para Baja California.
-te, para l a c a t e g o r í a 15 a 24 a ñ o s c o n la t r a n s i c i ó n de m u d a n z a 0-1 + y para la categoría 25 a 34 a ñ o s c o n u n estado transitorio 1-2 +. Consideramos que en e s p e c í f i c o para esta r e g i ó n , cohortes de edad y estados transitorios, fecundidad reducen la m i g r a c i ó n a tra-v é s de u n incremento en la estabilidad geográfica de la f a m i l i a de-bido a los costos migratorios tanto e c o n ó m i c o s como emocionales.
Discusión
E n este estudio se e x a m i n a r o n las determinantes de m i g r a c i ó n y sus interacciones para cuatro regiones en M é x i c o . C o m p a r a n d o las cuatro regiones se obtienen las siguientes conclusiones:
1. E n general l a p o b l a c i ó n es altamente migratoria (67 a 98%). 2. E l nivel de e d u c a c i ó n de l a p o b l a c i ó n es bajo y el n i v e l de analfabetas es alto, 9 a 18% en las personas mayores.
3. E l m a t r i m o n i o trae c o m o resultado que l a mujer deje de tra-bajar.
4. L a s diferencias regionales se d a n ú n i c a m e n t e para algunas variables pero no para todas. U n a diferencia c o n s i s t e n t é y significativa es la mayor e d u c a c i ó n y mayor a l f a b e t i z a c i ó n en Baja C a l i -fornia c o m p a r a d a c o n las otras tres regiones.
5. L a p o b l a c i ó n de Baja C a l i f o r n i a es significativamente m á s migratoria y muestra incrementos de m i g r a c i ó n significativos para los cohortes c o n edades m á s avanzadas que en otras regio-nes. Las otras regiones tienen tasas de m i g r a c i ó n m á s bajas y no son significativamente diferentes entre ellas. N o existen diferen-cias notables entre los dos grupos de edad m á s avanzados.
A d i c i o n a l m e n t e , las siguientes conclusiones generales se pue-den establecer c o n respecto a las influencias s o c i o e c o n ó m i c a s so-bre l a m i g r a c i ó n :
1. Se nota u n a s u c e s i ó n de influencias s o c i e c o n ó m i c a s confor-me los estados transitorios de m o v i l i d a d se alteran. Para l a transi-c i ó n de m u d a n z a 0-1 +, existe u n efetransi-cto mayor del lugar de resi-d e n c i a resi-durante l a n i ñ e z y u n a i n t e r a c c i ó n c o n l a resiresi-dencia actual; para l a t r a n s i c i ó n 1-2 + hay efectos de la o c u p a c i ó n de los informantes y p a r a l a t r a n s i c i ó n 23 + encontramos efectos i n c o n -sistentes de edad y o c u p a c i ó n .
2. Baja C a l i f o r n i a difiere sustancialmente de las otras tres re-giones en cuanto a los efectos s o c i o e c o n ó m i c o s dominantes.
influen-cias s o c i o e c o n ó m i c a s por los movimientos transitorios. Las dife-rencias por edad encontradas son e s p e c í f i c a s para cada r e g i ó n .
4. Los resultados obtenidos tanto en l a r e g r e s i ó n lineal c o m o en la r e g r e s i ó n logística son consistentes. A m b o s tipos de a n á l i s i s tienen ventajas y desventajas dependiendo del factor m i g r a t o r i o de que se trate.
5. Los c i n c o patrones de d i r e c c i ó n consistente que existen son: a ) u n efecto negativo de residencia urbana durante l a n i ñ e z , bj una i n t e r a c c i ó n positiva c o n la residencia actual, cj u n efecto positivo de l a presencia de una o c u p a c i ó n antes o d e s p u é s del ma-t r i m o n i o , d) u n efecma-to posima-tivo de l a e d u c a c i ó n p r i m a r i a o alfabema-ti- alfabeti-z a c i ó n a menos de que u n efecto de edad e s t é presente y e) el efec-to positivo de la edad.
6. Los efectos de fecundidad sobre m i g r a c i ó n son menores. Los ú n i c o s efectos significativos encontrados son positivos para Baja California en todas las c a t e g o r í a s de edades agrupadas y el grupo 25 a 34 y u n efecto negativo fue para la r e g i ó n noreste, eda-des 15 a 34. Estos efectos menores corresponden a los resultados anteriormente encontrados sobre la carencia de efectos de migra-c i ó n sobre femigra-cundidad.
7. Para el flujo migratorio h i s t ó r i c a m e n t e m á s importante ha-cia Baja California, no hay evidenha-cia de similitudes en las deter-minantes migratorias entre las regiones de emigrantes o entre la r e g i ó n de inmigrantes de Baja California y la r e g i ó n comparativa del noreste.
Las diferencias mayores encontradas son en las influencias
socioeconómicas por transiciones de mudanzas para todas las
re-giones excepto Baja California con una mudanza inicial
caracteri-zada por efectos residenciales, la segunda mudanza y posteriores
por efectos ocupacionales y la tercera y posteriores mudanzas por
efectos contrastantes educacionales y de edad. Esta sucesión de
influencias socioeconómicas, de acuerdo a como se van haciendo
las mudanzas, implican que cada mudanza requiere un cambio de
motivaciones y susceptibilidades para mudanzas posteriores. La
mudanza inicial al parecer está basada en fuerzas mayores de
ur-banización, mientras que la segunda mudanza quizás se debe a
in-fluencias más activas de búsqueda de trabajo. Las fuerzas que
influyen tanto en la tercera mudanza como posteriores son menos
claras, debido a los impactos tanto de la edad como de la
ocupa-ción. Nunca antes se había reportado en estudios cuantitativos de
migración interna en México el cambio en la sucesión de
influen-cias sobre las mudanzas, aunque estudios de campo indican
dife-rentes motivaciones de los migrantes indocumentados de México
a Estados Unidos y de regreso a México. Uno de los problemas en
el
GXBITlGnde mudanzas sucesivas es la carencia de encuestas
en donde se hayan incluido preguntas sobre la historia de la
mi-gración
Los efectos socioeconómicos en las diferentes edades son
in-consistentes. Son específicos a la historia de la migración de una
categoría de edad en particular en una región específica. Even¬
tualmente en el rango total de edades 15 a 49, se nota un efecto
pero el rango de edades para el efecto es inconsistente. Las
dife-rencias en las categorías por edad para una región en particular
se tiene que analizar eventualmente de acuerdo con la historia de
los flujos migratorios y eventos sociales para tener una
explica-ción completa. Este tipo de análisis está fuera del objetivo de este
estudio.
La carencia de efectos sistemáticos parece contraria a la
in-fluencia dominante encontrada para la edad en los estudios de
re-gresión de migración interna en México hechos anteriormente
(Greenwood y Ladman, 1978,1981; Fukurai et al., 1987a). Aunque
estos estudios se basaron en datos de censos agrupados por
unida-des geográficas. La agregación quizás forzó una reducción de la
importancia de algunos efectos (por ejemplo, ocupación, lugar de
residencia).
Adicionalmente, la variable dependiente en estos estudios fue
número de migrantes, lo cual difiere de número de mudanzas y
transiciones específicas de mudanzas.
nuestro estudio, s e g ú n el n ú m e r o de mudanzas anteriores, r e g i ó n y edad, algunas influencias s o c i o e c o n ó m i c a s son consistentes re-lativamente. Los patrones son los siguientes:
1 . Residencia durante la n i ñ e z [del informante o c o m p a ñ e
-ro(a)] en zonas urbanas tiene u n efecto negativo sobre l a migra-c i ó n .
2. L a residencia actual e s t á relacionada positivamente c o n l a m i g r a c i ó n .
3. L a presencia de una o c u p a c i ó n para las mujeres i n f o r m a n -tes an-tes o d e s p u é s del m a t r i m o n i o tiene u n efecto positivo sobre la m i g r a c i ó n .
4. E d u c a c i ó n p r i m a r i a y a l f a b e t i z a c i ó n [del informante o c o m -p a ñ e r o ^ ) ] generalmente tienen u n efecto -positivo sobre l a migra-c i ó n .
5. L a edad tiene u n efecto positivo sobre la m i g r a c i ó n . 6. S i el efecto de e d u c a c i ó n está presente junto c o n el efecto positivo de edad, la e d u c a c i ó n ejerce u n efecto negativo sobre la m i g r a c i ó n .
Tanto el p r i m e r o como el segundo p a t r ó n son el resultado de grandes flujos migratorios consistentes de zonas rurales a zonas urbanas, lo c u a l fue una de las dos causas m á s importantes de la u r b a n i z a c i ó n en M é x i c o en los ú l t i m o s cincuenta a ñ o s . Los patro-nes tercero y cuarto corresponden m á s cercanamente a los resul-tados encontrados por B r o w n i n g para M o n t e r r e y . Estos patrones q u i z á s reflejan en general las fuerzas sociales en las regiones nor-te y noresnor-te de M é x i c o . E n futuras investigaciones s e r í a innor-teresan- interesan-te deinteresan-terminar s i los patrones tres y cuatro persisinteresan-ten en regiones marcadamente diferentes a las estudiadas como son las regiones del sur, tanto del Golfo como del Pacífico mexicano. E l quinto pa-t r ó n es el resulpa-tado direcpa-to de la edad en el incremenpa-to popa-tencial de m i g r a c i ó n . E l sexto p a t r ó n está asociado c o n el quinto ya que indirectamente refleja los efectos de l a edad.
Bibliografía
Bieber, Stephen L. (1988), "Multiple Regression and Its Alteratives", The Social Science Journal, vol. 25, mim. 1, pp. 1-19.
Bogue, Donald (1985), The Population of the United States, The Free Press. New York.
Brambila Paz, Carlos (1982), "Migration and Family Formation i n Con-temporary Mexico", Working paper, University of Chicago, Illinois. Brown, Lawrence A . y Andrew R. Goetz (1987), "Development-Related
Contextual Effects and Individual Attributes in Third World Migra-tion Processes: A Venezuelan Example", Demography, vol. 24, num. 4, pp. 497-516
y John Paul Jones III (1985), "Spatial Variation in Migration Pro-cesses and Development: A Costa Rican Example of Conventional Modelling Augmented by the Expansion Method", Demography, vol. 22, num. 3, pp. 327-352.
Browning, Harley L. y Waltraut Feindt (1970), "The Social and Economic Context of Migration to Monterrey, Mexico", en F. F. Rubinowitz y F . M . Trueblood (comps.) Latin American Urban Research, vol. 1, Sage Publications, Beverly Hills, California, pp. 45-70.
y Waltraut Feindt (1969), "Selectivity of Migrants to a Metropolis in a Developing Country: A Mexican Case Study, Demography, vol. 6, num. 4, pp. 347-357.
y Waltraut Feindt (1968), "Diferencias Entre la Población Nativa y la Migrante en-Monterrey", Demografia y Economía, vol. 2, pp. 183¬ 204.
Butler, Edgar W., James B. Pick, Hiroshi Fukurai y Shas Pavgi (1987), "Mi-gration to Baja California, 1900-1980", Research Paper, num. 26, Center for Inter-American and Border Studies, University of Texas at E l Paso.
Cantú Gutiérrez, Juan José (1986), "La m i g r a c i ó n internacional y sus efectos en la frontera norte: retos para la a c c i ó n pública", artículo presentado en la Conferencia sobre Municipios Fronterizos del Nor-te, E l Colegio de la Frontera NorNor-te, Tijuana, B.C., Abril 23-26. Cole, William E . y Richard D. Sanders (1983), "Interstate Migration in
Mexico: Variations of the Todaro Theme", Journal of Development Economics, vol. 12,|nihn. 3, pp. 341-354.
Dixon, Wilfred et al, comps. (1985), B M D P Statistical Software, Univer-sity of California Press, Berkeley.
Edlefsen, L . E . y B.S. Lee (1983), "The Effect of Rural/Urban Migration on Migrants Fertility: Evidence from Mexico", ponencia presentada en la Annual Meeting of the Population Association of America, Pittsburgh, Pennsylvania, 12 pp.
Fienberg, Stephen E . (1980), The Analysis of Cross-Classified Categorical Data, .The M I T Press, Cambridge, Massachusetts.
y James B. Pick, Edgar W. Butler (1987b), "Interstate Migration in Mexico, 1980: A Spatial Analysis", SocioJogy and Sociai Research, vol. 71, num. 4, pp. 312-322.
Greenwood, Michael J., Jerry R. Ladman y Barry S. Siegel (1981), "Long-Term Trends in Migratory Behavior in a Developing Country: The Case of M é x i c o " , Demography, vol. 18, num. 3, pp. 369-388
y Jerry R. Ladman (1978), " A n Economic Analysis of Migration in Mexico", Annals of Regional Science, vol. 12, num. 2, pp. 16-31.
y Jerry R. Ladman (1977), " E c o n o m í a de la movilidad geográfica de la mano de obra en M é x i c o " , Demografía y Economía, vol. 11, n ú m . 2, pp. 155-166.
Jones, Richard C. (1984), "Macro-Patterns of Undocumented Migration Between Mexico and the U.S.", en Richard C. Jones (comp.), Patterns of Undocumented Migration, Littlefield, Adams, and Company, Tota-wa, New Jersey.
M u ñ o z Izquierdo, Carlos (1973), "Evaluación del desarrollo educativo en M é x i c o (1958-70) y factores que lo han determinado", Revista deJ Centro de Estudios Educativos 3(3).
M u ñ o z Humberto, Orlandina de Oliveira y Claudio Stern (1973), "Migra-c i ó n interna y movilidad o"Migra-cupa"Migra-cional en la "Migra-ciudad de M é x i "Migra-c o " , Demografía y Economía, vol. 2, pp. 135-148.
Orlandina de Oliveira y Claudio Stern (1972), " M i g r a c i ó n y mar-ginalidad ocupacional en la ciudad de M é x i c o " , en: El Perfil de Méxi-co en 1980, vol. 3, M é x i c o , Siglo XXI Editores.
Ordorica, Manuel y Joseph E . Potter (1981), "Evaluation of the Mexico Fertility Survey, 1976-77", Scientific Report, num. 21, World Fertility Survey, Voorburg, The Gague, Netherlands, 29 pp.
Pick, James B., Edgar W. Butler y Suhas Pavqui (1988), "Socioeconomic Determinants of Fertility, Selected Mexican Regions, 1976-77", So-cial Biology, vol. 35, num. 1-2, 137-157.
Population Reference Bureau (1988), "1988 World Population Data She-et", Population Reference Bureau, Inc., Washington, D.C.
SPP (1984), X Censo General de Población y Vivienda, 1980, varios v o l ú m e n e s . Secretaría de Programación y Presupuesto, M é x i c o .
(1979a), Encuesta Mexicana de Fecundidad, vol. I, Primer Informe Nacional, Secretaría de P r o g r a m a c i ó n y Presupuesto, M é x i c o .
(1979b), Encuesta Mexicana de Fecundidad, vol. II, Primer Infor-me Nacional, Secretaría de P r o g r a m a c i ó n y Presupuesto, M é x i c o . (1978) Encuesta Mexicana de Fecundidad, informe Metodológico, Secretaría de P r o g r a m a c i ó n y Presupuesto, M é x i c o .
(1975), IX Censo General de Población y Vivienda, 1970, varios v o l ú m e n e s . Secretaría de Programación y Presupuesto, M é x i c o . Scott, Ian (1982), Urban and Spatial Development in Mexico, The Johns
Hopkins University Press, Baltimore.
Crescendo Ruiz Ch. y Ornar Lazcano (1973), "Factores de recha-zo en la migración rural en México, 1950-60", Demografía y Economía, vol. 12, pp. 24-57.
Vásquez, Rodolfo (1984), "Algunos aspectos cuantitativos sobre la rela-ción entre la emigrarela-ción internacional y la migrarela-ción interna de
me-xicanos", Estudios Fronterizos, vol. 1, núm. 3, pp. 113-132. Whetten, Nathan y Robert G. Burnight (1956), "Internal Migration in
Mé-xico", flura! Sociology vol. 21 (junio), pp. 140-151.
