• No se han encontrado resultados

Eficacia y seguridad de la terapia de reemplazo hormonal en osteoporosis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Eficacia y seguridad de la terapia de reemplazo hormonal en osteoporosis"

Copied!
31
0
0

Texto completo

(1)

Eficacia  y  seguridad  de    

la  terapia  de  reemplazo  hormonal  

en  osteoporosis  

 

Dra.  Paulina  Villaseca  D.  

Departamento  de  Endocrinología  

Pon;ficia  Universidad  Católica  de  Chile

 

International Menopause Society

(2)

Estrógenos  y  hueso  

o  fundamentales  para  alcanzar    masa  ósea  máxima

 

o  actúan  principalmente  bloqueando  la  ac;vidad  osteoclás;ca:  

o

↑  síntesis  osteoprotegerina:  

neutraliza RANK-L

osteoclastos no se pueden formar, funcionar, ni sobrevivir

 

 

 

Sistema  RANK/RANK-­‐L/OPG  

Ligando  de  RANK  

Principal  mediador  de    

o

 formación      

o

 función    

o

 supervivencia    de    

(3)

Age  (years)   In ci de nc e   pe r  1 0, 00 0   w om en  p er  y ear   400   300   200   100   0   50−54   55−59   60−64   65−69   70−74   75−79   80−84   85+  

fracturas  de  cadera   fracturas  vertebrales    

As  trabecular  and  cor/cal  bone  loss  progresses,  

vertebral  and  hip  fracture  rates  increase  exponen/ally  

Sambrook  P  &  Cooper  C.  Lancet  2006;367:2010–18.     ↑  temprano  de  fr.  vert.:  

correlación  con  pérdida  

ósea  rápida  de  inicio  en   perimenopausia   ↑  tardío  de   fr.  cadera:   correlación   con  pérdida   acumulada   de  h.  trabec.   y  cor;cal    

Progresión  de  pérdida  ósea  aumenta  

exponencialmente  la  tasa  de  fracturas  

(4)

34   0   2   4   6   8   10   12   14   16   Años   Co nt en id o   Mi ne ra l  de l  Hue so   Me ta ca rp ia no  mg /m m        

desde  ooforectomía  

 

 3  a  post  ooforectomía    

   

6  a  post  ooforectomía    

Lindsay,  Clin  Obstet  Gynecol,  1987;30:847  

Influencia  de  TH  según  ;empo  de  

(5)

Estudio  WHI:  fractura  de  cadera

 

 

Placebo

Estimado Kaplan-Meier Tiempo (año) Riesgo Acumulado de F ra ctu ra de Cadera RR = 0.66 95%Cl, 0.45–0.98 0 1 2 3 4 5 6 7 .01 .02 TH

(6)

52%  de  fracturas  ocurre  en  mujeres  

osteopénicas  

Adapted from Siris ES, et al. Arch Intern Med. 2004;164:1108-1112.

Fracture rate

No. of women with fractures

BMD T-score 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 N u m b er o f w o m en w ith fr ac tu re s F ra ctu re r ate p er 1 ,0 00 p er so n -y ea rs BMD distribution >1.0 1.0 to 0.5 0.5 to 0.0 0.0 to –0.5 –0.5 to –1.0 –1.0 to –1.5 –1.5 to –2.0 –2.0 to –2.5 –2.5 to –3.0 –3.0 to –3.5 < –3.5

•  Fracture rate increases ~2-fold in osteopenic women •  Majority of fractures occur in osteopenic women

(7)

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65 65-70 70-75 75-80 80-85 85+ % P at ie nt s pe r ag e gr ou p Years of age Normal BMD Osteopenia Osteoporosis

Distribu;on  of  BMD-­‐values  in  %  of  age  groups  

KLIMAX  (1991  –  2010)    

Presentado  en  13th  World  Congress  on  Menopause  2011  

         (presentación  autorizada)

 

Boschitsch  E  et  al.  Unpublished  data    

WHO  categories   n  =  98.671  

(8)

JAMA  2002;  288:321-­‐33                                                              JAMA  2004;  291:1701-­‐12  

Estudio  Women’s  Health  Ini;a;ve  (WHI)      

0 0,5 1 1,5 2

ECV ACV ETE Ca mama Fx cadera Fx vertebral Mortalidad

E+P   E  solos  

   

   

   

“  

*  

*   *  

*

   

*  

*   *  

*   *  

(9)

Estudio  WHI:  Resultados

   

Riesgo  absoluto  de  fracturas

Patología  Casos  Casos  Nº  en  Variación  en      TH  Placebo  Exceso    10.000  pac/año  

Cáncer  de  Mama  166  124  42  8  

Enfermedad  C.V.  164  122  42  7  

A.C.V.  127  85  42  8  

E.P.  70  31  39  8    

Fractura  de  Cadera  44  62  -­‐18  -­‐5     Fractura  Vertebral  41  60  -­‐19  

Otras  Fracturas  579  701  -­‐122    

Cáncer de colon 45 67 -22 -6

(10)

JAMA  2002;  288:321-­‐33                                                              JAMA  2004;  291:1701-­‐12  

Estudio  Women’s  Health  Ini;a;ve  (WHI)      

0 0,5 1 1,5 2

ECV ACV ETE Ca mama Fx cadera Fx vertebral Mortalidad

E+P   E  solos  

   

   

   

“  

*  

*   *  

*

   

*  

*   *  

*   *  

(11)

Hip  fracture  in  PM  women  awer  cessa;on  of  hormone  

therapy:

 results  from  a  prospec;ve  study  in  a  large  

health  management  organiza;on

   

Karim  R  et  al.  Menopause.  2011;18:1172-­‐7  

n=80,955

Discontinuación TH: 55% mayor riesgo de fr cadera HR 1.55,IC 1.36 – 1.84 A mayor tiempo de discontinuación mayor aumento de riesgo

p para la tendencia 0.0001

(12)

 Terapia  Estrógenos  y  riesgo  de  fracturas  

o

Los  estrógenos  normalizan  la  resorción  ósea  acelerada  y  

reducen  el  riesgo  de  fracturas  osteoporó;cas  en  alrededor  

de    50%.    

o

 

Mejores  resultados  si  se  inicia  más  precoz  y  es  

prolongada  

(13)
(14)

TH  y  tromboembolismo  venoso  

Miller  J.  Ann  Intern  Med.  2002;136:680-­‐690    

(15)

Framingham  Heart  Study,  Ann  Int  Med  1976;85:447-­‐52   0 1 2 3 4 5 6 7 40 40 - 44 45 - 49 50 - 54 premenopausal postmenopausal years

Enfermedad  cardiovascular  y  menopausia  

en  cohorte  de  Framingham  

(16)
(17)

Dosis de E

2:

Impacto en PCR, Lípidos e IL-6

Dosis E2 0.25 mg 0.5 mg 1 mg PCR (delta %) - 59.1% - 15.9% + 65% HDL colesterol ↑↑ ↑↑↑ LDL colesterol ↓↓ ↓↓↓ Triglicéridos Lp(a) IL-6

Estudio en mujeres sanas > 65 años tratadas por 12 semanas con 3 dosis de estradiol oral micronizado

(18)

Meta-­‐analysis:  effect  of  HRT  on  components  of  

the  metabolic  syndrome  in  PM  women.    

Salpeter  SR  y  cols,  Diabetes,  obesity  and  metabolism  2006;8:538  

TH:    

o 

↓  obesidad  abdominal  

o 

↓  RI  

o 

↓  inicio  de  nueva  diabetes  

o 

↓  hipercolesterolemia  

o 

↓  presión  arterial  

o 

↓  moléculas  de  adherencia  y  factores  procoagulantes  

o 

En  diabé;cas:  ↓  RI,  ↓  glicemia  ayuno  

• 

Orales:  afectan  nega/vamente  PCR  y  proteína  S  

(19)

o 

Re-­‐análisis  WHI  

o 

10.739:  ECE  o  placebo  

o 

16.608:  ECE+AMP  o  placebo  

o 

Mujeres  postmenopáusicas  50-­‐79  años  

o 

Obje;vo:  evaluar  efecto  de  TH  sobre  riesgo  

cardiovascular  según  edad  de  inicio  y  ;empo  desde  

menopausia  

o 

Outcome  principal:  efecto  TH  en  cardiopa{a  coronaria  y  

AVE  

   

(20)

Efecto  de  TH  según  edad  de  inicio  

Rossouw  JE.  JAMA  2007;297:1465  

(21)

Conclusiones:  

o 

TH↓  mortalidad  global  entre  50  y  59  años  

o 

↑  enfermedad  coronaria  

 

o 

>  70  años  

o 

inicio  >  20  años  de  postmenopausia  

o 

usuarias  ECE+AMP  v/s  ECE  solos  

Rossouw  JE.  JAMA  2007;297:1465  

(22)

 

o 

AVE  

o 

TH  entre  50-­‐59  años  HR  1,13  (0,73-­‐1,76)

   

 

o 

 

↑  riesgo  AVE

 

o 

>  60  años  

o 

TH  >10  años  desde  menop    HR  1,77  (1,05-­‐2,98)  

 

(23)

NHS,  1980-­‐1996   Never   0.3  mg   0.625  mg   ≥1.25  mg   1.0   0.54  (0.28-­‐1.06)   1.35  (1.08-­‐1.68)   1.68  (1.18-­‐2.26)   290   9   124   46   Hormone    

Use   Person-­‐years    of  Follow-­‐up   Cases  (n)   Mul-variate-­‐adjusted  RR  (95%  CI)  

Grodstein  F,  et  al.  Ann  Intern  Med.  2000;133:933-­‐41.  

313,661   19,964   116,150   39,026  

Efecto  de  la  dosis  de  EC  sobre  el  

riesgo  de  AVE  

(24)

Osteoporosis:  estrógenos  microdosis  

U

ltra  

L

ow-­‐Dose  

T

ransdermal  Est

R

ogen  

A

ssessment  

∆ % DMO columna lumbar - cadera total

417  m,  60-­‐80  a,  DO  normal,    E2  14  ug/d  transdérmico  sin  proges;na  x  2  años,  800  mg  Ca  +  400  U  Vit  D  

Obje;vo  primario:  DO  

(25)

Stumpfe  M,  Frauenarzt  49  (2008),  Nr.  2  

Cáncer  de  mama  adicional  cada  1000  mujeres  

Aumento  peso  en  PM        (20  kg  o  más)   Alcohol:  2  tragos/d   Sedentarismo:     <4  h  ej/sem     Tabaquismo   10  años  de  TH   5  años  de  TH  

Adaptado  de  SOGC:  Hormones  and  Breast  

(26)

Raloxifeno    

Barre~-­‐Connor  et  al.  NEnglJMed  2006;355:125-­‐37  

RUTH:  Raloxifene  Use  for  The  Heart  

Mujeres  67.5  años  

 

Enf    coronaria

 

RR  0.95  (IC95%  0.84-­‐1.07)  

AVE  fatal

 

 

RR  1.49  (IC95%  1.00-­‐2.24)  

 ETE

 

 

 

RR  1.44  (IC95%  1.06–1.95)  

Fr.  Vertebrales

 

RR  0.65  (IC95%  0.47-­‐0.89)  

 Cá.  Mama

 

 

RR  0.56  (IC95%  0.38-­‐0.83)  

Beneficio  de  uso  de  RLX  para  disminuir  riesgo  mamario  y  de  fracturas     vertebrales  debe  pesarse  contra  el  riesgo  aumentado  de  ETE  y  AVE  fatal.  

(27)

Tibolona  en  m.  

60-­‐85  a  (LIFT)  

Cáncer  de  mama  

HR  2.19;  95%  CI,  1.14  -­‐  4.23;  p=0.02  

HR  0.32;  95%  CI,  0.13  to  0.80;  p=0.02   AVE  

HR  0.75;  95%  CI,  0.58  to  0.93;  p=0.01  

(28)

Basados  en  evidencias  de  efec;vidad,  costo  y  seguridad:    

 

o  La  TH  puede  considerarse  una  terapia  de  primera  línea  para  

la  prevención  y  tratamiento  de  la  mujer  postmenopáusica  

menor   de   60   años   que   se   presenta   con   un   riesgo   de  

fractura  aumentado  .    

 

Después  de  los  60  años  de  edad:  

o  No  es  recomendable  el  inicio  de  TH  con  el  único  propósito    

de  prevención  de  fracturas  

o  La  con;nuación  de  TH  después  de  los  60  años  con  el  único  

propósito  de  prevención  de  fracturas    debe  considerar  los  

efectos  al  largo  plazo  de  la  dosis  específica  y  la  forma  de  

administración   de   la   TH,   comparardo   con   otras   terapias  

probadas  y  aprobada

s    

Updated  recommenda;ons  on  PM  HT  and  preven;ve  

strategies    for  midlife  health,  IMS,  junio  2011  

(29)

FDA  2012  approved  indica;ons:  

Osteoporosis  preven;on  and  treatment  

Prempro:  Preven;on  of  Postmenopausal  Osteoporosis  

When  prescribing  solely  for  the  preven;on  of  postmenopausal  

osteoporosis,  therapy  should  only  be  considered  for  women  at  

significant  risk  of  osteoporosis  and  non-­‐estrogen  medica;ons  

should  be  carefully  considered.  

 

Fosamax:  Treatment  and  preven;on  of  osteoporosis  in  

postmenopausal  women  

 Important  limita;ons  of  use:  The  op;mal  dura;on  of  use  

has  not  been  determined.  The  need  for  con;nued  therapy  

should  be  re-­‐evaluated  on  a  periodic  basis.  

 

Denosumab  

   Treatment  of  postmenopausal  osteoporosis  in  women  

with  increased  risk  of  fractures  

(30)

Gracias  por  su  

atención  

(31)

Incidencia  anual  de  morbilidad  

común  en  mujeres  >  51  a  (EEUU)  

Referencias

Documento similar

Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

Cochrane Database of Systematic Reviews 2016 13 : el objetivo fue realizar una evaluación crítica de la evidencia en cuanto a seguridad y eficacia de la terapia con células

6 Para la pervivencia de la tradición clásica y la mitología en la poesía machadiana, véase: Lasso de la Vega, José, “El mito clásico en la literatura española

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

grupos de interés ... La información sobre las actuaciones administrativas automatizadas y los algoritmos utilizados por las Ad- ministraciones públicas ... Fortalecer la calidad

► there is a different epidemiological pattern in the incidence of hip fractures in patients with ra versus the general population: age-adjusted hip fracture rates in women