Í N D I C E VI LEGISLATURA MOCIONES ANTE EL PLENO

(1)

15 de abril de 1997 Núm. 190 Serie I: BOLETÍN GENERAL

Í N D I C E

Páginas 6 7 7 8 8

MOCIONES ANTE ELPLENO

— Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprueba la propuesta de modificación presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO, SOCIALISTA, DE SE-NADORES NACIONALISTAS VASCOS, CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ Y MIXTO, a la moción del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió (662/000050) . . . . — Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprueba la moción del GRUPO

PARLAMENTA-RIO POPULAR EN EL SENADO, modificada conforme a la propuesta presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO, SOCIALISTA, CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, DE SENADORES NACIONALISTAS VAS-COS Y MIXTO (662/000055). . . . — Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprueba la moción del GRUPO

PARLAMENTA-RIO SOCIALISTA, modificada conforme a la propuesta presentada por los GRUPOS PAR-LAMENTARIOS POPULAR EN EL SENADO, SOCIALISTA, DE SENADORES NACIO-NALISTAS VASCOS, CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ Y MIXTO (662/000056) . . . .

MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN

— Acuerdo del Pleno del Senado por el que se rechaza la moción consecuencia de interpelación presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, por la que se insta al Gobierno a la instalación o ampliación de servicios que aporten mejoras en la atención sanitaria que presta el Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) al establecimiento de jornada de tarde en sus centros, a la prestación de programas de tiempos máximos en situación de lista de espera, y a facilitar información mensual sobre el cumplimiento de los contratos programa de dichos centros y la evolución de los principales indicadores (671/000018) . . . .

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DELGOBIERNO

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre el gasto de funcionamiento de los comedores escolares y escuelas hogar de la Comunidad Autónoma de La Rioja durante los años 1995 y 1996, con indicación de las previsiones existentes para 1997, de las inversiones realizadas para mejorar el funcionamiento de los servicios de cocina y comedores, y del número de becas de comedor concedidas durante los seis últimos cursos (684/007255) . . . .

(2)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre las previsiones del Gobierno en orden a completar la planta judicial prevista en la Comunidad Autónoma de La Rioja (684/007256) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre las

propuestas realizadas por el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja y que el Consejo Ge-neral del Poder Judicial asumió en su relación circunstanciada de necesidades de la Admi-nistración de Justicia para 1997, con indicación de la valoración del Gobierno sobre este te-ma (684/007257). . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la

fe-cha prevista por el Gobierno para la dotación de las plazas propuestas por el Tribunal Supe-rior de Justicia de La Rioja para cubrir las necesidades de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma (684/007258) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la

participación económica del Gobierno central, de la Red Nacional de los Ferrocarriles Espa-ñoles (RENFE) y del Consejo de Gobierno de La Rioja en el soterramiento del ferrocarril en la ciudad de Logroño (684/007260) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre las

ciu-dades españolas que han iniciado trámites para la integración del ferrocarril en sus respectivos cascos urbanos, con indicación de las previsiones del Gobierno a este respecto (684/007262) . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre las

rutas de transporte escolar que cubren la Comunidad Autónoma de La Rioja, las empresas adjudicatarias de las mismas y el presupuesto de adjudicación, así como sobre la existencia de alguna dificultad en la escolarización de niños por falta de presupuesto en este sentido y soluciones previstas a este respecto, en su caso (684/007264) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la

re-lación de entidades colaboradoras para la realización de la prestación social sustitutoria existentes en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indicación de su actuación durante los cinco últimos años y de la evolución del número de convenios suscritos entre el Ministerio de Justicia y aquéllas (684/007266) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre el

ba-lance y grado de cumplimiento de los convenios en materia de rehabilitación de viviendas desarrollados en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con especial referencia a la ciudad de Logroño (684/007267). . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la

re-lación del personal del Ministerio de Educación y Cultura que desempeña sus funciones en los centros y servicios de enseñanza de la Comunidad Autónoma de La Rioja desde 1994, con indicación de su relación laboral (684/007269) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre las

carterías que tiene previsto suprimir el organismo autónomo Correos y Telégrafos en la Co-munidad Autónoma de La Rioja (684/007270) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre el

nú-mero de funcionarios y personal laboral al servicio de la Administración Pública, empresas y organismos autónomos, dependientes de la Administración Central, en la Comunidad Autóno-ma de La Rioja que se verán afectados como consecuencia de la congelación salarial llevada a cabo por el Gobierno, con indicación del ahorro que supondrá esta medida (684/007271) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don CONRADO ALONSO BUITRÓN, sobre las

previsiones del Gobierno con respecto al futuro de la minería del carbón en la provincia de León (684/007273) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre la fecha

prevista por el Gobierno para prohibir la venta y distribución de vísceras de vacas, ovejas y cabras, en orden a prevenir riesgos derivados de la epidemia de encefalopatía espongiforme bovina (684/007299) . . . . Páginas 9 10 11 11 12 13 22 23 24 26 26 28 28

(3)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don HELIODORO GALLEGO CUESTA, sobre la plantilla del personal prevista para el Cuerpo Nacional de Policía destacado en la provin-cia de Palenprovin-cia, con indicación de su dotación actual y del número de plazas vacantes (684/007308) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don HELIODORO GALLEGO CUESTA, sobre el importe de las ayudas procedentes del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA), Sección Garantía, destinadas durante 1995 y 1996 a los agricultores y ganaderos de la provincia de Palencia, con indicación de su distribución (684/007311) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO BONILLA RODRÍGUEZ, sobre el tipo de ayudas económicas que piensa destinar el Gobierno para indemnizar al sector agrario por los daños causados por el viento en los municipios de Cuevas del Almanzora y Pulpí (Almería) (684/007319) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO SÁNCHEZ LUCAS, sobre el

número de jóvenes agricultores de la provincia de Tarragona beneficiarios, desde 1994 hasta 1996, de ayudas procedentes de la Unión Europea para primera instalación y de ayudas a las inversiones, desglosado por municipios con indicación de las solicitudes en trámite (684/007332) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre las

inver-siones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Carreteras en la red arterial de Tarragona (684/007339) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre las

inver-siones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Costas en el tratamiento del bor-de marítimo bor-de El Perelló (Tarragona) (684/007340) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre las

inver-siones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Costas en el acondicionamiento del borde de la playa del Marjal, en la provincia de Tarragona (684/007341) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre las

inver-siones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Costas en la rehabilitación del borde marítimo de la provincia de Tarragona, con indicación de la localización de las actua-ciones (684/007342) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre las

inver-siones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Costas en la regeneración del borde litoral de la provincia de Tarragona, con indicación de la localización de las actuacio-nes (684/007343). . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre las

inver-siones realizadas durante 1996 por la Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo en la restauración del Arco de Bará, en el término municipal de Roda de Berà (Tarragona) (684/007344) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don RAMÓN ALEU I JORNET, sobre las

inver-siones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Carreteras en la construcción del nuevo puente de la carretera nacional N-420 sobre el río Algas (684/007346) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO

VÁZQUEZ, sobre la existencia de algún itinerario ferroviario en desuso en la provincia de Málaga que esté previsto que se convierta en vía verde (684/007348) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO

VÁZQUEZ, sobre las circunstancias que han concurrido en el fallecimiento del recluso hallado ahorcado el día 17 de febrero de 1997 en la cárcel de Alhaurín de la Torre (Málaga) (684/007349) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don RICARDO GATZAGAETXEBARRÍA BASTIDA, sobre las características generales, el tipo y el número de ayudas otorgadas a las sociedades mixtas pesqueras inscritas en el registro oficial, con indicación de su cuantía, los proyectos beneficiados y los países de residencia de las sociedades perceptoras durante los años 1995 y 1996 (684/007351) . . . . Páginas 30 30 37 38 39 39 40 40 41 42 42 43 44 44

(4)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CARRACAO GUTIÉRREZ, sobre la valoración del Gobierno acerca del encuentro mantenido con el Ejecutivo alemán (684/007359) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de doña CARMEN VIRGILI I RODÓN, sobre las

inversiones realizadas durante 1996 por la Dirección General de la Policía en materia de re-posición asociada al funcionamiento operativo de los servicios de la jefatura superior de Barcelona (684/007361) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOAQUIM VIDAL I PERPIÑÁ, sobre las

actuaciones previstas por el Ministerio del Interior para 1997 en la provincia de Girona, con indicación de la cuantía de la inversión (684/007377) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don VICENT BEGUER I OLIVERES, sobre la

situación actual del acuerdo de cooperación firmado entre el desaparecido Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente y la Orden del Císter, para la construcción de una hospedería en las ruinas de la antigua bossería y hospital de pobres del monasterio de Poblet, en el municipio de Vimbodí (Tarragona) (684/007380). . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre las

ac-tuaciones previstas por el Gobierno en relación con el acondicionamiento durante 1997 de las casas cuartel de la Guardia Civil de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, con in-dicación de las localidades beneficiarias (684/007384) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP RAMON MÒDOL PIFARRÉ,

so-bre las inversiones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Carreteras en la red arterial de Lleida (684/007401) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP RAMON MÒDOL PIFARRÉ,

so-bre las inversiones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Carreteras en el tra-mo de autovía comprendido entre la ciudad de Lleida y Cervera (Lleida) (684/007402) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA ISABEL OYARZABAL URIARTE,

sobre el reparto realizado durante 1995 del fondo de compensación interportuario, con indi-cación de su destino (684/007416) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA ISABEL OYARZABAL URIARTE,

sobre el reparto realizado durante 1996 del fondo de compensación interportuario, con indi-cación de su destino (684/007417) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA ISABEL OYARZABAL URIARTE,

sobre la relación de bienes inmuebles propiedad de la Administración Central del Estado en la provincia de Guipúzcoa que se encuentran en régimen de alquiler, con indicación de su destino futuro y la cuantía de su renta (684/007420). . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de doña FRANCISCA PLEGUEZUELOS

AGUI-LAR, sobre los temas tratados y los resultados obtenidos de las reuniones celebradas por la Comisión Nacional de Salvamento Marítimo, en su caso (684/007427) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de doña FRANCISCA PLEGUEZUELOS

AGUI-LAR, sobre la financiación procedente del Fondo de Cohesión que ha sido destinado al plan de salvamento marítimo para el período comprendido entre 1994 y 1997 (684/007428) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de doña FRANCISCA PLEGUEZUELOS

AGUI-LAR, sobre los ingresos obtenidos por la Sociedad Estatal de Salvamento y Seguridad Marí-tima (SASEMAR), desde sus inicios, por las fórmulas de financiación extrapresupuestarias de salvamento de buques y cursos de formación (684/007429). . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO BELLA GALÁN, sobre los

motivos por los que no se ha cumplido el plan previsto para la ejecución de la remodelación del paseo marítimo de Matalascañas (Huelva) (684/007433) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO BELLA GALÁN, sobre las

razones que han impulsado al Gobierno a cambiar la composición del Consejo Asesor de Medio Ambiente (684/007438). . . . Páginas 45 48 48 49 50 51 51 52 53 54 55 55 56 57 57

(5)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO BELLA GALÁN, sobre el ba-lance que hace el Gobierno de la actividad desarrollada por el Centro de Seguridad Maríti-ma Jovellanos (684/007443) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO BELLA GALÁN, sobre la valo-ración que hace el Gobierno del convenio marco firmado entre el Ente Público Puertos del Es-tado y la Sociedad Estatal de Salvamento y Seguridad Marítima (SASEMAR) (684/007444) . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO BELLA GALÁN, sobre la

va-loración del Gobierno en relación con la retirada del buque "Punta Service" de las funciones encomendadas en el plan nacional de salvamento marítimo (684/007456) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO BONILLA RODRÍGUEZ, sobre el presupuesto de ejecución de las obras e instalaciones técnicas del parque eólico del munici-pio de Enix (Almería) (684/007458) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO BONILLA RODRÍGUEZ, sobre el volumen de producción de energía eléctrica que generará el parque eólico del municipio de Enix (Almería) (684/007460) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de doña ANA ISABEL OYARZABAL URIARTE, sobre el reparto realizado durante 1994 del fondo de compensación interportuario, con indi-cación de su destino (684/007467) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ MANUEL CHAPELA SEIJO, sobre las

previsiones de la Dirección General de la Marina Mercante en relación con el acondicionamien-to y la dotación de medios a la Capitanía Marítima de Cangas (Pontevedra) (684/007471) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ISIDRO MANUEL MARTÍNEZ OBLAN-CA, sobre el número de centros dispuestos por el Gobierno para el control y atención de per-sonas en situación irregular procedentes del África subsahariana, con indicación de los servi-cios, equipamientos y medios de los que disponen (684/007477) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don GABRIEL ELORRIAGA FERNÁNDEZ, sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la elaboración de una ley de carácter orgá-nico que aborde los problemas de contaminación acústica (684/007480) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ISIDRO MANUEL MARTÍNEZ OBLAN-CA, sobre el número de centros de internamiento de inmigrantes existentes en España, con indicación de su capacidad, de su dependencia administrativa y de la valoración del Gobier-no con respecto a su funcionamiento (684/007481) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ISIDRO MANUEL MARTÍNEZ OBLAN-CA, sobre las previsiones del Gobierno en relación con la apertura de oficinas de extranjería en nuestro país, con indicación de las localidades donde se ubican las que funcionan actual-mente y de la valoración del Gobierno con respecto a su eficacia (684/007489) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP VARELA I SERRA, sobre la rela-ción de espacios comerciales en funcionamiento en la estarela-ción de la Red Nacional de los Fe-rrocarriles Españoles (RENFE) en Lleida, con indicación de las condiciones de la concesión de su respectiva actividad (684/007490) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, sobre los cuartes de la Comunidad Autónoma de Galicia en desuso, con indicación de su ubi-cación y su destino futuro (684/007496) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el volu-men de circulación soportado durante 1996 por la carretera nacional N-620 a su paso por la provincia de Salamanca (684/007514) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el volu-men de circulación soportado durante 1996 por la carretera nacional N-630 a su paso por la provincia de Salamanca (684/007515) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el volu-men de circulación soportado durante 1996 por la carretera nacional N-501 a su paso por la provincia de Salamanca (684/007516) . . . . Páginas 58 59 59 60 60 61 62 63 64 65 66 66 67 68 71 73

(6)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARSENI GIBERT I BOSCH, sobre las in-versiones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Costas en la regeneración de la playa de El Port de la Selva (Girona) (684/007541) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARSENI GIBERT I BOSCH, sobre las

in-versiones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Costas en la rehabilitación del borde marítimo de la provincia de Girona, con indicación de la localización de las actua-ciones (684/007542) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARSENI GIBERT I BOSCH, sobre las

in-versiones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Costas en la regeneración del borde litoral de la provincia de Girona, con indicación de la localización de las actuaciones (684/007543) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ÁNGEL ANTONIO FRANCO GUTIEZ,

sobre las inversiones realizadas durante 1996 en el litoral de la provincia de Alicante (684/007548) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ÁNGEL ANTONIO FRANCO GUTIEZ,

sobre las inversiones previstas para 1997 por el Gobierno en el litoral de la provincia de Ali-cante (684/007549) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don HELIODORO GALLEGO CUESTA, sobre

las actuaciones previstas por el Gobierno en relación con el acondicionamiento de los cuarte-les de la Guardia Civil ubicados en la provincia de Palencia, con indicación de las poblacio-nes beneficiarias (684/007603) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSEP MARIA SALA I GRISO, sobre las

inversiones realizadas durante 1996 por la Dirección General de Costas en la reposición de arena para las playas o en infraestructuras costeras de la Comunidad Autónoma de Catalu-ña, con indicación de la localización de las actuaciones (684/007606) . . . . — Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL ARJONA SANTANA, sobre las

previsiones del Gobierno en orden a solucionar los problemas de masificación de la prisión de Alhaurín de la Torre (Málaga), con indicación de la dotación presupuestaria existente pa-ra este fin dupa-rante 1997 (684/007643) . . . .

Páginas 75 75 76 76 77 77 78 79

MOCIONES ANTE EL PLENO

662/000050 PRESIDENCIA DEL SENADO

El Pleno del Senado, en su sesión celebrada el día 8 de abril de 1997, ha aprobado la propuesta de modifica-ción presentada por los Grupos Parlamentarios Popular en el Senado, Socialista, de Senadores Nacionalistas Vas-cos, Catalán en el Senado de Convergència i Unió y Mixto a la moción número 50, del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió (publicada en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES,

Sena-do, Serie I, número 185, de fecha 7 de abril de 1997), con el siguiente texto:

«1.º El Senado insta al Gobierno para que promul-gue, con la máxima urgencia y a través de los Ministe-rios de Educación y Cultura y de Sanidad y Consumo,

las normas que resuelvan con eficacia las distintas pro-blemáticas que plantea el acceso a la titulación de espe-cialista de aquellos Licenciados en Medicina que no hu-bieran podido acceder a las vías legales vigentes hasta la fecha, pese a reunir circunstancias formativas y de expe-riencia profesional para ello.

2.º Este procedimiento para el acceso al título de es-pecialista tendrá en todo caso un carácter excepcional y no supondrá la creación de nuevas vías para la obten-ción del título de especialista. La única vía de formaobten-ción para la obtención del título de especialista es el sistema MIR, que garantiza una correcta y adecuada formación reglada y cumple las exigencias de la Normativa Comu-nitaria.

3.º El procedimiento que se establezca deberá per-mitir el acceso al título de especialista a aquellos pro-fesionales que acrediten un tiempo de formación su-ficiente en plazas de centros sanitarios de alguna de las Administraciones Públicas, Instituciones

(7)

Sanita-rias concertadas u otros Centros acreditados para la do-cencia.

4.º Este procedimiento contará con el máximo con-senso posible con todos los colectivos y con las enti-dades representativas de los médicos especialistas sin título, y con los colectivos MIR, debiendo tomar en consideración las propuestas que al efecto efectúe el Consejo Nacional de Especialidades Médicas. Asimis-mo se procurará el consenso y la coordinación con las distintas Comunidades Autónomas, a los efectos opor-tunos.

5.º En la Especialidad de Medicina Familiar y Co-munitaria y a la vista de los expedientes, se valorará, además del ejercicio profesional en Atención Primaria, la formación continuada y específica en dicha especia-lidad, con el fin de que se pueda expedir el título co-rrespondiente mediante los mecanismos que se acuer-den.

6.º El Senado propone que el Gobierno continúe con las actuaciones que viene realizando en el ámbito de la Unión Europea, al objeto de que la solución que se pro-pone cuente con la aprobación de los órganos competen-tes de la misma.»

Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 9 de abril de 1997.—El Presiden-te del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Se-cretaria primera del Senado, María Cruz Rodríguez

Saldaña.

El Pleno del Senado, en su sesión celebrada el día 8 de abril de 1997, ha aprobado la moción número 55, del Grupo Parlamentario Popular en el Senado (publicada en el BOLETÍNOFICIAL DE LAS CORTESGENERALES, Senado,

Serie I, número 185, de fecha 7 de abril de 1997), modi-ficada conforme a la propuesta presentada por los Grupos Parlamentarios Popular en el Senado, Socialista, Catalán en el Senado de Convergència i Unió, de Senadores Na-cionalistas Vascos y Mixto, con el siguiente texto:

«El Senado insta al Gobierno a promover, en coordina-ción con las Comunidades Autónomas, mediante las medi-das adecuamedi-das, el desarrollo humano y económico de las zonas deprimidas y despobladas del territorio español.»

Saldaña.

El Pleno del Senado, en su sesión celebrada el día 8 de abril de 1997, ha aprobado la moción número 56, del Grupo Parlamentario Socialista (publicada en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, Senado,

Serie I, número 185, de fecha 7 de abril de 1997), mo-dificada conforme a la propuesta presentada por los Grupos Parlamentarios Popular en el Senado, Socialis-ta, de Senadores Nacionalistas Vascos, Catalán en el Se-nado de Convergència i Unió y Mixto, con el siguiente texto:

«El Senado insta al Gobierno a que en el plazo de un año presente ante la Comisión de Obras Públicas, Medio Ambiente, Transportes y Comunicaciones, un informe sobre los proyectos para resolver los problemas que el fe-rrocarril ocasiona en diversas ciudades españolas, de mo-do que pueda ser objeto de deliberación, debate, y, en su caso, de mociones de dicha Comisión.

En ese informe el Gobierno, al menos, precisará los siguientes asuntos:

— Cuáles son las ciudades de más de 20.000 habi-tantes afectadas por el ferrocarril en su trazado urbano y en cuáles de ellas existen iniciativas municipales para lo-grar la solución de los problemas ocasionados.

— Ciudades donde se han resuelto o se están resol-viendo esos problemas, describiendo las soluciones técni-cas y administrativas utilizadas en cada técni-caso para ello.

— Ciudades que están hoy pendientes de que se aprueben proyectos de soterramiento del ferrocarril a su paso por ellas, u otras fórmulas como son desvíos o tratamientos arquitectónicos singulares, pormenori-zando en cada caso el tipo de solución propuesta, la situación administrativa y política en la que se en-cuentran los proyectos, y la valoración del Gobierno acerca de todo ello, así como sus previsiones tempora-les para la aprobación y realización de cada uno de los proyectos.

— Los criterios generales que el Gobierno tiene sobre este asunto, en especial, respecto a la necesidad de la realización de convenios con las otras administra-ciones concernidas, así como en qué términos se pro-yecta recabar la participación de la iniciativa privada tras las modificaciones jurídicas aprobadas en las leyes presupuestarias, y que afectan tanto a la contratación de las obras públicas, como a la propia gestión ferro-viaria.»

(8)

El Pleno del Senado, en su sesión del día 8 de abril de 1997, ha rechazado la moción consecuencia de

interpela-ción presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, por

la que se insta al Gobierno a la instalación o ampliación de servicios que aporten mejoras en la atención sanitaria que presta el Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) al es-tablecimiento de jornada de tarde en sus centros, a la pres-tación de programas de tiempos máximos en situación de

lista de espera, y a facilitar información mensual sobre el cumplimiento de los contratos programa de dichos centros y la evolución de los principales indicadores (publicada en el BOLETÍNOFICIAL DE LAS CORTESGENERALES, Senado,

Serie I, número 185, de fecha 7 de abril de 1997). Lo que se publica para general conocimiento.

Palacio del Senado, 10 de abril de 1997.—El Presi-dente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secretaria primera del Senado, María Cruz Rodríguez

Saldaña.

MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES

DEL GOBIERNO

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la

pre-gunta número 7.255, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo So-cialista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre el gas-to de funcionamiengas-to de los comedores escolares y es-cuelas hogar de la Comunidad Autónoma de La Rioja durante los años 1995 y 1996, con indicación de las pre-visiones existentes para 1997, de las inversiones realiza-das para mejorar el funcionamiento de los servicios de cocina y comedores, y del número de becas de comedor concedidas durante los seis últimos cursos.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGE -NERALES, Senado, Serie I, número 159, 4 de marzo de 1997.

Palacio del Senado, 8 de abril de 1997.—El Presiden-te del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secretaria primera del Senado, María Cruz Rodríguez

Saldaña.

A la Presidencia del Senado

Ignacio Díez González, Senador por La Rioja, perte-neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener res-puesta escrita.

¿Cuál ha sido el gasto en funcionamiento de los co-medores escolares y Escuelas Hogar en la C.A. de La Rioja en los años 1995 y 1996?

¿Qué previsiones se tienen de gasto en funcionamien-to de los comedores escolares y Escuelas Hogar, durante el año 1997 en la C.A. de La Rioja?

¿Qué inversiones se han realizado para mejorar el fun-cionamiento de las cocinas y comedores en los centros es-colares no universitarios, en la C.A. de La Rioja en los últi-mos seis años? ¿Qué previsiones existen para 1997? ¿Cuántas becas de comedor se han concedido en los últimos seis cursos y cuáles son las concedidas en el curso 96/97?

Palacio del Senado, 19 de febrero de 1997.—Ignacio

Díez González.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado. 684/007255.

AUTOR: Díez González, Ignacio (GS).

Asunto: Gasto de funcionamiento de los comedores es-colares y Escuelas-Hogar de la Comunidad Autónoma de La Rioja durante los años 1995 y 1996, con indicación de las previsiones existentes para 1997, de las inversio-nes realizadas para mejorar el funcionamiento de los ser-vicios de cocina y comedores, y del número de becas de comedor concedidas durante los seis últimos cursos. Respuesta: En relación con la información solicitada por S. S. se detalla lo siguiente:

1. Gasto de funcionamiento de los comedores esco-lares y Escuelas Hogar en los años 1995/1996.

(9)

1995: 78.819.414 pesetas. 1996: 81.099.704 pesetas.

2. Previsión de gastos para 1997: 81.786.400 pesetas. 3. a) Inversiones realizadas en cocinas y comedores en los últimos 6 años.

Obras: 1992: 7.765.000 pesetas. 1993: 3.783.000 pesetas. 1994: 2.084.000 pesetas. Suministros: 1991: 487.000 pesetas. 1992: 2.664.000 pesetas. 1993: 3.559.000 pesetas. 1994: 2.323.000 pesetas. 1995: 2.231.000 pesetas. 1996: 3.825.000 pesetas. Previsión en suministros: 1997: 750.000 pesetas.

b) Becas de comedor en los últimos 6 cursos. 1990/91: 1.971 ayudas. 1991/92: 1.515 ayudas. 1992/93: 1.270 ayudas. 1993/94: 1.311 ayudas. 1994/95: 1.319 ayudas. 1995/96: 1.332 ayudas. 1996/97: 1.446 ayudas.

Madrid, 23 de marzo de 1997.—El Secretario de Es-tado de Relaciones con las Cortes.

pregun-ta número 7.256, seguida de la contespregun-tación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socia-lista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre las previ-siones del Gobierno en orden a completar la planta judi-cial prevista en la Comunidad Autónoma de La Rioja.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE -RALES, Senado, Serie I, número 159, 4 de marzo de 1997.

Saldaña.

De las 28 unidades judiciales que constituyen actual-mente la planta judicial prevista en la C.A. de La Rioja, que-da únicamente pendiente de dotar 1 plaza de Magistrado en la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia y 3 Juzgados en el partido judicial de Logroño (1 de lo Conten-cioso-Administrativo, 1 de lo Social y 1 de Menores).

Por lo que pregunto al Gobierno:

Teniendo en cuenta que la constitución de los Juzga-dos de lo Contencioso-Administrativo pueden estar afec-tados por la aprobación de la nueva Ley de la Jurisdic-ción Contencioso-Administrativa, ¿qué previsiones tiene el Gobierno para la constitución de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en Logroño, para así com-pletar la planta judicial prevista en la C.A. de La Rioja? ¿Qué previsiones tiene en disponer instalaciones adecua-das para su ubicación?

En relación con el Juzgado de Menores, ¿qué previsio-nes tiene el Gobierno para cumplir con la planta prevista en la C.A. de La Rioja¿ ¿No cree que la carga de trabajo y las actuaciones en este orden jurisdiccional serían lógicas si las llevase el propio Juzgado de Menores? Además, ¿no cree que la futura Ley Orgánica Penal Juvenil y del Me-nor va a incrementar la actividad y por tanto se justificaría su creación?

¿Cuándo se va a dotar la plaza de Magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja?

Díez González .

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.

Asunto: Previsiones del Gobierno en orden a completar la planta judicial prevista en la Comunidad Autónoma de La Rioja.

Respuesta: 1. La dotación de nuevas plazas de Magis-trado, así como la constitución de nuevos Juzgados, con-tinuará en programaciones a corto y medio plazo, en la medida en que lo posibiliten las dotaciones presupuesta-rias, y siempre dentro del orden de prioridades estableci-do en función de la evolución de las cargas de trabajo de los Juzgados en funcionamiento así como de la disponi-bilidad de instalaciones para su ubicación.

(10)

La constitución de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo en Logroño deberá tener lugar, al igual que en el resto del territorio nacional, tras la aprobación de la nueva Ley de la Jurisdicción Contencioso-Adminis-trativa, al atribuirse en el anteproyecto de dicha Ley competencias objetivas a los futuros Juzgados de lo Con-tencioso-Administrativo.

2. En relación con el Juzgado de Menores, su consti-tución no se halla prevista a corto plazo, dadas las cargas de trabajo actuales (81 asuntos durante 1995, según los datos contenidos en la memoria anual del Consejo Gene-ral del Poder Judicial). Esta reducida actividad (que, de acuerdo a los estudios realizados no ha de verse incre-mentada de forma excesiva tras la futura Ley Orgánica de Justicia Juvenil), permite que las actuaciones en este orden jurisdiccional puedan ser compatibilizadas por los titulares de otro órgano judicial, situación que pese a no ser óptima, viene determinada por la exigencia de priori-zar necesidades.

3. Por lo que respecta a la dotación de la plaza de Magistrado en la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, habrá que esperar a que el Con-sejo General del Poder Judicial facilite los datos de car-gas de trabajo de los órganos judiciales en funcionamien-to durante 1996 para conocer exactamente la evolución real de la carga competencia de dicha Sala.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pre-gunta número 7.257, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo So-cialista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre las propuestas realizadas por el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja y que el Consejo General del Poder Judicial asumió en su relación circunstanciada de necesidades de la Administración de Justicia para 1997, con indicación de la valoración del Gobierno sobre este tema.

Saldaña.

Ignacio Díez González, Senador por La Rioja, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo

dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para la que desea obtener respuestas escritas.

El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja hizo para 1997 una serie de propuestas que el Consejo General del Poder Judicial asumió en parte en su relación circunstan-ciada de necesidades de la Administración de Justicia pa-ra 1997.

¿Cuáles son, en síntesis, las propuestas del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja asumidas por la relación circunstanciada de necesidades comunicada por el Con-sejo General del Poder Judicial?

¿Qué opinión le merecen al Gobierno las propuestas de esta relación circunstanciada de necesidades para la Administración de Justicia en La Rioja?

Asunto: Propuestas realizadas por el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja y que el Consejo General del Po-der Judicial asumió en su relación circunstanciada de ne-cesidades de la Administración de Justicia para 1997, con indicación de la valoración del Gobierno sobre este tema. Respuesta: El artículo 37.1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone lo siguiente:

«Corresponde al Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, proveer a los Juzgados y Tribunales de los me-dios precisos para el desarrollo de su función con inde-pendencia y eficacia.

A tal efecto el Consejo General del Poder Judicial re-mitirá anualmente al Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, una relación circunstanciada de las necesidades que estime existentes.»

En este sentido, en la relación circunstanciada de ne-cesidades de la Administración de Justicia para el año 1997 que el Consejo General del Poder Judicial remite al Gobierno en cumplimiento de lo dispuesto en el citado artículo, y aprobada por la Comisión Permanente de ese Consejo, en sesión del día 21 de mayo de 1996, se inclu-yeron las siguientes propuestas formuladas por el Tribu-nal Superior de Justicia de La Rioja:

— 1 plaza de Magistrado para la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia.

— 2 plazas de Magistrado para la Audiencia Provincial. — Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nú-mero 2 de Haro.

(11)

En relación con las propuestas del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, al Ministerio, en principio, le pa-recen ajustadas a las nuevas necesidades judiciales y en-tre las prioridades e intenciones que tiene en estos mo-mentos el Ministerio, entre otras, se encuentra la solución a corto y medio plazo de los problemas que atraviesan to-dos los órganos judiciales en todo el territorio nacional, incluidos los de la Comunidad Autónoma de La Rioja, con el objetivo de lograr una mayor eficacia de la Admi-nistración de Justicia y acercar la justicia al ciudadano. Sin embargo, hay que tener en cuenta las limitaciones presupuestarias, que en estos momentos, como bien sabe el Señor Senador, no permite realizar todas aquellas solu-ciones deseables sino las necesidades judiciales más ur-gentes y perentorias.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LAS CORTESGENERALESde la

pre-gunta número 7.258, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo So-cialista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la fe-cha prevista por el Gobierno para la dotación de las pla-zas propuestas por el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja para cubrir las necesidades de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGE -NERALES, Senado, Serie I, número 159, 4 de marzo de

1997.

Saldaña.

El Consejo General del Poder Judicial en su Relación circunstanciada de necesidades de la Administración de Justicia para 1997, recoge entre las propuestas del Tribu-nal Superior de Justicia de La Rioja la dotación de 1 pla-za de Magistrado en la Sala de lo Social del Tribunal

Su-perior de Justicia, 2 plazas de Magistrado en la Audien-cia ProvinAudien-cial y el Juzgado de lo SoAudien-cial número 2 de Lo-groño.

¿Cuándo se van a dotar las plazas de Magistrados a que se hace referencia?

¿Cuándo se va a crear el Juzgado de lo Social número 2 de Logroño?

¿Qué previsiones se tienen para disponer instalacio-nes para este nuevo Juzgado de lo Social en Logroño?

Asunto: Fecha prevista por el Gobierno para la dotación de las plazas propuestas por el Tribunal Superior de Jus-ticia de La Rioja para cubrir las necesidades de la Admi-nistración de Justicia en la Comunidad Autónoma. Respuesta: 1. La dotación de nuevas plazas de Magis-trado, así como la constitución de nuevos Juzgados, con-tinuará en programaciones a corto y medio plazo, en la medida en que lo posibiliten las dotaciones presupuesta-rias, y siempre dentro del orden de prioridades estableci-do en función de la evolución de las cargas de trabajo de los Juzgados en funcionamiento así como de la disponi-bilidad de instalaciones para su ubicación.

En relación con la constitución del Juzgado de lo So-cial número 2, incluido en la relación circunstanciada de necesidades de la Administración de Justicia aprobada por el Consejo General del Poder Judicial para 1997, po-drá tener lugar en programaciones a corto plazo en fun-ción de las cargas de trabajo del Juzgado en funciona-miento y siempre que lo posibiliten las dotaciones presupuestarias y no existan otras necesidades judiciales más urgentes que atender.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pre-gunta número 7.260, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo So-cialista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la

(12)

par-ticipación económica del Gobierno central, de la Red Na-cional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) y del Consejo de Gobierno de La Rioja en el soterramiento del ferrocarril en la ciudad de Logroño.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGE -NERALES, Senado, Serie I, número 159, 4 de marzo de 1997.

Saldaña.

Ignacio Díez González, Senador por La Rioja, perte-neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguiente preguntas al Gobierno, para las que desea obtener res-puesta escrita.

El pasado 31 de enero el Gobierno Municipal del Ayuntamiento de Logroño anunció que en el último tri-mestre de 1998 comenzarán las obras de desmantela-miento de los actuales terrenos de Renfe previos al sote-rramiento del ferrocarril en la ciudad.

¿Cuál es el coste asumido por el Gobierno, para aco-meter esta serie de actuaciones que culminen con el sote-rramiento del ferrocarril en la ciudad de Logroño?

¿Cuál es el coste asumido por Renfe para acometer esta serie de actuaciones que culminen con el soterra-miento del ferrocarril en Logroño?

¿Cuál es el coste asumido por el Gobierno de La Rio-ja para acometer esta serie de actuaciones que culminen con el soterramiento del ferrocarril en Logroño?

¿Qué compromisos asume el Ayuntamiento de Logroño? Palacio del Senado, 19 de febrero de 1997.—Ignacio

Asunto: Participación económica del Gobierno Central, de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (REN-FE) y del Consejo de Gobierno de La Rioja en el soterra-miento del ferrocarril en la ciudad de Logroño.

Respuesta: El Ministerio de Fomento no ha llegado, por el momento, a ningún acuerdo concreto con la Comuni-dad Autónoma de La Rioja y el Ayuntamiento de

Logro-ño para el soterramiento del ferrocarril a su paso por di-cha ciudad. Este último ha encargado recientemente un estudio donde se van a analizar las posibles soluciones.

Hasta tanto no finalice este estudio y sea remitido al Ministerio de Fomento para su análisis, no es posible concretar la forma en que, en su caso, se llevaría a cabo la operación.

pregun-ta número 7.262, seguida de la contespregun-tación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socia-lista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre las ciuda-des españolas que han iniciado trámites para la integra-ción del ferrocarril en sus respectivos cascos urbanos, con indicación de las previsiones del Gobierno a este respecto. El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGE

-NERALES, Senado, Serie I, número 159, 4 de marzo de

1997.

Saldaña.

La necesidad de integración dentro de los cascos urba-nos de nuestras ciudades de un servicio tan importante co-mo es el transporte ferroviario, es algo compartido por to-das las fuerzas sociales y políticas. Todo ello no es sino un proceso de modernización que las propias ciudades es-pañola demandan y al que hay que darle solución. Parece lógico que esa solución pase por una concertación entre los gobiernos municipales, autonómicos y central amén de la participación de Renfe y de las soluciones técnicas y financieras que hagan posible las mejoras que integren el ferrocarril en las ciudades y en los servicios de transporte.

¿Qué ciudades españolas han iniciado los trámites pa-ra concertar soluciones que integren el ferrocarril? ¿Cuál es la situación de cada caso?

(13)

¿Qué soluciones generales y particulares se van a dar en cada caso?

¿Cuál es la superficie del suelo propiedad de Renfe en situación de su enajenado o urbanizado en estos procesos de integración del ferrocarril? ¿Qué destino se va a dar a estos terrenos?

¿Qué prioridades tienen el Gobierno y con qué ciuda-des, para integrar el ferrocarril?

¿Piensa pedir algún tipo de participación a los Ayun-tamientos y gobiernos regionales en esta concertación? ¿También en la financiación de las inversiones?

Asunto: Ciudades españolas que han iniciado trámites para la integración del ferrocarril en sus respectivos cas-cos urbanos, con indicación de las previsiones del Go-bierno a este respecto.

Respuesta: Actualmente están planteadas demandas de integración del ferrocarril, fundamentalmente soterra-miento, en un gran número de núcleos de población re-partidos por todo el territorio nacional. Se trata de un te-ma en continua evolución, por lo que no es posible hacer con rigor una relación de todos los municipios que, de al-guna u otra forma, han transmitido esta preocupación.

La integración del ferrocarril a su paso por los núcleos de población es un problema eminentemente urbanístico, derivado del crecimiento de estos datos, y cuya resolución compete, por tanto, fundamentalmente a las Administra-ciones con competencia en esta materia, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

El Ministerio de Fomento está llevando a cabo las obras correspondientes al soterramiento de Castellón, operación que se realiza en el marco de la duplicación y adecuación a 220 km/h del Corredor Mediterráneo y que es cofinanciado con la Generalidad Valenciana, con la Diputación Provincial y con el Ayuntamiento de Caste-llón, que aportan el sobrecoste debido a las mejoras ur-banísticas introducidas en el proyecto inicialmente pre-visto.

Asimismo, están redactándose o previstos los estudios técnicos relativos a operaciones de integración en Bur-gos, Cádiz, Alcantarilla, Getafe y Vic, así como en otras localidades donde están previstas actuaciones para la me-jora de la permeabilidad o tratamiento del borde urbano. En todos estos casos, la realización de las obras a que den lugar estos estudios requerirá la firma de Convenios de Cofinanciación de las Administraciones locales y au-tonómicas.

En cuanto a los terrenos que puedan liberarse y el destino de los mismos, dependerá del tipo de actuación

que se realice para la integración, y de los Acuerdos que puedan alcanzarse entre RENFE y los Ayuntamientos.

pre-gunta número 7.264, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo So-cialista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre las ru-tas de transporte escolar que cubren la Comunidad Autó-noma de La Rioja, las empresas adjudicatarias de las mismas y el presupuesto de adjudicación, así como sobre la existencia de alguna dificultad en la escolarización de niños por falta de presupuesto en este sentido y solucio-nes previstas a este respecto, en su caso.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE

-RALES, Senado, Serie I, número 159, 4 de marzo de 1997.

Palacio del Senado, 8 de abril de 1997.—El Presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secreta-ria primera del Senado, María Cruz Rodríguez Saldaña.

El recorte presupuestario que el Gobierno está apli-cando en el Ministerio de Educación y Cultura está te-niendo, según este Senador, una incidencia negativa en los servicios de apoyo a la escuela; especialmente en ru-tas de transporte.

¿Qué rutas de transporte escolar cubren la C. A. de La Rioja, con indicación de los itinerarios, horarios, número de niños/as y nivel que cursan?

¿Qué empresas adjudicatarias de transporte escolar hay en La Rioja, con indicación de la ruta y el presupues-to de adjudicación?

¿Ha existido alguna dificultad para escolarizar a los niños/as en La Rioja, por falta de presupuesto en materia de transporte escolar? En este caso, ¿cómo se piensa so-lucionar el problema?

(14)

Asunto: Rutas de transporte escolar que cubren la Comu-nidad Autónoma de La Rioja, empresas adjudicatarias de las mismas y presupuesto de adjudicación, así como exis-tencia de alguna dificultad en la escolarización de niños por falta de presupuesto en este sentido y soluciones pre-vistas a este respecto, en su caso.

Respuesta: 1 y 2. En anexo adjunto se detalla la infor-mación solicitada por S. S.

3. No se han producido problemas en el servicio de transporte derivados de la falta de presupuesto, sino mo-tivados por la dispersión de los alumnos transportados y el aumento del número de dichos alumnos, debido a la implantación de la Educación Secundaria Obligatoria. En estos casos, si ha sido posible, se han prolongado los re-corridos o incluso duplicado si no tenían cabida en un so-lo autobús, y si no ha sido factible la incorporación a una ruta de transporte escolar ya existente a la creación de una nueva, se han concedido a los alumnos implicados ayudas individualizadas para su transporte.

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO -LETÍNOFICIAL DE LAS CORTES GENERALESde la pregunta

número 7.266, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la relación de entidades colaboradoras para la realización de la prestación social sustitutoria existentes en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indicación de su actuación durante los cin-co últimos años y de la evolución del número de cin-convenios suscritos entre el Ministerio de Justicia y aquéllas.

Saldaña.

Al Presidente del Senado

¿Cuál es la relación de entidades colaboradoras para la realización de la prestación social sustitutoria en la C.A. de La Rioja?

¿Cuál ha sido la actuación de cada una de ellas, con los datos estadísticos de cumplimiento de la PSS en cada una de ellas, en los últimos cinco años en la C.A. de La Rioja?

¿Cuál es la evolución de Convenios suscritos entre el Ministerio de Justicia y las entidades colaboradoras, des-de la entrada en vigor des-de la Ley des-de Objeción des-de Concien-cia, en La Rioja?

Asunto: Relación de entidades colaboradoras para la rea-lización de la Prestación Social Sustitutoria existentes en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con indicación de su actuación durante los cinco últimos años y de la evo-lución del número de convenios suscritos entre el Minis-terio de Justicia y aquéllas.

Respuesta: 1. A 31 de diciembre de 1996, el número de puestos de actividad se cifraba en 491 en la Comunidad Autónoma de La Rioja.

Según el artículo 7 de la Ley 48/1984, de 26 de di-ciembre, reguladora de la Objeción de Conciencia y de la Prestación Social Sustitutoria, ésta se realizará preferen-temente en entidades dependientes de las Administracio-nes Públicas. También podrá cumplirse en entidades no públicas, que determinará el Ministerio de Justicia, siem-pre que reúnan las siguientes condiciones: a) Que no ten-gan fines lucrativos, b) Que sirvan al interés general de la sociedad, en especial, en los sectores sociales más nece-sitados y c) Que no favorezcan ninguna opción ideológi-ca o religiosa concreta.

Con estos requisitos, la Dirección General de Obje-ción de Conciencia realiza el reconocimiento de las enti-dades mediante la formalización del correspondiente concierto.

El reconocimiento como entidad colaboradora exige la realización de programas propios de los sectores de la Prestación Social Sustitutoria determinados por el Acuer-do del Consejo de Ministros de 11 de marzo de 1988. Es-tos programas son ofrecidos a los objetores de conciencia como plazas para realizar la Prestación Social Sustituto-ria y dependen de cada entidad colaboradora que desarro-lla varios programas con diferentes puestos de actividad. Las plazas o puestos de actividad son ofertadas a los ob-jetores de conciencia, periódicamente, cuando tienen que manifestar la preferencia por alguno de ellos, antes de su incorporación. Para ello la Dirección General de Obje-ción de Conciencia elabora un documento, que es una re-lación de puestos de actividad en los que realizar la

(23)

Pres-tación Social Sustitutoria y se envía a todos los objetores de conciencia que van a incorporarse. En esta relación fi-guran todas las plazas de ámbito nacional, distribuidas por Comunidades Autónomas y por provincias.

A continuación se relaciona la mayor parte de las en-tidades colaboradoras de la Comunidad Autónoma de La Rioja que ofertan plazas:

— Ayuntamiento de Aguilar del Río Alhama. — Ayuntamiento de Alcanadre.

— Ayuntamiento de Aldeanueva de Ebro. — IMSERSO.

— Ministerio de Educación y Cultura-DP La Rioja. — Ayuntamiento de Alfaro. — Cruz Roja. — Gobierno de La Rioja. — Ayuntamiento de Arnedo. — Ayuntamiento de Ausejo. — Ayuntamiento de Calahorra.

— Asociación Pro-Personas Deficiencia Psíquica. — Federación Escuelas Familiares Agrarias. — Fundación Caja Rioja.

— Ayuntamiento de Cornago. — Ayuntamiento de Estollo. — Ayuntamiento de Ocón. — Acción social penitenciaria.

— Confederación Hidrográfica del Ebro. — Protección Civil.

— Universidad de La Rioja. — Ayuntamiento de Logroño.

— Asociación Familiares y Enfermos Psíquicos (ARFES).

— Asociación ASPRODEMA.

— Asociación Centro Cultural Tercera Edad. — Asociación de Esclerosis Múltiple. — Asociación Deportistas contra la Droga. — Asociación Ingenieros Industriales. — ASPACE.

— Ateneo Riojano.

— CAVE (Confederación Asociación de Vecinos). — Cáritas.

— Consejo de la Juventud de La Rioja. — Consejo de la Juventud de Logroño. — ONCE.

— Parkinson España-Rioja. — PROCAST.

— Scouts de La Rioja-ASDE. — UNICEF España.

— Ayuntamiento de Murillo de Río Leza. — Ayuntamiento de Ortigosa de Cameros. — Ayuntamiento de Pradejón.

— Ayuntamiento de Rincón de Soto. — Ayuntamiento de Viguera.

— Ayuntamiento de Villamediana de Iregua.

2. En general ha sido correcto el cumplimiento de la Prestación Social Sustitutoria por los objetores de con-ciencia de conformidad con las normas legales y con las directrices de la Dirección General de Objeción de Con-ciencia. Cuando por parte de la Inspección se ha detecta-do alguna irregularidad, se han tomadetecta-do las medidas perti-nentes para subsanarla y sólo en muy pocos casos se ha llegado a rescindir el contrato con la entidad.

3. Hacer una evaluación de cada uno de los Conve-nios suscritos entre el Ministerio de Justicia y las enti-dades sería una tarea muy amplia y compleja. En cuan-to a la evolución de cuan-todos los convenios, al irse acumulando los nuevos convenios y las ampliaciones de los antiguos, sólo se dispone de la cifra final a un período determinado. Las bolsas de puestos de activi-dad que se editan periódicamente manifiestan toda la dinámica.

A 31 de diciembre de 1995 los puestos de actividad de la Comunidad Autónoma de La Rioja ascendían a 353. A la misma fecha, un año después, los puestos de actividad habían crecido un 39%.

pre-gunta número 7.267, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo So-cialista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre balan-ce y grado de cumplimiento de los convenios en materia de rehabilitación de viviendas desarrollados en la Comu-nidad Autónoma de La Rioja, con especial referencia a la ciudad de Logroño.

Saldaña.

Ignacio Díez González, Senador por La Rioja, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es el balance y cumplimiento del Convenio de Rehabilitación de Viviendas en la ciudad de Logroño, con detalle de préstamos concedidos al amparo del artí-culo 45 del Real Decreto 3148/1978?

¿Cuál es el balance y cumplimiento del Convenio de Rehabilitación de viviendas, en el resto de la Comunidad Autónoma de La Rioja?

(24)

Asunto: Balance y grado de cumplimiento de los Conve-nios en materia de rehabilitación de viviendas desarrolla-dos en la Comunidad Autónoma de La Rioja, con espe-cial referencia a la ciudad de Logroño.

Respuesta: Al amparo del artículo 43 del Real Decreto 3148/78, de 10 de noviembre, se suscribieron los siguien-tes Convenios:

1. Con fecha 28 de noviembre de 1984, se formalizó el Convenio de colaboración entre el Instituto para la Promoción Pública de la Vivienda, hoy Ministerio de Fo-mento, y la Comunidad Autónoma de La Rioja, cuyo ob-jeto fue la concesión de un préstamo para la financiación de la promoción pública de viviendas, desarrollada a tra-vés de Convenios entre Corporaciones Locales y la Co-munidad Autónoma de la Rioja.

El crédito aprobado para financiar este Convenio fue de 1.212.472.805 ptas.

Los pagos efectuados con cargo a los presupuestos de la Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo, del Ministerio de Fomento, fueron por im-porte de 1.212.472.805 ptas.

Con el citado préstamo se financiaron las actuaciones siguientes:

— Ayuntamiento de Castañares: 28 viviendas. — Ayuntamiento de Logroño: 321 viviendas. 2. Con fecha 8 de agosto de 1986, se firmó el Con-venio entre la Dirección General de la Vivienda del Mi-nisterio de Obras Públicas y Urbanismo, hoy MiMi-nisterio de Fomento, y la Comunidad Autónoma de La Rioja, con la finalidad de financiar, mediante préstamos, el Progra-ma de rehabilitación del patrimonio residencial y urbano en el centro histórico de Logroño.

El crédito aprobado para financiar estos préstamos as-cendió a 132.000.000 ptas.

Los pagos efectuados por la Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo, importaron 132.000.000 ptas.

Por la Disposición Adicional decimonovena de la Ley 41/1994, de 30 de diciembre de Presupuestos Generales del Estado para 1995, se acordó la cesión a las Comuni-dades Autónomas de los préstamos concedidos, subro-gándose las citadas Comunidades Autónomas en la posi-ción jurídica del Estado respecto de dichos créditos.

Dicha cesión y la situación económica de los présta-mos, fue notificada, en fecha 5 de agosto de 1995, a la Comunidad Autónoma de La Rioja.

pregunta número 7.269, seguida de la contestación re-mitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la relación del personal del Ministerio de Educa-ción y Cultura que desempeña sus funciones en los centros y servicios de enseñanza de la Comunidad Au-tónoma de La Rioja desde 1994, con indicación de su relación laboral.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGE

-NERALES, Senado, Serie I, número 159, 4 de marzo de

1997.

Saldaña.

Ignacio Díez González, Senado por La Rioja, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pre-guntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta escrita.

Con el fin de conocer el número exacto de profesores y personal del MEC en cada uno de los servicios y cen-tros de enseñanza, así como su situación funcionarial y laboral, referido todo ello a la C. A. de La Rioja, pregun-to:

¿Cuál es la relación exacta de profesores, indicando la especialidad y su situación funcional y/o laboral existente en los cursos 94/95, 95/96 y 96/97 en cada uno de los centros y servicios?

¿Cuál es la relación exacta de funcionarios y laborales no docentes y su asignación en cada centro o servicio en los cursos 94/95, 95/96 y 96/97?

¿Qué justifica las variaciones producidas de un curso a otro?