Estimaciones en los espacios de Sobolev de la solución del problema de Cauchy periódico lineal para la ecuación de onda amortiguada
10
0
0
Texto completo
(2) 32. P. Naumkin y J. Rodríguez. define como sigue (véase [4]): ( Hs =. siendo hni =. √. ϕ ∈ D0 : kϕk2Hs =. ∞ X. n=−∞. 1 + n2 y ϕ̂n = (1/2π). Z. ). hni2s |ϕ̂n |2 < ∞ , s ∈ R,. e−inx ϕ(x)dx. Ω. los coeficientes de Fourier de la función 2π-periódica ϕ(x). Observación 1.2. Con D denotamos el subespacio de C ∞ (R) que consiste de aquellas funciones que tienen período 2π con el modo de convergencia: φj → φ en (k) D si para cada k ∈ N ∪ {0} se tiene que φj → φ(k) uniformemente en R. Con 0 D denotamos el espacio de los funcionales lineales hϕ, · i : D −→ R tales que hϕ, φj i → hϕ, φi cuando φj → φ en D. Definición 1.3. Para las funciones con valor medio 0 introducimos el espacio (véase [4]) Hs0 = {ϕ ∈ Hs : ϕ̂0 = 0} . La norma en este espacio Hs0 la denotamos kϕk2Hs0. =. ∞ X. hni2s |ϕ̂n |2 .. n=−∞, n6=0. Estudiamos aquí entonces las Hs -estimaciones y Hs0 -estimaciones (estimaciones en los espacios Hs y Hs0 , respectivamente), con s > 1/2, de las soluciones al problema periódico lineal de Cauchy de la ecuación de onda amortiguada Lu = f (t, x), x ∈ Ω, t > 0 u(0, x) = φ(x), ∂t u(0, x) = ψ(x), x ∈ Ω,. (1). donde Ω = [0, 2π], L = ∂t2 + ∂t − ∂x2 , que satisfacen la condición de frontera periódica u(t, x) = u(t, 2π + x) para toda x ∈ R y t > 0, siendo la función f y las condiciones iniciales φ y ψ 2π-periódicas con respecto a la variable espacial x: f (t, x + 2π) = f (t, x), φ(x) = φ(2π + x), ψ(x) = ψ(2π + x) para toda x ∈ R, t ≥ 0. 2. Métodos. Consideramos los operadores lineales de tipo K(t)ψ =. ∞ X. ψ̂n einx Kn (t),. n=−∞. |Kn (t)| ≤ Cn e−kn t.
(3) Estimaciones en el problema periódico lineal de la ecuación de onda amortiguada 33. que satisfacen la condición de disipación kn ≥ k0 + µ|n|ν. (2). para todo n ∈ Z r {0}, donde µ > 0, ν ≥ 0. Definición 2.1. El operador de Green G para el problema periódico (1) se define como ∞ X G(t)ψ = ψ̂n einx−t/2 Ln (t), n=−∞. cuyo símbolo es. donde para n 6= 0. Ln (t) = e−t/2 Ln (t), Ln (t) =. y. sen n∗ t , n∗ := n∗. q |n|2 − 14 ,. L0 (t) = et/2 1 − e−t .. Por lo tanto, la solución del problema de Cauchy (1) puede escribirse por la fórmula de Duhamel en la forma Z t e u(t, x) = G(t)φ + G(t)ψ + G(t − τ )f (τ )dτ, (3) 0. e donde el operador G(t) es Observación 2.2. Si. e = (∂t + 1)G(t). G(t) 0 < µ ≤ 1/2,. (4). entonces el operador lineal G satisface la condición de disipación (2) con k0 = 0, kn = 1/2, n 6= 0, ν = 0. 3. Resultados obtenidos. Demostramos el siguiente Lema 3.1. Para cualesquiera φ, ψ ∈ Hs y f (t) ∈ Hs , donde s > 1/2, tenemos las estimaciones 1 e √ G(t)φ s ≤ 1 + e−λt kφkHs , H 3 2 −λt kG(t)ψkHs ≤ √ e kψkHs , (5) 3 Z t Z t 2 G(t − τ )f (τ )dτ ≤ √ e−λt e(λ−Λ)τ dτ sup eΛτ kf (τ )kHs 3 0<τ <t 0 0 Hs.
(4) 34. P. Naumkin y J. Rodríguez. para todo t > 0, donde λ = 0, Λ ∈ R. Además, si φ, ψ ∈ Hs y la función f se toma de manera que la función de τ definida por eΛτ kf (τ )kHs es acotada en el intervalo (0, +∞), donde Λ > 1, s > 1/2, entonces la siguiente asintótica toma lugar cuando t → ∞ uniformemente con respecto a x ∈ Ω, u(t, x) = φ̂0 + 1 − e−t ψ̂0 +. Z. ∞. 0. 1 − e−(t−τ ) fˆ0 (τ )dτ. ! Λt −χt + O kφkHs + kψkHs + sup e kf (t)kHs e , (6) t>0. donde χ ∈ (λ, λ + µ), µ se toma de (4). Observación 3.2. Sean dos funciones f (t), g(t) : R −→ R. Denotamos f (t) = O(g(t)) cuando t → ∞ si la desigualdad |f (t)| ≤ C|g(t)| es válida para alguna constante positiva C y todo t ≥ t0 > 0 (véase [3]). Demostración. Por la identidad de Parseval encontramos e G(t)φ. 2 Hs. =. ∞ X. 2. (∂t + 1)e−t/2 Ln (t) hni2s φ̂n. n=−∞. kG(t)ψk2Hs. =e. ∞ X. −t. n=−∞. |Ln (t)|2 hni2s ψ̂n. 2. 2. ≤. 1 2 kφk2Hs , 1+ √ 3. ≤. 4 kψk2Hs , 3. de donde se siguen la primera y segunda estimaciones de (5). Además por la desigualdad de Cauchy tenemos Z. 0. 2. t. G(t − τ )f (τ )dτ =. Hs. 4 3. ≤. Z tZ 0. ∞ X. hni2s. n=−∞ t. dτ dτ 0. 0. Z. ∞ X. n=−∞. t. 2 √ fˆn (τ ) dτ 3. 0. 2. hni2s fˆn (τ ) fˆn (τ 0 ). 4 ≤ 3. Z. 0. t. −Λτ. e. dτ. 2. sup e2Λτ kf (τ )k2Hs ,. 0<τ <t. de donde se sigue la tercera estimación de (5). Para probar la asintótica (6) extraemos el valor medio en la serie de Fourier para el operador de Green G(t)ψ = ψ̂0 1 − e−t + G0 (t)ψ,. donde el operador residual. G0 (t)ψ =. ∞ X. n=−∞, n6=0. ψ̂n einx−t/2 Ln (t).
(5) Estimaciones en el problema periódico lineal de la ecuación de onda amortiguada 35. es estimado como sigue 4 kG0 (t)ψk2Hs ≤ e−t 3. ∞ X. 2. hni2s ψ̂n. n=−∞, n6=0. 4 2 ≤ e−2µt kψkHs , 3. de lo cual por la desigualdad de inmersión de Sobolev para s > 1/2 (véase [1]) obtenemos la asintótica uniforme con respecto a x ∈ Ω G(t)ψ = ψ̂0 1 − e−t +O kψkHs e−χt ,. donde χ = λ + µ, λ = 0. De manera análoga extraemos el valor medio en la serie de Fourier para el operador e e 0 (t)φ, G(t)φ = φ̂0 +G. donde el operador residual e 0 (t)φ = G. es estimado como sigue e 0 (t)φ G. Hs. ∞ X. φ̂n einx−t/2. 1 2 Ln (t). + cos n∗ t. n=−∞, n6=0. . ∞ X 1 ≤ kG0 (t)φkHs + e−t hni2s φ̂n 2 n=−∞, n6=0 1 ≤ 1 + √ e−µt kφkHs , 3. 2. !1/2. de lo cual por la desigualdad de inmersión de Sobolev para s > 1/2 obtenemos la asintótica uniforme con respecto a x ∈ Ω e G(t)φ = φ̂0 +O kφkHs e−χt ,. donde χ = λ + µ, λ = 0. Entonces escribimos la identidad Z t Z ∞ G(t − τ )f (τ )dτ = 1 − e−(t−τ ) fˆ0 (τ )dτ 0 0 Z ∞ Z t − 1 − e−(t−τ ) fˆ0 (τ )dτ + G0 (t − τ )f (τ )dτ, (7) t. 0. donde estimamos la segunda integral en el miembro derecho de (7) con ayuda a su vez de las siguientes estimaciones: Z ∞ Z ∞ e−Λt ˆ f0 (τ )dτ ≤ e−Λτ dτ sup eΛt kf (t)kHs ≤ sup eΛt kf (t)kHs , Λ t>0 t>0 t t Z ∞ Z ∞ e−(t−τ ) fˆ0 (τ )dτ ≤ e−t e(1−Λ)τ dτ sup eΛt kf (t)kHs t. t. t>0. ≤. e−Λt sup eΛt kf (t)kHs . Λ − 1 t>0.
(6) 36. P. Naumkin y J. Rodríguez. Para la tercera integral en el miembro derecho de (7) tenemos la estimación Z. 2. t. G0 (t − τ )f (τ )dτ. 0. 4 ≤ e−2µt 3. Z. Hs t (µ−Λ)τ. e. dτ. 0. 2. ∞ X. 2Λτ. sup e τ >0. hni2s fˆn (τ ). n=−∞, n6=0 4e−2χt. ≤. 3(Λ −. µ)2. 2. sup e2Λt kf (t)k2Hs , t>0. donde χ ∈ (λ, λ + µ), Λ > 1. De esta forma la estimación del término residual en la fórmula asintótica (6) es verdadera. El Lema 3.1 está demostrado. Observación 3.3. Para la última integral en el miembro derecho de (7) podemos tener también la estimación alternativa Z. 0. 2. t. G0 (t − τ )f (τ )dτ. Hs. ≤. 4e−2χt 3 Λ−. donde ahora χ ∈ (λ + µ, 1/2), Λ > 1. En efecto Z. 0. ∞ X. 2. t. G0 (t − τ ) f (τ )dτ 4 = e−t 3 ×. ≤. Hs. Z tZ 0. hni. dτ dτ e. 0 ∞ X. 4 ≤ e−t 3. Z. t. 0. t. t. kf (t)k2Hs ,. 2 √ e−(t−τ )/2 fˆn (τ ) dτ 3. 2. e. 0 hni2s eΛτ eΛτ fˆn (τ ) fˆn (τ 0 ). e(1/2−Λ)τ dτ. 0. Z. Z. 2Λt. 0 n=−∞, n6=0 t 0 (1/2−Λ)τ (1/2−Λ)τ 0. n=−∞, n6=0. 4 ≤ e−t 3. 2s. sup e 1 2 t>0 2. e(1/2−Λ)τ dτ. 2 2. ∞ X. hni2s e2Λτ fˆn (τ ). 2. n=−∞, n6=0. sup e2Λτ kf (τ )k2Hs τ >0. ≤. 4e−2χt 3 Λ−. 2 2Λt sup e kf (t)kHs . 1 2 t>0 2. De la misma manera para las funciones con valor medio 0 tenemos el siguiente resultado. Lema 3.4. Para cualesquiera φ, ψ ∈ Hs0 y f (t) ∈ Hs0 , donde s > 1/2, tenemos.
(7) Estimaciones en el problema periódico lineal de la ecuación de onda amortiguada 37. las estimaciones. 1 ≤ 1+ √ e−λt kφkHs , 0 Hs0 3 2 kG(t)ψkHs ≤ √ e−λt kψkHs , 0 0 3 Z t Z t 2 e(λ−Λ)τ dτ sup eΛτ kf (τ )kHs G(t − τ )f (τ )dτ ≤ √ e−λt 0 s 3 0<τ <t 0 0 H0 e G(t)φ. (8). para todo t > 0, donde λ = 1/2, Λ ∈ R. Además, si φ, ψ ∈ Hs0 y la función f se toma de manera que la función de τ definida por eΛτ kf (τ )kHs es acotada en el 0 intervalo (0, +∞), donde Λ > λ, s > 1/2, entonces la siguiente asintótica toma lugar cuando t → ∞ uniformemente con respecto a x ∈ Ω, ( √ √ ! X 1 3 3 √ sen u(t, x) = e−t/2 einx t + cos t φ̂n 2 2 3 n=±1 !) √ √ Z ∞ 2 3 3 +√ ψ̂n sen t+ eτ /2 fˆn (τ )sen (t − τ )dτ 2 2 3 0 ! + O. e−χt , (9). kφkHs + kψkHs + sup eΛt kf (t)kHs 0. 0. t>0. 0. donde χ ∈ (λ/2, mín(Λ, λ + µ)/2), µ se toma de (4).. Demostración. Por la identidad de Parseval encontramos ∞ X 2 2 e G(t)φ s = (∂t + 1)e−t/2 Ln (t) hni2s φ̂n H0. 2. n=−∞, n6=0. 1 2 −t e kφk2Hs , ≤ 1+ √ 0 3. 4 kG(t)ψk2Hs ≤ e−t 0 3. ∞ X. hni2s ψ̂n. n=−∞, n6=0. 2. 4 ≤ e−t kψk2Hs , 0 3. de donde se siguen la primera y segunda estimaciones de (8). Además por la desigualdad de Cauchy tenemos Z t 2 Z t ∞ 2 X 2 −(t−τ )/2 ˆ 2s √ e ≤ hni G(t − τ )f (τ )dτ fn (τ ) dτ 3 0 0 Hs0 n=−∞, n6=0 Z tZ t ∞ X 4 0 = e−t e(τ +τ )/2 dτ dτ 0 hni2s fˆn (τ ) fˆn (τ 0 ) 3 0 0 n=−∞, n6=0 Z t 2 4 −t −(Λ−1/2)τ ≤ e e dτ sup e2Λτ kf (τ )k2Hs , 0 3 0<τ <t 0.
(8) 38. P. Naumkin y J. Rodríguez. de donde se sigue la tercera estimación de (8). Para probar la asintótica (9) extraemos los términos con |n| = 1 de la serie de Fourier para el operador de Green √ 2 −t/2 3 X inx e ψ̂n + G1 (t)ψ G(t)ψ = √ e sen t 2 3 n=±1. (recuerde que ahora ψ̂0 = 0 ya que ψ ∈ Hs0 ), donde el operador residual ∞ X. G1 (t)ψ =. ψ̂n einx−t/2 Ln (t). n=−∞, |n|6=1. es estimado como sigue kG1 (t)ψk2Hs 0. ∞ X. −t. =e. 2. hni2s ψ̂n |Ln (t)|2. n=−∞, |n|6=1. ≤. 4 −(µ+1/2)t 2 e kψkHs , 0 15. de lo cual por la desigualdad de inmersión de Sobolev para s > 1/2 obtenemos la asintótica uniforme con respecto a x ∈ Ω √ 2 −t/2 3 X inx sen G(t)ψ = √ e t e ψ̂n + O(kψkHs e−χt ), 0 2 3 n=±1. donde χ = (λ + µ)/2, λ = 1/2. De manera análoga extraemos los términos con |n| = 1 de la serie de Fourier para el operador √ √ ! X 1 3 3 −t/2 e 1 (t)φ e √ sen G(t)φ =e t + cos t einx φ̂n + G 2 2 3 n=±1 (recuerde que φ̂0 = 0), donde el operador residual e 1 (t)φ = G. ∞ X. φ̂n einx−t/2. 1 2 Ln (t). + cos n∗ t. n=−∞, |n|6=1. es estimado como sigue e 1 (t)φ G. Hs0. = e. −t. ∞ X. 2s. hni. φ̂n. 2. 1 2 Ln (t). . ∗. + cos n t. n=−∞, |n|6=1. ∞ X 1 ≤ kG1 (t)φkHs + e−t hni2s φ̂n 0 2 n=−∞, |n|6=1 1 ≤ 1+ √ e−(µ+1/2)t/2 kφkHs , 0 15. 2. 2. !1/2. !1/2.
(9) Estimaciones en el problema periódico lineal de la ecuación de onda amortiguada 39. de lo cual por la desigualdad de inmersión de Sobolev para s > 1/2 obtenemos la asintótica uniforme con respecto a x ∈ Ω √ √ ! X 1 3 3 e G(t)φ = e−t/2 √ sen t + cos t einx φ̂n + O(kφkHs e−χt ), 0 2 2 3 n=±1. donde χ = (λ + µ)/2, λ = 1/2. Entonces escribimos la identidad Z t G(t − τ )f (τ )dτ 0 √ Z ∞ Z ∞ X 2 −t/2 3 τ /2 e sen =√ e − (t − τ ) einx fˆn (τ )dτ 2 3 t 0 n=±1 Z t + G1 (t − τ )f (τ )dτ, (10) 0. donde estimamos la segunda integral del miembro derecho de (10) como sigue e. −t/2. Z. ∞. τ /2. e. sen. t. √. 3 (t − τ )fˆn (τ )dτ 2 Z ∞ −t/2 ≤e e(1/2−Λ)τ dτ sup eΛt kf (t)kHs. 0. t>0. t. ≤. e−Λt sup eΛt kf (t)kHs , 0 Λ − 12 t>0. n = ±1, y para la tercera integral del miembro derecho de (10) tenemos la estimación Z t 2 G1 (t − τ )f (τ )dτ Hs0. 0. 4 ≤ e−t 15. Z. 0. t. (1/2−Λ)τ. e. dτ. 2. 2Λτ. sup e τ >0. ∞ X. hni2s fˆn (τ ). n=−∞, n6=0 4e−2χt. ≤. 15 Λ −. sup e 1 2 t>0 2. 2Λt. 2. kf (t)k2Hs , 0. donde χ ∈ (λ/2, mín(Λ, λ + µ)/2), Λ > 1/2. De esta forma la estimación del término residual en la fórmula asintótica (9) es verdadera. El Lema 3.4 está demostrado. 4. Reconocimientos y agradecimientos. Los resultados de este artículo son parte del trabajo desarrollado por el segundo autor, bajo la dirección del primer autor, durante la estancia posdoctoral (Febrero de 2008-Enero de 2009) de aquél en el Instituto de Matemáticas, Campus.
(10) 40. P. Naumkin y J. Rodríguez. Morelia, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), con el apoyo de una beca posdoctoral otorgada por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) de México dentro del Programa de Apoyos Vinculados al Fortalecimiento de la Calidad del Posgrado Nacional 2007. El segundo autor está profundamente agradecido al primer autor y a las instituciones mencionadas. Referencias [1] Cordes, H.O.: The Technique of Pseudodifferential Operators, Cambridge University Press, (1995), Cambridge, UK. [2] Hayashi, N., Kaikina, E.I., Naumkin, P.I.: Asymptotics for nonlinear damped wave equations with large initial data, Siberian Electronic Mathematical Reports, Vol. 4, pp. 249-277, (2007). [3] Hayashi, N., Kaikina, E.I., Naumkin, P.I., Shishmarev, I.A.: Asymptotics for dissipative nonlinear equations, Springer, (2006), Berlin Heidelberg New York. [4] Kaikina, E.I., Naumkin, P.I., Shishmarev, I.A.: Periodic problem for a model nonlinear evolution equation, Advances in Differential Equations, Vol. 7, No. 5, pp. 581-616, (2002). [5] Naumkin, P.I., Rodriguez-Ceballos, J.A.: Hs -estimaciones con s > 1/2 de la solución del problema lineal periódico para la ecuación de onda amortiguada, Memoria Digital 4to. Congreso Estatal de Ciencia y Tecnología, Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología (COECYT) Michoacán, Morelia, Mich., México, (2008). Dirección de los autores Pavel I. Naumkin — Instituto de Matemáticas, Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia, Michoacán, México e-mail: [email protected] Joel A. Rodríguez Ceballos — Instituto de Matemáticas, Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia, Michoacán, México e-mail: [email protected].
(11)
Documento similar